[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Plavi Golub]

1 hour ago, MeanMachine said:

Pa zato sto imas manjak odredjenih struka i pored migracija, ovo nije problem samo Amerike i Nemacka ga ima, nije bas in studirati masinstvo pa cak ni elektrotehniku ako nije bas vezana za IT.

 

Ne resavaju to kvote za studije vec plate na trzistu. To su naporni poslovi i teske studije i pametni iskombinuju sa nekim MBA i menadzerisu strance. Pogotovo u Evropi. Sad se deo poslova moze u racunskom/projektnom delu autsorsovati i to i rade recimo u Indiju sa svim manama koje to ima i u IT. 

Imigrante ce koristiti i dalje. Mislim da je ovo sto @mrd pise tacno. UK je na putu da obori threshold plata za radne vize HS imigranata da povuce one iz Commonwealth-a, samo sto ovi iz ERG to nisu tako predstavili kod Bregzita. Ide se na dalje obaranje cene rada sada srednje klase i vece poresko optrecivanje. "Kulturni" ratovi sluze samo za zamlacivanje.

 

Kineze ce da saseku sa vizama, tako da nece moci da izvode svoje ekipe na sajtove u svetu gde je jak americki uticaj. 

Edited February 23, 2020 by Plavi Golub

[Angelia]

2 hours ago, goldberg said:

 

Ocekivano je da Sanders ne pobedjuje ubedljivo (van Vermonta, svoje drzave), jer su njegovi biraci ionako heterogeni i deo njih je otisao kod Warren, deo kod Buttigiega, deo kod Klobuchar. Da je izbor samo Biden ili Sanders kao 2016. Clinton ili Sanders, Sanders bi osvajao daleko vise glasova. 

 

Posto su Dems pustili buvu da Rusija pokusava da izabere Bernija....sad znamo odakle vetar duva 

[Klotzen]

Ako sam dobro video najbolji rezultat po procentu glasova je imao Johnson 61,05% 1964. Tramp toliko da bi dobio demokrate moraju mini građanski rat da naprave u ovim njihovim izborima pa da se prepolove njihovi birači.

Kod elektora je situacija praktično zapečaćena što se tiče rekorda. Čak i ako ne računamo Vašingtona koji je imao 100% imamo Ruzvelta iz 1936. sa 98,49% elektora što je bliže današnjim izborima nego oni sa početka SAD.

[bergkamp bcd]

1 hour ago, A sad said:

 

Bold1. To je misaona imenica. Tako nesto nema sanse da se desi. To je savrseno jasno. Sanders ne moze da ujedini demokrate, jer ga vecina mrzi vise nego Trampa.

 

Mrze i mnogi republikanci Trumpa, pa je ovaj dobio izbore.

 

To je efekat winner takes it all glasanja u drzavama. Demokrate mozda ne vole Sandersa, ali jos manje vole Trumpa.

 

1 hour ago, A sad said:

Bold2. To se cesto ponavlja, ali niko jos da mi kaze na osnovu cega lik koji je gej i koga manjine mrze moze da pobedi bilo kog republikanca u izbornoj trci. Ne moze nikako.

 

Mislim da kod demokratskih biraca ne igra toliku ulogu da li je neko gej ili nije.

 

Za omrazenost kod manjina ne znam, znam da afroamerikanci u ogromnim procentima glasaju za demokratskog kandidata i to se nece promeniti sada.

 

1 hour ago, A sad said:

Bold3. Nisu njegovi biraci otisli nigde. Bas suprotno, biraci centra se dele na vise kandidata. On ima odredjeni broj biraca koje deli sa Vorenkom, ali on je uspeo njoj da odvuce te glasace i zato ona ima jako lose rezultate. Da je izbor jedan na jedan Sanders i neki od kandidata centra, Sanders ne bi imao nikakve sanse, bez obzira sto su kandidati ovog puta jako losi. Sanders je izgubio dosta biraca u odnosu na prethodne izbore, ali je dobio i nove. To se lepo vidi po drzavama. Gubi belu radnicku klasu, dobija latinose, mlade je zadrzao. Nije to bas toliko heterogeno biracko telo kako se predstavlja, to je bilo na proslim izborima, ali sada vise nije tako. 

 

Pa kako nisu njegovi biraci otisli nigde, ako gubi belu radnicku klasu?

 

Za koga ti biraci sada glasaju, za Bidena, Warren?

 

[A sad]

6 minutes ago, goldberg said:

 

Mrze i mnogi republikanci Trumpa, pa je ovaj dobio izbore.

 

To je efekat winner takes it all glasanja u drzavama. Demokrate mozda ne vole Sandersa, ali jos manje vole Trumpa.

 

 

Mislim da kod demokratskih biraca ne igra toliku ulogu da li je neko gej ili nije.

 

Za omrazenost kod manjina ne znam, znam da afroamerikanci u ogromnim procentima glasaju za demokratskog kandidata i to se nece promeniti sada.

 

 

Pa kako nisu njegovi biraci otisli nigde, ako gubi belu radnicku klasu?

 

Za koga ti biraci sada glasaju, za Bidena, Warren?

 

 

Nije ti isto. Republikanski biraci nisu mrzeli Trampa. On je imao slican problem kao i MekKejn. Nisu ga mrzeli, vec je morao da se dokazuje da je njihov, tu pre svega mislim na ultrakonzervativce. Njega nije podrzavao establisment republikanaca, a to je vec nesto drugo, to nema veze sa obicnim biracima. Cak i to je on u dobroj meri kompenzovao izborom potpredsednika. Paralela Tramp Sanders ne stoji. Tacno je da kod republikanaca postoje drzave u kojima pobednik uzima sve, znaci ne u svim vec samo u nekim drzavama je tako, ali Tramp je pobedjivao sa znatno vecim procentima nego sto to radi Sanders. Bilo je jasno da ima podrsku prakticno svih grupa unutar republikanskog birackog tela osim ultrakonzervativaca. Ovde je jasno da Sanders nema podrsku nikog van svoje ideoloske grupacije. Klobucar, Bajden, Blumberg, Butidjedj, pa i Stejer su ideoloski veoma slicni, da ne kazem isti. To su kandidati centra, procenti jasno pokazuju da ta opcija ima znacajnu prednost u odnosu na Sandersovu ideolosku poziciju. Voren je izmedju, ali je ipak bliza ovoj grupi nego Sandersu. Kod republikanaca je bilo znatno drugacije, Tramp je imao ogromnu prednost od starta, bilo je jasno da njegova opcija ima vecu podrsku od umerenih republikanaca (Rubio, Kasic,Bus) i ultrakonzervativaca (Kruz). Libertarijanci (Pol) su ga odma podrzali, ali i deo umerenih(Kristi i onaj doktor crnac, zaboravio sam kako se zove) plus Pens koji je prihvatljiv svim republikancima. Sandersa nije podrzao niko van njegove ideoloske baze, i nece ga ni podrzati. 

 

Sanders je ideoloski extreman za americke uslove i bukvalno tera centar od sebe, previse je levo. Ima video iz Nevade gde sandersovci ubedjuju neke Stejerove birace na kokusu da kao drugi izbor stave Sandersa, a ovi im odgovaraju da bi pre glasali za Trampa nego za Sandersa. To veoma dobro odslikava stanje u demokratskoj partiji. Jednostavno je jarak izmedju njihovih struja predubok da bi se mogao napraviti kompromis. Nece oni glasati za Sandersa samo zato sto je na drugoj strani Tramp. Sanders jednostavno ne moze da privuce glasace centra da glasaju za njega. Mala izlaznost takodje pokazuje da demokrate nisu zadovoljne svojim kandidatima, a sve tri drzave su swing. To je jako los znak. Tramp je sa druge strane pobedio u svim swing drzavama, sem Ohaja koji je Kasiceva maticna drzava i to uglavnom ubedljivo. 

 

Manjine glasaju za demokrate to nije sporno, ali manjine nece glasati za Butidjedja. Oni ga iz nekog razloga mrze. Verovatno ne bi glasali za Trampa, ali u velikom broju ne bi izasli na izbore, a to je dovoljno da ga ovaj razbije u vecini swing drzava. To sto je on gej nema znacaj u plavim drzavama, ali to nije ni bitno, medjutim ima znacaj kod nezavisnih biraca u swing drzavama. Kako na to gledaju biraci na Floridi, u Ohaju, ruralnoj Pensilvaniji? A oni su ti koji su tas na vagi. To sto manjine glasaju za demokrate, ne znaci da su liberalne, nisu, cak su veoma konzervativne. Bajden je kampanju u Juznoj Karolini poceo odlaskom u crkvu. Butidjedj za sebe tvrdi da je vernik, ali to ne moze da prodje kod prosecnog biraca juzno od Apalaca. Bez manjina i kao deklarisani gej on jesnostavno nema sanse da pobedi. Zasto ga manjine toliko mrze ja ne znam, ali njegov rejting kod njih je katastrofalan.

 

Sanders je izgubio belu radnicku klasu na severoistoku. Oni mu se nece vratiti. Deo njih je otisao Butidjedju, ali veci deo je otisao Trampu. Oni su mu i doneli pobedu. Tramp cvrsto drzi to biracko telo uz sebe. E tu bi Butidjedj bio konkurentan da ih vrati nazad medju demokrate, samo njegov problem je ostatak USA. Sanders tu vise nije konkurentan. On se sam u svojoj kampanji okrenuo drugim ciljevima i drugom birackom telu. On je trenutno na oko 25% demokratskog birackog tela. Mozda moze da ide jos nekih 5% gore zbog euforije zbog dobrih rezultata, osipanja podrske Vorenki... u sta ja ne verujem, ali to mu je neki maksimum. To su jako mali procenti da se nametne kao kandidat ujedinitelj. 

[Angelia]

8 minutes ago, A sad said:

 

Mala izlaznost takodje pokazuje da demokrate nisu zadovoljne svojim kandidatima, a sve tri drzave su swing. To je jako los znak. Tramp je sa druge strane pobedio u svim swing drzavama, sem Ohaja koji je Kasiceva maticna drzava i to uglavnom ubedljivo. 

 

 

Ili je mala izlasnost posledica sto glasaci ne veruju da bilo ko od ovih kandidata moze da dobije Trampa, iako si ti u pravu, veoma je mogice da dosta umerenih Dems glasa za Trampa, ako Bernie bude kandidat. Bernie je vec izazvao veliki raskol kod demokrata.

[Down With The Sickness]

35 minutes ago, Angelia said:

Bernie je vec izazvao veliki raskol kod demokrata.

 

Raskol? Pa on se distancirao od demokrata isto kao od republikanaca . Forumski komunisti su vrlo dobro shvatili njegovu poruku. To vise nije raskol, to je odjebavanje. Taj psihopata trci svoju sovjetsku trku i normalno - izgubice je. A demokrate su debili zreli za generalni remont. Mislim, posle Husseina i Killary, ko ne bi bio syeban i unisten?

[Amigo]

Malo sam bacio oko na stari forum kako su sadasnji Trampovci tada pisali o Trampu 

 

 

Spoiler

 

Jedva cekam da vidim kako ce Hillary da rasturi onu budalu ...

 

 

Pa, jedino kad bi Klintonova umrla - onda bi klinicki idiJot Tramp imao sansu.

 

 

Evo prilike da se predsednicki izbori iskoriste da se (za promenu) nauci i nesto interesantno i pametno:

 https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/

 

Nepogreshivo. Kad bi me bacili u 100-godishnju hibernaciju i probudili ja bih prvo snimio za koga su SrboRusi i znao bih da treba biti na potpuno suprotnoj strani. Takav talenat za dzilitanje sprocu civilizacije samo izabrani, nebeski imaju.

 

Jako lose pripremljeno od Trumpa, suvise licnih budalastina, odlicna priprema kod Hilari,

 

 

Ne bih nikako poredio Hilari sa bilo kojom "Mihajlovicevom" mada je smatram kuchkom, ali iz sasvim razlichitih razloga od vecine u Srbiji ....... ipak nije njena krivica shto je protivkandidat totalni debil pa debata lichi na to na shta lichi ..... ne vidim kako sa debilom moze drugachije.

EDIT: upravo tako, srBski komentatori su josh malo debilniji od Trampa pa ih ne bih shvatao za ozbiljno.

 

OK, on ponavlja da ce smanjiti poreze i omoguciti vecu konkurenciju u zdravstvu zato sto je cuo da je to zvaka za republikanske glasace, ali istovremeno promovise jednu od najblesavijih ekonomskih ideja (sa kojom je rascisceno jos u 18. i 19. veku) - da je medjunarodna trgovina rat, te da "nas" Kinezi i Meksikanci "ubijaju" tako sto ljude opskrbljuju jeftinim proizvodima koje je nemoguce po toj ceni praviti u Americi.

 

itd itd

 

 

Ovo sam postavio samo zbog toga da pokazem koliko je tu promasen fudbal i koji je to bio diletantizam i koliko su sadasnje prognoze i ubjedjenost da ce Tramp da rasturi demokratskog kandidata blago receno neozbiljno.

 

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Amigo said:

Malo sam bacio oko na stari forum kako su sadasnji Trampovci tada pisali o Trampu 

 

 

  Hide contents

 

Ne bih nikako poredio Hilari sa bilo kojom "Mihajlovicevom" mada je smatram kuchkom, ali iz sasvim razlichitih razloga od vecine u Srbiji ....... ipak nije njena krivica shto je protivkandidat totalni debil pa debata lichi na to na shta lichi ..... ne vidim kako sa debilom moze drugachije.

EDIT: upravo tako, srBski komentatori su josh malo debilniji od Trampa pa ih ne bih shvatao za ozbiljno.

 

 

 

Ti si moj idol. Ja sam potrosio celih 10 minuta pre otprilike godinu dana da nadjem sta sam u to vreme pisao o Trumpu, nisam nasao i odustao sam. Ti si potrosio celu nedelju i napravio cak malu kompilaciju, cestitam , s obzirom da je danas bilo divno vreme za izaci napolje, ti si vredno pregledao desetine stranica upokojenog foruma.

 

Vidi, bilo bi neposteno reci da nas Trump u to vreme nije sve zaludeo i prevario.  Steta sto me mrzi da nadjem moj post gde kazem doslovce: "Ako udari na Kinu ima moju podrsku" ....... i zamisli - udario je ! Onoliko koliko je mogao i koliko su mu dozvolili - ali sasvim dovoljno da boli.

 

Da li je moguce da Sanders pobedi? 

 

Pa, problem je u tome sto Trump nije obecavao da ce zavuci nekome ruku u dzep, vec da ce ga napuniti. I napunio je. (STO JE IZUZETNO BITNO ZA DALJU PRICU)

 

Dok deda Staljinko obecava temeljnu pljacku. I nema nikakve dileme - pljackace ce! To ni Killary, niti bilo ko u istoriji USA nije obecavao.

 

Razlika je prilicno .... sto bi rekli vi Bosanci - drasticna! 

 

Ti i ja ne zivimo u USA, vecina Sandersovih fanatika ovde na forumu zivi 8000 kilometara daleko od USA.

 

Zivi bili pa videli. Nije smrt za'vrat.

 

Edited February 24, 2020 by Denis Jasharevic

[ObiW]

Kaže se “nisu Nemci na Slaviju” (namerno pogrešan padež).

 

Izbore će odlučiti... pazi sad ovo...401k. On je mnogo porastao 2017, stagnirao/malo pao 2018, i opet mnogo porastao 2019. Nema šanse da Amerikanac promeni predsednika kad je ekonomija dobra a penzioni fond pun ko brod. Može Majka Tereza da bude protivkandidat, isto bi bilo. E sad, 2021 može da krene pad, al nema veze, prošo voz.

[nssa]

On 2/21/2020 at 5:37 PM, Denis Jasharevic said:

 

Brate, ti mene bas driblas k'o Milos Sestic.

 

Pitao si sledece: 

 

I ja sam ti odgovorio sa 2 DA.

 

Dokaz da Toyota radi sa MANJOM EKONOMSKOM RACUNICOM je sto ih je Trump naterao da umesto u Meksiku naprave novu fabriku u Kentakiju. To je fabrika velicine 170 stadiona, kazu druga fabrika automobila po velicini u svetu.

 

DakleM ....... probaj da shvatis da je moj odgovor DA na tvoje pitanje jedini ispravan odgovor. Radice sa MNOGO manjom ekonomskom racunicom jer ce morati placati 10 hiljada americkih radnika bar 7-8 puta skuplje od meksickih.

 

I nije ovo Japancima prvi put ..... Regan je recimo bio specijalista da im polomi kicmu. Prakticno od tada oni pristaju na sve ....... jer pazi 'vamo ...... jos uvek nalaze svoju ekonomsku racunicu. Zato su i postali najveci.

 

I na drugo pitanje je odgovor DA. Japanska vlada je subvencionisala i Prius, najprodavaniji hybrid u USA,, neki kazu 100%.

 

Danas svako subvencionise i to vise postaje smesno, ali kao sto je objasnio forumas Bohumilo ...... zasto se zbog toga uzbudjivati ..... pa to je dobro, neko trosi milijarde dolara da bi ti kupio nesto kvalitetnije i jeftinije, samo neka trose.

 

Da, to rade i Ameri i Kanadjani posebno , u pravu si. Pa sto onda mislis da Japanci ne rade 

 

Kako sa tobom da se diskutuje bilo sta ozbiljno kad pises neistine.

 

1. Toyota je otvorila fabriku u Kentacky jos 1988, 2017 je izvrsila prepravke i dodala 700 radnih mesta (na vec postojecih skoro 10,000)

2. Toyota je 2019 otvorila svoju drugu fabriku u Meksiku

Pa sad neka drugi sami zakljuce kako je to Trump NATERAO Toyotu da napravi fabriku u Kentacky a ne u Mexico.

 

Drzavne subvencije za Prius, koje daje veliki broj drzava za isti taj prius, su stvarno bile krucijalne za Toyotu da postane najveci proizvodjac kola u svetu sa preko 10 mil kola godisnje

 

Toliko od mene na ovu temu

 

[deez nuts.]

Ako jos jednom napisete da Sanders nema sta da trazi protiv Narandzastog, mozda vam se i ostvari.

[mrd]

Ako jos jednom napisete da Sanders nema sta da trazi protiv Narandzastog, mozda vam se i ostvari.

Sandsrs nema šta da traži u US, ali to ne znači da ga Oaliforna neće izabrati. Nisam verovao da će Banć izgubiti od Slobe i eto, šta je bilo.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[Angelia]

2 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

Raskol? Pa on se distancirao od demokrata isto kao od republikanaca . Forumski komunisti su vrlo dobro shvatili njegovu poruku. To vise nije raskol, to je odjebavanje. Taj psihopata trci svoju sovjetsku trku i normalno - izgubice je. A demokrate su debili zreli za generalni remont. Mislim, posle Husseina i Killary, ko ne bi bio syeban i unisten?

Pa ja pricam o remontu, samo sto ja to nazivam raskol.

51 minutes ago, Amigo said:

Malo sam bacio oko na stari forum kako su sadasnji Trampovci tada pisali o Trampu 

 

 

Ko su tebi uopste Trampovci?

 

3 hours ago, ObiW said:

Kaže se “nisu Nemci na Slaviju” (namerno pogrešan padež).

 

Izbore će odlučiti... pazi sad ovo...401k. On je mnogo porastao 2017, stagnirao/malo pao 2018, i opet mnogo porastao 2019. Nema šanse da Amerikanac promeni predsednika kad je ekonomija dobra a penzioni fond pun ko brod. Može Majka Tereza da bude protivkandidat, isto bi bilo. E sad, 2021 može da krene pad, al nema veze, prošo voz.

Znaci bas ono sto sam ja rekla, dok je ekonomija ovakva, Tramp dobija izbore - ne vidim kako pragmaticni americki glasac ide protiv "if ain't broke dont fix it"

[Klotzen]

Quote

Favorit Demokrata za predsednika SAD bi vojno intervenisao ako bi Kina napala Tajvan

Favorit na stranačkim izborima američke Demokratske stranke za kandidata za predsednika SAD, Berni Sanders, vojno bi intervenisao protiv Kine, ako bi ona napala ostrvo Tajvan, rekao je on u TV-intervjuu objavljenom u nedelju.

 

https://www.danas.rs/svet/favorit-demokrata-za-predsednika-sad-bi-vojno-intervenisao-ako-bi-kina-napala-tajvan/

 

 

Komunista ? Ili preuzima palicu u "lets make america great again" floskuli.

[deez nuts.]

[deez nuts.]

 

Evo, lepo su i mediji objasnili.

[A sad]

1 hour ago, Sprivel said:

 

Evo, lepo su i mediji objasnili.

 

 

Jel to procenat glasova osvojen u Nevadi? 

[Don Juan]

10 minutes ago, A sad said:

 

Jel to procenat glasova osvojen u Nevadi? 

Jesu na 90% obrađenih glasova.

[Yoyogi]

Nemojte tako olako. Kada je Trump dobio primaries u 3 države, baš ovo vreme 2016. fina štampa, kao The Economist, je rekla "To je kao 6% biračkog tela, isti % kao onih koji ne veruju da je čovek sleteo na Mesec".

 

Čuda se dešavaju (Trump je danas predsednik).

Sa ekonomijom u usponu, degeneracijom čovečanstva društvenim mrežama, mislim da on ostaje.

 

Libertarians, plakali su po ofisima, kunuli "Ove 4 godine" ne shvatajući da će ih verovatno biti još 4.

[Don Juan]

Ja sam pre mesec i nešto dana rekao da za Sandersa pišu isto kao i za Trumpa pre 4 godine vezano za njegove šanse. Ovde ima priča kako postoji velilki otpor kada je on u pitanju, a zaboravlja se činjenica da je njegovo sadašnje biračno telo možda i razvnovrsnije od svih kandidata. Plus, što vrlo lako može da odvuče jedan broj ljudi koji su glasali za Trampa, pošto sigurno jedan deo njih nije glasao zbog ideologije, nego zbog programa koje je imao za, ajde da ih tako nazovemo, "radničku klasu".

 

Biće jako zanimljivo videti kako će ovoga puta da pokradu Sandersa, kao što ga je Hilari pokrala pre 4 godine.

Edited February 24, 2020 by Don Laki Juan

[A sad]

45 minutes ago, Don Laki Juan said:

Jesu na 90% obrađenih glasova.

 

Nisu. Pitao sam to zato sto ovde pristalice Sandersa konstantno manipulisu podacima. Tako je bilo u Ajovi, pa Nju Hempsiru, pa evo I sada. To je jako glupo jer moze da se proveri sa dva klika na internetu. Pa me zanima da li to rade namerno ili zato sto ne znaju. Postavljaju se fejk njuz ili podaci koji predstavljaji nesto drugo. 

 

Ovo nije procenat osvojenih glasova. Sanders je osvojio 34%, sto je tacno 3% vise nego sto sam ja prognozirao. 

[Yoyogi]

To samo čudo treba  da se desi da Trump ne ostane na vlasti još 4 godine.

 

On ima taj"klik" sa radničkom klasom, on zna šta znači isplatiti plate prvog dana u mesecu.  Obama, lofty professor ustavnog prava, nije imao pojma o biznisu i šta pokreće točkove ekonomije.

Mislim da su Dems primaries ništa.

[Don Juan]

1 minute ago, A sad said:

 

Nisu. Pitao sam to zato sto ovde pristalice Sandersa konstantno manipulisu podacima. Tako je bilo u Ajovi, pa Nju Hempsiru, pa evo I sada. To je jako glupo jer moze da se proveri sa dva klika na internetu. Pa me zanima da li to rade namerno ili zato sto ne znaju. Postavljaju se fejk njuz ili podaci koji predstavljaji nesto drugo. 

 

Ovo nije procenat osvojenih glasova. Sanders je osvojio 34%, sto je tacno 3% vise nego sto sam ja prognozirao. 

U pravu si moja greška, ovo je broj osvojenih delegata na nivou države.

[A sad]

Just now, Don Laki Juan said:

U pravu si moja greška, ovo je broj osvojenih delegata na nivou države.

 

Naravno nisam mislio na tebe sto se tice postavljanja fake vesti.