[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Kronostime]

@Anduril & @Denis Jasharevic

Uz duzno postovanje vasih misljenja - mozete li da nastavite vase prepucavanje sa starog Foruma na PP?

Hvala!

[Down With The Sickness]

Just now, Anduril said:

I tebi dalje citanje te teme nesto slabo ide - Daytrader 2007:

 “Vecom cifrom (tipa nekoliko x BBrother) se uchipio pri 380$/oz zlata. Hteo sam pri 250, ali zakasnio, nebitno zasto. Sledece god ce biti > 1000, 1200 verovatno. Prodacu na 1200-1500/oz. Sto bi se tu nervirao. “

A ti, ne pratis inflaciju sa 3% orocenom stednjom nego gubis debelo.

 

 

Kazem ti da je taj "profit" ostvario svako ko je kupio nekretninu u zapadnoj hemisferi, ali ti ne slusas.

 

Ti sada ceprkas po pokojnom forumu kao Bili Piton pokusavajuci da opravdas idola.

 

Pa nije valjda da je blesav i nije opet kupio zlato kada je "znao" da je "nebo granica"  ili je samo vas navlacio i zajebavao?

[Down With The Sickness]

21 minutes ago, Kronostime said:

@Anduril & @Denis Jasharevic

Uz duzno postovanje vasih misljenja - mozete li da nastavite vase prepucavanje sa starog Foruma na PP?

Hvala!

 

Pa ovo jeste o USA i dolaru, njenoj ekonomiji i uricaju na svetska kretanja. Po mnogima kriza nije prevazidjena, vec samo odlozena. 

 

Politika USA je poslednje 3 godine potpuno neinspirativna  ...... impeachment za impeachmentom, u vlaznim demokratsko-socijalistickim snovima ...... nema tu nista novo ...... izbori idu, Trump nastavlja jos 4 godine i to je to.

 

 

[Anduril]

7 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Kazem ti da je taj "profit" ostvario svako ko je kupio nekretninu u zapadnoj hemisferi, ali ti ne slusas.

 

Ti sada ceprkas po pokojnom forumu kao Bili Piton pokusavajuci da opravdas idola.

 

Pa nije valjda da je blesav i nije opet kupio zlato kada je "znao" da je "nebo granica"  ili je samo vas navlacio i zajebavao?

 

I opet ne razumes da zlato zamenjuje ovde u portfoliju stednju u valuti i obveznicama (onih tvojih 3%) a ne nekretnine i akcije. 😀

To ide dodatno ali uz veci rizik. No, u pravu je kronos, zavrsicemo ovde. Aj zdravo.

 

 

[Yoyogi]

8 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Pa ovo jeste o USA i dolaru, njenoj ekonomiji i uricaju na svetska kretanja. Po mnogima kriza nije prevazidjena, vec samo odlozena. 

 

Politika USA je poslednje 3 godine potpuno neinspirativna  ...... impeachment za impeachmentom, u vlaznim demokratsko-socijalistickim snovima ...... nema tu nista novo ...... izbori idu, Trump nastavlja jos 4 godine i to je to.

 

 

To je bila kriza američke pohlepe. I amero-komunističke, sovjetske metode spašavanja gubitnika.

Azija, polovina čovečanstva, nije ništa od toga imala, kakva "Globalna kriza".

 

Nije to bila globalna kriza. Nego kriza koju su svojom pohlepom izazvale Zapadne banke i finansijske firme.

[Anduril]

Nesto slicno se dogadja i u Kini - i oni stampaju pare i trpaju u drzavne gigante i infrastrukturne projekte dok se dugovi golemaju a populacija stari. Slicna situacija kao i sa Japanom. 

[Yoyogi]

3 minutes ago, Anduril said:

Nesto slicno se dogadja i u Kini - i oni stampaju pare i trpaju u drzavne gigante i infrastrukturne projekte dok se dugovi golemaju a populacija stari. Slicna situacija kao i sa Japanom. 

 

Nije tačno. Kada su beskućnici po Americi dobijali pola miliona dolara kredita za kuće, bilo je da im je zanimanje "Artist" ili "Astronaut". To su bila prva zanimanja koja su im nudili za 10$ brokeri, prva koja naiđu na "drop down" list, samo da ih učipe u šemu. 

Koliko je umetnika i astronauta u tome bilo?

 

Nema toga u Kini i Japanu. 

[Zvezdinho]

 

[Down With The Sickness]

Ne pratim demokratsko-socijalisticki izbor za gubitnika 2020 .......... da li je jedina pismena osoba tamo i sa trocifrenim IQ - Tulsie Gabbard jos uvek u trci ili su je izbacili zbog nedovoljnog retardizma?

[Yoyogi]

22 hours ago, Yoyogi said:

Nije to bila globalna kriza. Nego kriza koju su svojom pohlepom izazvale Zapadne banke i finansijske firme.

 

Ovo nije sasvim tačno. To su bile američke banke. To su bili oni "derivati" gde su se ti loši krediti seckali i od njih pravile prodavlive kockice koje su važile kao imovina banke umesto keš rezervi. Kanadske - ništa. Australijske - ništa, Evropske - vrlo malo. U Aziji - ništa. Oni nisu imali taj "derivatives spree".

 

Radi se o regulaciji banaka (koja je posle uvedena i u Americi).

[Down With The Sickness]

11 minutes ago, Yoyogi said:

 

Ovo nije sasvim tačno. To su bile američke banke. To su bili oni "derivati" gde su se ti loši krediti seckali i od njih pravile prodavlive kockice koje su važile kao imovina banke umesto keš rezervi. Kanadske - ništa. Australijske - ništa, Evropske - vrlo malo. U Aziji - ništa. Oni nisu imali taj "derivatives spree".

 

Radi se o regulaciji banaka (koja je posle uvedena i u Americi).

 

Ti izgleda nemas vremena da od postavljanja miliona slika po svim forumima procitas ni novine.

 

Najveca evropska banka danas preti da zayebe sve americke banke iz 2007, nema jos puno vremena da proglasi nelikvidnost posto klijenti povlace 1 milijardu dolara dnevno , a ona ocajnicki pokusava da spasi bankrot otpustanjem 20 hiljada radnika. 

 

O kineskim bankama tek ne bih trosio reci ......... banke se prave odmah uz stamparije papira, a odluku o danasnjem kursu donosi predsednik - CK drug Panda, odokativno za vreme dorucka. 

 

Mislim, ja razumem da su vas u skoli ucili "Amerika i Engleska bice ..........." , ali to ne znaci da sada u starosti morate tako da razmisljate. Mozete da se oslobodite ideoloskih okova i razmisljate svojom glavom.

[Yoyogi]

1 minute ago, Denis Jasharevic said:

 

Ti izgleda nemas vremena da od postavljanja miliona slika po svim forumima procitas ni novine.

 

Najveca evropska banka danas preti da zayebe sve americke banke iz 2007, nema jos puno vremena da proglasi nelikvidnost posto klijenti povlace 1 milijardu dolara dnevno , a ona ocajnicki pokusava da spasi bankrot otpustanjem 20 hiljada radnika. 

 

O kineskim bankama tek ne bih trosio reci ......... banke se prave odmah uz stamparije papira, a odluku o danasnjem kursu donosi predsednik - CK drug Panda, odokativno za vreme dorucka. 

 

Mislim, ja razumem da su vas u skoli ucili "Amerika i Engleska bice ..........." , ali to ne znaci da sada u starosti morate tako da razmisljate. Mozete da se oslobodite ideoloskih okova i razmisljate svojom glavom.

 

To je individualna banka, čija je da je, njena sopstvena frka, nikakva "Globalna Kriza". Deregulacija i divljaštvo banaka u Americi je dovelo do onoga što se zove "Globalna finansijska kriza" 2007/2008 a bila je njihova.

Eto, sad su i oni regulisani. Ali ne pre nego što su ih sovjetske metode Mr Obame spasile.

[Down With The Sickness]

27 minutes ago, Yoyogi said:

 

To je individualna banka, čija je da je, njena sopstvena frka, nikakva "Globalna Kriza".

 

Ma da ..... u pravu si ....... evropski bankarski sistem je savrsen ..... to je samo jedna banka  ........ bankica takoreci ..... too small to cause concern 

 

Srecom tu su italijanske banke da spasu svet od nove krize 

Edited December 8, 2019 by Denis Jasharevic

[deez nuts.]

Ne pratim demokratsko-socijalisticki izbor za gubitnika 2020 .......... da li je jedina pismena osoba tamo i sa trocifrenim IQ - Tulsie Gabbard jos uvek u trci ili su je izbacili zbog nedovoljnog retardizma?

Eno Berni ubedljivo vodi u Kali.

[Down With The Sickness]

26 minutes ago, Sprivel said:

 

Eno Berni ubedljivo vodi u Kali.

 

 

Novi predsednik USA Venecuele?! 

[mrd]

Sindikalni kontrakti su produktivni, kako?

His 2016-17 base salary from the university was about $175,000, less than his roughly $180,000 in outside income during that year. Under university policy, he should have turned over at least $110,000, which is the amount of his outside income that exceeded 40% of his base salary, to his campus.

Kako će školstvo propasti!

[Amigo]

On 12/6/2019 at 7:17 PM, Denis Jasharevic said:

Otprilike isto kao da je kupio kucu u Torontu, manje od 1:5.

 

Svetlosnu godinu daleko od kupovine Netflix deonica recimo 1:50 ili nenadjebivih 1:270 za Apple.

 

To dvoje se ne moze ravnopravno porediti, jer svakako mora negdje da se zivi i da se to placa, da li renta ili mortgage, je izbor, ali je mortgage pored placanja za krov nad glavom i investment u isto vrijeme.

Kupovati akcije je nesto drugo i treba imati dosta para da se naprave pare, kao i veliki rizik, niko ne zna koja ce firma da ide 1:50 ili vise, eto Blackberry je tako isao, pa je sada pao qurcu za usi, nekad je Corel bio jak, gigant AMD je izgubio preko milijardu dolara ove godine, to se moze desiti bilo kojoj firmi, pa cak i Apple, Amazon itd. One sada svakako ne idu toliko, nego gore-dole, malo vise gore, neki normalan uspon.

Pitanje za milion dolara, koja kompanije ce imati rast Netflix-a, tako da je ulaganje u nekretnine uvijek dobar potez.

 

Dok je milijarde i po Kineza, isto toliko Indijaca, nekoliko stotina miliona Pakistanaca i Filipinaca, znaci jedan posto od tog stanovnista nek je bogat, dolazimo do istog broja stanovnika cijele Kanade, pa nek deseti dio njih zeli da kupi nekretninu u Kanadi, sto se svakodnevno desava, to je nekoliko miliona ljudi kojima nista ne znaci cijena od miliona, dva, tri i gdje ce da idu, zna se Vankuver i Toronto i okolina, tako da nema kraja rastu cijena, nekad vise, neka manje, i to ce tako trajati sve do neke eventualne svjetske katastrofe.

Cak i zvanicna kanadska politika ide u tom pravcu, sto vise imigranata sa parama. Ovome jos pogoduje sto je Tramp trenutno zaustavio taj proces u SAD, pa je trenutno najlakse da se to uradi upravo u Kanadi. 

[Down With The Sickness]

24 minutes ago, Amigo said:

 

To dvoje se ne moze ravnopravno porediti, jer svakako mora negdje da se zivi i da se to placa, da li renta ili mortgage, je izbor, ali je mortgage pored placanja za krov nad glavom i investment u isto vrijeme.

Kupovati akcije je nesto drugo i treba imati dosta para da se naprave pare, kao i veliki rizik, niko ne zna koja ce firma da ide 1:50 ili vise, eto Blackberry je tako isao, pa je sada pao qurcu za usi, nekad je Corel bio jak, gigant AMD je izgubio preko milijardu dolara ove godine, to se moze desiti bilo kojoj firmi, pa cak i Apple, Amazon itd. One sada svakako ne idu toliko, nego gore-dole, malo vise gore, neki normalan uspon.

Pitanje za milion dolara, koja kompanije ce imati rast Netflix-a, tako da je ulaganje u nekretnine uvijek dobar potez.

 

Dok je milijarde i po Kineza, isto toliko Indijaca, nekoliko stotina miliona Pakistanaca i Filipinaca, znaci jedan posto od tog stanovnista nek je bogat, dolazimo do istog broja stanovnika cijele Kanade, pa nek deseti dio njih zeli da kupi nekretninu u Kanadi, sto se svakodnevno desava, to je nekoliko miliona ljudi kojima nista ne znaci cijena od miliona, dva, tri i gdje ce da idu, zna se Vankuver i Toronto i okolina, tako da nema kraja rastu cijena, nekad vise, neka manje, i to ce tako trajati sve do neke eventualne svjetske katastrofe.

Cak i zvanicna kanadska politika ide u tom pravcu, sto vise imigranata sa parama. Ovome jos pogoduje sto je Tramp trenutno zaustavio taj proces u SAD, pa je trenutno najlakse da se to uradi upravo u Kanadi. 

 

Ne znam sta si rekao, a da nismo vec svi sve znali ili da se ne slazemo s tobom. To je sve bas tako.

 

Moja poenta je bila da je zlato stara skola, braca Romi su kupovali dukate stolecima, ali za to nije potrebno nikakvo znanje/umece.

 

Ja mogu da skinem kapu nekim ljudima koji znaju kako investiraju svoj novac tamo gde je potrebna glava, ali i herc ...... a da kupi kucu ili tozla to zna svaki cobanin.

 

Mi smo ovde pricali o liku koji je promasio epohalno, a bio proglasen na forumu za vidovnjaka, srbskog Warren Buffett-a. 

Edited December 8, 2019 by Denis Jasharevic

[Darth Bane]

Pa I to je veliko pitanje - to sa nekretninama ….jer I kuca/stan ti se vremenom amortizuju. Pogotovo kuca zahteva odrzavanje, a mnoge nakon 40-50 godina - knock down I gradi novu … ono cemu vrednost raste je zemljiste na kojoj je kuca. Ali ni to ne moze ici u nedogled.

A doticni "vidovnjak" je predvideo : propast dolara I Amerike; skok cene zlata na 10 000+ a nakon toga "samo nebo je granica" itd. 

Sada mnogi predvidjaju da ce kineske banke da "drmaju" svetom narednih 100-ak godina. Ajd da vidimo hoce li se to predskazanje obistiniti. 

[Amigo]

17 hours ago, Darth Bane said:

Pa I to je veliko pitanje - to sa nekretninama ….jer I kuca/stan ti se vremenom amortizuju. Pogotovo kuca zahteva odrzavanje, a mnoge nakon 40-50 godina - knock down I gradi novu … ono cemu vrednost raste je zemljiste na kojoj je kuca. Ali ni to ne moze ici u nedogled.

 

Nije to nikakvo pitanje, samo izrazito glup covek moze da doceka penziju u Sjevernoj Americi kao podstanar i da misli za sebe da je finanCijski experAt. To je osnova zivota ovdje i ko to ne moze da shvati, je promasio cijeli fudbal. Pogotovu u vrijeme ekstremno niskih kamata, koje traje vec skoro 20 godina i ne nazire se kraj.

Kako smo mogli da vidimo to ide u nedogled iz vise razloga. Jedan razlog je opadanje vrijednosti novca, drugi bitan razlog je imigracija, to sam vec spomenuo, treba malo matematike, nivo osnovne skole, nista posebno.

 

Edited December 9, 2019 by Amigo

[Down With The Sickness]

5 hours ago, Amigo said:

 

Nije to nikakvo pitanje, samo izrazito glup covek moze da doceka penziju u Sjevernoj Americi kao podstanar i da misli za sebe da je finanCijski experAt. To je osnova zivota ovdje i ko to ne moze da shvati, je promasio cijeli fudbal. Pogotovu u vrijeme ekstremno niskih kamata, koje traje vec skoro 20 godina i ne nazire se kraj.

Kako smo mogli da vidimo to ide u nedogled iz vise razloga. Jedan razlog je opadanje vrijednosti novca, drugi bitan razlog je imigracija, to sam vec spomenuo, treba malo matematike, nivo osnovne skole, nista posebno.

 

 

Ti to bas na nivou osnovne skole, tu si u pravu. Ne znam ko je taj ekspert kojeg pominjes, ali bih se oskvrnuo na cinjenice.

 

Prvo, ja ne bih nikada ziveo u raspadnutom industrijskom gradicu gde kupis neku kucu za koju u Torontu mozes kupiti garazu i da ti ostane za letovanje, te godine, mozda 7 dana, ali za dvoje 🙂.

 

Drugo, podstanar zvuci za neupucene - balkanski zastrasujuce, za one koji su mislili na vreme o penziji, a ne o bezvrednim provincijskim nekretninama i koji nikada do kraja zivota nece imati problema da to finansijski isprate - to je jedan gospodski zivot. Sidjes ispod zgrade na kaficu, do biblioteke, prosetas psa po parku pa na rucak u jedan od obliznjih 20 restorana, indijski, italijanski, spanski, tajlandski ...... po izboru. Uvece na pice. Najbolje bolnice su tu, sirok krug poznanika, odlazak na egzoticne turisticke destinacije se podrazumeva, vise puta godisnje. Ti ljudi uglavnom vec imaju neku nekretninu negde. Pa im cak ni ona nista ne znaci jer su svesni da im se kraj blizi i da je ne mogu poneti sa sobom. Oni ce i to prodati i rentati gdegod hoce. Recimo gledam nekretnine za rentanje u Beogradu iz ciste radoznalosti ....... vidim da ono sto je ovde 3000$ mesecno tamo kosta 500-600. Pa isplati li se imati? Ne. 

 

Vecina ljudi se danas razvodi. Prvi korak je prodaja kuce/stana, deoba novca i svako na svoju stranu. Velika vecina vise nista ne kupuje, renta. To su ljudi koji se ne oblace u Walmartu na rasprodaji, vole da dobro izgledaju, vole provod, da proputuju i da jednog dana budu slobodni, tj. imaju svoj zivot - ko zna gde i nemaju jedini smisao zivota u spijuniranju sopstvene dece, zadruznom mesanju u njihov zivot. Savremeni ljudi, a ne robovi "moranja".

[Angelia]

Nemam pojma jel ovo za temu o Kini ili za raspravu o ilegalnom imigraciji u USA:

 

SAN DIEGO — CBP officers at the San Ysidro port of entry thwarted an alleged human smuggling attempt of 11 Chinese nationals concealed in a moving truck full of furniture.

[ObiW]

On 12/7/2019 at 5:46 AM, Anduril said:

 

A ti, ne pratis inflaciju sa 3% orocenom stednjom nego gubis debelo.

 

Tragično je koliko ti ne razumeš čemu služi štednja u kešu...

 

Štednja u kešu služi da se ne podižu krediti za renoviranje kuće ili za kupovinu auta i za slične izdatke koji su 20+ hiljada dolara.

 

Primer: oročio si 100 hiljada dolara, 2%. Inflacija je 3%, gubiš 1%.

 

Recimo da nemaš tih 100 hiljada, a da ti baš toliko treba  da renoviraš kuću koju izdaješ stanarima (second home). Šta ćeš da radiš ako nemaš 100 hiljada u kešu? Opcije su:

 

1. Zadužićeš se 100 hiljada sa 3% kamate (home equity)

2. Prodaćeš zlato (koje je baš možda 6 meseci pre toga krenulo da pada)

3. Prodaćeš kuću “as is”, i propustiti da:

a. zaradiš još više na kući na račun renoviranja i/ili

b. nastaviš da je tako renoviranu izdaješ još 20 godina, ali za više para jer je renovirana.

 

Bez keša opcije su “ima loše a ima i gore”. Da, gubiš 1% ako držiš keš, i to je loša strategija sve dok ti ozbiljan keš ne zatreba. Onda to postaje odlična strategija.

Edited December 12, 2019 by ObiW

[Div]

On 12/9/2019 at 9:59 PM, Denis Jasharevic said:

ali bih se oskvrnuo na cinjenice.

 

 

Bolje da se držiš činjenica nego što želiš da ih skrnaviš.

 

 

[Atreid]

"Danas je svečan i tužan dan": Odobrene optužnice protiv Trampa

Odbor američkog, većinski demokratskog, Predstavničkog doma odobrio je optužbe za zloupotrebu vlasti i ometanje protiv predsednika SAD Donalda Trampa.

 

Pravosudni odbor Kongresa glasao je sa 23 prema 17 za odobravanje optužnice kojom se Tramp tereti za zloupotrebu vlasti njegove kancelarije kako bi izvršio pritisak na Ukrajinu da istraži političkog rivala, najizglednijeg demokratskog kandidata Džoa Bajdena i njegovog sina Hantera koji je radio u odboru ukrajinske energetske kompanije.

 

Panel je takođe odobrio još jednu optužnicu koja tereti Trampa za ometanje rada Kongresa.

 

Predsedavajući Komiteta Džeri Nadler dao je kratku izjavu nakon glasanja rekavši: "Danas je svečan i tužan dan. Dom će delovati veoma brzo", piše američki CNN.

 

Ranije je Komitet odobrio posebnu optužnicu u kojoj se Tramp tereti za zloupotrebu moći jer je pokušavao navesti Ukrajinu da istraže Džoa Bajdena.

 

Ovim je, piše Rojters, postalo sve izglednije da će Tramp biti treći predsednik u istoriji Sjedinjenih Država koji će se naći u procesu opoziva.

 

Odobravanje optužbi za opoziv od odbora postavlja pozornicu za glasanje celog Predstavničkog doma sledeće sedmice, čime će proces opoziva biti okončan. To znači da bi se u roku od nekoliko sedmica Tramp našao na suđenju u Senatu, koji kontroliše republikanska većina. https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=13&nav_category=78&nav_id=1630521

=====================

 

Hoce l' Narandjasto Govno da ode, hoce l'?