Jump to content

Anduril

Član foruma
  • Posts

    128
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Anduril's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Reacting Well
  • Very Popular
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done

Recent Badges

346

Reputation

  1. Dobar thread - poslednjih 6 meseci su bili prakticno katastrofa sto se tice pomoci. Americka pomoc sada je bila kljucna da se prebrodi period evropskog povecanja proizvodnje koji ce poceti tek negde krajem godine. Plus, tokom cele prosle godine su neke EU zemlje (Francuska) odbijale da kupuju municiju izvan EU i tako jos pogorsale stvari. Sada se to promenilo, kupuje se sve i svasta svuda i Ukrajina verovatno nece vise doci u situaciju kao ove zime da joj ponestaje municije jer sada cela planeta proizvodi. Evropa ionako mora da reformise i ekspandira svoju vojnu industriju, ucini je nezavisnom od SAD i poveca kapacitete. To ce da potraje ali politicki je to bar sada svima jasno kao sto je bilo jasno pre dve godine oko energetske politike. To su sada vec strateski trendovi a za Ukrajinu je kljucno koliko jos Rusija ima sovjetskog inventara (tenkova, oklopnih transportera, artiljerije) koji se modernizuju. Proizvodnja zaista novog je i dalje nekih deset puta manja od gubitaka. Velika sovjetska skladista se prazne, satelitski snimci nam govore da ih je negde polovina ispraznjena, i da ce imati dovoljno za oko jos dve godine - tesko je reci tacno jer se mnogo kanibalizuje. Iako ruska vojska polako napreduje, dokumentovani gubici su ogromni, a sa jos vise dronova i artiljerije koja stize ce biti katastrofalni za dalji napredak. Imace sada mozda jos dve tri nedelje fore pre nego sto vece kolicine munice dodju do fronta i to je to. Takodje, cini se da se ukrajinska taktika odlaskom Zaluznog promenila i da se sada radije povlace nego da zrtvuju jedinice sto je dobro po moral, a lose po ruske vojnike koji moraju polako preko poljane. Medjutim, kljuc svega ce na kraju biti dronovi duzeg dometa, rakete, PVO i avioni. Ukrajina u tom domenu mora da preuzme inicijativu jer ce inace izgubiti rat i pored ruskih gubitaka. Posto su Amerikanci sada konacno poceli da salju balisticke rakete masovnije (prva tura nekih 100 raketa), za ruske S300/400 sisteme u Ukrajini sa Krimom ce sada biti jako tesko da prezive. O brodovima da ne pricamo. Napad na Dzankoi bazu pre dve nedelje gde je unisten radar i tri lansera u samo jednom napadu to pokazuje. Na Krimu ima verovatno jos 10 takvih sistema a u Ukrajini jos toliko. Kljuc ce biti unistiti sve te sisteme u relativno kratkom vremenskom periodu i nagadjam da ce upravo na takvim operacijama raditi americki savetnici koji su najavljeni nedavno. Oni ce imati uzivo satelitske podatke gde se sve te baterije nalaze i sada ce pre svega radari i komandna vozila biti glavna meta. Sve to mora da se obavi pre dolaska prvih F16 koji se ocekuju u junu i koji onda mogu dovoljno da se priblize frontu (40km) i pocnu sa JDAM-ER bombardovanjem i patroliranjem. Kombinacija napada dronovima, artiljerijom, balistickim raketama i F16/bombama je nesto cime Ukrajina moze dugorocno i godinama da radi bez vecih gubitaka i sa dovoljnim zalihama. F16 ce takodje smanjiti pritisak na PVO jer mogu da se koriste i za skidanje krstarecih raketa kojih Rusija i dalje proizvodi nekih 100/mesecno sto je dovoljno za teror, demoralizaciju, i slabljenje infrastrukture. Ukrajina ove godine verovatno nece moci da ide u neku kopnenu ofanzivu, ali, premoc u vazduhu, cak i lokalna, moze katastrofalno da poremeti ruske napade i planove. Takodje, Rusija ocigledno nema odgovora na dalje napade po rafinerijama i skladistima goriva sirom zapadne Rusije, i sa sve vise dronova to takodje moze postatiti veliki problem veoma brzo. Za Ukrajinu je verovatno najbolje da saceka leto kad stignu F16 i dovoljno PVO sistema i krenu u masovni udar dronovima na sva skladista i elektricne stanice istovremeno u pogranicnim ruskim oblastima sa ciljem izazivanja logistickog soka. Dovoljno je da se transportni sistem prekine na nedelju ili dve i bilo kakve vece operacije postaju nemoguce. Sa druge strane, Rusija ce verovatno pokusati neki ponovni napad na Harkiv jer ce u tom pravcu imati bolje pokrivene avione i PVO sisteme, posto Ukrajinci nece moci da koriste americke rakete po Rusiji. To ce biti veliki problem mada je taj rejon verovatno masovno izminiran i utvrdjen. Sve u svemu, ceka nas teska godina jer je previse vremena potraceno od strane Zapada u poslednje dve godine.
  2. Anduril

    Bliski Istok

    Ovde ima jos jedan element - Izrael ne vodi samo rat protiv Hamasa nego i protiv palestinskih civila, bez obzira da li podrzavaju Hamas (njih oko 50%) ili ne. Cilj Likuda, a posebno izraelskih fasista u vladi je da se Gaza etnicki ocisti, a u tome ih sprecava samo globalno javno mnjenje i pritisak Zapada iza zatvorenih vrata. Zato ide sada ovo mrcvaranje civila gladju i ravnjanje svega buldozerima - ne zato sto je vojno neophodno, nego da se civili ne bi vratili. Da Izrael hoce vojno samo da pobedi Hamas, isli bi korak po korak uz masovnu filtraciju izbeglickih kampova na oslobodjenoj teritoriji od Hamasa. No, oni to ne rade, oni guraju citavu populaciju sistematski uz granicu sa Egiptom dok je povratak na sever Gaze gotovo nemoguc. Prava diskusija koja mora da se vodi i u Izraelu i na Zapadu i u UN kako i kada se citava jedna populacija tretira na ovaj nacin? Kada vaze pravila koja su vazila odmah posle 2. Svetskog rata kada je isto tako oko 50% Nemaca do kraja podrzavalo naciste, pa je 15 miliona njih proterano. Kako je moguce da 50% Gaze podrzava Hamas fasiste? Slicno vazi i za Izrael - Likud i ova sada ekipa u vladi se ne razlikuju od islamo-fasista gotovo po nicemu. Zasto se u UN skolama u Gazi, ali i dobrim delom u Izraelu uci decu da mrze. Fasizam se vratio na velika vrata i trenutno kao ideologija dominira regionom ali se o tome suvise malo govori.
  3. Drzave koje su pod stalnim artiljerijskim i raketnim barazom ne odrzavaju izbore. Ti to nararavno znas, tako da je pravo pitanje zasto se bavis Zelenskim i skreces temu kad je glavno pitanje opstanak drzave u sukobu sa KGB-om?
  4. Poenta je da tebe ili mene ili zapadnjake niko ne pita - pitaju se iskljucivo Ukrajinci da li zele zivot kao robovi ruskih oligarha i topovsko meso KGB-a (poput populacije u ruskom Donbasu i ruskoj provinciji), ili zele da rizikuju zivot za nesto drugo. Ako je ovo drugo, treba im skinuti kapu i poslati sve zivo od oruzja, a razne stratege i korisne idiote ignorisati.
  5. Zavisi kako se upakuje. Trenutno Tramp i ekipa ne spominju Ukrajinu preterano, a kad spomenu radi se uglavnom o parama, da ne treba Ukrajini nista davati (iako vecina ostaje u SAD) nego samo pozajmice. Medjutim, kako se predizborna kampanja bude zahuktavala i Tramp kao i Bajden budu morali da odgovaraju na pitanja o spoljnim krizama sto je u opisu posla, ta taktika nece vise funkcionisati. Pocece direktno prozivanje Trampa lajv da je Putinov potrcko, da hoce da uvede diktaturu kao Putin, i on ce morati da odgovori. A odgovor da hoce malo da ustedi iako pare ionako ostaju u SAD, posebno juznim drzavama gde se produkuju svi ti Himarsi i Patrioti, ce slabo da ide. Bice konstantno prozivan da je slabic, da je prodao Ameriku, da radi za Putina, a to ce se sve vise pojacavati ako Ukrajina bude u vestima zbog ruskih unistavanja gradova. Tramp ce onda pricati o juznoj granici, ali on je taj koji je takodje stopirao da se donese ostriji zakon i rese problemi. U svemu tome ni Bajden ne izgleda dobro jer je takodje ispao i ispada smesan/nekredibilan. Zato kazem - bice to kampanja ko je gori po Ameriku i o kavim se luzerima radi, i to ne samo u smislu kandidata, nego citavog politicko-sudskog sistema koji je toliko disfunkcionalan da su napravili od njega cirkus i opasnost po globalni sistem.
  6. Koliko sam video, Ukrajinci ne targetiraju postrojednja (specijalisti dobro znaju koji delovi rafinerija rade sta) za preradu uralske nafte nego preradu u dizel i benzin pre svega za domacu upotrebu - zato je to i opalo. Vecina rafirenija na zapadu Rusije tome i sluzi. Drugo, ruska logistika mnogo vise od ukrajinske zavisi od zeleznice. Gadjanje transformatora svakih nekoliko dana dronovima je sada itekako moguce, a to nije oprema koja se tek tako svuda nalazi i proizvede za par dana - ceo Zapad je pomagao Ukrajini opremom, a Rusija takvu pomoc nece imati. Zato se i toliko gadjaju Sahidi jer mogu da naprave ogromnu stetu, i za infrastrukturu i za slabljenje PVO. Ukrajinci verovatno cekaju trenutak kada kao i Rusija sa Sahidima bude u stanju sama da proizvede desetine dronova duzeg dometa dnevno. Na takvu kampanju razvucena ruska PVO ne bi vise imala odgovora i mislim da je to sada samo pitanje vremena. Kad bolje razmislim, kampanja od nekoliko nedelja gde bi doslo do kolapsa elektricne mreze u jugozapadnoj Rusiji i okupiranom delu Ukrajine bi bio zapravo game changer.
  7. Ovo je odlicna komunikacija Zelenskog zbog americkih izbora. Strategija Ukrajine gde se mora korak po korak povlaciti, uz svu medijsku halabuku o slaboj Americi, neodlucnom Bajdenu ili izdajnickim Republikancima je medijska PR bomba za obe partije u SAD. Tramp recimo uvek hoce da izgleda kao tough guy, a ako percepcija bude da je zapravo slabic, Putinov potrcko ili jos gore, to moze da ima ozbiljne posledice - i po izbore sada, ali i dugorocno. SAD su poslednjih 6 meseci izgubila vec veoma mnogo na kredibilitetu, a svaki dan je sve gore.
  8. Jedna stvar koja se gubi iz vida je avijacija. To je segment gde Zapad zapravo ima daleko najvecu prednost nad Ukrajinom a gde su do sada najmanje pomagali. Razlog je sto su to dugorocna ulaganja, ali to moze itekako veoma brzo da promeni stvari i na frontu. Prvo, ako F16 budu dovoljno dobro umrezeni sa AVACS-ima i svim drugim plus dobiju V-V rakete dugog dometa, Su34 letovi do 100 km blizu fronta su istorija. Drugo, sa modernom avijacijom kombinovano sa dronovima i raketama duzeg dometa bi Ukrajina itekako mogla da slomi rusku logistiku u Ukrajini. Problem je sto je to politicka odluka kojoj se i Vasington i Berlin protive (ali ne i Francuska ili UK), a vojno je jos i prosle godine moglo biti sprovedeno. Ove godine se jos nista nece dogadjati u tom smeru zbog americkih izbora, a posle, ko zna. Strateski ni Evropi ne odgovara ovaj rat na 10 godina, i bez obzira na korisno-idiotsku SPD ekipu u Berlinu ili glupog Salivena, ostale drzave mogu nezavisno da odluce da ce povecati pritisak. Evropski kapaciteti ce rasti dramaticno od sledece godine, ni municija nece biti problem jer globalno svi koji proizvode 155mm hoce da zarade na ovome, a ulazak avijacije u kombinaciji sa dronovima da se lovi ruski PVO moze brzo da promeni situaciju.
  9. Ono sto Ukrajinci mogu da urade dronovima je da gadjaju transformatore - posebno one vazne za zeleznicu. Zasto to do sada nisu uradili nije sasvim jasno. Drugo, udari na rafinerije ne moraju nuzno da pogode toliko Evropu ili SAD - ako se fokusiraju na instalacije vazne za pravljenje benzina i dizela. Nafta ce i dalje da se izvozi, cak i vise, a rafinerije globalno imaju dovoljno kapaciteta, ali bi Rusija imala problema na vise nivoa.
  10. https://www.t-invariant.org/2024/03/no-more-tolerance-to-putin-s-regime-br-an-appeal-from-scholars-of-the-world/ Nema se sta dodati.
  11. Netacno. Harkovska ofanziva je uspela i pored nedostatka avijacije ili neke velike premoci u celom sektoru oko Izjuma. Kljucno je bilo iznenadjenje i stoga lokalna premoc (kod Balaklave), i neravnomerna raspodela ruskih snaga jer su previse imali kod Izjuma i drugde. Slicno su Ukrajinci zapravo i pokusali 2023. ali nije uspelo zbog vise faktora, mada je sansa itekako postojala.
  12. Ja uvek govorim, da su bacuske uzele Srbe pod svoje kao ostalu slovensku "bracu" tokom 19. ili 20. veka, Srbi bi ih mrzeli vise nego bilo koga drugog. Ovako, mastaju o Rusima i Rusiji posto od nebeske Srbije nema nista.
  13. Ovaj, malo manje samouverenosti ovde ne bi skodilo posto ocigledno nemas pojma kako bi to izgledalo kad bi x55/101 sa glavom od 450kg sa 0.75 maha udarila u soliter.
  14. Protiv-radarske rakete nemaju taj domet 150km. Kljucne su i dalje ATACMS i slicne rakete jer se Pancir koji obicno stiti S400 pokazao kao neefikasan da ga zastiti. Dakle, realniji su kombinovani napadi sa F16 u vazduhu kao mamac, dronovima da se zasite sistemi i rakete tipa ATACMS ili modifikovani Neptun koje su vec uspesno koristili u septembru. Sve to mora da se izvede za kratko vreme da PVO ne bi mogla da se adaptira, a to znaci veca kolicina raketa i aviona je neophodna za neki udar da se recimo onesposobi S400 u rejonu cele juzne Ukrajine. Ako im to uspe, onda su delovi fronta otvoreni sa JDAM i je onda sasvim druga prica i rat od ovo sada.
  15. F16 nije bitan kao avion vec kao platforma za: - modernizovane radare (sigurno ne iz 80-tih) i umrezavanje istog sa drugim sistemima (radari, PVO, dronovi) koje Ukrajina dobija - platforma za rakete vazduh-vazduh sa nekih 150km domasaja - time se odbija ruska avijacija (i avioni ali i helikopteri) od fronta nekih 100km sto je kljucno jer je recimo domasaj JDAM bombi mnogo manji - radar/anti-radarske HARM rakete opet umrezene sa drugim sistemima (dronovima, balistickim raketama) - platforma za razne krstarece rakete vazduh-zemlja, navodjene rakete i JDAM-ER bombe - ogroman arsenal ovih aviona koji izlaze iz upotrebe sledecih 10-15 godina, kao i rezervni delovi, itd. Sto se tice ATACM, 20 raketa koje su date i vec napravile rusvaj u Berdjansku i Luhansku, su bile rakete kojima je istekao rok upotrebe. Takvih imaju 1200. Plus jos nekih 1000 koje su u aktivnoj upotrebi. 200-300 bi bilo dovoljno za poprilican logisticki udar zajedno sa dronovima, corcima, S200 i slicno. Dakle, nije slucajno da Ukrajinci traze upravo to i na duzi rok u kombinaciji sa dronovima je to i jedini sto ce im pomoci da zaista promene nesto.
×
×
  • Create New...