[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Darko]

4 hours ago, djura.net said:

Sad razmisljam kako ni u Rusiji ili Kini vlasti ljude ne ubijaju hladnokrvno po ulicama u sred bela dana jer 'krse zakon'.

Oni to rade lepše. Uhapse te, malo te muče, i onda dokrajče u tajnosti. U Rusiji ti još daju ukusni čaj ili pak imaš divan pogled dok padaš kada te izbace kroz prozor. Divota.

Edited January 26 by Darko

[djura.net]

18 minutes ago, Darko said:

Oni to rade lepše. Uhapse te, malo te muče, i onda dokrajče u tajnosti. U Rusiji ti još daju ukusni čaj ili pak imaš divan pogled dok padaš kada te izbace kroz prozor. Divota.

Da, imaju te 'suptilnije' metode, pogotovo u Rusiji, ali jos nisu poceli da ubijaju ljude po ulicama kao USA ili Iran.

[JPM]

9 minutes ago, djura.net said:

Da, imaju te 'suptilnije' metode, pogotovo u Rusiji, ali jos nisu poceli da ubijaju ljude po ulicama kao USA ili Iran.

 

Onaj lik, valjda protivkandidat Putina, ubijen je na nekom mostu u Moskvi, u predvečernjoj šetnji sa ženom. Izrešetan čovek...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov

Edited January 26 by JPM

[djura.net]

17 minutes ago, JPM said:

Onaj lik, valjda protivkandidat Putina, ubijen je na nekom mostu u Moskvi, u predvečernjoj šetnji sa ženom. Izrešetan čovek...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov

Znam za taj dogadjaj, to je davno bilo, ali ide u kategoriju ubistava 'po drugom osnovu' u odnosu na ovo sto referisem. Tom coveku nije prisla zvanicna vojna/policijska jedinica i hladnokrvno ga ubila ulici. Iako smo svi svesni iz kog centra je dosla 'naredba'. Ruske snage bezbednosti su rasturale mnoge proteste, ali nikada nisu bukvalno upucali nekog coveka na nacin kako je to uradjeno vec dva puta u deset dana u USA.

[JPM]

U šuštini to ti je sve potejto potato, ali je Američka vlast daleko izloženija protestima jer je ovo toliko očigledno bila prekomerna upotreba sile i prevazilaženje ovlašćenja.

[Angelia]

6 hours ago, JPM said:

Čovek je stajao... sa strane...snimao. Nikog nije dirao. Nosio je pištolj koji nije vadio ni vitlao njime. Taj isti čovek je pomogao ženi da ustane, pritom dižući u vazduh ruku da pokaže da nema loše namere.

Pravilno ponasanje legal carry ljudi u kontaktu sa policijom:

- podigni ruke I kazi da si legalno naoruzan

- ako ti traze dozvolu pokazi je (ovaj covek izgleda nije imao, sto automatski nije legal)

- ne nosi oruzje na protest (to nije protest nego riots)

- ne ulazi u fizicki kontakt sa policijom (cim to uradis otvorio si mogucnost da je to napad)

Uz to, za ljude koji ne znaju, ne postoji pravo da se blokiraju ulice, I da se policija zaustavlja u sprovodjenju njihovih duznosti. Postoji pravo za legal peaceful assembly 

6 hours ago, JPM said:

Onda je oboren i ubijen.

 

Kraj diskusije. Svako kome ovo nije jasno ili je glup u pizdu materinu ili je zlonameran. Ovo je prekomerna upotreba sile. Ovo je U-BI-STVO.

Drago mi je da si ti zavrsio istragu.

 

6 hours ago, JPM said:

Zaustavljanje ljudi na ulici bez ikakvih jasnih osnova je prelaženje preko prava ovlašćenja. Gotovo, kraj rasprave. Nije ovo ratno stanje pa da je na snazi policijski čas ili preki sud. Svako legitimisanje bez ikakvog jasnog povoda je zastrašivanje i potpuno nepotrebno delanje prema građanima. 

 

Zaustavljaju ljude koji nisu belci, u sred dana, u šetnji, na povratku s posla, u kupovini. Nedopustivo.

Odakle ti uopste ideja da se to desava? Pogotovo da se desava ljudima koji nisu belci? Insinuiras da je to pravilo, iako je mozda bilo 2-3incidenta. Dobar deo ICE nisu belci. Idu sa nalozima za deportaciju I kriminalnim optuzbama. Ciljano traze ljude po imenu. Ako se slucajno neko nadje na istom mestu, a nema papire, imaju pravo da ih privedu. Ako ih neko napada, ili sprecava u radu, opet imaju pravo da traze ID, I odluce da li treba da ih privedu.

Bukvalno pricas bezveze, bez ijednog dokaza.

[Don Dusko]

Andjo ako je osoba koja ugrozava na zemlji i skoro savladana.Kako onda ugrozava tog agenta da mu ovaj mora ispaliti ceo sarzer u njega?

 

Edited January 26 by Don Dusko

[Helena]

Jer ne poštuje zakon koji nalaže da se zakon poštuje i onda policija ima pravo i dužna je da poštuje zakon u skladu sa zakonom jer je sam sebe doveo u situaciju da ne poštuje zakon u bude ubijen.

 

Kako to nije jasno, ne razumem.

[Diogen]

Zakacih juce deo nekog izvestaja o ICE i komandantu im, doticnom Gregori Bovinu. 

 

Mislio sam da samo u naprednoj Srbiji av-a neka dileja kao Kricak moze da bude sef bilo kakve sluzbe koja podrazumeva komandovanje naoruzanom polupismenom ekipom. I da samo u Srbiji, do kora korumpiranoj i u organizovani kriminal vlasti ogrezloj, nekakvi crnokosuljasi i kapuljasi smeju da leigitimisu bez ikakve osnove, privode i kidnapuju ljude sa ulice.

 

O kakav zayeb... 'lebe mekani, pa ovo su vuckovi napredni kapuljasi na steroidima.

 

Kakva jeziva slika raspada slobodnog civilnog drustva 😲

 

[Barkley#34]

13 hours ago, Angelia said:

Zadnji zakon stoji 30 godina, ICE primenjuju zakon.

Pošto ne poznajem zakonodavstvo SAD, je l' možeš da mi predočiš odredbe zakona na osnovu kojih može da se puca ženi u glavu, kroz bočni prozor kola i da se saspe šaržer u onesposobljenog čoveka koji je na zemlji? Hvala.

[MeanMachine]

@Barkley#34

 

I još oboje ubijenih vrlo empatčnih osoba, trump administracija naziva domaćim teroristima.

 

Elem ako je dobrom delu Amerike to okej pa jbg vreme je da se prave dve Amerike. Plava sa Kanadom i Gileadija sa Tilom i Muskom.

 

Samo da se Rusija vrati gde je bila 1990tih i posle nema nikakve potrebe za ovakvom Amerikom. Nije isključeno da konzerve u Americi i zato podržavaju Putina jer znaju da čim Rusija opet bude bez gaća Evropi neće trebati američka zaštita.

 

Kina i da hoće ne može da napade Evropu (što je inače totalno nerealan rat mnogo je realni rat Gileadija i Evrope)

Edited January 26 by MeanMachine

[Angelia]

3 hours ago, Don Dusko said:

Andjo ako je osoba koja ugrozava na zemlji i skoro savladana.Kako onda ugrozava tog agenta da mu ovaj mora ispaliti ceo sarzer u njega?

 

Postoje razlicite teorije trenutno. Jedna je da je neko uocio pistolj, I viknuo "gun, gun, gun" sto znaci da je moguce da upotrebi protiv policajaca. Druga je da je posegao za pistoljem, a da agent sa te strane nije video da je pistolj uklonjen, posto je sekunda razmaka. Treca je da je oruzje slucajno opalilo, jer taj pistolj ima taj problem, I da su ostali zapucali na to. On nije bio savladan, jos uvek se borio

 

 

 

1 hour ago, Barkley#34 said:

Pošto ne poznajem zakonodavstvo SAD, je l' možeš da mi predočiš odredbe zakona na osnovu kojih može da se puca ženi u glavu, kroz bočni prozor kola i da se saspe šaržer u onesposobljenog čoveka koji je na zemlji? Hvala.

Objasnila deset puta do sada. Imas presedane SC i koriscenje fatalne sile. I MN ima zakon. Da si pogledao bilo koji video sa pravnom analizom koje sam postavljala, znao bi. Ali evo opet:

 

Isti principi ce biti primenjeni

[Nek grmi jako]

2 hours ago, Angelia said:

Postoje razlicite teorije trenutno. Jedna je da je neko uocio pistolj, I viknuo "gun, gun, gun" sto znaci da je moguce da upotrebi protiv policajaca. Druga je da je posegao za pistoljem, a da agent sa te strane nije video da je pistolj uklonjen, posto je sekunda razmaka. Treca je da je oruzje slucajno opalilo, jer taj pistolj ima taj problem, I da su ostali zapucali na to. On nije bio savladan, jos uvek se borio

 

 

 

Objasnila deset puta do sada. Imas presedane SC i koriscenje fatalne sile. I MN ima zakon. Da si pogledao bilo koji video sa pravnom analizom koje sam postavljala, znao bi. Ali evo opet:

 

Isti principi ce biti primenjeni

 

Čehovljeva puška mora da opali, da li u drugom ili trećem činu.

 

Pa ako neki od demonstranata nose cevke, za očekivati je i da koknu nekog agenta, a možda i dvojicu, da izjednače rezultat. Onda bi druga strana prikazivala njihove fotke sa venčanja, njihove uplakane žene i majke, i sitnu decu, uz napomene kako su bili odlični učenici, dobri drugari i talentovani sportisti... Komšije bi za njih pričale da su se isticali i kao supruzi i roditelji, a i po dobročinstvu u zajednici. I da nikada nisu ni mrava zgazili.

 

Onda bi oni prvi povikali: tako im i treba, šta su ti agenti tražili, to su i dobili, šta će oni uopšte na tom poslu... A oni drugi bi odgovorili: a šta će oni vaši na ulici u sudaru sa saveznim vlastima, šta su tražili, to su i dobili...

 

I tako u krug, u krug, u krug, u krug, igramo valcer ja i drug. Jel imate vi, Anđo, nešto zanimljivije tamo kod vas u SAD u vezi sa unutrašnjom dinamikom, ili da čekamo da ovo eskalira pa da se konačno pokokate kao ljudi?

 

 

Edited January 26 by Nek grmi jako

[nemanjaol]

2 hours ago, Angelia said:

Postoje razlicite teorije trenutno. Jedna je da je neko uocio pistolj, I viknuo "gun, gun, gun" sto znaci da je moguce da upotrebi protiv policajaca. Druga je da je posegao za pistoljem, a da agent sa te strane nije video da je pistolj uklonjen, posto je sekunda razmaka. Treca je da je oruzje slucajno opalilo, jer taj pistolj ima taj problem, I da su ostali zapucali na to. On nije bio savladan, jos uvek se borio

 

 

 

Objasnila deset puta do sada. Imas presedane SC i koriscenje fatalne sile. I MN ima zakon. Da si pogledao bilo koji video sa pravnom analizom koje sam postavljala, znao bi. Ali evo opet:

 

Isti principi ce biti primenjeni

Odgledao sam ovaj video.

 

Neverovatno mi je da se ovo uzima kao objasnjenje. Pritom on ni u jednom trenutku nije pustio video da ide prirodnom brzinom, da se vidi sta se desava.

 

A sto je nagore cak nije na kraju ni rekao da policajci nisu odgovorni, nego je samo da neko glupo opravdanje kako je on kad je bio na nekom kursu pucao kad nije trebalo zato sto je cuo pucanj. A lik je advokat.

 

A na kraju prodaje neku knjigu i neke kurseve, odvratno

[Barkley#34]

Neka prodaje. Ako ima ko će da kupi jer veruje da je mleko ljubičasto.

[Angelia]

24 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Čehovljeva puška mora da opali, da li u drugom ili trećem činu.

 

Pa ako neki od demonstranata nose cevke, za očekivati je i da koknu nekog agenta, a možda i dvojicu, da izjednače rezultat. Onda bi druga strana prikazivala njihove fotke sa venčanja, njihove uplakane žene i majke, i sitnu decu, uz napomene kako su bili odlični učenici, dobri drugari i talentovani sportisti... Komšije bi za njih pričale da su se isticali i kao supruzi i roditelji, a i po dobročinstvu u zajednici. I da nikada nisu ni mrava zgazili.

 

Onda bi oni prvi povikali: tako im i treba, šta su ti agenti tražili, to su i dobili, šta će oni uopšte na tom poslu... A oni drugi bi odgovorili: a šta će oni vaši na ulici u sudaru sa saveznim vlastima, šta su tražili, to su i dobili...

Verovatno si u pravu. Samo sto postoje razliciti standardi za policiju I civile. 

 

24 minutes ago, Nek grmi jako said:

I tako u krug, u krug, u krug, u krug, igramo valcer ja i drug. Jel imate vi, Anđo, nešto zanimljivije tamo kod vas u SAD u vezi sa unutrašnjom dinamikom, ili da čekamo da ovo eskalira pa da se konačno pokokate kao ljudi?

 

 

Trenutno ne bas, ovo je aktuelna tema. Bice kad budu krenuli sa istragom prevara. Mislim ovo je sve pokusaj da se skrene prica sa toga

20 minutes ago, nemanjaol said:

Odgledao sam ovaj video.

 

Neverovatno mi je da se ovo uzima kao objasnjenje. Pritom on ni u jednom trenutku nije pustio video da ide prirodnom brzinom, da se vidi sta se desava.

 

A sto je nagore cak nije na kraju ni rekao da policajci nisu odgovorni, nego je samo da neko glupo opravdanje kako je on kad je bio na nekom kursu pucao kad nije trebalo zato sto je cuo pucanj. A lik je advokat.

 

A na kraju prodaje neku knjigu i neke kurseve, odvratno

I drugi advokat ti ne odgovara, ne prodaje knjigu? Hoces jos neke analize jer sam ih ja pogledala dosta. Covek prodaje knjigu jer treba da zivi od necega. 

Nije da nije bilo prethodnih slucajeva slicne prirode, zato i postoje case law. Ako se nesto promeni u istrazi, mozda nemaju zastitu. Ali najcesce to jeste slucaj. Zato se ne ulazi u sukob sa sprovodiocima zakona, btw pogotovo na federalnom nivou. Jer ne mogu da budu gradjanski gonjeni, osim ako nije otvoreno krsenje ljudskih prava.

[Nek grmi jako]

18 minutes ago, Angelia said:

Verovatno si u pravu. Samo sto postoje razliciti standardi za policiju I civile. 

 

 

Išao sam na sajtove grupa koje demonstriraju u Minesoti i, kako da vam kažem, čini mi se da ih boli uvo za standarde.

 

Najjači su oni likovi iz Democratic Socialists of America (DSA), kojih sada verovatno ima i preko sto soma u SAD, jer ih je pre događaja u Minesoti bilo oko 90.000. Okupljaju socijaldemokrate, marksiste i aktiviste koji rade unutar i van Demokratske partije, kao mreža lokalnih čeptera. Koriste razne taktike, od lobiranja i jurenja glasova na izborima, do direktne akcije u vidu protesta, blokada i rapid response kanala.

 

Manje su militantni od nekih drugih, a više fokusirani na masovnu mobilizaciju, pa od njih ne očekujem ništa više od onoga što su i do sada činili. 

 

Ali od  Freedom Road Socialist Organization (FRSO) - očekujem. I to mnogo...

 

Oni su mi prvi na liniji vatre, jer su vrlo militantna marksističko-lenjinistička grupa koja zagovara revoluciju jer smatraju da kapitalizam ne može biti reformisan, već da ga se moraju silom rešiti po bilo koju cenu.

 

I zaista bi me razočarali ako ne zapucaju na agente. Što bi rekao Tito kad je počistio konkurenciju u vrhu KP pre rata: kakvi su to revolucionari koji dobiju samo pet godina robije... Tako i ja pomislim za te američke lenjiniste, jer kakvi su to revolucionari ako ne iskorriste šansu koja im se pružila u Minesoti?!

 

Tu su takođe i oni iz Party for Socialism and Liberation (PSL), koji bi isto mogli da zapucaju, ali ih je znantno manje od FRSO, a ne mogu po brojnosti da stanu ni u istu rečenicu sa DSA.

 

Tako da, Anđo, nije da nemate zanimljivo društvo tamo kod vas. Samo još malo, i zabava vam je sa njima zagarantovana.

 

Edited January 26 by Nek grmi jako

[Angelia]

9 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Išao sam na sajtove grupa koje demonstriraju u Minesoti i, kako da vam kažem, čini mi se da ih boli uvo za standarde.

Nemoj da trujes svoj mozak 😀

 

9 minutes ago, Nek grmi jako said:

Tako da, Anđo, nije da nemate zanimljivo društvo tamo kod vas. Samo još malo, i zabava vam je sa njima zagarantovana.

Cekaj dok se neke "patriote" ne dosete da idu da brane ICE. Debilna situacija, ili ce MPD da pristane da saradjuje, ili ce Tramp biti primoran da dovede vojsku. Posle ce biti kukanja da je fasista, ali on prosto ne moze da pristane na ucene.

 

[Nek grmi jako]

@Angelia

 

Bogami, i vas bih savetovao da odete na te sajtove..  

 

I ne samo na sajtove, već i na ostala internet mesta gde se nalaze proglasi predstavnika pokreta, njihovi govori, namere i načini koje proklamuju kako bi stigli do cilja. Čisto da znate šta bi moglo da vas sačeka iza neke krivine.

 

Da ne bude posle da se lupate šakom po čelu i da izgovarate: crna Anđo, kako ovo nisi znala i šta si dočekala...

Edited January 26 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Iz nekog razloga Andji je neverovatno stalo i iz nekog razloga i specijalno je motivisana da ovu (a i ostale) svinjarije koje pravi ova administracija opravda... na f skrpskom opstem forumu gde se vrti u krug vec godinama istih 100 ljudi. 

 

Na telefonu mi kad koristim neke aplikacije koje ne zelim da platim stalno iskacu neke reklame nekih drugih aplikacija i par puta sam skinula neke igrice koje su mi se cinile kao dovoljno dobre da dok stojim u nekom redu igram kako bi mi vreme brze proslo. Sve sam ih i pobrisala jer su glupost, a posle sam razmisljala zasto skidam te idiotluke u telefon i zakljucila... zato sto stave reklamu gde neki prst juri da resi igricu i onda neki najjednostavniji potez pogresi, pa ti da neku percepciju kao bas je glupo i jednostavno, da ja to mogu bolje, ne vidi ocito... I sigurno sa razlogom su 99% reklama za te igrice bas takve, gresi na najbanalnijem i najociglednijem resenju... 

 

Shvatili ste poentu, ne?

 

 

[Angelia]

46 minutes ago, Nek grmi jako said:

@Angelia

 

Bogami, i vas bih savetovao da odete na te sajtove..  

 

I ne samo na sajtove, već i na ostala internet mesta gde se nalaze proglasi predstavnika pokreta, njihovi govori, namere i načini koje proklamuju kako bi stigli do cilja. Čisto da znate šta bi moglo da vas sačeka iza neke krivine.

 

Da ne bude posle da se lupate šakom po čelu i da izgovarate: crna Anđo, kako ovo nisi znala i šta si dočekala...

Izasala je sad prica o Signal chat, znam ja da imamo ludaka. Ali ne hvala, ne zelim da ulazim u takve baljezgarije, kao sto ne zelim da znam o Fuentesu. Ne trebaju mi njihove psihoze.

 

42 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Iz nekog razloga Andji je neverovatno stalo i iz nekog razloga i specijalno je motivisana da ovu (a i ostale) svinjarije koje pravi ova administracija opravda... na f skrpskom opstem forumu gde se vrti u krug vec godinama istih 100 ljudi. 

😀 bas sam psyop 

42 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Na telefonu mi kad koristim neke aplikacije koje ne zelim da platim stalno iskacu neke reklame nekih drugih aplikacija i par puta sam skinula neke igrice koje su mi se cinile kao dovoljno dobre da dok stojim u nekom redu igram kako bi mi vreme brze proslo. Sve sam ih i pobrisala jer su glupost, a posle sam razmisljala zasto skidam te idiotluke u telefon i zakljucila... zato sto stave reklamu gde neki prst juri da resi igricu i onda neki najjednostavniji potez pogresi, pa ti da neku percepciju kao bas je glupo i jednostavno, da ja to mogu bolje, ne vidi ocito... I sigurno sa razlogom su 99% reklama za te igrice bas takve, gresi na najbanalnijem i najociglednijem resenju... 

 

Shvatili ste poentu, ne?

 

 

Da, da si lako manipulisana prostim marketing kimono trikom? 

[Nek grmi jako]

29 minutes ago, Angelia said:

Izasala je sad prica o Signal chat, znam ja da imamo ludaka. Ali ne hvala, ne zelim da ulazim u takve baljezgarije, kao sto ne zelim da znam o Fuentesu. Ne trebaju mi njihove psihoze.

 

 

 

Vi možete da ih nazivate kako hoćete, ali poslednje procene govore da tih ljudi ima oko 150.000 u SAD, dakle samo u pomenutim grupama. Po mom skromnom mišljenju, svakako ih je više od tog broja, a mnogo više kad u taj korpus inkorporiramo i simpatizere.

 

Oni, znate, nisu ona levica iz Vudstoka, a pogotovo nisu ona levica koja je karikaturalno opisana u Forestu Gampu. I oni vas neće zakititi cvećem... Naprotiv, dobićete nešto drugo ako im stanete na put.

 

A to što još nisu koknuli nekog agenta, iako su naoružani i iako bi mnogi voleli da se rezultat na semaforu izjednači, možda je zato što čekaju pravi trenutak. Ili zato što je sve to još u fazi "building the movement", a ne finalnog okršaja, jer demonstracije jesu intenzivne, ali nisu i dovoljno brojne u ljudstvu u smislu kritične mase.

 

I što više simplifikujete taj fenomen, pa se čak i posprdate sa tim grupama nazivajući ih ludacima, to ćete hipotetički biti u prilici da se više i iznenadite kada shvatite na šta su oni sve spremni, koliko su disciplnovani i šta sve mogu da urade i organizaciono, i ljudstvom.

 

Zato vam i pišem ove redove, da ne bude posle da niste znali.

Edited January 26 by Nek grmi jako

[Angelia]

35 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Vi možete da ih nazivate kako hoćete, ali poslednje procene govore da tih ljudi ima oko 150.000 u SAD, dakle samo u pomenutim grupama. Po mom skromnom mišljenju, svakako ih je više od tog broja, a mnogo više kad u taj korpus inkorporiramo i simpatizere.

 

Oni, znate, nisu ona levica iz Vudstoka, a pogotovo nisu ona levica koja je karikaturalno opisana u Forestu Gampu. I oni vas neće zakititi cvećem... Naprotiv, dobićete nešto drugo ako im stanete na put.

 

A to što još nisu koknuli nekog agenta, iako su naoružani i iako bi mnogi voleli da se rezultat na semaforu izjednači, možda je zato što čekaju pravi trenutak. Ili zato što je sve to još u fazi "building the movement", a ne finalnog okršaja, jer demonstracije jesu intenzivne, ali nisu i dovoljno brojne u ljudstvu u smislu kritične mase.

 

I što više simplifikujete taj fenomen, pa se čak i posprdate sa tim grupama nazivajući ih ludacima, to ćete hipotetički biti u prilici da se više i iznenadite kada shvatite na šta su oni sve spremni, koliko su disciplnovani i šta sve mogu da urade i organizaciono, i ljudstvom.

 

Zato vam i pišem ove redove, da ne bude posle da niste znali.

Pa ja sam odavno upozoravala da je ultra levica postala opasnost, eno ih i Black Panthers se pojavili. Naravno da su opasnost, dok su mene ubedjivali kako nacisti marsiraju, Antifa se dobro organizovala. Ne umanjujem opasnost, ali i dalje drzim misljenje da su ludaci. I ako se pokaze da je ovo iz Signal chata tacno, da su umesani ljudi iz vlasti MN, nadam se da ce svi biti osudjeni.

[Nek grmi jako]

11 minutes ago, Angelia said:

Pa ja sam odavno upozoravala da je ultra levica postala opasnost, eno ih i Black Panthers se pojavili. Naravno da su opasnost, dok su mene ubedjivali kako nacisti marsiraju, Antifa se dobro organizovala. Ne umanjujem opasnost, ali i dalje drzim misljenje da su ludaci. I ako se pokaze da je ovo iz Signal chata tacno, da su umesani ljudi iz vlasti MN, nadam se da ce svi biti osudjeni.

 

Pa kog ih đavola onda poredite sa Fuentesom, makar i metaforički??!

 

Sutra da taj Fuentes skoči lastu sa dvadesetog sprata, niko prstom ne bi mrdnuo... A ovi ljudi su vojska čije će eventualne akcije imati uticaj na živote i levih i desnih, i gornjih i donjih. Naročito onih srednjih, kojih ima najviše u SAD.

 

Ne znam kako vam to još nije jasno?!

Edited January 26 by Nek grmi jako

[Angelia]

7 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Pa kog ih đavola onda poredite sa Fuentesom, makar i metaforički??!

 

Sutra da taj Fuentes skoči lastu sa dvadesetog sprata, niko prstom ne bi mrdnuo... A ovi ljudi su vojska čije će eventualne akcije imati uticaj na živote i levih i desnih, i gornjih i donjih. Ne znam kako vam to još nije jasno?!

Nisam ih poredila po opasnosti, nego po mentalnoj psihozi.

Mogli smo jos 2020te da vidimo kolika su opasnost. I to se vidi sad u MN gde su direktno uperili svoje ponasanje na ICE I federalne snage. I to ocigledno uz pomoc Dems.