[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Nek grmi jako]

1 hour ago, mrd said:

Ma to se sve desilo kaocontrapunkt ideji da svi trebaju sve isto da imaju, bez obzira sta radili. 

Onda su se posebno DT i drugi fasisti dodvorili sirotinji, kojoj je uvek kriv neko drugi i omogucili da oni sa vise para mogu da ponovo pokupe kajmak. 🙂

 

 

Polako, najvažnije je da se osvešćuju određeni predmetni fenomeni, što je dugotrajan proces, kao i sa nepoverenjem u zapadne medije i insitucije, za koje su bile potrebne godine i godine da dosegnu današnju najnižu tačku.

 

Pa čak i ovde, na forumu, samim letimičnim pogledom na određene topike, videćete jasno da su se sa godinama, malo po malo, menjali pogledi u odnosu na nešto što je nekada bilo zakucano. Naravno, kako na US topiku, tako i na EU topiku, gde se godinama, zrno po zrno, krunila maltene monolitna svest o EU, jer su njeni fejlovi tokom pandemije i odbrane Ukrajine, ekonomski padovi i potpadanja pod direktan buling Kine, logično naterali ljude da redefinišu poglede na briselsku birokratiju.

 

Poslednje tektonske promene koje uočavamo čak idu dotle da se sada u određenim slučajevima - direktno i nedvosmisleno navija za Kinu??!? Onu Kinu za koju je aklamativno maltene do juče ovde išao narativ da su zli tirani, koji diktaturu nad vlastitim narodom pokušavaju da preliju na čitav svet.

 

Za sve je potrebno vreme... I, naravno, kako ste napomenuli: ko ubija- ide u zatvor.

Edited 15 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

6 hours ago, nonick said:

 

Juce si rakle da su dve sudije zakljucile da je bi clan MS-13, sto nije istina, pa sam napisao da je to suprotno od cinjenice.

Sad se vracas sa "facilitate"? 🙂 

Pa to su dva razlicita dogadjaja.

Znaci u zemlju je usao 2011te, nije podneo zahtev za azil. 2019te je uhapsen od strane policije (u grupi za koju je policija tvrdila da su gang members). Nalazi se pred imigracionom sudu, gde sudija zakljucuje na osnovu dokaza predstavljenih, da jeste potencijalno clan bande. Tu nema krivicne tuzbe jer je u pitanju imigracioni sud, a ne krivicni. Na osnovu toga ostaje u zatvoru, dok podnosi azil. Drugi sudija zakljucuje da nema pravo na azil (sto je zakonski), ali da mozda ima nesto u prici da mu je zivot ugrozen u El Salvadoru, tako da izdaje status "removable" ali istovremeno izdaje "stay" na deportaciju u El Salvador.

Administrarivna greska je da ocigledno nisu uzeli u obzir "stay" na deportaciju u El Salvador. 

SCOTUS sada zakljucuje, da je prekrsen "stay" i da administracija treba da "facilitates" njegov povratak, da bi mogao da se zali, sto je opet besmisleno, jer je on gradjanin ES, a u US nema azil. 

Zato sam I rekla da bi njegova druga opcija bila Gitmo najverovatnije. Posto je vec presudjeno da nema pravo na azil I da je removable. Od 2019te on nije ulozio bilo kakvu zalbu na azil. 

BTW njegov brat je dobio drzavljanstvo, tako da nije da nisu znali proceduru.

[Angelia]

8 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Andjelija, nisam te pitala samo za to, nego apsolutno sve sto pises, jer sve je suprotno od onog sto ovde ljudi pisu, sto se vidi stanje i sta se desava... pa me zivo interesuje razlog. 

 

Ali odgovorila si mi, izgleda si samo delusional. 

 

Zavisi Baby, kad o necemu nisam sigurna to kazem, kad nesto znam I to kazem, a kad je moje misljenje I to obrazlozim zasto.

[Nek grmi jako]

4 hours ago, Angelia said:

Pa to su dva razlicita dogadjaja.

Znaci u zemlju je usao 2011te, nije podneo zahtev za azil. 2019te je uhapsen od strane policije (u grupi za koju je policija tvrdila da su gang members). Nalazi se pred imigracionom sudu, gde sudija zakljucuje na osnovu dokaza predstavljenih, da jeste potencijalno clan bande. Tu nema krivicne tuzbe jer je u pitanju imigracioni sud, a ne krivicni. Na osnovu toga ostaje u zatvoru, dok podnosi azil. Drugi sudija zakljucuje da nema pravo na azil (sto je zakonski), ali da mozda ima nesto u prici da mu je zivot ugrozen u El Salvadoru, tako da izdaje status "removable" ali istovremeno izdaje "stay" na deportaciju u El Salvador.

Administrarivna greska je da ocigledno nisu uzeli u obzir "stay" na deportaciju u El Salvador. 

SCOTUS sada zakljucuje, da je prekrsen "stay" i da administracija treba da "facilitates" njegov povratak, da bi mogao da se zali, sto je opet besmisleno, jer je on gradjanin ES, a u US nema azil. 

Zato sam I rekla da bi njegova druga opcija bila Gitmo najverovatnije. Posto je vec presudjeno da nema pravo na azil I da je removable. Od 2019te on nije ulozio bilo kakvu zalbu na azil. 

BTW njegov brat je dobio drzavljanstvo, tako da nije da nisu znali proceduru.

 

Nisam baš ovo razumeo najbolje: da li je SCOTUS doneo odluku da se taj čovek vrati i da li je odredio vremensku liniju u kojoj bi to trebalo da se desi? Jer ako nema vremenske linije, onda i sam povratak može da bude prolongiran i razvučen do sudnjega dana, a da faktički ne dolazi do nepoštovanja odluke VS. 

 

Ne pratim baš najrevnosnije to sa ilegalnim imigrantima, iako je prilično relaksirajuće to što je priča o DOGE prestala, a umesto nje sad danima imamo priču o čoveku iz Salvadora... Jer ako postoje zakonske nepravilnosti i odluka VS da se taj čovek ima vratiti u roku od toliko i toliko, moraju da ga vrate, a onda opet da ga isprate iz zemlje, ali ovog puta - zakonski.

 

Pa neće valjda da rasipaju kredibilitet na jednog ilegalnog imigranta, dok u isto vreme hiljade njih sa krimi dosijeima šalju van zemlje?! Ili namerno puštaju da se to danima razvlači da bi se manje pričalo o nečemu poput DOGE...

Edited 10 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

1 minute ago, Nek grmi jako said:

 

Nisam baš ovo razumeo najbolje: da li je SCOTUS doneo odluku da se taj čovek vrati i da li je odredio vremensku liniju u kojoj bi to trebalo da se desi? Jer ako nema vremenske linije, onda i sam povratak može da bude prolongiran i razvučen do sudnjega dana, a da faktički ne dolazi do nepoštovanja odluke VS. 

Ne, zahtev je samo da "facilitate", ili grubo prevedeno da pomognu. Nema vremenske linije, I njima je jasno da nemaju moc nad stranom zemljom koja drzi svog gradjanina. Pravno, slucaj se svodi na proceduralnu gresku, jer izgleda, ovo nisam sigurna nego cujem od pravnih experata, da je taj gang na osnovu kog je on tvrdio zastitu, unisten u El Salvadoru, sto bi znacilo da pretnja ne postoji vise.

Znaci u svakom slucaju su mogli ili da ga zatvore, ili da ga deportuju u 3cu zemlju, koja bi ga prihvatila. Prethodno je ziveo neko vreme u Gvatemali, tako da bi to bila opcija.

 

1 minute ago, Nek grmi jako said:

Ne pratim baš najrevnosnije, iako je prilično relaksirajuće to što je priča o DOGE prestala, a umesto nje sad imamo priču o čoveku iz Salvadora... Jer ako postoje zakonske nepravilnosti, moraju da ga vrate, a onda opet da ga isprate iz zemlje, ali ovog puta - zakonski, Pa neće valjda da rasipaju kredibilitet na jednog ilegalnog imigranata, dok u isto vreme hiljade njih sa krimi dosijeima šalju van zemlje?!

Nema potrebe da se bave outliers slucajevima. Buka u medijima je samo da se predstavi kao neki fasizam na nekoliko random slucajeva. Oni nisu pravilo. Da jesu imali bi stotine prituzbi. Onaj Khalil sa Kolumbije je vec izgubio prvu tuzbu.

Pravni sistem nije savrsen, nekad nevini ljudi budu osudjeni, ili kroz manipulaciju budu okrivljeni, pravni sistem su napravili ljudi, tako da nije bezgresan. Nekad svedoci lazu.

Interesatno je da ce ljudi opravdati pravnu manipulaciju, recimo kod optuzbi kod Trampa, ali se prave blesavi kad ovde drzava stvarno ima pravo deportuje ilegalne imigrante. Onda su prosto za neke ideale.

[Nek grmi jako]

14 minutes ago, Angelia said:

Ne, zahtev je samo da "facilitate", ili grubo prevedeno da pomognu. Nema vremenske linije, I njima je jasno da nemaju moc nad stranom zemljom koja drzi svog gradjanina. Pravno, slucaj se svodi na proceduralnu gresku, jer izgleda, ovo nisam sigurna nego cujem od pravnih experata, da je taj gang na osnovu kog je on tvrdio zastitu, unisten u El Salvadoru, sto bi znacilo da pretnja ne postoji vise.

Znaci u svakom slucaju su mogli ili da ga zatvore, ili da ga deportuju u 3cu zemlju, koja bi ga prihvatila. Prethodno je ziveo neko vreme u Gvatemali, tako da bi to bila opcija.

 

Nema potrebe da se bave outliers slucajevima. Buka u medijima je samo da se predstavi kao neki fasizam na nekoliko random slucajeva. Oni nisu pravilo. Da jesu imali bi stotine prituzbi. Onaj Khalil sa Kolumbije je vec izgubio prvu tuzbu.

Pravni sistem nije savrsen, nekad nevini ljudi budu osudjeni, ili kroz manipulaciju budu okrivljeni, pravni sistem su napravili ljudi, tako da nije bezgresan. Nekad svedoci lazu.

Interesatno je da ce ljudi opravdati pravnu manipulaciju, recimo kod optuzbi kod Trampa, ali se prave blesavi kad ovde drzava stvarno ima pravo deportuje ilegalne imigrante. Onda su prosto za neke ideale.

 

Hvala na odgovoru, svakako je zanimljivo to što se zvaničnici Demokratske stranke u Americi toliko bore za te ilegalne imigrante.

 

Da se Vučić toliko bori za ljude u Srbiji koliko se US demokrate bore za gengbengerse koji su protivzakonito ušli u zemlju, ne bih kao sada bio protiv njega i svega što radi 24/7, već bih bio protiv njega od ponedeljka do subote... A nedelju bih iskulirao.

Edited 10 hours ago by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Rekli su da je administrativna greska, sada ga bez suda (Andjo, zar nije 'cekajmo da sud dokaze...?') da je terorista i da je kriminalac. 

 

Covek verovatno nije medju zivima vise...

 

 

 

Amerika nema dovoljno zatvora?! 

 

 

[Angelia]

11 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Hvala na odgovoru, svakako je zanimljivo to što se zvaničnici Demokratske stranke u Americi toliko bore za te ilegalne imigrante.

Prave ogromnu gresku, jer generalno sa malim razlikama kako da se pristupi problemu, americki gradjani podrzavaju deportaciju.

 

2 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Rekli su da je administrativna greska, sada ga bez suda (Andjo, zar nije 'cekajmo da sud dokaze...?') da je terorista i da je kriminalac. 

Sud je vec presudio da je "removable", znaci za deportaciju je imao dve pojave na sudu, azil je odbijen. Mozes da kazes da su mogli da ga optuze da je clan bande za slanje u zatvor u El Salvadoru, ok, slazem se, mogli su. 

Deportaciju ne dovldimo u pitanje, zar ne? Nego samo gde je deportovan.

 

 

2 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Amerika nema dovoljno zatvora?! 

 

 

Sto bi americki drzavljani izdrzavali ilegalne imigrante u zatvorima? Ne razumem logiku u tvom stavu. Znaci ti bi bila ok da je poslat u Gitmo?

[Nek grmi jako]

15 minutes ago, Angelia said:

Prave ogromnu gresku, jer generalno sa malim razlikama kako da se pristupi problemu, americki gradjani podrzavaju deportaciju.

 

Sud je vec presudio da je "removable", znaci za deportaciju je imao dve pojave na sudu, azil je odbijen. Mozes da kazes da su mogli da ga optuze da je clan bande za slanje u zatvor u El Salvadoru, ok, slazem se, mogli su. 

Deportaciju ne dovldimo u pitanje, zar ne? Nego samo gde je deportovan.

 

 

Sto bi americki drzavljani izdrzavali ilegalne imigrante u zatvorima? Ne razumem logiku u tvom stavu. Znaci ti bi bila ok da je poslat u Gitmo?

 

Čekajte, slabo to pratim, sad me više zaokuplja ovo sa Kinom... Dakle on je, hipotetički, mogao da bude deportovan i u Bugarsku?

 

Ali šta ako bi Bugari rekli - šta će nam taj, neka ga vama, pa se zakitite sa njim... Zar nije logičnije da bude u državi čiji je državljanin?

Edited 9 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

22 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Čekajte, slabo to pratim... Dakle on je, hipotetički, mogao da bude deportovan i u Bugarsku?

 

Ali šta ako bi Bugari rekli - šta će nam taj, neka ga vama, pa se zakitite sa njim...

Da, tehnicki je mogao da bude deportovan u bilo koju zemlju koja bi ga prihvatila. Naravno, zasto bi ga Bugarska prihvatila. Ali recimo Gvatemala bi mozda imala osnova. "Stay" je samo bio na El Salvador, iako je tamo gradjanin, jer je sudija 2019te smatrao da mozda ima osnova da bi u ES njegov zivot bio ugrozen. Nemamo detalje da li je prosto bio clan drugog klana ili nevini civil. U medjuvremenu, posto je izgleda Bukele unistio bandu na koju se on zalio, mozda njegov zivot I nije ugrozen. Uz to Bukele bi mogao da ga pusti iz zatvora...

sa druge strane, interesantno je da nedostaje jos jedan podatak, on je u USA usao sa 16 godina, sto bi ga ucinilo eligible za dreamers zastitu. Ali, oni (porodica) ne podnose za azil, ne podnose za dreamers. Zasto ako mu je brat imao drzavljanstvo?

Nesto je nepotpuno u podacima, sa njegove strane. Imigracioni sud prvi put je prihvatio dokaze da je clan MS-13, na zalbu I zahtev za azil, drugi sudija odbija azil, stavlja ga na "removable" status, samo kaze mozda mu je stvarno zivot ugrozej u ES, pa cu da kazem samo nemojte da ga saljete tamo. Ali to je birokratska glupost. U to vreme ne postoji zahtev da se krivicno neko goni kao clan bande, osim ako nemaju dokaza o krivicnom delu. Clan bande nije krivicno delo, u to vreme. Nije ni danas za USA gradjane, osim ako ne dodju pod RICO optuzbe.

Komplikovano

 

 

PS Ali da, tehnicki mogli su da ga deportuju u Bugarsku, Mexico, Gvatemalu, I jos neke zemlje

Edited 9 hours ago by Angelia

[Angelia]

Da je Tramp recimo napravio dil za deportaciju u zatvore u Mexiku, I poslao ga tamo, ne bi bilo price o legalnosti, ili SC

[Nek grmi jako]

Hvala na odgovorima, vidim da vladate materijom i ne ostaje mi ništa drugo nego da, kao duduk za tu situaciju, uzmem zdravo za gotovo sve što ste napisali. I da se vratim Kini.

[Angelia]

Just now, Nek grmi jako said:

Hvala na odgovorima, vidim da vladate materijom i ne ostaje mi ništa drugo nego da, kao duduk za tu situaciju, uzmem zdravo za gotovo sve što ste napisali. I da se vratim Kini.

Ne treba nista uzimati zdravo za gotovo samo zato sto ja to kazem. Predlazem samostalno istrazivanje. Posto je postao slucaj o kome se prica, ja sam uradila manje istrazivanje. Ne znaci da mozda nisam propustila nesto. 

Rupe u prici su vidljive. Mislim da je drugi sudija rekao da nije dokazao da ima pravo na azil, sto je bila njegova obaveza. Ali prica da taj tip nije imao due process je glupost. Imao je vise od 10 godina da dokaze svoj slucaj.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

 

 

Sud je vec presudio da je "removable", znaci za deportaciju je imao dve pojave na sudu, azil je odbijen. Mozes da kazes da su mogli da ga optuze da je clan bande za slanje u zatvor u El Salvadoru, ok, slazem se, mogli su. 

Deportaciju ne dovldimo u pitanje, zar ne? Nego samo gde je deportovan.

 

 

 

Ne, sud 2019 mu je dao zastitu od deportacije. 

 

Jbt kako izmisljas pa to je nevidjeno. 

 

U krajnjem slucaju, nadam se da ces uzivati u vanrednom stanju koje nam pripremaju... posto ocito iz svega sto pises uzivas u svom ovom neustavnom i nezakonskom vladanju iz nekih razloga. 

[djura.net]

Just another day in the office for Mr False Claims 

 

cnn

 

China’s dominance of the rare earths supply chain has emerged as among its most potent tools in a renewed trade war with the United States president. The minerals – used to power everything from iPhones to electric vehicles – are vital components for the kinds of advanced technology that will define the future.

And unlike tariffs, it’s a front where Trump has little room to retaliate in kind.

 

---

 

Shares of Boeing fell Tuesday following a report that China has halted the delivery of all its jets to airlines in the country as part of an escalating trade war that has enveloped the world’s two biggest economies.

 

bbc

 

Microchip maker Nvidia said it would be hit with $5.5bn (£4.2bn) in costs after the US government tightened export rules to China.

 

[Dragan]

"Zapravo se Europa (EU+EFTA) ne "priprema za rat", nego za samoobranu. Nezgoda je da smo sad ugroženi s dvije strane, od jedne sile koja ima posve razvijen sustav fašističke vlasti (Rusija) i druge u kojoj je na vlasti fašistički pokret, koji nastoji uništiti demokraciju i uspostaviti sustav po uzoru na ruski (SAD).

Ovo drugo je novi šokantni preokret i treba vremena za prilagodbu. EU ne smije više zavisiti od oružja iz SAD, a svi američki vojnici moraju biti proglašeni okupatorskim i istjerani.
Radimo kao da će sto godina biti mir - spremajmo se kao da će sutra izbiti rat!"

 

"neznam što je tu šokantnog ikome ko donekle prati politiku, pogotovo američku, a kamoli onome kome je to posao. europa je za trumpa i njegove nazi botove trebala biti spremna odavno. Moraš biti spreman za nešto što postoji 1% šanse a kamoli ne za nešto što je vjerojatno. A ne se iščuđavati i šokirati njegovim potezima i izjavama i tek onda početi dogovarati što ćemo i kako. Kinezi se bogami nisu iščuđavali ni sekunde, a mi smo još i dalje u nekom negiranju stvarnosti. USA nam nije saveznik, ni nama niti ikom niti će ikad više biti. S time da ni prije trumpa amerika nije bila nikad neko kome možeš vjerovati, uvijek su bili imperijalisti, samo donekle pristojni i u rukavicama. Ukratko za nazi imperijalističku ameriku smo odavno trebali biti spremni. Jer su oni uvijek manje ili više bili upravo to, ko god bio predsjednik, društvo operirano od empatije koje ne preza od ničega. Ali dobro, ako se morao desiti trump i musk da bi to i birokratčići shvatili, neka je."

 

Ono kad je kineska komunisticka partija u pravu. 😮

 

China Daily, the ruling Chinese Communist party’s (CCP) English-language mouthpiece, published an editorial saying Donald Trump’s frequent claims of the US being “ripped off” were “hoodwinking the US public”.

“The US is not getting ripped off by anybody,” it said. “The problem is the US has been living beyond its means for decades. It consumes more than it produces. It has outsourced its manufacturing and borrowed money in order to have a higher standard of living than it’s entitled to based on its productivity. Rather than being ‘cheated’, the US has been taking a free ride on the globalisation train.”

It added, “The US should stop whining about itself being a victim in global trade and put an end to its capricious and destructive behaviour.”

 

[Dragan]

Jos jedna sjajna vest iz magaverzuma, koja mozda na prvi pogled nije vazna, ali koja ce potencijalno imati posledice za sve koji koriste internet.

 

DOGE izgleda prekida CVE program

 

The U.S. government funding for non-profit research giant MITRE to operate and maintain its Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) program will expire Wednesday, an unprecedented development that could shake up one of the foundational pillars of the global cybersecurity ecosystem.

 

MITRE’s 25-year-old Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) program will end April 16 after DHS did not renew its funding contract for reasons unspecified. Experts say ending the program, which served as the crux for most cybersecurity defense programs, is a tragedy.

 

"Nego.. je li netko vidio video njihove ministrice ostatka department of education kako na konferenciji o AI u obrazovanju umjesto AI govori A1? Ne jednom, više puta?
Nevjerojatno.... kabinet mu stvarno ulijeva povjerenje da znaju o čemu pričaju i što rade

 

Linda McMahon - Former professional wrestling promoter"

Edited 4 hours ago by Dragan

[McLeod]

Tramp je krenuo u otvoreni fasizam. Tuzno je i sramotno sto ljudi sa evropskim korenima to ne vide.

[Dzoni_m]

21 minutes ago, Dragan said:

Jos jedna sjajna vest iz magaverzuma, koja mozda na prvi pogled nije vazna, ali koja ce potencijalno imati posledice za sve koji koriste internet.

 

DOGE izgleda prekida CVE program

 

The U.S. government funding for non-profit research giant MITRE to operate and maintain its Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) program will expire Wednesday, an unprecedented development that could shake up one of the foundational pillars of the global cybersecurity ecosystem.

 

MITRE’s 25-year-old Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) program will end April 16 after DHS did not renew its funding contract for reasons unspecified. Experts say ending the program, which served as the crux for most cybersecurity defense programs, is a tragedy.

 

"Nego.. je li netko vidio video njihove ministrice ostatka department of education kako na konferenciji o AI u obrazovanju umjesto AI govori A1? Ne jednom, više puta?
Nevjerojatno.... kabinet mu stvarno ulijeva povjerenje da znaju o čemu pričaju i što rade

 

Linda McMahon - Former professional wrestling promoter"

Ja mislim da vrh komunisticke partije PRC nije trezan od dana od kako je narandzasti debil preuzeo funkciju. Ljudi slave, bukvalno ne veruju kolicini auto-golova. 
 

Ukidanje finansiranja CVE programa je ravno katastrofi. Sad moze neometano da vrslja i radi ko sta hoce, i prodaje software bez ikakve kontrole. I onda kada EU opet zategne propise, bice birokrate i kako koce “razvoj”. 

[Beonegro]

 

April 16 (Reuters) - The United States has reduced its cost estimate for the assistance provided to Ukraine since Russia's invasion in 2022 to about $100 billion from $300 billion, Bloomberg News reported on Wednesday, citing people familiar with the matter.

 

U prevodu, priznali da je krasnov lagao o iznosu američke pomoći 

 

A i neki na forumu ponavljali te laži. 

[Dragan]

Nekoliko dobrih komentara o mogucnosti vracanja produkcije u US.

 

America underestimates the difficulty of bringing manufacturing back

 

China tells US to ‘stop whining’ over tariffs as it reports GDP growth spurt

 

China faces up to a 245% tariff on imports to the US, says White House

 

 

Edited 2 hours ago by Dragan

[DJORDJE]

2 hours ago, Dragan said:

Nekoliko dobrih komentara o mogucnosti vracanja produkcije u US.

 

Vracanje proizvodnje u SAD je prazna prica pre svega jer nema smisla proizvoditi neke stvari u zemlji u kojoj su minimalne satnice presle $10. Ti mozes da proizvodis odecu i obucu po toj ceni, ali je nigde izvan SAD neces prodati jer je preskupa, to pod uslovom da branis trziste tarifama. Takve stvari sve manje imaju smisla da se proizvode i u Srbiji a ne SAD. Dobar deo US firmi je odavno poceo da prebacuje proizvodnju iz Kine u druge zemlje, poput Vijetnama, Bangladesa, cak i Lesoto, za koji pajser verovatno nije ni cuo.

U proslom mandatu je svecano otvarao Foxcon u Viskonsinu koji je trebalo da ulozi $10 milijardi i otvori 13000 radnih mesta, pajser licno proglasio investiciju za osmo cudo sveta. Na kraju ispalo $600M sa 800 zaposlenih. I posle se neobavesteni cude zasto ga neko poredi sa Vucicem.