[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Beonegro said:

Zapravo, mudre mjere čovjekolikog će izgleda dodatno poskupjeti jaja:

 

April 3 (Reuters) - U.S. President Donald Trump's new tariffs could apply to eggs being imported to ease a supply shortage, Agriculture Secretary Brooke Rollins said on Thursday, a move that industry experts said could boost prices just as they have started to decline from record highs.

Rollins said in a Fox Business interview that tariffs on egg imports were possible and negotiations with affected countries were ongoing. On Wednesday, Trump announced sweeping tariffs that have been mostly criticized by agricultural and food groups for their potential to shrink markets for farmers and raise consumer prices.

 

E izes mi sve ako nisam pomislila pre nego si postovao da ce i pilicima kao i pingvinima udariti tarife 

 

Sve za Amerikance 

[nonick]

20 minutes ago, Angelia said:

Nonick, mozemo da se ne slazemo po pitanju tema, ali nisi ti naivan da ne razumes sta je protekcionizam, ni zasto drzave imaju tarife. Lepo si naveo text koji je objasnio kako je Kanada koristila TRQ, I I dalje koriste samo malo manje. Isto kao sto USA koristi tarife. Protekcionizam se cesto koristi I u politicke svrhe, ne samo ekonomske. Zato sam te I prethodno pitala zasto Kanada insistira na tarifama kad ekonomski nema smisla. Ali ti nemas objasnjenje, nego samo "on trazi nesto sto ne postoji".

 

 

Opet sam dosadan i ne razumem sta pises. Ovo je vec sigurno do mene. Evo necu vise kad mi kazes na koje tarife Kanada insistira? 

 

 

 

Quote

I onda me pitas da li ja mislim da je Kanada glupa. Nije ni Tramp glup zbog lumber tarifa, nego ima razloge.

 

Super, samo da saznamo koji su ti razlozi, narocito za Kanadu, i idemo zajedno u Golden Age.

 

 

 

Quote

To sto Trump cesto trolluje, I ne objasnjava poteze, jer vecina ljudi ne bi ni razumela. Ili im se objasnjenje ne bi ni dopalo, je posebna prica.

 

Aleluja, najzad smo stigl do religije, sto sam i sumnjao od pocetka 🙂

 

 

 

Quote

Ja bi 10togodisnjem detetu objasnila VAT za 5 min, a vi zamisljate da Trump, Musk ili Bassett ne razumeju VAT?

 

Ja nisam pricao o VAT, ne znam odakle ovo, ali verujem da Tramp ne razume mnogo toga 🙂.  Pa ako je trade deficit / trade import value / 2 = reciprocal tariff, sta da vise i pricamo (ali znam, ovo kao kad banci kazes da su ti nekretnine vredne 20 milijardi ali ustvari je samo 2). Ono sto su oni sastavili sve sa tim tabelama bi svako, narocito a mozda i jedini uslov, onaj koji pojma nema sa ekonomijom, sastavio ujednom gledajuci uvece Netflix sa strane jer ujutro treba Tramp to da prezentuje.

 

 

 

Quote

Izuzetno arogatno za nekoliko ljudi koji nikad nisu radili to sto trojica jesu.

 

Sigurno znaju sta je sales tax, ali to nije ni tema. 

 

 

 

 

 

[Angelia]

3 hours ago, nonick said:

 

Opet sam dosadan i ne razumem sta pises. Ovo je vec sigurno do mene. Evo necu vise kad mi kazes na koje tarife Kanada insistira? 

 

Na onima u ugovoru, one koje tvrdis da ne postoje a nece da ih se odreknu. Ne pravi se glup, sada sigurno znas da te tarife koriste da regulisu uvoz.

 

3 hours ago, nonick said:

 

 

Super, samo da saznamo koji su ti razlozi, narocito za Kanadu, i idemo zajedno u Golden Age.

 

Objasnila gore (politicki razlog, nece da se odreknu kontrole uvoza jef im trebaju ti glasovi), a za Trampa zato sto smatra da je strateski resource 

3 hours ago, nonick said:

 

 

Aleluja, najzad smo stigl do religije, sto sam i sumnjao od pocetka 🙂

 

To nije religija, nego politika

3 hours ago, nonick said:

 

 

Ja nisam pricao o VAT, ne znam odakle ovo, ali verujem da Tramp ne razume mnogo toga 🙂.  Pa ako je trade deficit / trade import value / 2 = reciprocal tariff, sta da vise i pricamo (ali znam, ovo kao kad banci kazes da su ti nekretnine vredne 20 milijardi ali ustvari je samo 2). Ono sto su oni sastavili sve sa tim tabelama bi svako, narocito a mozda i jedini uslov, onaj koji pojma nema sa ekonomijom, sastavio ujednom gledajuci uvece Netflix sa strane jer ujutro treba Tramp to da prezentuje.

 

Ali banka ima svoju nezavisnu proveru, ako prihvate sta gld I'm pricamo njihov problem

3 hours ago, nonick said:

 

 

Sigurno znaju sta je sales tax, ali to nije ni tema. 

 

 

 

 

 

Ok, aj od necega da pocnemo, nisu glupi da ne razumeju sta je VAT. Da li su glupi da ne razumeju kako se tarife racunaju? Koliko su ti ljudi uvozili, da uopste nemaju pojma ko placa tarifu, I na sta se racuna?

[Angelia]

Prijatelj mi poslao link na necije objasnjenje na X, zasto Trump radi to sto radi. Ne znam da li je tacno, ali evo da prilozim. Ja ne koristim X pa ne znam ni kako kopirate postove, pa ovde kopiram link. Koliko je tacno, neznam:

 

 

 

Edited 20 hours ago by Angelia

[nonick]

13 minutes ago, Angelia said:

 

 

 

Ok, aj od necega da pocnemo, nisu glupi da ne razumeju sta je VAT. Da li su glupi da ne razumeju kako se tarife racunaju? Koliko su ti ljudi uvozili, da uopste nemaju pojma ko placa tarifu, I na sta se racuna?

 

Na ostalo cu posle ali ovo ne mogu da verujem da pišeš. Ceo svet se smeje, uključujući i USA, vec su se i neki republikanci oglasili u vezi ovoga. Ta formula koji su koristili za reciprocal tarife uopste ne uzima u obzir tarife. Jer se ti zahebavas samnom, zasto pišeš ovo? Hoćeš da napisem nesto da dobijem ban? Ovo je prosto nemoguće? Pa ne da ne znaju kao se računaju tarife nego su pingvini doktori ekonomskih nauka pored njih. 

 

Ova formula sto su koristili ce biti zapamćeno u historiji čovečanstva kao nešto najgluplje i najzlonarmenije u svetu.

 

 

 

[Angelia]

16 minutes ago, nonick said:

 

Na ostalo cu posle ali ovo ne mogu da verujem da pišeš. Ceo svet se smeje, uključujući i USA, vec su se i neki republikanci oglasili u vezi ovoga. Ta formula koji su koristili za reciprocal tarife uopste ne uzima u obzir tarife. Jer se ti zahebavas samnom, zasto pišeš ovo? Hoćeš da napisem nesto da dobijem ban? Ovo je prosto nemoguće? Pa ne da ne znaju kao se računaju tarife nego su pingvini doktori ekonomskih nauka pored njih. 

 

Ova formula sto su koristili ce biti zapamćeno u historiji čovečanstva kao nešto najgluplje i najzlonarmenije u svetu.

 

 

 

Pa jezte, ali mislis da dolazi iz neznanja? Ili namerno.

[nonick]

18 minutes ago, Angelia said:

Pa jezte, ali mislis da dolazi iz neznanja? Ili namerno.

 

Oba, jer nisu radili na necemu sto bi i većina republikanaca malo bolje prihvatili. Ali naravno da su radili namerno, to je sadističko iživljavanje. Zato sam i  rekao bice zapamćeno kao nesto jako zlonamerno u historiji čovečanstva.

Plus ispali su smešni i medju svojima. 

 

 

 

 

 

Edited 20 hours ago by nonick

[Darko]

2 hours ago, Angelia said:

Pa jezte, ali mislis da dolazi iz neznanja? Ili namerno.

Najverovatnije namerno ali ko će ga znati. Inače, ovo je sjajna analiza tarifa, informativna i smehotresna u isto vreme:

 

 

 

Komentari ne zaostaju takođe. 

 

[Dragan]

 

Spoiler

" A majku mu , maloprije mi forumaš na temi o Srbiji objasnio da sam korporacijski potrčko , a sad mi ti kažeš da sam antikapitalista.

Nisam , vjeruj mi. Ni blizu.
Nisam ni socijalista , komunista ... mada ... anarhija mi je u određenom smislu privlačna.
Previše dobro živim da bih glumio Chea i preseravao se o borbi za potlačene iz tople fotelje uz viski.
Ali hedonist jesam , to priznajem. Volim lijep i ugodan život. Volio bih da to sebi mogu bez problema priuštiti u budućnosti i moja djeca i moji unuci , a kako sam u stanju zbrojiti 2 i 2 nisam ni najmanje uvjeren da trenutno idemo u dobrom smjeru i da nam nije potrebna korekcija kursa.

Nije baš da tvoji podatci nisu osporeni , ali to suštinski nije ni bitno jer su parcijalni , ne daju jasnu i punu sliku ničega. Reklo bi se da samo mogu poslužiti kao manipulacija.

Ti se recimo nisi ni potrudio (i ne trebaš jer nije moguće) da osporiš one podatke koje sam ja pokazao. Da je u četiri-pet desetljeća ukupni udio u bogatstvu onih najbogatijih 1% u SAD-u otišao sa 24% na preko 40% i ubrzano se povećava. A da se u isto vrijeme pozicija srednje klase drastično pogoršava.
Opet - to nije problem samo SAD-a. Slično se događa i UK-u i u EU.
U posljednjih pet godina , na globalnoj razini , eksplodirali su bogatstvo i moć onih 1% na vrhu. Uzeli su 3/5 ukupnog stvorenog novog bogatstva. Nije li to suludo? Produktivnost neprekidno raste , BDP se neprestano uvećava , bogati postaju sve bogatiji , srednja klasa sve teže prati , a stručnjaci preko medija poručuju - niste dovoljno produktivni. Pa zar to nije fantastična zajebancija?
I ako se to primjeti , ako se u tom vidi problem i to jasno kaže i nazove potpuno nepoštenim i nerazumnim je li to onda antikapitalizam ili zdrav razum?

Kao što sam već napisao - punim gasom jurimo ka stanju "neka jedu kolače" , a valjda smo (više nego jednom) imali priliku naučiti da to vodi u kaos , revolucije , leteće glave , ratove , krvoprolića , destrukcije ...
Primjetit ćeš - uglavnom stvari koje se suprotstavljaju mojim željama i sklonostima.

Dakle , ništa protiv bogatstva. Ali mjere , balansa biti mora. Dolazak u situaciju gdje pojedinac bez i najmanje zadrške kupi sebi predsjednika najmoćnije države svijeta civilizacijski je poguban.

Reći ću ti još nešto što nisam , ni u najmanjoj mjeri - nisam antiamerički nastrojen. Baš totalno suprotno. Ne samo da sam veliki ljubitelj SAD-a , nego sam naprosto (kao i većina nas , vjerojatno i nesvjesni u kolikoj mjeri) odrastao na američkoj kulturi. I onom dobrom i onom , često , debilnom.
To ti pišem s obzirom da često spočitavaš kako smo mi ovde baš eto - antiamerički nastrojeni - i nekako ne uspijevaš razdvojiti da antiMAGA nije = antiSAD. Ni blizu.

A s obzirom da sumnjam kako si John iz Nashvillea koji je iz hobija super naučio hrvatski malo mi je čudno da baš toliko ne možeš shvatiti kako trenutno svijetu van SAD-a izgleda ovo što radi Trump i njegova administracija.

Inače - ništa protiv teškog rada , ne misleći da je to samo kopanje. Poanta je u tom da taj težak rad kad ga je i ako ga je i bilo nije ono što je bilo koga dovelo do milijardi i onih famoznih 1%. Druge sposobnosti , spremnosti , a najčešće veze su tu u pitanju. Teškim radom negdje možeš nešto , negdje više , u SAD-u poprilično ... ali ni blizu da budeš blizu tih visina.
Od svih koje si naveo , generalno svih tog ranga , ekstremno ćeš rijetko naći nekoga tko je krenuo s dna pa se vinuo. U pravilu su to bar solidni temelji.

Za kraj.
Država troši. Ok. I?
Ne vidim šta je tu sporno. Pitanje je na što/koga troši.
I zaista mi je nevjerojatno da dobrom dijelu (onom magaškom) Amerikanaca ne padne na pamet pitati Elona kada sere o učinkovitosti - ok , a kada nam uštediš te silne novce , šta ćemo onda s njima? "

 

 

Edited 14 hours ago by Dragan

[Eddard]

1 hour ago, Dragan said:

 

  Hide contents

 

 

 

 

 

From the leader of the free world to the laughing stock of the whole world in a blink of an eye. 

[Beonegro]

8 hours ago, Angelia said:

Na onima u ugovoru

U onom ugovoru (USMCA) na kojem stoji Trampov potpis kao potvrda da je prihvatio te carine na koje Kanada ima pravo? 

[Beonegro]

 

 

April 4 (Reuters) - Multiple Ukrainians legally in the United States under a humanitarian program received an email this week telling them their status had been revoked and they had seven days to leave the country or the "federal government will find you."

A Department of Homeland Security spokesperson said on Friday the email had been sent in error and that the Ukrainian parole program created after the 2022 Russian invasion of that country had not been terminated. It was not clear how many Ukrainians received the email.

 

🤦‍♂️

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Beonegro said:

 

 

April 4 (Reuters) - Multiple Ukrainians legally in the United States under a humanitarian program received an email this week telling them their status had been revoked and they had seven days to leave the country or the "federal government will find you."

A Department of Homeland Security spokesperson said on Friday the email had been sent in error and that the Ukrainian parole program created after the 2022 Russian invasion of that country had not been terminated. It was not clear how many Ukrainians received the email.

 

🤦‍♂️

 

Pa da, neka se vrate u njihovu zemlju sad kad je on napravio mir... 

[zoran59]

11 hours ago, Angelia said:

...........................

Ok, aj od necega da pocnemo, nisu glupi da ne razumeju sta je VAT. Da li su glupi da ne razumeju kako se tarife racunaju? Koliko su ti ljudi uvozili, da uopste nemaju pojma ko placa tarifu, I na sta se racuna?

 

Lepo kazes, citiram iz tvog posta, aj od necega da pocnemo.

 

Ja cu poceti od samog sebe. Glup sam i ogranicen. Ali sam dovoljno pametan da budem svestan svoje ogranicenosti i gluposti, pa zato (kad sam u nedoumici) pitam pametnije od mene. Mozda nesto i naucim... U nekim medicinskim tehnologijama (MRI i CT) sam izuzetno pametan, sto mogu dokazati nagradama i plaketama sa strucnih simpozijuma i konferencija - ali o ekonomiji (pogotovu na makro-nivou) nemam pojma. Znam koliko imam u dzepu ili na bankovnom racunu i mogu li da kupim nesto sto mi se dopada (haha, cesto ne mogu).

Ogromne uvozne carine ("tarife") je imala Jugoslavija. Toga sam postao svestan kad sam priblizno 14 godina star poceo da da samostalno idem autobusom u Trst i Graz (po delove za motore, a ponekad i farmerke) i "stisn'o mi se supak" na granicnom prelazu. Koliko je moja placena carina (a ponekad sam uspeo da svercujem i ne platim) uticala na budzet ili medjunarodni dug Jugoslavije, nemam pojma. No na moj mikro-budzet je delovala negativno. Istovremeno, te pare nisam mogao da potrosim u Jugoslaviji jer takve delove i farmerke niko "domaci" nije proizvodio.

Toliko o mojem poznavanju ekonomije. Banalizujem, znam nesto vise, ali nisam strucnjak.

 

Druga recenica citiranog, "da li su glupi da ne razumeju" - najverovatnije, oboje a postoji i rece.

 

Trump je glup i neobrazovan. Poserem se na njegovu nekakvu diplomu (koju je verovatno kupio), on nije upamtio dalje od treceg razreda osnovne. Ti i ja, kao i ostali forumasi na ovoj temi, razumemo osnove biologije i fizike barem na nivou osmog razreda.

A Trump je:

- ozbiljno(!?) pitao hocemo li leciti Covid injekcijama sredstava za ciscenje

- da li da bacimo nuklearnu bombu u centar da zaustavimo uragan

Ovo su prva dva primera koji mi padaju na pamet, a ima ih sijaset.

 

 

Gde je razlika izmedju njegovog prvog mandata i ovog danasnjeg?

 

Tokom prvog, imao je oko sebe dosta pametnih ljudi koji su ga sprecili da pravi pizdarije. Od Covida do ekonomije. Mnogi su dali ostavke ne zeleci da budu deo idiotizme, a jos toliko njih su bili najureni jer su se suprotstavili glupostima.

Tokom ovog, okruzio se ljudima koji mu ljube dupe. Zasto, pojma nemam. Najverovatnije negde nalaze licnu korist. Ljigavci, menjaju stavove po potrebi.

 

Marco Rubio je u senatu gurao najvecu mogucu podrsku Ukrajini, danas ljubi dupe Trumpu i Putinu.

Lindsey Graham, 2016:

If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it.

a danas ga hvali i ljubi mu dupe.

Opet, imas gomilu takvih primera.

 

Na drugoj strani imas i gomilu KONZERVATIVACA koji kazu da je Trump idiot (mozda ne bukvalno tim recima).

Njegov potpredsednik iz prvog mandata, Pence, kaze

Former Vice President Mike Pence warned about the economic and political risks of the Trump administration’s sweeping reciprocal tariffs on other nations, calling them the “largest peacetime tax hike in U.S. history.”

izvor: https://thehill.com/business/5230495-pence-trump-tariffs-economic-political-risks/

 

Citamo/pisemo se jos iz davnih dana sa starog foruma i najcesce smo se slozili.

Eh, molim te da mi pojasnis kako je i tebe zarazio MAGA virus, tj. sta ti nalazis pozitivno u Trumpoj vladavini?

 

Jer ja sam niza biljna/zivotinjska vrsta i samo primecujem da je povrce u mojem obliznjem supermarketu grozno poskupelo, jer je skoro to sve uvoz iz Mexica.

[Angelia]

5 hours ago, Beonegro said:

U onom ugovoru (USMCA) na kojem stoji Trampov potpis kao potvrda da je prihvatio te carine na koje Kanada ima pravo? 

Da, I taj ugovor I dalje stoji, pise u EO da ta roba nece biti dodatno carinjena. Uz to svima je dao grace period za robu u pokretu, sto ce reci imaju 51 Dan da pregovaraju.

https://www.reuters.com/markets/us-starts-collecting-trumps-new-10-tariff-smashing-global-trade-norms-2025-04-05/

Ima link na EO koji je poprilicno detaljan, ja sam samo preletela, pa ko ima vremena moze detaljno da cita.

[Nek grmi jako]

14 hours ago, Angelia said:

Prijatelj mi poslao link na necije objasnjenje na X, zasto Trump radi to sto radi. Ne znam da li je tacno, ali evo da prilozim. Ja ne koristim X pa ne znam ni kako kopirate postove, pa ovde kopiram link. Koliko je tacno, neznam:

 

 

 

 

Meni se automatski ne dopada nešto što svakako neće kratkoročno, a verovatno ni srednjeročno uticati na Kinorusiju i Briks, pa prvestveno iz te perspektive posmatram trgovinski rat koji sledi, jer ne mogu da gledam u pasulj kako bih predvideo kako će se okončati nešto što nikada ranije nije učinjeno u ovakvoj meri.

 

Ali razumem i obe strane.

 

Jednu koja više apsolutno ništa ne veruje svima onima koji se po automatici suprotstavljaju tarifama, a decenijama ništa nisu učinili da preduprede pad zapadnih ekonomija, bilo da je reč o popucanim bablovima, svetskim ekonomskim krizama, pandemijom, sve većom zaduženošću država i građana ili relokacijom proizvodnog sektora na istok planete, koji je trenutno industrijski i proizvodno najvitalniji deo sveta.

 

Kao i drugu stranu, koja uz snažna protivljenja zazire od neizvesne budućnosti, jer su ugroženi postulati igre na način koji iz korena menja dosadašnja zacementirana pravila...

 

Ali čim vidim da neko iz, recimo, Belgije zakuka - jao, kuku majko, šta će sad jadni Amerikanci koji će propasti, znam da je tu zapravo reč o pohlepi u odelu vrline... Pa ne, najbolje da će Amerika stvarno da propadne i najbolje da nekog iz Belgije zaista tangira koliko će koštati automobilske gume u SAD, već gledaju najpre svoju zadnjicu.

 

Kao što i svi drugi u svemu ovome gledaju pre svega vlastiti interes.

Edited 5 hours ago by Nek grmi jako

[Beonegro]

3 hours ago, Angelia said:

Da, I taj ugovor I dalje stoji

Ne stoji, Trump ga je pogazio uvodeći carine od 25% na proizvode iz Kanade.

 

Pritom je izgovor da je Kanada kaženjena zato što iz nje fentanil ulazi u SAD nešto čega bi se bilo ko bar približno ozbiljan stidio:

Quote

In the first 10 months of 2024, the Canadian border service reported seizing 10.8lb (4.9kg) of fentanyl entering from the US, while US Border Patrol intercepted 32.1lb (14.6kg) of fentanyl coming from Canada. izvor

 

Inače kad smo kod toga ko je tu zapravo komšija iz čijeg dvorišta sranja prave tragedije po tuđim dvorištima, moramo pomenuti ono što ti i tebi slični prećutkujete dok likujete nad zlostavljanjem miliona ljudi koji u SAD samo traže šansu za život dostojan čovjeka:

Quote

The problem of illegal gun trafficking in Mexico is not illusory. The Mexican government estimates that 200,000 firearms are smuggled into the country from the United States each year. And the volume is growing, according to a 2021 report by the U.S. GovernmentAccountability Office. izvor

 

Last but not least, famozni Executive Order na koji se pozivaš je čist cringe, monumentalno svedočanstvo o neznanju, pohlepi i zloglupilu.

 

Pazi npr. ovaj izliv zloglupila na strani 5:

Quote

Moreover, non-tariff barriers include the domestic economic policies and practices of our trading partners, including currency practices and value-added taxes, and their associated market distortions, that suppress domestic consumption and boost exports to the United States. This lack of reciprocity is apparent in the fact that the share of consumption to Gross Domestic Product (GDP) in the United States is about 68 percent, but it is much lower in others like Ireland (27 percent), Singapore (31 percent), China (39 percent), South Korea (49 percent), and Germany (50 percent).

 

Dakle to što pobrojane države troše manje, a štede i investiraju više od SAD je napad na SAD? 

Ne radi se možda o tome da Sjedinjenodržavljani nedovoljno štede/previše troše?! 

Ili možda tome da štednja građana pomenutih država (na spisku nedostaje Japan, koji je valjda najveći strani kreditor SAD), koji nerijetko štede u dolarima i investiraju u američke državne obveznice i hartije od vrijednosti, čime dopinguju američku ekonomiju i snižavaju njene troškove finansiranja, UPRAVO OMOGUĆUJE Sjedinjenodržavljanima da imaju nezamislivo visok nivo materijalnog bogatstva?

 

Ovo je nevjerovatno šta sam upravo pročitao i na šta sam ja izgubio minute svog života. SAD imaju sreću da su lideri velikih evropskih država promišljeni ljudi koji ipak gledaju da sačuvaju neki minimum zajedništva za period kad u SAD prođu ove kriminalne budalčine, i što na čelu Njemačke nije neka balkanska glavudža da im kaže dobro, ako ćemo tako da se igramo, vaše banke, vaša pohlepa i vaša jebena deregulacija finansijskih tržišta su napravili subprime krizu 2008. koja je nas koštala toliko i toliko hiljada milijardi, izvolite sad carine od 100% dok god ne naplatimo sve ono što ste tada izasrali. 

Edited 4 hours ago by Beonegro

[Angelia]

14 minutes ago, Beonegro said:

Ne stoji, Trump ga je pogazio uvodeći carine od 25% na proizvode iz Kanade.

Pise u EO da stoji, 25% je na robu koja nije pokrivena ugovorom. Samo citam sta pise.

 

 

[Beonegro]

 

Nesrećni SAD dočekao da ga troluje portparol kineskog ministarstva spoljnih poslova ☹️

Quote

"The market has spoken," Chinese foreign ministry spokesperson Guo Jiakun said in a post on Facebook on Saturday. He also posted a picture capturing Friday's falls on U.S. markets.

 

[Beonegro]

Još malo vijesti iz kretenistana:

Five crazy Trump tariffs you wouldn’t believe 

 

DONALD TRUMP’S tariff announcement on April 2nd has drawn mockery for its spurious maths. Any bilateral trade deficit is treated as gross unfairness; the tariffs are set by taking the measure as a share of goods imported from each country, and halving it. But there are other oddities too, from the fact that the tariff rates appear to be calculated for places with an internet domain name to the fact that they are based on a single year of data. The starkest demonstration of the absurdity of the tariffs is to look at the bizarre outcomes they produce. Here is our list of the five craziest duties.

 

Before April 2nd, Saint Pierre and Miquelon was perhaps best known as the last vestige of French territory in North America. Now it bears the dubious honour of being the recipient of the highest “Liberation Day” tariffs, of 50% (a position it shares with Lesotho). That is more than twice the rate applied to the European Union, and five times the rate on some other overseas French territories. In July, the only month in the past two years when the islands traded at all with America, they exported $3.4m in goods to Uncle Sam, while importing next to nothing. That was, in hindsight, a bad move.

 

The volatility of trade flows affects Switzerland, too. The Trump administration appears to have used data for just one year, 2024, to capture imports and exports. At the end of the year Switzerland exported a larger than usual amount of gold to America, pushing up its trade surplus. That earned it a tariff of 32% on all of its goods. Had data for 2022 been used, its “reciprocal” rate would have been 19%.

 

One of the reasons for Mr Trump’s obsession with tariffs is that he wants to boost domestic production instead. Botswana faces a tariff rate of 38%, because it runs a trade surplus with America that largely reflects its diamond exports. Diamond deposits are rare in America, and there are no existing commercial mines. Vanilla is similarly hard to replace. It is one of the main exports of Madagascar, which has been lumbered with a 47% tariff.

 

Some populations will take the news better than others. The inhabitants of the Heard Island and the McDonald Islands, for instance, will shrug off their tariff rate of 10%. Four kinds of penguins and 29 species of mammals live in the Australian territory—but no humans. The minuscule amount of trade recorded with America appears to reflect mislabelling or administrative error. Some speculate that the fact the islands feature on the White House’s list at all, instead of receiving the same rate as Australia, is because they have an internet domain name (.hm), which appears to be how officials picked their targets.

 

Meanwhile, a lucky few got off scot-free. Belarus, Cuba, Russia and North Korea did not make it on to Mr Trump’s naughty list. The White House says that is because sanctions preclude “meaningful trade” with Russia. Yet these did not stop the country exporting $3bn in goods to America in 2024, according to the Office of the US Trade Representative—about six times as much as Botswana. Russia ran a trade surplus with America of $2.5bn last year. Had the calculation applied to it, the country would have faced a tariff of about 40%. 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Beonegro said:

 

One of the reasons for Mr Trump’s obsession with tariffs is that he wants to boost domestic production instead. 

 

 

To je ono sto sam napisala da mislim da je razlog. Hoce da vrati fabrike nazad. On zbog toga kaznjava ceo svet, a ponajvise 'sve za Amerikance' samo da bi nekolicinu naterao da vrate proizvodnju i/ili da otvore novu. Razlog zasto to ne rade je u ceni, ceni pokretanja proizvodnje, licencama, ceni radne snage, ceni repro materijala i na kraju nekonkurentnoj ceni proizvoda. Nista od toga se nece desiti.

 

Ja sam pre dva meseca narucila nesto iz Kine i stiglo je u Ameriku pre 6 dana. Od tada pratim i ne pomera se, doduse juce se pomerilo za tri milje. 5 dana je stajalo na carini, a Kinezi su svo vreme pregovarali sa njima oko carine i da puste proizvod dalje. Cak i da platim 35% (mislim da je toliko sa Kinom) opet ce me kostati bar 3x puta manje nego da sam nabavila ovde (cak nisam sigurna ni da se ovde to proizvodi uopste). 

 

Pitam se kako misle da uposle Amerikance za kikiriki plate a da su cene proizvoda jezivo visoke. Mislim, kome ce proizvoditi te nedostupne proizvode (tj dostupne malom broju ljudi)?! 

Edited 58 minutes ago by 𝓑𝓪𝓫𝔂