Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

6 hours ago, Helena said:

Iskreno, više me briga nego za ajnštajna, jer bi i meni dobro došlo tri ili četiri kila manje.

Ja uporno ne nalazim vezu između Tesle i Maska, se što je prvi bio genije, a drugi se enormno obogatio.

Čak razumem i za Džobsa i ovog Vindovsa ( nikako imena da se sjetim) i opet ne vidim Maska.

A to za gospodina Mitrovića nije glupost, nego ti to ne voliš da čuješ.

Pa dobro, ti ne vidis vezu, a neki je vide.

6 hours ago, Baby said:

 

Andjelija, niko normalan ne moze biti ljubomoran na nesto sa cim nije u rangu. 

Koliko vi ljudi imate godina? Ovo su deciji zakljucci. 

 

Evo da se bolje izrazim, to se zove zavist. Veoma uobicajena ljudska reakcija. Procitaj onaj blog, dobro objasnjava. 

6 hours ago, Amigo said:

 

Ocigledno je da niko od tih bogatih nece da nahrani gladne, jer kad neko dodje od tih para, sto sigurno nije posteno, ma ko sta mislio, evo npr Tramp nije platio nista takse, a i ovi ostali oligarsi su platili neku mizeruju prema prihodu, onda se pocnu uvlaciti neke sulude ideje, obicno da se ima moc nad ljudima.

Bili to Amerikanci ili Rusi, isti je princip ponasanja. Abramovic je slupao milijarde evra u fudbalski klub, koji su mu na kraju oduzeli. Da je makar to ulozio u Spartak iz Moskve, nego je dao pare drugoj drzavi koja ga je poslije jos i izbacila napolje.

Tako i Mask, ima veliku sansu da propadne sa ovom kupovinom Twitterom, akcije Tesle su malo je reci pale, tako da je prevario i svoje investitore sa ovim glupavim potezom. Sada ko da gledam ce poceti vadjenje, sto je isto kao i koprcanje u zivom pesku.

U stvari to bi bilo dobro da propadne i Twitter i Tesla, da se svijet okrene pravim problemima. Elektricni automobili na baterije su svakako jedno prelazno rjesenje, a i nije to neka mudrost da se napravi, GM ima cijelo groblje takvih automobila.

Zasto mislis da sigurno nije posteno? 

Ako ti ljudi placaju porez po zakonu, ne vidim kako se razlikuju od tebe ili mene, osim sto mogu da plate bolje poreske advokate da to odrade. 

Ono gde si u pravu je da kad neko dodje do tih para ima drugaciji nacin razmisljanja, zbog drugacijeg iskustva. Pa mozda smatra da je bolje uloziti te pare da dugorocno daju bolju vrednost, I hrane bolje ljude nego prosto poklanjanje, iako najcesce ti ljudi daju mnogo vise u dobrotvorne svrhe nego ja I ti, jer mogu.

Zamisli situaciju da imas 10k $ da mozes da das, da li je bolje da ih podelis siromasnima, ili ulozis u nesto sto svake godine zaradi 1000$ pa svake godine mozes da poklonis 1000? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

 

Evo da se bolje izrazim, to se zove zavist. Veoma uobicajena ljudska reakcija. Procitaj onaj blog, dobro objasnjava. 

 

 

Ovo se pretvara u cirkus. Ako ti funikcionises u zivotu ovako, to vec govori o tebi.

 

Ne interesuju me blogovi da mi kazu o meni, ja sam apsolutno svesna svojih mana i kvaliteta, a volim novac, ali moj. Tudj mi ne treba, nema potrebe da zavidim ikom.

 

Postaje jadna ova diskusija majke mi, kao neki balavci. 

 

Uhvatili ste se Maska kao slamke spasa dok vam brod tone. Kuknjava kako su svi protiv desnicara, sudovi, FBI, politicari... cela Amerika protiv sirotih postenih i cestitih desnicara koji ne mogu na miru da krse zakon, nego ih jos proganjaju. Strasno. I sada ce vam to Mask resiti... ali u limburgu mesecu, samo se nadaj. Postice vas da prosipate lazi po twitteru do mile volje, jer je to sloboda govora... bem ti zivot. :ajme:

 

Kada se malo bolje osvrnem na ovu temu, bila si sve u pravu tacno 0. Neverovatno si uspela da izaberes bez greske najvecu budalu u drustvu da branis i opravdavas. 

 

Edit: da dodam, to sam ustvari krenula da napisem pa sam videla da si uporna o gluposti... ove, za koje ti glasas 

 

Quote

bipartisan bill was introduced to U.S. Representatives on Wednesday regarding the welfare of child sex abuse victims. Here is the list of Republicans that voted against it.

The bill, entitled Respect for Child Survivors Act, was led by Republican Texas Senator John Cornyn and co-sponsored by Democrat Delaware Senator Chris Coons, Republican South Carolina Senator Lindsey Graham and Democrat Minnesota Senator Amy Klobuchar.

The motion was passed with a total of 385 votes in favor of the bill. This included 215 Democrats and 170 Republicans. There were 18 Representatives who did not vote on the bill.

 

Cmizdr, cmizdr, siroti mali republikanci ugrozeni demokrate seksualizuju decu, a kada treba pomoc ugrozenoj deci onda paljba.

 

Ova stoka glasa protiv svakog zakona, ne znam sta je njihova svrha... ta stoka je glasala i protiv bebi formule, abortusa i kontracepcije. Veliki zastitnici dece - pro life i hriscanskog nacina zivota (osim par kongresmena sto nema problem da se u cetrdesetim i pedesetim vidja sa maloletnicima). 

 

Spoiler

Andy Biggs - Arizona's 5th District

Dan Bishop - North Carolina's 9th District

Lauren Boebert - Colorado's 3rd District

Mo Brooks - Alabama's 5th District

Michael Cloud - Texas' 27th District

Andrew Clyde - Georgia's 9th District

James Comer - Kentucky's 1st District

Rick Crawford - Arkansas' 1st District

Byron Donalds - Florida 19th District

Virginia Foxx - North Carolina's 5th District

Louie Gohmert - Texas' 1st District

Bob Good - Virginia's 5th District

Paul Gosar - Arizona's 4th District

Marjorie Taylor Greene - Georgia's 14th District

Jody Hice - Georgia's 10th District

Clay Higgins - Louisiana's 3rd District

Ronny Jackson - Texas' 13th District

Thomas Massie - Kentucky's 4th District

Tom McClintock - California's 4th District

Barry Moore - Alabama's 2nd District

Troy Nehls - Texas' 22nd District

Ralph Norman - South Carolina's 5th District

Scott Perry - Pennsylvania 10th District

Matt Rosendale - Montana at-large

Chip Roy - Texas' 21st District

John Rutherford - Florida's 4th District

Austin Scott - Georgia's 8th District

Jeff Van Drew - New Jersey's 2nd District.

 

 

Why do you want to sexualize our children? Stop the drag show!

 

What the fuck is this?!

 

rVFACfEnifSsmQQ-800x450-noPad.jpg?155658

 

Licemercine nevidjene. 

 

Edited by Baby
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Baby said:

 

 

Uhvatili ste se Maska kao slamke spasa dok vam brod tone. 

Postice vas da prosipate lazi po twitteru do mile volje, jer je to sloboda govora... bem ti zivot. :ajme:

 

 

... ove, za koje ti glasas 

 

 

  Reveal hidden contents

Andy Biggs - Arizona's 5th District

Dan Bishop - North Carolina's 9th District

Lauren Boebert - Colorado's 3rd District

Mo Brooks - Alabama's 5th District

Michael Cloud - Texas' 27th District

Andrew Clyde - Georgia's 9th District

James Comer - Kentucky's 1st District

Rick Crawford - Arkansas' 1st District

Byron Donalds - Florida 19th District

Virginia Foxx - North Carolina's 5th District

Louie Gohmert - Texas' 1st District

Bob Good - Virginia's 5th District

Paul Gosar - Arizona's 4th District

Marjorie Taylor Greene - Georgia's 14th District

Jody Hice - Georgia's 10th District

Clay Higgins - Louisiana's 3rd District

Ronny Jackson - Texas' 13th District

Thomas Massie - Kentucky's 4th District

Tom McClintock - California's 4th District

Barry Moore - Alabama's 2nd District

Troy Nehls - Texas' 22nd District

Ralph Norman - South Carolina's 5th District

Scott Perry - Pennsylvania 10th District

Matt Rosendale - Montana at-large

Chip Roy - Texas' 21st District

John Rutherford - Florida's 4th District

Austin Scott - Georgia's 8th District

Jeff Van Drew - New Jersey's 2nd District.

 

 

 

Ne podmeci I ne ucitavaj. U zivotu nisam napisala nesto na Twitteru, nekam pojma koji su ti vi, ili ti ne zivis u USA.

Ostalo je podmetanje 🤑

4 hours ago, Helena said:

Kako mogu da vide kad ne postoji?

 

Dočim veza između Maska i gospodina Mitrovića ipak postoji...

Slozicemo se da se ne slazemo.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Ne podmeci I ne ucitavaj. U zivotu nisam napisala nesto na Twitteru, nekam pojma koji su ti vi, ili ti ne zivis u USA.

Ostalo je podmetanje 🤑

 

 

Ko je pobogu rekao da si pisala na twitteru?!

 

Da, podmecem jer sam ljubormna... bezveze prica, sve u stilu kao i pre. Mislila sam da ce ti se malo oci otovriti s obzirom sta si sve mogla da vidis i cujes, a sta si godinama branila, pa da kaze da je vreme da razmislis... ti si samo presaltala na druge teme. Ajd sad krug o Hunterovom laptopu, nismo dugo... Ili Hilari pisma. 

Link to comment
Share on other sites

Quote

 

The Federal Bureau of Investigation is responding to Twitter Files revealing that the agency regularly contacted employees at the social media giant to notify them of accounts that "may" constitute violations of the company's terms of service.

FBI officials told Fox News that the agency didn't ask Twitter employees to "take action" based on the information provided, and said the information was provided so that Twitter employees can make a determination on whether to take action.

"We are providing it so that they can take whatever action they deem appropriate under their terms of service to protect their platform and protect their customers, but we never direct or ask them to take action," the FBI officials said.

 

Fox

 

That is about it.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Angelia said:

Zasto mislis da sigurno nije posteno? 

Ako ti ljudi placaju porez po zakonu, ne vidim kako se razlikuju od tebe ili mene, osim sto mogu da plate bolje poreske advokate da to odrade. 

 

Pa eto vidis zakon je napravljen da pomocu advokata moze da se ne plati porez. To sto oni placaju je mizerija u poredjenju sa average Joe.

 

11 hours ago, Angelia said:

Ono gde si u pravu je da kad neko dodje do tih para ima drugaciji nacin razmisljanja, zbog drugacijeg iskustva. Pa mozda smatra da je bolje uloziti te pare da dugorocno daju bolju vrednost, I hrane bolje ljude nego prosto poklanjanje, iako najcesce ti ljudi daju mnogo vise u dobrotvorne svrhe nego ja I ti, jer mogu.

Zamisli situaciju da imas 10k $ da mozes da das, da li je bolje da ih podelis siromasnima, ili ulozis u nesto sto svake godine zaradi 1000$ pa svake godine mozes da poklonis 1000? 

 

10 hiljada i 10 miliona ili 10 miljardi, nije to isto. 

Mislim jasno mi je, da dijele pare ne bi ih ni imali, ali generalno raspodjela novca vec prelazi sve granice, ako nista morala.

Kada se uzmu milijarde, onda ostaje jos da se uzme moc, to je jos interesantnije. Zato je i kupljen Twitter, jer tu nema sanse da se ostvair profit, jer Twitter uglavnom gubi pare, jedino ako opet planira da prevari investitore, kao sto je uradjeno sa Teslom.

Na pocetku ove godine je dionica Tesle bila 400 dolara, danas opet pada, i trenutno je 124 dolara i proglasen je za jedan od najgorih stokova ove godine.

 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Amigo said:

 

Mislim jasno mi je, da dijele pare ne bi ih ni imali, ali generalno raspodjela novca vec prelazi sve granice, ako nista morala.

 

 

Znas kako, doniraju pare u neke fondacije gde drzava nikada ne bi uplatila ni pomogla. Pa ponekad je bolje da daju za lecenje raka, lecenje dece... nego da plate taksu koju ce mahom ugurati u naoruzanje. 

 

Sa druge strane moral postaje upitan kada se desi ovo:

 

https://philanthropynewsdigest.org/news/elon-musk-s-2021-5.7-billion-mystery-gift-went-to-his-foundation

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Baby said:

 

Ko je pobogu rekao da si pisala na twitteru?!

Ti. Citirala ti sta si napisala. Nije se srpski jezik toliko promenio da se ne zna sta znaci "vi, vas I ti".

 

7 hours ago, Baby said:

Da, podmecem jer sam ljubormna... bezveze prica, sve u stilu kao i pre. Mislila sam da ce ti se malo oci otovriti s obzirom sta si sve mogla da vidis i cujes, a sta si godinama branila, pa da kaze da je vreme da razmislis... ti si samo presaltala na druge teme. Ajd sad krug o Hunterovom laptopu, nismo dugo... Ili Hilari pisma. 

Opet podmeces.

4 hours ago, Amigo said:

 

Pa eto vidis zakon je napravljen da pomocu advokata moze da se ne plati porez. To sto oni placaju je mizerija u poredjenju sa average Joe.

Pa nisu oni krivi. Zakon omogucava to I meni. Zakoni se ne prave za par pojedinaca.

 

4 hours ago, Amigo said:

 

10 hiljada i 10 miliona ili 10 miljardi, nije to isto. 

Mislim jasno mi je, da dijele pare ne bi ih ni imali, ali generalno raspodjela novca vec prelazi sve granice, ako nista morala.

Kada se uzmu milijarde, onda ostaje jos da se uzme moc, to je jos interesantnije. Zato je i kupljen Twitter, jer tu nema sanse da se ostvair profit, jer Twitter uglavnom gubi pare, jedino ako opet planira da prevari investitore, kao sto je uradjeno sa Teslom.

Pa ako ti je jasno da deljenje para nema bas smisla, kakve to veze ima sa moralom?

4 hours ago, Amigo said:

Na pocetku ove godine je dionica Tesle bila 400 dolara, danas opet pada, i trenutno je 124 dolara i proglasen je za jedan od najgorih stokova ove godine.

 

Ali bile su I 400$, jel treba da se pohvali za to? Mnogi investitori su zaradili mnogo na tome. Kako je to bila prevara? Berza je kocka.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Amigo said:

 

Pa eto vidis zakon je napravljen da pomocu advokata moze da se ne plati porez. To sto oni placaju je mizerija u poredjenju sa average Joe.

 

 

10 hiljada i 10 miliona ili 10 miljardi, nije to isto. 

Mislim jasno mi je, da dijele pare ne bi ih ni imali, ali generalno raspodjela novca vec prelazi sve granice, ako nista morala.

Kada se uzmu milijarde, onda ostaje jos da se uzme moc, to je jos interesantnije. Zato je i kupljen Twitter, jer tu nema sanse da se ostvair profit, jer Twitter uglavnom gubi pare, jedino ako opet planira da prevari investitore, kao sto je uradjeno sa Teslom.

Na pocetku ove godine je dionica Tesle bila 400 dolara, danas opet pada, i trenutno je 124 dolara i proglasen je za jedan od najgorih stokova ove godine.

 

 

Veliko je tu pitanje koliko oni uopšte zarađuju. 99% njihovog bogatstva je u akcijama a oni imaju plate u nekom rangu nekih većih menadžera i na to plaćaju porez. Francuska je svojevrmeno pokušala da uvede veći porez za bogate i od toga nije bilo ništa jer su se oni prosto odselili pa je  verovatno na kraju bilo i štete umesto koristi. Bogate nemožeš naterati jer njima je lakše da promene državu od sirotinje i srenje klase.

 

Edited by Klotzen
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Amigo said:

Mislim jasno mi je, da dijele pare ne bi ih ni imali, ali generalno raspodjela novca vec prelazi sve granice, ako nista morala.

Kakav sad moral? Pa oni te pare nisu ukrali. Sad je ispred Maska i ostalih onaj sa tašnicama, drugo ne znam, ne pratim te stvari, što je poprilično bedno, ne sto ja ne pratim te gluposti, nego sto je ispred Maska, Gejtsa i Bezosa ovaj sa tašnama, ali ne za njega, nego za dvonožne majmune kao vrstu generalno, ama ni on nije ništa ukrao.

 

Ima ona lista, da kazemo, najbezveznije ideje sa velikim zaradama. Pa je na listi onaj sto je prvi napravio aplikaciju sa zvucima prdeža, oko 400,000 dolara. Ili onaj što je svojevremeno prodavao piksel za dolar, sajt ima samo jednu stranu, a cilj je bio da se milion piksela prodaju za milion dolara, i ostvaren je cilj, mnogima je to bilo interesantno. Only in America. Ama ni oni nisu nista ukrali. Poenta je, zasto bi bilo nemoralno sto ovi imaju pare, a neko nema. Zašto taj koji nema nije prvi prdeo u mikrofon. Koj mu je bre branio, daj bre će ga tužimo...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Ti. Citirala ti sta si napisala. Nije se srpski jezik toliko promenio da se ne zna sta znaci "vi, vas I ti".

 

 

Meni nije, a izgleda tebi jeste funkcionalno. "vi" denicari koji ocekujete cudo. 

 

1 hour ago, Angelia said:

 

Opet podmeces.

 

 

Naravno, ja sam kratke pameti da ne znam sta ko pise, zaboravim za dve strane... 

Link to comment
Share on other sites

Ovde sada samo fali jos neka navijacka pesma i ona uf kako se zove proleteri svih zemalja ujedinites.

Mnogi su ovde pisali kako investiraju u stok i levo, desno, ali sada nesto nije u redu sto su neki drugi zaradili vise od njih i jos gle cuda, traze da se to sto su vise zaradili, podele sa boranijom.

Ima li kraja kalimerisanju.

PFFF

Neka mi samo neko ovde napise kako razvodnjavam temu i da lepo odem da :puke:

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Baby said:

 

Meni nije, a izgleda tebi jeste funkcionalno. "vi" denicari koji ocekujete cudo. 

A "vi" koji hocete da preraspodeljujete tudji kapital, sta je to? Vidis kako se "funkcionalno" podmece, sto radis non-stop.

To samo govori o nedostatku argumenata

5 hours ago, Baby said:

 

Naravno, ja sam kratke pameti da ne znam sta ko pise...

Svako sebe zna najbolje

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Angelia said:

 

Svako sebe zna najbolje

 

Pa... 

10 hours ago, Angelia said:

A "vi" koji hocete da preraspodeljujete tudji kapital, sta je to? Vidis kako se "funkcionalno" podmece, sto radis non-stop.

To samo govori o nedostatku argumenata

 

 

To nije tudj kapital, ti ljudi ucestvuju u tom kapitalu. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Baby said:

 

A ti bi da ih pustis da crknu od gladi i bolesti, tako iz zajebancije, posto kontrolises gde ide taksa?

Nisam te pitala sta bi ja uradila, nego kako oni ucestvuju u kapitalu, posto si to tvrdila. Ko ucestvuje u kapitalu i zasto bi neko ko je zaradio pare bio obavezan da im da? Realno, ne daje se to za ljude koje rade u firmi, nego dobrotvorne svrhe. Kako ti ljudi koji veze nemaju sa covekom koji je stvorio kapital "ucestvuju u kapitalu".

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

Nisam te pitala sta bi ja uradila, nego kako oni ucestvuju u kapitalu, posto si to tvrdila. Ko ucestvuje u kapitalu i zasto bi neko ko je zaradio pare bio obavezan da im da? Realno, ne daje se to za ljude koje rade u firmi, nego dobrotvorne svrhe. Kako ti ljudi koji veze nemaju sa covekom koji je stvorio kapital "ucestvuju u kapitalu".

 

Imas 500k beskucnika, ne ucestvuju jer nemaju cime da ucestvuju (osim onog dela koji radi). 2021 je bilo 350k beskucnika. Mnogi ilegalci ucestvuju u budzetu i nemaju nista od toga. Kada dodje na 2M razmisli o svojoj bezbednosti. 

Kapital se raspodeljuje, moze da se raspodeli na najugrozenije. Nisu svi neradnici, ima bolesnih, mentalno ili fizicki, ne mogu da rade. Ne vidim da je resenje pustiti ih po ulici da se valjaju, kradu, sire bolesti. Pola Amerike je pusto, imas gradove duhove u kojima zivi od 0-5 osoba. Mozda bi razvili gradove kada bi im dali neki zadatak, drustveno korisni da im se prepuste prazne napustene kuce. 

 

Najveci GDP ima Kalifornija u kojoj ima najvise beskucnika i najvise ilegalaca, a GDP im je kao tri naredne drzave zajedno, Teksas, NY i Florida. Znaci, moze se, mnogi ipak doprinose nekako. 

 

Niko tebi ne trazi da ti direktno das, nego da usmere na probleme koji su stvarni. Problem je sto uvek ima neko da oplace na sta je usmereno, a sve je jedna politicka zajebancije koja steti i tebi i meni koje se u nicemu ne slazemo. 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Baby said:

Najveci GDP ima Kalifornija u kojoj ima najvise beskucnika i najvise ilegalaca, a GDP im je kao tri naredne drzave zajedno, Teksas, NY i Florida. Znaci, moze se, mnogi ipak doprinose nekako. 

Zbog toga što je Kalifornija takva i imaš toliko beskućnika, koji se svakim danom doseljavaju. Šta ćeš ima se može se. : 😂

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...