[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Drug Crni]

Zbog Jay Lo i Lejdi Dzadze? ^
Gaga nije moj tip,a Lopez..hmm...moze da prodje

[Klotzen]

 Mene je sveti Jovan častio da sutra ne radim a korona da na miru mogu da ispratim inauguraciju i da vidim šta je Tramp spremio za sutra. Ovo će mi biti prva slava da ću jesti kokice 🙂

 

[Angelia]

1 hour ago, Amigo said:

 

Samo da te pitam, posto sam primijetio da ti na moje postove Angeliji, kao sto je bio konkretno ovaj, skoro redovno odgovaras, da ti nisi njena sekretarica 

Nije, ali ako hoces mogu da ti dam broj moje sekretarice 

Jel ti bese opomenu mene i Baby za ovakve postove? Ajde nemoj.

[Kronostime]

1 minute ago, Klotzen said:

 Mene je sveti Jovan častio da sutra ne radim a korona da na miru mogu da ispratim inauguraciju i da vidim šta je Tramp spremio za sutra. Ovo će mi biti prva slava da ću jesti kokice 🙂

 

Mene Corona castila da od marta do sada nisam proveo u kancelariji mesec dana - sve radio od kuce.

[mrd]

Daj i ja da se učipim, pa da nas prebace u u ...
Mene corona častila šećerom i ponovo radom 24*7
Sve ono što sam imao spremno sam morao da desmosuem. [emoji14]
Ne opet sam mnogo naučio. Volim da čeprkam i to ti je. @Sprivel ja tamo napisao da, po vestima, deluje kao da kamila predsenica, al'mi se post izgubio u brizi za, po nekima, najznačajnijoj pojavi na svetu srpskom životu.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[Lobotomija]

Čekajući konačni odlazak starog i-na-ugur-novog...  

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

31 minutes ago, ters said:

Sa svim ostalim se slazem, ali ne sa ovim dijelom - mislim da se Amerika zadnje 4 godine ogromnom brzinom kretala prema Balkanizaciji  - uspostavljanju autoritarnog rezima, sirenju ksenofobije, nacionalizma, provodjenju mjera izolacionizma, totalnom normalizacijom nepotizma... Da ne pricam o stvaranju alternativnih centara moci, podrzavanja paramilitarnih formacija, povezivanje sa podzemljem i opstrukcijama sudova i komisija... 

 

USA je u zadnje 4 godine odlucila da uveze sve probleme koje ima Srbija (i siri Balkan), i da o njima prica istom retorikom i rejsava ih na isti nacin... To je dakle jedan te isti problem...

 

Nismo se razumeli izgleda, ja isto to pisem. USA je prigrlila probleme koje Srbija ima odavno (nacionalizam) i produbila problem na rasizam i to se odrazilo na Srbiju takodje, nadogradnjom mrznje. Zatrovanoj sredini malo treba da se konvertuje u jos losije. 

 

Da se razumemo sada. Ne mislim ja da u USA nije bilo nacionalizma ili rasizma, pa su se odjednom pojavili. Postoji to oduvek, samo je gurano pod tepih. Ispostavilo se da je za napredak drustva bolje gurati pod tepih, jer resenja nema, ne moze misljenje da se ukine. Problem je sada kada je taj mulj isplivao na povrsinu, tu se i razlio, zahvatio je i nezagadjene delove. Sad je taj mulj jako tesko sakupiti i vratiti na dno, uvek ce da "pliva" negde. Srbija je dokaz tome, s tim sto se tamo mulj nikada nije ni sakupljao u cilju da se potopi. 

 

To za resavanje problema na pogresnom mestu sam napisala iskljucivo Amigu. Kroz njegovo pisanje (kako Srbin moze da glasa za Bajdena a ne Trampa) a ustvari ne vidi da se Srbija nije promenila, promenila se Amerika - na gore, Srbija se samo nadogradila uz tu neku trampovsku politiku sirenja mrznje. Realno, ni jedan predsednik se nece dugo zadrzavati na srpskim problemima, pa ni evropski nista ne rade da rese problem na pragu svoje kuce. 

55 minutes ago, Amigo said:

 

Nidje veze. To je samo tvoja pogresna interpretacija, kao sto je Kronos shvatio da ja mislim da smo mi bolji od drugih nacija, mada ja u stvari mislim da smo od mnogih drugih mnogo gori, ali ja ne mogu I ne zelim zbog toga da se odreknem onoga sto jesam. 

 

 

Takodje nidje veze pogotovo.

 

Sve pogresno protumaceno, mislim da je vreme da zavrsimo sa ovim.

 

Vreme je da zavrsis sa pogresnom propagandom, ali ok.. na tebi je sa cime ces zavrsavati. 

[Amigo]

26 minutes ago, Baby said:

Vreme je da zavrsis sa pogresnom propagandom, ali ok.. na tebi je sa cime ces zavrsavati. 

 

Ja se na bavim nikakvom propagandom, pa do kada cete vise da podmecete. 

 

Inace mislim da si ti na ovoj temi vodeci propagandista. Pogledaj broj postova, upornost rasprave u sitna crevca, kao neka misija, sve u saradnji sa svojom drugaricom.

I mora biti tvoja zadnja 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

19 minutes ago, Amigo said:

 

Ja se na bavim nikakvom propagandom, pa do kada cete vise da podmecete. 

 

Inace mislim da si ti na ovoj temi vodeci propagandista. Pogledaj broj postova, upornost rasprave u sitna crevca, kao neka misija, sve u saradnji sa svojom drugaricom.

I mora biti tvoja zadnja 

 

Pa kako se ne bavis? 

 

Tramp nikada vojno ne bi napao neku zemlju, Tramp misli dobro Srbiji, Bajden ce nas bombardovati, demokrate pustaju ubice na slobodu da naude Trampu, srpski momak je ubijen zbog raspustanje policije od strane demokrata...

 

Ajd ovako:

 

Prvo ne znamo, Iran samo sto nije puko... 

Trampa boli uvo za Ameriku, a jos manje za Srbiju. Njega interesuje samo Tramp.

Bajden nigde nije najavio neprijateljstvo sa Srbijom ili razlogom za neku intervenciju. 

Demokrate su pustile zatvorenike da sprece pomor od virusa i to je bila greska. Ubice se ne pustaju na slobodu, pustaju se oni koji i ovako leze za glupost tipa duvanje trave i neki sitni kriminal. 

Srpski momak je ubijen, a da li je kriva kolicina policije, ili novaca ulozenih u policiju to je irelevantno, jer on ih nije ni zvao, nije ni imao vremena da ih zove. Ubistva se desavaju stalno i svuda, totalno nevezano za ono sto ti povezujes. 

 

Sve sto si pisao je neutemeljeno i nedokazano, cisto emotivno, pa samim tim ni ne mogu da zakljucim drugacije nego da propagiras u odobravanju Trampa u sustini, a razlog za to nalazis u nekom odnosu prema Srbiji. 

 

Nigde veze sa vezom. To nije moje tumacenje, to su tvoje reci koje ne znam kako drugacije protumaciti osim kao sto sam ti napisala. 

[Amigo]

Bajden je najvaio da ce prvi dan u ofisu da potpise neke nove ukaze, izmedju ostalih da blokira daljnu izgradnju Keystone XL naftovoda od kanadske Alberte pa do Golfskog zaliva. Malo ga je zavuko prvi dan svom najboljem susjedu, moze mu se.

Ova americka politika prakticno nepouzdanog partnera, gdje se zayebavaju sa ovako velikim projektom, jedan ga predsjednik odobro, drugi blokira, je u suprotnosti sa nekim civilizacijskim normama, kada se nesto potpise da se to postuje.

 

 

[bohumilo]

E ova diskusija gde se forumasi odjednom, kada se radi o ubistvu Srbina ili belca, pitaju zasto se pominje nacionalnost i rasa zrtve, i kako - sto mu gromova - nekakvi srpski zlikovci po tom pitanju kazu "White Lives Matter" (nesto necuveno, zaista !) me je dobro nasmejala. Jer, upravo je TO "argument" kojim je Dvor branio proslogodisnje rusenje americkih gradova, upravo je TO teorija zavere ('sistemski rasizam', 'institucionalni rasizam', kako ono sve bi?) koju su demokraturci i lazne vesti rastrubljivali 24/7 (nije im naravno padalo na pamet da nekoga pitaju ima li neki dokaz* za svoje sumanute tvrdnje zbog kojih gore kubanske radnje i vijetnamske crkve, ili da dovedu npr. nekog statisticara da malo zajedno prodju kroz cinjenice itd), a koja je odjekivala i ovde na forumu, ovde se cak tada, u najboljem maniru 'Odjeka i reagovanja' iz Politike, tvrdilo da policajac koji je ubio crnca ne treba da ima fer sudjenja nego da odmah mora dobiti najvecu kaznu ZATO sto je to nacin da se zadovolji krvozedna rulja na ulicama itd, itd...a gle sada, covek je covek, ovo je individualni slucaj, ne treba mesati rasu (to rade samo zaostali Srbi) trebaju nam dokazi (narvno da trebaju, i to u skladu sa onim starim epistemoloskim pravilom da "izvanredne tvrdnje traze izvanredne dokaze", tj. sto je tvrdnja jaca potreban je jaci dokaz) i slicno...

* da ponesto treba i dokazati su se setili tek kada je Tramp ustvrdio da je pokraden na izborima 

Edited January 19, 2021 by bohumilo

[ters]

46 minutes ago, Amigo said:

Bajden je najvaio da ce prvi dan u ofisu da potpise neke nove ukaze, izmedju ostalih da blokira daljnu izgradnju Keystone XL naftovoda od kanadske Alberte pa do Golfskog zaliva. Malo ga je zavuko prvi dan svom najboljem susjedu, moze mu se.

Ova americka politika prakticno nepouzdanog partnera, gdje se zayebavaju sa ovako velikim projektom, jedan ga predsjednik odobro, drugi blokira, je u suprotnosti sa nekim civilizacijskim normama, kada se nesto potpise da se to postuje.

 

 

Zavisi kako gledas, Kenney se kockao sa javnim sredstvima i ostetio poreske obveznike Alberte kada privatne komapnije nisu zeljele investirati svoj novac radi nesigurnosti projekta i pravnih problema sa obje strane granice. 

Tramp je uzurpirao pravo da donosi odluke o izgradnji naftovoda - fetvom, Kenney je vjerovao da je to dovoljno, a Kenney-u su vjerovali glasaci... Svaka skola se placa, ovdje je skolarina nesto visa nego inace...

Edited January 19, 2021 by ters

[ters]

13 minutes ago, bohumilo said:

E ova diskusija gde se forumasi odjednom, kada se radi o ubistvu Srbina ili belca, pitaju zasto se pominje nacionalnost i rasa zrtve, i kako - sto mu gromova - nekakvi srpski zlikovci po tom pitanju kazu "White Lives Matter" (nesto necuveno, zaista !) me je dobro nasmejala. Jer, upravo je TO "argument" kojim je Dvor branio proslogodisnje rusenje americkih gradova, upravo je TO teorija zavere ('sistemski rasizam', 'institucionalni rasizam', kako ono sve bi?) koju su demokraturci i lazne vesti rastrubljivali 24/7 (nije im naravno padalo na pamet da nekoga pitaju ima li neki dokaz* za svoje sumanute tvrdnje zbog kojih gore kubanske radnje i vijetnamske crkve, ili da dovedu npr. nekog statisticara da malo zajedno prodju kroz cinjenice itd), a koja je odjekivala i ovde na forumu, ovde se cak tada, u najboljem maniru 'Odjeka i reagovanja' iz Politike, tvrdilo da policajac koji je ubio crnca ne treba da ima fer sudjenja nego da odmah mora dobiti najvecu kaznu ZATO sto je to nacin da se zadovolji krvozedna rulja na ulicama itd, itd...a gle sada, covek je covek, ovo je individualni slucaj, ne treba mesati rasu (to rade samo zaostali Srbi) trebaju nam dokazi (narvno da trebaju, i to u skladu sa onim starim epistemoloskim pravilom da "izvanredne tvrdnje traze izvanredne dokaze", tj. sto je tvrdnja jaca potreban je jaci dokaz) i slicno...

* da ponesto treba i dokazati su se setili tek kada je Tramp ustvrdio da je pokraden na izborima 

Valjda je normalno  praviti razliku izmedju  ulicnog razbojnistva i aktivnosti organa reda? 

 

Edited January 19, 2021 by ters

[Amigo]

25 minutes ago, ters said:

Zavisi kako gledas, Kenney se kockao sa javnim sredstvima i ostetio poreske obveznike Alberte kada privatne komapnije nisu zeljele investirati svoj novac radi nesigurnosti projekta i pravnih problema sa obje strane granice. 

Tramp je uzurpirao pravo da donosi odluke o izgradnji naftovoda - fetvom, Kenney je vjerovao da je to dovoljno, a Kenney-u su vjerovali glasaci... Svaka skola se placa, ovdje je skolarina nesto visa nego inace...

 

Ma daj nemoj zayebavat. 

[nonick]

 

link

Quote

"The mob was fed lies," McConnell said. "They were provoked by the president and other powerful people, and they tried to use fear and violence to stop a specific proceeding of branch of the federal government."

 

...i tako se zavrsava Trump. Ovoga se ce se ljudi secati a ne da nije mogao da promeni health care sa svojima u oba doma i da nije ostvario nista u vezi infrastrukture (sto mu je bila u kampanji 2016. a odma i odbacili prvog dana predsednistva).

[ters]

15 minutes ago, Amigo said:

 

Ma daj nemoj zayebavat. 

Mrtav sam ozbiljan. Ovo je tipican "high stake gamble" - u rangu djecjeg igranja cize-blize metalnim DM.

U 90% situacija je dobar lakmus test za neki projekat to ko ulaze i cije pare ulaze. Javne pare za privatni projekat znaci da je rizik veliki... Alberta ima od cega platiti ovo obrazovanje, tako da je OK.

Da je uspio bio bi hadzija i korak blize Wexitu.

 

Edited January 19, 2021 by ters

[Zvezdinho]

4 hours ago, Sprivel said:

Posle zavrsetka ove suplje price da se vratimo na temu...

 

Da li ste uzbudjeni zbog sutrasnje inauguracije i koliko?

 

Samo da ne budu neka sranja, da se ne odlazu utakmice NBA lige, eto toliko sam uzbudjen

[bohumilo]

1 hour ago, ters said:

Valjda je normalno  praviti razliku izmedju  ulicnog razbojnistva i aktivnosti organa reda? 

 

Pitanje je, ono koje se najcesce postavlja - u kom kontekstu? U epistemoloskom i detektivskom je ne treba praviti: oba slucaja je potrebno ojektivno istraziti, i svaku apstraktniju tvrdnju ili zakljucak treba potkrepiti dokazom odgovarajuce tezine, bez obzira da li se radi o 'organu' ili 'razbojniku'. Na primer, konkretan zlocin je potrebno profesionalno procesuirati i individualno kazniti pocinioce ako se krivica utvrdi. Ukoliko neko tvrdi da je zlocin pocinjen npr. iz rasne ili etnicke mrznje (sto zlocin cini jos tezim) prema Srbinu ili belcu ili crncu, bilo da je pocinilac organ ili neorgan, potrebno je da ponudi dokaz dosta cvrsci od toga da su 'zrtva i pocinilac razlicitih boja/nacija'. Ukoliko neko iznese JOS JACU tvrdnju, npr da taj zlocin nije individualan nego da je deo nekog sireg paterna (sto zlocin cini JOS tezim, ali dodatno ima i sire drustvene implikacije, koje se razlikuju u slucaju organa i razbojnika), npr. da neko sistematski ubija Srbe, ili da policija ubija crnce (ILI MUSKARCE) zato sto su policajci rasisti (ili mrze muskarce) onda za to treba da iznese JOS JACI dokaz (mnogo jaci od cinjenice da policija ubija proporcionalno vise crnaca/muskaraca od njihovog udela u ukupnoj populaciji, jer je taj podatak u potpunosti objasnjiv varijacijom u kriminalitetu izmedju razlicitih grupa, polova itd)...

 

...tu dakle nema razlike. Ali poseban stepen zlobe i podmuklosti zahteva ono sto su demokraturci (ukljucujuci Laznog Dimitrija i podpredsednicu) i lazne vesti uradili ove godine, perpetuirajuci jednu od ovih tvrdnji bez ikakvog dokaza* (svi dokazi i studije o tome upucuju na to da ne postoji nikakva rasna diskriminacija kada se radi o delovanju americke policije, kao sto ukazuju i na to da americka policija ucestvuje u mnogo vise ubistava (sa obe strane, i kao egzekutor i kao zrtva) nego npr policija u zapadnoj Evropi), i gledajuci kako Amerika gori direktno zahvaljujuci toj lazi...

 

 

* stvari su jos gore, jer zahvaljujuci totalitarnoj ideologiji koja je u korenu agresije na americku civilizaciju sama ideja da tu laz treba dokazati i da dokaze uopste treba razmotriti je bila odbacena (to je karakteristaika svakog totalitarizma, ideja da o njegovim dogmama treba rasparavljati je neprihvatljiva, jer diskusija po definiciji ostavlja makar teoretsku mogucnost da dogma bas i nije sasvim tacna), stoga se takve diskusije i argumenti u laznim vestima nisu ni mogle cuti: kao sto ne moze da se zamisli dokumentovana diskusija o tome da li Jevreji jesu ili nisu niza rasa na stranicama Völkischer Beobachter-a, tako ne moze da se zamisli debata 2 statisticara ili druga eksperta koji gledaju u podatke i diskutuju da li americka policija jeste ili nije rasisticka, npr na CNN-u.  No, kako to lepo opisa AKD u Srebrnom plamenu, citiram (dooosta slobodno) po secanju:

 

>>

Inspektor Skotland Jarda, drzeci poluotvorenu beleznicu, u pripremi da je zatvori: "Postoji li jos nesto na sta biste mi skrenuli paznju?"
Serlok Holms: “Postoji - na neobican incident u vezi sa psom te kobne noci.”
Inspektor Skotland Jarda, otvori beleznicu malo sire, ali onda zbunjeno upita: “Ne razumem!? Pas nije nista uradio, nije se ni cuo te noci”
Sherlock Holmes: “TO i jeste neobican incident!”

>>

Edited January 19, 2021 by bohumilo

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 hours ago, Sprivel said:

Posle zavrsetka ove suplje price da se vratimo na temu...

 

Da li ste uzbudjeni zbog sutrasnje inauguracije i koliko?

 

Tek sada videh pitanje. Ne, uopste. Cak ni ne mislim da ce nesto posebno da se desi, a vidim da su mnogi oko mene u panici zbog sutrasnjeg dana.... 

Edited January 20, 2021 by Baby

[ters]

1 hour ago, bohumilo said:

Pitanje je, ono koje se najcesce postavlja - u kom kontekstu? U epistemoloskom i detektivskom je ne treba praviti: oba slucaja je potrebno ojektivno istraziti, i svaku apstraktniju tvrdnju ili zakljucak treba potkrepiti dokazom odgovarajuce tezine, bez obzira da li se radi o 'organu' ili 'razbojniku'. Na primer, konkretan zlocin je potrebno profesionalno procesuirati i individualno kazniti pocinioce ako se krivica utvrdi. Ukoliko neko tvrdi da je zlocin pocinjen npr. iz rasne ili etnicke mrznje (sto zlocin cini jos tezim) prema Srbinu ili belcu ili crncu, bilo da je pocinilac organ ili neorgan, potrebno je da ponudi dokaz dosta cvrsci od toga da su 'zrtva i pocinilac razlicitih boja/nacija'. Ukoliko neko iznese JOS JACU tvrdnju, npr da taj zlocin nije individualan nego da je deo nekog sireg paterna (sto zlocin cini JOS tezim, ali dodatno ima i sire drustvene implikacije, koje se razlikuju u slucaju organa i razbojnika), npr. da neko sistematski ubija Srbe, ili da policija ubija crnce (ILI MUSKARCE) zato sto su policajci rasisti (ili mrze muskarce) onda za to treba da iznese JOS JACI dokaz (mnogo jaci od cinjenice da policija ubija proporcionalno vise crnaca/muskaraca od njihovog udela u ukupnoj populaciji, jer je taj podatak u potpunosti objasnjiv varijacijom u kriminalitetu izmedju razlicitih grupa, polova itd)...

 

...tu dakle nema razlike. Ali poseban stepen zlobe i podmuklosti zahteva ono sto su demokraturci (ukljucujuci Laznog Dimitrija i podpredsednicu) i lazne vesti uradili ove godine, perpetuirajuci jednu od ovih tvrdnji bez ikakvog dokaza* (svi dokazi i studije o tome upucuju na to da ne postoji nikakva rasna diskriminacija kada se radi o delovanju americke policije, kao sto ukazuju i na to da americka policija ucestvuje u mnogo vise ubistava (sa obe strane, i kao egzekutor i kao zrtva) nego npr policija u zapadnoj Evropi), i gledajuci kako Amerika gori direktno zahvaljujuci toj lazi...

 

 

* stvari su jos gore, jer zahvaljujuci totalitarnoj ideologiji koja je u korenu agresije na americku civilizaciju sama ideja da tu laz treba dokazati i da dokaze uopste treba razmotriti je bila odbacena (to je karakteristaika svakog totalitarizma, ideja da o njegovim dogmama treba rasparavljati je neprihvatljiva, jer diskusija po definiciji ostavlja makar teoretsku mogucnost da dogma bas i nije sasvim tacna), stoga se takve diskusije i argumenti u laznim vestima nisu ni mogle cuti: kao sto ne moze da se zamisli dokumentovana diskusija o tome da li Jevreji jesu ili nisu niza rasa na stranicama Völkischer Beobachter-a, tako ne moze da se zamisli debata 2 statisticara ili druga eksperta koji gledaju u podatke i diskutuju da li americka policija jeste ili nije rasisticka, npr na CNN-u.  No, kako to lepo opisa AKD u Srebrnom plamenu, citiram (dooosta slobodno) po secanju:

 

>>

Inspektor Skotland Jarda, drzeci poluotvorenu beleznicu, u pripremi da je zatvori: "Postoji li jos nesto na sta biste mi skrenuli paznju?"
Serlok Holms: “Postoji - na neobican incident u vezi sa psom te kobne noci.”
Inspektor Skotland Jarda, otvori beleznicu malo sire, ali onda zbunjeno upita: “Ne razumem!? Pas nije nista uradio, nije se ni cuo te noci”
Sherlock Holmes: “TO i jeste neobican incident!”

>>

 

 

Dokazi postoje i predstavljeni su kroz izvjestaje nezavisnih organizacija kao sto je Human Rights Watch.

[bergkamp bcd]

15 hours ago, Crni Bombarder said:

Brate @goldberg Jel treba sve crtati,bokte?!
Plus..nemoj porediti Srbiju sa razvijenim svetom niti "projektovati" njenu zbilju na razvijene zemlje,pa onda kao nesto porediti..ako posmatras svet iz perspektive Srbije,taj pogled ce ti biti iskrivljen.

 

Nisam poredio Srbiju sa razvijenim svetom, nego pisem iz vizure da mi je vaznije kako Srbija prolazi, a prolazi isto bio predsednik USA Obama, Trump ili Biden.

 

Cak i ovi ostali koje si pobrojao su bili na vlasti godinama pre nego sto je Trump izabran.

 

U sustini, Trump je najvise bio stetan za samu USA, za njihov ugled u svetu, za njihova unutrasnja pitanja. Na primer, Bush mladji nije bio izolacionista, a za drzavljane Iraka ispada da bolje da je bio - pa makar to znacilo da je Saddam Hussein ostao na vlasti, isti onaj Saddam Hussein koga je jedna druga pozitivna licnost na mestu predsednika podrzavala u ratu protiv Irana.

 

Na kraju krajeva, sam si napisao da zelis da USA ima veci uticaj ovde, da izbaci uticaj Rusa - i to jesu lepe zelje, ali mracna realnost je da je diktator dosao na vlast, pa kasnije i ozvanicio diktaturu u vreme kada je Trump bio poznat kao soumen ili biznismen, a ne politicar.

 

Tako da ne mislim da ovde postoji jedna istina - nekome odgovara izolacionisticka politika USA, nekome je svejedno, nekome to smeta. Recimo, u Iranu su sigurno bili mnogo zadovoljniji sa Obamom, nego sa Trumpom. 

[Cyrus Smith]

8 hours ago, ters said:

 

 

Populacija koja ne predstavlja znacajno izborno tijelo, bez centra i nosioca ideje, ce biti iskoristena od onih koji su beskrupulozni da to koriste (valjda isto pripadnici te populacije koji imaju vise "poena")... I Biden nema snage da se suprotstavi toj sili, koja je u stvari zanemariva po broju,  nije bas organizovana i nije bas sigurna sta hoce ??? 

 

Nisam siguran da li me zajebavaš.

 

Trans populacija je mala ali woke blok glasača je onaj kome Bajden namiguje i sa kojim ne sme da sukobi. Njima je apsolutna sloboda izbora bez medicinskog nadzora deo ideologije koju prihvataju po definiciji i potpuno, otud besramno udvaranje ideji o tranziciji dece. Nema specifične ličnosti preko koje CRT ulazi u vrh vlasti jer je ušla difuzno, kao ideja da je jeres bilo kakvo odstupanje od teorije, kao uspostavljena hijerarhija po poenima opresije i kao prihvatanje principa da je broj poena opresije diskutanta jači od argumenta u diskusiji. Takvu hijerahiju beskrupulozni mogu da koriste po volji, ne populacije koje navodno predstavljaju kao što podmećeš.

 

Što se boldovanog podmetanja tiče, zamisli kako bi izgledao sukob Bajdena i recimo Haris jednom kada prođe frka, nova vlast se ustoliči i ona shvati gde se našla pošto je bila najgori kandidat u predizborima i prva ispala. Šta može predsednik da kaže ako intimno ne misli da pomoć treba da se deli po poenima opresije i kako će to primiti ostali u stranci i mediji? Hint: matori belac opet pokušava da ućutka crnu ženu i spreči da se mali deo istorijske nepravde ispravi. Naravno, to se neće desiti, zna on koje mu je mesto i uloga, ergo nema snage čak i ako ima volje.

 

"Nije baš organizovana" i "ne zna šta hoće" su tvoje konstrukcije, niđe veze sa napisanim.

 

Po tebi šta je razlog što je Bajden rekao da dečak treba uđe u proces tranzicije? Koje još odluke je jedan dečak sposoban samostalno da donosi u tom dobu? Ako imaš nešto u odbranu tog stava ili onog o prioritetu kod deljenja pomoći iznesi. 

 

8 hours ago, ters said:

Federalna vlada nema nikakvog upliva u obrazovne programe i ti kineski amerikanci ce stvari rjesavati na lokalnom i mozda nivou drzave...  I ranije su se oni koji ne zele da njihova djeca uce cinjenice bunili tako da i dan danas postoje skole i okruzi u kojima je kreacionizam ravnopravan sa evolucijom... 

 

Čekaj, matori belac ters uči potlačene kineske amerikance koje su činjenice o opresiji koju trpe u USA? Median income u tom okrugu gde su oni većina je preko milion dolara po domaćinstvu, po svim drugim parametrima su ispred belaca ali trebaju im nekakve činjenice o prirodi njihovog položaja u USA?

 

I koliko razumem, smatraš da je to pravo gradivo za decu od devet godina na času matematike? 

 

8 hours ago, ters said:

Nisam ja nesto optimista, mislim da sada barem postoji prilika... Sto nije bio slucaj sa covjekom koji je poticao rasizam na svakom koraku. I Amerikancima ne treba puno da tu sansu ostvare.... Trampovci mogu na primjer kada otvore ormar da izaberu u cemu ce na ulicu, neka preskoce bijelu kukuljicu, i uzmo neku obicniju majicu...

 

 

Zavisi od definicije rasizma. Definicija je da je rasizam predrasuda na osnovu "rase", uglavnom određene bojom kože. Bajden i pre nego što je stupio na dužnost najavljuje da će pomoć bankrotiranima deliti na osnovu boje kože. Dakle rasista je po staroj ali i po novoj definiciji da je rasizam predrasuda+moć ako se prihvati da on ima a  bankrotirani nemaju nikakvu moć. Jedino nije ako se prihvati CRT teorija da ako Bajden, Gejts, Brin i ostali imaju moć imaju je i propali beli vlasnicii malih radnji, beskućnici, nezaposleni samo ako su beli. Po tebi, jel dele oni moć sa ostalim belcima ili ne?

 

Tramp, ne sećam se da je radio nešto slično, možda i grešim. 

[Ne sam Safete]

16 hours ago, Kronostime said:

U tom slucaju, ne bi se reagovalo ni da je u pitanju Mate, Jure, Hasan, Aziz, Safet, Imre.....

Zašto ja?

[bohumilo]

10 hours ago, ters said:

 

 

Dokazi postoje i predstavljeni su kroz izvjestaje nezavisnih organizacija kao sto je Human Rights Watch.

Jesu li online, ima li kakav link do njih, mogu li se pogledati, triangulisati, gvirnuti u podatke, analizirati unutrasnja koherentnost, videti sta je pretpostavljeno a sta apstrahovano od varijabli, testirati validnost zakljucaka, uporediti sa akademskim 'peer review' studijma na tu temu koje sam prilagao ranije i td? Jer, ja sam dosta nepoverljiv covek, volim da dokazi ipak malo škripnu i pod mojom rukom...

[urosg3]

Sa Gazivoda vila kliče, daj jezeru novo  ime predsedniče!