Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

17 minutes ago, Selina said:

Atentat na Trampa nije imao nikakve veze sa politikom. A ako bi ga bilo, njegov je potpredsednik savrsen lik

za funkciju predsednika.

 

Sa čime je onda imao veze? Ozbiljno pitam.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, DameTime said:

A licemeri koji kukaju na podršku koju je Kamala dobila od holivudskih zvezda i drugih poznatih ličnosti će već sutra nastaviti da istim ljudima pune džepove odlazeći na njihove koncerte, kupujući njihove proizove itd. Kao što pune džepove i Trampu, koji nije nikakav dečko iz susedstva.

 

Ali tko sam ja da sudim ljudima koji su naseli na njegove jeftine trikove.

 

Licemer je onaj tko cak i ne primecuje da je pod impactom nekoga sa tkim se nitkada ne slaze, netkom tko mu konstantno tbode oci  i izludjuje tga

i tko mu tmrsi kontce. Pritom pocinje da ga imitira, svesno ili ne.

 

Kamala je identicno to radila - znaci posmatrala Trumpa, ucila od njega i pokusala da primeni to isto u svojim `nastupima`. Naravno bezuspesno. Ti koja pratis, sigurno se secas kada sam rekla da je najgore ne tbiti svoj. Kada si samo imitacija ili upijajuci papir.

 

Nego, tko su litcemeri` koji kukaju na podrsku koju je kamala dobila` od holivuda....? Gde si to pronasla, jer ja sam videla jedino da se ljudi tome podsmevaju....znaci ako mozes nesto oko toga. Nije to uopste nesto nebitno,

 

a licno volim imena licemera, uzivam u njima, mozes li to ili cu da ostanem uskracena za vaznu intformactiju:classic_smile:

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, djole said:

Nije.
 

To sto je bio u Home Alone ili imao svoj zabavni tv program ne znaci da je deo danasnjeg "entertainment" establismenta. Ko je u Holivudu za Trampa?

 

Ako pricamo o politickom establismentu, moramo uzeti neku realnu lestvicu za poredjenje. Ne mozemo ocekivati da predsednik bude neki totalni anonimus bez ikakvih konekcija. Ali je jasno da je protiv politickog i medijskog establismenta koji se smenjuje poslednjih 20 godina, i demokratskog i republikanskog. Da nije, ne bi bilo tolike histerije kako je on broj jedan neprijatej demokratije. 

Trampa podržava ubedljivo najgledanija televizija u Americi. Sa strane sporta su podeljena mišljenja, on je rado viđen gost na Nascar trkama, UFC, rvanju pa i NFL utamicama. Generalno jedino su NBA igrači baš protiv njega. Takođe Holivud i generalno muzičari - može se reći generalno cela Kalifornija.

 

Od establišmenta njega podržava 50+ milijardera - od raznih bankara i investitora kao što su Timothy Mellon, Stephen Schwarzman, Andrew Beal, Bill Ackman pa onda vlasnici ogromnih korporacija Bernard Marcus, Tilman Fertitta (to je vlasnik Houston Rocketsa npr) i slični. 

 

Ne znam odakle ta "underdog" priča o Trampu i borbi protiv establishmenta. On je establishment i podržavan od strane istog.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Cavani said:

Ako pitas Elon Muska woke mu je ubio sina Xaviera

 

 

 

Ako pitaš sina Xaviera, musk je govno.

1 hour ago, Mama_mia said:

Taj tko gubi, ima pravo samo da se skloni s puta, da nestane i pokusa da radi na sebi.

Pa što tramp nije se sklonio s puta, nestao i pokušao da radi na sebi?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, MeanMachine said:

 

Khm jel mozes da nam kazes koju je to vojnu akciju u kojoj su poslate americke trupe na tlo neke druge zemlje da ratuju Trump imao? Ja koliko znam nema ni jedne.

 

Ovo ne znaci da je Trump peace loving vec da je imao odlicne savetnike tada da to sprece, npr generale koji su bili jasno protiv predloga jastrebova. Danas pak Trump hejtuje generale a ima jos vece jastrebove nego sto je imao tada oko sebe sto verovatno znaci da cemo imati neki nov i to ne bas mali rat a moguce i rat koji ce Ameriku kostati ko Afganistan CCCP...

Bio sam jako precizan, znaci ako se Bajden krivi za rat u Ukrajini, treba da bude kriv i Tramp, jer je sukob u Donbasu trajao za njegovog predsednikovanja. Nisam primetio da ga je zavrsio za tri dana. Gde je Bajden slao trupe, inace? Rat u Jemenu traje 10 godina takodje. Sudan prozivljava treci rat u poslednjih 15. Ali o tome se magicno ne prica za vreme Trampa, a Bajden je kriv za svaki sukob koji sada traje.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, McLeod said:

E a gde ste procitali tu laz da za vreme Trampa nije bilo nijednog rata? Stvarno me zivo interesuje, posto to cujem danas onako horski, evo vas par to pise i ovde, sigurno vam je neko isprao mozak posto je dovoljno dva klika da se vidi da to nije tacno, samo me zanima ko? Doduse, dovoljno je dva klika da se mnoge stvari provere pa to ocigledno niko ne radi.

 

 Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat. To je poenta, to sto mnogi ljudi ne umeju da izraze tacno ono sto misle jeste njihov problem ali ne menja cinjenicu da Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Just now, boxcube said:

 

 Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat. To je poenta, to sto mnogi ljudi ne umeju da izraze tacno ono sto misle jeste njihov problem ali ne menja cinjenicu da Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat.

Ok, da li ga je Bajden zapoceo? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ljudi su ocigledno shvatili da im je bolje bilo za vreme Donalda nego Bajdena, kad ovo kazem iskukljicivo mislim na ekonomiju( demokratija i tamo postaje nebitna kao i kod nas), e sad Tramp je na vlasti bio u idealno vreme( gledano od 2008 do danas), mada i sad imam osecaj da idu bolji ekonomski dani uopsteno gledano, a pogotovo za Ameriku, ne toliko zbog mera Donalda nego visina inflacije vec sad je vrlo niska( nekih 2,4% na nivou cele zemlje).

 

 

Kod nas se mogu prodati razne price, ukljucujuci i vreme čekanja boljih dana, u Americi slicna je priča, ali bolji ekonomski dani od odlazece struje koja nije uspela biti na zacrtanom nivou se ne mogu prodati, iako je ceo svet upao u krizu i rapidnu inflaciju( to je njima nebitno, druge mi ne gledaju sire mase).

 

 

Meni je fascinantno da jedini visemiliomski grad koji je za njega glasao je Majami, cak ni jedan u Teksasu nije uspeo, u tom smislu se prave opasne podele koje ce i kroz vreme biti slicne, a to je jedan poguban rezon za demokratiju.

 

 

JD ako ga ego Trampov ne pojede moze biti vrlo zanimljiv, elokventan je, mlad i vrlo bitno ima vojnu proslost( bio je marinac)...

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Selina said:

Neki lud momak je pucao na njega, pucao bi verovatno i na Bajdena.

 

Znam za tu verziju priče...iskreno, malo mi je teško da poverujem u nju, ali ajde. Nadam se da će se strasti smiriti i da neće biti nekog sranja tog tipa, ni na jednoj strani.

Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

Ok, da li ga je Bajden zapoceo? 

 

 Nije, ali jeste napravio citav niz gresaka zbog kojih se i Putler odlucio na invaziju i koliko sada vec znamo Hamas poceo da sprema 07.10. bas nakon sto su videli debakl u Avganistanu.  A o greskama nakon Putlerove invazije da ni ne govori, na to sam ti pokusao skrenuti paznju na temi o Ukrajini ali modovi su sa pravom zamolili da ne sirimo tamo tu pricu. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Selina said:

Atentat na Trampa nije imao nikakve veze sa politikom. A ako bi ga bilo, njegov je potpredsednik savrsen lik

za funkciju predsednika.

 

naročito lik, kažu neke ovde naočit čovek, maltene Apolon...

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Cavani said:

Ova slika govori vise od reci.

 

331231231.jpg

 

Šta govore ova 3 piksela?

1 minute ago, shonke said:

naročito lik, kažu neke ovde naočit čovek, maltene Apolon...

 

Prelep, šteta što je oženjen. I to je oženjen Indijkom, znači nije rasista.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, boxcube said:

 

 Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat. To je poenta, to sto mnogi ljudi ne umeju da izraze tacno ono sto misle jeste njihov problem ali ne menja cinjenicu da Tramp nije zapoceo ni jedan novi rat.

 

Pa koji je Bajde započeo? Nije ni Vučić, ni Sholz, ni Melonijeva.... 

 


Koja glupost, nije započeo ni jedan rat. JBT, nisam ni ja.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, McLeod said:

Ne vidim Bajdena.

Kakve on veze ima kad ni nije bio konacni kandidat na ovim izborima, plus je slao ogromna sredsta poreskih obveznika na neku levu teritoriju( iz prizme prosecnog Amera)...

Link to comment
Share on other sites

Gledajući statistike o broju glasača u proteklih nekoliko predsedničkih izbora stiče se utisak da su demokrate izgubile "neopredeljene" glasače. Opredeljeni su svi glasali za "svoje", a deo neopredeljenih nije hteo da bira između Kamile i Trampa pa su ostali kući, drugom delu je kao što sam već napisao, bilo dosta "DEI", cancel  kulture, kurseva za prevaspitavanje na radnim mestima i sličnih woke idiotarija pa su zaključili da im je "Orange Man" manje zlo.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Just now, boxcube said:

 

 Nije, ali jeste napravio citav niz gresaka zbog kojih se i Putler odlucio na invaziju i koliko sada vec znamo Hamas poceo da sprema 07.10. bas nakon sto su videli debakl u Avganistanu.  A o greskama nakon Putlerove invazije da ni ne govori, na to sam ti pokusao skrenuti paznju na temi o Ukrajini ali modovi su sa pravom zamolili da ne sirimo tamo tu pricu. 

Ja se sa tobom tu slazem i sam sam pisao o tome, ali to nema veze sa ovim narativom koji se provlaci sad je svetu laknulo, ratovi ce se zavraiti i novi nece pocinjati. Pritom da ne ulazimo u to koliko je taj "uspeh" Trampa samo splet okolnosti (kao uostalom i 90% pozitivnih stvari iz njegove vladavine), sam taj argument je potpuno logicki nesuvisao, jer ni Bajden nije zapocinjao ratove. To sto danas imamo ratove moze da ima veze sa Bajdenom na nacin koji si i rekao, ali to je i dalje indirektno. Isti ovi ratovi su trajali i dok je Tramp bio u ofisu. Znaci nidje veze.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, implant said:

 

Znam za tu verziju priče...iskreno, malo mi je teško da poverujem u nju, ali ajde. Nadam se da će se strasti smiriti i da neće biti nekog sranja tog tipa, ni na jednoj strani.

 

Atentat u Buteru je pokusao izvesti poremecen momak koji je pri tome jos registrovani Republikanac. Nema tu neke price o politickoj pozadini, jednostavno poremecena osoba kojoj je Bog sam zna sta bilo na pameti. Uostalom atentati i pokusaji atentata nazalost nisu nista novo u americkoj politici. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Tex_Willer said:

Kakve on veze ima kad ni nije bio konacni kandidat na ovim izborima, plus je slao ogromna sredsta poreskih obveznika na neku levu teritoriju( iz prizme prosecnog Amera)...

Ima veze jer je i dalje predsednik. Reci gde je logika da je Kamala pobedila bilo bi i ovih i jos ratova a posto je Tramp pobedio nece? Kakve to veze ima sa bilo cim? Evo za vreme mog boravka u selu ovog leta nije pala ni kap kise. Kad je moja sestra otisla, pala kisa prvi dan. Verovatno sam ja kriv za susu. Bukvalno taj nivo logickog zakljucivanja.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Tex_Willer said:

Kakve on veze ima kad ni nije bio konacni kandidat na ovim izborima, plus je slao ogromna sredsta poreskih obveznika na neku levu teritoriju( iz prizme prosecnog Amera)...

Bajden je bio predsednik kao i Tramp, 4 godine. Povukao je vojsku iz AVG i time uštedeo građanima USA milijarde. Tramp nije povukao vojsku iz AVG i time nastavio da baca pare ne levu teritoriju.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...