[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Smrtokapa]

1 hour ago, Mama_mia said:

Ko ovo desifruje na razumljiv nacin

 

Hindenburg se u ovoj rečenici ne odnosi na Paula fon Hindenburga već na putnički cepelin nazvan po njemu, koji se srušio sa sve putnicima i posadom 1937. godine.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_disaster

[Selina]

15 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Hindenburg se u ovoj rečenici ne odnosi na Paula fon Hindenburga već na putnički cepelin nazvan po njemu, koji se srušio sa sve putnicima i posadom 1937. godine.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_disaster

Da je hteo da navede neku katastrofu rekao bi Titanik, to ljudi znaju i razumeju.

Ne, taj je mislio stvarno na Hindenburga Rajhskancelara koji je omogucio Hitleru Machtergreifung, ali koja bi tu poenta

bila ja ne razumem.

[Smrtokapa]

2 minutes ago, Selina said:

Da je hteo da navede neku katastrofu rekao bi Titanik, to ljudi znaju i razumeju.

Ne, taj je mislio stvarno na Hindenburga Rajhskancelara koji je omogucio Hitleru Machtergreifung, ali koja bi tu poenta

bila ja ne razumem.

 

Ne. Piše "the Hindenburg", dakle ne odnosi se na osobu nego na neživu stvar. Takođe, ključna reč je "deflate".

 

Katastrofa Hindenburga je poprilično poznat istorijski događaj.

[DJ_Vasa]

4 minutes ago, Selina said:

Da je hteo da navede neku katastrofu rekao bi Titanik, to ljudi znaju i razumeju.

Ne, taj je mislio stvarno na Hindenburga Rajhskancelara koji je omogucio Hitleru Machtergreifung, ali koja bi tu poenta

bila ja ne razumem.

 

Teško. U citiranoj rečenici je upotrebljen član (the), što automatski znači da se ne odnosi na čoveka, već na cepelin.

 

Quote

Trump will deflate like the Hindenburg after losing in November.

 

Nema šanse da se u ovoj rečenici the odnosi na osobu.

 

Edit: preeduhitrio me je Smrtokapa.

Edited Monday at 03:49 PM by DJ_Vasa

[Selina]

Just now, Smrtokapa said:

 

Ne. Piše "the Hindenburg", dakle ne odnosi se na osobu nego na neživu stvar. Takođe, ključna reč je "deflate".

 

Katastrofa Hindenburga je poprilično poznat istorijski događaj.

Meni jeste poznarta, ali ko danas zna za taj cepelin. Doduse za ovog Hindenburga jos manje znaju.

[ters]

16 minutes ago, Selina said:

Da je hteo da navede neku katastrofu rekao bi Titanik, to ljudi znaju i razumeju.

Ne, taj je mislio stvarno na Hindenburga Rajhskancelara koji je omogucio Hitleru Machtergreifung, ali koja bi tu poenta

bila ja ne razumem.

 

Ali te to ne sprecava da tvrdis da je stvarno mislio na osobu? 

[Selina]

3 minutes ago, ters said:

 

Ali te to ne sprecava da tvrdis da je stvarno mislio na osobu? 

Ljudi su mi lepo objasnili da nisam u pravu pa tako ne razumem sta i kako sada da ti odgovorim.

[Mama_mia]

Znaci nije uvredio Kamalu Harris. Hvala sto ste pazljivo citali i primetili sta je receno.

 

Znaci samo je pozeleo sudbinu cepelina da se dogodi Trumpu u novembru. Zanimljivo je sto se setio krvavog dogadjaja za poredjenje sa Trumpovim slucajem....

 

Jel ovo to?  The accident caused 35 fatalities (13 passengers and 22 crewmen) among the 97 people on board (36 passengers and 61 crewmen), and an additional fatality on the ground.

 

Ovo:

 

 

 

[Dragan]

3 hours ago, Mama_mia said:

...pa zar mislis da sam poslala taj post sa sve videom zbog toga sto je nesto u svemu tome sporno? Ma ne. Ono sto sam htela reci a i rekla sam, je da je to bilo jadno a ne sporno. Zato i kazem glava u pesak itt itd. Pa rekoh vec da se i Oprah osetila nelagodno zbog Kamaline ocite neadekvatnosti. Mislim, a ko ne bi....naravno osim nekih kojima je to tupljenje bilo svarljivo. 

 

I ako mozemo da se razumemo sve sto kazem u vezi necega, bilo cega, to ne znaci naredjenje da i ostali moraju da to podrze. To je samo moje. Nikakvi sporovi nisu u pitanju. Sto se videa tice toliko je jasno da bih se osetila malo `cudno` ako bih i to morala da crtam. Taj navodni `spor`. 

Posto inistiras, daj da vidimo o kakvom "lupetanju", "jadnosti", "neadekvantnosti", "tupljenju" jedne "glupace",

koje pojedine ljude tera da dobiju probleme sa varenjem, se radi.

 

Naslov videa: Kamala Harris ripped for this latest “word salad” monologue during Oprah interview

 

We love our country. I love our country. I know we all do. That`s why everybody`s her right now. We love our country.

We take pride in the privilege of being American and this is a moment where we can and must come together. As Americans.

Understanding we have so much more in common than what separates us.

Let`s come together with the character that we are so proud of about who we are which is we are an optimistic people.

We are an optimistic people.

Americans by character are people who have dreams and ambitions and aspirations.

We believe in what is possible. We believe in what can be and we believe in fighting for that. That`s how we came into being.

Because the people before us understood, that one of the greatest expressions for the love of our country, one of the greatest expression

of patriotism is to fight for the ideals of who we are which includes freedom to make decisions about your own body,

freedom to be safe from gun violence, freedom to have access to the ballot box, freedom to be who you are and just be.

To love who you love openly and with pride, freedom to just be.

 

Evo i ja malo da pocnem da crtam. :)

1. Svaka recenica joj ima subjekt, predikat i objekat i smisaono je zaokruzena (sto nije sasvim podrazumevajuce, kada pogledamo sta prica stabilna budala)

2. Cela njena prica je zapravo udaranje u patriotske zice, sto meni kod svih, a posebno kod Amerikanaca ide na zivce, ali je u USA uobicajeno i pozeljno, posebno kod politicara, ali i kod puka

3. Ona to radi veoma dobro - poziva na ljubav prema domovini (+), ukljucuje tu i sebe, ali i prisutnu publiku (+), naglasava velicinu USA na koju su svi ponosni (+) i poziva na prevazilazenje razlika, kroz isticanje slicnosti, sto je za USA u ovom trenutku veoma bitno, ako ne zeli da dozivi gradjanski rat (+), podseca na istoriju isticuci dobropoznati karakter Amerikanaca - optimizam, jaku ambiciju i teznju da se nesto izgradi, kao i ustrajnu borbu da se "americki san" ostvari, sto je stvorilo USA kakvim sada jesu (+), govori o prethodnim generacijama, koje su stvorile USA patriotizmom zasnovanim na ljubavi za domovinu i borbi za ideale i slobodu (+), slobodu da se raspolaze svojim telom (pravo na abortus) (+), slobodi da te naoruzani manijaci ne ubiju (kontrola oruzja) (+), slobodi da se moze birati (sto izgleda nije podrazumevajuce) (+), slobodi da se voli (cak i ako je to istospolna osoba) (+) i slobodi da se bude ono sto jesi (na pr. crnac) (+).

 

E sad @Mama_mia nacrtaj ti meni tu svoju nelagodu.

 

Kao protutezu mozes mi transkriptovati ove govore slobodne budale (ili bilo koji drugi koji ti se svidja) i objasniti mi,

kako se pri tome ne osecas nelagodno.

 

Spoiler

 

 

 

 

 

Ako nije jasno o cemu se radi, evo jednog (od stotine mogucih) primera sta je besmislena salata od reci.

 

 

 

Edited Monday at 05:37 PM by Dragan

[Smrtokapa]

1 hour ago, Mama_mia said:

Ovo:

 

 

Da, to je poznata fotografija tog događaja.

 

Evo još jedna trivija:

[ters]

6 hours ago, Selina said:

Ljudi su mi lepo objasnili da nisam u pravu pa tako ne razumem sta i kako sada da ti odgovorim.

 

Upravo ovo - napises da nisi bila u pravu i to je to.

[Helena]

Pa nisam (bila) daleko od nekakvog opšteg utiska.

Nisam doduše ni znala za knjigu, nisam je ni pročitala, ali ovi baš nemaju milosti:

 

https://www.theguardian.com/books/2024/sep/23/something-lost-something-gained-reflections-on-life-love-and-liberty-hillary-rodham-clinton-review-the-pain-of-post-trump-stress-disorder

 

[Dragan]

Sala mala.

Trump: “Možda ćemo otplatiti američki dug od 35 trilijuna dolara u Crypto.

Napisat ću na malom komadu papira, ‘35T dolara kripto, nemamo duga.’ To mi se sviđa.”

 

Duga zapravo nece ni biti ako stabilni ponovo postane predsednik.

Republikanci pricaju o dugu samo kada je demokratski predsednik na vlasti.

Spoiler

 

Donald Trump Built a National Debt So Big (Even Before the Pandemic) That It’ll Weigh Down the Economy for Years

The “King of Debt” promised to reduce the national debt — then his tax cuts made it surge.

Add in the pandemic, and he oversaw the third-biggest deficit increase of any president.

 

One of President Donald Trump’s lesser known but profoundly damaging legacies will be the explosive rise in the national debt that occurred on his watch. The financial burden that he’s inflicted on our government will wreak havoc for decades, saddling our kids and grandkids with debt.

The national debt has risen by almost $7.8 trillion during Trump’s time in office. That’s nearly twice as much as what Americans owe on student loans, car loans, credit cards and every other type of debt other than mortgages, combined, according to data from the Federal Reserve Bank of New York. It amounts to about $23,500 in new federal debt for every person in the country.

The growth in the annual deficit under Trump ranks as the third-biggest increase, relative to the size of the economy, of any U.S. presidential administration, according to a calculation by a leading Washington budget maven, Eugene Steuerle, co-founder of the Urban-Brookings Tax Policy Center. And unlike George W. Bush and Abraham Lincoln, who oversaw the larger relative increases in deficits, Trump did not launch two foreign conflicts or have to pay for a civil war.

...

 

[PorodicneVrijednosti]

 

Sejo Brajlovic za sirotinju 

[Dragan]

1 hour ago, PorodicneVrijednosti said:

 

Sejo Brajlovic za sirotinju 

Moze mu se kad dobro zaradjuje prodavajuci zlatne patike, biblije i digitalne kartice. Cijena, prava sitnica. :)

Spoiler

 

 

 

 

 

Dokle bre vise !? Divlji Zapad.  :(
Manhunt launched for 'multiple shooters' after at least 4 killed and 17 injured in Birmingham

A manhunt is underway for “multiple shooters” who killed four people and injured 17 when they “fired upon a large group of people” in Birmingham, Alabama, police said Sunday.

 

How many US mass shootings have there been in 2024?

Nasilje oružanim oružjem je stalna pojava u američkom životu - ali pitanje je izrazito političko, sukobljavajući zagovornike kontrole oružja protiv ljudi koji žestoko štite svoje pravo na nošenje oružja.

Do sada 2024. je u SAD-u bilo više od 385 masovnih pucnjava, prema Gun Violence Archive , koji masovnu pucnjavu definira kao incident u kojem su ranjene ili ubijene četiri ili više osoba. ...
48.830 ljudi umrlo je od ozljeda uzrokovanih oružjem u SAD-u tijekom 2021., prema najnovijim podacima iz Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

Thoughts and prayers.

 

[Mama_mia]

21 hours ago, Selina said:

Ljudi su mi lepo objasnili da nisam u pravu pa tako ne razumem sta i kako sada da ti odgovorim.

 

Ne, ne prihvataj to jer nema nekog valjanog objasnjenja obzirom da po tom `objasnjenju` ispada da je ovaj forum u vecini odmah jasno ispred sebe ugledao cepelin kako gori i koji ubija prisutne. I odmah je to bila prirodna asocijacija na eventualnu Trumpovu sudbinu...bas neverovatno. Meni na kraj pameti to nije bilo niti sam se setila tog cepelina, ali zato sam setila imena.

 

Inace sto se tice same recenice u kojoj se zbog clana `the` pomislilo da nije rec o vlastitom imenu, moram da podsetim da kada je vlastito ime poznato ime a postoji situacije u kojoj moze da se zameni za neko obicno...evo npr. kazes nekome ovo: Hi, I`m Mama_mia. But not the Mama_mia from Vox92. 

 

ili - my name is Bond, but not The James Bond....Naravno da je svakom odmah palo na pamet da je u sred predsednicke kampanje u pitanju cepelin a nikako asocijacija na predsednika Hitlerovog protivkandidata na tadasnjim izborima - jer cepelin vise asocira na izbore 

 

(to poslednje nadam se ocito, kazem ironicno jer se divim svakome ko je u sred debate oko izbora 24. pomislilo na katastrofu sa cepelinom.....) Da ne bismo razvukli ovo, istina je da sam u startu pitala sta je to trebalo da znaci, niti sam sada sasvim uverena da li je cepelin ili ime predsednika kao osobe (zasto ime -objasnjenje je iznad)

 

Rezime: ovde je samo receno `the` postalo zbunjujuce i problematicno, tako da i dalje ne znam sta se htelo reci i zasto. I u slucaju da je cepelin i u slucaju da je pravi von Hindenburg, opet je tesko shvatljivo nama nekima.

 

 

[ters]

1 hour ago, Mama_mia said:

 

Ne, ne prihvataj to jer nema nekog valjanog objasnjenja obzirom da po tom `objasnjenju` ispada da je ovaj forum u vecini odmah jasno ispred sebe ugledao cepelin kako gori i koji ubija prisutne. I odmah je to bila prirodna asocijacija na eventualnu Trumpovu sudbinu...bas neverovatno. Meni na kraj pameti to nije bilo niti sam se setila tog cepelina, ali zato sam setila imena.

 

Inace sto se tice same recenice u kojoj se zbog clana `the` pomislilo da nije rec o vlastitom imenu, moram da podsetim da kada je vlastito ime poznato ime a postoji situacije u kojoj moze da se zameni za neko obicno...evo npr. kazes nekome ovo: Hi, I`m Mama_mia. But not the Mama_mia from Vox92. 

 

ili - my name is Bond, but not The James Bond....Naravno da je svakom odmah palo na pamet da je u sred predsednicke kampanje u pitanju cepelin a nikako asocijacija na predsednika Hitlerovog protivkandidata na tadasnjim izborima - jer cepelin vise asocira na izbore 

 

(to poslednje nadam se ocito, kazem ironicno jer se divim svakome ko je u sred debate oko izbora 24. pomislilo na katastrofu sa cepelinom.....) Da ne bismo razvukli ovo, istina je da sam u startu pitala sta je to trebalo da znaci, niti sam sada sasvim uverena da li je cepelin ili ime predsednika kao osobe (zasto ime -objasnjenje je iznad)

 

Rezime: ovde je samo receno `the` postalo zbunjujuce i problematicno, tako da i dalje ne znam sta se htelo reci i zasto. I u slucaju da je cepelin i u slucaju da je pravi von Hindenburg, opet je tesko shvatljivo nama nekima.

 

 

 

@Mama_mia: Svaka cast na konzistentnosti - nista ne priznaji Selina, ni Trump nije priznao rezultate izbora...

[Dragan]

26 minutes ago, ters said:

 

@Mama_mia: Svaka cast na konzistentnosti - nista ne priznaji Selina, ni Trump nije priznao rezultate izbora...

Priznaje se samo sud the Partije.

Zna se koje.

[Dragan]

Stabilni objavio svoj plan za prestanak rata u Ukrajini u roku od 24 sata.

 

Spoiler

 

"Somebody told me the other day they beat Hitler, they beat Napoleon ..." :) :)

 

Tramp akcija postaje katastrofa za investitore

Uspesni biznismen.

Juče, u ponedeljak, udeo Trump Media & Technologi Group (skraćeno TMTG) pao je za više od deset odsto.

Akcija je zatvorila NASDAK trgovinski dan na $12.15 – najniži nivo od IPO u martu 2024.

Spoiler

Sa platformom društvenih medija i navodnom Tvitter alternativom Truth Social, Donald Tramp je želeo da sleti veliki hit. Širi svoje istine na Internetu, posebno za svoje birače - i istovremeno zaraditi mnogo novca sa kompanijom koja stoji iza platforme. Sa rastućim cenama nakon IPO-a, činilo se da plan funkcioniše. Akcija, koja je postavljena na 49.95 dolara, popela se na oko 67 dolara prvog dana trgovanja. Podstaknut od strane Trump fanova, TMTG nakratko porastao na tržišnu vrednost od skoro 10 milijardi američkih dolara.

Ali u međuvremenu, stvari više ne teku glatko za Trump papir. Sredinom jula, cena akcija je bila nešto više od 40 američkih dolara. Pokušaj atentata na Trumpa u Pensilvaniji i TV dvoboj sa Joeom Bidenom, u kojem je demokrata smanjio izuzetno lošu cifru , privremeno su povećali cenu. Od tada je u neprekidnom silaznom trendu.

 

Rezultati ankete šalju akcije u pad

Uspeh Trump akcije je neophodan povezan sa ličnim uspehom bivšeg predsednika. Ali u vrućoj fazi američke predizborne kampanje, Tramp sve više i više posrće. Potpredsednica Kamala Harris nastavlja da nadoknađuje zemlju prema trenutnim anketama.

Ovo nije samo zbog TV duela između Donalda Trumpa i Kamale Harris. Demokrata je uspeo da namami Trumpa iz svoje rezerve iznova i iznova i da ga stjera u ćošak činjeničnim argumentima. Tramp se, s druge strane, ponovo upleo u laži o abortusima u devetom mesecu, da bi deca mogla biti "pogubljena" nakon rođenja ili migranata koji jedu kućne ljubimce u Springfildu. 

 

Period ostvarivanja je istekao, bonus za lojalnost nestao

Među tvrdokornim realistima na finansijskim tržištima, Trumpove lažne tvrdnje dovele su do odmahivanja glavom – i ogromnog gubitka poverenja. Nakon debate, Trump Media akcije su pale i do 17 odsto ispod 20 dolara, dostigavši novi minimum od IPO-a. Do današnjeg dana, kompanija nije bila u stanju da zaustavi silaznu spiralu.

Tržišni stratezi takođe vide silazni trend kao reakciju na kraj takozvanog perioda zaključavanja, tokom kojeg akcionarima nije dozvoljeno da prodaju svoje akcije. Prošlog četvrtka istekao je period embarga. Sada ostaje da se vidi da li će investitori ostati lojalni Trampu i TMTG papirima. Međutim, razvoj cena u poslednjih nekoliko dana ne ukazuje na to.

 

Da li Tramp prodaje svoje akcije?

I za samog Trumpa kraj perioda embarga označava odlučujući datum. Prema informacijama CNBC-a, bivši američki predsednik ima 114,750,000 akcija, oko 57% kompanije. Kao samouveren kao i uvek, Tramp je negirao prodaju svojih akcija prošle nedelje: "Ne, Ja ne prodajem. Ne izlazim. Sviđa mi se. Mislim da je to sjajno. " Međutim, sumnjivo je da li će zloglasni lažov održati svoju reč.

Pogotovo jer je Tramp trenutno u hitnoj potrebi za likvidnim sredstvima. Na kraju krajeva, pravni i pravni troškovi u proteklih nekoliko meseci teško su pogodili banku. Dalji pad cena mogao bi dodatno otopiti Trumpov kapital. Prodaja bi bila primamljiva za njega, pogotovo jer se akcija ionako smatra beznadežno precenjenom. Uprkos trenutnim gubicima cena, Trump je 57 odsto udela u kompaniji je i dalje nešto više od $1.5 milijarde.

 

Trump navijači strahuju za svoje vrednosti akcija

Kraj tamno crvenih figura TMTG-a nije na vidiku. Najnoviji kvartalni izveštaj pokazuje značajne finansijske probleme sa neto gubicima od nekoliko miliona dolara. Istovremeno, kompanija jedva da ima nikakav prihod vredan pomena. "Sa kvartalnom prodajom ekvivalentnom samo dve Starbucks prodavnice, trenutna tržišna kapitalizacija od oko US $ 3 milijardi izgleda kao kompletan balon,"Prema stock zajednici " sharedeals.de ".

Ako Tramp proda akcije, cena akcija bi mogla da se potpuno sruši. Za pristalice Trumpa, to bi imalo razorne posledice. Dosta njih je uložilo svoju ušteđevinu u Trumpove akcije kao lojalni sledbenici. Gubitak je već ogroman.

 

Edited Tuesday at 09:02 PM by Dragan

[Smrtokapa]

@Mama_mia

 

Mislim da sam konačno razumeo logiku koju primenjujete u ovom slučaju (a i inače na temi), priznajem da mi je trebalo mnogo više vremena nego za cepelin npr.

 

Počinjemo od pretpostavke da je novinar koji je pristalica demokrata i navija da Tramp izgubi izbore jedan veliki idiot.

 

Novinar demokrata je nepismen.

Novinar demokrata koji navija da Tramp izgubi izbore, od svih mogućih predsedničkih kandidata u istoriji sveta Trampa poredi sa Hindenburgom (ne cepelinom nego feldmaršalom). Hindenburg je dobio svake predsedničke izbore na kojima je učestvovao, zato je valjda savršen za ovakvo poređenje.

Novinar demokrata kaže da će nakon izbora Tramp da se izduva ko Hindenburg. Biće ko neki izduvan balon (hehe) jer će izgubiti izbore.

Na poslednjim izborima na kojima je učestvovao, Hindenburg je pobedio Hitlera, te je očigledno da novinar (pristalica demokrata i mrzitelj Trampa), očekujući Trampov poraz,  poredi Trampa sa Hindenburgom koji dobija izbore, a Haris sa Hitlerom koji gubi izbore.

 

Zaključak iz svih ovih nelogičnosti je da je novinar koji je pristalica demokrata i navija da Tramp izgubi izbore jedan veliki idiot, što je i trebalo dokazati.

 

Edited Wednesday at 06:47 AM by Smrtokapa

[DameTime]

16 hours ago, ters said:

 

@Mama_mia: Svaka cast na konzistentnosti - nista ne priznaji Selina, ni Trump nije priznao rezultate izbora...

 

Jedini je problem što neće moći da bude neki pokušaj forumskog udara... 

[Dragan]

Slazete li se sa time da treba ukinuti sankcije Iranu i russiji ?!

 

Democratic Party Office Reportedly Shot at in Arizona

The shots reportedly left two bullet holes in the door and two in the windows at the office in Tempe, Arizona.

 

[Eddard]

Ma šta ti je, Iran navija za Kamalu. 

[McLeod]

On 9/23/2024 at 5:50 PM, Selina said:

Meni jeste poznarta, ali ko danas zna za taj cepelin. Doduse za ovog Hindenburga jos manje znaju.

 

Sama si odgovorila. I ko zna... pa ja bih se iznenadio da neko ne zna i u Srbiji a da vazi za obrazovanu osobu, u Americi svakako.

[Eddard]

U USA je to poprilično poznat događaj iz istorije.