[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Nek grmi jako]

Niki Hejli zakucala na konvenciji. Slam dunk. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Sam Harris sad prica potpuno suprotnu pricu, bila sam extremno razocarana da je podrzao "whatever takes" u borbi protiv Trampa. Sad kaze nije "whatever takes" nije dozvoljeno ubiti Trampa. Legalno proganjanje je podrzao, ali ne ubistvo. Deluje isto kao ljudi koji ne razumeju konsekvence. Ne mozes reci "whatever takes" a onda kad te neko shvati bukvalno da promenis pricu.

 

Kako mislis nije dozvoljeno? Pa sud rece predsednik ako je u komunikaciji sa sluzbenim licem ima totalno odresene ruke i pun imunitet... Nema konsekvnesi. 

 

"be careful what you wish for..."

[Kronostime]

 

[Smrtokapa]

8 hours ago, Nek grmi jako said:

A što se tiče Vulina, uzeću slobodu da vas podsetim da je on deo vlasti u Srbiji, kao što je to Bajden u Americi, dok je Vens u tom smislu opozicionar aktuellnoj administraciji kojoj je oponent na predstojećim predsednički izborima. Zato je ta paralela nakrivo nasađena...

 

I ako bismo već da povlačimo paralele te vrste, histerija povodom Vensa je ekvivalent histeriji koju ovdašnji režimski mediji i funkcioneri demonstriraju kad se pojavi neki novi kandidat koji izaziva Vučića i njegovu vlast, kao što Vens kao novi protivkandidat na GOP VP tiketu izaziva Bajdena i Haris.

 

Ne slažem se da je paralela nakrivo nasađena, jer nije ključ u tome ko je opozicija a ko vlast. U slučaju pomenutog Pinka, poenta je upravo u tome da se dreka diže protiv nekoga ko je potencijalno u stanju da ugrozi vlast, dok se u Vensovom slučaju na ovim stranicama provlači druga logika: "Tramp i republikanci su toliko sigurni u svoju pobedu da su birali ovoga za potpredsedničkog kandidata" - tj. logika da ovo nije nešto što će presuditi izbore. Ili, što Vi kažete:

 

16 hours ago, Nek grmi jako said:

Mogao je da izabere za VP bilo koga, ništa to ne menja što se tiče konačnog ishoda glasanja.

 

8 hours ago, Nek grmi jako said:

Kvotujte celu rečenicu na koju se referišete, a ne da citat počinje malim slovom. Ovako prepiska gubi smisao.

 

Nema problema:

 

16 hours ago, Nek grmi jako said:

Ali gledajući iz pozicije repsa i većeg dela neodlučnih, koji sa osam pp razlike daju prednost Trampu u odnosu na Bajdena, čim kontra tabor poskače sa histeričnim izlivima emocija u odnosu na JD Vensa, to znači da je GOP izborni štab doneo ispravnu odluku.

 

Ne menja se poenta onoga što sam pitao. Šta nekom neodlučnom recimo (dakle nekom ko nije hardkor mrzilac suprotnog tabora pa da mu schadenfreude bude motiv) znači to što "kontra tabor poskače"? Lože se na višak drame? Pa nisu valjda svi fanovi pro wrestlinga?

 

3 hours ago, Kronostime said:

 

Neko će dobro da se obogati od izvoza krovnih merdevina u SAD pošto izgleda da je taj izum još uvek nepoznat tamo.

Edited July 17 by Smrtokapa
slovo

[Selina]

4 hours ago, Nek grmi jako said:

Niki Hejli zakucala na konvenciji. Slam dunk. 

Halal joj tjufta.♥️

[Selina]

2 hours ago, Smrtokapa said:

 

 

, dok se u Vensovom slučaju na ovim stranicama provlači druga logika: "Tramp i republikanci su toliko sigurni u svoju pobedu da su birali ovoga za potpredsedničkog kandidata" - tj. logika da ovo nije nešto što će presuditi izbore. Ili, što Vi kažete:

 

 

Pa to on i zeli da kaze, sigurni su da ce dobiti izbore i nisu morali da prave bilo kakve kompromise sa mestom potpredsednika.

Zato nije Rubio ili De Santis koji bi im doneli jos vise glasova jer ce ih imati dovoljno. Ili da uzimaju neku zenu iz Kalifornije

koja je i tamnije boje koze, usput mozda i lezbejka.

[Smrtokapa]

3 minutes ago, Selina said:

Pa to on i zeli da kaze, sigurni su da ce dobiti izbore i nisu morali da prave bilo kakve kompromise sa mestom potpredsednika.

Zato nije Rubio ili De Santis koji bi im doneli jos vise glasova jer ce ih imati dovoljno. Ili da uzimaju neku zenu iz Kalifornije

koja je i tamnije boje koze, usput mozda i lezbejka.

 

Jasan mi je taj deo. Interesantan mi je ovaj drugi deo, ko skače, ko se raduje, ko likuje, a ko zna zašto je to dobro.

[Selina]

1 minute ago, Smrtokapa said:

 

Jasan mi je taj deo. Interesantan mi je ovaj drugi deo, ko skače, ko se raduje, ko likuje, a ko zna zašto je to dobro.

Ja se radujem, a rekla bih i on😁

Moguce je da se milioni ljudi u USA raduje bas zbog ovog Vensa, Trampa znaju od ranije.

Raduju se i silni, jako vazni ljudi iz Kalifornije koji su do sada 110% podrzavali i finansirali Demokrate, ali su

sada okrenuli curak naopako i tu nije samo samo Elon Musk i Petar Thiel (Musk cak i ne spada u tu elitu) nego i neki mladunci

za koje nikad nisam ni cula, ali oni danas pozdravljaju Trampov izbor

[Selina]

9 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Jasan mi je taj deo. Interesantan mi je ovaj drugi deo, ko skače, ko se raduje, ko likuje, a ko zna zašto je to dobro.

Za sta je dobro unapred niko ne zna, ali su ideje i zamisao, vizije Vensa nekako logicne i normalne iz ugla USA.

On samo nastavlja logiku i sadasnje administracije u pravcu Kine, ali usput kaze da USA ne moze da vodi ratove, narocito

ne da ih finansira po celom svetu nego mora da ima neki strateski cilj, a to je Kina i onda nekako mora da se kurtalise

ruskog napada na Ukrajinu i da inicira neki mir ( ne zanima ih ko je tu na steti), a jos vazniji je Bliski Istok i Izrael jer

to mora nekako da se zavrsi, ali tako da vise nikome ne pada na pamet unistavanje Izraela. 

[mare80]

5 hours ago, Kronostime said:

 

 

Ja koji sam prepokrivam salonit ploće na štali posle nevremena > Tajna služba najmoćnije države na svetu ....

[ras kass]

Koliko se ja secam, Trump je izgubio zadnje izbore i to ubedljivo, tako da ne vidim da glupi redovno pobedjuju, kako kazete. I 2016 je imao manje glasova od Hilari ali mu je USA sistem doneo pobedu. I sada je proglasen vec pobednikom, mozda da ipak sacekamo.

 

I umesto sto se bavimo kuknjavom demokrata, mozda bolje da se pitamo kako je GOP postala talac jednog klovna, koji ih drzi vec 8 godina, ko nece da prizna izbor na porazima, ne priznaje ni sud, koji je neke ljude svojim populizmom i lazima oterao u smrt. Neko ko za prvog potpredsednika imenuje osobu koja kaze da Ukrajina treba da pokloni teritoriju za mir. Cela republikanska stranka nema nikog boljeg, nekog ko nije presudjen i ko nema jos 50 optuznica ???

[Kronostime]

Mozda je bolje da se prvenstveno biraci u US zapitaju kako je doslo do toga da su im najbolji predstavnici Trump i Biden?

Nema niko mladji, pametniji, sposobniji....?

Potpredsednici pogotovo..

[Helena]

6 hours ago, Nek grmi jako said:

 Slam dunk. 

Pročitala sam slam drunk.

58 minutes ago, Selina said:

Za sta je dobro unapred niko ne zna, ali su ideje i zamisao, vizije Vensa nekako logicne i normalne iz ugla USA.

On samo nastavlja logiku i sadasnje administracije u pravcu Kine, ali usput kaze da USA ne moze da vodi ratove, narocito

ne da ih finansira po celom svetu nego mora da ima neki strateski cilj, a to je Kina i onda nekako mora da se kurtalise

ruskog napada na Ukrajinu i da inicira neki mir ( ne zanima ih ko je tu na steti), a jos vazniji je Bliski Istok i Izrael jer

to mora nekako da se zavrsi, ali tako da vise nikome ne pada na pamet unistavanje Izraela. 

On ne može da se kurtališe Rusije nikad, i ako je žrtvovanje Ukrajine rešenje-pa nije.

Jedina pozitivna stvar je da će Evropa skontati da može da se osloni samo na sebe.

[Selina]

48 minutes ago, Helena said:

Pročitala sam slam drunk.

On ne može da se kurtališe Rusije nikad, i ako je žrtvovanje Ukrajine rešenje-pa nije.

Jedina pozitivna stvar je da će Evropa skontati da može da se osloni samo na sebe.

Ne Rusije nego da se rat nekako zavrsi, kakvo je resenje to danas niko ne moze da zna.

Ovo je Euoropi neprestano jos Tramp govorio, ali nisu to uzimali za ozbiljno, sada ce 

kad bude bio Tramp II na vlasti ipak morati da se pozabave svojom sopstvenom vojskom i odbranom.

[Smrtokapa]

 

Konačno mi je jasno zašto je Marko Đurić ambasador u SAD, odlično se uklapa u ovakve performanse.

[Helena]

26 minutes ago, Selina said:

Ne Rusije nego da se rat nekako zavrsi, kakvo je resenje to danas niko ne moze da zna.

Ovo je Euoropi neprestano jos Tramp govorio, ali nisu to uzimali za ozbiljno, sada ce 

kad bude bio Tramp II na vlasti ipak morati da se pozabave svojom sopstvenom vojskom i odbranom.

Lepo što bolduješ što ti odgovara, ali to ne menja stvar.

Predaja teritorije Rusima je kapitulacija.

Gubitnik je i Amerika.

 

[Selina]

10 minutes ago, Helena said:

Lepo što bolduješ što ti odgovara, ali to ne menja stvar.

Predaja teritorije Rusima je kapitulacija.

Gubitnik je i Amerika.

 

Nije lepo da ti citas kako ti odgovara, ja sam samo pokusala da ispravim da se ne radi o "kurtalisanju" Rusije

jer je to nemoguce, nego se radi o ratu i zavrsteku rata. A kakav je i ciji gubitnik Amerika i ko je tu dobitnik,

to da prepustimo Amerikancima.

[Helena]

...i Rambu, naravno...

 

 

[Nek grmi jako]

6 hours ago, Smrtokapa said:

 

Ne slažem se da je paralela nakrivo nasađena, jer nije ključ u tome ko je opozicija a ko vlast. U slučaju pomenutog Pinka, poenta je upravo u tome da se dreka diže protiv nekoga ko je potencijalno u stanju da ugrozi vlast, dok se u Vensovom slučaju na ovim stranicama provlači druga logika: "Tramp i republikanci su toliko sigurni u svoju pobedu da su birali ovoga za potpredsedničkog kandidata" - tj. logika da ovo nije nešto što će presuditi izbore. Ili, što Vi kažete:

 

 

 

Odete na Jutjub. Ukucate u pretragu "Zdravko Ponoš TV Pink".

 

Pogledate Pinkove klipove kada je Ponoš objavio predsedničku kandidaturu kontra Vučića (dovoljno je samo tokom narednih nekoliko dana posle same objave kandidature), a zatim klipove MSNBC povodom promocije Vensa u GOP kandidata za VP.

 

Zatim sednete za tastaturu, pogledate je u oči, a sebi u dušu, i kao pristojno biće, kakvo svakako jeste, kostatujete da li ima razlike između Pinka i MSNBC i kolika je ta razlika u predmetnim slučajevima Ponoša i Vensa, ako je uopšte i ima u propagandizmu.

 

Onda se vratite na ovu našu skromnu prepisku, da je džentlmenski okončamo i zaključimo je  u tonu logike, zdravlju i veselju, jer posle toga više neće biti potrebe za neke dileme.

 

Veoma jednostavno.

Edited July 17 by Nek grmi jako

[boxcube]

10 hours ago, nonick said:

 

???

 

Jednostavno ne znam sta da kažem. 

 

Ako Pense laze I ja lazem vas.

On je tog dan bio sa familijim tamo u Capitolu i cerka joj I vodio decka. Svi su tracali I na kraju zavrslili u nekom bunkeru tamo (sobi u podrumu). Dok je Donny gledao to na TV i nije hteo da komunicira sa Pensom.

 

Šta tu je to čudno, ovo niko i ne spori, sa bilo koje strane.

 

 

Nije sporno da je Pense snklonjen u bunker jer tako nalaze protokol ako se desi neki neovlasceni ulazak u belu kucu dok su tu zvanicnici. Ali ono sto je sporno je da je masa koja je usla, kako nasilno tako i nenasilno, imala nameru da obesi Pensa i jos vaznije da je plan Trampa i nekih njemu bliskih ljudi bio bas to od pocetka. Ogroman vecina koja su usli su usli jer ih je policija naprosto pustila, razmakla se iz kordona i usli su da se slikaju, prosetaju vide sta ima. Druga grupa koja je upadala nasilno kroz prozore je usla u kancelarije slikala se i snimala live. Jedan od tih je poznati youtuber Baked Alaksa koji je upao u kancelariju Nensi Palosi i ukljucio livestream pa se glupirao kako poziva nekoga i tome slicno. Zasta je on i ovi iz njegove grupe osudjen? Traspassing?! Koliko znam on je dobio uslovnu. Kao i onaj poremecenik Qanon Shaman. Hteli da bese podpredsednika a osudjeni za traspassing?? Ako i tuzilastvo i FBI nije u Trampovoj saci moras priznati da nema nikakvog smisla. A jos manje ima smisla da je Tramp sa nekim zaverenicima planirao Pensovo ubistvo jer je Pens bio kljucan za ono sto su oni hteli, pokretanje rasprave u kongresu o validnosti elektora iz spornih drzava. 

Edited July 17 by boxcube

[Angelia]

2 hours ago, ras kass said:

Koliko se ja secam, Trump je izgubio zadnje izbore i to ubedljivo, tako da ne vidim da glupi redovno pobedjuju, kako kazete. I 2016 je imao manje glasova od Hilari ali mu je USA sistem doneo pobedu. I sada je proglasen vec pobednikom, mozda da ipak sacekamo.

Sistem ti ne donosi pobedu, nego on pobedjuje u sistemu. Ovaj argument je stvarno dosadan jer pokazuje nerazumevanje. Ako igras shah igras po pravilima, ako imas shah-mat ne mozes da kazes ali druga strana bi pobedila da smo brojali koliko figura je pojeo. 

Da je sistem zahtevao da dobije popularne glasove, kampanje bi bile drugacije, ne bi isao u Milvoki I pensilvaniju, nego u Kaliforniju. A sistem je napravljen tako da ne daje prednost vecim drzavama, zato sto je US republika.

2 hours ago, ras kass said:

I umesto sto se bavimo kuknjavom demokrata, mozda bolje da se pitamo kako je GOP postala talac jednog klovna, koji ih drzi vec 8 godina, ko nece da prizna izbor na porazima, ne priznaje ni sud, koji je neke ljude svojim populizmom i lazima oterao u smrt. Neko ko za prvog potpredsednika imenuje osobu koja kaze da Ukrajina treba da pokloni teritoriju za mir. Cela republikanska stranka nema nikog boljeg, nekog ko nije presudjen i ko nema jos 50 optuznica ???

I ovde navodis razloge, zato sto su Dems 2015te odlucili da je on klovn I podigli mu rejting. Tako su I sada sa 50 optuznica, republikanci samo prate glasace. Imaju oni bolje, ali nisu mogli da ih proguraju. Dosta glasaca, I tu ulazi ona prica o kulturi, ne voli mesanje administracije previse, ako administracija nekog napada konstantno, oni donesu zakljucak da je to zato sto je opasnost za birokratiju. 

Ovde sada ne moraju ni toliko, znaju kako im je bilo ekonomski dok je Tramp bio u Beloj Kuci, I kako im je sada. A posto je on konstatno u medijima, zakljucak je ocigledan. 

 

Hilari je izgubila izbore, onog trenutka kad je rekla "deplorables". 

[Nek grmi jako]

Tramp svakako ne drži u šaci GOP proteklih osam godina, jer mu je stranka okrenula leđa 2021. godine, od najvećih zvaničnika do Foks Njuza do te mere da je čak do prošle godine bio debelo iza Desantisa na stranačkim anketama.

 

A kako smo od te situacije došli do naverovatnog momenta koji ću prikazati na linku ispod, pitanje je više za aktuelnu administraciju, Belu kuću i medije koji im inkliniraju nego za GOP, jer nisam mogao da se opasuljim kad sam ovo video na CNN, budući da nisam znao da brojevi izgledaju baš onako kao u njihovoj analizi na osnovu internih predizbornih anketa Demokratske stranke:

 

 

 

Edited July 17 by Nek grmi jako

[Angelia]

8 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Kako mislis nije dozvoljeno? Pa sud rece predsednik ako je u komunikaciji sa sluzbenim licem ima totalno odresene ruke i pun imunitet... Nema konsekvnesi. 

 

"be careful what you wish for..."

Nemam pojma sta si ovde probala da kazes, nisam sigurna ni da ti znas, ali nije odgovor na ono sto sam ja napisala.

U svakom slucaju, to nije sta je Sud rekao, ponavljas MSNBC propagandu. Sud je rekao da nizi sudovi nemogu da procesiuraju optuznice protiv predsednika kad deluje u svom oficijalnom kapacitetu kao predsednik. To pravo je ostavljeno Kongresu I Senatu, ako prekrsi svoje ingerencije (to je ono impeachment). To je oduvek bilo tako, samo su to potvrdili presudom po Ustavu. 

Bilo kakva druga presuda bi ugrozila pozicije u Ustavu, da postoje 3 grane vlasti. Ne samo to, nego bi neko mogao da tuzi Obamu za ubistvo americkog gradjanina, kriminalno.

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Hilari je izgubila izbore, onog trenutka kad je rekla "deplorables". 

Njena izjava se odnosila na pola Trampovih biraca - problem je sto su se svi prepoznali... Nekada moras reci istinu, pa makar te kostala izbora.

Edited July 17 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, ras kass said:

Koliko se ja secam, Trump je izgubio zadnje izbore i to ubedljivo, tako da ne vidim da glupi redovno pobedjuju, kako kazete. I 2016 je imao manje glasova od Hilari ali mu je USA sistem doneo pobedu. I sada je proglasen vec pobednikom, mozda da ipak sacekamo.

 

I umesto sto se bavimo kuknjavom demokrata, mozda bolje da se pitamo kako je GOP postala talac jednog klovna, koji ih drzi vec 8 godina, ko nece da prizna izbor na porazima, ne priznaje ni sud, koji je neke ljude svojim populizmom i lazima oterao u smrt. Neko ko za prvog potpredsednika imenuje osobu koja kaze da Ukrajina treba da pokloni teritoriju za mir. Cela republikanska stranka nema nikog boljeg, nekog ko nije presudjen i ko nema jos 50 optuznica ???

 

Lako. Demokrate su pokazale da pristojnost ne vodi pobedi. Pristojni republikanci spremni na dogovore i kompromise za interes zemlje su proterani. Ostala je samo skupina dupeulizivaca i onih koji se nadaju da ce se okoristiti kroz pobedu (vlast, novac, pozicije) koju im jedni moze doneti demagog i populista. 

 

Mit Romni je najbolji primer pristojnog republikanca, konzervativca, ali i vernika koji nikom nije naturao svoju veru nego je smatrao licnom. Sa njim je otisla poslednja normalna osoba koja je odbijala da bude kult, nego da bude ono sto politika trazi. Na zalost. 

 

Cela prica oko Trampa je quid pro quo. On politiku nema, on gura politiku onih koji mu obezbedjuju mesto da sacuva svoju guzicu. Tramp ima nesto drugo, a to je verna baza kulta koji imaju 3 grama mozga, a to americi ne nedostaje i one koji ce imati oromnu finansijsku dobit (multi bilionske kompanije i drugari koji cekaju u redu za subvencie).

Vince je jedan primer ustvari njegove nemoci. On ga nije birao, ali on nije ni u situaciji da bira.

 

Vidim da se nasiroko raspreda o Niki i podrsci. Pa ko lud sece granu na kojoj sedi. Da ista kaze sutra bi mogla da trazi novi posao.

 

I to je osnovna razlika izmedju republikanaca i demokrata. Demokrate nisu u strahu da kazu da hoce da smenu Bajdena, da hoce da zatvore senatora i da treba iste sekunde da da ostavku, da predsednikov sin ide u zatvor ako je kriv... sto je nezamislivo kor republikanaca. 

 

Isti taj Mit Romni je davno rekao da je Tramp zatvorenik sopstvenog kulta koji je sam napravio, jer sada ne sme da im se suprotstavi, posto mu nece ostati niko. 

Edited July 17 by 𝓑𝓪𝓫𝔂