𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 9 Share Posted February 9 15 hours ago, Helena said: Neće ih pustiti, pregovarače, ali sad ti prepričavam. I opet o Takeru, Stouna ne pominješ. Sada sam videla ovo. Nisam ja uvela Stouna u razgovor, nisam gledala njegov dokumentarac, ne vidim razlog da pominjem nesto o cemu pojma nemam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 9 Share Posted February 9 21 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Sada sam videla ovo. Nisam ja uvela Stouna u razgovor, nisam gledala njegov dokumentarac, ne vidim razlog da pominjem nesto o cemu pojma nemam. Sad sam i ja zaboravila šta sam htela, ako budeš imala vremena, pogledaj. Verovatno to da je on to napravio kao nerepublikanac za vreme vladavine Tranpa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 9 Share Posted February 9 46 minutes ago, Helena said: Sad sam i ja zaboravila šta sam htela, ako budeš imala vremena, pogledaj. Verovatno to da je on to napravio kao nerepublikanac za vreme vladavine Tranpa. Nasla sam ga na youtube, pogledacu. Iako ne vidim nikakvu konkeciju osim sto je Putin intervjuisan. Poenta ovog intervjua sa Takerom je sto obojica imaju neki interes u njemu. Putinu apsolutno odgovara Taker kao neko ko 'vodi' intervju, jer Taker vec poodavno gura rusku agendu i podriva po US, a ovo je samo nastavak da napravi jos veci jaz i progura Trampovu politiku, tj. normalizuje je. On nije novinar, on je propagandista. Putinu pak to sve ide na ruku. Oslabljena Amerika uzdrmana iz unutra (raskolom izmedju levo i desno), sigurno nece Rusiji da steti. Sto veci haos ovde, njemu bolje. Zar ne rece sam, prestanite da finansirate Ukrajinu i rat cemo zavrsiti za 7 dana, a mi kao ne znamo kako... Zasto Tramp ima rusku zaledjinu, pa zato sto bi razmontirao NATO sto je Putin ustvari cekao, pa kada je Tramp otisao, nije imao vise sta da ceka nego da napadne Ukrajinu. Tramp bi mu Ukrajinu na tacni servirao. A ko zna sta sve jos ako nema NATA i ako ga dobro finansijki podmaze... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted February 9 Share Posted February 9 2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: ... Zar ne rece sam, prestanite da finansirate Ukrajinu i rat cemo zavrsiti za 7 dana, a mi kao ne znamo kako... Zasto Tramp ima rusku zaledjinu, pa zato sto bi razmontirao NATO sto je Putin ustvari cekao, pa kada je Tramp otisao, nije imao vise sta da ceka nego da napadne Ukrajinu. Tramp bi mu Ukrajinu na tacni servirao. A ko zna sta sve jos ako nema NATA i ako ga dobro finansijki podmaze... USA fakticki vec mesecima ne finansira Ukrajinu. Zasto onda nisu zavrsili rat ? Cekaju stabilnu budalu, pa da zajedno zavrse za 24 sata ?! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 10 Share Posted February 10 32 minutes ago, Dragan said: USA fakticki vec mesecima ne finansira Ukrajinu. Zasto onda nisu zavrsili rat ? Cekaju stabilnu budalu, pa da zajedno zavrse za 24 sata ?! Pa ceo cilj ovog intervjua je ustvari to. Dovesti stabilnu budalu na vlast i onda ce lako... a za to su im potrebni glasaci, oni koji uzdizu kultne licnosti poput stabilne budale, Takera i Maska... Jbg nije im bas upalilo sa borbom protiv woke i ugnjetavanjem zena, moraju novu strategiju da primene. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 10 Share Posted February 10 jbt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 10 Share Posted February 10 (edited) 12 hours ago, Helena said: Karlson:Ko je ubio JFK-a? Putin:Pa zna se, Kilari Klinton, svi je tako zovemo zbog toga To je samo jedan od mnoštva meme-klipova po vebu. Ne znam za reakcije u USA, izvesni Jelača ovde kaže da je to početak kraja Takera. ...i tako..., ima jedna kletva, dabogda živeo u zanimljivom vremenu...čini mi se da me je stigla Kada Vučić drži one tirade na Pinku i Hepiju, moja malenkost zna da se on ne obraća meni, ali i on zna da ja ne želim da ga slušam i gledam, a putem anketa i fokus grupa zna da to ne žele ni oni meni slični... Što, dakle, implicira da kao odrasli ljudi, obojica znamo da idemo u divergentnim pravcima koji se nikada neće susresti. Ali u tribalističkim odnosima pro et contra Karlsona, i Karlson i Putin imali su jasnu ciljanu grupu kojoj se obraćaju, u čemu su apsolutno i uspeli, što pokazuju brojevi. I kao nekakve poglavice, uslovno rečeno, tog plemena koje podržava njihov randevu, sa izričitom preciznošću su realizoavali taj plemenski ritual, pa je ponašanje pripadnika njihovog plemena s tim u vezi veoma očekivano. Ali ono što je takođe očekivano, ali ne tako lako objašnjivo, jeste ponašanje drugog plemena, koje žučno, nekada i nedolično negoduje u odnosu na nešto što u startu nije bilo ni namenjeno njima?! Kao što ni meni nije namenjeno nijedno Vučićevo obraćanje. Jer, to bi isto bilo kao kad ja ne bih voleo fast fud, a odem u Mek... I kad me pitaju: šta želite, ja odgovorim: kako vas nije sram da me pitate šta želim od vas, kad ne želim - ništa. Drugo pleme se, dakle, ponaša kao oni što nisu pozvani na žurku, ali im smeta muzika koja je puštana i koju su čuli pošto im je bilo dozvoljeno da uđu do parkinga, jer Karlson nije naplaćivao gledanje intervjua. Te zašto nije pušten ovaj muzičar nego onaj, te iz kog razloga su basovi toliko glasni, te zašto nema ovog ili onog ritma... Pa da li su zaista očekivali svirku po svojim notama??! Dosta sam razmišljao o tome, kao neko koga je bolelo uvo šta će Putin da kaže, ali ko je istovremeno fasciniran pominjanjem imena i prezimena Takera Karlsona koje se u poslednjih nekoliko dana meri milijardama puta. Jer, smatram da je izbor onoga što neko čita ili gleda veoma intimna stvar, kao podizanje nekakavog zida u nama i puštanje nekoga li nečega u svoj unutrašnji svet. Iz tog razloga mi veoma imponuje to što su moje skromne misli, pretočene u duuugu kolonu redova, čitane u toj meri da se onoliko reaguje na njih i da izazivaju svakojake emocije. Zapravo, čak i one emocije zbog kojih nevoljno šaljem na ignor listu pojedince koji bi da me unize,iako me lično ne poznaju i iako im ništa loše nikada nisam učinio. Jer, odista, osvrnem li se unazad, moram da skinem kapu i odam počast svakome ko je demonstrirao takvu odlučnost da iščita tolike pasuse čak i kad se duboko ne slaže sa mojim skromnim stavovima. Pa još i sa predznanjem da su moji pasusi nekad i zaista nedopustivo predugi... Plus nemaju ni neke slike, već samo silni redovi pretvoreni u kilometarski čaršav. Nekad se i zapitam, majke mi moje mile, bog te, pa kako neko može da mi pokloni toliko pažnje čitajući te upise u vreme kad ljudi jedva i pričaju među sobom? Isto tako se i pitam da li je moguće da su protivnici Karlsona potrošili dva sata svojih života gledajući ga toliko dugo... I to sa Putinom??! A da ih niko nije prisiljavao na to ili im to nametao u sredstvima maskomunikacija. Dakle, dva sata intime sa Karlsonom i Putinom, i to bez reklama niti nekih drugih ometača pažnje??! Zato, sa ove intelektualne distance, imam dozu respekta, na neki čudan način, čak i u odnosu na one koji bi da me nipodaštavaju i vređaju replicirajući mi na ovom mestu, ali ipak neumorno iščitavaju moje postove i na taj način me čine delom njihove intime, njihovog izbora i njihovog unutrašnjeg sveta. Jer vređati nekoga i nipodaštavati na način na koji se poneko odnosio prema mojoj malenkosti, dobra je tehnika ako ostane unutar misli, reči i slova... Kako ono kaže Sejnfild - svet bi bez toga bio beskrajna reka krvoprolića. Isto kao što i Karlson, onog trenutka kada je sadržaj postavio u besplatnoj formi, nije mogao da bira ko će gledati njegov intervju, a ko neće, ni moja malenkost nikako nije mogla sama sebe da pusti u nečiji život i tako postane deo nečije duboke intime. Pustili su me oni koji čitaju moje skromne upise - na sopstvenu odgovornost. I na tome čovek jednostavno mora da im se zahvali. Svima... Isto bih poručio i Karlsonu, da mogu: ako si čovek, moraš da budeš zahvalan svima koji su te pominjali na ovaj ili onaj način, ne praveći razliku na ove i one tribaliste. Neka se seti Sejnfilda i njegove izreke. Jer, da sva ta negativnost i sve te uvrede nisu pronašle adresu i metu u Karlsonovom liku i delu, u vidu misli i reči, ko zna kako bi se ta akumulirana negativna energija emitovala na neki drugi način. Edited February 10 by Nek grmi jako 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 10 Share Posted February 10 Leba ti prekini da patetises. Stavi na ignore koga hoces, ne moras da opevavas to u svakom postu. Ti bi da se svi slazu sa tobom, ostale ne zelis da cujes. Da sam citala samo poslednjih par strana sto si pisao bi pomisla da si maldji tinejdzer... toliko kuknjave oko tvog cenjenog misljenja. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted February 10 Share Posted February 10 Nadje li iko ono zalutalo kamiondzijsko pleme od 700,000 ljudi? Nije valjda da jos tumaraju bespucima Texas-a - ako ima ko iz tog kraja, neka im pomogne i procita im putokaze... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 10 Share Posted February 10 (edited) Ima Vasko Popa pesmu Majstori senki, u čijem stihu kaže, otprilike - Pred smiraj puštaš svoje senke na njihovu pravu meru... Upravo to ne čine neki predsednički kandidati u aktuelnoj izbornoj trci, jer jednostavno ne znaju kad je - dosta. Guverner Floride Ron Desantis, koga sam često izdvajao u smislu nekog pozitivnog primera, i u tom kompleksnom trenutku bio je pozitivan izuzetak. Čovek je posle poraza u Ajovi, znajući da će po njega rezultati u Nju Hempširu biti razorni, mudro odustao. Da li je to bilo zato što bi ostanak u izbornoj trci čak i sekund duže ugasio njegove eventualne nade u poziciju u kabinetu potencijalne buduće Trampove administracije, ili zato što je znao da tri od četiri Trampova glasača izjavljuju da im je Desantis druga opcija, što je izvanredan kapital za izbore 2028. godine (na kojima Tramp neće učestvovati), ne možemo sa sigurnošću da znamo. Ali sa tačke gledišta GOP glasača, povukao je pametan potez. To se, međutim, ne može reći i za Niki Hejli koja je, pošto ju je Tramp deklasirao u Ajovi i Nju Hempširu, u Nevadi deklasirana od - nikoga. Jer, budući da Tramp nije bio zbog zabrane na listićima za prajmarise u toj državi, Hejli je poražena strahovitom razlikom od nečega što je na listiću stajalo kao - none of these candidates. To je zapravo prvi put u istoriji parlamentarizma u SAD da neki predsednički kandidat izgubi od nikoga, iako je imala pun gas od finansijera i vetar u leđa od bajdenovskih medija, što je svoju refleksiju doživljavalo u nekoj meri i na ovom topiku. Zamislite da nekoga toliko glasači neće i ne žele, na način na koji ne žele Niki Hejli, da ih ne mrzi da izađu iz svojih domova, sednu u automobil, potroše novac za gorivo, pređu razdaljinu do mesta gde se glasa i odluče se za - none of these candidates... I ni to joj nije dosta... Njena kampanja ne samo da doživljava smiraj, ona je praktično gotova, ali Hejli se ponaša kao jedina osoba na svetu koja to ne shvata. Međutim, jedini lik u tom vodvilju, čiji je primer o nemanju percepcije kad je dosta fascinantan do mere da će u budućnosti svakako biti predmet analiza i izučavanja, jeste aktuelni predsednik Džo Bajden. On je zapravo otelotvorenje kako izgleda kad neko, suprotno Popinom stihu, pred smiraj vlastitu senku ne svede na pravu meru... Sad kad imamo i zvaničan izveštaj po kome zbog mentalne nesposobnosti papa Džo ne može ni da stane pred porotu u slučaju posedovanja tajnih dokumenata, a treba da kao predsednik brani SAD od ilegalnih imigranata, fentanila i kriminala, te kao vrhovni komandant brani i Ukrajinu, i Tajvan i glavnog saveznika Izrael, da li postoji neko ko bi mu dao da mu čuva i morsko prase, a kamoli bezbednost pomenutih zemalja i kolektivnog zapada?! Pa ako se ovi oko njega prave ludi kad im predsednik baulja dok silazi iz aviona jer jedva i stoji i hoda, ako ga skrivaju onoliko koliko mogu jer shvataju da čovek ne može da koordiniše ni reči, ni misli ni pokrete, priča sa pokojnicima, ne zna kad mu je sin preminuo i meša Meksiko i Egipat, da li sam Bajden zna da je dosta onda kad je stvarno - dosta??? Ne zna?! Pa kako neko ko nema najosnovniju spoznaju o sebi može da pledira na mesto predsednika? Jel može, u stvari, toliko da bude nepošten prema sebi? Pa naravno da može. A nepoštenje prema drugima rado će prepustiti onima koji zagovaraju njegovu kandidaturu, znajući da na taj način dovode svoju zemlju i građane u bezbednosni i egzistencijalni kanal. Edited February 10 by Nek grmi jako 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted February 10 Share Posted February 10 (edited) 3 hours ago, ters said: Nadje li iko ono zalutalo kamiondzijsko pleme od 700,000 ljudi? Nije valjda da jos tumaraju bespucima Texas-a - ako ima ko iz tog kraja, neka im pomogne i procita im putokaze... Izgleda da im je neko podmetnuo metricki sistem pa su se zagubili. Jedan mali primer kako funkcionisu russki trolovi i kako se sire dezinformacije (pogledajte ceo thread). Spoiler Edited February 10 by Dragan Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonick Posted February 10 Share Posted February 10 (edited) 7 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Leba ti prekini da patetises. Stavi na ignore koga hoces, ne moras da opevavas to u svakom postu. Ti bi da se svi slazu sa tobom, ostale ne zelis da cujes. Da sam citala samo poslednjih par strana sto si pisao bi pomisla da si maldji tinejdzer... toliko kuknjave oko tvog cenjenog misljenja. Ja vise ne verujem da je lik stvaran. Neko se zajebava sa nama, nije moguće da neko moze da ovoliko kuka I mlati praznu slamu. Edited February 10 by nonick 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoran59 Posted February 12 Share Posted February 12 GOP lawmakers won't govern while Trump runs for president. They're just following orders. We want our supporters to know this intentional uselessness is all part of the plan. We will be doing nothing – zero, nada, zippo – between now and the November election, on orders from Donald Trump. A quick message to the American people, from your always-hard-at-work Republican Party: Some of you may have noticed that we, your Republican lawmakers in Congress, have not been doing a great deal of successful “governing” lately. For example, last week we killed the bipartisan Senate border bill that we had previously demanded, then we failed to impeach Department of Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas for…things, and then we failed to pass a standalone package that would provide aid to Israel. We want to let our supporters know this intentional uselessness is all part of the plan. We will be doing nothing – zero, nada, zippo – between now and the November presidential election because our boss, the amazing and strong President Donald Trump, told us to ixnay on governing. We Republicans can help Trump most by doing nothing Look at it this way: If we were to pass legislation that in any way makes Americans’ lives better or helps America in general, it might make communist, Marxist, socialist President Joe Biden (BOOOOOOO!) look good. And that’s a non-starter because it might make our boss mad. When our boss gets mad he says mean things about us and then his fans start sending death threats and ... well, it’s a whole thing. Clearly, there’s no reason for us to do the jobs the American people sent us here to do. Still, we know some are asking questions like: “Didn’t House Speaker Mike Johnson just speak in dramatic terms about the situation at the border?” That’s correct. On Jan. 31, the speaker said: “Our streets are being flooded with fentanyl. Hundreds of thousands of children and adults are being poisoned and losing their lives.” The border is a dire crisis ... that can wait until the end of the year, or later We stand by that. But we will wait until President Trump is re-elected before we elect to do anything about it. A few more months of fentanyl street-flooding and child and/or adult poisoning isn’t going to hurt anyone, except perhaps the people who die. But that will be Biden’s fault, and their sacrifice will be a small price to pay to get our boss re-elected and keep him from giving us embarrassing nicknames. Trump made clear he didn’t want us to pass any kind of border deal, so we stood patriotically resolute in our bottomless well of hypocrisy. As God intended. You may have also noted a few other not-technically-great things happening lately, from a circuit court ruling that President Trump is not immune from prosecution to the head of the Republican National Committee stepping down. If Trump asks us to jump off a cliff, we'd say 'OK!' and also 'How high?' We assure you these issues will be advantages in the presidential election. The immunity ruling shows the Deep State is out to get Trump by forcing him to be held accountable, and accountability is a known socialist tactic. While we’re busy doing nothing to make things better or improve anyone’s quality of life, we won’t just be sitting on our hands. (Unless Mr. Trump directs us to sit on our hands, in which case we will definitely do that, because it would be an excellent idea, probably the smartest idea anyone has ever had.) Just last week, more than 60 of us signed a resolution declaring that President Trump “did not engage in insurrection or rebellion against the United States, or give aid or comfort to the enemies thereof.” That was intended to help the only American who matters: Mr. Fantastic President Trump. By doing nothing, we Republicans will be rested in time to contest the 2024 election Next week we might sign a resolution declaring that Joe Biden “is the literal worst and is not qualified to be president because he suuuuuucccckkks.” Who knows? We’ve got plenty more where that came from. The bottom line is we’re just biding time until President Trump gets back in here and starts telling us what to do to Make America Great Again, Again. And if anyone says, “Well, what if Trump doesn’t win?”…don’t you sweat that even a little. We’ll be well rested by the time the election results come in. We never admitted he lost last time. What in the heck do you think we’re going to do this time around? izvor: Rex Huppke, USA TODAY columnist Pa, ko hoce neka podrzava republikance. Ja necu. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
djura.net Posted February 12 Share Posted February 12 U Evropi se sve vise stice utisak da u USA vec deset meseci pre izbora vlada Trump, odnosno da je prakticno toliko ogranicio vladavinu Bidena, da se on vise pita i vise utice na americku spoljnu i unutrasnju politiku od aktuelnog predsednika. Vidim da su u EU ozbiljno popizdeli na subotnje Trumpove opaske o NATOu, a republikanski senatori mu cak i daju podrsku. Njegov eventualni uspeh na predsednickim izborima u novembru ce oznaciti jednu potpuno novu eru u odnosima Evrope i USA. U tom smislu, bas dobar uvodni teksta na cnn sajtu, da ga ne kopiram celog, evo link kog zanima https://edition.cnn.com/2024/02/12/europe/trump-nato-putin-europe-analysis-intl/index.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 12 Share Posted February 12 Ono što se meni čini je demokrate igraju nikad prljavije. Tranpa ne podnosim, ali manje podnosim čoporativni napad ne jednog. Takođe mi se čini da to Tranpa motiviše još više nego zlobno Obamino javno ruganje. Killary je to najbolje osetila. I možda on zvanično ne vlada, ali javnim mnjenjem vlada. Nema tu mnogo filozofije, ako Amerikanci budu želeli, on će pobediti. Ako famozna duboka država postoji, ionako nije važno ko će pobediti, a mi ćemo imati rijaliti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 12 Share Posted February 12 Takvog neprijatelja jedino mozes pobediti njegovim oruzjem. Na zalost, meni se cini da su demokrate suvise fine, trebalo bi jace da udaraju, jer zlo na pomolu je raspad u najavi, raspad svega. Nece to biti reality show, nego ce biti reality life ne samo za Amere. On je vec dve godine u kampanji, ide i truje li truje, a oni mu nista ne mogu jer nemaju pravnog iskustva sta raditi sa budalom koju su postavili za predsednika. Iz Zokijevog teksta, iako je napisan saljivim tonom, nije netacan: Quote When our boss gets mad he says mean things about us and then his fans start sending death threats and ... well, it’s a whole thing. Jedno vrzino kolo kako je umotao u klupko njegove glasace. Prvo ih je zatrovao, onda ih je naoruzao i dao zeleno svetlo i sada su taoci jedan drugog. Niti on moze pobediti bez njih, niti oni vide izlaz ako on ne pobedi i sve ce uraditi da se to desi, apsolutno sve. Putin je vec pobedio, napravio je sistem u Americi kakvim on zeli. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mama_mia Posted February 12 Share Posted February 12 4 hours ago, zoran59 said: izvor: Rex Huppke, USA TODAY columnist Pa, ko hoce neka podrzava republikance. Ja necu. ...ma svasta, naravno da nece da podrzi nikakvog republikanca bilo ko kome se gospodnin rex huppke obraca...Taj huppke kad ga propratis sta pise, tacno vidis kako pojacava vatru ispod kotla da sto pre dodje do kljucanja....U tom kotlu naravno se kuvaju zli beli ljudi - jer dosta su beli ljudi kuvali ostale nijanse..... ....Republikanca znaci podrazati samo dok se kuva na vatri - ovo kaze ovaj lik hupp - ali sloboda govora kao i misljenja je ok, zato koga briga - amerika je dovoljno velika i za takve....i vazno je biti na onoj strani koja najvise odgovara osobinom duhu, telu, pozivu, osecaju i stilu zivota. Naravno mentalitetu. On 2/10/2024 at 6:23 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Leba ti prekini...................................................................... On 2/10/2024 at 2:18 PM, nonick said: Ja vise ne verujem da je lik stvaran. Neko se zajebava sa nama, nije moguće da neko moze da ovoliko kuka I mlati praznu slamu. ...neverovatno je da mislis da samo stvarni likovi ne kukaju i ne mlate praznu slamu a da nestvarni bas to rade ps. Izvinjavam se nicku nek grmi u ime nedolicnih komentara kao i lajkatore takvih komentara.... koji su me umesto njih postideli i zaprepastili. Besmislena netolerancija i staromodni recnik ne lici na neki novi trend vec bas naprotiv na nesto zastarelo i odavno izumrlo... poseban diarrhea nagon je bilo procitati obracanje sa `leba ti` ... neko pise svoje sta ima i sta zeli da kaze - a onda stize necije bezvezno - leba ti nemo bre da kukas ovo ono tamo vamo ..I u seljackoj buni, kladim se u onu moju chinchilu, su seljaci bundzije ipak birali reci....a nisu ni pokusavali da budu relevantni sa `leba ti` 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted February 12 Share Posted February 12 18 minutes ago, Mama_mia said: ...ma svasta, naravno da nece da podrzi nikakvog republikanca bilo ko kome se gospodnin rex huppke obraca...Taj huppke kad ga propratis sta pise, tacno vidis kako pojacava vatru ispod kotla da sto pre dodje do kljucanja....U tom kotlu naravno se kuvaju zli beli ljudi - jer dosta su beli ljudi kuvali ostale nijanse..... Gospodja Klinton ih je onomad lepo definisala: “You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. Right?” Clinton said. “The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.” Antisemitizam nije pomenula, valjda sto ih kod Republikanaca i nema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mama_mia Posted February 12 Share Posted February 12 12 minutes ago, Selina said: Gospodja Klinton ih je onomad lepo definisala: “You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. Right?” Clinton said. “The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.” Antisemitizam nije pomenula, valjda sto ih kod Republikanaca i nema. ....nisam ostavila haha smajli jer ne bi bilo jasno cemu se smejem, a to je ono sto si citirala,pa onda ona pita Right? Onaj pomenuti Huppke, tako pise nesto pise, pa onda napise White? to kao obara s nogu, umesto right kazes white...ali ok nista protiv, ne obraca se on meni vec onima na koje se odnosi .... ...inace kako demsi da kritikuju ili sprecavaju antisemitizam kad to ne stoji u listi njihovih prioriteta...njihova `klijentela` takvu kritiku ne bi podnela, zato kazu ovo drugo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonick Posted February 12 Share Posted February 12 43 minutes ago, Mama_mia said: ...neverovatno je da mislis da samo stvarni likovi ne kukaju i ne mlate praznu slamu a da nestvarni bas to rade ps. Izvinjavam se nicku nek grmi u ime nedolicnih komentara kao i lajkatore takvih komentara.... koji su me umesto njih postideli i zaprepastili. Besmislena netolerancija i staromodni recnik ne lici na neki novi trend vec bas naprotiv na nesto zastarelo i odavno izumrlo... poseban diarrhea nagon je bilo procitati obracanje sa `leba ti` ... neko pise svoje sta ima i sta zeli da kaze - a onda stize necije bezvezno - leba ti nemo bre da kukas ovo ono tamo vamo ..I u seljackoj buni, kladim se u onu moju chinchilu, su seljaci bundzije ipak birali reci....a nisu ni pokusavali da budu relevantni sa `leba ti` Da, potpuni pogodak, neka grmi jakovi postovi su totalna diarrhea, meni nemoguce citati, on je jedini na ovom forumu, cak i tebe citam. Ja sam barem iskren i direktan, on se obraca mutavo enigmaticno. Zasto se upopste javljas meni? Njemu ne treba advokat. On je mene vec sigurno stavio na ignore, i ako nije, koga briga. Citaj njegov sledeci predugacak post o polovima, degragaciji americkog drustva (sto je doneklo i zanimljivo i moglo bi se diskutovati), ignore listama, i uzivaj njegovoj jednosmernoj komunikaciji kao vrline. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deez nuts. Posted February 12 Share Posted February 12 Klasicna zrtva hepi televizije i njenih anaLiticara. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 12 Share Posted February 12 (edited) 5 hours ago, Mama_mia said: ...ma svasta, naravno da nece da podrzi nikakvog republikanca bilo ko kome se gospodnin rex huppke obraca...Taj huppke kad ga propratis sta pise, tacno vidis kako pojacava vatru ispod kotla da sto pre dodje do kljucanja....U tom kotlu naravno se kuvaju zli beli ljudi - jer dosta su beli ljudi kuvali ostale nijanse..... ....Republikanca znaci podrazati samo dok se kuva na vatri - ovo kaze ovaj lik hupp - ali sloboda govora kao i misljenja je ok, zato koga briga - amerika je dovoljno velika i za takve....i vazno je biti na onoj strani koja najvise odgovara osobinom duhu, telu, pozivu, osecaju i stilu zivota. Naravno mentalitetu. ...neverovatno je da mislis da samo stvarni likovi ne kukaju i ne mlate praznu slamu a da nestvarni bas to rade ps. Izvinjavam se nicku nek grmi u ime nedolicnih komentara kao i lajkatore takvih komentara.... koji su me umesto njih postideli i zaprepastili. Besmislena netolerancija i staromodni recnik ne lici na neki novi trend vec bas naprotiv na nesto zastarelo i odavno izumrlo... poseban diarrhea nagon je bilo procitati obracanje sa `leba ti` ... neko pise svoje sta ima i sta zeli da kaze - a onda stize necije bezvezno - leba ti nemo bre da kukas ovo ono tamo vamo ..I u seljackoj buni, kladim se u onu moju chinchilu, su seljaci bundzije ipak birali reci....a nisu ni pokusavali da budu relevantni sa `leba ti` Ne znam baš na šta tačno mislite, budući da je bazična prednost ignor liste to što blokirate nešto što ste vi nazvali - besmislenom netolerancijom, koja onda ne pronalazi put do mete. I verujem vam, iako ne žeim da znam pojedinosti tog nipodaštavanja, da se stidite i u svoje i u moje ime, a držim da se stidite i u ime pristojnosti. Iz tog razloga biste, po mom skromnom mišljenju, možda mogli da probate istu praksu. Jer, pisanje o događajima i deljenje stavova sa neistomišljenicima i istomišljenicima krepi kada je rasterećeno od balasta nerazumnih uvreda. Svakako vam se zahvaljujem na želji da na neki način zaštitite ihtegritet komunikacije. Zapravo, uvek će na kraju ostati nekolicina onih koji se neće nipodaštavati, već će u ugodnom raspoloženju razmenjivati poglede na svet neometani od spoljašnjih neprijatnosti. Ako nas je istorija sveta nećemu naučila, naučila nas je da j eto samo pitanje momenta. Ili, kako bi to opisao američki sociolog Rajt Mils - pitanje kontrole nagona. Edited February 12 by Nek grmi jako Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 12 Share Posted February 12 1 hour ago, deez nuts. said: Klasicna zrtva hepi televizije i njenih anaLiticara. Nah, pre ce biti zrtve basare... Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted February 12 Share Posted February 12 On 2/10/2024 at 11:00 AM, Nek grmi jako said: Ima Vasko Popa pesmu Majstori senki, u čijem stihu kaže, otprilike - Pred smiraj puštaš svoje senke na njihovu pravu meru... Upravo to ne čine neki predsednički kandidati u aktuelnoj izbornoj trci, jer jednostavno ne znaju kad je - dosta. Guverner Floride Ron Desantis, koga sam često izdvajao u smislu nekog pozitivnog primera, i u tom kompleksnom trenutku bio je pozitivan izuzetak. Čovek je posle poraza u Ajovi, znajući da će po njega rezultati u Nju Hempširu biti razorni, mudro odustao. Da li je to bilo zato što bi ostanak u izbornoj trci čak i sekund duže ugasio njegove eventualne nade u poziciju u kabinetu potencijalne buduće Trampove administracije, ili zato što je znao da tri od četiri Trampova glasača izjavljuju da im je Desantis druga opcija, što je izvanredan kapital za izbore 2028. godine (na kojima Tramp neće učestvovati), ne možemo sa sigurnošću da znamo. Ali sa tačke gledišta GOP glasača, povukao je pametan potez. To se, međutim, ne može reći i za Niki Hejli koja je, pošto ju je Tramp deklasirao u Ajovi i Nju Hempširu, u Nevadi deklasirana od - nikoga. Jer, budući da Tramp nije bio zbog zabrane na listićima za prajmarise u toj državi, Hejli je poražena strahovitom razlikom od nečega što je na listiću stajalo kao - none of these candidates. To je zapravo prvi put u istoriji parlamentarizma u SAD da neki predsednički kandidat izgubi od nikoga, iako je imala pun gas od finansijera i vetar u leđa od bajdenovskih medija, što je svoju refleksiju doživljavalo u nekoj meri i na ovom topiku. Zamislite da nekoga toliko glasači neće i ne žele, na način na koji ne žele Niki Hejli, da ih ne mrzi da izađu iz svojih domova, sednu u automobil, potroše novac za gorivo, pređu razdaljinu do mesta gde se glasa i odluče se za - none of these candidates... I ni to joj nije dosta... Njena kampanja ne samo da doživljava smiraj, ona je praktično gotova, ali Hejli se ponaša kao jedina osoba na svetu koja to ne shvata. Međutim, jedini lik u tom vodvilju, čiji je primer o nemanju percepcije kad je dosta fascinantan do mere da će u budućnosti svakako biti predmet analiza i izučavanja, jeste aktuelni predsednik Džo Bajden. On je zapravo otelotvorenje kako izgleda kad neko, suprotno Popinom stihu, pred smiraj vlastitu senku ne svede na pravu meru... Sad kad imamo i zvaničan izveštaj po kome zbog mentalne nesposobnosti papa Džo ne može ni da stane pred porotu u slučaju posedovanja tajnih dokumenata, a treba da kao predsednik brani SAD od ilegalnih imigranata, fentanila i kriminala, te kao vrhovni komandant brani i Ukrajinu, i Tajvan i glavnog saveznika Izrael, da li postoji neko ko bi mu dao da mu čuva i morsko prase, a kamoli bezbednost pomenutih zemalja i kolektivnog zapada?! Pa ako se ovi oko njega prave ludi kad im predsednik baulja dok silazi iz aviona jer jedva i stoji i hoda, ako ga skrivaju onoliko koliko mogu jer shvataju da čovek ne može da koordiniše ni reči, ni misli ni pokrete, priča sa pokojnicima, ne zna kad mu je sin preminuo i meša Meksiko i Egipat, da li sam Bajden zna da je dosta onda kad je stvarno - dosta??? Ne zna?! Pa kako neko ko nema najosnovniju spoznaju o sebi može da pledira na mesto predsednika? Jel može, u stvari, toliko da bude nepošten prema sebi? Pa naravno da može. A nepoštenje prema drugima rado će prepustiti onima koji zagovaraju njegovu kandidaturu, znajući da na taj način dovode svoju zemlju i građane u bezbednosni i egzistencijalni kanal. Americki parlamntarizam i primarni izvorineamju nikakve veze.Primarni izbori su od skora,mislim od sedamdesetih godina proslog veka.Valjda poznajete partijsku strukturu i nacin primarnih izbora u Republikanskoj stranci Nevade.Tamo o kandidatu za predsednika odlucuje kokus - zbor clanova stanke a ne izbori koji jesu bili ali samo da bi Trampovci koji vladaju tamosnjom strankom dodatno ponizili Niki Hejli. Karlson je djubre ,u nivou Dragana Vucicecica,Milorada Komrakova ili Milorada Vucellica,ljubitelj Ilhan Omar i AOC i njihovih akcija posle 7. oktobra.Ovaj naciboljsevk je svojevremeno toliko kukao kako su mu ultradesnicari marsirali ispred kuce samo zato sto je novinar da bi sada uradio promotivni intervju sa covekom koji ce u istoriju sigurno uci kao ubica novinara. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 12 Share Posted February 12 (edited) 1 hour ago, badenac said: Americki parlamntarizam i primarni izvorineamju nikakve veze.Primarni izbori su od skora,mislim od sedamdesetih godina proslog veka.Valjda poznajete partijsku strukturu i nacin primarnih izbora u Republikanskoj stranci Nevade.Tamo o kandidatu za predsednika odlucuje kokus - zbor clanova stanke a ne izbori koji jesu bili ali samo da bi Trampovci koji vladaju tamosnjom strankom dodatno ponizili Niki Hejli. Karlson je djubre ,u nivou Dragana Vucicecica,Milorada Komrakova ili Milorada Vucellica,ljubitelj Ilhan Omar i AOC i njihovih akcija posle 7. oktobra.Ovaj naciboljsevk je svojevremeno toliko kukao kako su mu ultradesnicari marsirali ispred kuce samo zato sto je novinar da bi sada uradio promotivni intervju sa covekom koji ce u istoriju sigurno uci kao ubica novinara. Hvala vam što ste se referisali na moj skormni upis, i to na način sa kojim se u nekom delu slažem. Jer, Putin jeste, kako ste bili namerni naznačiti, ubica novinara, kao što je, primera radi, i Hitler... Što nije smetalo nekim od najvećih novinara tog vremena da ga nekoliko puta stave na naslovnicu Tajmsa (u početnim godinama čak i u pozitivnom smislu,pa čak i u vreme kad je ubijao njihove kolege). Ali vas molim da mi dopustite da se ne složimo u jednom, a to je nazivanje nekoga - đubretom. Jer, verujem da vi i moja malenkost možemo da izrazimo emocije o nekoj osobi, pojavi ili događaju koristeći delikatnije opise. Za naciboljševik - to je već druga priča. Nekako izgleda inovativno i osvežavajuće korišćenje kombo varijante pojmova "nacista" i "boljševik", jer još nisam uočio da je predmetnu personu neko ovde nazvao tim imenom... A različitosti i inovativnost u tom smislu retko prođu nepaženo. Pa ako je to vredno blagog naklona, a moja malenkost smatra da jeste, od mene ga imate jer ste utemeljili novi opisni momenat za Takera Karslona, što svakako nije lako ako se uzme u obzir koliko se taj čovek pominje i sa kakvim sve naznakama, te izlivima emocija. Edited February 12 by Nek grmi jako 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now