[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

25 minutes ago, Dragan said:

Kako mozete samo braniti tok pokvarenjaka Tuckera, zbog neke ideologije ?  👎

 

On 4/24/2023 at 3:53 PM, Baby said:

 

Jordan sve objasnio... 'they don't care' i vozi dalje... 

 

 

 

 

[bohumilo]

1 hour ago, Dragan said:

Kako mozete samo braniti tok pokvarenjaka Tuckera, zbog neke ideologije ?  👎

Nema on neku koherentnu ideologiju, barem u klasičnom smislu. Ako se mora govoriti o tome, pre se može reći da je on "one-man ideology"*, gde sa ja sa njim u nečemu slažem a u nečemu ne (negde otprilike 70-30).

 

Ali ono zašto ga cenim (ili "branim", ako hoćeš, premda je to jaka reč za forumski kontekst) su bazični deontološki principi kojih se čvrsto drži (koji su, kako već napisah, kristalno jasni i 7ogodišnjem detetu), a koji su u ostalim, lažnim, vestima potpuno (UPRAVO ideološki) relativizovani i zbrisani.

 

DOBRO je pustiti drugog čoveka da misli šta hoće i da kaže šta misli. LOŠE je tražiti da se se njemu to zabrani (direktno ili indirektno) jer se ne slaže sa tvojom ideologijom ili vizijom sveta u bilo kom smislu. Kada rulja na ulici linčuje nevinog čoveka, to je LOŠE. Kada on iskoristi oružje da bi se odbrani, to je DOBRO. Kada čovek dobije otkaz na fakultetu zato što je odbio da taj dan ne dođe na posao isključivo zbog pigmenta na svojoj koži, to je LOŠE. Ako se mesara muslimana prisiljava da prodaje svinjetinu, ili hrišćanskog sveštenika da venčava homoseksualce to je LOŠE, itd, itd, itd, itd...

 

Taker Karlson je redak čovek u velikim medijima od kog se te bazične istine mogu čuti. Ali bazična deontološka istina koju je nemoguće negirati izrečena sa onom energijom i talentom i teatrom i facama koje slaže je to što njega čini toliko posebnim i efektnim, i što toliko konsternira i razjaruje ljude koji su deonstološke istine - koje su neki verovatno i sami negovali ranije - položili na oltar istoricističke ideologije.

 

 

 

* i to je pozitivna stvar, jer nagoveštava izvesnu količinu autonomnog kognitivnog procesa iza čela. Kada saznam da neko takav ima po nečemu različito mišljenje od mene, to je a priori (dakle, pre nego što uopšte čujem argument) razlog da snizim stepen sigurnosti u svoj stav (da "apdejtujem prajore", što bi reko velečasni Bajes). Postoje ljudi sa kojima se mnogo manje preklapam u stavovima od Takera, ali zbog ovoga o čemu pišem uvek volim da čujem ili pročitam šta oni misle o nečemu (baš dobar primer toga je ovaj Džefri Saks). A ako neko perzistentno reprodukuje zvanično mišljenje dvora o svemu, tu onda nema nikakvog dodatnog informacionog sadržaja i koristi od njegovog "mišljenja". Ako neko ni u čemu ne odudara od stavova koje zastupa NYT, to samo znači da bi u SSSR-u ili Trećem rajhu podržavao slanje nevinih ljudi u logore, pre 200 godina robovlasništvo, pre 500 godina paljenje naučnika i žena na lomači itd...

[Helena]

Sve je to divno.

 

Da li je Taker lagao?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, bohumilo said:

Nema on neku koherentnu ideologiju, barem u klasičnom smislu.

 

Napokon se u necemu slazemo. On nema politicku ideologiju, njegva jedina ideologija je zelena i ima oznaku dolara na sredini. On ce bilo sta da gura sto ce da ga plati. Igrom slucaja je dobio posao na Fox-u. Da je dobio na CNN, tamo bi zagadio. 

Edited April 28, 2023 by Baby

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Sada naidjoh na ovo. Da li Fox skuplja najgori sljam ili ih proizvodi?!

 

Konzervatizam na delu, familijarne vrednosti, blablatruc... puna usta vrednosti i borbe da drugi zive po njihovom pravilu kojih se oni sami ne pridrzavaju.

Pocevsi od seksualnog zlostavljanja zaposlenih zena, do zlostavljanja sopstvenih zena... 

 

 

 

🤮

Edited April 28, 2023 by Baby

[Helena]

Ovo si ti možda sad našla, al ovome ima najmanje godina...prosto je nemoguće da sam nešto ovde pobrkala...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Helena said:

Ovo si ti možda sad našla, al ovome ima najmanje godina...prosto je nemoguće da sam nešto ovde pobrkala...

 

Nemam pojma, sada sam na to naletela. Vidim da stoji u vestima da se razvodi i da kaze da nije bio njegov izbor (bas me cudi). 

 

A vidi na sta sam sada naletela. Znaci, gledas i citas vesti, ko nije poludeo, taj nije normalan. 

 

https://apnews.com/article/baby-boxes-florida-7a6dd3598f9c8a37be5c913572abdd62

 

Quote

FORT LAUDERDALE, Fla. (AP) — Safe Haven Baby Boxes and A Safe Haven for Newborns are two charities with similar names and the same goal: providing distressed mothers with a safe place to surrender their unwanted newborns instead of dumping them in trash cans or along roadsides.

 

Evo kako radi

 

 

Znaci, naterace zene da radjaju i da ostavljaju bebe u kutijama za usvajanje. Ja ne verujem sta se ovde desava. Uopste im nije problem da unistavaju i zenama i toj deci zivote. 

 

Edited April 28, 2023 by Baby

[Helena]

3 hours ago, Baby said:

 

Nemam pojma, sada sam na to naletela. Vidim da stoji u vestima da se razvodi i da kaze da nije bio njegov izbor (bas me cudi). 

 

A vidi na sta sam sada naletela. Znaci, gledas i citas vesti, ko nije poludeo, taj nije normalan. 

 

https://apnews.com/article/baby-boxes-florida-7a6dd3598f9c8a37be5c913572abdd62

 

 

Evo kako radi

 

 

Znaci, naterace zene da radjaju i da ostavljaju bebe u kutijama za usvajanje. Ja ne verujem sta se ovde desava. Uopste im nije problem da unistavaju i zenama i toj deci zivote. 

 

Biće da sam ja tu pobrkala lončiće, mislim da je neki sportista mlatretirao ženu i da je bilo čak i fizički-al isti ugao kamere...

[bohumilo]

13 hours ago, Helena said:

Sve je to divno.

 

Da li je Taker lagao?

Ne.

[Eddard]

15 hours ago, Baby said:

 

 

A vidi na sta sam sada naletela. Znaci, gledas i citas vesti, ko nije poludeo, taj nije normalan. 

 

https://apnews.com/article/baby-boxes-florida-7a6dd3598f9c8a37be5c913572abdd62

 

 

E, ovoga ima i u Nemačkoj, uglavnom kod bolnica.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Quote

A man using an AR-15-style weapon shot and killed five of his neighbors, including an 8-year-old, at a Cleveland, Tex., home Friday night before a manhunt, the local sheriff said.

Authorities charged Francisco Oropeza, 39, with five counts of murder and were searching for him Saturday morning, San Jacinto County Sheriff Greg Capers told The Washington Post.

Ten people were in the home during the shooting. Three women, a man and an 8-year-old boy were killed, Capers said.

The suspect was the victims’ neighbor and went to their home Friday night after they asked him to stop shooting an AR-15-style rifle in his front yard because of the noise, Capers said.

Oropeza frequently shot the rifle in his yard, Capers said, and allegedly became angry when the neighbors said their baby was trying to sleep around or after 11 p.m. Authorities saw video footage of Oropeza walking up to the victims’ front door before going inside.

“The neighbors walked over and said … ‘Hey man, can you not do that, we’ve got an infant in here trying to sleep’ or whatever,” Capers said. “They went back in their house and then we have a video of him walking up their driveway with his AR-15.”

....

The killings add to a growing list of recent shootings carried out by armed Americans who have shot people in response to what should have been normal, everyday interactions.

 

 

U politickoj borbi izmedju dve stranke sve veci broj zrtava jer propagandana masina im konstantno govori da treba sto vise da se naoruzaju i da je normalno pucati, kao sto je jesti, disati, hodati... ali lecenje ne treba da bude na listi prioriteta... 

[mrd]

1 hour ago, Baby said:

 

 

U politickoj borbi izmedju dve stranke sve veci broj zrtava jer propagandana masina im konstantno govori da treba sto vise da se naoruzaju i da je normalno pucati, kao sto je jesti, disati, hodati... ali lecenje ne treba da bude na listi prioriteta... 

Znači ipak dolazimo do toga da je polarizacija problem, a ne oružje, ono će se rešiti obrazovanjem. 🙂

[Helena]

Šta je izazvalo polarizaciju je pitanje.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

11 minutes ago, Helena said:

Šta je izazvalo polarizaciju je pitanje.

 

 

"Niko vas nece tuci"

[Helena]

Ne može biti tako jednostavno i prosto.

[Dragan]

2 hours ago, Baby said:

 

 

U politickoj borbi izmedju dve stranke sve veci broj zrtava jer propagandana masina im konstantno govori da treba sto vise da se naoruzaju i da je normalno pucati, kao sto je jesti, disati, hodati... ali lecenje ne treba da bude na listi prioriteta... 

Насиље оружјем у САД

Две године и већ пиштољ

Мушкарац пуца у девојку у САД јер се њена лопта откотрља у његову башту. Тинејџер је упуцан јер је добио погрешна врата.

А једна гувернанта је срећна због своје мале унуке и своје пушке. О земљи и њеном оружју.

 

Spoiler

Када су многи људи стрељани на разним догађајима у Кентакију, Вирџинији, Флориди и другде у Сједињеним Државама, у Националном стрељачком удружењу Кристи Ноем се такође попела на подијум . Ово најмоћније удружење за оружје, скраћено НРА, одржало је свој годишњи састанак у Индијанаполису, а истакнути републиканци су били добро представљени. Кристи Ноем је гувернерка Јужне Дакоте, озарена док је публици објавила: Њена двогодишња унука већ има „сачмарицу и пушку“. И понија. Тако да је опремљена.

У позадини се није чуо врисак ужаса, само смех и пригушени аплауз. шкрипа, са два. Ускоро ће вам требати“, каже поносна бака Ноем (51), која је на челу једне америчке државе. „Апсолутно одвратно“, написао је на Твитеру демократски посланик Крис Џексон. „Како је дођавола овај прави живот у Америци?“

На пример, овај прави живот у Америци, човек пуца у девојку и њене родитеље јер се њена кошаркашка лопта откотрљала у његово двориште. То се десило у Северној Каролини прошле недеље. Деца се играју напољу, лопта слеће у комшијину траву, а он виче на њих. Њен отац му каже да остави децу на миру. Комшија тада узима пиштољ и пуца на оца, његову жену и њихову шестогодишњу ћерку. Хитац јој је погодио леви образ, отац је погођен у леђа и тешко повређен, мајка лакше. Два дана касније, убица се предао полицији неколико стотина миља јужно на Флориди.

 

метак кроз стаклена врата

Такође у стварном животу у Америци, у Канзас Ситију, црни тинејџер одлази по свог млађег брата и случајно позвони на погрешна врата. Бели господар куће (84) ништа не пита, већ му кроз стаклена врата забија метак у главу. Лекар Хитне помоћи спасава 16-годишњег дечака.

Или област Остина у Тексасу: две младе навијачице желе случајно да уђу у погрешан ауто на паркингу испред супермаркета, модели су толико слични. Одмах се извињавају, али путник повлачи пиштољ и неколико пута повлачи окидач. Једна од жена има руптуру слезине и повреде панкреаса и желуца.

 

Погрешио је на прилазу - онда је човек пуцао

Или у северном делу Њујорка, такође средином априла: млади су се погрешили на прилазу после забаве. Окрећу се, али 65-годишњи становник пуца на свом трему. Двадесетогодишњакиња је умрла када је пројектил погодио возило њеног дечка.

Још једна трагедија? Мејн, 18. април, уторак. У Бовдоину, каже се да је 34-годишњак упуцао своје родитеље и двојицу њихових пријатеља. Након тога, нападач је очигледно одвезао на оближњи аутопут И-295 и пуцао неселективно на пролазнике, ранивши тројицу. Наводни починилац је наводно недавно пуштен из затвора.

 

13.030 мртвих из оружја

Све се догодило у року од неколико дана, а листа би се могла наставити још дуго током недеља. Према подацима Архива насиља над оружјем, ове године су 13.032 особе убијене из оружја у Сједињеним Државама, што је мање од четири месеца. Скоро 7.500 њих се убило, у више од 5.500 случајева, укључујући 170 такозваних масовних стрељања и 16 масовних убистава. Масовна пуцњава су пуцњи који резултирају вишеструким жртвама. Пуцање је често погрешан превод, јер су жртве често ненаоружане, на пример у поновљеним школским масакрима. Постоји неколико смртних случајева у масовним убиствима, али не нужно у масовним пуцњавама.

 

Према статистици, од почетка године умрло је 79 деце која нису имала више од једанаест година и 461 младић од 12 до 17 година. Убијено је 18 полицајаца, а полицајци са ватреним оружјем учествовали су у 429 смртних случајева. Деца и млади људи у Сједињеним Државама сада имају веће шансе да умру од метака него од саобраћајне несреће. Млади, црни мушкарци су погођени чешће од просека.

Британски лист „Гардијан” израчунао је да се у САД сваких 6,53 дана догоди вишеструко убиство. Ово укључује и ону у основној школи у Нешвилу у Тенесију, где је бивши ученик убио троје деце и троје одраслих крајем марта. Користио је аутоматску пушку АР-15, дизајнирану за војску и ратове, и два пиштоља.

Такав материјал се лако може набавити у овој земљи, а неопходна провера ретко се чини као препрека.

У Њупорт Њузу у Вирџинији, шестогодишњи дечак из првог разреда је у јануару упуцао своју учитељицу из пиштоља, повредивши јој руку и плућа. Шестогодишњи стрелац са оштрим оружјем у учионици. И тако да се вратимо на НРА, Националну стрељачку асоцијацију.

Тако је њихова велика миса недавно прослављена у Индијани, као и обично, уз бомбастични сајам оружја и пламене говоре. Очигледно вредно публицитета, у САД има више оружја него људи . Организација "Тхе Траце", која се бави насиљем оружја, регистровала је скоро 60 милиона америчких куповина оружја између 2020. и 2022. године. Дакле, само током пандемије, петина становништва се опскрбила оружјем, а 15 милиона Американаца се сматрало првим купцима.

 

Републиканци спречавају строжа правила

полуаутоматске пушке за цивиле Влада демократе Џоа Бајдена жели барем да забрани , али строжа правила пропадају углавном због републиканаца и лобија оружја, који дистрибуира великодушне донације. Заговорници оружја, често веома религиозни, говоре о Другом амандману, који дозвољава поседовање оружја, али је написан пре него што су постојале полуаутоматске пушке са пуним магацима. Пријатељи оружја такође воле да прогласе да лоши људи убијају, а не оружје, и да вам је потребно оружје да бисте се одбранили од лоших људи.

Какве идеје имају републикански великани? Доналд Трамп је у Индијанаполису рекао о трансродном убицу из Нешвила да ће истражити да ли хормонско лечење доприноси насиљу. Његов бивши заменик Мајк Пенс, хришћанин, позива на смртну казну за масовне стрелце. А Кристи Ноем је уверила да ју је двогодишња унука, односно она са пушком и понијем, веома обрадовала.

 

 

Treba decu od malena obrazovati.

 

 

 

Btw zasto USA ima najvise zatvorenika na svetu ?

САД имају највише затвореника на свету

Више од 11 милиона људи је у затворима широм света. Већина њих (у апсолутном броју и на 100.000 становника) налази се у затвору у САД, показују актуелни подаци организације Ворлд Присон Бриеф .

У САД тренутно има 629 затвореника на 100.000 становника. Релативно велики број људи налази се иза решетака у Руанди (580), Тајланду (411) и Бразилу (389). Чак и у ауторитарним режимима као што су Русија, Турска или Иран, више од 200 људи на 100.000 становника је затворено.

Поређења ради: у Француској има око 106 затвореника, у Немачкој свега 67 на 100.000 становника, показује графика Статиста. Ово ставља Савезну Републику на 178. место од 223 испитане земље широм света.

Према званичним подацима, у неким земљама као што је Кина стопа затвореника је око 119. Међутим, број непријављених случајева ће вероватно бити много пута већи. Владини подаци не укључују особе у истражном или административном притвору. Поред тога, процењује се да има више од милион кинеских Ујгура који су заточени у логорима за интернирање.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Helena said:

Ne može biti tako jednostavno i prosto.

 

Naravno da nije, ali vodi od toga. 

 

Politicke partije prodaju muda za bubrege da bi osvojili vise glasova i dosli na vlast. Oni ne sprovode svoje ideje, nego se vrte oko sta koliko kosta. Ko ima vise para, dobija prednosta. Korporacije i lobisti su oni koji donose najveci licni kolac politicarima, samo treba da se oblikuje zakon kako oni hoce. 

 

Ideologije su za budale, politicari imaju samo jednu ideologiju, novac, za uzvrat ispunjavaju ideoloske zelje, a i koriste ih da oni dodju do svog cilja. 

 

Republikanci zakljucuju da kod konzervativne mase ima najvise para, biraju strategiju kako da osvoje glasove: smanjicemo takse, vama ce ostati vise (realno, vecini ostane par stotina dolara na godisnjem nivou). Porodicne vrednosti (ukinucemo abortus drugima jer vi po vasoj veri ne mozete da ga odradite). Dicicemo zid jer vam one "zivotinje" sa druge strane ograde kradu poslove (da, kradu, samo onom totalno lenjom i neobrazovanom delu stanovnistva). Necete vi placati za tudja zdravstvena osiguranja (ali necete imati ni vi, sto je: koga briga, zdravi smo a kad se razbolimo ima sajtova za donacije). Bela nadmoc su super momci, oni vole nasu zemlju, pravi patrioti (sto stavlja drugu stranu u ugao, jer oni ispada ne vole Ameriku i nisu dobri momci - razlog za pobunu). Oruzje je vase ustavno pravo, pucaju samo mentalno oboleli (koji jel, ne mogu da se lece posto ni nema ko da im kaze da nisu dobro, a i treba platiti, nusput, oruzje od prodaje od lobiranja donosi lep doprinos vec velikim novcanicima). Zdravstvo i skolstvo su socijalizam (u kom mogu da uzivaju samo oni na vrhu lestvice, onaj 1%, a ostali su u teskom kapitalizmu)... 

 

Demokrate su imali xyz prilika da sprovedu sve za sta se bore i nisu nikada (kao sto su skolovanje i zdravstveno), uvek su 'ometeni' od strane republikanaca. Sta da urade, pa lako, ajde da se ljutimo na sve koji nas nazovu onako kako mi to necemo i pravmo dramu oko toga (ni to ne resavaju, jos jedan baceni mamac)

 

Obe strane price su 'nece vas niko tuci' tu smo mi da vas zastitimo. 

 

Ustvari, i jedno i drugo prica za budale, sto se gradjani vise mrze medjusobno, vise cemo im para izvlaciti da bas mi budemo ti koji ce pobediti i koje ce lobisti placati i korporacije uvlaciti u upravne odbore kad dodje vreme)... 

 

Koliko je rec mocno orudje se vidi jasnije od dolaska Trampa. Do njega su predsednici, nebitno kakve su zakone njihove administracije gurale, ipak imale verbalno obracanje amerikancu, ne grupaciji. Tramp je taj kanap zategao na obe strane i niko ne popusta, jer svi drze za kraj. 

[badenac]

On 4/28/2023 at 2:48 AM, Baby said:

 

Napokon se u necemu slazemo. On nema politicku ideologiju, njegva jedina ideologija je zelena i ima oznaku dolara na sredini. On ce bilo sta da gura sto ce da ga plati. Igrom slucaja je dobio posao na Fox-u. Da je dobio na CNN, tamo bi zagadio. 

Carslon je bio na CNN-u pocetkom 2000 i tamo je vodio show Crossfire:

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

54 minutes ago, badenac said:

Carslon je bio na CNN-u pocetkom 2000 i tamo je vodio show Crossfire:

 

 

 

Ad da da, zaboravih kako ga je Jon ispolivao i jos tada bio u pravu "pravis predstavu od svega, imas odgovornost za javno informisanje i omanuo si" (parafraziram)... te srecom nije dugo trajao njegov izlet una CNN-u. Oni izgleda uspeju brze da pokazu vrata svojim zaposlenima, brze nego da docekaju da naprave ovakvu stetu kakvu prave Fox zaposleni. 

[Angelia]

7 hours ago, Baby said:

 

Ad da da, zaboravih kako ga je Jon ispolivao i jos tada bio u pravu "pravis predstavu od svega, imas odgovornost za javno informisanje i omanuo si" (parafraziram)... te srecom nije dugo trajao njegov izlet una CNN-u. Oni izgleda uspeju brze da pokazu vrata svojim zaposlenima, brze nego da docekaju da naprave ovakvu stetu kakvu prave Fox zaposleni. 

zato im je za Don lemona trebalo koliko? cirka 17 godina 

A Tucker je sa CNNa otisao na MSNBC. Cujem da je postavio neki Twitt koji je video neki ogroman broj ljudi mislim 70 miliona. 

I Jon nije "ispolivao" Tuckera, nego show, on vise puta ponavlja you fellas, sto znaci da se ne odnosi licno na Tuckera. "You" je ovde "vi", a ne "ti".

I ovo je vise zajebancija gde je Jon bio komicar.

 

Inace nisam nikad videla ovaj video, interesatno da Jon deluje kao da je stoned. 

[MeanMachine]

35 minutes ago, Angelia said:

zato im je za Don lemona trebalo koliko? cirka 17 godina 

 

 

Pa pomenula je Baby i štetu a Lemon je malo dete za štetu koju Fox mora da plati i tek će morati da plaća.

[DJORDJE]

Crossfire je isla tokom zlatnog doba za kablovske vesti, Braden and Buchanan, kasnije Hannity & Colmes na Foxu. To je ono cega danas nema , diskusija onih koji imaju suprotno misljenje, emisije su se pretvorile u monologe. Nije jedino Carlson otisao sa CNN-a u Fox, Dobbs, Hammer, Van Susteren, Roberts, bilo ih je jos, ali i onih koji su sa FOX otisli u CNN.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

55 minutes ago, Angelia said:

zato im je za Don lemona trebalo koliko? cirka 17 godina 

A Tucker je sa CNNa otisao na MSNBC. Cujem da je postavio neki Twitt koji je video neki ogroman broj ljudi mislim 70 miliona. 

I Jon nije "ispolivao" Tuckera, nego show, on vise puta ponavlja you fellas, sto znaci da se ne odnosi licno na Tuckera. "You" je ovde "vi", a ne "ti".

I ovo je vise zajebancija gde je Jon bio komicar.

 

Inace nisam nikad videla ovaj video, interesatno da Jon deluje kao da je stoned. 

 

 

Kakve veze ima sta je radio Don Lemon ako pricamo o Takeru?! Mislim, nije on stain remover za Takerova sranja... 

 

E da, ovo mi je simpaticno, Jon stoned... hehe, cak i takav vecina mu nije ni do clanka po logici i inteligenciji... 

Edited April 30, 2023 by Baby

[Angelia]

1 hour ago, Baby said:

 

 

Kakve veze ima sta je radio Don Lemon ako pricamo o Takeru?! Mislim, nije on stain remover za Takerova sranja... 

 

E da, ovo mi je simpaticno, Jon stoned... hehe, cak i takav vecina mu nije ni do clanka po logici i inteligenciji... 

Pa rekla si da CNN brzo otpusta one koji prave stetu, Don Lemon je dokaz da to nije tacno. Stvarno nema veze sa Tuckerom, nego sa tvojom izjavom.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

13 minutes ago, Angelia said:

Pa rekla si da CNN brzo otpusta one koji prave stetu, Don Lemon je dokaz da to nije tacno. Stvarno nema veze sa Tuckerom, nego sa tvojom izjavom.

 

Kakve veze ima ko koliko dugo radi na mrezi? Valjda je poenta da prepoznaju brze problem u najavi... 

 

Taker je iz dana u dan godinama (tacno od kada je Tramp dosao na vlast) pravio cirus i lagao svo vreme, izvrtao kako mu odgovara. Don Lemon je imao par mizogenih izjava i dobio sut kartu pre nego sto zaglave na sudu zbog njega.