BiH - opterecenja proslosti i vizije buducnosti

[Ne sam Safete]

Je li se to Srbija opet zabrinula za mir u BiH, kuku nama ako jeste.

 

Edited August 3, 2021 by Ne sam Safete

[Liska Manjina]

15 hours ago, Budha said:

Viševekovna priča - 😁 

 

Pitanja i nema, sve je više manje jasno osim Miletovim mitomanima.

 

Evo i ovo govance od gradonačelnika Banja Luke nastavlja istim putem.

Da si umesto Milovih režimskih splačinao čitao neku valjanu literaturu, znao bi o čemu pričam. Ovako ispadaš glup u društvu!

 

U Bosni se već vekovima vodi borba između katoličkog-pravoslavnog-muslimanskog uticaja. Pričamo samo o uskom geografskom prostoru dnašnje Bosne, a ne i o širem području Zapdnog Balkana gde je konstandno dolazilo do tih sukoba.

 

Osvajanje Bosne, opsade Jajca, Tursko zauzimanja Bihaća, ustanak vojvode Grdana, preko Osmansko-Habzburških ratova, prodor Eugena Savojskog sa vojskom u Bosnu, bitka kod Banja Luke, Bosanski ustanak, Nevesinjska puška, ustanci, Aneksija, Aneksiona kriza, atentat u Sarejvu, zločini 2. sv ratu, genocidi, holokaust, ratni zločini, Bugojanska grupa, Rat u Bosni, i na kraju tenzije koje traju i dan danas.

 

Samo kako bih ti dokazao koliko nemaš pojma o stvarima koje komentarišeš i da bi stekao dojam o koliko složenom pitanju se radi.

[Hrvat iz Gospića]

6 hours ago, Liska Manjina said:

Da si umesto Milovih režimskih splačinao čitao neku valjanu literaturu, znao bi o čemu pričam. Ovako ispadaš glup u društvu!

 

U Bosni se već vekovima vodi borba između katoličkog-pravoslavnog-muslimanskog uticaja. Pričamo samo o uskom geografskom prostoru dnašnje Bosne, a ne i o širem području Zapdnog Balkana gde je konstandno dolazilo do tih sukoba.

 

Osvajanje Bosne, opsade Jajca, Tursko zauzimanja Bihaća, ustanak vojvode Grdana, preko Osmansko-Habzburških ratova, prodor Eugena Savojskog sa vojskom u Bosnu, bitka kod Banja Luke, Bosanski ustanak, Nevesinjska puška, ustanci, Aneksija, Aneksiona kriza, atentat u Sarejvu, zločini 2. sv ratu, genocidi, holokaust, ratni zločini, Bugojanska grupa, Rat u Bosni, i na kraju tenzije koje traju i dan danas.

 

Samo kako bih ti dokazao koliko nemaš pojma o stvarima koje komentarišeš i da bi stekao dojam o koliko složenom pitanju se radi.

To što se vijekovima vode razne borbe ne opravdava velikosrpsku agresiju na nesrpsko stanovništvo i područja 90ih prošlog vijeka.

 

Tako da, to je još jedna u nizu jeftinih relativizacija u tvojoj režiji.

 

Rek'o Milorad - mora da je tako! 🤔

Edited August 3, 2021 by Budha

[Liska Manjina]

1 minute ago, Budha said:

To što se vijekovima vode razne borbe ne opravdava velikosrpsku agresiju na nesrpsko stanovništvo i područja 90ih prošlog vijeka.

 

Tako da, to je još jedna u nizu jeftinih relativizacija u tvojoj režiji.

Ti si dečko funkcionalno nepismen!

 

A ovo što radiš se zove podmetanje! Pored toga što je jako bezobrazno, takođe je i kažnjivo prema pravilniku.

[Hrvat iz Gospića]

Just now, Liska Manjina said:

Ti si dečko funkcionalno nepismen!

 

A ovo što radiš se zove podmetanje! Pored toga što je jako bezobrazno, takođe je i kažnjivo prema pravilniku.

Praktički svaki tvoj quote je baš to - podmetanje i vrijeđanje, uz već standardnu relativizaciju.

 

P.s. Imaš report, imaš pp za moderaciju, nemoj svako malo ko kujica da se žališ - to se nikome ne čita.

[Liska Manjina]

9 minutes ago, Budha said:

Praktički svaki tvoj quote je baš to - podmetanje i vrijeđanje, uz već standardnu relativizaciju.

 

P.s. Imaš report, imaš pp za moderaciju, nemoj svako malo ko kujica da se žališ - to se nikome ne čita.

Na moj upis o viševekovni posrednim uzrocima ti si bacio podrugljiv smajli, kada sam ti fino napisao i obrazložio ti si to nazvao relativizacijom.

 

Da li ti znaš razliku između pojma direktan i indirektan?

 

Naravno nigde argumenata, samo jeftine floskule. O stanju u Bosni znaš koliko na nivou tabloidnih natpisa, u diskusiju ne možeš da uđeš zato što nemaš dovoljno znanja, niti ćeš ga kad steći.

Edited August 3, 2021 by Liska Manjina

[ters]

1 hour ago, Liska Manjina said:

Na moj upis o viševekovni posrednim uzrocima ti si bacio podrugljiv smajli, kada sam ti fino napisao i obrazložio ti si to nazvao relativizacijom.

 

Ovdje bi se mogao napisati ozbiljan naucni rad: "Uticaj (posredan) vojvode Grdana na geostrateske pozicije Rusije i NATO u 21. vijeku".

A u stvari, vojvoda Grdan je za stanje u Bosni i Hercegoivini 2021. godine malo manje bitan od jednocelijskih eukariota (da ih nije bilo, ne bi doslo ni do razvoja visecelijskih organizama)...

 

 

Edited August 3, 2021 by ters

[Iskreni pomiritelj]

Oko tih istorija teško da može biti kompromisa.Svako ima svoju istoriju.I svi su u pravu iz svog ugla.U svakom slučaju previše istorije a ispravljanje istorijskih nepravdi ili nepravdi nigde ka dobru  ne vodi.Uostalom i ideja ujedinjenja Evrope kroz EEZ kasnije EU počiva na načelu odricanja od ispravljanja  istorijskih  nepravdi ili "nepravdi"

 Naravno istorija jeste važna i za sadašnjost odnosno budućnost jer se od istorije uči.Posebno da se ne bi ponavljale  greške "sopstvene" ili "tuđe".

Elem,kad je reč o Bosni i Hercegovini nemam ništa protiv da ta država opstane ali  da li to baš  optimalno rešenje za tamošnje stanovnike ? Ja u to mnogo  ne verujem.

Upravo iskustvo višenacionalnih složenih državnih tvorevina govori suprotno.Naravno nemam ništa protiv složenih višenacionalnih država ali takve imaju smisla samo ako ih iskreno prihvataju svi činioci od kojih su takve državne tvorevine sastavljene.U suprotnom,to je obrazac za nestabilnost pa i konflikte.

Većina takvih državnih tvorevina nestala je sa istorijske scene.Od onih velikih kao što su Austrougarska i Sovjetski Savez pa do manjih državnih tvorevina kakve su bile Jugoslavija i Čehoslovačka.U bitnom smislu postojanje odnosnih državnih tvorevina nije bilo praćeno i formiranjem jedinstvenih društava.Razlog je očigledan,to nije bilo moguće  jer su društva ili nacije od kojih su te državne tvorevine bile sastavljene već bila oformljena pa ni komunističke diktature nisu mogle  da  točak istorije preokrenu.

Umesto tvrdoglavnog insistiranja na jednom projektu ili društvenom eksperimentu koji  koji se iznova  pokazuje kao neuspeo ,strane  u BiH bi trebalo da pristupe razgovorima  o civilizovanom rastanku koji bi s obzirom na opredeljenost svih za pridruživanje EU bio privremen.Jer ionako će ceo taj prostor,u ne tako daleko budućnosti. opet biti zajedno u okvirima EU.

EU pa i  ostatak zapadnog sveta kao najodgovorniji činioci  za budućnost i ovog dela Evrope najdragoceniju pomoć koju bi mogli da ukažu stanovnicima Bosne i Hercegovine  jeste da strane pa i te stanovnike neposredno ohrabre da deluju  u tom smeru.

 

 

[Kronostime]

2 hours ago, Budha said:

To što se vijekovima vode razne borbe ne opravdava velikosrpsku agresiju na nesrpsko stanovništvo i područja 90ih prošlog vijeka.

 

Tako da, to je još jedna u nizu jeftinih relativizacija u tvojoj režiji.

 

Rek'o Milorad - mora da je tako! 🤔

Budho, to sto se budale kolju vekovima medjusobno zbog Bogomila, Katolika, Pravoslavaca i Islama je dovoljni spomenik njihovoj gluposti.

Kuda dalje od toga, matere mu:

- u novi krug nasilja

- u neki dogovor

Ja moje dete necu slati da brani srpstvo - a ja cu cekati neprijatelja ispod Avale.

Jedan rat mi je bio i previse i ne zelim da niko, a pogotovo moji bliznji  nauce to.

Ne, dok se ja pitam - niko od mojih rodjaka nece ici da brani neku teritoriju na kojoj mu ni deda nije bio rodjen, zato sto neko to proglasava toza ugrosenost?

 

Odjebite wannabee geometri i voijskovodje - od mje familije je dosta bilo: 2 djeda sa oceve strane u "Gvozdenom Puku", Toplicani, prosli sve od Balkanskih ratova nadalje.

Rodbina po majci se klala sa balijama po Makedoniji - i na njih sam ponosan!

I onda mi ove jajare nesto nude kao casno?

Pa, majke vam ga pokvarene i sitnoicarske........!

[Hrvat iz Gospića]

34 minutes ago, Iskreni pomiritelj said:

Oko tih istorija teško da može biti kompromisa.Svako ima svoju istoriju.I svi su u pravu iz svog ugla.U svakom slučaju previše istorije a ispravljanje istorijskih nepravdi ili nepravdi nigde ka dobru  ne vodi.Uostalom i ideja ujedinjenja Evrope kroz EEZ kasnije EU počiva na načelu odricanja od ispravljanja  istorijskih  nepravdi ili "nepravdi"

 Naravno istorija jeste važna i za sadašnjost odnosno budućnost jer se od istorije uči.Posebno da se ne bi ponavljale  greške "sopstvene" ili "tuđe".

Elem,kad je reč o Bosni i Hercegovini nemam ništa protiv da ta država opstane ali  da li to baš  optimalno rešenje za tamošnje stanovnike ? Ja u to mnogo  ne verujem.

Upravo iskustvo višenacionalnih složenih državnih tvorevina govori suprotno.Naravno nemam ništa protiv složenih višenacionalnih država ali takve imaju smisla samo ako ih iskreno prihvataju svi činioci od kojih su takve državne tvorevine sastavljene.U suprotnom,to je obrazac za nestabilnost pa i konflikte.

Većina takvih državnih tvorevina nestala je sa istorijske scene.Od onih velikih kao što su Austrougarska i Sovjetski Savez pa do manjih državnih tvorevina kakve su bile Jugoslavija i Čehoslovačka.U bitnom smislu postojanje odnosnih državnih tvorevina nije bilo praćeno i formiranjem jedinstvenih društava.Razlog je očigledan,to nije bilo moguće  jer su društva ili nacije od kojih su te državne tvorevine bile sastavljene već bila oformljena pa ni komunističke diktature nisu mogle  da  točak istorije preokrenu.

Umesto tvrdoglavnog insistiranja na jednom projektu ili društvenom eksperimentu koji  koji se iznova  pokazuje kao neuspeo ,strane  u BiH bi trebalo da pristupe razgovorima  o civilizovanom rastanku koji bi s obzirom na opredeljenost svih za pridruživanje EU bio privremen.Jer ionako će ceo taj prostor,u ne tako daleko budućnosti. opet biti zajedno u okvirima EU.

EU pa i  ostatak zapadnog sveta kao najodgovorniji činioci  za budućnost i ovog dela Evrope najdragoceniju pomoć koju bi mogli da ukažu stanovnicima Bosne i Hercegovine  jeste da strane pa i te stanovnike neposredno ohrabre da deluju  u tom smeru.

 

 

Ta tema je ovdje već bila aktualna pa sam ja lijepo zamolio nekog od obožavatelja Miloradove ideje da mi prosto, ugrubo iscrtaju granice kako bi se podjela izvrsila - nastade muk među Miloradovim apologetama.

 

Da ne govorim kakve bi to ekonomske implikacije imalo na ekonomiju i onako siromašne Republike Srpske kad bi joj se zatvorilo(ili bilo teže dostupno) tržište Federacije.

 

Osim ako sljedeći korak ne bi bio pripajanje majčici Srbiji i sisanje Vučićeve sise - koliko ono daje, 100 - 200 jevra? lol 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Iskreni pomiritelj]

1 hour ago, Budha said:

Ta tema je ovdje već bila aktualna pa sam ja lijepo zamolio nekog od obožavatelja Miloradove ideje da mi prosto, ugrubo iscrtaju granice kako bi se podjela izvrsila - nastade muk među Miloradovim apologetama.

 

Da ne govorim kakve bi to ekonomske implikacije imalo na ekonomiju i onako siromašne Republike Srpske kad bi joj se zatvorilo(ili bilo teže dostupno) tržište Federacije.

 

Osim ako sljedeći korak ne bi bio pripajanje majčici Srbiji i sisanje Vučićeve sise - koliko ono daje, 100 - 200 jevra? lol 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja ne mogu izlaziti sa konkretnim predlozima niti bi to imalo smisla ali već insistiraš podrazumeva se da bi se nove medjunarodno i medjusobno priznate države pojavile u svojim već priznatim granicama ako šta drugo ne bi bilo dogovoreno.Teško je očekivati da bi bio postignut sporazum o nekim krupnijm preinačenjima dejtonskih granica između Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske.Neke manje korekciju sigurno su moguće.Uostalom,nema razloga da ne bude primenjen Badinterov model.

Novi sporazum bi se odnosio na pitanja prvenstveno ekonomske saradnje ali i svim drugim pitanjima kao što su prava manjina ,saobraćaj odnsono transport i sl. jer je reč o dva  suseda koja su upućeni na saradnju.

Ne mislim da je ideja o aneksiji Republike Srpske od strane  Srbije dobra ideja jer bi to moguće kod nekih stvorilo bojazan od narušavanja ravnoteže u regionu  , ne samo kod zainteresovanih  u okvirima BiH nego i van BiH.

I R.Srpsku i za Federacija Bosne  i Hercegovine najbolje bi bilo da se u spoljnopolitičkoj orijentaciji drže načela jednake distance prema svim svojim susedima sem možda sa razumljivih razloga u nekim pitanjima  u međusobnim odnosima. Banjaluci  bi dakle  jednako bili bliski i jednako  daleki  i  Zagreb i Sarajevo  i Beograd.

Edited August 3, 2021 by Iskreni pomiritelj

[Kronostime]

1 hour ago, Budha said:

Ta tema je ovdje već bila aktualna pa sam ja lijepo zamolio nekog od obožavatelja Miloradove ideje da mi prosto, ugrubo iscrtaju granice kako bi se podjela izvrsila - nastade muk među Miloradovim apologetama.

 

Da ne govorim kakve bi to ekonomske implikacije imalo na ekonomiju i onako siromašne Republike Srpske kad bi joj se zatvorilo(ili bilo teže dostupno) tržište Federacije.

 

Osim ako sljedeći korak ne bi bio pripajanje majčici Srbiji i sisanje Vučićeve sise - koliko ono daje, 100 - 200 jevra? lol 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daleko ga bilo bilo kakvo pripajanje sa Srbijom - dovoljno najebasmoi do sada i pustite nas, braco. da izumremo casno. k`o Hazari, Kelti i Sarmati - nema potrebe vise za sranjima ovde.

[Perkos2]

1 hour ago, Kronostime said:

Budho, to sto se budale kolju vekovima medjusobno zbog Bogomila, Katolika, Pravoslavaca i Islama je dovoljni spomenik njihovoj gluposti.

Kuda dalje od toga, matere mu:

- u novi krug nasilja

- u neki dogovor

Ja moje dete necu slati da brani srpstvo - a ja cu cekati neprijatelja ispod Avale.

Jedan rat mi je bio i previse i ne zelim da niko, a pogotovo moji bliznji  nauce to.

Ne, dok se ja pitam - niko od mojih rodjaka nece ici da brani neku teritoriju na kojoj mu ni deda nije bio rodjen, zato sto neko to proglasava toza ugrosenost?

 

Odjebite wannabee geometri i voijskovodje - od mje familije je dosta bilo: 2 djeda sa oceve strane u "Gvozdenom Puku", Toplicani, prosli sve od Balkanskih ratova nadalje.

Rodbina po majci se klala sa balijama po Makedoniji - i na njih sam ponosan!

I onda mi ove jajare nesto nude kao casno?

Pa, majke vam ga pokvarene i sitnoicarske........!

ne spominji djedove iz gvozdenog puka, neka ih neka na miru počivaju. jeste da ih kurti ubacio da su i oni bili genocidni ali barem potomci da ih ne koriste u političke svrhe. 

[ters]

18 minutes ago, Iskreni pomiritelj said:

Ja ne mogu izlaziti sa konkretnim predlozima niti bi to imalo smisla ali već insistiraš podrazumeva se da bi se nove medjunarodno i medjusobno priznate države pojavile u svojim već priznatim granicama ako šta drugo ne bi bilo dogovoreno.Teško je očekivati da bi bio postignut sporazum o nekim krupnijm preinačenjima dejtonskih granica između Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske.Neke manje korekciju sigurno su moguće.Uostalom,nema razloga da ne bude primenjen Badinterov model.

Novi sporazum bi se odnosio na pitanja prvenstveno ekonomske saradnje ali i svim drugim pitanjima kao što su prava manjina ,saobraćaj odnsono transport i sl. jer je reč o dva  suseda koja su upućeni na saradnju.

Ne mislim da je ideja o aneksiji Republike Srpske od strane  Srbije dobra ideja jer bi to moguće kod nekih stvorilo bojazan o narušavanja ravnoteže u regionu  , ne samo kod zainteresovanih  u okvirima BiH nego i van BiH.

I R.Srpsku i za Federacija Bosne  i Hercegovine najbolje bi bilo da se u spoljnopolitičkoj orijentaciji drže načela jednake distance prema svim svojim susedima sem možda sa razumljivih razloga u nekim pitanjima  u međusobnim odnosima. Banjaluci  bi dakle  jednako bili bliski i jednako  daleki  i  Zagreb i Sarajevo  i Beograd.

 

Evo konkretan prijedlog - rastjerati sve nivoe vlasti - od mjesne zajednice do Predsjednistva, i napraviti 15 "gradova-drzava" od po 200,000 stanovnika i dati im potpuno upravljanje svim poslovima, od agencije za istrazivanje svemira do energetskog sistema i potpunom slobodom stanovnistvu da se naseli ili p0reseli gdje god zeli. Onog trenutka kada broj stanovnika jednog grada-drzave padne ispod 150,000 - podijelis ga na ravne dijelove izmedju susjednih gradova-drzava - sa granicama pravim linijama.  Onog trenutka kad bilo koji grad-drzava dostigne 40% stanovnistva koje ne pripada vecinskom narodu, moze stupati u kakve zeli politicke odnose sa kime god zeli - pripajati se Rusiji, Swazilendu, EU, ujedinjavati se sa drugim gradovima u okviru Bosne... 

Edited August 3, 2021 by ters

[Iskreni pomiritelj]

Ne razumem u kakvoj su vezi Gvozdeni puk,dede i sl. sa temom ? Missim razumem strah od mobilizacije osnovan, neosnovan,racionalan,iracionalan ...   svejedno ali da se potežu pitanja deda,porodičnih istorija,kletvi  i tako i tako dalje 

[ters]

12 minutes ago, Iskreni pomiritelj said:

Ne razumem u kakvoj su vezi Gvozdeni puk,dede i sl. sa temom ? Missim razumem strah od mobilizacije osnovan, neosnovan,racionalan,iracionalan ...   svejedno ali da se potežu pitanja deda,porodičnih istorija,kletvi  i tako i tako dalje 

 

 

Porodicna istorija i djedovi su bitni - ja ne bih ovdje kucao da generacije moje porodice nisu dezertirale, ili bjezale pred neprijateljem i predavale se na vrijeme (za one manje sretne koji su prisilno mobilisani)...

Edited August 3, 2021 by ters

[Iskreni pomiritelj]

4 minutes ago, ters said:

 

 

Porodicna istorija i djedovi su bitni - ja ne bih ovdje kucao da generacije moje porodice nisu dezertirale, ili bjezale pred neprijateljem i predavle se na vrijeme (za one manje sretne koji su prisilno mobilisani)...

Nema potrebe za tim.Poruke na poslednjoj stranici  govore o mogućnostima primene čehoslovačkog dakle evropskog  modela razdruženja.

Edited August 3, 2021 by Iskreni pomiritelj

[alpaka Bereta Sida]

Toliki pokusaji podjele BiH kroz historiju zavrsili u moru krvi svih ukljucenih i opet se nadju intelektualci koji podjelu po nekim neizvodivim modelima vide kao neko rjesenje. Fascinantno. 

[Perkos2]

20 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Toliki pokusaji podjele BiH kroz historiju zavrsili u moru krvi svih ukljucenih i opet se nadju intelektualci koji podjelu po nekim neizvodivim modelima vide kao neko rjesenje. Fascinantno. 

Znači samo unitarna Bosna i nista drugo

[berti]

26 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Toliki pokusaji podjele BiH kroz historiju zavrsili u moru krvi svih ukljucenih i opet se nadju intelektualci koji podjelu po nekim neizvodivim modelima vide kao neko rjesenje. Fascinantno. 

Jes vala, za vreme ndh nisu je delili, bila je jedinstvena. Pa ne bese krvi, ne bese genocida nad Srbima, ili je i to mitomanija.

[alpaka Bereta Sida]

9 minutes ago, Perkos2 said:

Znači samo unitarna Bosna i nista drugo

 

Ne, ne znam kako si to zakljucio. Doduse nije da sam iznenadjen a) nesposobnoscu shvatanja procitanog b) podmetanjem. 

 

1 minute ago, berti said:

Jes vala, za vreme ndh nisu je delili, bila je jedinstvena. Pa ne bese krvi, ne bese genocida nad Srbima, ili je i to mitomanija.

 

Volio bih znati uz pomoc kojih logickih procesa dodje do ovakvog zakljucka. Il jos bolje do ideje da je ikom sa IQom visim od 80 BiH u NDH simpaticna ideja. Il da iko s IQom visim od 30 spori genocid u toj NDH. 

[ters]

3 hours ago, Iskreni pomiritelj said:

Nema potrebe za tim.Poruke na poslednjoj stranici  govore o mogućnostima primene čehoslovačkog dakle evropskog  modela razdruženja.

 

Primjena cehoslovackog modela je propala onog trenutka kada ostatak Jugoslavije (Srbija/Crna Gora/Makedonija) nisu bile prve na listi onih koji cestitaju nezavisnost Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni.

[Perkos2]

8 hours ago, ters said:

 

Primjena cehoslovackog modela je propala onog trenutka kada ostatak Jugoslavije (Srbija/Crna Gora/Makedonija) nisu bile prve na listi onih koji cestitaju nezavisnost Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni.

Čestitanje je trebalo da bude uzajamno tj da i BiH prizna Republiku Srpsku a Hrvatska RSK

[Liska Manjina]

15 hours ago, ters said:

 

Ovdje bi se mogao napisati ozbiljan naucni rad: "Uticaj (posredan) vojvode Grdana na geostrateske pozicije Rusije i NATO u 21. vijeku".

A u stvari, vojvoda Grdan je za stanje u Bosni i Hercegoivini 2021. godine malo manje bitan od jednocelijskih eukariota (da ih nije bilo, ne bi doslo ni do razvoja visecelijskih organizama)...

 

 

 

12 hours ago, ters said:

 

 

Porodicna istorija i djedovi su bitni - ja ne bih ovdje kucao da generacije moje porodice nisu dezertirale, ili bjezale pred neprijateljem i predavale se na vrijeme (za one manje sretne koji su prisilno mobilisani)...

 

Hajde se odluči, da li je istorija bitna ili nije.

 

Bosna je vekovima zemlja u kojoj su mirno koegzistirali katolici-pravoslavci-muslimani, a onda je odjednom došao neki Karadžić/Dodik i sjebao sav taj mir svojom politikom.

9 hours ago, alpaka Bereta Sida said:

Toliki pokusaji podjele BiH kroz historiju zavrsili u moru krvi svih ukljucenih i opet se nadju intelektualci koji podjelu po nekim neizvodivim modelima vide kao neko rjesenje. Fascinantno. 

Nemoj tako, vidiš da čovek negira da se to ikad desilo. Apsolutno je nebitno šta je bilo ranije, to nema nikakvog uticaja na današnjicu.

Edited August 4, 2021 by Liska Manjina

[ters]

4 minutes ago, Perkos2 said:

Čestitanje je trebalo da bude uzajamno tj da i BiH prizna Republiku Srpsku a Hrvatska RSK

Po meni bi i to bilo OK samo da nema sile i divljanja.