Arsenije Pesic

Vrh finale.

Da, kombinuje balone/slajseve i agresivnije udarce i to radi za sada.

Kakav je ko pojedinačno u odbrani manje je bitno u situaciji kad to sistemski ne funkcioniše. Ja se stvarno ne razumem mnogo, pokušavam da shvatim zašto i kako nama čak i Mege i Krke iz napada u napad imaju otvorene šuteve. Moj utisak je da generalno previše pomažemo, šta god da igra protivnik. Njihov igrač u korneru a naš koji ga čuva stoji u reketu, to je manje-više standardna situacija i to su izgleda svi provalili i onda jedan brži pas dovodi do otvorenog šuta. Ima tu još brdo propusta, uglavnom, defanzivne rotacije su užas i zbog toga sam pesimista što se tiče utakmice protiv Unikahe.

Exactly my point. Ali čine. Kada je Ristić sa šumarskog fakulteta pričao o otkopavanju litijuma pričao je o tehnologiji koja nema blage veze s tim, prema njegovim stručnim objašnjenjima nazirem da je pričao o frackingu, postupku koji, ponavljam, nikakve veze nema sa Jadrom i otkopavanjem rude litijuma. Evo i ovo poslednje na šta sam reagovao, priča da se planira otvaranje 10 rudnika litijuma u Srbiji. I da ne nabrajam dalje. Ne ulazim u motive, moguće je i da oni to vide kao borbu za opšte dobro, ali opet kažem, imaju ljudi toliko validnih argumenata za svoju borbu da nema razloga da je potkopavaju neistinama. Što se tiče moratorijuma, ja tu ideju vidim otprilike ovako: voziš auto, upali ti lampica za ulje u kočionom sistemu. I ti staneš, kažeš u jbt ako mi otkažu kočnice survaću se u provaliju, šta da radim? Aha, znam, skinuću sva četiri točka i baciću ih, tako ću da sačuvam i sebe i auto.

Ekosistem je narušila i tvoja kuća/njiva/rodna šljiva. Ekosistem je narušio i put kojim dolaziš do kuće. Ekosistem narušava i proizvodnja struje koju koristiš. Ekosistem je narušila i proizvodnja automobila koji voziš. Prema tome ne može se paušalno potezati argument ekosistema. Kako tačno misliš da neko garantuje tako nešto? Stvari ne funkcionišu tako, postoje predviđanja relevantnih ljudi i institucija i u skladu sa tim ozbiljne kompanije prave svoje planove. I u skladu sa tim većina vodećih svetskih proizvođača automobila planira i ulaže ogromne pare u otvaranje svojih fabrika litijumskih baterija. Iako im niko ne garantuje da će se ta tehnologija koristiti narednih 100 godina. To je pitanje za Pletilju, jer je ona pitala "Po kom kriterijumu treba razvrstavati nas koji se protivimo ovom talasu rudarskih istrazivanja" - dakle ona je napravila to svrstavanje, ja sam odgovorio na to. Druga je stvar što ne mora nešto biti ideologija ili sekta da bi se ljudi svrstavali za i protiv, ljudi se oko milion stvari izjašnjavaju i dele u "za" i "protiv" grupe. I treća stvar je da se ja ovde slažem s tobom, poenta mog pisanja ovde i jeste da bi trebalo izbegavati deklarativno i a priori izjašnjavanje o ovakvim stvarima i zauzimati rovovske pozicije.

Ne razumem kakve ovo veze ima sa onim što sam napisao. Ti si postavila citat osobe koja je nešto rekla o nečemu, naglašavajući da je u pitanju doktor fizičke hemije, Div dodao da je u pitanju naučna savetnica sa jednog instituta. Ja sam na to replicirao objašnjavajući da u ovom slučaju ne bi trebalo potezati argument u stilu "evo šta jedna naučnica ima da kaže", jer da bi to što ona priča bilo naučno validno nedostaje mnogo toga, za početak objektivnost. Nikakva razvrstavanja niti kriterijume za vas koji ste protiv rudarstva nisam pominjao. A valjda je bolje i za vas da svoju borbu vodite na osnovu validnih argumenata i činjenica, kojih ima sasvim dovoljno i bez preterivanja svake vrste, neistina i histerije. To bi, nadam se, trebalo da vam bude jedan od ciljeva. Ili, ako je tvoj stav da nećeš rudarstvo ni po koju cenu i da te nikakvi argumenti ne zanimaju, poštujem i to, samo da ne gubimo onda vreme ovde u diskusiji oko toga.

Lajk je zbog Tepare, a što se tiče Kuruca plašim se da je ozbiljniji psiho nego što sam mislio i uopšte nisam optimista po pitanju njegove budućnosti, bar u Partizanu.

Ja bih bio oprezan u prenošenju stavova i verovanju u stavove dotične doktorke fizičke hemije. Jer, u priči o Rio Tintu i projektu Jadar ona nastupa isključivo kao deo ekoloških pokreta i isključivo u svrhu zaustavljanja ovog projekta po svaku cenu. I to je ok, ona u nešto veruje i bori se za to, što ja poštujem. Samo što onda ne može istovremeno po ovom pitanju da bude i naučnica i eko-aktivistkinja sa jasnom agendom. Već sam ovde kačio neka objašnjenja zašto su pojedini njeni stavovi u vezi projekta Jadar vrlo pogrešni ili u najmanju ruku preterani i bombastični. Dodaću još jedan primer: doktorka fizičke hemije objašnjava kako Kinezi u Boru, u ležištu Čukaru Peki, kopaju rudu izuzetno bogatu bakrom, ali koncentrat bakra ne tope u borskoj topionici već izvoze u Kinu da bi tamo topili i time oštetili državu Srbiju, a za to vreme uvoze koncentrat slabijeg kvaliteta koji tope u Boru. U toj priči samo zaboravlja jednu sitnicu: ruda iz ležišta Čukaru Peki je enormno bogata bakrom, ali istovremeno i arsenom i kao takva ne može da se topi u borskoj topionici. Odnosno može, ali sa vrlo lošim tehnološkim i još lošijim ekološkim parametrima. Postoji samo nekoliko topionica u svetu koje mogu da tope koncentrat bakra sa tako visokim sadržajem arsena i u te topionice se koncentrat iz ležišta Čukaru Peki i šalje. Tako i ova priča oko plana da se otvori deset rudnika litijuma u Srbiji. To što se negde nešto istražuje uopšte ne znači da će se otvoriti rudnik. U praksi, tek svaki deseti ili svaki dvadeseti lokalitet koji se istražuje na kraju i dovede do otvaranja rudnika. Uglavnom, ko je izabrao da veruje doktorki fizičke hemije neka veruje, samo još jednom ponavljam da je ona jedna od najaktivnijih članova i maltene PR ekoloških organizacija i da je to njena agenda. I trebalo bi da se razume da sve što radi, sve informacije koje procesuira i objavljuje imaju isključivi cilj da zaustave otkopavanje litijuma, a sve što nije na tom kursu odbacuje, zaobilazi, ili tumači kako njenoj agendi odgovara. A takav način rada ne da nema veze sa naukom nego je na suprotnoj strani od nauke, pa bi najmanje što bi trebalo da se uradi u ovom slučaju je da se ne ističe u prvi plan to što je doktorka fizičke hemije i naučna saradnica na IHTM-u i da to ide u prilog njenom autoritetu na ovu temu.

Jeste, celu noć ne mogu da zaspim, razmišljam kako da doakam Zvezdi i smislim genijalnu ideju da napišem jedan post na jednom forumu koji će da bude takav uber jinx da će sve da promeni. I sve bi se tako ostvarilo da se ti nisi pojavio i provalio me. Sad ništa jbg. Donekle suptilna je jedino bila poruka da treba uživati u ovakvim pobedama tima za koji navijaš, ništa više.

Jedno od rešenja ti je da se registruješ na balkansport, strimovi su im većinom perfektni. Popularniji mečevi iz popularnijih sportova budu "vipovani", ali i to je neka sića da se plati ako hoćeš da gledaš. Ako si registrovan, ovo je direktan link https://www.balkansport.info/showthread.php?10540-BalkanSport-35-HTML5

Medvedev se tek na set lopte setio da krene da igra agresivnije i da prestane da šalje mlake i kratke riterne na drugi servis Cicipasa. Jbg, prekasno za drugi set. Cicipas trenutno mnogo bolje izgleda na terenu.

Odgledao sinoć utakmicu i jedna od stvari koje su mi prošle kroz glavu je da me živo zanima kakve će zamerke na KKCZ temi da se nađu posle ovoga. OK, niste izneverili. Jbt ovo je najradonjićskija moguća pobeda, prava timska, svako je udelio svoje parče zasluge, odbrana i energija na visokom nivou, napad pametan, konstantno se napadao mismeč ili neka druga slabost u odbrani, dominacija u skoku, brdo poena nakon ofanzivnog skoka i iz tranzicije, dobijena najzajebanija domaćinska ekipa u EL, šta koji q iko više može da traži? Neka šizofrenija ovde radi, mi kukamo da nemamo igru a dolaze nam novi igrači, vi igrate k'o zmajevi a kukate da vam trebaju novi igrači. Jebemliga, aj se menjamo.

16 miliona i tri stana za Tristana. Sad da se uigramo i da klinci malo stasaju i 2025. ćemo da šurimo.

Htedoh da te priupitam i na live temi, kako tačno uspeš da se ne nerviraš dok nas rutinira neki Turk jebeni Telekom? Kapiram da ti je lakše kad nema rezultatske neizvesnosti, kad se utakmica ne svede na jedan šut i slično, ali ja na primer ne mogu opušteno da gledam kako protiv nas još jedna abaligaška ekipa ima potpuno otvoren šut iz napada u napad, kako se mi sa druge strane mučimo, biramo loša rešenja i teške šuteve. Ja bih bio zadovoljniji da smo sinoć bar u nekom trenutku uspostavili neku smislenu igru u odbrani i napadu, pa taman opet izgubili šutem u zadnjoj sekundi. Nije da ti nešto prebacujem zbog takvog stava, nego pokušavam sebi da pomognem,

Da smo dali sva bacanja pobedili bismo

Pošto nema Kupera, ja ću: koliku razliku branimo iz prvog meča?

Ova je utakmica od onih gde kreneš da pizdiš od starta i znaš da ćeš da pizdiš do kraja.

Zato u gepeku treba uvek imati rezervne sudije, za ne daj Bože.

Važan gem uzima Miomir. Idemo! Možda nije dužan da bude objektivan, a ja svakako nisam dužan da to slušam.

A šta je tebi problem, što je ćelav ili što je Španac? I kako je sve što si naveo prethodno, opravdanje komentatoru za ono što radi?

Miša i Gael igraju najbolji meč dana. Šteta da se završi u tri seta.

Pešikan ti je "jaaaaaaaooo", po tome ga najlakše razlikuješ od ostalih, pošto po "kvalitetu" nema suštinske razlike. I da, kao da nije i inače dovoljno iritantan, kada krene kao napaljeni klinac da navija za nekog u meču, konačno postane potpuno neslušljivo. Ovaj dan lepo otvara Rafi put do finala. Zanimljivo da je ključne poene u meču zaradio bekhend slajsom, Manarino nije imao rešenje za to. Šapovalov je izbambusao Zvereva, uz potpunu kontrolu meča od početka do kraja. To mu sigurno neće proći kod Rafe, tu će morati da bude spreman na potpuno drugačiju dinamiku meča. Inače, zanimljiva mu devojka, Šveđanka Mirjam Bjorklund, ima neku harizmu, neku auru, nemam pojma, možda ona može da bude Denisova Mirka? I protiv Zvereva je pokazao ono što svi znamo, igrački dečko ima apsolutno sve što je potrebno, osim te sitnice zvane glava. Možda je Mir-jam rešenje? Rafa će biti odličan test za to.

Brutalna prva četvrtina, nema šta. Ali scena pred njihov poslednji napad u četvrtini kada Željko uporno urla da imamo tri mala faula, pa trči sprint niz aut liniju da to ponovi Madaru još tri puta...i epilog je da šutiraju otvorenu trojku a da niko nije ni pokušao da napravi faul...valjda je našim igračima spasilo glavu to što nije ušla. Imamo dosta igrača koji se nekako prirodnije osećaju na terenu kad je opšta jurnjava nego u pozicionoj igri.

Pa to, i ja se pitam kako bi izgledao protiv jačih odbrana i sa manje lopte u rukama. Mada to od mnogo stvari zavisi i nema nikakvog pravila, ili bar ja ne vidim pravilo. To jest mnogo puta sam se zajeb'o kad sam procenjivao koliko neko može kada pređe na viši nivo. Ali eto za njega cenim da mu je ovo takmičenje baš onako taman. Bez obzira na to, sa ovakvim šutem, tu mislim i na domet i visinu i brzinu izbačaja, rekao bih da će dobiti priliku da se oproba i u EL. A pritom nije jednodimenzionalan igrač, tj. nije čisti šuter.

Onaj Homesley mi baš zapao za oko na prvom meču, posle ga više nisam mnogo gledao ali vidim da brojke potvrđuju frst imprešns koje sam imao. Oduvek su mi se svidžali igrači koji imaju tu lakoću pokreta, meku ruku i basket eleganciju. Čini mi se da mu i EC nivo baš onako leži što se tiče intenziteta igre i kvaliteta ekipa i da će sa ovim indeksom preko 20 bez problema da piči do kraja.