Arsenije Pesic

...osim osude igrača Zvezde.

...od strane igrača Partizana.

Kako da potisnem iz sećanja nešto što je hiljadama puta ponovljeno ovde? Samo ovaj video je jubilarni treći put postavljen na ovoj temi u poslednjih nekoliko sati. Hvala tebi i vernim kolegama što ni onaj ko je zaboravio šta je doručkovao jutros, nema šanse da zaboravi šta je Pavlović radio pre hiljadu godina. Ono što sam pokušao da ti objasnim je da mnogo, da se onako pesnički izrazim, serete okolo o zlim Partizanovim i savršenim Zvezdinim igračima i da mi je iskreno pun kurac toga.

U pravu si za lokaciju. Izvinjavam se. Nažalost siguran sam da će se prazniti deo hale jer je velika verovatnoća da će se pojaviti još neki Trifke look like momenat jer i ovaj nije bio presedan ako ćemo brat bratu... I u svemu tome je jedini problem što će neki igrač da napravi neki seljački potez? Za sve što se desi nakon toga postoji opravdanje i postoji povod? Pa jbt, 90% utakmica u 90% sportova se nikad ne bi završilo po tom kriterijumu. Znači samo pred uzvišenom zvezdaškom publikom niko ne sme da se raduje, smeje, busa u grudi, klima glavom, pravi raznorazne džiberske poteze, jer će time tu istu uzvišenu publiku isprovocirati da ga najgore izvređa, gađa čime stigne, eventualno uleti u teren i slično? A to će onda uzrokovati prekid i eventualno pražnjenje dela dvorane? I u celom tom procesu je jedino što je neupitno je - pravo uzvišene publike da se tako ponaša, jer je jel'te, neko na terenu ispao seljak? Vidiš, to je šizofrenija i paralelni univerzum u kojem neki ljudi ovde žive.

OK, znači čak i u slučaju jednog od najboljih pravosudnih sistema na svetskom nivou, čak i u slučaju kada je predmet suđenja jedan vrlo komplikovan odnos, prirodna je stvar da formiraš svoje mišljenje pre ili tokom suđenja, na osnovu raspoloživih informacija. Ja o tome pričam, ako mi je nešto posebno bitno, kao što su bili ovi slučajevi optužbi za silovanje koje sam pominjao, imam potrebu da saznam što više i formiram stav o tome. I da svoj stav iznosim javno, branim i argumentujem. To me ne čini osobom koja ne priznaje tekovine civilizacije, već milionitim delom javnog mnenja koje bi, opet kao tekovina civilizacije, trebalo da utiče na to da popravljamo sistem u kojem jedan vrlo izgledan i verovatan slučaj silovanja nije stigao ni do podizanja optužnice. I to što mislim da ne postoji dovoljno oštra kazna za počinitelje takvih dela ne znači da ne prihvatam sistem u kojem su tačno i precizno određene kazne za krivična dela.

Istina

Je uopšte ne pišem o prezumpciji nevinosti kao civilizacijskoj tekovini već o tome da kada formiram lično mišljenje o nečemu ne želim da se krijem iza toga. Za Slobodana Miloševića ili Ratka Mladića, da banalizujem do kraja, nisam nikada pričao "čekaj da vidim šta će sud da kaže". Isto tako u slučaju ove dvojice. Ništa od toga nije sporno, samo me zanima jedna stvar: ako te nisam pomešao s nekim, pričao si da si detaljno pratio ovu Džni Dep - Amber nešto situaciju? Da li si imao svoj sud, svoje mišljenje o njihovom slučaju pre sudske presude? I da li bi promenio mišljenje u zavisnosti od presude?

Postoje situacije kada na osnovu svega što sam uspeo da saznam jednostavno nisam siguran, nisam načisto i prema takvim situacijama ne mogu ni da se odredim. Za ove dve koje sam pomenuo nemam ni trunku nedoumice. A što se tiče nadležnih i stručnih ljudi, slučajno sam imao prilike da se bavim i veštačenjima i superveštačenjima, naravno iz moje oblasti i mogu reći da sam svašta video. Tu je slika potpuno šarena: od vrhunskih stručnjaka i vrhunskih izveštaja koji ostanu iza njih do totalnog diletantizma, neznanja, nestručnosti i naravno korumpiranosti. Čast izuzecima, ali dovoljno sam video i izbliza a i kao običan građanin da ja u taj sistem jednostavno ne verujem. Odnosno, verujem da postoji šansa manja od 10% da proces bude odrađen kako treba, a kada je u sve uključen neko ko je povezan sa vlašću, procenti više nisu merne jedinice. I to pričamo o situacijama koje su sa aspekta emotivne patnje strana u sporu, izloženosti javnosti i slično apsolutno neuporedivi sa slučajevima optužbi za silovanje o kojima je ovde reč. Imajući sve to u vidu, ja prosto ne verujem da će rezultat sudskog procesa u Srbiji biti relevantniji od moje lične procene.

Za mene, na ličnom nivou, ne postoji prezumpcija nevinosti. Preduslov za tako nešto bi bio pravosudni sistem u koji verujem. Tako da, za slučajeve koji me lično zanimaju, nikada nisam rekao "da vidimo šta će sud da kaže". Ne, ako me nešto zanima, imam potrebu da to detaljno proučim, da pročitam, poslušam i pogledam apsolutno sve što mogu da iskopam i onda donesem svoj lični sud. I onda, na primer, kada je u pitanju slučaj Branislava Lečića, ja mislim da njemu treba otfikariti to što, kako sam kaže, voli da meće u svoje koleginice a one zbog toga treba da su mu zahvalne. I da nakon toga i sam oseti sličnu vrstu zahvalnosti u zatvoru, što je više moguće. Slično važi i za Aleksića i devojku sa mog avatara, dovoljno sam je gledao, slušao i čitao da mi nikakav sudski proces nije potreban da bih formirao svoje mišljenje i sud. To bi bile adekvatne kazne da se ja pitam, a pošto smo ipak uredili društvo po načelima koja su na papiru blago iznad mog viđenja pravde, recimo da bih u slučajevima koje pominjem bio zadovoljan i maksimalnim kaznama po slovu važećih zakona.

Kakav jebeni užas, u svakom pogledu. Iskreno sam navijao da se ovo završi sinoć. Kad već nije, jedino što bi dalo dašak normalnosti je četvrta bez publike. Ništa sviranje kurcu "a šta su oni radili" i slično. Isključivo bez publike i to shvatiti kao nagradu, jer bi pravedna kazna bila izbacivanje iz takmičenja, aps za organizatore utakmice i da najkošarkaškija publika ne priđe nijednoj utakmici bar godinu dana. Čista sreća je da su svi izašli živi i bez teških povreda iz Pionira sinoć. Uslovi za igru su bili takvi da je svaki igrač koji je istrčao na parket imao realan rizik da mu to bude poslednji izlazak na parket u karijeri. Uslovi za posetioce su bili takvi da bi eventualni požar u hali izazvao tešku katastrofu; a svaki incident, svaki događaj koji bi izazvao paniku i reakciju da ljudi odjednom pohrle ka izlazima takođe bi doveo do ljudskih žrtava. To je izbegnuto samo zahvaljujući čistoj sreći. To je katastrofa koja je vrebala sinoć. A topovski udari, upaljači, metalni novac, kurčine u raznim pojavnim oblicima, ludovanje i skandiranje, to je bilo dovoljno tek za utešno drugo mesto na rang listi ludosti, a to je samo fin dodatak da mi se sve ovo konačno ogadi do nekog sledećeg života ili paralelnog univerzuma.

Da nam podare lekovi za stopalo i negativni joni još neke dve-tri sezone mečeva između ove dvojice i smiriću se, obećavam. Mislim, Zverev - Alkaraz je na primer meč koji je stvarno imao svoje trenutke, brutalne udarce i razmene i sve je to super. Ali nivo strasti i tenzija koji izazivaju ova dvojica je neuporediv sa bilo čime u tenisu trenutno. Kod Novaka su mi dve stvari bile ključni razlog poraza, raspali bekhend i ne baš najjasniji game plan. Ovo drugo je možda i posledica ovog prvog, ali imao sam u većem deo meča utisak da Novak igra za raju i zanemaruje taktiku. Uglavnom previše agresivan za njegove standarde, bez uobičajene kontrole i doziranog rizika na udarcima koji mu je potreban da bi dobio Nadala. Ovo što je igrao je lepše za gledati ali nije donelo rezultat. Videćemo kako će mu dalje ići karijera bez Vajde, imam utisak da će se njegov izostanak (ponovo) osetiti. Nadalovo iznenađenje za ovaj meč je bila brutalna bh paralela kojom je na početku rasturio Novaka. Ali radilo je i sve ostalo, baš dobar meč za njega. U četvrtom setu je već od 0:3 bio bolji igrač na terenu, Novak je uspeo da izvuče 2 servis gema i dođe do 5:2, tako da rezultatski možda deluje da je Novak izgubio dobijen set ali realno nije, mogao je da iščupa taj set i ode u peti, jer je imao i dve set lopte, ali Nadal je zasluženo dobio i taj set i meč, jednostavno je bio bolji noćas.

Na osnovu nula minuta gledanja Novaka i tridesetak minuta gledanja Nadala protiv Feliksa, zaključujem da je jedino čega se plašim večeras Nadalova forhend paralela. Čini mi se da je udara sa nešto manje spina, ravnije i dublje, i taj udarac je pravio ozbiljnu štetu protiv Feliksa, ne nužno viner, ali uvek ogromnu prednost u poenu. Naravno, navijam i da Čilić osvoji fjučers u donjem delu žreba.

Jbt sinoć sam bez problema odustao od gledanja na poluvremenu. Pomislio nešto u fazonu, ok, mi smo odigrali manje-više najbolje što možemo, oni ni blizu i opet vode. Dakle u drugom poluvremenu ili oni daju gas ili mi ostajemo bez goriva ili oba, kako god, očekivao rutiniranje i nisam uopšte bio raspoložen da to gledam. Par puta proverio rezultat da vidim da moj genijalni košarkaški um nije slučajno pogrešio po prvi put, ali to naravno ne biva. I tako se završilo moje praćenje prve utakmice finala aba lige u kojem igra KKP. Da mi je neko pričao... Ali glavu gore, brzo će ta treća utakmica. Pa kad zagrmi tribina na Brankicu Stanković, pa kad krene da vraća svete srpske zemlje, pa ljubavni život Vesne Čović...ne mogu da dočekam.

Pola čovek pola smešni video

Ma kakvi, zajebavao sam se, bar s tobom mogu uvek lako i bez kočnica da diskutujem o svemu, nego nisam mogao da napišem samo suvoparno 'ok, u pravu si', morao malo da dosolim. I nemoj sad da se vadiš, jeste počela da te hvata nervoza, tačno ti se provlače italian fingers kroz taj post.

Čekaj bre polako, vodimo filozofsku raspravu, ono, uz dužno poštovanje gospodine Tamburinjo, nećemo ta masna slova i blago nervozan prizvuk u Vašem stilu pisanja. Znači batalili smo materijalne povrede pravila, fokusiramo se na situaciju nastavka kretnje posle faula i šuta na koš. Ti kažeš da ako tokom čitave utakmice važi princip da se vreme zaustavlja u trenutku faula, čak i kada se koš postigne nakon toga i taj koš bude priznat, taj isti princip bi trebalo da važi i na 0,1 sekund do kraja utakmice, što se ovde i desilo. Priznajem da ste u pravu gospodine Tamburinjo i da ste pobedili u ovoj raspravi, te se povlačim poražen i neutešan.

Šta jeste a šta nije materijalna povreda pravila? Ti kažeš da, ako daš koš posle koraka to jeste materijalna povreda pravila, a ako daš koš posle isteka vremena - nije?

Hvala uini. Ne znam šta piše u pravilima i mrzelo me da tražim pa sam se nadao da je neko negde već iskopao Nego mene zanima na filozofskom nivou, ako je pravilo da se koš priznaje, to bi trebalo da proističe iz principa da se faulirani nagrađuje a načinilac faula kažnjava, što je ok, i iz pretpostavke da je faulom sprečeno da se lopta izbaci na vreme. Dobro, ali šta ako zbog faula napraviš korake i daš koš, ili nagaziš aut liniju i daš koš? Tako nešto nikad niko nije priznao da ja znam, a počiva na istoj pretpostavci kao ovo.

tamo preko plota bio kk sledeća sezona, a ovamo kod nas došao kk dogodine u evroligi

Verujem da je bilo mnogo diskusije na drugim temama, ali meni je najlakše da ovde pitam: ima li đe pisanog pravila vezanog za situaciju sa Mitrovićevih 2+1 sinoć?

Ja sam izričito protiv Veća staraca. To jest institucije koja će samo dodatno da komplikuje i produžava vreme za donošenje odluka i koje će nešto bogznakakopametno da smatra po raznim pitanjima. To bi nas samo dovelo u situaciju da večito nešto raspravljamo i da se više bavimo forumom i njegovim funkcionisanjem nego konkretnim temama koje bi trebale da budu svrha foruma. Po meni, ako je neko raspoložen da se bavi forumom u tom smislu, odnosno donošenjem odluka vezano za forum, treba da bude u moderaciji, tj. da ima prava i obaveze koje moderatorsko mesto donosi. S tim u vezi, ono što nismo uradili a trebalo je uraditi još na samom startu je upravo da se precizno definišu prava i obaveze moderatora, supermoderatora i administratora, odnosno da se definiše tačno ko šta radi i ko je za šta odgovoran. To nas je dovelo ovde, da se posle nekoliko godina rada foruma o tome raspravlja "javno" i za to smo direktni krivci svi koji smo bili i svi koji jesu deo ekipe koja upravlja forumom. Zato bih rekao da je taj pravilnik o radu moderacije ili kako bi se već zvao, trenutno bitniji od pravilnika o radu foruma, koji se manje-više svodi na kaznene mere prema forumašima. Taj drugi pravilnik već postoji i njegovo ažuriranje/unapređenje, uz svo dužno poštovanje ljudima koji su ozbiljno vreme potrošili na njegovu izradu, je nešto što će ionako morati stalno da se radi. Jer koliko god bio dobar i sveobuhvatan, odluke koje moderatori moraju da donesu često nisu pokrivene pravilnikom, jer se u praksi uvek dešavaju neke nove i nepredviđene situacije. Zato mislim i još jednom ponavljam da je najvažnije prvo rešiti trenutni problem funkcionisanja moderacije i to donošenjem pravilnika o njenom radu, a teme foruma neka žive svoj život, po mogućstvu sa minimalnim uplitanjem bilo kakvih formalnih ili neformalnih forumskih organa.

E jbg sad, ovako nešto nema šanse da sam pisao. Mislim, nema potrebe da se nešto branim oko ovoga, sve i da sam napisao da će Alimpije da uzme više evroliga nego Željko to i dalje ne bi bilo moje najveće lupetanje ovde. Dakle nije problem da se zajedno smejemo nečemu što sam pisao, ali oko ovoga si me ili pomešao s nekim ili ti se vremenom sećanje malo zamaglilo. Ponese mene trenutak pa umem da preterujem, ali što se Alimpija tiče neke ode o njemu sigurno nisam pisao. Meni se oduvek sviđalo kako njegove ekipe izgledaju i kakvu košarku igraju. I FMP i Zvezda u većem delu sezone i sada Bursa. Ume da nađe ulogu igračima i izvuče maksimum iz njih. Možda sam tada još malo nakitio ali to je otprilike nivo pohvala koje mogu da napišem o njemu.

Ma nisi me povredio, taman posla i nema potrebe da se izvinjavaš, nema ničeg lošeg u tome što si napisao. Samo mi je bilo fascinantno da neko pamti takve stvari, sada kad si izneo još detalja, još i više. Ja jesam uvek pisao pohvalno o Alimpiju, još dok je bio u FMP-u, i tada nas je dobijao. A toga o čemu pišeš se recimo uopšte ne sećam, ali naravno verujem da je bilo tako. Nikad nisam ni prestao da verujem da je talentovan i dobar trener, bez obzira na kraj sezone kod vas.

Epicentar je baš blizu tebe. Sve ok?