-
Posts
1,602 -
Joined
Everything posted by Arsenije Pesic
-
Imam nešto dizjavim na temu rasprave koja se dešavala pre tisuću strana, a sada sam je čitao: - Tačno da je da smo na očiglednom primeru videli da Bogdan ne može sam da dovuče ekipu do medalje, koliko god da individualno pokida. Ipak, s obzirom na to u kakvom su stanju na tom prvenstvu bili svi ostali nosioci, njegova pozicija na poslednjem SP je uporediva jedino sa Dirkom i reprezentacijom Nemačke, a čak ni on nije uspevao svaki put sam do medalje. Nevezano za tu priču, ostaje ogromna rupa u poenima, kreaciji, odbrani i pristupu reprezentativnom dresu. - Tačno je da je Jokić za klasu bolji igrač od Bogdana. A tačno je da tu klasu još uvek čekamo u reprezentaciji, jer do sada smo njegov značajan doprinos imali jedino na OI, kada je bio daleko od prve violine tima. Dakle sva očekivanja oko njegove uloge i ostvarenja na sledećem EP su još uvek samo u domenu teorije. Pritom, dok smo u domenu teorije, prihvatam da je sasvim logično očekivati da dominira i poenterski i u organizaciji napada i na skoku. Ali, ima stvari kojih se plašim i teoretski i praktično. Prva je odbrana. Ono što vidim u NBA je da se muči i u odbrani 1 na 1, i u odbrani pika i na preuzimanju i kada ga napadaju bekovi i u zaštiti obruča. Dakle tamo sve to može teško u kategoriju prihvatljivog bez da uđe u foul trouble. Za očekivati je da mu u ne-NBA košarci bude lakše bez defanzivne 3 sekunde i sa generalno manje prostora za napadače i sa generalno manje talentovanim napadačima, ali se ipak plašim kako će to izgledati. Druga stvar je ponovno privikavanje na igrački bezobrazluk evropske košarke i sudije. Na primer, situacije kada se spušta na niski post u mismeču a neki bekčić se nakači na njega pa onda flopne i odleti 16 metara prilikom prvog pokreta. Ili odbijanje od njega u treći red publike kada postavi blok. Ili kad krene na ofanzivni skok pa neko uz urlik padne kao pokošen pravo na grudi junačke sudiji ispod koša. Cenim da će zbog takvih situacija ni kriv ni dužan imati bar jedan faul u napadu po meču, a to posledično znači ulazak u fajt sa sudijama, koje će i bez toga da ga nerviraju, pa i tu očekujem jednu tehničku po meču. Da ne ispadne da ga nešto hejtujem, naravno da obožavam njegovu košarku i nema srećnijeg od mene što hoće da igra na ovom prvenstvu i što će biti opet onog posebnog tipa radosti i veselja kad zaigramo segsi basket. Samo gajim rezerve prema pričama da on može da nas dovede do trofeja ili medalje uz brojke Pau Gasola ili ulogu Dirka Novickog. Mi moramo kao ekipa da imamo igru i bez njega na parketu i bez njega kao dominatne figure na parketu.
-
Ima jedna pričica iz mog kraja na tu temu, ide dijalog ovako: - Oćeš da ti dam jednu ranjenu svinju za tog trabanta? - A? - Ra-nje-nu svi-nju. - Kako bre ranjena, gde ranjena? - Pa kod mene u svinjac, s pomije. Hoću da kažem, možda je nepostojano h? Ako me voliš 'rani me.
-
Evroliga 2022/23 (rosteri, transferi, interesovanja)
Arsenije Pesic replied to Brat od Korneta's topic in Košarka
-
sezonska tri iljade evra
-
Norvežani su ekipa koja je najdisciplinovanije i najorganizovanije odigrala ove prve utakmice i maksimalno su profititirali iz toga. Protiv nas su baš delovali utegnuto, gusto su pakovali svoje linije, zadnja linija izlazila visoko i time su poprilično onemogućili našu igru. Kad se takav pristup sudari sa reprezentacijama gde su igrači na izmaku snaga, fizički i mentalno, ali desetkovane povredama, dobije se rezultat. Mi smo ekipa koja apsolutno ima ima svoj identitet i igru, ko god da je na terenu i to je ono što je najvažnije sada. Analizirati neke pojednične situacije ili greške, u junu mesecu, nakon završene klupske sezone, mislim da nema mnogo smisla. Rezultatski smo u principu dobro prošli, možda su po prikazanom realniji ishodi bili remi protiv Norveške i remi protiv Švedske, što bi značilo dva boda, ovako imamo tri i to mi je sasvim ok.
-
Ovo sa neigranjem smo baš loše odigrali.
-
Drugari nam popizdili što nismo dovoljno popizdili.
-
Čestitke, bili ste bolji.
-
To opet neka tvoja pravila i činjenice? Možemo da pričamo samo o 280 minuta, ostalo puj pike ne važi? Ali ok, evo jednog slučaja, ne znam koliko ćeš da mi priznaš za ovo, ne mora ceo poen, ali bar pola, četvrtina? https://video.twimg.com/ext_tw_video/1532990875881594880/pu/vid/1280x592/9mWTV8GJVvya4bU_.mp4?tag=12 Koliko je ovo sad u činjenicama i u rezultatu? Je l' sam smanjio na 15: 1/4? Ili ovo, može li bar 1/8 poena za ovo? 15: 3/8 Ali čoveče, pomeri se više iz tog narativa, evo priznajem ti pobedu sa preko 14 razlike, samo stani više. Ubih se objašnjavajući da nije to suština i da možemo ovako do sutra. I da li shvataš da sve ovo postavljam samo kao primer kako se gradi neki narativ. Tako da nema potrebe da komentarišeš i ove situacije, znam šta ćeš da napišeš. Opet insistiraš na stvarima koje uopšte nisu poenta ove priče. Ili možda ipak ne vredi.
-
To što ne razumeš napisano ne znači da je napisano zamena teza. Idemo sada malo sporije, možda tako uspemo. Da, pokazivanje srednjeg prsta publici, hvatanje za međunožje, kreveljenje prema klupi i treneru Zvezde, sve su to nekulturni, nesportski, džiberski potezi, nazovi ih kako hoćeš. I svi zaslužuju javnu osudu i makar novčanu kaznu. Da li smo to raščistili i razumeli? Sada da polako pređemo na suštinu napisanog. Suština br. 1: ti si bio u hali, ti nisi video da ih je iko provocirao, ti nisi video da ih je iko gađao, ti nisi čuo nijednu uvredu. Iako je u hali pored tebe bilo još najmanje 7.000 ljudi, to što ti nisi nešto video ili čuo proglašavaš za činjenicu. I onda, kada se tako nešto proglasi za činjenicu, kreće zidanje na tu činjenicu. Koja dovodi do zaključka koji sam ranije već napisao. Ono što je interesantno je da od iste osobe koja uspostavlja ove nepobitne činjenice gore, dolazi i sledeća rečenica: I eto nama novih činjenica! To što je baš slučajno ispalo da Jaku razumeš a Trifunovića ne, jbg, nije do tebe, tako govore činjenice. Toliko o vrednosti tvojih činjenica. Idemo dalje. Sledi pokazna vežba kako je lako napakovati stvari jednostrano. Dakle, ja sad postavim onaj video gde Branko Lazić, kapiten Zvezde, udara sa leđa igrača Partizana. Pa onda navedem još dve-tri situacije gde su igrači Partizana, nakon duela sa Brankom Lazićem, izlazili sa terena povređeni. Eto to su činjenice, a zaključak je da ako se kapiten Zvezde tako ponaša, znači da se tamo godinama neguje kultura povređivanja igrača Partizana. Pa onda idemo na Jaku i njegovo plaženje. Pa onda idemo, na primer, na još jednog kapitena Zvezde: Znači strašno, ovako da se ponašaju Zvezdini kapiteni i najiskusniji igrači...šta očekivati od ostalih. E da, tu je i Dejo gospodin... Posle utakmice, kapiten Partizana i Trifunović ga čekaju da bi uputili izvinjenje, pokušavaju da ga dozovu, on se okreće i iskulira ih. Da li se tako ponaša jedan gospodin, neko ko bi trebalo da bude i primer i pedagog mladim igračima? Da ne pričam kako skače na skoro svaku sudijsku odluku, ulazi u teren i vrši pritisak na sudije. Lažni gospodin! E vidiš, ovo gore ti je ogledalce, ili primer šta mi zapravo smeta. A pošto ovde sve mora da se crta, da nacrtam i ovo: ne, Branko Lazić nije prljav igrač i ne ide okolo da namerno povređuje protivničke igrače. Ne, Luka Mitrović nije seljak i džiber, već naprotiv, vrlo korektan igrač i, prema onom što pokazuje na terenu, sjajan momak. Da, Dejo jeste veliki gospodin i veliki car, prema kojem imam samo poštovanje i što se tiče ponašanja i što se tiče trenerskih kvaliteta. Jedna od retkih oaza normalnosti i pristojnosti u domaćoj košarci. I da, ova ekipa Zvezde se generalno ponaša vrlo fer i sportski, svaka čast za to. I konačno da, ova ekipa Partizana je napunjena značajnim brojem ne baš najbistrijih i ne baš najkulturnijih košarkaša, koji i svoje frustracije i svoju radost često ispoljavaju neprimereno i nesportski. I koji za svoje ponašanje moraju da budu kažnjeni prvo od kluba, a zatim i od lige. I onda dolazimo do suštine broj 2. Kao posledica tih vaših činjenica gradi se piramida šizofrenije i paralelnog univerzuma, a kao rezultat toga ovde dođe neko da prosipa priču kako, pazi sad, ako Željko uvede Trifu u petoj utakmici to će biti zato što mu je cilj da izazove prekid meča i pražnjenje tribina. Čekajte malo rođaci: prekid meča i pražnjenje tribina će uslediti ukoliko igrači ili sudije ili navijači budu direktno fizički ugroženi. Da li to dopire do vas? Znači neko sa tribina će gađati ili fizički napadati igrače, sudije ili klupu i vama je to potpuno nebitna informacija, ključ je da li će oni biti nečim isprovocirani ili ne? I sva krivica je na provokatoru? To pokušavam da objasnim ovde svo vreme. Vidiš, ja sam pre par dana napisao da zbog onoga što se desilo na trećoj utakmici, njeni organizatori bi trebalo da idu u aps, a navijačima zabraniti pristup utakmicama svoje ekipe na jako dug period. Bez ikakvih objašnjenja ili razumevanja da su bili isprovocirani događajima sa prve dve utakmice ili nečim drugim, bez ali. A dok se traže i nalaze objašnjenja, opravdanja i razumevanje za nenormalno ponašanje, ono će se svaki put ponavljati.
-
Bar ovde i bar danas neće da vam prođe baš sve bez odgovora. Idemo sad red kukanja pa red spuštanja na lični nivo, samo cepaj.
-
Evo ga još jedno nežno srdašce koje se uvredilo na 'nežno srdašce'
-
Kakav bre trud oko posta, o čemu pričaš? O tome što sam navodio se na ovom forumu (a i na prošlom) gusla vrlo redovno, i naravno da tu spada i kreveljenje ka klupi protivnika, koje je btw uredno svaki put ovde iznapušavano od navijača KKP. Ali nemoj sad da mi bežiš od teme i teze koju si želeo da provučeš - a to je da ako Željko uvede Trifu u petoj, ili bilo koji igrač KKP uradi bilo šta što će uznemiriti nežna srdašca domaće publike, to će biti isključivo iz namere da se napravi prekid, drugi motiv za sve to ne postoji. I ako dođe do toga, to je isključiva krivica Željka i Partizana i njihov lukavi plan. Da li si svestan koliko ti je Čović ušao u glavu?
-
...osim osude igrača Zvezde.
-
...od strane igrača Partizana.
-
Kako da potisnem iz sećanja nešto što je hiljadama puta ponovljeno ovde? Samo ovaj video je jubilarni treći put postavljen na ovoj temi u poslednjih nekoliko sati. Hvala tebi i vernim kolegama što ni onaj ko je zaboravio šta je doručkovao jutros, nema šanse da zaboravi šta je Pavlović radio pre hiljadu godina. Ono što sam pokušao da ti objasnim je da mnogo, da se onako pesnički izrazim, serete okolo o zlim Partizanovim i savršenim Zvezdinim igračima i da mi je iskreno pun kurac toga.
-
U pravu si za lokaciju. Izvinjavam se. Nažalost siguran sam da će se prazniti deo hale jer je velika verovatnoća da će se pojaviti još neki Trifke look like momenat jer i ovaj nije bio presedan ako ćemo brat bratu... I u svemu tome je jedini problem što će neki igrač da napravi neki seljački potez? Za sve što se desi nakon toga postoji opravdanje i postoji povod? Pa jbt, 90% utakmica u 90% sportova se nikad ne bi završilo po tom kriterijumu. Znači samo pred uzvišenom zvezdaškom publikom niko ne sme da se raduje, smeje, busa u grudi, klima glavom, pravi raznorazne džiberske poteze, jer će time tu istu uzvišenu publiku isprovocirati da ga najgore izvređa, gađa čime stigne, eventualno uleti u teren i slično? A to će onda uzrokovati prekid i eventualno pražnjenje dela dvorane? I u celom tom procesu je jedino što je neupitno je - pravo uzvišene publike da se tako ponaša, jer je jel'te, neko na terenu ispao seljak? Vidiš, to je šizofrenija i paralelni univerzum u kojem neki ljudi ovde žive.
-
OK, znači čak i u slučaju jednog od najboljih pravosudnih sistema na svetskom nivou, čak i u slučaju kada je predmet suđenja jedan vrlo komplikovan odnos, prirodna je stvar da formiraš svoje mišljenje pre ili tokom suđenja, na osnovu raspoloživih informacija. Ja o tome pričam, ako mi je nešto posebno bitno, kao što su bili ovi slučajevi optužbi za silovanje koje sam pominjao, imam potrebu da saznam što više i formiram stav o tome. I da svoj stav iznosim javno, branim i argumentujem. To me ne čini osobom koja ne priznaje tekovine civilizacije, već milionitim delom javnog mnenja koje bi, opet kao tekovina civilizacije, trebalo da utiče na to da popravljamo sistem u kojem jedan vrlo izgledan i verovatan slučaj silovanja nije stigao ni do podizanja optužnice. I to što mislim da ne postoji dovoljno oštra kazna za počinitelje takvih dela ne znači da ne prihvatam sistem u kojem su tačno i precizno određene kazne za krivična dela.
-
Istina
-
Je uopšte ne pišem o prezumpciji nevinosti kao civilizacijskoj tekovini već o tome da kada formiram lično mišljenje o nečemu ne želim da se krijem iza toga. Za Slobodana Miloševića ili Ratka Mladića, da banalizujem do kraja, nisam nikada pričao "čekaj da vidim šta će sud da kaže". Isto tako u slučaju ove dvojice. Ništa od toga nije sporno, samo me zanima jedna stvar: ako te nisam pomešao s nekim, pričao si da si detaljno pratio ovu Džni Dep - Amber nešto situaciju? Da li si imao svoj sud, svoje mišljenje o njihovom slučaju pre sudske presude? I da li bi promenio mišljenje u zavisnosti od presude?
-
Postoje situacije kada na osnovu svega što sam uspeo da saznam jednostavno nisam siguran, nisam načisto i prema takvim situacijama ne mogu ni da se odredim. Za ove dve koje sam pomenuo nemam ni trunku nedoumice. A što se tiče nadležnih i stručnih ljudi, slučajno sam imao prilike da se bavim i veštačenjima i superveštačenjima, naravno iz moje oblasti i mogu reći da sam svašta video. Tu je slika potpuno šarena: od vrhunskih stručnjaka i vrhunskih izveštaja koji ostanu iza njih do totalnog diletantizma, neznanja, nestručnosti i naravno korumpiranosti. Čast izuzecima, ali dovoljno sam video i izbliza a i kao običan građanin da ja u taj sistem jednostavno ne verujem. Odnosno, verujem da postoji šansa manja od 10% da proces bude odrađen kako treba, a kada je u sve uključen neko ko je povezan sa vlašću, procenti više nisu merne jedinice. I to pričamo o situacijama koje su sa aspekta emotivne patnje strana u sporu, izloženosti javnosti i slično apsolutno neuporedivi sa slučajevima optužbi za silovanje o kojima je ovde reč. Imajući sve to u vidu, ja prosto ne verujem da će rezultat sudskog procesa u Srbiji biti relevantniji od moje lične procene.
-
Za mene, na ličnom nivou, ne postoji prezumpcija nevinosti. Preduslov za tako nešto bi bio pravosudni sistem u koji verujem. Tako da, za slučajeve koji me lično zanimaju, nikada nisam rekao "da vidimo šta će sud da kaže". Ne, ako me nešto zanima, imam potrebu da to detaljno proučim, da pročitam, poslušam i pogledam apsolutno sve što mogu da iskopam i onda donesem svoj lični sud. I onda, na primer, kada je u pitanju slučaj Branislava Lečića, ja mislim da njemu treba otfikariti to što, kako sam kaže, voli da meće u svoje koleginice a one zbog toga treba da su mu zahvalne. I da nakon toga i sam oseti sličnu vrstu zahvalnosti u zatvoru, što je više moguće. Slično važi i za Aleksića i devojku sa mog avatara, dovoljno sam je gledao, slušao i čitao da mi nikakav sudski proces nije potreban da bih formirao svoje mišljenje i sud. To bi bile adekvatne kazne da se ja pitam, a pošto smo ipak uredili društvo po načelima koja su na papiru blago iznad mog viđenja pravde, recimo da bih u slučajevima koje pominjem bio zadovoljan i maksimalnim kaznama po slovu važećih zakona.
-
Kakav jebeni užas, u svakom pogledu. Iskreno sam navijao da se ovo završi sinoć. Kad već nije, jedino što bi dalo dašak normalnosti je četvrta bez publike. Ništa sviranje kurcu "a šta su oni radili" i slično. Isključivo bez publike i to shvatiti kao nagradu, jer bi pravedna kazna bila izbacivanje iz takmičenja, aps za organizatore utakmice i da najkošarkaškija publika ne priđe nijednoj utakmici bar godinu dana. Čista sreća je da su svi izašli živi i bez teških povreda iz Pionira sinoć. Uslovi za igru su bili takvi da je svaki igrač koji je istrčao na parket imao realan rizik da mu to bude poslednji izlazak na parket u karijeri. Uslovi za posetioce su bili takvi da bi eventualni požar u hali izazvao tešku katastrofu; a svaki incident, svaki događaj koji bi izazvao paniku i reakciju da ljudi odjednom pohrle ka izlazima takođe bi doveo do ljudskih žrtava. To je izbegnuto samo zahvaljujući čistoj sreći. To je katastrofa koja je vrebala sinoć. A topovski udari, upaljači, metalni novac, kurčine u raznim pojavnim oblicima, ludovanje i skandiranje, to je bilo dovoljno tek za utešno drugo mesto na rang listi ludosti, a to je samo fin dodatak da mi se sve ovo konačno ogadi do nekog sledećeg života ili paralelnog univerzuma.
-
Da nam podare lekovi za stopalo i negativni joni još neke dve-tri sezone mečeva između ove dvojice i smiriću se, obećavam. Mislim, Zverev - Alkaraz je na primer meč koji je stvarno imao svoje trenutke, brutalne udarce i razmene i sve je to super. Ali nivo strasti i tenzija koji izazivaju ova dvojica je neuporediv sa bilo čime u tenisu trenutno. Kod Novaka su mi dve stvari bile ključni razlog poraza, raspali bekhend i ne baš najjasniji game plan. Ovo drugo je možda i posledica ovog prvog, ali imao sam u većem deo meča utisak da Novak igra za raju i zanemaruje taktiku. Uglavnom previše agresivan za njegove standarde, bez uobičajene kontrole i doziranog rizika na udarcima koji mu je potreban da bi dobio Nadala. Ovo što je igrao je lepše za gledati ali nije donelo rezultat. Videćemo kako će mu dalje ići karijera bez Vajde, imam utisak da će se njegov izostanak (ponovo) osetiti. Nadalovo iznenađenje za ovaj meč je bila brutalna bh paralela kojom je na početku rasturio Novaka. Ali radilo je i sve ostalo, baš dobar meč za njega. U četvrtom setu je već od 0:3 bio bolji igrač na terenu, Novak je uspeo da izvuče 2 servis gema i dođe do 5:2, tako da rezultatski možda deluje da je Novak izgubio dobijen set ali realno nije, mogao je da iščupa taj set i ode u peti, jer je imao i dve set lopte, ali Nadal je zasluženo dobio i taj set i meč, jednostavno je bio bolji noćas.
-
Na osnovu nula minuta gledanja Novaka i tridesetak minuta gledanja Nadala protiv Feliksa, zaključujem da je jedino čega se plašim večeras Nadalova forhend paralela. Čini mi se da je udara sa nešto manje spina, ravnije i dublje, i taj udarac je pravio ozbiljnu štetu protiv Feliksa, ne nužno viner, ali uvek ogromnu prednost u poenu. Naravno, navijam i da Čilić osvoji fjučers u donjem delu žreba.