A sad

Mislim da bi @AgroUrban napisao bolji uvod nego ja, pa kad ima vremena... 🙂

Naravno da nije, zato je i smajli. Ne mogu da se porede.

Mono drama. 🙂 Odlicna!

Ankete za EU parlament nisu bas ohrabrujuce. Brexit Party bi mogla da pobedi na tim izborima. Ovi izbori jesu ohrabrujuci i odlican rezultat za stranke koje su nedvosmisleno za ostanak u EU. Korbin je direktni krivac za los rezultat laburista. Par dana pred izbore je odbio da u platformu za EU parlament ubaci podrsku novom referendumu. To je izgleda jedna obicna debilcina. Nikad nisam verovao u to da ce UK izaci iz EU. Ne verujem ni sad. Razresenje krize je u rukama Korbina, ali je on ocigledno nedorastao svom zadatku.

To je tacno.

Ovo bas nije tacno. Venecuela pod Cavezom je bila daleko demokratskija nego pod Madurom. Cavez je uvek bio popularan i nije morao da primenjuje teske diktatorske metode. On je tokom cele svoje vladavine imao legitimitet. Ipak, njegovu vladavinu su pratile teske zloupotrebe vlasti. Medijska blokada je bila znatno veca nego kod nas pod Vucicem, sto deluje neverovatno, ali je tacno. Ne priznavanje odluka referenduma, represivne akcije prema opoziciji i regionima gde nisu na vlasti... I najgore od svega uvodjenje neogranicenog broja mandata. Samo sto je on uvek imao daleko jacu opoziciju od Vuciceve, venecuelanska opozicija je primer za nasu, koliko god i ona cesto znala da bude neorganizovana.

Ne bih mogao da se slozim sa ovim konstatacijama. Naravno, ovo jeste delimicno tacno, ali je i dosta pojednostavljeno. Prvo za Gvaida. On svakako nije lider opozicije, ali je od onih koji su na slobodi, posle Alupa on najuticajniji lider. Alup je vec bio predsednik skupstine (opozicioni lideri se rotiraju na tom mestu), a Gvaido je dosao ispred svoje stranke Narodna Volja, ciji lider Leopoldo Lopez je u to vreme bio u kucnom pritvoru. On je nepoznat van Venecuele, ali u Venecueli je daleko od nepoznatog. On je poslanik po vecinskom sistemu, a pobedio je u izbornoj jedinici koja vazi za jako uporiste cavista. Veliku popularnost je stekao u protestima 2017 godine kada se nije sklanjao vec je bio zajedno sa protestantima u prvim redovima. Cak i povredjen u njima. To je uticalo na brzi rast njegove popularnosti. On nije nepoznat u Venecueli, sta vise poznat je i uziva odredjenu popularnost, ipak on je iza Lopeza, Radonskog i jos nekoliko opozicionih lidera koji su u zatvoru ili egzilu. Vlast isto kao i opozicija nije jedinstvena. Izdvajaju se tri klana, oni su umesani u razne poslove, izmedju ostalog i trgovina drogom. Najveci i najmocniji klan vodi Diosdado Kabeljo, on je bio najblizi Cavesov saradnik jos od devedesetih, zajedno su ucestvovali i u pucu 92... Smatralo se da ce on biti njegov naslednik, ali stvari su se promenile kada je Caves otisao na lecenje u Kubu. Kubanci su poslednjih godina Cavesovog zivota imali veliki uticaj na njega i presudno su uticali da Cavez za naslednika umesta Kabelja imenuje Madura. To se Kabelju nije svidelo, ali je ipak reseno nekako. On kontrolise deo trgovine drogom, ima veliki uticaj na vojsku, kontakte sa ELN i ostalim kolumbijskim teroristima i proizvodjacima droge. Uma veliki udeo u trgovini zlatom... On kontrolise i veci deo kolektivosa, ali ne sve. Njegov najveci problem je sto nikada nije bio bas popularan medju narodom. Npr Radonski ga je lagano pobedio u izborima za guvernera Mirande. Drugi klan predvodi Silia Flores. To je Madurova zena. Njena porodica je i ranije bila izuzetno uticajna u Venecueli. Ona je takodje dugogodisnji Cavezov saradnik. 92 mu je bila advokat i vodila je akcije podrske. Njena porodica se takodje bavi trgovinom drogom. Ameri su ih dosta stisli poslednjih godina i dva njena bratanca su uhapsena, a uhapseno je i jos nekoliko bitnih clanova klana, tako da su oni malo oslabili u tom poslu. Treci klan predvodi Tarek al Aisami. Oni se bave plasiranjem droge u Aziju. Imaju blisku saradnju sa Hezbulahom i IRGom. Njegov otac je bio blizak Cavezov saradnik, a bliski rodjaci obavljaju ili su obavljali visoke duznosti u Siriji i Iraku. Sam Maduro je bolid, to je svima jasno i drzavom upravlja njegova zena. Vlast se deli sa druga dva klana i tu se balansira sa intresima. Zato su cesta rotiranja funkcija. Kabeljov klan jeste najmocniji i kako drzava klizi u nestabilnost on je sve bitniji igrac zbog veza sa vojskom i zbog kolektivosa. Opozicija je npr na pocetku pregovarala sa njim da pokusaju da ga odvoje od Madura, igrajuci na kartu da se oni ne vole, sto jeste tacno, ali nisu uspeli u tome. Sam Maduro je kubanski spiun. On je dosta godina proveo na Kubi, skolovao se, prolazio kurseve komunizma i na kraju postao agent njihove sluzbe. U Venecuelu sa vrati sa zadatkom da se priblizi Cavezu i pokusa sa njim da uspostavi bliske kontakte. On je ostao sa Kubancima u kombinaciji i Kuba ima ogroman uticaj na njega. Kasnije cu pisati detaljnije.

Ok. Moram da nadjem nekog da to uradi, nemam ovlascenja van ovog podforuma. Ali resicemo brzo.

Dok nas ne tuzi za krsenje autorskih prava dobro je. 🙂

Najbolje da se spoje. A ti odluci koji ostaji i gde ce biti. Viski je tvoja specijalnost.

Moze da se napravi i pol. Skupe se gadosti za nedelju dana, napravi se pol i glasa nedelju dana, pa tako u krug.

Hvala i dobrodosao! Evo bas sad sam citao program Voxa i zaista mi vise nisu toliko desno koliko sam u prvi mah mislio. Tvrdi konzervativci, ali da ne dajem jos konacnu ocenu. Jasno je da Narodna partija ima unutrasnje problemo, gde neki uticajni lideri iz senke vuku na druge strane. Opste je poznato da se jos Aznar nikad nije pomirio sa svojim nesrecnim gubitkom izbora i da je zapravo on Riverin mentor, moguce je da ima i veze sa VOXom, koji je njemu zapravo ideoloski dosta blizi od Gradjana. Rahoj je bio nezadovoljan svojom zamenom, Kasadom, i ko zna sta je on radio u celoj ovoj prici. Vec se krenulo u smenu Kasada, Soraja zeli da preuzme stranku u ime Rahoja. Verovatno je ta cela zbrka unutar PP uticala i na rast Voxa. E sad da li ce se tu neko preigrati ili ne, ostaje da vidimo. VOX je imao lepu pricu, prihvatljivu za birace na desnici, i uz sve probleme koje je PP imao njihov rast je razumljiv. Plus Kasado je vodio losu kampanju, tokom koje je sve vise preuzimao politiku VOXa, pa bolje glasati za original nego kopiju. Falanga su ipak klasicni fasisti i ta njihova prica ne pije vodu za sire mase. Rivera nije hteo sa VOXom, on je eksplicitno tvrdio da sa VOXom nece praviti nikakvu koaliciju niti uspostaviti saradnju. Izbor je bio jasan ili PP( mada je to velika opasnost za obe stranke) ili Socijalisti. Sancez ima pravo izbora, ali opcija za koju ti navijas je losa i za njega, ali i za Spaniju. Ona bi obuhvatala previse partnera od kojih bi svi bili bitni i svaki bi trazio svoj deo kolaca, previse gladnih usta. Druga stvar je resavanje katalonskog pitanja. Sancez tu vise ne bi bio ravnopravan partner, jer pregovara sa onima od cije podrske mu i zavisi vlada. Kako da pregovara? Kako da odgovara na njihove zahteve? Uostalom, ovi izbori su i organizovani zato sto Sancezu nije odgovarao takav polozaj i pokusao je da dobije podrsku sa kojom vise ne bi bio zavisan od regionalnih partija ciji su zahtevi preveliki. Tu treba dodati i Baske, njihovi zahtevi su uglavnom finansijske prirode. Sve to je tesko uklopiti i drzati da svi budu zadovoljni, posebno kada se zna da katalonci imaju i sustinske zahteve u vezi nezavisnosti/referenduma/autonomije. Sa druge strane, to bi otvorilo veliki prostor pre svega Riveri, ali i ostalim desnicarima za kritiku vlade. I njegova prva vlada je izazvala duboke podele u Spaniji, ova bi mogla da ih zacementira. Svaki njegov dogovor sa Kataloncima bi bio docekan na noz i bio bi okarekterisan kao izdajnicki, jer Sancez mora da pristane na ucene jer od Katalonaca zavisi vlada. Zaista nezgodna situacija. Ja sam apsolutno siguran da ce on kao dobar i pragmatican politicar to pokusati da izbegne. Problem je kao sto sam ranije i naveo sto socijalisticka baza ima veoma negativan stav o Riveri. Ines je sa druge strane prihvatljiva svima. Osnovno pitanje je ovde da li ce Sancez uspeti da izbalansira unutar svoje partije da progutaju Riveru, koji ih podseca na socijalistima omrazenog Azara. Katalonija je ranije glasala drugacije na parlamentarnim i regionalnim izborima. Glasace su delili Podemos i ERC i Socijalisti i Cs. Sad se to delimicno promenilo. Deo biraca Cs jeste otisao socijalistima, pre svega nezadovoljan Riverinom tvrdom politikom, na regionalnim izborima oni ipak glasaju za Ines koja ima znatno meksi stav. Dok je Podemos izgubio skoro sve birace koji su za nezavisnost. Znaci, oni su otisi/ostali su kod ERCa. Uzrok tome je tvrda unionisticka politika koju zastupa Iglesias, iako je Podemos dosta labava koalicija on je naredio da se eliminisu iz stranke svi koji podrzavaju nezavisnost Katalonije. To je i ucinjeno, naravno verovatno su neki funkcioneri samo deklerativno promenili stav, ali i pre toga Podemos je ipak bio vecinski unionisticka stranka. To je rezultiralo velikim gubitkom glasova. Verovatno tu jos ima nekih glasaca koji su za nezavisnost, ali ogromna vecina je sada unionisticki nastrojena, da ne licitiram procentima. Cak i kad se Podemos izbaci iz jednacine Unionisti imaju solidno vise glasova od separatista. Sto se tice ERCa verujem da su svi njihovi glasaci zaista za nezavisnost, dok to nije slucaj sa PDeCat, najvecom strankom Pudjemonove koalicije, njima je nezavisnost oruzje da dobiju siru autonomiju i da skrenu paznju sa korupcionaskih afera koje ih godinama, pa cak i decenijama prate, a i kriju se iza Pudjemona. To je neko moje vidjenje.

A ko je ovde izneo takav stav? Ako 2019 godine neko mora da se upoznaje kako EU moze da pomogne Srbiji, onda je to veliki problem za njega. Egzodus iz zemlje nema veze sa ulaskom i neulaskom u EU, ima veze sa potpunim urusavanjem institucija i endemskom korupcijom. Tako da moram da te pitam o cemu ti uopste pises, skaces sa teme na temu, "balansiras kao Vucic", ali nigde sustine. Evroskepticizam je legitimna opcija, i ja sam umereni evroskeptik, na ovom forumu je dozvoljeno argumentovano zastupati, braniti i hvaliti poteze Vucicevog rezima, ali botovanje je hod na ivici noza, tako da obrati paznju.

A ovako ostaju u zemlji? Ne idu nigde.

Srbi vec odavno emigriraju i u te tri zemlje...

La mandada, jel to ono grupno silovanje? Nisam pratio, kakve veze Vox ima sa tim? Vox je krajnja desnica, novi su na politickoj sceni, nastali kada se jedno desno krilo odvojilo od Narodne partije. Neko vreme su bilo zaista minorna stranka, medjutim krajem prosle godine su poceli snazno da rastu i polako postaju bitan faktor. Sad su usli u parlament sa za njih odlicnim rezultatom. Ne bih se usudio jos da kazem zato sto su novi, ali oni su verovatno frankisti. Da ne bude zabune, oni nisu kandidat za vladu, vec Gradjani (Cs).

Ne slazem se sa ovim. Sancez je i isao u prevremene izbore da bi se oslobodio nacionalistickih i separatistickih regionalnih stranaka. Na neki nacin on u tome nije uspeo jer Socijalisti + Podemos nemaju vecinu. Ipak postoji alternativa ovoj koaliciji koju si naveo. Socijalisti + Gradjani imaju vecinu. U takvu vladu mogu da udju i neke regionalne stranke koje nisu separatisticke, baskijski PNV i kanarski CC, kao i PRC iz Kantabrije. Na taj nacin bi se formirala stabilna vecina i Sancez bi dobio ono sta je hteo, da se oslobodi zavisnosti od katalonskih i baskijskih separatista. Kombinacija koju si ti naveo je naravno moguca. Iz Katalonije vec stizu pozivi za pregovore. Medjutim takva koalicija bi vezala ruke Sancezu, plus bi nastavila polarizaciju u Spaniji koja je pocela da se razvija od dolaska socijalista na vlast. Ona nije u intresu Sancezu jer omogucava kritiku njegovoj vladi sa svih strana. Rivera je spreman za koaliciju sa Sancezom, a i Sancez bi je rado prihvatio. Medjutim, problem je u socijalistickoj bazi koja ne podnosi Riveru, bas njega licno ne stranku, Ines bi im bila prihvatljiva npr. Ako Sancez uspe to da izbalansira ima mogucnost da formira vladu koja bi zaustavila daljnju polarizaciju Spanije i napravila jak spanski blok za pregovore sa katalonskim separatistima. Njegov polozaj u Kataloniji bi bio znatno jaci, a samim tim i mogucnost za bolji dogovor je veca. Verovatnoca za ovu kombinaciju je dosta velika i realno najbolja za Spaniju, ako Sancez uspe da sredi odnos svoje baze prema takvoj koaliciji to ce i biti nova koaliciona vlada. Ipak, najveci utisak ovih izbora na mene su rezultati u Kataloniji. Pojedinacni pobednik izbora jeste separatisticki ERC, ali tradicionalne unionisticke stranke u zbiru imaju vise glasova od separatistickih. Kada se tome dodaju i glasovi Podemosa, koji je zauzeo znatno cvrscu unionisticku poziciju nego ranije i iz svojih redova izbacio sve pristalice separatizma, razlika izmedju unionista i separatista je prilicno velika. Da ne guglam sad, ali sigurno 600 hiljada glasova.

Pa dobro, nema bas svaka.

Moje misljenje je da jeste spoljni faktor u pitanju. Naravno, stoji i ovo sto si ti napisao, ali mislim da spoljni faktor ima veliku ulogu. Venecuela je de fakto kubanska kolonija, plus reket koji placaju Rusiji za odbranu i nepovoljni dogovori sa Kinom. Sve to uz ono sto si ti napisao jednako je katastrofa.

Harper ruinirao kanadsku ekonomiju?! Nemojmo se zezati.

Treba vise od dva kontrolora da bi se odradila dobra kontrola. To je samo pet ljudi po dva listica za ceo dan po birackom mestu, to nije toliko tezak posao. Dok je DS bio na vlasti oni su to sprecavali tako sto su svoje ljude gurali da na birackim mestima rukovode sa spiskovima. SNSovaca sa svojimsatelitima ima jako mnogo na birackom mestu i lako im je da izmanipulisu situaciju. Druga stvar je sto ja govorim o proseku, naravno na onim mestima gde je kontrola slabija ubacice vise, dok na nekim mestima verovatno nece nijedan. Razgovarao sam jednom prilikom sa Borom Novakovicem o tome. On je valjda predsednik pokrajinskog odbora Jeremiceve stranke. Znamo se godinama, a pricali smo prilikom otvaranja opstinskog odbora njihove stranke. Ja sam im nesto pomogao finansijski za lokalne izbore pa su me pozvali na skupstinu i taj koktel sto su imali. On mi kaze da je Jeremic imao pokriveno 80% birackih mesta bez Kosova, dok je Jankovic imao jos manji procenat. Znaci, 20% birackih mesta je bilo bez ijednog kontrolora opozicije. Ali to nije najgora stvar. Ona mesta koja su pokrivena su takodje problematicna. Na velikom broju su lokalne organizacije postavile likove koji su tu dosli samo da uzmu dnevnicu i ostalo ih nije zanimalo. Znaci samo da popune broj. Mogu da potvrdim da je u mojoj opstini, to je Vojvodina, bar 50% mesta popunjen na taj nacin, a da je kod DSa, odnosno Jankovica situacija bila jos gora. Pa bile su price posle tih izbora, ako se dobro secam bas od Jankovica ili nekog iz njegovog okruzenja da su ih kontrolori masovno prodali, a da je kontrola izbora bila u rukama DSa. Jbt kod nas na poslednjim lokalnim izborima, bas u mom selu kontrolor DSa je kupovao glasove za SPS. Kontrola izbora je veliki posao koji ocekuje opoziciju, a nisam siguran da se njime jos uvek bave. Da bi se ostvarila dobra kontrola izbora potrebno je da postoji jaka infrastruktura, a to opozicija nije u stanju da obezbedi, To je nesto na cemu moraju mnogo da rade.

Promenjeno.

Druga stvar. Kada se rese mrtvi u birackom spisku, opet ostaje veliki broj onih koji zive u inostranstvu ili su privremeno tamo. Svi oni imaju prebivalista u Srbiji i ne mogu se izbrisati iz birackog spiska. Taj problem je neresiv, jer smo mi od e izbora udaljeni decenijama. Jedini lek je jaka kontrola izbora, a opozicija ne moze da pokrije sva izborna mesta, a ne da obezbedi jaku kontrolu.

Ne treba nista od toga. Drugacije se radi ta kradja. Bio sam kontrolor na referendumu za ustav. Jedan clan komisije iz DSa je bio protiv ustava i to bas zestoko. Nije dao da se pune kutije sto su svi drugi radili. Socijalisti i radikali se nesto domundjavali i kazu mi posle gledaj kako cemo da resimo stvari. Kad udje neki njihov birac oni mu daju dva, pa cak i tri listica, posle u spisku zaokruze nekog ko je umro ili je u inostranstvu. Pricali su mi da oni to rade na svakim izborima. Kontrolori iz opozicije su jako losi i pored njih moze da se ukrade koliko hoces glasova. Pogledajt kad udjete u prostoriju za glasanje, za birackim spiskom je uvek neko iz SNS, a na deljenju listica uglavnom. To se radi vec godinama i svi to znaju. U Sandzaku se kutije sada masovno pune jer prakticno i nije bilo opozicije. Uostalom dosta birackih mesta opozicija uopste i nije pokrila po celoj srbiji. To moze da se spreci jakom kontrolom, ali usled neorganizovanosti opozicije i nepostojanja opozicione infrastrukture otvoren je ogroman prostor za mahinacije.

To nije problem. 🙂