A sad

Imate temu USA pa tamo mozete nastaviti ovu diskusiju.

Ostatak se slazem. Bold nije mit, Sanders, Gree new deal i slicne pojave nisu mit, to je realnost. I to jeste previse levo i to ne samo za USA uslove.

Pa po toj mapi Tramp lagano pobedjuje, ali daleko su izbori moze da se desi jos mnogo toga.

Voleo bih da Bajden bude kandidat demokrata, to bi znacilo pocetak njihovog povratak u neke normalne tokove, ali iskreno sumnjam u to. Previse su otisli ulevo da bi se to tek tako vratilo. Sanders je za mene u ovom trenutku ipak favorit za demokratsku nominaciju. Naravno, ima jos mnogo vremena i svasta moze da se promeni, plus su oboje prilicno stari. Pa naravno da ce republikanci kandidovti Trampa kad je aktuelni predsednik, pa nije se desilo jedno sto godina da aktuelnog predsednika ne podrzi partija. Za ove izbore, ce biti jako bitni kandidati za potpredsednike, jer nije nerealno da umru za vreme mandata ko god da pobedi, Tramp, Bajden ili Sanders. Za mene Tramp je favorit, posebno ako se Sulc kandiduje.

Nece. Ovaj moderator nema pojma o formiranju cena nekretnina. Bez prozivanja na licnoj osnovi, trolovanja, uvreda i sve ce biti ok. Funkcija moderatora je da omoguci slobudu govora i pristojnu komunikaciju i to ce uciniti. Tako da mozes slobodno da pises i ti i tvoji istomisljenici, ali i neistomisljenici. Ako bilo ko ima neku primedbu, predlog, sugestiju... slobodno neka napise na topiku PDF Politika Kritike... ili da posalje poruku nekom od moderatora. Slobodno reportujte ako vas neko vredja ili onemogucava da vodite normalnu diskusiju i neko od nas ce reagovati. Pozdrav i nadam se da cemo dobro saradjivati.

O njemu moze i na politici. 🙂

na B92 je svaki PDF kod sebe objavljivao banove, a za sve gornje spratove je bilo na vrhu. Postojala je velika separacija izmedju delova foruma i realno na gornjim spratovima je pisalo malo ljudi. Sad je situacija drugacija, plus meni deluje da generalno ima vise ljudi nego na B92. Ako bi svi objavljivali sve banove na vrhu, plus se tamosnji forum kritike koristio za rasprave o njima to ce dovesti do zatrpavanja tih tema koje su i ovako izuzetno posecene. Forum je nov i bice problema u funkcionisanju neko vreme sigurno. Moje misljenje, a ovde cemo se svi zajedno dogovoriti kako cemo, je da bar na pocetku imamo svoj Prison break. Lakse i jednostavnije je svima, i ucesnicima i moderatorima, a posle nekog vremena videcemo da li da ostane ovako ili da se premesta gore. Ja nekako te teme gore vidim kao opste i koje se ticu celog foruma. I na B92 sam smatrao da nije dobro sto se o kritikama i predlozima za politiku pisalo na opstoj temi, a ne politici. Takav pristup udaljava moderaciju i forumase, a u intresu nam je da zajedno uredjujemo svoju kucu.

To je za politicke zatvorenike, politika, drustvo, ekonomija. Taj deo gde smo mi moderatori.

Ostaje ta tema. Funkcija ista kao tema Balkan na drustvu. Kroz saljive slike i komentare ismevati i kritikovati politicku situaciju u zemlji i politicare.

Umesto da nas region bude poznat po jednoj ovakvoj turistickoj turi, ipak glavne vesti iz ovog regiona su vezane za ratove, nestabilnosti, skandale, kriminal, korupciju... Da li tzv zapadni Balkan moze da krene nekim boljim putem i da li njegovi stanovnici imaju sansu za bolju buducnost ili ce zauvek ostati zarobljeni u slepom crevu Evrope. Znaci exYU plus Albanija, vesti, dogadjaji, regionalne inicijative, komentari.

Nece biti. Na politici cu otvoriti. Ovo neka bude tema za te cudne, smesne drustvene pojave koje se cesto desavaju na Balkanu. Kacite saljive slike kao sto je ova pocetna, ismevajte besmislene tradicije i obicaje i slicne stvari. Treba nam neko mesto na kome cemo moci i da se nasmejemo, a opet na neki nacin iskazemo i kritiku drustva u kojem obitavamo.

Dedu su bacili na rostilj!

Danas ce biti otvoren topik region (ex Yu plus Albanija), ali i topici namenjeni aktuelnim svetskim zaristima. Hvala na sugestiji!

Naravno da se promocija antivaxerstva i nadrilekarstva nece tolerisati. O Jehovinim svedocima se moze pisati, zasto da ne? Za ovo oko sudski utvrdjenih cinjenica bih te zamolio da obrazlozis malo sire na sta konkretno mislis. U moderaciji uglavnom nisu pravnici i potrebno je dodatno pojasnjenje sta to tacno predstavlja i na sta se konkretno odnosi. Takodje bi voleli da cujemo i tvoje misljenje o tematici. Sve predloge i sugestije uzecemo u razmatranje.

Nas predlog je: 1. tema o opoziciji 2. teme o Vucicu, Srbiji i Vox se spajaju u temu Vox( jer to je i logicno glas naroda o rezimu, situaciji u zemlji...) 3. tema o utisku ostaje, s tim da obuhvata sve emisije sa politickim sadrzajem Sta mislite o ovome?

U pravu si potpuno. Dok smo se uhodali, a i ovlascenja smo dobili tek danas. Pravimo dogovor kako da spojimo neke teme. Od cetiri teme vezane za politicku situaciju u Srbiji da napravimo, recimo dve. Jedna da bude rezervisana za pricu o opoziciji, dok druga treba da se bavi rezimom. Ako jos neko ima neku sugestiju oko ovoga, voleli bi da je saslusamo pre nego sto donesemo odluku. Hvala ti na sugestiji!

Ne bih se slozio sa ovim. Ja ne mislim da su oni nedorasli da naprave dobar plan i da povedu bunt protiv rezima. Problem je u tome sto oni ne zele da bunt uspe, tj jos uvek ne zele da bunt uspe. I to ne samo da ne zele da bunt uspe, ne zele ni da ozbiljnije uzdrmaju rezim. Oni zele da kontrolisu ove proteste i da ih iskoriste da se nametnu za lidera opozicije. Sto se njih tice rusenje Vucica treba da saceka neki povoljniji momenat, npr mozda da se resi nesto oko Kosova... Takav je bar moj utisak, vec neko vreme. Prottesti uspevaju nasuprot opozicije.

Oni su otvoreno za ostanak u EU i to je jedina ozbiljna partija sem regionalnih koja ima jasan stav po tom pitanju. Sve ostale partije u svojim redovima imaju pristalice svih mogucih opcija o ostanka do hard brexita.

Na ovom topiku mozete da kritikujete rad moderacije, ali i ostale stvari koje se desavaju na ovom PDFu. Da se zalite na odluke moderacije, ponasanje drugih forumasa i sve ostalo sto vam se ne svidja na ovom PDFu. Da pitate sta vam nije jasno. Da hvalite odluke moderacije, ali i poteze forumasa koji ovde pisu. Najvise ocekujemu da dajete predloge za bolji rad i funkcionisanje ovog PDFa kako bi se svi zajedno bolje osecali ovde i ucinili ovaj PDF boljim. Pa izvolite...

Sta je bilo na starom forumu ostaje na starom forumu! Komentarisite temu i postove sagovornika, a ne njihove licnosti!

Nemojte trolovati temu! Ima odgovarajucih topika na kojima mozete nastaviti ovu raspravu. 🙂 I bez nepotrebnih medjusobnih prozivki! 🙂

Ne mora da se eksplicitno spomenuto ime zemlje, to je vise nego ocigledno i bukvalno svi su ukapirali o cemu se radi. Bold. Film ima jaku istorijsku notu. Radi se o preradjenoj biografiji Sohe Becare. Komunisticke teroristkinje koja je godinama mucena u juznolibanskom zatvoru. Naravno, njena uloga je romantizovana i dodatno tragiedizovana ubacivanjem price o sinu.

Moje iskustvo je da ljudi uopste ne znaju toliko engleski, koliko se ovde misli. Cak nekad imam utisak da kod nas mnogo bolje znaju engleski nego po Evropi. Sem Holandije, sto se mene tice to je katastrofa. U Skandinaviju nisam isao, kazu da tamo bas mnogo ljudi zna engleski, pa ne mogu nista da kazem. Frankofone zemlje katastrofa, tamo imam osecaj kao da niko ne zna rec engleskog. U Nemackoj jako losa situacija, stariji cak dosta dobro i znaju, mladi katastrofa. Ma bukvalno cim izadjes iz glavnog grada ili nekog veceg centra katastrofa. Madjarska van Budimpeste, Slovacka, Poljska strasno. Spanija i pored toliko britanskih turista nista. Italijani ni da beknu. Jedino mi je u Holandiji delovalo da skoro svi znaju engleski, mozda zato sto jezik ima dosta slicnosti, nemam pojma.

Ona je i nesposobna i populista.

Ali treba uzeti u obzir i velicinu drzava, odnosno broj stanovnika. Te drzave imaju 10 puta, pa i vise, manje stanovnika od USA. To je jako bitan faktor.