A sad

Pored toga sto je sama ideja o evropskoj vojsci potpuno neostvariva, postavlja se pitanje i koje bi to vojske uopste cinile tu famoznu Evropski vojsku? Kada se zna da Britanija u fazi Brexita, koji cak i da se ne ostvari ne menja bitno situaciju u vezi vojske jer Britanci definitivno ne zele federalizaciju Evrope i blizi su USA nego evropskim saveznicima, kada se zna da istocnoevropske clanice takodje preferiraju vojnu saradnju sa USA od ulaska u avanturu sa neizvesnim zavrsetkom. Tu ostaju drzave koje ne mogu i nece da obezbede ni od NATOa propisan minimalni vojni budzet od 2%. Pa sa cim ce onda finansirati tu vojsku i na sta ce ona liciti kad u nju nema ulaganja, a ako hoce da naprave samostalnu vojsku ta ulaganja ce morati da budu znatno veca? Da li jedna takva vojska moze da odgovori na bezbednosne izazove u 21. veku, kada vise drzava pokusava da vodi ekspanzionisticku politiku? Na osnovu cega se moze zakljuciti da ta vojska ne bi vodila ekspanzionisticku politiku, kada se zna da je intervencija NATO u Libiji plod delovanja tri evropske sile VB, Francuske i Italije? Uostalom i ova poslednja sranja u Libiji su posledica konfliktnih intresa Francuske i Italije, a sutra treba da budu u istom vojnom savezu. Ko ce biti lider tog saveza? Mnogo je tu pitanja, a malo odgovora. Kljucna stvar je da bi se formirala evropska vojska potrebno je da postoji jaca integracija unutar same EU, a to je na bas dugackom stapu. U Evropi jacaju dezintegrativne, a ne integrativne snage. Pred EU su velika pitanja i izazovi oko reforme same unije, a potencijalna evropska vojska nije ni u dalekim planovima. Uostalom, da li neko moze da zamisli da u toj zajednickoj vojsci Nemci pristanu da im komanduju Francuzi, a Francuzi da im komanduju Italijani? Nema od toga nista.

Treci po posecenosti na sest PDFa. Poseceniji samo topici Vox Pouli i o opoziciji, sto je i logicno, a i na celom forumu je u top 10.

Topik je treci po posecenosti na nasem Podforumu i vise nego duplo posecen od bilo kog topika na drustvu.

Tu smo za sve sto treba. Sugestija je u nacelu prihvacena. Ipak nisu sve informacije koje sam dao u prethodnom postu tacne. Na podforumu Vox Populi ima cetiri moderatora Barakuda, Edard, Glen Gould i ja. Prva dvojica imaju ovlascenja i za ovaj Podforum, dok Glen i ja nemamo. Dogovor na nivou celog foruma je da ce se objave o banovima objavljivati ovde. Znaci objave za Vox Populi mogu da objave samo Edard i Barakuda.To na zalost znaci da ce ceo proces ici nesto sporije, ali sad kad znamo kako stvari stoji i mi cemo se bolje organizovati. Nisam se razumeo bio sa kolegom, razumeo sam ga da je to promenjeno i da sad svi mozemo da postavljamo obavestenja o banovima, ali ipak jos uvek nije. Tehnicki detalj, ali forumasi treba da budu upoznati sa svime sta se desava na forumu. Edit. Nadam se da necemo ni morati da postavljamo objave o banovima, ali ipak mislim da je to preoptimisticki.

Tebi naravno. Sta ce mi oci kada imam tebe! 🙂

Sedam u kola i krecem! Nemogu da promasim, ili sankerica ili pivo, jedna stvar je sigurno dobra, jos ako su obe...

Cuvas je samo za sebe! Namerno si je zaklonio sa flasom piva, mislis da nismo primetili? 🙂

Pa sto nisi postavio i sliku sankerice, a ne samo piva?

Tako ce biti, ali ne funkcionise jos sve kako treba. Posle konsultacija moderatorskog tima i admina ban sam dao ja, medjutim nisam mogao da postavim objavu na Prison Break jer nisam imao ovlascenja da pisem moderatorske objave na ovom PDFu. To je trajalo dosta dugo, a post je u medjuvremenu i obrisan. Objavu je postavio drugi moderator. Ceo taj proces je trajao dosta dugo, ovo nam je prvi ban za nekog ko je pisao, prethodni korisnik koji je banovan imao je samo jedan post, pa smo razmatrali visinu kazne, cekali da se izjasne svi moderatori i admini. Greska je sto post nije objavljen, ali ne moze da se ispravi, ipak post je stojao sedam sati tako da su ga mnogi videli. Sad je taj tehnicki problem resen i ubuduce ce se uvek postavljati sporni postovi. Jbg jos uvek se sve uhodava. Forumas je vec dva puta opomenut zbog izuzetno agresivnog nastupa i vredjanja sagovornika, i realno receno mu je oprosten ban. Treci put je zajednicka odluka bila da se da ban i poslednja opomena.

Ovde mozeti pisati o dogadjima, zanimljivostima, vestima koje dolaze sa svih krajeva sveta. Nasa planeta je "zanimljivo" mesto, stalno se nesto desava, stalno se nesto menja, vesti ne nedostaje. Nadam se da cete pronalaziti zanimljive stvari sirom zemljine kugle o kojima mozemo ovde da raspravljamo...

Ako se slazete, da naziv teme bude All over the World, da nam nazivi tema budu malo drugaciji nego na starom forumu. Da budemo kreativni. 🙂

Mislim da bi @AgroUrban napisao bolji uvod nego ja, pa kad ima vremena... 🙂

Naravno da nije, zato je i smajli. Ne mogu da se porede.

Mono drama. 🙂 Odlicna!

Ankete za EU parlament nisu bas ohrabrujuce. Brexit Party bi mogla da pobedi na tim izborima. Ovi izbori jesu ohrabrujuci i odlican rezultat za stranke koje su nedvosmisleno za ostanak u EU. Korbin je direktni krivac za los rezultat laburista. Par dana pred izbore je odbio da u platformu za EU parlament ubaci podrsku novom referendumu. To je izgleda jedna obicna debilcina. Nikad nisam verovao u to da ce UK izaci iz EU. Ne verujem ni sad. Razresenje krize je u rukama Korbina, ali je on ocigledno nedorastao svom zadatku.

To je tacno.

Ovo bas nije tacno. Venecuela pod Cavezom je bila daleko demokratskija nego pod Madurom. Cavez je uvek bio popularan i nije morao da primenjuje teske diktatorske metode. On je tokom cele svoje vladavine imao legitimitet. Ipak, njegovu vladavinu su pratile teske zloupotrebe vlasti. Medijska blokada je bila znatno veca nego kod nas pod Vucicem, sto deluje neverovatno, ali je tacno. Ne priznavanje odluka referenduma, represivne akcije prema opoziciji i regionima gde nisu na vlasti... I najgore od svega uvodjenje neogranicenog broja mandata. Samo sto je on uvek imao daleko jacu opoziciju od Vuciceve, venecuelanska opozicija je primer za nasu, koliko god i ona cesto znala da bude neorganizovana.

Ne bih mogao da se slozim sa ovim konstatacijama. Naravno, ovo jeste delimicno tacno, ali je i dosta pojednostavljeno. Prvo za Gvaida. On svakako nije lider opozicije, ali je od onih koji su na slobodi, posle Alupa on najuticajniji lider. Alup je vec bio predsednik skupstine (opozicioni lideri se rotiraju na tom mestu), a Gvaido je dosao ispred svoje stranke Narodna Volja, ciji lider Leopoldo Lopez je u to vreme bio u kucnom pritvoru. On je nepoznat van Venecuele, ali u Venecueli je daleko od nepoznatog. On je poslanik po vecinskom sistemu, a pobedio je u izbornoj jedinici koja vazi za jako uporiste cavista. Veliku popularnost je stekao u protestima 2017 godine kada se nije sklanjao vec je bio zajedno sa protestantima u prvim redovima. Cak i povredjen u njima. To je uticalo na brzi rast njegove popularnosti. On nije nepoznat u Venecueli, sta vise poznat je i uziva odredjenu popularnost, ipak on je iza Lopeza, Radonskog i jos nekoliko opozicionih lidera koji su u zatvoru ili egzilu. Vlast isto kao i opozicija nije jedinstvena. Izdvajaju se tri klana, oni su umesani u razne poslove, izmedju ostalog i trgovina drogom. Najveci i najmocniji klan vodi Diosdado Kabeljo, on je bio najblizi Cavesov saradnik jos od devedesetih, zajedno su ucestvovali i u pucu 92... Smatralo se da ce on biti njegov naslednik, ali stvari su se promenile kada je Caves otisao na lecenje u Kubu. Kubanci su poslednjih godina Cavesovog zivota imali veliki uticaj na njega i presudno su uticali da Cavez za naslednika umesta Kabelja imenuje Madura. To se Kabelju nije svidelo, ali je ipak reseno nekako. On kontrolise deo trgovine drogom, ima veliki uticaj na vojsku, kontakte sa ELN i ostalim kolumbijskim teroristima i proizvodjacima droge. Uma veliki udeo u trgovini zlatom... On kontrolise i veci deo kolektivosa, ali ne sve. Njegov najveci problem je sto nikada nije bio bas popularan medju narodom. Npr Radonski ga je lagano pobedio u izborima za guvernera Mirande. Drugi klan predvodi Silia Flores. To je Madurova zena. Njena porodica je i ranije bila izuzetno uticajna u Venecueli. Ona je takodje dugogodisnji Cavezov saradnik. 92 mu je bila advokat i vodila je akcije podrske. Njena porodica se takodje bavi trgovinom drogom. Ameri su ih dosta stisli poslednjih godina i dva njena bratanca su uhapsena, a uhapseno je i jos nekoliko bitnih clanova klana, tako da su oni malo oslabili u tom poslu. Treci klan predvodi Tarek al Aisami. Oni se bave plasiranjem droge u Aziju. Imaju blisku saradnju sa Hezbulahom i IRGom. Njegov otac je bio blizak Cavezov saradnik, a bliski rodjaci obavljaju ili su obavljali visoke duznosti u Siriji i Iraku. Sam Maduro je bolid, to je svima jasno i drzavom upravlja njegova zena. Vlast se deli sa druga dva klana i tu se balansira sa intresima. Zato su cesta rotiranja funkcija. Kabeljov klan jeste najmocniji i kako drzava klizi u nestabilnost on je sve bitniji igrac zbog veza sa vojskom i zbog kolektivosa. Opozicija je npr na pocetku pregovarala sa njim da pokusaju da ga odvoje od Madura, igrajuci na kartu da se oni ne vole, sto jeste tacno, ali nisu uspeli u tome. Sam Maduro je kubanski spiun. On je dosta godina proveo na Kubi, skolovao se, prolazio kurseve komunizma i na kraju postao agent njihove sluzbe. U Venecuelu sa vrati sa zadatkom da se priblizi Cavezu i pokusa sa njim da uspostavi bliske kontakte. On je ostao sa Kubancima u kombinaciji i Kuba ima ogroman uticaj na njega. Kasnije cu pisati detaljnije.

Ok. Moram da nadjem nekog da to uradi, nemam ovlascenja van ovog podforuma. Ali resicemo brzo.

Dok nas ne tuzi za krsenje autorskih prava dobro je. 🙂

Najbolje da se spoje. A ti odluci koji ostaji i gde ce biti. Viski je tvoja specijalnost.

Moze da se napravi i pol. Skupe se gadosti za nedelju dana, napravi se pol i glasa nedelju dana, pa tako u krug.

Hvala i dobrodosao! Evo bas sad sam citao program Voxa i zaista mi vise nisu toliko desno koliko sam u prvi mah mislio. Tvrdi konzervativci, ali da ne dajem jos konacnu ocenu. Jasno je da Narodna partija ima unutrasnje problemo, gde neki uticajni lideri iz senke vuku na druge strane. Opste je poznato da se jos Aznar nikad nije pomirio sa svojim nesrecnim gubitkom izbora i da je zapravo on Riverin mentor, moguce je da ima i veze sa VOXom, koji je njemu zapravo ideoloski dosta blizi od Gradjana. Rahoj je bio nezadovoljan svojom zamenom, Kasadom, i ko zna sta je on radio u celoj ovoj prici. Vec se krenulo u smenu Kasada, Soraja zeli da preuzme stranku u ime Rahoja. Verovatno je ta cela zbrka unutar PP uticala i na rast Voxa. E sad da li ce se tu neko preigrati ili ne, ostaje da vidimo. VOX je imao lepu pricu, prihvatljivu za birace na desnici, i uz sve probleme koje je PP imao njihov rast je razumljiv. Plus Kasado je vodio losu kampanju, tokom koje je sve vise preuzimao politiku VOXa, pa bolje glasati za original nego kopiju. Falanga su ipak klasicni fasisti i ta njihova prica ne pije vodu za sire mase. Rivera nije hteo sa VOXom, on je eksplicitno tvrdio da sa VOXom nece praviti nikakvu koaliciju niti uspostaviti saradnju. Izbor je bio jasan ili PP( mada je to velika opasnost za obe stranke) ili Socijalisti. Sancez ima pravo izbora, ali opcija za koju ti navijas je losa i za njega, ali i za Spaniju. Ona bi obuhvatala previse partnera od kojih bi svi bili bitni i svaki bi trazio svoj deo kolaca, previse gladnih usta. Druga stvar je resavanje katalonskog pitanja. Sancez tu vise ne bi bio ravnopravan partner, jer pregovara sa onima od cije podrske mu i zavisi vlada. Kako da pregovara? Kako da odgovara na njihove zahteve? Uostalom, ovi izbori su i organizovani zato sto Sancezu nije odgovarao takav polozaj i pokusao je da dobije podrsku sa kojom vise ne bi bio zavisan od regionalnih partija ciji su zahtevi preveliki. Tu treba dodati i Baske, njihovi zahtevi su uglavnom finansijske prirode. Sve to je tesko uklopiti i drzati da svi budu zadovoljni, posebno kada se zna da katalonci imaju i sustinske zahteve u vezi nezavisnosti/referenduma/autonomije. Sa druge strane, to bi otvorilo veliki prostor pre svega Riveri, ali i ostalim desnicarima za kritiku vlade. I njegova prva vlada je izazvala duboke podele u Spaniji, ova bi mogla da ih zacementira. Svaki njegov dogovor sa Kataloncima bi bio docekan na noz i bio bi okarekterisan kao izdajnicki, jer Sancez mora da pristane na ucene jer od Katalonaca zavisi vlada. Zaista nezgodna situacija. Ja sam apsolutno siguran da ce on kao dobar i pragmatican politicar to pokusati da izbegne. Problem je kao sto sam ranije i naveo sto socijalisticka baza ima veoma negativan stav o Riveri. Ines je sa druge strane prihvatljiva svima. Osnovno pitanje je ovde da li ce Sancez uspeti da izbalansira unutar svoje partije da progutaju Riveru, koji ih podseca na socijalistima omrazenog Azara. Katalonija je ranije glasala drugacije na parlamentarnim i regionalnim izborima. Glasace su delili Podemos i ERC i Socijalisti i Cs. Sad se to delimicno promenilo. Deo biraca Cs jeste otisao socijalistima, pre svega nezadovoljan Riverinom tvrdom politikom, na regionalnim izborima oni ipak glasaju za Ines koja ima znatno meksi stav. Dok je Podemos izgubio skoro sve birace koji su za nezavisnost. Znaci, oni su otisi/ostali su kod ERCa. Uzrok tome je tvrda unionisticka politika koju zastupa Iglesias, iako je Podemos dosta labava koalicija on je naredio da se eliminisu iz stranke svi koji podrzavaju nezavisnost Katalonije. To je i ucinjeno, naravno verovatno su neki funkcioneri samo deklerativno promenili stav, ali i pre toga Podemos je ipak bio vecinski unionisticka stranka. To je rezultiralo velikim gubitkom glasova. Verovatno tu jos ima nekih glasaca koji su za nezavisnost, ali ogromna vecina je sada unionisticki nastrojena, da ne licitiram procentima. Cak i kad se Podemos izbaci iz jednacine Unionisti imaju solidno vise glasova od separatista. Sto se tice ERCa verujem da su svi njihovi glasaci zaista za nezavisnost, dok to nije slucaj sa PDeCat, najvecom strankom Pudjemonove koalicije, njima je nezavisnost oruzje da dobiju siru autonomiju i da skrenu paznju sa korupcionaskih afera koje ih godinama, pa cak i decenijama prate, a i kriju se iza Pudjemona. To je neko moje vidjenje.

A ko je ovde izneo takav stav? Ako 2019 godine neko mora da se upoznaje kako EU moze da pomogne Srbiji, onda je to veliki problem za njega. Egzodus iz zemlje nema veze sa ulaskom i neulaskom u EU, ima veze sa potpunim urusavanjem institucija i endemskom korupcijom. Tako da moram da te pitam o cemu ti uopste pises, skaces sa teme na temu, "balansiras kao Vucic", ali nigde sustine. Evroskepticizam je legitimna opcija, i ja sam umereni evroskeptik, na ovom forumu je dozvoljeno argumentovano zastupati, braniti i hvaliti poteze Vucicevog rezima, ali botovanje je hod na ivici noza, tako da obrati paznju.

A ovako ostaju u zemlji? Ne idu nigde.