A sad

Kolinda ima vece sanse, mada bi to moglo da se primeni. Kolindina prednost se smanjuje kako kampanja odmice I postoji vrlo realna mogucnost da Milanovic udje u drugi krug sa malom prednoscu sto bi bio dobar vetar u ledja za njegovu kampanju. Intresantna stvar je da bi Skoro u drugom krugu dobio I Kolindu I Milanovica lagano, ali iako je u jednom momentu bio ozbiljan kandidat za drugi krug izgleda da je posustao u finusu kampanje. Mada treba uvek uzeti u obzir da ankete potcenjuju takve kandidate, u svakom slucaju imace odlican rezultat.

Vreme je da se polako zavrsava sa ovom turistickom patkometrijom. Ipak je ovo PDF politika. Ako zelite da nastavite, otvorite topik na ekonomiji.

@Mustafa Dogan 24h dok se moderacija ne dogovori o duzini kazne. Ima tu svega, relativizacije, vredjanja, deljenja dijagnoza, trolovanja, a najvise bahatog ponasanja.

Opet nisi procitao tekst za koji si postavio link?

@goldberg Ne, SDLP je pobedio u Londonderiju. Foyle je naziv izborne jedinice koja obuhvata grad Londonderi sa predgradjima. Inace grad je vecinski katolicki, tri cetvrtine stanovnistva, ipak to je jedno od retkih mesta u Severnoj Irskoj gde raste broj protestanata, u vecini mesta se povecava broj katolika. Intresantna stvar da je Londonderi jedno od par mesta u Irskoj koje je zabelezilo rast stanovnistva za vreme gladi, kada je Irska bila populaciono devastirana, I to je kljucni razlog za toliku brojcanu nadmoc katolika nad protestantima, veliki broj ljudi se tada iz ruralne Irske doselio tamo. DUP je pobedio u izbornoj jedinici Istocni Londonderi koja obuhvata nekadasnje okruge Coleraine I Limavady, pretezno ruralna oblast. Coleraine ima dvotrecinsku protestantsku vecinu, dok Limavady ima katolicku vecinu, ali je Coleraine duplo veci. Ipak Istocni Londonderi je srednjerocno izborna jedinica u kojoj bi katolici zajednickim nastupom mogli da priprete DUPu, usled demografskih promena I jacanja Alianse. To bi bilo najbolje, dok I tamo ne pobedi neko ko se tebi ne svidja.

Sta sam ti rekao za Severnu Irsku? 🙂 Za mene to nije bilo iznenadjenje vec nesto sto sam ocekivao. Medjutim, ne slazem se sa tim da je najveci gubitak za DUP I protestante to sto su izgubili Severni Belfast, bez obzira na to sto su oni tamo uvek pobedjivali I sto republikanci nikad nisu tamo pobedili. Ta izborna jedinica je mesana, prakticno pola pola, sa blagom protestantskom vecinim. Republikanci su tu uvek bili blizu, sa pojavom Alijanse I zajednickim nastupom proirskih partija (tu racunam I zelene koja je kao I Aliansa zvanicno neutralna po tom pitanju, ali za njih vecinom glasaju katolici, za razliku od Alianse za koju vecinski glasaju protestanti) oni su potpuno konkurentni unionistima. Usled demografskih promena su I jaci, tako da ako budu takticni mogu pobedjivati tamo sve cesce. U juznom Belfastu je SDLP pobedjivao I ranije. Zasto je ova pobeda toliko bitna I za mene znacajnija od pobede na severu? Zbog procenta glasova koje je SDLP dobio. Taj procenat pokazuje da za SDLP ovog puta nisu glasali samo katolici, vec da su uspeli da privuku I protestantske glasace. Naravno ne mnogo, ali nekoliko procenata je glasalo za njih. To je nesto na cemu oni rade vec dugo I ako bi nastavili da grade svoju poziciju I medju protestantskim biracima to bi moglo da izazove tektonske promene u severnoirskoj politici. Treba napomenuti da je SDLP pobedio I u Londonderiju I uzeo mandat Sinn Feinu, tako da su se sa stilom vratili na veliku scenu. Aliansa je napravila sjajan rezultat u procenatima, a uzeli su I jedan mandat. Posle povlacenja lejdi Hermon iz izborne trke otvorio se prostor da pobede u North Down, sto su oni uspesno iskoristili. Ipak mislim da su propustili veliku sansu da pobede u istocnom Belfastu I da iako su ostvarili dobar rezultat tamo, poraz Naomi Lang na tim izborima baca senku na celokupni rezultat zutih. Jedna mala ispravka, libdemsi su u Skotskoj uzeli cetiri mandata, ne tri. Brexit partija je kada se pogledaju rezultati po regionima napravila najbolji rezultat u Velsu, ali o tome nekom drugom prilikom...

Pa dobro to I jeste normalno u svim pretpolitickim drustvima. Nije za ocekivati da masa na demonstracijama u Alziru "ponudi" jedan moderan korak u napred. Ono sto oni traze pre svega je ono sto si ti napomenuo, borbu protiv korupcije, po meni je upravo sistemska korupcija kljucan problem za razvoj jednog drustva, kako u njegovom ekonomskom, tako I u politickom smislu. Druga stvar je da se ne izvrse kozmeticke promene, vec da se vladajuca elita potpuno razvlasti. Ta upornost da se do toga dodje je zaista zadivljujuca I zbog toga imaju moje postovanje. To je drugi I veoma bitan korak da se krene napred. Oko ostalih stvari ne postoji konsenzus I jasan put sta dalje, ali jbg neki minimum zajednickih intresa su pronasli. Da li to znaci da su razvojni put I demokratija sigurni? Ne, naravno da ne. Za to treba da prodju godine borbi I reforme, mozda cak I neki koraci u nazad na nekim poljima. Da li ce to otvoriti vrata islamistickim pokretima da dodju blizu vlasti ili cak da je preuzmu? Hoce I to ce se desiti, ali bez toga se ne moze ici dalje. Pogresno je na arapska drustva gledati iz evrocentricnog ugla I ocekivati da ce posle rusenja diktatora zavladati liberalne demokrate. Nece, jer takvih ima jako malo u tim drustvima, a uticaj im je jos manji. Sa druge strane razni "sekularni" diktatori su dezavuisali ideju sekularne drzave za duze vreme. Bice tu jos svega I svacega, ali taj prvi korak je najbitniji, rusenje diktatora, deinstaliranje vladajuce elite I borba protiv korupcije. To stvara preduslove za stvaranje politickog drustva u kojem se moze razvijati politicka misao I demokratski sistem. Zato ne treba imati prevelika ocekivanja od promena nastalih ovim putem u pretpolitickim drustvima. Da se uspostavi sistem koji ima neke elementarne osnove demokratskog sistema I da vlast postane smenjiva je veliki uspeh I vazan prvi korak. Tunis je uspesan primer svega toga, iako I dalje ima velikih problema I jako je daleko od razvijenih demokratskih drustava.

Generalno sam protiv bojkotovanja izbora, ali ovo je retka situacija kada bojkot moze da da I politicki rezultet. Izborima su prethodili meseci masovnih demonstracija koje su vec postigle odredjene rezultate, najurili Boutefliku, vec dva puta uspevali da sprece izbore... I na tom talasu imalo je smisla suprotstaviti se I ovim i ovakvim izborima. Ocigledno je vladajuca elita zestoko uzdrmana I bojkot uz masovne demonstracije je bio dobro resenje. Izlaznost je bila jako mala. Zvanicno, uz svu kradju I navlacenje je izaslo manje od 40% biraca. Vidi ovaj podatak, od zvanicno oko 9.750.000 izaslih biraca, nevazecih glasova je bilo oko 1.270.000 sto je ogroman broj, preko 10%. To je jasan indikator da se muljalo sa glasovima. Sad treba da nastave sa jos jacim demonstracijama. Nisam pratio od izbora koliko su masovne bile, ali ti ljudi ne staju. Demonstriraju skoro vec godinu dana nesmanjenom zestinom I ja sam siguran da ce na kraju uspeti u svom cilju.

Zapravo je Gensfleisch. 🙂

Ja sam to rekao. Jeste, prilicno ujednaceno, samo 150 poslanika razlike.

Da. Ali uzese konzerve Blyth Valley, izbornu jedinicu u kojoj nikad nisu pobedili. Od osnivanja izborne jedinice 1950 uvek su pobedjivali laburisti. Igleda da su izgubili i Bishop Auckland, ali nije jos potvrdjeno, tamo nisu igubili od 1931 godine (a i to im je jedini poraz jer su i pre toga pobedjivali).

@goldberg pogledaj prelivanje glasova od Laburista ka Brexit Party na severu.

Svaka cast. Nadam se da Korbin nece uciniti isto.

Tacnije od 1935 godine. Bice tu jos pomeranja, nemoguce je da ostane bas ovako, ali katastrofa u svakom slucaju.

Ma ne, nema sanse. Problem je sto je I to od pre 2015 neprihvatljivo za vecinu. Ne treba zaboraviti da je izbor bio izmedju Brexita I Kameronovog dogovora sa EU, koji bitno revidira dotadasnje stanje. Dugorocno, pa cak I srednjerocno to je samo teg oko vrata EU. Soft Brexit uz sporazum o slobodnoj trgovini je nesto sto bi odgovaralo EU, pa I UK. Vise opcija je tu moguce, postoje razni modeli saradnje sa EU bez formalnog clanstva Norveska, Svajcarska... Brexit parti, tj Farage postaje nebitan na britanskoj politickoj sceni u kojem god obliku da se pojavi. Ovo mu je bila poslednja sansa. I UKIP je na samrti. Izlaze na izbore u samo 44 izborne jedinice.

Ogromne demonstracije u Alziru protiv odrzavanja predsednickih izbora, koji su danas. Mozda i najvece demonstracije od pocetka politicke krize u ovoj zemlji.

Da, ali sa UK u EU nema dalje integracije EU. Mora da se ide u dva koloseka, a onda bilo ko moze da kaze i mi hocemo iste uslove kao UK, a to naravno umesto ka integraciji vodi u dezintegraciju i neminovni raspad na kraju. Jbg, od kraha UKIPa na kraju su mozda vise profitirali laburisti od konzervi. To se najbolje vidi u Velsu. U najboljem slucaju za konzervativce je to bilo pola-pola. Brexit parti, ce vec biti druga prica, jer to nije partija extremne desnice vec privremeni pokret koji se bavi samo jednim pitanjem. Jos jednom se pokazalo tacnim, da extremna desnica crpi dobar deo svojih pristalica iz tradicionalnih levicarskih krugova.

FPTP sistem je za mene najbolji sistem, zato sto u vecini slucajeva omogucava stabilnu vladu i vecu samostalnost poslanika nego drugi sistemi. Sto se tice UK pitanje je da li bi se napravila takva diversifikacija na politickom spektru. Sve te opcije postoje dovoljno dugo da naprave pomak, lib demsi su bili i solidno jaki, ali niko od njih nije uspeo dugorocno da napravi neki rezultat. I sama podrska Brexitu je sira od podrske desnice i extremnih grupa. Dobar deo laburista koji se ne mogu nazvati extremna levica je za brexit. Bitna stvar, odnos je tu, blago za Brexit, ali to je pod uslovom da ostane status quo ili jos labaviji status UK u EU (ono sto je ispregovarao kameron), ukoliko se ide ka cvrscoj uniji (cemu EU tezi, a i stepen integracije ostalih zemalja je znatno veci od stepena integracije UK) broj pristalica Brexita raste. Kada bi u ponudi bilo ono cemu EU tezi, pa cak i ono sto je EU danas, Brexit bi dobio ubedljivu podrsku. Zato je i pitanje da li EU dugorocno odgovara UK u njenom sastavu, ili bi povoljnije resenje dugorocno bio soft Brexit i uspostavljanje mozda nekog modifikovanog Norveskog modela integracije, meni ovo drugo resenje deluje mnogo bolje i odrzivije na duzi period.

Kasno je za to. Idu zajedno u 60 izbornih jedinica, plus postoje i neke kombinacije u jos 3. Laburisti pod Korbinom nisu remain blok.

Senke odlicne. Meni druga sezona cak I bolja od prve. Nije na odmet, a moze I da olaksa gledanje upoznavanje sa istorijskom ulogom likova iz serije.

Pa za SzS. Ocigledno su svi koji nisu po meri SzSa na radaru, sumnjivi, botovi, trolovi... I to nije zbog atmosfere koju stvara Vucic, vec je to oruzje koje koristi upravo SzS. Prati ovaj najnoviji raskol u DSu. Pobunjenici su odmah od celnika SzSa i Lutovca proglaseni za Vuciceve ljude i da Vucic pokusava da preuzme DS, a on mrtav ladan pita ko to kaze da je Lecic vucicev trol. Ta prica je realno vise nego smesna, ali u isto vreme i tragicna zbog situacije u kojoj se svi nalazimo( da ne govorim o tome koliko je tragicno samo to cepanje unutar DSa stranke koja verovatno sama ne moze ni cenzus da predje). Da, relativizuje tu pricu o proglasavanju ljudi botovima samo zato sto nisu po meri SzSa. Ja ne mislim tako. I dalje sam blizi tome da poslusam apel SzSa da se ne ide na izbore iako sam potpuno siguran da je on pogresan. Ipak sa druge strane, jasno je da oni pokusavaju da uniste ili bolje reci ostrakizuju svu opoziciju koja nece da ide pod njihovu kapu i da ovakve price poticu iz njihove kuhinje. Niti je Jovo Bakic vucicev covek, niti je to Lecic i ta ekipa iz DSa, nije ni Radulovic, on je samo lud, ni onaj SMS... ali se podgreva takva prica da svako ko nije sa njima je uz vucica. Takva prica vise odgovara Vucicu, nego opoziciji.

Jbg ako si ti od komuniste ocekivao da ne bude politicki diletant, ocekivanja su ti bila prevelika. 🙂 Ali Bakic jeste u pravu. U opoziciji jeste potrebna jedna stranka levice, one izvorne levice. Stozer opozicije je i previse nacionalisticki nastrojen (SzS), gradjanska opcija je u nekom povoju, a imamo i tu modernu levicu NDBG. Taj deo politickog spektra na koji Jovo cilja je potpuno prazan i treba ga popuniti, a kasnije i u nekoj koaliciji sa slicnima napraviti mozda i alternativu SzSu. Uostalom i jurenje po ulicama je potpuno u skladu sa levicarskom doktrinom, nista tu kontradiktorno nema. Problem te price je sto u tranzicionim drustvima takva politika ne moze da ima mnogo uspeha. Uostalom taj koncept je i prevazidjen. Medjutim on ima prodju i u gradjanski nastrojenim opozicionim biracima koji i nemaju za koga da glasaju jer SzS sve vise ide u desno i rusofiliju. Tu Jovo lako moze da se nametne kao lider nekog bloka i njegova racunica je jasna. Ja sam potpuno ubedjen da je bojkot izbora losa stvar. Na proslom forumu sam to prilicno dobro i obrazlozio, pa i ne zelim da se previse ponavljam. On opoziciju gura korak u nazad, umesto da napravi korak napred. Bakic tu vidi kako stoje stvari i pokusava da iskoristi trenutak i preuzme opozicione birace koji nemaju za koga da glasaju. Ideja o bojkotu ima uporiste kod urbanih biraca u velikim centrima, a takvi su manjina i medju opozicionim biracima, sto je sredina manja to je i nerazumevanje za bojkot vece. A on moze biti taj koji ce okupiti nezadovoljne i ponuditi se kao alternativa, jer radi se o liku koji je opste poznat i medijski je proteziran godinama, jasnog opozicionog stava, nov u politici, i sve ostalo sto se nalazi na spisku zelja opozicionih biraca. Meni se on licno nikada nije svidjao. Nije neko za koga bih ikada mogao da glasam, sem mozda na nekim izborima gde bi bio ili on ili Vucic, ali i tada tesko. Medjutim njemu prebacivati povezanost sa rezimom je apsurdno. Tragicno je sto deluje da samo on zaista ima neku realnu politicku pricu, dok sa druge strane imamo nestabilnog Sergeja i zatvoreni, nacionalisticki SzS koji rusi sve mostove oko sebe.

Mnogo filozofiras i pravis se naivan, da ne kazem botujes. A i kontradiktoran si. Slazes se sa Kidom, sumnjas u Jova, ne mislis da je u dilu, jeste u dilu, zaokret 180 stepeni... Aj lepo saberi misli pa se onda napisi nesto smisleno...

Znaci to je cinjenica zato sto ti tako kazes. Ok. I naravno da moze, jer ovde svako ko bar malo ispadne iz diskursa SzSa automatski se proglasava za Vucicevog bota/trola. Bio to Bakic, Lecic, nebitno... Ista matrica...

Naravno da nije cinjenica. Na osnovu cega zakljucujes da je cinjenica da su akcije Jova Bakica korisne za Vucica? To je lik za koga ja ne bih nikad glasao, ali iluzorno je pricati da on na bilo koji nacin radi za Vucica. Ista prica I za Lecica...