goldberg
-
Posts
8,253 -
Joined
Posts posted by goldberg
-
-
Ne smeta toliko Filip Covic u ekipi, koliko smetaju neka nemusta opravdanja koja se posezu da bi se opravdalo njegovo prisustvo u 12. Pocev od "hajde recite mi ko je bolji domaci plej od njega?". Ne mozemo mi da nadjemo ni bolje domace resenje na 4 od Simanica pa nam nije smetalo da tu imamo dva stranca.
Prosle sezone se cak nije ni znalo na koliko godina je potpisao nas drugi plej. Pa se onda govorilo da se plej nece dovoditi jer vec imamo 6 stranaca i nemamo para pa dovedemo stranca koji igra 2 i 3 gde je guzva.
Nece biti nikakav problem da on odmenjuje igrace, ali u evroligi treba da imamo 7 spolja + 5 unutra, a tih sedmorica mladih su: Brown, Djenka, Baron, Dobric, Laza, Deki i Perper.
-
4
-
-
19 minutes ago, comandante said:
ma to je prica za ove glupe amerikance bez mozga, ako ima volje amerikancima mozes prodati svasta (naravno uz pratecu propagandnu masineriju), mozes ih guziti kako hoces i cak da ih ubedis da je to za njihovo dobro
ako mozes im oteti svu ustedjevinu preko noci i bankrotirati ih i ubediti ih da oni opet placaju da ne bi bakrotirali oni koji su ih pokrali onda ih mozes im oduzeti i jebeno oruzje
Izliv primarnog antiamerikanizma / flejmovanje. 24h koji će automatski prerasti u 5 dana ako se sa istim nastavi.
-
41 minutes ago, mister-no said:
A jbg nekako je lakše podneti Filipa dok igraš EL. Da ne kažem onu čuvenu setite se 2011. i odem malo dalje..
Verujem da se dosta ljudi ovde seća Mirka Pavlovića kao igrača.
E pa setite se Mirka Pavlovića, tog igrača i te Zvezde i biće vam lakše.Nije. On u EC ili samo u ABA ne moze mnogo da strci i ne moze mnogo da nas kosta.
Ako budemo gubili meceve u evroligi zato sto smo izabrali njegovu minutazu naustrb pobeda u evroligi ("a sta i hocete, u evroligi je cilj ucestvovati, ABA mora da se osvoji") ja to da gledam necu pa neka Covicu i Tomicu slobodno hala zvrji skoro prazna ako su toliko pametni.
-
Secam se i ja proslih sezona F1 i mogu da razumem zasto fanove imaju samo 2 ili 3 ekipe. Mnogo toga se promenilo, od doba Jaguara, Saubera, Jordana, Minardija, Erouz Kosvorta, BAR Honda i drugih simpaticnih ekipa, sad su tu neke skroz nove.
U to vreme su Meklaren - Mercedes i Ferari bili ubedljivo najbolji, treci je bio Vilijams i to jeste pomalo smaralo. Onda se pojavio Reno i simpaticni plavo - zuti bolid koji je razbio konkurenciju (sad imaju mnogo ruznije boje), pa Red Bul i Mercedes.
Mislim da je Mercedes sada zauzeo mesto plavo - narandzastih (nekadasnjih "srebrnih strela") i da bi sve bilo isto da nema Red Bula i Maxa.
McLaren je nekada imao nenadmasne bolide ako gledamo estetiku:
-
3 hours ago, LayupFromTheMidget said:
Jeste bas zato davis.
Stadion je prazan ako do sada nisi ukapirao, jer publika bira utakmica pa umesto da odu da gledaju Javor pre ce da gledaju Hjk ili Suduvu.
Pa imas 30k protiv Hjk.
A za vreme toleta ta publika nije imala izbor sta ce da gleda, pa je gledala to sto mora mocnu Jsl.
Tako da slabo ti ide ova relavitizacija i da se sada krade vise posto je Evropa jedino merilo a ona nam kaze da je Zvezda uzela vise bodova u nego Partizan za vreme Toleta. Beograd pobedu u grupnoj fazi Ls nije video do prosle godine. A pre toga 10+ godina nije prezimio klub iz Srbije u Le, a nekako ta Zvezda jeste(i Partizan je te godine isto).
edit: I ta 4 boda je uzela u ubedljivo najtezoj grupi prosle godine, da je grupa bila slabije moglo je da se prezimi jos 1 u nizu
Sto bi znacilo da je u prolece stadion bio znatno popunjeniji, jer je tada publika opet uskracena da bira utakmice.
Za vreme Toleta se klub nasao u nezavidnom polozaju, postojala je neizvesnost, borba za nesto, osecaj da je nesto uskraceno, opasnost da ce klub da se finansijski urusi i ode u 3. ligu (a onda je jedan politicar, kao na kraju kakvog holivudskog trilera sazvao sednicu na Marakani i sve je bilo drugacije).
Da bi imao posetu moras da imas marketing, da bi taj marketing mogao da bude delotvoran moras da imas sta da reklamiras. Meceve koji su iz ovog ili onog razloga sigurne pobede (losa konkurencija, nekvalitetna taktika rivala, nesto trece) malo ko hoce da gleda osim ljudi koji ionako ne obracaju paznju sta se desava na terenu i oni su stalno tu iz nekog drugog razloga (navijaci na severu).
Na domacim longligaskim mecevima prosecan gledalac moze da vidi samo nezainteresovane igrace Crvene zvezde koji gledaju samo da uguraju loptu izmedju stativa protivnika jednom ili dva puta pa se posle toga vuku na terenu i protivnika koji stoji ispred gola i ceka kada ce primiti gol.
Da pobedjujemo sa 5:0 uz atraktivnu igru ili da su protivnici konkurentniji i da je vise njih u stanju da otkine bod ili pobedi jer se bori za 2. mesto, 4. mesto, mesto u PO, cak i opstanak, bilo bi i vise gledalaca.
Ili to ili da je ulaz besplatan, navijaci najvise vole besplatan ulaz.
-
30 minutes ago, mare80 said:
Osim borbe protiv Vucica mora se imati neki plan,sta posle njega...
E sad lepo je sto je Bole najaktivniji u opoziciji,ali ja imam problem sto mi je program njegove stranke neprihvatljiv i mogu glasati za SZS ako i samo ako je to koalicija stvorena za skidanje SNS i raspisivanje novih izbora u roku od odmah...
To su ovi iz SzS najavili. Samo ne znaju kako da dodju do tog koraka.
Ne znam sta Obradovicu znaci: " Бојкот објављен већ у септембру, 6 месеци пре избора, ако до тада нема испуњења захтева протеста 1 од 5 милиона - представља нови корак. Тако се омасовљују протести у Београду и по Србији. Ако не срушимо власт тим протестима пре избора - срушићемо је демонстрацијама на дан избора"?
Sta ako komunisticka partija Srbije (ili onaj Levi front) prikupi par hiljada pristalica i poruci da ce da na ulici da rusi vlast na dan izbora jer za njih ti izbori nisu legitimni (a komunisti i inace ne bi dobili minute u medijima, kao sto ih nikada ne dobijaju)?
To o cemu on prica se radi tako sto se izadje na izbora, desi se kradja, ne priznaju se rezultati i ide se u proteste. Covek je neozbiljan.
-
2
-
-
8 minutes ago, Radoye said:
Horner je posle trke pricao kako nisu smeli da rizikuju da odlaskom u boks padnu iza Hamiltona jer pozicija na stazi je sve i svja u Madjarskoj, sa druge strane Hamilton odlaskom u boks nije rizikovao nista jer je svakako ostao drugi. Jedino da su u istom krugu zajedno isli u boks i da je poredak ostao isti nakon izlaska na stazu, jer ako Maks ide prvi onda Hamilton ostaje na tvrdim gomama do kraja trke Pitanje je da li bi Maks mogao da pretekne Hamiltona da su uloge bile obrnute jer tamo gde RBR ima prednost tokom kruga na Hungaroringu se ne moze preticati a na pravcu je Mercedes svakako brzi i sa starim i sa novim gumama. Ono sto je Maksu omogucavalo da drzi Hamiltona iza sebe tokom prvog stinta je bilo to da je pravio dovoljno veliku prednost kroz krivine da ga Hamilton ne moze prestici na start-cilj pravcu, ali ako ti treba da pretices a ovaj ispred tebe ti odmice na pravcu od preticanja nema nista. .
U pravu si, ali su bas lose procenili rizik. Da je ostalo jos jedan ili dva kruga pre sustizanja to bi se svodilo na srecu, 5 krugova je jednostavno previse.
Nesto drugo sam hteo da pitam. Ovi iz Toro Rossoa su nesto kao razvojni tim Red Bulla. Sta bi se desilo kada bi bolidi STR namerno sabotirali protivnike Maxa i Pierra? Uzmimo da ih Hamilton pretice za citav krug Albona ili Kvyata i ovi ga ne propustaju.
-
57 minutes ago, mister-no said:
Imate temu za te stvari jbt
Nije potrebna tema. Korisnik @mikibre je napisao minimum 7-8 postova jer mu se ne dopadaju postovi drugih korisnika na forumu. Za to ne sluzi ova tema.
Ako bilo ko smatra da neko drugi krsi pravila foruma, postoji report, moderatori ce da to pogledaju i da odluce da li treba nesto brisati i nekoga kaznjavati ili ne.
Ni meni se ne citaju postovi u kojima se vredja vecina korisnika ovog foruma, pa ih preskacem jer odredjenim ljudima ne treba poklanjati paznju ako to ne zasluzuju.
-
1
-
-
TSC je slavio u Subotici, Partizan lako protiv Macve, a Cukaricki je minimalcem dobio Radnik.
Na tabeli cak 5 ekipa ima stopostotan ucinak. Vojvodina i TSC imaju 3, a ekipe koje su igrale evropska takmicenja (neke jos uvek igraju) po 2 pobede.
-
1 hour ago, Sector said:
''Boar'' kazu Ameri.
A onda ih Nebojsa pretecim tonom priupita: "What did you say?", na sta oni panicno odgovore: "Bear, we said bear".
-
1
-
-
6 hours ago, Pavaroti said:
Ovaj roster jeste idealan za razigravaca. Priznali mi ili ne, jedini razigravac je trenutno Filip. Dobro mislim sem novog pleja. Tako je i pravljen tim. Potpuno sam siguran da ce on biti uvek u 12. Prosto vece su sanse da Davidovac, Dobric ili Simanic izvise nego Filip. Posto su sve ostale pozicije dobro popunjene.Ovde nemas drugog PG sem njega, Davidovac to nije i stvar je jednostavna. U zivotu nista nije idealno,pa svakako ne moze ni zvezdinih 12 😁
Da li je ovde rec o kosarci ili nepotizmu? Ako raspravljamo o kosarci, Davidovac i Jenkins ce to morati da krpe jer bi to krpili ako bi zamislili da nema Covica u 12. Sto bi bilo ne idealno, nego logicno, gledajuci sa kosarkaskog aspekta. Gledajuci sa aspekta potrebe ponosa sto ce naslednik u svojoj 31. godini da debituje u evroligi, da, ima logike da on bude u 12, a da se Dobric i Davidovac tuku oko mesta u timu.
U vezi novog pleja i uporedjivanja sa Marcusom Williamsom, zna li neko (bez guglanja) ko su Lorenzo Williams i Marcus Brown?
-
Nikako mi nije bilo jasno kako je taj Zipser zavrsio u NBA. Prosecan igrac cak i za standarde nemacke reprezentacije.
-
3
-
-
6 hours ago, Devojka Luke Razića said:
Ja imam dva konkretna pitanja za sve moderatore ovog foruma:
1. Sve vreme mi nije jasno zašto je naziv Šiptari uvredljiv. Pa ti ljudi na KiM sami sebe nazivaju baš tako. Nisu rođeni u Albaniji da bismo ih zvali Albanci.
Zato sto se taj naziv smisljeno koristi da bi bio uvredljiv. Zasto bi, inace, nazivi poput "cigojner" ili "camuga" bili uvredljivi? To su reci od osam i sest slova. Prosecan afrikanac se cak ni nece uvrediti ako mu kazes da je "camuga" zato sto ne razume znacenje tog izraza.
Odredjeni ljudi koriste odredjene nazive da bi iskazili ekstremno neprijateljsko vidjenje citavih naroda, rasa ili vera. Zato se taj izraz ne koristi i zato on nije dozvoljen.
6 hours ago, Devojka Luke Razića said:2. Zašto se na ovom forumu nacionalizam izjednačava sa šovinizmom, kada su to dve različite stvari?
Ko izjednacava nacionalizam i sovinizam na forumu?
6 hours ago, Devojka Luke Razića said:Razumem da ovde ima dosta levičara i poštujem to političko-ideološko opredeljenje, ali stiče se utisak da onda oni koji su nacionalisti nisu poželjni na forumu.
Sta to znaci levicari? Vrlo je opasno sve one koji ne dele nas sistem vrednosti i ne dele nasa uverenja svrstati u istu kategoriju. Prvo pitas zasto se nacionalizam izjednaca sa sovinizmom, a onda izjednacavas socijal - demokrate, komuniste, liberale, centriste, libertarijance i mnoge druge samo zato sto nisu nacionalisti.
6 hours ago, Devojka Luke Razića said:I nadam se da zbog ovih pitanja neću dobiti warn, mada je warn bezazlen...a ni ban..
Ne želim da dižem tenzije i da se sada o ovim pitanjima nadugačko i naširoko raspravlja, jer nema potrebe.
Molim moderatore da mi odgovore ovde ili putem pp-a. Hvala unapred.
Ne mozes da dobijes sankciju zbog pitanja. Sancionise se samo krsenje pravila u sta spada i trolovanje, ali i iznosenje neprihvatljivih stavova.
3 hours ago, ObiW said:Moderatori, kako je uopste moglo da se dogodi da ova žena u nekom momentu bude moderator bilo čega na ovom forumu?
Propustio sam tu informaciju, kada je Dzudi bila moderator bilo gde na ovom forumu?
-
1
-
-
12 hours ago, GlennGould said:
Ja već 25 godina živim u demokratskom uređenju (što u US što u FRA) i ta sintagma “oličenje poštenja i odgovornosti” mi izazivaju smešak na licu. To čekanje na viteza i belog konja je za nezrela pretpolitička društva. Nije to predmet moje kritike DSa.
Naprotiv, zaljubljenost u trenutnog vodju i uspostavljanje pravila da taj car Srbije nije prava licnost zato sto radi ispravne stvari, nego su stvari koje taj car radi ispravne zato sto je on car je odlika nezrelog drustva.
Potreba da jedan covek bude predsednik drzave, predsednik stranke, razgovara sa strancima, razgovara sa vlasnicima fabrika i bori se za radnike, krpi puteve, gradi zgrade. Njegova uloga je da bude otac koji se sa visine brine o emotivno i mentalno retardiranoj deci i to je vizija drustva koja je kulminirala sa pojavom bivseg generalnog sekretara SRS.
12 hours ago, GlennGould said:To šta je bolje od dva sranja, ja sa ove razdaljine zaista ne mogu da procenim. Ono što znam je da im je politika dosledna i mogu je rezimirati parolom “ni Kosovo ni EU”. Jedan je prodavao evropska muda za kosovski bubreg - ovaj drugi prodaje kosovka muda za evropski bubreg. Same difference. Nije ni to premet moje kritike DSa.
Lepo objasnjeno, nemam sta da dodam.
12 hours ago, GlennGould said:Nakon atentata, Bota je preuzeo DS (valjda se sećamo sa koje strane je isplivao) i napravio najnedemokratskiji kongres jedne demokratske partije na kome je odsrelio LDP i onu struju koja, ma koliko bila umešana u dnevnopolitičke balkanske baljezgarije, jedina nikada nije pokazivala naznake nacionalizma. To je njegov originalni greh.
Da bi potom, nekih desetak godina kasnije, taj isti Cedomir Jovanovic napravio "demokratske" izbore u sopstvenoj partiji na kojima je on bio jedini kandidat. U tome i lezi problem ovog drustva.
12 hours ago, GlennGould said:Njegov stil je kozmetički, estetski prihvatljiviji, no nismo valjda zaboravili Vericu Barać i onaj izveštaj kako ta kontrola medija u praksi izgleda?
Stoga, mene, kao jednog od onih što nisu bacali cveće na autoputu na zelene, a jesu kamenice u centru na plave transportere, AV može jedino prijatno iznenaditi. Ovaj drugi, koji je definitivno od DSa, Zoranovog, napravio onakav kupleraj i pomirio dva bola - jedino hladni prezir.
To je vec emotivna reakcija i na to svako ima pravo. Mada, zar ne mozemo onda reci da i Seselj moze samo prijatno iznenaditi? Mozda je Tadic izneverio (a ne ispunio sva) ocekivanja, ali to objektivno ne govori nista o odnosu njegovog i Sarumanovog predsednikovanja.
12 hours ago, GlennGould said:I ne, niko ne mora da se stavlja pod tepih. Tamo su opasniji. Potrebno je skinuti im te maske sa lica, oprati mlakom sapunjavom vodom i pokazati pred mileonima zaslepljenih šta je ta bolest koja nas je zarazila, odrediti terapiju i dosledno je primenjivati do ozdravljenja - sve ostalo je i dalje samo igranje u tom nacionalističkom pesku. A mi, da ponovim, NISMO ZRELO DEMOKRATSKO DRUŠTVO SA IZGRAĐENIM STABILNIM I SNAŽNIM INSTITUCIJAM koje bi smelo/moglo tu igru sebi dozvoliti.
Da ne bude zabune (opet), neće AV doprineti da se to promeni. Nije ni Bota. Nije ni Zoran (koji je u istom ometen).
Čeka se “opozicija” obolelim narodnim masama. Neko ko će im reći sve ono što ne žele da čuju, pa tek nakon precizne dijagnoze - ponuditi put u ozdravljenje i obećati ništa više (ni manje) od “blood, toil, tears and sweat.”
Koliko mi se cini, poceli smo sa postenjem i odgovornoscu koje se ne moze ocekivati od politicara u Srbiji zato sto:
1. Nijedan politicar nije odgovoran ni posten
2. Zato sto glasaci ne cene sistem u kome preovlava odgovornost i postenje.
Zasto mislis da princip "blood, toil, tears and sweat" ima ikakve vece sanse da uspe u ovakvo razorenom drustvu?
-
1
-
-
Sto najboljeg trojkasa na All Star takmicenju svi zaobilaze?
-
1
-
1
-
-
Ako je taj Brown dobar asistent i dobar u odbrani to je bukvalno ono sto nam treba.
U evroligi bi 12 trebalo da budu:
L.Brown, Davidovac
Jenkins, Baron, Dobric
Lazic, Perperoglou
D.Brown, Simanic, Faye
Gist, Ojo
Kuzmic kad se vrati mogu Simanic i Faye da se menjaju u 12.
-
2
-
-
Donko Darkovski = Armin = e4_guy trajno.
-
Mama mia 48h. Stalking i trolovanje na temama posvecenim domacoj politici.
-
1
-
-
-
15 minutes ago, mare80 said:
Uh ne znam...
Posle izbora na kojima izgubi vecinu SNS ce definitivno u istoriju,medjutim njegovi biraci ce opet dati glas nekoj slicnoj stranci...
Dakle vec pisah danas o tome,sta sa biracima koji generisu takve stranke...
Lustracija resava posledicu a ne uzrok,pokusaj edukacije o dobrobiti uredjene pravne drzave,pristupanja EU prakticno nemoguc...
Dok je takva struktura glasaca kod nas uvek postoji mogucnost da neko od opozicionih lidera zajase tog SNS konja....
Veliki deo sadasnjih biraca SNS je glasao ranije za stranke koje su do 2012. bile na vlasti. Iako su i te stranke dobijale glasove zbog interesa, a nekad i ucena lokalnih mocnika, stanje je bilo daleko podnosljivije (izbegavam da kazem bolje).
Od sadasnjih 2 miliona glasaca koje ima SNS (+- 100 ili 200 hiljada), jedan deo ce se vratiti DS ili srodnim strankama (Djilasu, Jeremicu), jedan deo ce otici ka SPS, ostalo ce da se raspodeli na Dveri, DSS, na nikoga, eventualno oko 200 - 400 hiljada ostaje kod SNS + SRS.
Padom SNS neces imati jednu stranku koja ce moci da kupi 20 do 30% i imaces vise stranaka sa odredjenom podrskom u birackom telu i novi Vucic ce biti mnogo teze moguc.
-
1
-
-
3 minutes ago, mare80 said:
Ja stvarno ne razumem ako se vec prave ti predizborni savezi valjda je logicno da se ulazi sa strankama koje bar imaju slicne vrednosti tj programe...
Ovako i da SNS izgubi izbore na vlast bi dosla koalicija heterogenija od DOS,onda kurslus u dva tri izborna ciklusa,posle toga opet nek novi "osvesceni"radikali pa sve Jovo nanovo...
Nije logicno ako ti je cilj da SNS orkovi izgube vlast. Moguce je izlazak i u vise kolona (DS/Zivkovic, Djilas/Jeremic, Dveri/DSS, PSG i jos neki), ali ce cak i oni morati zajedno da prave vecinu bez SNS, SPS i SRS.
Ne mogu vise osvesceni radikali da dodju na vlast jer su vec bili na vlasti i uradili mnogo toga loseg. Drugacije je kada imas ljude koji glasaju za ultranacionaliste koji skoro da su bez prestanka bili opozicija i za populisticku i autoritativnu verziju DS i srodnih stranaka.
-
2
-
-
Slazem se, kao i sa onim sto je @mare80 napisao, veliki je problem nesmenjivost politicara i tvrdoglavo drzanje za fotelje, pa makar one bile i stranacke.
To je i jedan od razloga zasto je bitno da se promeni ova vlast (koja, jos malo, pa ce da slavi 10 godina od pocetka vladavine). Idealno bi bilo da, za pocetak, politicari budu smenjivi sa vlasti. Posto se (skoro svi) ovde slazemo da skoro niko ne valja, daj bar da se malo manje bahate jer nije svejedno da li ce pasti sa 30% na 15% ili nestati ispod cenzusa posle gubitka vlasti.
Jedan deo vladajucih bi stvarno trebalo da zavrsi u zatvoru. Ostali bi bili pusteni niz vodu nakon sto se mediji oslobode i pocnu da svedoce o (ne)delima raznoraznih naprednjaka i radikala dok su bili vlast ili je podrzavali.
Nema potrebe cak ni za drakonskim metodama. Radikali su mrtvi bez Seselja, a Seselj je mrtav politicki cim ova garnitura bivsih radikala ode sa vlasti. Bivsi radikali su mrtvi cim se prestane sa gradjenjem i jacanjem kulta vodje na svim medijima.
Sad ce neko da kaze, pa bio je i Tadic samozaljubljen u sebe, gradio je i on sopstevni kult. Pa jeste, ali je bilo vise jakih i uticajnih ljudi uz njega, a on nije bio lud.
-
3
-
-
3 hours ago, Swift Pancakez said:
sto bi dovodili bilo sta kad vec imamo pleja + djenku i davidovca
pokriveni smo bar za prva 2-3 meseca
2 hours ago, VoodooDerina said:Moguće je da će biti doselekcije oko NG ako se utvrdi da je potrebno.
-
1
-
-
19 hours ago, GlennGould said:
*i da me opet ne smaraš sa DSom i kako je bilo bolje. Jeste, ali ne njihovom zaslugom. Jednostavno je okruženje bilo drugačije i vremenski period bio povoljniji. Nešto kao titoizam 60/70’s vs 80/90’s. Da su Latinka & co. uspeli sa reformama na vreme - predupredili bi sve ovo što nas je upropastilo, a to je bila srž sistema. Tako i sada. Drugim rečima, nema veze Tito - problem je u sistemu vrednosti koje je nametnuo/forsirao. Ovaj kolektivističko-nacionalistički pir se jednog dana mora završiti ako zaista želimo da nam se sistem vrednosti i društvo menja/promeni. Ne treba se vanda izmišljati rupa na saksiji. Déjà vu...
Zavisi na sta mislis kada kazes da je bilo bolje. Sigurno ni vlast ni opozicija nisu predstavljale licnosti koje su bile olicenje postenja i odgovornosti, pola tadasnje vlade sada i dalje vlada sa bivsim radikalima u SNS.
Bilo je bolje jer si mogao da cujes kritiku vlasti, bilo je bolje jer si imao predsednika kome su huligani sa tribina porucivali da se ubije i on nije zbog toga sazivao konferenciju za stampu. Za razliku od ovog sadasnjeg koji kaze da daje "i jednima i drugima, pa neka mi i dalje vicu pederu".
Bilo je bolje jer se nije svaki napad na predsednika i njegove orkove iz stranke posmatrao kao napad na drzavu, gradjane, narod. Samim tim morao je postojati, makar i u primitivnom obliku neki oblik odgovornosti koji se ogledao u gubitku glasova, pa je Dinkic morao da trosi milione evra iz drzavne kase pred svake izbore da bi dogurao do 6-7%.
Drugim recima, mozda neko preferira nedemokratsko drustvo u kome ce Dveri biti nazivane fasistima, a DSS izdajnicima nacionalnih interesa (paradoksalno, dve sasvim suprotne stvari). Ja preferiram demokratsko drustvo u kome ce i Dveri i DSS imati ucesca na izborima i u predizbornim debatama i gde ce njihove ideje biti pobedjene argumentima, a ne koriscenjem batinasa, Vojislava Seselja, krajnje nenormalnog recnika i lazi.
7 hours ago, Zvezdarac said:@Belgrade...nikada ama bas nikada taj neki normalan put Srbije nije imao vecinsku podrsku na izborima(cak i kada su mediji naginjali ka DS & co).Posle 2000 morali su da oduzmu mandate DSS da bi imali vecinu(jedna od najvecih gresaka Zorana Djindjica,klasicna kradja volje gradjana),2004 su pukli na izborima lagano,2007 takodje,2008 su malo bolje prosli ali svaki put su laganu vecinu imali SRS,DSS i SPS ...Vlada DS i SPS bila vestacka i totalno nije bila u skladu sa voljom naroda(glasaci SPS ne verujem da su bili za da to da se pravi vlada sa DS umesto sa SRS)...Imali su znaci podrsku medjunarodne zajednice,da se ne lazemo mediji jesu bili slobodniji mnogo ali su naginjali ka njima itd i opet nikada nisu uspeli da imaju podrsku na izborima,nego su se pravile neke neprirodne koalicije...Ne znam zasto neko misli da bi na slobodnim izborima sada bilo drugacije.Opet bi SNS i SPS imali laganu vecinu naravno mnogo manju nego sada.E sada je pitanje na koju bi stranu SPS otisao ali onda se opet vracamo na pocetak i tako u krug
A zasto ti stavljas u isti kos DSS i SRS? Sustina demokratskog drustva i jeste pluralizam ideja, pojava razlicitih partija koje posle izbora mogu u koaliciju sa srodnim partijama. Taj DS je u vreme Tadica bio siroki front raznih ideja, od onih bliskih LDP, do onih bliskih SNS.
Ne mozes sve birace (ako vec stavljas partije) koji su glasali za DSS, SRS, SPS da stavljas u isti kos, a pogotovo to ne mozes da kazes za sadasnji SNS. Pa taj SNS je iznudom, zaposljavanjem ili preletanjem dosao do toga da deli pola birackog tela sa DS i G17+ iz neke 2008. ili 2012.
Najlakse je misliti da su biraci sa desnice svi idioti i da sad masovno glasaju za SNS i da je to to biracko telo i previdjati cinjenicu da smo i dalje predideolosko i preddemokratsko drustvo u kome se glasovi iznudjuju, kupuju, gde se glasa zbog (obecane ili stvarne) koristi, interesa ili straha.
I zato razni Vucici, Seselji, Martinovici, Stefanovici i svi ostali sadasnji i bivsi radikali moraju da napuste politiku zauvek jer je nemoguce u isto vreme da se oni bave politikom i da ovo bude normalno drustvo.
-
4
-
1
-
UEFA Europa League 2019/20
in Fudbal
Posted
Moze se lako desiti da Zvezda i Helsinki, odnosno APOEL i Sutjeska jos jednom odigraju evropski dvomec. Cudan sistem.
Slovan ga je ugasio.