goldberg
-
Posts
8,223 -
Joined
Posts posted by goldberg
-
-
11 minutes ago, ИEsA IlIC said:
.
Nema potrebe da opet citiram ceo tvoj post i zauzimam prostor na temi, toliki da mora da se skroluje.
U mom postu je sve lepo objasnjeno. Ti si odabrao da 100 razlike u tri meca za jednu ekipu predstavis kao da je ta ekipa igrala kao Lejkersi u najboljim danima, umesto realnosti u kojoj se porazena ekipa sramotila u gostima tokom cele sezone.
Besmisleno je da navodis razliku u evroligi. Ti stvarno mislis da je 100 razlike na 3 meca rezultat realnog kvaliteta, a ne totalne malodusnosti, beskrvnosti i timske anarhije koja je u Buducnosti kulminirala cim razlika ode na +10?
Ne mozes mi pricati o stvarima koje sam sam gledao. Ne mozes da prepricavas sezonu i da pretpostavljas da cele godine niko nije pratio te igrace.
Filip Covic je jedino prvu utakmicu sa Partizanom odigrao na visem nivou od uobicajenog. Drugu smo izgubili i postigao je 6 poena uz sut iz igre 1/7. U Podgorici indks 9 i 2. Izdominirao je u mecevima u kojima se protivnik predao jos pred kraj poluvremena.
Drugo, ne mozemo i necemo se pretvarati da sve pre toga nije igrano, da nismo videli kakav je igrac Ragland, a kakav Covic u evrokupu i u ABA ligi ranije.
Trece i poslednje, ne mozes da kazes jedini koji troluje si ti, jer niti trolujem niti jedini imam stav da Filip Covic nije igrac za evroligu, niti je najzasluzniji za osvajanje ABA lige.
-
1 hour ago, DJ_Vasa said:
Ruski zapravo i ima tu razliku - россиянин označava građanina Rusije, tj. onoga ko poseduje državljanstvo ili pasoš, a evo na brzinu šta kaže Wiktionary: https://en.wiktionary.org/wiki/россиянин
S druge strane, postoji i reč русский, koju ne moram da prevodim.
Čak je i zvanično ime države Российская Федерация, ali se jezik zove русский язык.
Pošto ruski znam slabo, nadam se da će ovu temu videti @Kinik i da će moći da pomogne oko daljih objašnjenja.
Kod nas isti pridev ('ruski') označava pripadnost ruskom narodu, ali i Rusiji kao državi jer se naprosto nije ukazala potreba da se razlika stvori. Da je bilo potrebe, verujem da bi se neko setio da stvori pridev 'rusijski'.
U pravu si da se tako kaze na ruskom. Ja sam postavio pitanje u vezi srpskog jezika i nelogicnosti.
-
22 hours ago, DJ_Vasa said:
Ja moram priznati da ne znam ni zašto se desničari vređaju kada se kaže 'Srbijanac', 'srbijanski predsednik' i slično. Imenica 'Srbijanac' postoji odavno, može se videti kod Branka Radičevića ili čak i u onom narodnjaku 'jelek, anterija i opanci, po tome se znaju Srbijanci', nekada je postojala i fabrika Srbijanka iz Valjeva, a primera upotrebe ima sasvim dovoljno. Iako živim preko reke, moja opština nažalost pripada užoj Srbiji, a ne Vojvodini, pa usled ove administrativne podele mogu da se slobodno izjasnim kao Srbijanac. U tome ne vidim ništa loše jer svakako da postoji razlika između prideva 'srpski' i 'srbijanski'. Svaki predsednik Srbije se može slobodno nazvati srbijanskim predsednikom jer Srbi u CG imaju za predsednika Đukanovića, oni iz Hrvatske Kolindu Grabar-Kitarović, a oni iz SAD Donalda Trampa. Isto tako, ne vidim problem ni u imenici 'Kosovar'. Nisam nikome kriv što živi ili je rođen na Kosovu, što je u pitanju geografska odrednica isto kao i Sremac, Šumadinac, Zaječarac, Zemunac, Parižanin, Novosađanin, Moskovljanin, Zagrepčanin, Sarajlija ili Nišlija. Geografija je geografija, a kao takva može da bude malo surova za osobe skučenog pogleda.
Mislim da ovaj post moze i ovde da ima mesta.
Srbija - Srbin - Srbijanac, kako bi bilo za Rusiju? Rusija - Rus - Rusijanac?
Znam da je takodje odomaceno u svakodnevnom govoru i Kina - Kinezi, ali Gana - Ganjani, pa Amerika - Amerikanci, Jamajka - Jamajcani.
Zitelji Ugarske zvali su se Ugrima, a zitelji Bugarske Bugarima (ne Bugrima).
-
33 minutes ago, Squabbit said:
Bold
Svaki nastavak ovakvog nacina obracanja kolegi forumashu....
Valdja je kolega forumash preci od kolege moderatora, valjda bi trebalo sankcionisati nacin obracanja prema bilo kome.
Kakve ima veze sto je mod?
Ne pricam o konkretnom nicku ili ovoj situaciji, ovo je vishe onako utopistichkiMislis na nesto ovako:
-
15 hours ago, Baby said:
Ovo sto ti objasnjavas je nesto sto je trenutno. Vec u veoma skorije vreme ce neki novi skandal, ili kako to da nazovem isploviti i ovo pasti u zaborav. Demokrate su pokazale i pre da nisu bas jedinstvene kada su bez ikakvog dogovora pustili da se dva tuceta ljudi kandiduje za predsednika, a od tih dvadeset i kusur, bar 16toro nemaju nikakav plan i program, jedva ih ko primecuje.
Previse je kandidata medju njima i neki su sasvim suvisni. Da li neko moze da objasni koja je svrha istovremenog kandidovanja i Elisabeth Warren i Bernia Sandersa? Samo ce naskoditi jedno drugom i delegate ce pokupiti neko treci.
15 hours ago, Baby said:Sve ove njihove debate ce pasti u zaborav onog momenta kada ostane jedan koji ce krenuti u "borbu" za predsednika i onda ce bit taj ili Tramp. Ljudi ce glasati za ili protiv Trampa vise nego za ili protiv demokrata.
Nismo to bas videli na poslednjim izborima. Hillary je izgubila izbore u Rust Beltu. Sve te drzave, koje su mahom glasale za demokrate, otisle su Trumpu. Veliki broj Sandersovih glasaca nije glasalo za HRC.
Ironija tih izbora je da u demokratskom birackom telu HRC pobedjuje Sandersa, da bi Sanders pobedio Trumpa (glasaci HRC + brojni blue collar radnici koji su glasali za Sandersa, a nisu za HRC), a da je Trump dobio Hillary.
-
Koufos, Bender, Hines, Voigtman. Zanimljivo, bas visoka centarska linija.
-
17 minutes ago, VoodooDerina said:
Mržnja zamagljuje vid i objektivno rasuđivanje.
U ovom slucaju je u pitanju trolovanje, ne mrznja.
QuoteKakvo poređenje Mege i Budućnosti čiji je jedan igrač koštao kao doslovce kao čitav tim Mege koja se u finalu pojavila samo da sparinguje sa Zvezdom.
Namerno sam napravio ekstremno poredjenje da bih ukazao da Buducnost kao tim nije nikakvo merilo uspesnosti. Ekipa koja izgubi sa preko 100 razlike na 3 gostovanja u finalu i koja u toku sezone ima ukupno 5 ili 6 pobeda u gostima nije ozbiljna ekipa, nije TIM.
Ako ti se ne svidja primer sa Megom, ima i sezona 2016/17:
Crvena zvezda - Buducnost: 82:67, 57:63, 82:59
Crvena zvezda - Cedevita: 81:66, 84:73, 77:61
Quote
Filip Čović je bio jedan od igrača tima koji je osvojio ABA ligu i igraće Evroligu. Da li se to nekome na forumu sviđa ili ne njegovog oca savršeno zabole, jer je klub apsolutno njegovo gazdinstvo.Vidi, ne moze istovremeno da vazi da je totalno nebitno sta se pise na forumu o nekom igracu i da se pise da je taj igrac za nesto zasluzan. Jedno iskljucuje drugo.
Ako je klub njegovo gazdinstvo (propustio sam kada je to klub privatizovan), on moze da stavi i svoju cerku da igra pleja i sasvim je nebitno sto ona ne ume da igra kosarku. Ako, sa druge strane, Filip Covic ima kvalitet i ako je to teza, zasto se pominje cija je lopta? I kako to da se samo u njegovom slucaju pominje da je nebitno sta misli forum, a ne i u slucaju drugih igraca koje su treneri forsirali, a smatrano je da ne treba da igraju u klubu?
Bez uvrede, nabacivanje prvog pa drugog stava je jasan znak da je jedini cilj tvog posta da svi koji imaju drugacije misljenje, narodski receno, mogu samo da pate. To za mene nije prihvatljivo ponasanje na jednom diskusionom forumu.
QuoteSve ovo nema nikakve veze sa tim da je Regland bio poguban po tim i da je nakon njegovog izostanka mašina počela da melje.
Slobodno vidi vrh mog odgovora i rec trolovanje jer je ovo knjiski primer tog pojma. Jedan forumas je naveo argumente i rezultate u regionalnoj ligi za vreme dok je Ragland bio prvi plej kao odgovor na ovu tvoju recenicu i ti si u odgovoru meni opet ponovio tu recenicu.
Sloboda misljenja je jedna lepa praksa, ali ima i svoje lose strane.
-
5
-
-
5 hours ago, VoodooDerina said:
Nikako, samo smo gazili protivnike u play off-u onako kako niko nije ni u ligi SFRJ od kada pratim košarku.
Pratis kosarku samo poslednje dve sezone?
U sezoni 2015-16, prvo je u polufinalu pociscena Cedevita sa ukupno 17 razlike, pa onda i Mega sa 3:0 i ukupno 40 razlike. Znam, recices da je Mega bila osakacena povredama, a ja ti kazem da Partizan i Buducnost apsolutno nisu bili nikakvo merilo ni za sta.
Pogledati kako smo prolazili sa istim tim Filipom i njegovom minutazom u gostima protiv Valensije, Unikahe, pa cak i takvih klubova kao sto su Limoz, Bresa, Ulm.
Jednostavno ne moze da prodje teza da je Filip za bilo sta zasluzan, igrali smo protiv ekipe koja bi se u finalu mucila i protiv Krke ili Olimpije bez prednosti domaceg terena.
3 hours ago, Green23 said:Au, kakav raspored na početku @Pao , Fener, @Makabi, Barsa, @Efes, Himki, Real.
Interesantno da smo domaćini u tri utakmice zaredom. Himki, Real i Asvel. I u poslednja dva kola smo gosti.
Mozemo da dobijemo bilo koju od ovih ekipa kod kuce ako ne budu igrali punom snagom. Mislim da prvih pet kola tesko mozemo ikoga da dobijemo, posle samo treba gledati da se ne raspadnemo pod pritiskom. Naravno, teza da je ovoj ekipi jedino bitno da bude bolja od Buducnosti, Partizana, Cedevite je neprihvatljiva.
Uzasno ce biti vazan taj plejmejker, a sami smo sebi pucali u nogu insistiranjem da je Filip Covic taj koji mora da bude jedina alternativa.
-
1
-
-
24 minutes ago, uini said:
ja ga zovem nba lazic. pa ne znam, lazu oduvek doživljavam kao sg jer čuva bekove. u napadu ne igra ništa 🙂
šta znam za kurbanova, ostalo mi je u glavi da igra i pf ponekad, možda grešim
Lazic je SF, odavno vise ne igra beka. Kod Alimpijevica je igrao sa Rochestiem i Feldeinom, kod Tomica sa Raglandom i Baronom, cak i kod Radonjica su na SG igrali Guduric i Jenkins.
Ako se secas, cuvao je i Dangubic plejmejkere pa ga to ne cini plejmejkerom.
-
U ovim ranim kvalifikacijama uvek bude nekih klubova koji pozitivno iznenade. Ta Gdzira je prosle sezone ispala od Radnickog, ove izbacila Hajduk.
Ima tu jos par klubova koji su napravili iznenadjenja, osim Flore i Gdzire Junajted.
-
On to radi godinama. Sad je otisao u Vojvodinu jer se trenutno tamo upumpavaju pare i dovode dobri igraci.
Zna on dobro da sa ovim sastavom Radnickog ne bi nista postigao.
-
On 7/17/2019 at 6:58 PM, leki bg said:
Ja veze nemam zasto si ti mene kvotovao
Sad vidim da smo napisali istu stvar i da se slazemo.
Samo sam iskoristio tvoj post da razvijem svoju ideju kako je trebalo da izgleda prelazni rok.
-
1
-
-
Toncev je ovde krivac, ali nije jedini. Ocigledno je da politicarima u upravama klubova poslednja briga da rezultatski napredak klubova.
Konkretno, ovaj sastav je losiji od proslogodisnjeg i to dosta.
-
1
-
-
-
Pricu o pripadnosti naciji nastavite na ovoj temi.
-
3 hours ago, leki bg said:
Slozicemo se da nijedan od njih dvojice ne bi trebalo da igra pg ove sezone.
Beron moze lakse da sutne iz pnr, to bih naveo kao njegovu prednost, Djenka ima bolji ballhandling. Ali neka se drze dvojki...ja bih 2 pleja dovodio, a o petici ne bih ni razmisljao.
Kako to mislis, nijedan od njih ne bi trebalo da igra pg? Pa ko ce drugi?
Ja bih i dalje voleo da mi neko nadje plejmejkera koji ce da bude:
1. Odlican asistent
2. Pokretac ekipe u napadu, vodja
3. Bar solidan u odbrani
Da moze da se dovede ne za 400 hiljada evra, nego za 800k evra?
Mislim da takvog na trzistu vise nema. I to je problem sa ovim prelaznim rokom, ocekivalo se da Teo ili Jovic pristanu i da se napravi ekipa tako da tu budu i jare (ili vepartm) i pare, odnosno da tu budu i pobede u evroligi i da Filip Covic bude deo njih.
Ako pogledamo rostere bilo koje evroligaske ekipe van ovih najboljih, videcemo da svaka od njih ima dva kvalitetna plejmejkera. Pojedinacno ni Wolters ni Westermann ne bi mogli da budu jedini plejmejkeri u ekipi, ali kao par dobro funkcionisu. Osim Panathianikosa koji ima jednog od najboljih asistenata u Evropi, sve ostale ekipe gledaju da imaju bar dva kvalitetna plejmejkera.
Sta je zakljucak? Umesto svih ovih produzetaka ugovora i stranaca na nepotrebnim pozicijama, prvo je trebalo da se projektuju dva stranca na poziciji plejmejkera, da se dovede Gist i, eventualno Brown, a za ostale pozicije se snaci.
Znaci, ovako:
stranac, stranac
Davidovac
Lazic, Dobric
Brown, Simanic
Kuzmic, Gist, Ojo
Jos dva stranca na pozicijama 2 i 3/4 (Jenkins ili Baron i Perperoglu) i to je to.
-
1
-
-
-
5 minutes ago, Haggard said:
nije telo samo kolicina misica, u tom smislu odzo jeste verovatno najjaci evropski igrac, ali sami misici ne znace nista cak ni u boksu, kamoli kosarci.. odzo je spor, ne moze da zatvori nista, ne stiti obruc, a u napadu su jednako "talentovani".
ne znam sta planiraju sa jovanovicem, verovatno nista bitno za zvezdu, ali ja bih ga proverio. mozda su mu ove dve evropske godine ipak nesto znacile. on je verovatno jedan od onih centara koji ce tek sa 30 godina da bude ozbiljan igrac.
Ono sto sam ja gledao Jovanovica, njegov najveci problem je sto je jako los u odbrani pika. Ima kamenu ruku, a takva partija protiv Partizana je posledica toga sto su ga cuvali Landale i Jankovic koji su ocajni defanzivci.
-
17 hours ago, DJ_Vasa said:
Ne bih odgovarao na ceo post, ali mi se čini da veliki deo opozicije čine kreteni, pri čemu mislim na političare, ne i na glasače. Pošto se slažemo da je vlast napravila gomilu brljotina, da li je problem u tome što opozicija ne uspeva da prepozna šta birači zapravo žele i što im ne nudi rešenja?
Slazem se, celu opoziciju cine prevaranti ili kreteni, a najcesce su i jedno i drugo. Radulovic, Trifunovic, Obradovic, Djilas, Jeremic, Stefanovic, Tadic, za svakog od njih se moze napisati mnogo toga loseg. Neki od njih su pokusali da nadju svoju ulogu u novom rezimu, neki od njih su nevesto uzeli glasove na jednoj prici i sad pokusavaju da prodaju drugu pricu, neki od njih su se kao vlast ponasali bahato.
Potpuno se razumemo i slazemo u tom delu. Tvoja teza (ne mislim da je to teza i svih koji pisu na ovoj temi) je da i opozicija i vlast pokusavaju da stvore narativ "ako nisi za nas, onda si za njih". Mozda to oni i pokusavaju, ali mislim da je glavno pitanje: sta je u ovom trenutku najbolji moguci izbor.
Sadasnji predsednik, a bivsi predsednik vlade (koji ima glavnu ulogu u vladajucem lancu iako su to dve razlicite pozicije u vrhu vlasti) se vec godinama bavi opozicijom, vec godinama prebrojava procente u Maloj Mostanici, vec godinama sav ozaren porucuje da ni u jednom malom mestu niko nece ove stetocine iz opozicije i svi veruju u sadasnju vlast. Problem je sto bi u ovakvoj situaciji i Paja Patak imao takve procente, vlast na svim nivoima i bio okruzen gomilom ulizica, nesposobnjakovica i oportunista.
Ako jos uzmemo da sadasnji predsednik ne ispunjava nijedan uslov da bi bio na toj funkciji (dovoljno je videti gestikulacije koje pravi, a koje ne pravi niko iz vrha bilo koje evropske drzave), zakljucak je da je ovakvo stanje posledica prisvajanja gotovo svake vlasti od strane jedne stranke u kojoj se pita samo jedan covek (koji cesto voli da izgovara bizarne stvari, poput toga da su na nekom glavnom odboru svi iz SNS glasali za izbore osim njega - i izbora nije bilo) i same prirode takve stranke i takvog coveka.
Neko kome je skupstina bila "sigurna kuca za ratka mladica" da bi sve sto je rekao pogazio jer ga interesuje samo neogranicena moc i uzivanje u svojim tzv. uspesima je svakako mnogo losije resenje i od tog Djilasa. Ma sta bilo ko mogao da nadje o njemu, a moze da se nadje dosta.
Jer, em Djilas ne moze da se poredi sa sadasnjim predsednikom, em ni Djilas, ni Obradovic, ni ludi Radulovic, ni blesavi Trifunovic, ni glupan Tadic, ni karijerista Jeremic nece moci da vladaju sami. I zato ce biti lakse smenjivi.
-
1
-
-
2 hours ago, Del Piero said:
Mantzaris je prasinar, 3&D igrac, ne moze on na ovu ekipu.
A koji plej moze? Ima li takav?
Zakopali smo se trazeci ubicu na pleju, umesto da, logicno, potrazimo dva prosecna evroligaska plejmejkera koji su nam platezno dostupni. Sad mozemo dovesti samo igrace kao sto su Kalnietis, Mantzaris, Colom i da se nadamo da Jenkins moze da se snadje na pleju kada prvi plej nije u igri.
-
8 hours ago, realno *w said:
Čitaju forumtm
Dobra ekipa Makabi, baš dobra, lepo selektirana, što se i očekivalo od Sferopulosa. Biće oni vrlo konkurentni.
Da, CSKA mi nije jasan. Deluje kao da su rekli "ok, uzeli smo titulu, sad možemo godinu dve sa manjim ulaganjima, posle xy godina"
Zasto? Osvajali su oni titulu i pre nekoliko godina i nisu se ponasali ovako. Deluje da se nisu snasli na trzistu.
6 hours ago, realno *w said:valjda nije bilo:
Panatinaikos potpisao Džejkoba Vajlija iz Kanarije. Trudio sam se da što manjem gledam Kanariju, ali mi je ostalo u sećanju da je baš teška četvorka, bez šuta, ali da je radnik i da zna da igra pik i da se kreće bez lopte. Čak mu je igra često ličila i na peticu, iako je 203.
Valensija potpisala Ndura. Ok igrač, upotrebljiv i u EL.
Taj Wiley je dosao kao trojka u Gran Kanariju, a bukvalno nista u svom repertoaru nije imao sto je podsecalo na trojku. Cista skracena petica.
2 hours ago, pavijan2 said:Cska ovo radi svakih deset godina.
Prosli put kad je Dulo bio trener. Videcemo da li ce i rezultat biti isti.
Nije to ista situacija. Tada su zadrzali sve starije igrace (Holden, Langdon, Siskauskas) sa velikim ugovorima, sad su se potrudili da ih se oslobode. Klub kao sto je CSKA treba uvek da ide na titulu, nije ovo NBA i smenjivanje ekipa u ciklusima.
-
36 minutes ago, Mama_mia said:
do sada su morali da shvate da `velike teme` resavaju male a ne obratno
mislim da srbija nije u situaciji da ostavlja velike teme za kasnije,
zato je bitno da se stranke izjasne po pitanju velikih tema, a ne da resavaju bedu i nezaposlenost i ostale retorike bez toga.
To uopste nije tacno. Nece lopovi prestati biti lopovi, nece razne tendere prestati da dobijaju prave firme, nece u skupstini prestati da sede podobni, a ne ljudi iole sposobni za politiku samo zato sto ce Srbija, na primer, da prizna Kosovo.
33 minutes ago, DJ_Vasa said:Čekaj, ako glasaš za opoziciju valjda jesi za to da se vlast promeni. Ovo drugo je tačno, jer to što ne glasam za opoziciju ne znači da podržavam vlast.
To sam i napisao.
33 minutes ago, DJ_Vasa said:Tačno je da nemaju za koga da glasaju, ali njihov izbor je da li će glasati za neku relativno blisku opciju, da li će bojkotivati izbore ili će crtati čiča Glišu. Svako ima pravo da uradi ono što smatra da je najbolje rešenje. Moje rešenje je da glas ne dam nikome ko ne ispuni kriterijume koje sam ranije naveo, a nikome ne sporim pravo da postupi po savesti i uradi drugačije.
Naravno, niko to ne spori. Sporno je sto ne postoji homogena treca grupa. Tebi i Bosku je zajednicko sto smatrate da je ova vlast losa, a tebi, Savi koji bi proletersku revoluciju i Janku koji smatra da treba ginuti za Kosovo je zajednicko da nemate za koga da glasate jer nijedna stranka ne zastupa vase interese.
Mislim da je jasno da se vlast menja samo tako sto glasaci vlasti iz nekog razloga prestanu da glasaju za vlast. SNS je uzeo preko pola miliona glasaca opcije "Za Evropsku Srbiju" i tako se odrzava na vlasti, za Kostunicu su glasali i nekadasnji glasaci SPS.
Nema opozicija sta da ponudi "apstinentima" jer, mogu oni da stave u program da su za NATO, za njih ces glasati ti i jos 3% apstinenata, ostali ce ih sa gnusanjem odbaciti. Mogu da napisu da je Kosovo sveta srpska zemlja, dobice jos po kojeg nacionalistu, ali to nece znaciti nista.
Svi parametri do sada pokazuju da 4 od 5 ljudi koji skoro nikada do nikada ne glasaju ne smatraju da je bitno da li ce ostati ova ili ce doci neka druga vlast. Njih moze da izvede samo kolaps ekonomije, a to se nece desiti u skorijoj buducnosti.
-
1
-
-
-
2 hours ago, DJ_Vasa said:
Ne bih baš rekao da je tako, jer mnoge krute dihotomije su dominantne, dok je neki treći izbor automatski ulazak u manjinu. Ne pratim sport uopšte, znam da svakako među Nišlijama ima navijača Radničkog, Novosađani mogu da navijaju i za Vojvodinu, ali ove opšte versti koje pratim ih gotovo ni ne spominju. Čak mi se i nekoliko puta dešavalo da me ljudipitaju šta mislim o derbiju, tj. ko će pobediti, pa su me čudno gledali kada bih odgovorio da me to uopšte ne zanima.
Sve sto sam zeleo da kazem je da ono sto si opisao u politici i sportu nije isto.
2 hours ago, DJ_Vasa said:Evo i takve dihotimije u onome što i sam pišeš: „Glas za Borisa Tadica je bio glas protiv SRS, glas za ekstremnu desnicu je najcesce glas protiv establismenta, glas za sadasnju opoziciju je glas da covek koji je uzurpirao sve u drzavi i izgradjuje vlastiti kult licnosti ode sa vlasti.”
I?
Slozili smo se da "smatram/ne smatram da ova vlast radi svoj posao dobro" jeste dihotomija.
2 hours ago, DJ_Vasa said:Tadić svakako nije dobio moj glas, ali ni SRS, što važi i za sve naredne izbore. Ko je hteo da glasa protiv establišmenta je imao i druge opcije, a i na ovoj temi su već spominjali Đilasa, koji svakako nije ekstremni desničar.
U Srbiji? Nije. I u mnogim drugim, mnogo uredjenijim zemljama od Srbije ekstremna desnica se cesto predstavlja kao glas protiv establismenta.
2 hours ago, DJ_Vasa said:Svakako da je glas za opoziciju jednak želji da aktuelni režim ode sa vlasti, ali s druge strane, moj glas će dobiti onaj koji je prozapadne orijentacije, ima koliko-toliko normalan ekonomski program i ko lepo napiše kako i od čega će ostvariti ono što obećava.
Glas za opoziciju nije jednak zelji da aktuelni rezim ode sa vlasti. Svi glasaci opozicije su, naravno, protivnici vlasti, ali svi protivnici vlasti nisu istovremeno i glasaci opozicije. Samo oni protivnici vlasti kojima je najvazniji cilj da, u ovom slucaju, SNS izgubi deo ili svu moc jesu glasaci opozicije, jer je samo glasanjem za opoziciju moguce srusiti vlast.
2 hours ago, DJ_Vasa said:Mogu da se složim da je aktuelna ponuda loša i manje loša, ali imaju jedan zajednički imenitelj, a to je da su loši. Što se mene tiče, sasvim dovoljno da ne dam svoj glas nikome iz aktuelne ponude. Zaista nemam nameru da biram između Kurte i Murte, a onaj ko hoće moj glas ima da se potrudi. Doduše, ne moram da naglašavam da je moj glas samo kap u moru jer mi se čini da malo veći broj birača ima takav stav. Mnogi ili ne izlaze na izbore ili crtaju čiča Gliše po glasačkim listićima, a čini se da niko od opoziciJonara nije stavio prst na čelo i zapitao se zašto je to tako. Ukoliko pođemo od pretpostavke da je vlast loša, da recimo u Beogradu ima potencijala koliko hoćeš da se ponudi nešto bolje od stihijskog raskopavanja ulica, nepotrebnog gušenja saobraćaja, arhitektonskih nakaza i slično (za druge gradove neka kažu njihovi žitelji), da na republičkom nivou može da se izmeni podosta, gde su novi programi, ideje i slično. Svako može da konstatuje da je npr. izmeštanje železničke ili autobuske stanice u tri lepe težak idiotluk, ali ne može se vlast dobiti samo na konto toga što se konstatuje da je to idiotluk.
Savet za postojeću i buduću opoziciju, pri čemu mislim prvenstveno na stranke i pokrete: olovku/tastaturu u šake, neka napišu jasno za šta se zalažu, kako će to ostvariti i od čega, tj. od kojih para. Onda lepo sa time neka krenu među birače, pa neka izvole steći biračko telo. Pukim kmečanjem da ništa ne valja neće ništa ostvariti, što je već dokazano.
Ovde se samo vracamo na pojam ljudi koji ne izlaze da glasaju i mozemo samo da ponovimo da je "50% ne glasa i to je najvece biracko telo" glupost. Ti mozda ne glasas ni za jednu stranku jer nijedna nije iskreno prozapadno orijentisana, ali ni ubedjeni ekstremni desnicar ili ekstremni levicar nemaju za koga da glasaju. Niti ljudi kojima velike politicke teme uopste nisu ni bitne nego samo cinjenica da su ih DS, G17 i SPS zavili u crno, samo da bi pola DS, G17 i SPS nastavili da vladaju pod nekada PPV, pa predsednikom vlade, pa predsednikom drzave.
-
1
-
Strana reprezentativna kosarka
in Košarka
Posted
Najjadniji sastav USA u ovom veku sigurno. Bukvalno bez ijednog superstara.