Jump to content

goldberg

Član foruma
  • Posts

    8,253
  • Joined

Posts posted by goldberg

  1. 1 hour ago, DonJuan said:

    Nije tako. Još 4 ekipe će dobiti wild card, tako da u kvalifikacije ulazi 24 ekipe koje će biti podeljene u 4 kv.turnira. Pobednici tih turnira dobijaju vizu.

    E sada, wild kard će biti dodeljivan  najbolje plasiranim ekipama sa fibine liste i to svaka karta za po jedan kontinetn (kako stvari stoje Slovenija, Kina, Urugvaj i Angola),

    Najbitnije je to da FIBA će verovatno dobrano da naplati i wild card i domaćinstvo, i  to je i poenta ovih kvalifikacija.

     

    Bice podeljeno 8 WC, svaka zona (Evropa, Afrika, Azija, Amerika) ce dobiti po dve WC.

     

    U Evropi su favoriti Letonija, Slovenija, Hrvatska, Finska...

    • Like 1
  2. 7 hours ago, Cilemile said:

     

    Nije baš ni tako. 

     

    Pobjednici grupa Lige nacija ne mogu igrati u play offu više lige. Dakle, BiH ne može ići u play off lige A, niti Škotska i Norveška u B.

     

    Prema sadašnjem stanju sigurno bi u play off u svojim ligama išli

     

    A Nizozemska, Švicarska, Island

    B BiH

    C Škotska, Norveška, Srbija

    D Gruzija, Makedonija, Kosovo, Bjelorusija

     

    Iz C lige bi se između Bugarske, Izraela i Mađarske izvlačilo tko ostaje u C, a tko ide u B, a iz B između Austrije i Velsa tko ostaje u B a tko ide u A.

        

     

     

    Ovo mi je bas nelogicno, ali verujem da je tako.

     

    Kako bi izgledali PO liga ako bi se plasirali sledece ekipe:

     

    Engleska, Ceska

    Ukrajina, Portugal

    Nemacka, Holandija

    Danska, Svajcarska

    Hrvatska, Slovacka

    Spanija, Svedska

    Poljska, Austrija

    Francuska, Turska

    Belgija, Rusija

    Italija, Finska?

  3. 1 hour ago, Jonnhy Clash said:

    Ispunila mi se ipak zelja da se odmerimo sa Amerima i vidimo ko je bolji. 

     

    Po prikazanom na prvenstvu pitanje koje ce se postavljati je: ko je gori?

     

    1 hour ago, n4l1m said:

    naci 4 grupe po 4 tima, i onda ce pobednici te 4 grupe igrati polufinale i finale, ciji pobednik ide na oi.. 

    ovo su ucesnici

    srbija, grcka, litvanija, italija, nemacka, turska, nemacka, rusija, ceska, poljska

    brazil, canada, porto riko, dominkana, venecuela

    tunis

    novi zeland

     

    lagana prica:default_coffee:

     

     

    Sta je lagana prica?

     

    Koliko jos poraza treba pretrpeti da bi neki naucili da nista nije lagano?

    • Like 1
  4. Ispadose i delgadovi. Jos jednom se pokazalo da je FIBA kosarka sasvim drugacija od NBA i da trazi uigranost tima, maksimalnu posvecenost, jaku defanzivu. Sve ono sto Amerikanci nisu imali, ali sada je ovo njihov treci ili cetvrti tim i nisu imali sanse da rutiniraju ozbiljne rivale.

     

    Ovo znaci i da Srbija ide u kvalifikacije za OI.

  5. 10 hours ago, Cilemile said:

     

    Ne ide nitko direktno, nego se kostur popunjava ekipama iz niže lige.

     

    Npr. da su sad gotove kvalifikacije, u play off bi išli Nizozemska, Švicarska i Island iz Lige A, BiH, Austrija, Vels i Češka iz B, Škotska, Norveška, Srbija, Bugarska i Izrael iz C, i Gruzija, Makedonija, Bjelorusija i Luksemburg iz D. 

     

    Budući da ih C ide 5, izvlačilo bi se da li Bugarska ili Izrael idu u play off B ili C, a Austrija, Vels ili Češka u play off A ili B. BiH ostaje u B jer je jedna od pobjednica grupe LN.

     

    Kad bi svi iz lige A otišli direktno, moralo bi se izvlačiti iz B i C lige koje ekipe (koje nisu završile među prva 4 u svojim ligama) idu u play off A, B ili C.

     

    Malo su ga zakomplicirali, ali otprilike je tako.

     

    Nije.

     

    Idu 4 ekipe iz svake divizije. U slucaju da su sva mesta popunjena iz A divizije, ide se na sledece iz B divizije.

     

    Dakle, trenutno bi igrali:

     

    Holandija, Svajcarska, Island i BiH

    Austrija, Vels, Skotska i Norveska

    Srbija, Bugarska, Izrael i Madjarska

    Kosovo, Severna Makedonija, Gruzija i Belorusija

     

    Quote

    Based on the Nations League rankings, the 16 selected teams will be chosen as follows, starting with League D and working up to League A:[6]

    1. All available group winners will be selected.
    2. If a group winner has already qualified through the UEFA Euro 2020 qualifying group stage, they will be replaced by the next best-ranked team from the same league which has not also already qualified.
    3. If fewer than four teams from a given league have failed to qualify, then the remaining spaces for that league will be allocated by the overall ranking:
      1. If the league has a group winner selected for the play-offs, the next best team in the overall ranking from a lower league will be selected.
      2. If the league has no group winner available, the best team in the overall ranking will be selected.

     

  6. 54 minutes ago, Nicklord said:

    Zato što nema smisla pominjati kada smo 3 klase bolji 😄 Mogli su bukvalno da sude korake svaki put kada neko dribla loptu i ne bi bilo opravdanje 

     

    Ne znam da li se samo meni cini da su pustili dosta grubu igru Argentinaca? Nista se njihova odbrana nije razlikovala od odbrane Buducnosti u Podgorici, samo je ocigledno da smo manje vezani za reprezentaciju (osim kao sredstvo da se lozimo da smo najjaci i da cemo sve da ...).

     

    Tacno je da smo bili mnogo bolji, ali je tacno da bi u slucaju ovakvog sudjenja na klupskom nivou bilo komentara da ne moze nasa losa igra da opravdava sudije.

  7. Eto, toliko o hvalospevima, molbi nebesima da USA dobije Tursku da ne ispadne da ih nismo mi prvi put dobili, pricama kako sigurno osvajamo zlato, radovanjima sto su Litvanci ispali, komentarisanja svakog meca americke reprezentacije u skladu sa tim da nemaju sta da traze protiv nas i slicno.

     

    Umesto da smo isli korak po korak, da smo videli da mnogo toga nije idealno, da smo postovali protivnike. Sada ce ti isti koji su pljuvali nase protivnike, koji su sve druge omalovazavali da se okrenu protiv nasih kosarkasa. Banovi su vec poceli da lete za vredjanje.

     

    Lose prvenstvo. Ne zbog toga sto smo imali zlato u rukama. Nego zato sto osim Bogdanovica niko drugi nije ni igrao. Bjelica se nije ni pojavio na prvenstvu, Jokic je previse vremena provodio u raspravi sa sudijama, a premalo na uigravanju akcija, pojava Bircevica i Raduljice u sastavu (uz duzno postovanje obojici), vodjenje cetvorice igraca na 1 i 2 i cetvorice igraca na 5, Bobi koji je isao kao maskota.

     

    Necu sada da ih pljujem jer nisam ni hteo da budem deo kolektivnog "lozenja" niti imam potrebu da bilo koga pljujem jer je izneverio necija ocekivanja. Mogu samo da kazem da se nadam da cemo izboriti i te OI i tamo igrati bolje, naravno, pod nekim drugim selektorom. Ovaj ce sigurno da podnese ostavku, dostigao je neki svoj zenit, imao 2-3 velika uspeha i hvala mu na svemu tome.

    • Like 2
  8. 5 hours ago, Green23 said:

    Vaso ❤️ Mora se uzeti zlato za Vasu!

     

    Nista se ne mora. "Mora se" samo odigrati najbolje moguce, sa tim da se zna da igraju i protivnici.

     

    Koliko neki ljudi nemaju srama, dovoljno je reci novinar D.Sotra iz Zurnala. Isti onaj koji je pisao da "ne vidi ko moze da se suprostavi reprezentaciji Srbije na prvenstvu" danas pise da "su neki previse poleteli":

     

    Danasnji clanak:

     

    Quote

    Да размотримо садашњу ситуацију. Имамо грдну срећу што је овакав систем такмичења, па један пораз у коначном билансу не мора да има било какав утицај, осим психолошког. Наравно, уколико се наши момци на време опамете и покажу да толики очаравајући епитети нису плод погрешних процена широм планете.

    Елем, уместо у Шангај, сада ћемо на дуже путовање у анонимни Донгуан на мету непредвидивим Гаучосима који су за три класе јачи од већ уписаног нам ривала у четвртфиналу, Пољске. То није цео цех! Ако победимо Аргентинце, што несумњиво можемо, у полуфиналу ћемо са 90 одсто вероватноће налетети на најопаснијег могућег ривала – Американце.

    Шта год да се са њима збивало, без обзира у каквом саставу играли, тешко бих се усудио да се кладим против њих! Значи, сами себе смо несхватљиво довели у ситуацију да стрепимо за пласман у финале, што смо, широм земље, препотентни као и обично, узимали малтене као завршену ствар!

    Погледајмо како стоје ствари и на оном другом, за мене исто тако битном фронту: овери олимпијске визе. Да бисмо остварили тај циљ морамо да заузмемо једно од првих седам места, с тим да испред нас буде само једна европска селекција. Ту су нам најозбиљнији и рекао бих једини, ривали Шпанија и Француска, пошто не верујем да нас могу угрозити Пољска и Чешка, којој је против Грчке довољан пораз од 11 поена разлике да би се пласирала у четвртфинале.

    Када се све сабере, сами себи смо до максимума закомпликовали живот! Излаз из овог лавиринта несумњиво постоји, али само уз максимум ангажовања свих појединаца у тиму. Време је да се одвикнемо од разноразних сујета, преурањених славодобитничких хвалисања и најзад схватимо да се спортом, нарочито кошарком, бави још неко у свету! Осим Срба, наравно!

     

    Clanak iz 05.09.:

     

    Quote

    Судећи по до сада виђеном, некоме ће препотентно звучати, Шпанија не би смела да нас угрози.

    Нема никакве потребе да се на овом месту за било шта хвалишем, али морам да истакнем како сам ових пола и кусур века, колико изблиза пратим краљицу спортова, имао изузетно мало погрешних процена.

    Срећа, или знање, најмање је важно, остаје чињеница којом се поносим у ове (пра)старе дане.

    Због свега тога усудио бих се да се још једном упустим у игру речи и покушам, после само три кола Светског купа, да изрекнем неку одређенију прогнозу.

    Прво, и пре свега, усудио бих се да истакнем, неко ће рећи, безобразну констатацију како имамо, на папиру и по виђеном, најјачи тим у Кини!

    Сам себи се чудим за овакву храброст, неке екипе (Литванија), такорећи нисмо ни видели.

    Можда је у питању обично навијање, али сам уверен да у најмногољуднијој земљи света тренутно нема бољих кошаркаша од Срба!

    Многе од вас ће овакве речи и те како зачудити, поготово због чињенице да против вечитих ривала и некадашњих комшија нисмо блистали пуним сјајем, али смо ипак изборили убедљиву победу.

    Погледајте пажљиво статистику, видећете да шут није функционисао као на прве две утакмице (десетак промашених зицера), али су остали елементи били сасвим довољни за веома добру екипу Италије.

    Азури у својим редовима имају неколицину асова светског формата (Галинари, Белинели), али то овог пута није ни изблиза било довољно да се поремети устаљена пракса наших победа.

    Остаје чињеница како је плава чета, осим краја првог и почетка другог полувремена, када смо доказали да ипак нема безгрешних, показала свим фаворитима кога би требало највише да се плаше.

    Екипа која у својим редовима има четворицу НБА мајстора, у најмању руку за нијансу бољих од правих Американаца, не би смела никога да се плаши. Наравно, то у коначном збиру ништа не значи, али је довољно да нама подигне притисак до неслућених висина.

    Списак фаворита, по мом скромном мишљењу сведен је на шесторицу, заиста не видим скоро никакву могућност да се полуфинала дочепа неко други осим Србије, САД, Француске, Шпаније, Литваније и Аустралије.

    Можда ће неко рећи како сам заборавио Грчку и Аргентину, али би било потребно чудо да ове земље остану у Кини у борби за медаље.

    Да се поиграмо прогнозама још неку реч, размотримо шансе наших момака гледајући само вероватне ривале следећих дана, апстрахујући чињеницу како ја сматрам да, по именима, али и игри, можемо комотно да кликћемо пароле у стилу оних пређашњих „најјачи смо...”! Само по ономе што ови момци овде могу реално, без корбача, да остваре.

    Одавно је било познато (од жреба) како у другој фази налећемо на Шпанију и Порторико. Једино питање је ко ће у четвртфинале са боље стартне позиције.

    По моме, у тој групи је једино непознато да ли ће у четвртфинале Шпанија или Италија, пошто је кец резервисан за нас.

    Судећи по до сада виђеном, некоме ће препотентно звучати, Шпанија не би смела да нас угрози.

    Тако смо ладно стигли до четвртфинала! Гле чуда, али ми се ту чини да неће бити много посла! По свему, ривал би требало да нам буде Русија, барем 80 одсто?

    Значи, ако поверујете једном обичном пензионеру, место у полуфиналу, али и јапанска виза за Олимпијске игре, већ су резервисани за Србију. Мало ли је!

     

    Obraz - djon.

    • Like 3
    • Thanks 2
  9. 5 hours ago, Zizu said:

    Navodno povreda ramena. Zasto bi odredjeni igrac bio visak? Duga je sezona, pregrst utakmica. U rotaciji treba imati vise od 12 igraca.

     

    Da, ako je od tih 13, 14, 15 igraca nekoliko mladjih igraca kojima je svaki minut na terenu i svaki trening dragocen. Preko 12 igraca je previse cak i za evroligase.

  10. Tacno, kao ni Island pre nego sto su izborili plasman na EURO 2016.

     

    Obicno se sve skandinavske selekcije stavljaju u isti kos, a Danska, Norveska i Svedska su potpuno drugi pojam u odnosu na svoje zapadne i istocne komsije.

  11. HTS (nastao tako sto su Jabhat Fateh al-Sham, odnosno ex - Nusra i jos neke frakcije sklopile dogovor u ujedinjenju) kontrolise najveci deo Idliba. U ofanzivi koja je trajala nekoliko dana su uspesno porazili suparnike.

     

    Assadu nisu problem oni, njih moze da bombarduje i samo zbog toga je jaci od njih (tako su i Kurdi "porazili" ISIL na terenu, uz pomoc USA avijacije), problem su mu "stit Eufrata", "maslinova grancica" i, naravno, SDF na severu i istoku zemlje.

     

     

    • Like 1
  12. On 9/7/2019 at 12:17 PM, Vredni mrav said:

     

    Nema tu nikakve matematike, čovek se nalupetao i ostao živ. AV i Toma od 2003 se ne spustaju ispod miliona, a obojica su prelazili 2 miliona u razlicitim trenutcima. To je 17 godina kontinuiteta. To je najstabilnije biracko telo.

     

    Zalosno je sto ti na takav nacin racunas kontinuitet. Kakve veze ima SRS kao ultranacionalisticka i opoziciona stranka za koju glasaju oni koji su bili ozlojedjeni vladavinom DSS i DS sa ovim sto se sada naziva SNS?

     

    Bukvalno nisu bitni cak ni oni koji su nekada bili poslanici i funkcioneri SRS, a sada su ponosni clanovi SNS, bitan je samo jedan covek koga stado verno sledi. Ako je to kontinuitet, nama ni ne trebaju izbori, ima po Aziji i Africi koliko hoces "gospodara svih stanovnika __________ (Severne Koreje, Turkmenistana, Sudana, dodati po zelji)".

     

    On 9/7/2019 at 2:17 PM, Vredni mrav said:

    A što se tiče parlamentarnih 2004 i 2007 pobedila je opozicija, a vlast kombinatorikom sačuvala većinu. Možeš li da zamislis sada da SzS uzme 35%, SNS uzme 30 i onda da jos par partija napravi vecinu i kaze je to skroz demokratski.

     

    Ne, ne mogu da zamislim jer ce se SNS pobrinuti da utera koliko treba da bi imali bar dvotrecinsku vecinu (SPS, SRS i jos neke stranke takodje racunam kao ispostave Sarumana). Nesto pretnjom da ce se izgubiti posao, nesto laznim obecanjima, nesto najcrnjom mogucom propagandom, nesto prekrajanjem izborne volje na licu mesta.

     

    Ne znam samo u cemu bi inace bio problem da SzS osvoji 35% i ne bude vlast? To i jeste skroz demokratski, mozda je to za radikale i ex radikale nedokuciva matematika, ali se tako pravi vecina u skupstini - koalicija koja moze da garantuje podrsku preko 125 poslanika u parlamentu ima vecinu.

     

    4 hours ago, Atreid said:

    Konacni rezultati izbora u Medvedji:

     

    SNS 64,79%

    PUPS 5,95%

    SRS 7,15%

    PDD 6,4%

    KOAL8CIJA ALB 9,19%

    DESNICA 6,52%

     

    Izlaznost  67,72%

     

    :Hail:

     

    Inace ovo su i sve prijavljene izborne liste, tako da su sve presle cenzus. :18:

     

    Bojkot! - Neka se igraju sami sa sobom!

     

    Znaci SNS 84.41%? Jer, svi sa ove liste osim manjinskih partija slusaju glas iz iste centrale, samo su rasporedjeni u razlicite partije i samo je njihovim glasacima nalozeno da glume "visestranacje".

     

    Moze li neko da zamisli da se EU, daleko bilo, raspadne? Ovde bi za dva dana nestalo svih tih srpskih desnica, radikala, pupsovaca i ostalih cuda i ostao bi samo jedan covek da vlada i jedna partija koja bi sama izlazila na izbore i osvajala 99.73%.

    • Like 3
  13. Grcka vec godinama zivi od stare slave i srece na zrebovima. I sada su imali mnogo srece, ali prosto nisu kvalitetni.

     

    Zato je Finska na najboljem putu da posle ko zna koliko godina (u poslednjih par godina su bili ocajni) ode na jedno veliko takmicenje.

     

    Kosovo je pokazalo da nema sta da trazi u drustvu Lihtenstajna, Malte, Andore, San Marina i Farskih ostrva i da je svako ko je njih izvukao bas imao nesrecu u zrebu.

  14. On 9/7/2019 at 9:43 AM, A sad said:

     

    Znam ja za to pravilo. Medjutim, kad pogledamo u praksi kako to funkcionise vidimo da nije tako. Pomenuti Kalates je grcko drzavljanstvo dobio sa 19 godina, Dorsi isto. Tesko mi je da poverujem da je Norvud kome je eto mamina prababa sa Filipina uzeo drzavljanstvo te zemlje znatno pre nego sto je otisao tamo da igra. Da se ne lazemo, niko ne uzima cukunbabino drzavljanstvo bez neke potrebe. 

     

    Sabonis nije dobar primer. On jeste rodjen u USA, ali roditelji su mu litvanski drzavljani i logicno je da je on litvansko drzavljanstvo dobio rodjenjem. 

     

    Ocigledno je da pomenuto pravilo u nekim slucajevima funkcionise, a u nekim ne. To implicira da ima jos nesto na sta FIBA obraca paznju, ili da FIBA potpuno proizvoljno odredjuje ko je naturalizovani igrac a ko ne. Sad sam citao za tog Klarksona da su Filipini pregovarali sa fibom oko priznavanja statusa lokalnog igraca za njega, a da fiba nije to odbila vec da jos nije odgovorila. Jednostavno ima previse primera koji su suprotni tom pravilu da bi bilo samo to. 

     

    Tacno je to da se kod njih ne zna kako presudjuju u pojedinim slucajevima. Ne znam da li si znao da je Anton Gavel, bivsi reprezentativac i najbolji igrac Slovacke sada reprezentativac Nemacke?

     

    On 9/7/2019 at 5:02 PM, Kastel said:

    Ma ne daj Bože ova Litvanija. Odlično je što su ispali. Ratnička ekipa. Znaju ozbiljno i da biju. Dobro po nas što ih neće biti. Da su po kvalitetu objektivno za četvrtfinale jesu. I više od toga možda. 

     

    Pa necemo na ovoj temi da gledamo ko nam vise odgovara da ispadne, a ko ne. Za to ima tema reprezentacija Srbije.

     

    Skandalozno je sto sudije nisu videle da je protivnicki centar dirao obruc posle 2. slobodnog bacanja, nebitno da li je time Grcka izbacila USA ili su Francuzi dobili Litvance.

  15. On 9/7/2019 at 6:44 PM, Kankkunen said:

    Verovatno se Brej dobro pokazao, tu je i Lo pored Nelsona, a može i Đedović da pomogne ... nije to loše.

     

    Da li je ostao Koponen? Moze i on na 1 ako zatreba.

  16. 5 hours ago, A sad said:

     

    Meni oko tih naturalizovanih igraca nista nije jasno. Ko se racuna, a ko ne. Kad smo kod Filipina, oni pored Blatche-a imaju jos jednog amerikanca, nekog Norvuda koji im je valjda i kapiten, ali on se nekim cudom ne racuna kao naturalizovani igrac. A ovaj Klarkson, iako za razliku od tog Norvuda navodno ima filipinske korene se racuna kao naturalizovani igrac.

    A takvih primera ima bas dosta. Eto, Portorikanci su vecinom rodjeni u USA. Ali ajde to i nekako, oni su ista drzava tu je tesko rascivijati ko je ko. Kod Jordana npr je pitanje da li je iko od igraca u stvari iz Jordana, a kao naturalizovani se smatra samo onaj crnac Amer. Kalates se npr ne racuna za naturalizovanog igraca iako izgleda ni ne zna grcki. A ima ih jos takvih Dorsi, Bramos, Koufos svi su oni iz USA i naturalizovani su, a svi se racunaju kao domaci igraci. Nije vazno sto su oni etnicki Grci, svi oni su iz USA i u Grcku su dosli kao vec formirani kosarkasi. Ima jos takvih primera, Izrael... Sa druge strane, ako se ne varam, Kuzmic se racuna kao naturalizovani igrac i onaj Todorovic sto je igrao kvalifikacije. 

     

    Ako neko moze da mi objasni, kad se neki igrac smatra za naturalizovanog, a kad ne? Meni je to prilicno konfuzno i ne mogu da skapiram sistem. 

     

    Quote

    Foreign-born players with bloodline connection with the country they want to represent must prove their legal nationality through a passport obtained before turning age 16. Players who obtained their passport afterwards can still play but they would be considered as "naturalized" players by FIBA rather than as a local. FIBA allows one naturalized player to be on the roster of a national team per game.

     

    "With bloodline connection" znaci da se Kalathes, Bramos i ostali nisu naturalizovani jer imaju grcke korene. Verovatno su imali pasos Grcke pre svoje 16. godine. Clarkson jeste po poreklu sa Filipina, ali nije imao pasos pre 16. rodjendana, kao ni Kuzmic.

     

    Majka od Norwooda je poreklom sa Filipina:

     

    Quote

    He was born to Brian and Brittiney Norwood and the oldest in a brood of five. His mother has a Filipino great grandmother who migrated to Maui.

     

    Ukratko, FIBA priznaje status legitimnog igraca neke reprezentacije ako je taj igrac dobio pasos pre svoje 16. godine.

     

    Na taj nacin se izbegava da najbogatije reprezentacije kupe najbolje mlade igrace i daju im pasose, a opet se dozvoljava da Sabonisov sin moze da nastupa za Litvaniju iako nije rodjen i nije igrao za Litvaniju.

     

     

  17. On 9/4/2019 at 2:23 PM, mladenvzz said:

    ...goldberg,ako je tvoj kriterij za svrstavanje u neke timove ili navijače tih

    timova,mjesto rođenja onda zaista ne mogu oponirati.No,to meni pomalo

    sliči na situaciju koju sam davnih dana doživio u vojsci.Naime kad sam nakon 

    obuke prelazio u nastavnu četu i došao se javiti kapetanu,pitali njega,koga smo

    dobili.On pogleda papire i odgovori im "dobili smo ustašu".

    U životu sam igrao samo za dva tima,jedan je bio moj košarkaški,a sve kasnije samo za moju

    obitelj.U svemu drugom sam bio strogi individualac.

    Da,rođen sam i živim na sjeveru Hrvatske.Nisam siguran da si upoznat,ali,sjever Hrvatske,5 županija,

    regionalnu vlast obnašaju župani koji nisu HDZ  i gdje HDZ ne pobjeđuje na izborima.

    KGK nema neku stvarnu vlast u Hrvatskoj.Pokušavala je ona uzimati više nego su joj ustavne

    ovlasti ali ju premijeri uopće nisu uzimali za ozbiljno.Stvarna,izvršna vlast u RH je na vladi,odnosno,

    premijeru.KGK može samo štetiti i šteti ugledu Hrvatske

     

    Da, upoznat sam da HDZ ne pobedjuje u Zagorju, Istri i tim krajevima. Reagovao sam jer si napisao:

     

    Quote

     

    Danas,pisati bilo što a ne uzeti u obzir reakcije dužnosnika

    iz Srbije je jednostavno degutantno.Ova javljanja, a doživljavao sam ih

    kao ozbiljne forumaše(npr. Vasa,Juan itd) su me jednostavno razočarala.

    To mi jednostavno dođe kao reakcije na bilo što iz Hrvatske,a slijede reakcije

    Vučić,Dačić,Vulin,Stefanović,Linta itd. itd.

     

     

    Hteo sam da razjasnim da je sasvim drugacije kad SNS i SPS banda i njihovi glasaci sa Informerom umesto mozga reaguju na izjave iz Hrvatske i kada na njih reaguju forumasi odavde.

     

    Probaj nekad da citas komentare na youtube u kojima se komentarise nesto vezano za hrvatsko - srpske ili srpsko - albanske odnose. To je prepuno primitivizma, vulgarnosti, mrznje, zla, bolesti, ludila. Razlika je sto ce SNS informer tipu da smeta samo albanski ili hrvatski komentar, a barem meni su svi komentari tamo potpuno odvratni.

     

    Da zakljucim, uopste nema veze sto sam iz Srbije. Potpuno su mi odvratni i HDZ desni degenerici i SNS informer sljam i raznorazni ljubitelji Tacija i Haradinaja. Dodaj tu bilo kog slicnog sa ovih prostora.

     

    Ti imas, kao i svi potpuno pravo da na temama u Srbiji komentarises Vulinove sizofrene izjave ili Dacica koji malo - malo pa nesto lupi kad se napije. Ne mislim da bi bilo ko odgovorio sa "sta se vi javljate, kod vas maltretiraju Srbe".

    • Like 5
  18. 3 hours ago, GlennGould said:

    Da se nadovežem...

    Da bi se ‘opozicija’ (koja, da budemo kristalno precizni i jasno, again, uživa svu moju podršku da aktivno radi na smeni pozicije, trenutno oličene u političkom talogu zvanom SNS) mogla s’pravom nazvati opozicijom - ona mora da pokaže želju, spremnost i znanje kako promeniti metodologiju pozicije. Odnosno, imho, ona bi trebalo da obznani jedan program (ne kako doći i preuzeti vlast) koji bi bio dijametralno suprotan od ovog ‘narodno/nacionalnog’ i smelo počne da ga razrađuje regardless of trenutnog biračkog i međunarodnog raspoloženja, ako zaista veruje u ono što (bi trebalo) da radi. 

    Lično, mislim (ostavljam mogućnost da se varam) da oni svoj manjak znanja da tako nešto revolucionarno :wink2: odrade prekrivaju svim ovim očiglednim bahatostima vladajuće sekte. Men’s’čini da  ‘opozicija’ iskreno želi da se dokopa vlasti, što je neophodno/legitimno, ali n e d o v o lj n o (jer je se ne može, a neko bi dodao da ni ne treba, bez gore navedenog rada, dokopati). 

     

    Nema od toga nista.

     

    Prvo, bilo kakva opozicija ne moze da uradi nista u uslovima prikrivene diktature. Mediji na kome se moze cuti samo sta predsednik SNS i ostali poltroni misle, da je SNS opozicija koja se bori protiv Djilasove i Jeremiceve vlade u senci, pa raznorazni batinasi koji formalno nemaju nikakve veze sa SNS bandom, ali u sustini su poslati da zastrasuju sve koji misle i govore drugacije (pogotovo u malim sredinama), pa gomila glasaca koja je tu jer im je obezbedjen posao, pa oni koji se nadaju poslu, pa oni koji se kupe za 1000 dinara i kilo secera.

     

    Nije li malo cudno da se smatra da je biracko telo konzervativno, da je izrazito nacionalno orijentisano, da je ogromno neslaganje sa mogucim priznanjem nezavisnosti KiM i da, sa druge strane Dveri imaju 3 do 5% (nikada sami nisu imali ni 5%), a SNS je stalno na 50%?

     

    Drugo, nema nikakvih sansi da program koji bude insistirao na "suocavanju sa vlastitim greskama" skupi vise od 20% i na postenim izborima. Ogroman broj bivsih DS glasaca koji su glasali za Tadica u drugom krugu su Krstic style biraci, "Vucic je dobar, on nas priblizava EU, a i mi imamo neku korist od svega". A sve zajedno, DS biraca ima najvise oko 55% - 60% i sa tim prosto ne moze nista da se uradi.

     

    Jedini put je da se postavi pitanje ostanak Sarumana i orkova ili njihov odlazak gde bi i oni koji smatraju da Vucic prodaje Kosovo glasali isto sa onima koji smatraju da Vucic krsi sve civilizacijske vrednosti.

     

    U normalnim uslovima niko ne bi ni stapom dirnuo Dveri i slicne partije, ali ovo je vreme u kojem Saruman navodi da ce se "do kraja zivota boriti da se na vlasti dolazi preko izbora", sto znaci da je njihov cilj da se ne micu sa vlasti do vodjine smrti. 

×
×
  • Create New...