goldberg bcd

Simonovic je odlican igrac - bio je to jos dok je bio u Megi i sigurno je jos vise napredovao za vreme boravka u NBA. Opet, Petrusev i Simonovic su vrlo slicni igraci i besmisleno ih je uparivati ih. Po meni je za njega bolje da dodje u klub u kojem ce biti nosilac nego da bude iza Luke Mitrovica i igra 10 minuta u EL. Recimo u Buducnost (jer je iz CG) ili u Cedevitu Olimpiju (jer je bio vec u tom klubu). Sto se tice Crvene zvezde, starter na 4, starter na 5, Davidovac, Mitrovic i Ilic i to je sasvim dovoljno.

Juniori i jeftini igraci. Tako se radi u normalnim klubovima. Pardon, pricamo o KKCZ, onda zaboravi. Pa verovatno Ilic (koji bi u svim ostalim klubovima ABA lige bio veliko pojacanje), neki stranac umesto Hollanda, Lazarevic i Topic.

Pa nema Lokomotive, Valencie, Partizana i Virtusa. Recimo, Venezia je i prosle sezone dovela jaka imena, pa gde su zavrsili? O tome se i radi, hajde da jedne sezone neko iz ABA lige napravi dobru ekipu, koja ce timski da bude kvalitetnija od ekipa koje su vise ulozile u sastav. A ne stalno, dali smo 4,5,6 miliona (sto je nezamisliva suma za jedno 80% ABA lige) da bi bili bolji od ovih sto imaju po 3,4 ili 10 puta manje novca. Uopste ne stoji ta prica da Buducnost ne moze sa ovim sredstvima da napadne prva dva mesta u grupi. Moze, ali hajde da trener ne bude lik koji ce samo da trazi opravdanja, da se igraci vise ne sramote na svakom jacem gostovanju, pa mozemo da pricamo kako je malo falilo za uspeh. Evo, samo prosle sezone: 1. Uzas na svom terenu protiv Hamburga 2. Blamiranje protiv Promitheasa i ispustanje +20, zamalo poraz. 3. Kaba odjednom ne igra protiv TT, poraz. 4. -20 protiv Promitheasa 5. -20 protiv 7 igraca Pariza 6. Ispustanje +10 protiv Pariza. 7. Blamaza protiv Gran Canarie 8. Blamiranje u prvom poluvremenu protiv mucenog Trenta Pa ovo je pola regularnog dela, a kad vidis rezultat - 9:9, nije moglo bolje, 6. mesto, drugi imali veci budzet. Znaci, hajde jednom bez blamiranja u EC pa da vidimo dokle ce to dovesti ekipu. A ne, mi necemo nista da radimo, imamo mali budzet, bas nas briga koga dovodimo i bas nas briga za ambicije u EC. Zato je bitno sto smo ispred filijale KKCZ, svoje filijale, Zadra, Mege, Cibone i Igokee. Iskreno se nadam da ce bar taj Mijovic znati sta radi, da ce igraci dati sve od sebe da dobiju SVAKU utakmicu, pa da cemo moci malo da uzivamo u kosarci.

Jesu. Inace, inicijativu za smenu Gasica podrzali su: Ujedinjeni, Zajedno, NDBG, Dveri, NS, DS, deo POKS koji je sa Dverima, SDA, PDD (Kamberi) i Olenik. Nisu je potpisali NADA i Zavetnici.

Bavis se i citanjem misli? Lepo sam pitao koja je razlika da li je prva cetvorka Vezenkov ili Mirotic? Peters po meni nije za prvu opciju na toj poziciji i to je to. Sve drugo je tvoje ucitavanje - ispada da ne smem da napisem ni da se nadam sto interesantnijoj sezoni u ABA ligi ni da se nadam da ce Buducnost da dovede neko jako ime ni da Baskonia dobro posluje ovog leta jer ce sve to moze da se protumaci na nacin na koji ti tumacis. Sustina je u tome da ne treba da tumacis sta sam zeleo da napisem nego sta pise. Evo, napisao sam i da je Hall ostao u Monacu, dakle, radujem se sto nece zavrsiti u KKP, dakle treba da oladim malo sa isijavanjem mrznje.

Sutra je u 13h zreb za grupnu fazu EC. Takmicenje ce biti zanimljivije nego prosle sezone, a valjda nece biti onolikih pauza u novembru jer nece biti ni prozora za reprezentacije. Ostalo je jos 4 dileme, grupe se manje - vise znaju: Hapoel TA Gran Canaria Joventut Buducnost VOLI Cedevita Ol. Ratiopharm Ulm Bourg ili Paris Lietkabelis ili Wolves Venezia Turk Telekom Besiktas Aris Hamburg T Trento Prometey ili Slask London Lions ili Cluj Napoca Zreb je dirigovan, ali neverovatno je koliko grupe lice na one iz prosle sezone - u prvoj su tu 3 iste ekipe + Besiktas umesto Burse, u drugoj su tu Gran Canaria, Buducnost, TT i Trento + Aris umesto Promitheasa. Samo su Hapoel i Ulm zamenili mesta. Sto se tice ovih parova, Paris mi deluje kao tezi protivnik od Bourga, Wolvesi su ambiciozniji od Lietkabelisa, Prometey ce imati mnogo jacu ekipu od Slaska, ovo poslednje je manje-vise svejedno.

Kako bi izgledao sastav u tom slucaju?

@bosMan_jr Kako si u mom postu u kojem pise da smatram da Mirotic i Peters na istoj poziciji nisu overkill pronasao "isijavanje mrznje prema Crvenoj zvezdi i Partizanu"?

Hall ostaje u Monacu.

Zasto ne moze, ne razumem? Mislim, znam da su takva pravila, ali ispada da su stranci istovremeno i varanje i nisu. Ljudi koji su za stranca bi trebalo da budu za to da svako moze da igra za svakoga, to je jedini pravi i konzistentni zakljucak te globalizacije sporta. No, onda nam ni nisu potrebne reprezentacije, imamo klubove.

Ma nije to u pitanju, nego je Radonjic i sa mnogo jeftinijim sastavima bio itekako konkurentan u EL, nikada nismo bili Alba ili Asvel tamo. Sad, sto bi neki da se bude kao KKP, pa to govori o njima. Sadasnji KKP je jedna od manje svetlih pojava u istoriji regionalne kosarke.

Na internetu ima i koliko hoces. Ima i varijanti: a) Ne kontrolises svoju odbranu b) Mozes da im naredjujes, tipa da orlovi kao kamikaze idu da izbiju oci medvedima. c) Mozes da izaberes 3/9 grupa. Originalno pitanje je bilo: 1 lovac sa puskom 3 grizlija 4 lava 5 gorila 7 bizona 10 krokodila 15 vukova 50 orlova 10 000 pacova Meni je bilo simpaticno jer ima veze i sa kosarkom - orlovi su jaki u napadu, ali su slabi u odbrani itd.

Moguce je, ali je malo verovatno. Nije to Diarra koji je naucio srpski. Pisao sam o ucestvovanju jer se pojavila teza da stranac treba da bude u reprezentaciji ako na njegovoj poziciji nema dovoljno talentovanih i dobrih igraca. Takvim razmisljanjem ni Slovacka, Makedonija ili Estonija nemaju nijednog dovoljno dobrog igraca, sto ne bi uzeli petoricu stranaca? Pa mozda zato sto nisu u pitanju klubovi. Ako ne budemo imali pleja, nemamo pleja i to je to. Nije resenje kupiti skupog stranca i lagati se da je uspeh sa njim uspeh srpske reprezentacije.

Ima veze jer je mnogo verovatnije da je u Srbiji zbog novca, a ne zbog toga sto misli da su "Srbi najludji navijaci". Sustina svakog takmicenja je da das sve od sebe i izvuces najvise sto mozes. Svakome je cilj da osvoji zlato, pa dokle dogura dogura. Inace, zasto se takmice sve reprezentacije osim USA, Srbije, Spanije, Francuske, Grcke, Litvanije, Turske? Sve te reprezentacije su nebitne po tebi? Nema razloga da ih neko prati? To nije isto sto i stav da se "moraju osvajati medalje". To je stav frustriranih pojedinaca koji bi da kroz uspeh reprezentacije umisljaju da su i oni isto tako uspesni.

Mislis da ni u jednoj ligi nema ogranicenja broja stranaca osim u superligi Srbije? Nije tacno, evo znam da u Izraelu postoji ogranicenje, a prostim guglanjem cemo lako doci do cinjenice da jos mnogo liga ogranicava broj stranaca. Sad, sto ovde vazi zakon jaceg i FKCZ moze da se izivljava kako god zeli, to je druga stvar.

Evo jedne zanimacije da ubijete vreme: Nalazite se na travnatom polju velicine 3 km * 3km. Treba da izaberete 2 grupe zivotinja od 9 da vas brane, ostale zele da vas ubiju. Ponudjene grupe su: 4 jaguara 5 gorila 30 orlova 1 slon 100 galapagoskih kornjaca 20 velikih pandi 8 miliona mrava 300 jezeva 250 kraljevskih pingvina Sta biste izabrali ako zelite da prezivite?

To bi bilo kao da nekome ko je siromasan napises "da si bogat ne bi ti smetala neravnopravna raspodela" ili nekoj zeni "da si muskarac ne bi ti smetala dominacija muskaraca". "Eto, samo pises protiv necega". To je vrhunski bezobrazluk i pokusaj da se drugaciji stav omalovazi tako sto se omalovazava onaj ko iznosi taj stav. Nesto poput naprednjackog "zasto je bitno sto Aleksic prica nesto o Jovanjici, pitajte ga koje je skole zavrsio?" Moji principi su jasni svakome ko prati sta pisem na politici i na sportu, a to su - demokratija, uvazavanje drugacijeg misljenja, prestanak posmatranja rivala kao smrtnih neprijatelja a sebe kao izaslanika Boga na zemlji. Ovi principi vaze i u politici i u sportu. I ne, to sto rade CG i Litvanija nije ni idealno ni nesto narocito super (kao sto ni njihova politicka scena nije ni idealna ni nesto sto treba svima da sluzi kao primer), ali je mnogo bolje od onoga sto se radi u Srbiji. Ne znam, moguce je da Zalgiris ima na raspolaganju desetine miliona evra svake sezone, totalno je nebitno jer oni sebi lepo odrede ogranicenje broja profi igraca pod ugovorom i koliko najvise mogu da plate nekog igraca. I kada imas takva ogranicenja onda se ne moze desiti da Ilic, Kuzmic, Ivanovic i Raduljica bleje na tribinama i ne moze se desiti da u sred sezone dovodis Campazza.

Pa mozda bi neki od vas voleli da u mom pisanju postoji kontradikcija, ali je nema. Vec sam napisao protiv cega sam - protiv stvaranja mita o "ekonomski jakoj Srbiji pod mudrim vodjstvom naseg predsednika" i protiv stvaranja mita o "dva velika kluba koja dobijaju novac zbog svoje velicine, popularnosti i uspeha, a ko kaze da je obrnuto taj klevece i laze". Buducnost kada je igrala EC nije dovodila Puntere, LeDaye i ostale zveri. Kada su igrali EL itekako su mogli da ih pobede jeftiniji sastavi, pa i oni mnogo jeftiniji (Krka). Iz CG nikada nisu bulaznili kako Buducnost zasluzuje A licencu (pa onda "vise ni ABA liga nema svrhe da se igra"). Navijaci Buducnosti mogu biti ovakvi ili onakvi (kao i svi navijaci sa ovih prostora), ali ne mogu biti likovi koji misle da samo njima pripada prvo mesto, da je to prirodan tok stvari i da je sve drugo otimanje. Za razliku od njih, KKP i KKCZ, vecina navijaca i medija koje ih prati nisu zainteresovani za posteno i zanimljivo takmicenje nego samo za svoju supremaciju. Sto se tice Zalgirisa - pa oni nikada nisu umisljali da su Maccabi, uvek su bili na samom dnu sto se tice kvaliteta tima, ali zato u samom vrhu sto se tice posete. Ovde smo dosli do stadijuma da nikoga kosarka vise ni ne zanima, daj samo uspehe, velike igrace, trofeje, slavu, pune tribine i festu. Ako se to ne desi, dobijemo Bamberg i jedno 6000 ljudi u "Areni".

Zapravo, ono sto rade Litvanija pa i CG ima smisla - kod njih je kosarka jedan od retkih sportova sa podrskom drzave i daju se milioni jednom klubu koji predstavlja tu drzavu na najvecoj sceni. Pri tome, vec duze vreme (jedno 20 godina sigurno) ni Buducnost ni Zalgiris se ne razbacuju sa novcem niti pokusavaju da budu Real, Maccabi ili Fenerbahce. Takodje, dobar deo budzeta finansira privatno lice (ili vise privatnih lica). To je po meni mnogo bolji model od ovog iz Srbije gde malo malo pa neko kuka i jadikuje kako "uslovi nisu za sve", ali se pod tim "sve" misli iskljucivo na dva kluba. I onda, kao, imamo zemlju kosarke, neizvesno prvenstvo, rivalstvo i derbije, a treci klub u zemlji dovodi izvesnog Ronalda Segua. Dakle, neka nadju jedan klub i njega proglase za drzavni, navijaci drugog kluba da predju da prate rukomet, boks ili tenis, a ne da se svi mi ovde lazemo kako smo zemlja kosarke, kako treba da imamo "jaku domacu ligu" i kako je drzava fer prema svima, a zapravo smo samo zemlja kosarkaskih sekcija dva fudbalska kluba.

Mogao se EC napasti i sa proslogodisnjim budzetom, nema tu neke ekipe koja izdvaja velika sredstva. Sad, za to treba dovesti trenera (a ne vecitog neambicionznog pomocnika) i treba znati dovesti igrace. Ako su mogli FMP i Hemofarm pet puta uzastopno da igraju polufinale EC, pa moze valjda i Buducnost jedne sezone. A ne da svake sezone ambicije budu samo prolazak grupe (sto je inace jako tesko!) jer se igra raspada sto vise vreme prolazi.

Ima li ovde nekih vesti ili ce na 3 strane da se pise o kladionicama?

Pa nije Peters neki mladi talenat u usponu, on ce i sledece sezone da radi isto sto i ove sezone. Po tebi je onda i Vezenkov - Peters kombinacija overkill?

Zavisi za koga bolje? Za mene koji ne zelim da gledam Vucicevu propagandu i stvaranje mitologije u vezi odredjenih klubova (a sto zamalo da uspe u slucaju KKP), mnogo je bolje i da Covic te milione uzme sebi nego da odusevljava mase raznim Campazzima ili Punterima. Zalgiris ima manji budzet nego Crvena zvezda - dovoljno je pogledati sastave i koliko otprilike iznose plate igraca oba kluba. Sto znaci da po tebi KKCZ ima budzet od preko 20 miliona evra. I da, u tom budzetu ne ucestvuje samo drzava za razliku od KKCZ.

Inace, 37 poslanika koji su glasali ZA smenu Gasica su: 9 od 15 poslanika Ujedinjenih (SSP, PSG, Sloga..) 6 od 12 poslanika Narodne stranke 7 od 8 poslanika Zajedno 4 od 5 poslanika NDBG/zelenih 4 od 10 poslanika Demokratske stranke 3 od 6 poslanika Dveri Veroljub Stevanovic iz koalicije NADA Milos Parandilovic iz krila POKS koje je sa Dverima 2 od 2 poslanika SDA

Vidim da je Radebaugh potpisao za Galatasaray. Steta, ali ako se vec povecava budzet i ako su ambicije u EC konacno vece od "vazno je ucestvovati" mislim da bi morala da se dovede neka zverka kao sto su bili DJ Seeley ili Green. Jer, vreme prolazi, sve je manje slobodnih igraca koji mogu biti dobra pojacanja i ostace samo Miskovi puleni kao sto su Bell Haynes, Booth ili Kaba.