goldberg bcd

Sad kad su objavljeni svi ucesnici ovog takmicenja vreme je i za otvaranje nove teme. Sastav se nije mnogo menjao - umesto Promitheasa tu ce biti Aris, umesto Burse tu je Besiktas i umesto Brescie uskocili su ambiciozni Wolvesi iz Litvanije. Zreb ce biti isti kao i prosle sezone. Ekipe su podeljene u 10 sesira sa napomenom da u jednoj grupi ne mogu da se nadju dve ekipe iz iste lige. Sesiri su: 1: Hapoel, Gran Canaria 2: Joventut, Buducnost 3: Cedevita Olimpija, Ulm 4: Bourg, Paris 5: Lietkabelis, Wolves 6: Venezia, Turk Telekom 7: Besiktas, Aris 8: Hamburg, Trento 9: Prometey, Slask 10: London Lions, Cluj - Napoca Dakle, manje vise isti klubovi, ali se zato promenio sistem takmicenja - sada ce prve dve ekipe ici direktno u 1/4 finale, ekipe koje budu plasirane od 3. do 6. mesta icice u 1/8 finala (jedan mec i u jednom i u drugom kolu PO), dok bi se polufinale i finale u vidu serija do 2 pobede. Ovo je zapravo dobar potez, regularni deo sezone postace jos vise bitan i nece biti onog osecaja da se samo ceka PO i da nije bitno da li je neko 7. ili 2. Ono sto bi moralo da se menja je ugled takmicenja. Veliki udarac je odluka EL da istih 18 klubova igraju i naredne sezone i samom tom objavom pocinju da se pojavljuju pitanja koja je svrha ovog takmicenja ako svi klubovi koji nemaju evroligaske ambicije vec igraju neko drugo takmicenje pod pokroviteljstvom FIBA? Dakle, ostaje nada da ce se tu nesto promeniti. Sto se tice ocekivanja, nadam se da se nece ponoviti ova sezona sto znaci da se nadam da ce takmicenje osvojiti klub koji zapravo ima ambicije da igra EL. Naravno prvi favoriti su dve ekipe iz ABA lige jer bi to znacilo da upadaju umesto projekata iz Vucicije, ali ima tu jos kandidata. Sve ce biti malo poznatije nakon sto budemo videli ko ce biti trener Buducnosti i sa kojim sastavima ce raspolagati Buducnost, Cedevita i ostale ekipe. O zrebu malo kasnije kada se isti bude odrzan.

Moze tebi da bude urnebesno koliko god zelis, tim koji ima dva igraca sa visegodisnjim EL iskustvom, jednog koji je i u NBA imao veliku ulogu, jos dvojicu koji su imali ozbiljne brojke u EL u F4 ekipi, jednog koji je bio ubedljivo najbolji centar EC svakako nema sta da trazi u istoj kategoriji sa Baskonijom, Zalgirisom, Albom, Asvelom, Bayernom. Ocekivanja su bila plasman u TOP8, sigurno te silne pare nisu spucane za casnu borbu za neko 12. mesto. Ta ocekivanja su ostvarena, preko toga se nije islo i to je to vezano za ovu diskusiju.

To je do miliona koji je jedan diktator obezbedio svojoj reklami na kosarkaskim terenima. Svi ti igraci su i pre dolaska u Partizan bili medju najskupljima, u Partizanu su igrali po 30 minuta, naravno da ce toliko kostati. Nemoj pokusavati da spinujes i pretvaras Obradovica u nekog Vujosevica koji fantasticno radi sa igracima. Smailagic igra isto sto je i igrao, nema tu nekog posebnog napretka, zavisi samo od minutaze koliki ce mu ucinak biti. Za Madara je normalno da napreduje jer se radi o izuzetno mladom igracu koji je dosao u Partizan kao jedan od retkih talentovanih evropskih igraca.

Dovesce ga ako Vezenkov ocekivano ode u Sacramento. Sto se tice igraca koji su postali slobodni u izboru novog kluba na kraju ove sezone, mogli bismo i da ih poredjamo po vrednosti: PG: Sloukas - Exum - Thompson - Campazzo (ova cetvorica su mi sigurno TOP 4, poredak ne mora biti bas takav kakav sam naveo), a dalje idu Pangos, Calathes i Teo. Ostali igraci su mi meh, daj sta das. SG: Punter na ubedljivo 1. mestu, dalje idu Loyd, Vildoza, Grigonis, Hilliard i Higgins. Od ovih ostalih nema nikoga ko bi mogao da opravda milionski ugovor. SF: Kalinic, Nunnally. Ok igraci su i Ponitka, Thomas, Giedraitis i Ojeleye. PF: Ubedljivo na prvom mestu je Mirotic. Zatim slede LeDay, Williams i Booker. Kao dobra resenja figuriraju i Polonara, Sikma i Costello. C - Vesely (ako ide), Lessort, Davies, Mickey, Milutinov. Od ostalih igraca tu su Motiejunas, Zizic, Jekiri, Jaiteh, Nebo, Papagiannis.

Part 4: Ova prognoza je ocigledno malo potcenila Partizan. Vec godinama Obradovic ima isti recept - sastavi jaku prvu petorku i njima daje ozbiljne minute, njima pridoda i 3-4 igraca koja ce ih menjati sa klupe i rotacija bude kao u NBA timovima kada pocne PO. Ipak, klub je lose poceo i nakon 4-4 usao u seriju od pet poraza koja bi se i nastavila da se Efes tada nije jos vise raspadao (videli smo da cele sezone nisu uspeli da nadju svoj ritam). Nakon toga krenula je fenomenalna serija od 16 pobeda u 21 preostalih meceva, sto samo pokazuje koliko je ofanzivno mocna bila prva petorka Partizana, svakako jedna od najmocnijih u Evroligi. Generalno gledano, utisak je da su ispunili ocekivanja, ali ih nisu prebacili. Malo meceva su dobijali u neizvesnim zavrsnicama, uglavnom su lomili protivnike serijama poena na koje je bilo tesko naci odgovor. I uspese u tome! Sjajna sezona za kraljevice i potpuno zasluzeno osvajanje 11 titule najbolje ekipe u Evropi. Imali su standardno dosadnu sezonu sve do PO, nije se postavljalo pitanje da li ce izboriti prednost domaceg terena, ali onda je usledio taj duel sa Partizanom u kojem su pokazali zasto je njihov koncept oslanjanja na evropske veterane uz prisustvo Tavaresa u reketu dominantan u odnosu na sve ostale koncepte u takmicenju. Kazem dominantan jer, objektivno, Real nije imao ubice na spoljnim pozicijama kao sto su Punter i Exum, nije imao tim pun zvezda kao sto je to imala Barca, nisu bili po kvalitetu medju najboljima. Zato je njihov uspeh tim i veci. Deluje da ih je prognoza precenila. Nije imala Valencia kvalitet za borbu za prvi deo tabele. Zavrsili su na 13. mestu, sa 15-19, pa iako su pre poslednje pauze imali 13-11 i delovalo je da su u igri, ipak je to vise bila posledica laksih meceva koje su imali. Raspored u poslednjih deset kola bio je tezak i tu su uspeli da izvuku samo dve pobede. Kljuc je u napisanom - dve podjednako opasne petorke. Na ovom nivou to je znacilo previse igraca koji su dobri iz drugog plana, ali bez prave zvezde koja je tu da povuce kada bi kola isla nizbrdo. Prognoza ih je bas precenila. Vec na pocetku se videlo da je u pitanju jedna mekana ekipa koju kao da je sastavljao Tedeschi kada bi odlucio da grune 20 miliona evra u Cedevitu u jednoj sezoni. Dakle, u prvih 12 kola sramno su porazeni od Partizana, Crvene zvezde i Olympiacosa koji im je ubacio cak 117 poena i dobio ih sa cak 46 razlike! Tacno je da su oni dobijali meceve sa velikim rivalima, ali to je vise posledica besmislenog formata u kojem malo - malo pa se neki klub bukvalno ne pojavi na mecu, nego nekog njihovog taktickog dostignuca. Uglavnom, radilo se samo o jos jednoj od ultraskupih ekipa bez neke pozitivne strane osim domaceg terena koji je znao da bude vatren. Tim kojem je prognoza predvidjala 18. mesto na tabeli na kraju je uspeo da bude 7.! Mislim da je jasno da su zeleni iz Kaunasa ove sezone prevazisli sva ocekivanja, pa i svoja sopstvena. Usli su u dvoboje sa mnogo skupljim sastavima bez neke zvezde u timu, bez velike rotacije i bez sigurnih poena u napadu i malo po malo skupljali pobede koje su ih dovele do plasmana u TOP 8. Prakticno su samo tri meca odigrali uzasno - dva protiv Panathinaikosa i jedan protiv Efesa. Dobili su mnogo meceva na borbu, veru u sebe i uz pomoc podrske sa tribina. Prakticno su (uz Baskoniu) bili jedina svetla tacka ovog snobovskog drustva sto menja skupocene zvezde kao slicice na Terazijama. I za mene, njihove igre i plasman su bile prakticno jedina svetla tacka u prethodnoj sezoni, u moru dosade, revijalnih meceva od po 30 razlike, antipaticnih bogatih klubova koji ne znaju sta ce sa novcem, novih skorojevica koji umisljaju da su deo elite i svega ostalog sto, nazalost, cini deo sistema zvanog Turkish Airlines Euroleague.

PAO vec duze vremena ima dosta manji budzet od ere brace Giannakopolous. Budzet iz tekuce sezone je cak bio i dosta veci od one pre nje.

1. Predlog je jasan, odustajanje od ovog suludog modela, EL po grupama kao sto je nekada bilo, da prestanu da umisljaju da su NBA i prihvate da EL mora da bude takmicenje najboljih klubova u Evropi (po plasmanu u domacim prvenstvima), a ne takmicenje onih koji plivaju u novcu. Tako je bukvalno u svakom klupskom sportu osim u kosarci. Mislim, kako to da su se odjednom setili toga tek kada je u NBA uvedeno? 2. Nisam se zalagao za zavrtanje slavine odredjenim klubovima ako se misli na gasenje, nego na prestanak davanja ovolike kolicine novca. Maksimum kojim bi trebalo da raspolaze neki evroligaski predstavnik je budzet KKCZ iz 2016/17 godine.

Ko je ova? Rodjaka onog fudbalera Prijovica? Postoji razlog zasto nije radio ni u jednom klubu koji se bori za trofeje, a ako nekoga interesuje, neka pogleda na sta su licili rezultati Buducnosti u prvoj polovini 2022. godine.

Svako ko misli da ideja sa Barovicem na 4 (ili sa Barovicem koji ima bilo kakve minute u ozbiljnom mecu) vredna ne samo razmatranja nego i realizacije za mene nije ozbiljan trener.

Ne funkcionise dovodjenje igraca na taj nacin, kao da je u pitanju fantasy - dovedes dvojicu od po 100 poena i onda biras izmedju centra iz Krke sa 30 poena ili pleja Zadra od 25 (slicno vazi i za bilo koji fantazi). Ekipa koja ima Mirotica automatski mora da ima i jedan od najvecih budzeta za plate igraca. To su u slucaju EL Real, Efes, Olympiacos, Armani, PAO. Tu onda postoje dva puta - ili se pretvoriti u Real ili razviti dobar njuh za igrace kao sto to rade ovi klubovi sa manje novca.

Mislis malo siromasnija verzija ultrabogatasa? Jer ta definicija mi se cini tacnijom. Realno, sam naziv sirotinja za ova dva kluba bas bode oci i samo je dokaz koliko nasu javnost zapravo i ne interesuje kosarka. U citavoj Evropi ne postoji vise od 18 klubova koji zele da pristanu da budu deo ovog suludog projejkta zvan "zamislimo da smo NBA", a cak i od tih 18, realno samo 12 ili 13 ima novca da opremi citavu prvu petorku EL igracima (a tu spadaju i KKP i KKCZ). To tesko da je sirotinja. Druga je stvar sto su vladari Srbije nesposobni za bilo kakvo dugorocnije planiranje i ne razumeju se u sport, osim sto su sve bahatiji. To moze najbolje da se vidi iz ove sezone KKCZ - prvo su trener i najbolji igraci pusteni da odu, onda su se stvorile pare za ekipu, samo se nije mislilo da nema dostupnih trenera koji iole mogu da odgovore evroligaskim izazovima (Ivanovic valjda nije zeleo da radi godinu dana nakon smrti brata), onda su shvatili i da nema dostupnih plejmejkera i na kraju preterali sa milionskim ugovorom datom Campazzu. Partizan je cak pametnije radio - novca je bilo "kao pleve" (sto bi rekao Saruman) tek kada su bili obezbedjeni vrhunski treneri. Oni su bili toliko pametni da su shvatili da nema smisla bacati pare u ekipu ako na trzistu nema pleja ili trenera. Eno, imali su oni sezonu sa Scepanovicem kao trenerom (koji je isti bezveznjak kao i Vlada Jovanovic, Dzikic ili Milojevic) i Filipovskim (isti bezveznjak kao i Golemac) pa im nije bio problem da malo zive u realnosti pricu "Kraljevic i prosjak", odnosno da vide kako je kada te i Cibona i Zadar mlate u ABA ligi. Druga je stvar sto se ne slazem sa Mijailovicem koji najavljuje napad na F4 - osim ako ne dodju bas bombe kao sto je Sloukas, Vesely, Mirotic, Milutinov... bice tesko zameniti Puntera, Exuma i LeDeya. Sva tri igraca su u TOP5 sto se tice njihove pozicije, ima i boljih, ali oni nisu slobodni.

I sta ce onda taj taster da kaze? "Hej modu, u onom 35. redu u sredini napisao je su imbecili svi koji se ne slazu sa njim, da li si procitao, prijem?" Pa ti ogromni postovi su i pisani da svako osim ljudi sa ekstremnim viskom vremena i volje za raspravu odustane od citanja. Bas onako kako si i ti naveo u primeru sa kontrolnim zadacima. Zato bi i moderatori mogli da uticu na forumase da malo skrate svoje postove i da forum nije blog. Tipa, neko te je pitao dva pitanja, pa ne moras da mu odgovaras tekstom od 2150 reci.

Kako je njima dobro - umisljaju da ako kopiraju sve iz NBA lige da ce i sami postati NBA liga. Jedino jos da uvedu draft i da onda Asvel i Alba mogu da pokupe sve sto je talentovano, a ovi sa vrha da ne mogu da potpisuju nikoga. Drugim recima, ne shvataju da su klupska kosarka u USA i u Evropi dva totalno razlicita sveta i da je kljuc opstanka evropske kosarke u vecoj proizvodnji talenata i u davanju podrske klubovima i trenerima koji rade sa mladim igracima.

Odvratnije od ovih "jasno je da ima novca i za nas i za komsije" price na ovoj temi? Tesko, nije ni blizu. Pa cak ni u EL imas barem trecinu klubova koji se trude da dovedu igraca koji ce im vredeti vise nego sto je pokazao u ranijim sezonama. Mislim na klubove kao sto su Valencia, Alba, Baskonia, Zalgiris, Asvel, Bayern. Naravno i ovo su klubovi koji raspolazu milionima, dovode skupe igrace, ali imaju neku meru. Ovde je zavladala takva histerija da se proslogodisnji sastav proglasava za evrokup tim. Eno covek napisa tim sa Bryantom, Mickijem, Kalinicem, Nedovicem i jos dva skupa igraca i dobi odgovor "sta se stekas, ima novca koliko god se pozeli?". Mislim, da bukvalno na temi nema jednog disonantnog glasa, da se barem u jednom postu na svakih pet strana teme neko ne upita "ej, dokle vise ovo, dokle ce da nas tretiraju kao majmune?", nego ne, otvaraj propagandu do daske i uzivaj. Eventualno se neko seti pa napise "ja bih licno voleo trecu ligu", a onda nastavi da priziva Kalinica i Mirotica. Zato sam i pisao da se nadam da ce sto pre ovi bitni igraci naci mesto u drugim bogatim klubovima, pa neka i KKP i KKCZ pretplacuju ove ostale kao Virtus sto je radio jer da sami rade sa igracem i da sami skautiraju igrace - pa za to su ocigledno nesposobni. A i sto bi bili, kad moze da se parazitira na drzavnom dugu koji galopira iz meseca u mesec?

Crvena zvezda je na centru imala rotaciju Kuzmic - Terry. Naravno da su takvi igraci kostali manje od Martina koji je dosao iz F4 tima i to je razlog zasto se igraci placaju vise, a ne zato sto im raste cena. Ako se pogledaju sastavi Albe, Asvela i Zalgirisa moze se videti da tu ima puno igraca bez EL iskustva i naravno da oni imaju manje plate. U Crvenoj zvezdi ove sezone imamo Ilica kojem je ovo prva sezona i Petruseva kojem je ovo druga, svi ostali igraci imaju iskustvo igranja na evroligaskom nivou. Dalje, naravno da ce se igraci poput Vildoze i Puntera pretplacivati jer su u pitanju TOP 10 bekovi u evroligi ako gledamo potraznju. Evo, zamislimo da su KKP i KKCZ bili malo skromniji i zeleli da potrose manju sumu za startnog beka - to moze, ali onda su u ponudi igraci poput Marinkovica, Evansa, Smitha, Bosta, Harpera, tu je pomenuti Paris Lee, pa onda Hollins, Hilliard, Edwards. Niko od njih ni blizu ne moze da bude napast po protivnicki kos kao sto to mogu Vildoza i Punter, pa naravno da to i kosta.

Zasto bi to radio? U toku svog boravka na forumu ne znam da li sam vise od 2-3 puta kliknuo na smajli "haha" u kontekstu "koliko ovaj lik lupa, ovo nije normalno". Zato je za neke to samo sredstvo da se obracunavaju sa drugacijim stavovima tako sto ce konstantno provocirati forumase koji iznose te drugacije stavove. Evo, uvede se reakcija koja se lupa po celu i sad dodje 10 forumasa i krene da se konstatno lupa po celu kada neko napise da je KKP pokraden protiv KKCZ ili tako nekakav nepopularan post. Pa ne, nego udji u raspravu ili prijavi post moderaciji, na sta ce da lici taj progon neistomisljenika sa tim reakcijama ne sme ni da zamislim. Sigurno ne na jedno mesto gde moze normalno da se diskutuje.

Lep i dosta saren post, sa mnogo veselih boja, ali par crtica: 1. Turk Telekom je doveo Ulubaya i McDuffija, oni su jos uvek tu u trci za WC. 2. Ne znam odakle informacija da ce Zalgiris dovoditi centra? Tu su Birutis i Hayes kao i prosle sezone. Ja znam da prosecni navijac KKCZ ne moze da zamisli ekipu u kojoj je jedna pozicija popunjena sa samo dva igraca, ali to je tako u Zalgirisu. 3. KKP i KKCZ ce jako tesko moci da zamene igrace koji im budu otisli. Prosto, trziste je siromasno i dovoljno je da Mirotic (koji moze i u KKP), Sloukas, Kalinic, Davies i Pangos nadju klub i opcije se maksimalno suzavaju.

Lucic je prosle godine imao 33, o tome ti pricam. Ove sezone su ga unistile povrede. Jagodic Kuridza je non - faktor, a i on je kasno poceo da igra ozbiljnu kosarku. Teo nije igrao sa 35 - i sta ti to govori? Jos jedan primer koji potvrdjuje pravilo koje sam napisao. Bjelica je imao tada 33 godine i vec je bio pljuvan zajedno sa Bobijem. Simonovic je 1986 godiste, dakle i on je imao 33 godine. Ono sto bih ja voleo je da mi navedes primer kao sto je bio Scola ili Gasol koji su odlicno igrali, a bili su stariji od 33 godine. Ne primere kosarkasa od kojih apsolutno vise nije bilo koristi i koji su samo odlagali penziju.

Part 3: Mislim da je ova prognoza potcenila Maccabi. Ponos Izraela nije dobro poceo sezonu, dugo su se mucili i dugo su igrali fenomenalno na svom terenu, ali i uzasno u gostima. Njihov domaci teren bio je najjaci u takmicenju (izgubili samo od Barcelone i bez Lorenza Browna protiv Crvene zvezde, dakle imali su 15-2), ali pravi zalet imali su u finisu kada su iz 13-13 skora (pre pauze) dosli do 20-14, vezali su sedam pobeda i izgubili samo u Kaunasu (i to bukvalno na jednu loptu). Nakon toga usledio je i brejk protiv Monaca, ali i poraz od istog protivnika na svom terenu i tu je bio kraj. Po mom misljenju ova sezona je bila uspesna za ponos Izraela, mada ostaje zal zbog tog plasmana na F4. Nema sta da se doda na ovu prognozu - ispunili su sva svoja ocekivanja u regularnoj fazi, zavrsili na prvom mestu i bili su najbolji TIM. Naravno, to nije nista znacilo u 1/4 finalu kada je sa druge strane Fenerbahce i morao je Sloukas da daje herojske trojke kao i nekada. Monaco su uspeli da preokrenu na odbranu, snagu i inteligenciju, potpuno su ih upasivili i unistili im samopouzdanje. I onda taj Llull, a pre njega taj Chacho - mnogi u crveno belom dresu su tog dana psovali ovaj duo i pitali si kada ce vec jednom otici u penziju. Sto se tice ocene sezone, deluje kao da je ovo ipak razocarenje za Pirejce - vec drugu sezonu zaredom su tu negde i stalno ih jedna lopta deli od trofeja. @Chaos Is Me je ovog puta bas precenio zelene iz Atine. Dakle, ne da nisu bili ni blizu bilo kakve borbe za TOP8 nego je ova sezona bila jedna od gorih u novijoj istoriji kluba. Radonjic jeste dobar trener, ali ne moze on da radi u klubu u kojem se ne pita o dovodjenju igraca, sto je pokazao slucaj Bacon - radi se o jednom od najvecih siledzija u takmicenu, wannabe Irvingu koji iskljucivo vidi kos, a nije dovoljno dobar da sam moze da pobedjuje protivnike. Od pristojnih 6-6, PAO je dosao do katastrofalnih 8-21 sa 2 pobede i 15 poraza u 17 meceva (sto je pola sezone!) i na kraju jedino zahvaljujuci cinjenici da je EL zatvoreno takmicenje nisu ispali iz istog. Slag na tortu bila je kazna koja im je oduzela dve pobede pa su sezonu zavrsili sa skorom ponizavajucim skorom 9-23.

Pa koliko je tek bio propao Zeljko Obradovic kada je nakon fijaska u Istanbulu preuzeo ruinu od kluba sto je tada bio KK Partizan? Ako jedan trener kao sto je Radonjic dolazi u Buducnost to ne treba posmatrati kao njegov pad, nego kao rast ambicija kluba koji ga je angazovao. Ionako je Buducnost tu negde sa vecinom EC ekipa po budzetu (koji milion gore-dole) i vreme je da angazuju nekog ozbiljnog trenera, a ne likove koji ili nisu zainteresovani da ih vode ili amatere koji nisu nikada radili u ozbiljnom klubu. Naravno, treba sacekati da se sve zavrsi, ali ovo je jako dobra vest za ligu (mnogo bolja od "veciti rivali opet u EL") jer ligi treba onaj smek koji je imala kada je svake sezone neko isao daleko u EC/Uleb kupu. Tadasnji Hemofarm sa Karadzicem, Nikolicem ili Lukajicem na klupi ili FMP sa Vukoicicem ili Djokicem su bili neverovatno uspesniji od Buducnosti i Cedevite i to bi moralo da se menja.

Teo sledece sezone puni 37 godina, a svakako nece doci da igra za sicu. Postoje tri opcije: 1. Teo prvi plej, ostatak ekipe sastavljen od ratnika i rudara: Moze da prodje, ali previse stvari zavise od pleja koji je vec u godinama, a takodje treba i naci komplementarne igrace 2. Teo prvi plej, ostatak ekipe cine takodje igraci koji ne igraju odbranu: Cedevita za bogate 3. Teo drugi ili treci plej: Tesko razbacivanje sa parama, a i ne postoji slobodan plej koji bi mogao da bude bolji od Tea osim Sloukasa.

Nije samo to u pitanju, nego on igra profi kosarku vec od 18 godine kada je postao prvi plej Hemofarma. I pre toga je igrao za mladje kategorije. Jednostavno, nasi igraci mnogo ranije pocinju sa ozbiljnim naporima i zato mnogo ranije zavrsavaju karijeru. Apsolutno ne znam primer nijednog reprezentativca koji je nastupao za drzavni tim nakon 33. rodjendana, a mnogi su se povlacili i nakon napunjenih 30. Zato su Spanci i Argentinci mogli da racunaju na svoje legende sve do kraja cetvrte decenije, to je stvarno podatak za respekt.

Kom scenariju? KKP i KKCZ imaju mnogo vise destruktivnog potencijala od KKB, sto mozemo i sada da vidimo: - Jedini klubovi koji imaju podrsku skoro svuda u regionu - U proslosti su bili skloni mentalitetu (kao i sada): "Ili mi cemo da osvojimo ligu ili lige nece biti" - Jedini su u skorije vreme koristili EL ucesce da naprave nenormalno jake timove - Jedini su klubovi ciji navijaci, mediji koji ih prate i politicari insistiraju da moraju da imaju A licencu u EL i da je jedino njima mesto u EL. Ukratko, razlika je kao izmedju SNS i DS: Cedevita i Buducnost su u sezoni 2017/18 dovodili zvucna igracka i trenerska imena, pa se to zavrsilo njihovim porazom na terenu. Dakle, naravno da tim klubovima nije strana zelja za dominacijom, ali niti imaju takvu proslost niti toliko nezajazljive ambicije. KKP i KKCZ su se, sa druge strane, jasno deklarisali kao klubovi koji vide ABA ligu samo kao ligu u kojoj ce oni dominirati i nista drugo ih ne zanima. Pa pobogu, Buducnost je bila samo jedan simpa kamen u cipeli sve dok nisu pripretili EL ambicijama KKCZ, nakon toga su se pretvorili u gargatuansko cudoviste.

Kalinic i Mirotic su preskupi igraci, to je samo nastavak bolesne "Vucic daje pare, narod se lozi da smo mocni" price. Isto vazi i za Sloukasa. Ima Baskonia koja radi mnogo bolji posao bez dovodjenja igraca sa ugovorima od sedam cifara - evo ove sezone Rogkavopoulos, Kulboka, Mannion. Ako ce i dalje da traje bahacenje, navijam da se napravi sto disfunkcionalniji tim, dakle Teodosic, Bjelica i takvi igraci.

Odrzani su novi izbori u Grckoj, drugi po redu u ovoj godini. Nakon prvih u maju (u kojem se koristio cist proporcionalni sistem), ovoga puta koristio se sistem sa bonusima za najbolju partiju, sto je pogodavalo vodecoj Novoj demokratiji. Rezultati su sledeci: ND (stranka desnog centra, pokriva prostor od liberalno konzervativnog do nacionalistickog dela politickog spektra): 40,5% i 158 mandata Syriza (levica do levi centar, populisti, predsednik je Alexis Tsipras): 17,85% i 47 mandata PASOK (levi centar, nekada jedna od dve velike partije u Grckoj): 12% i 32 mandata KKE (komunisti, krajnja levica, program partije se nije menjao od 1945., zna se da nisu zainteresovani za saradnju ni sa kim): 7,6% i 20 mandata Spartans ("Spartanci", ultra desnica, malo umivenija verzija pokojne Zlatne Zore, idejni vodja im je Kasidiaris koji je u zatvoru): 4,7% i 13 mandata EL ("Grcko resenje", nacionalisticka desnica do krajnja desnica, predsednik stranke je bivsi poslanik ND, teorije zavere): 4,5% i 12 mandata NIKI ("Pobeda", nova ultrakonzervativna partija koja se pojavila u maju, nesto kao Dveri kod nas): 3,7% i 10 mandata PE("Put slobode", ultralevicarska antiestablisment partija koju vodi bivsa clanica partije SYRIZA): 3,1% i 8 mandata Mera25, jos jedna strancica nastala od odvajanja od partije SYRIZA i koju vodi Varoufakis ostala je daleko ispod cenzusa sa 2,42%. Na izborima je ucestvao i pokret za Panatinaikos ali su dobili svega 103 glasa.