goldberg bcd

Ne znam, meni su ovo nekako bas depresivni postovo, kao kad onaj glavni lik iz Groundhog Day uvece zna da ga opet ceka isti dan i to prihvata kao potpuno normalno. Koliko znam, mi u PO ne igramo sa Partizanom nego sa Cedevitom ili Buducnosti? Ah da, vec se zna ko ce biti u finalu ABA lige, ko ce imati najveci budzet sledece godine (Partizan ili Crvena zvezda), zna se da necemo u TOP 8, bukvalno je svaka sezone ista, kao da igramo KLS samo malo bolje ukrasena. Nadam se da posle svega SNS nece biti u prilici da se bahati i ovako baca pare na klupsku kosarku (a i ako budu bili u prilici da ce takva praksa da prestane) jer se bukvalno ponasamo kao dete koje posaljes u prodavnicu da kupi hleb i mleko, a ono se vrati sa hlebom i dve cokoladice i kaze "nije bilo za mleko". Ispada da EL sluzi samo da nabijemo veci budzet od svih klubova u regionu (osim SNS Partizana, ali oni su posebna prica), daj lepo sve nas u EC i da svi imaju priblizne budzete, daj malo da se nesto promeni, dosta vise svake sezone isto pa isto. Ovo sa Zalgirisom nisam ni pratio, video samo da je bila cirkus utakmica, a i to smo uspeli da izgubimo.

Ne znam, verovarno bih i ja tako uradio - uz duzno postovanje, ne pada mi na pamet da cekam sat vremena da glasam na bilo kojim izborima. Prosto, vratio bih se kasnije, pa ako bude manjih guzvi onda bih i glasao. Kako god, na mom birackom mestu popodne zaista nije bilo guzve. Lagano je sve obavljeno, sve je trajalo nekih 10 minuta. Na predsednickim nije bilo dileme, glas je dobio Nas Ponos. Na parlamentarnim sam se dvoumio izmedju Moramo i SDS/Nova jer mislim da ove liste slabije stoje u unutrasnjosti, glasao za SDS/Novu. Na beogradskim sam se dvoumio izmedju PB i Suverenista (jer oni slabo stoje u urbanim sredinama), na kraju glasao za PB. E sad, zasto - Ponos je ipak nas jedinstveni kandidat koji svakako prolazi u drugi krug, na parlamentarnim izborima mislim da Moramo ipak ima siguran cenzus, a bilo bi dobro i da Tadic i kompanija predju, a na beogradskim mi se PB ucinio kao vise opoziciona lista od Suverenista koji su ranije bili liberali, mada i za njih mislim da ne mogu sa SNS. Srecno nam svima.

Mogla bi da bude postavljena anketa i za beogradske i predsednicke, kao i tema na kojoj bi mogli da prognoziramo rezultate izbora (ovo moze i na ovoj temi, ali se bojim da ce se prognoze izgubiti u moru postova). Sto se mene tice, evo ovako: Predsednicki: Ponos je ubedljivo najbolji kandidat, neko za koga vas ne bi bilo sramota da kazete strancima - to je predsednik Srbije. Slusao sam ga vise puta i zaista ostavlja pristojan utisak, susta suprotnost doktoru pasivne agresije i histerije koji je prigrabio svu vlast u zemlji. Takodje, za njega moze da se kaze da predstavlja siroki sloj ljudi i obraca se sirem ideoloskom spektru sto ga cini dobrim kandidatom za predsednika svih gradjana (ili barem vecine koja ga je izabrala). Od ostalih, tu je lice iz frizidera, zatim klovnovi i anonimusi (Biljana Stojkovic je za mene potpuni anonimus, a sta reci o Stamenkovic iz DJB, Milici zavetnici ili Misi Vacicu - ko su oni i koliko ljudi je uopste culo za ove pajace van izborne kampanje?) Malo ozbiljniji od ostalih su Bosko Obradovic i Milos Jovanovic, ali oni (osim ideologije) vec godinama predstavljaju jedina poznata lica svojih partija, a rezultati na izborima im se svode na izmedju 2 i 3%. Dakle - Ponos. Parlamentarni: Ovde bi, generalno, partije koje su desno orijentisane trebalo da imaju vece sanse za prelazak tih famoznih 3% od koalicije Moramo koja ipak vise racuna na glasove iz urbanih sredina (BG, NS, Sabac). Jos jednom cu podsetiti sve na podatak da je 2016. SNS imao samo 131 poslanika i da je prvi cilj svodjenje te liste na ispod 125 poslanika, a drugi (i mnogo manje realan) da SNS i SPS nemaju vise od 125 poslanika. Zato je vazno da sto vise lista udje u parlament - sto znaci i da je bilo mnogo bolje kada su Ceda, Canak, Bosko Obradovic i DSS bili u parlamentu od situacije kada su samo DS i SDS presli cenzus. E sad, DJB ima Stamatovica koji bi trebalo da ih pogura preko, Obradovic valjda moze da racuna na glasove po unutrasnjosti, zato mislim da je bolje da se ovde glasa za Moramo. Dakle - Moramo. Beogradski: Cuveni i mnogo puta pomenuti izbori kao prvi korak ka okoncanju vladavine SNS - da, tako se govorilo i 2018. kada SSP, PSG i NS koalicija nije presla ni 20%, a druge dve "gradjanske" liste zajedno nisu mogle da skupe vise od 6% (3,5% NDBG i 2% DS). Ostatak je otisao na umerene populiste (SPAS), ekstremne populiste (DJB - Dveri), DSS i druge. Ne treba se zavaravati, "Ujedinjeni za pobedu Srbije" i "Moramo" ne mogu nikako imati vise glasova ni odbornika u skupstini grada Beograda od SNS+SPS, to prosto nije realno. Bice neophodna koalicija sa jos najmanje dve liste koje budu presle cenzus. Mislim da ovde ne treba glasati ideoloski kao na proslim izborima nego takticki, i tu je pitanje svih pitanja: Koja od ostalih lista ima najvece sanse da predje cenzus, a da istovremeno postoje bar male sanse da udju u postizbornu koaliciju sa ostalim opozicionim savezima? Ovde je glavni problem sto se vise ne moze verovati ni Tadicu, ni Obradovicu, ni Jovanovicu, ni Radulovicu kada kazu da su voljni da doprinesu promenama u Beogradu, pa je onda na svakome da najbolje proceni da li ce takticki glasati i za koga. Dakle - neka lista kojoj treba "pomoc" da prodje cenzus, a sa kojom postoji mogucnost da se saradjuje nakon izbora.

Mudro zbori kolega @Instinkt, vidi se da prati EC kao i ja. Buducnost je funkcionisala do je Cobbs imao ludacke brojke i igrao sa ludackom energijom. Inace, katastrofalno slozena ekipa koja je od pocetka sezone igrala ruznu kosarku sa mnogo prodora, slobodnih bacanja i guranja pod kos. Cedevita Olimpija nece biti toliko opasna u ABA, ali u EC bi mogla da napravi velike probleme Partizanu. Takodje, Venezia je jedna od najmanje pozeljnih protivnika sa 7. pozicije, imaju nekoliko vrhunskih pojedinaca. Timski ne izgledaju toliko dobro, ali ovako po imenima su klasa u odnosu na Ulm, Buducnost i Bursu.

@handys Meni deluje da na svakim izborima oni izjavljuju da samo sto nisu pobedili, onda sledi red "kradja glasova, ua", da bi se na kraju sve stisalo i isti ljudi pricali kako pada SNS na prvim narednim izborima, oseti se to u vazduhu. Ja bih bas voleo da znam po kom kriterijumu je to Tadiceva lista sigirno opoziciona, a ove desnicarske verovatno nisu? Mislim, znam i odgovor - zato sto se vecini svidja ono sto govori Tadic, za razliku od onog sto govori Obradovic, Radulovic ili Jovanovic. Ja bih ipak voleo da se prisetimo cinjenica, a cinjenice kazu: Dveri idu sa POKS, DJB sa Stamatovicem - Tadic je cenzus prelazio sa LDP i LSV (dokazanim opozicionim strankama). I Obradovic i Radulovic i Tadic su ispaljivali kritike na racun Ponosa u ovoj kampanji. Svi su u proslosti imali pomirljive izjave i pokusali da se uguraju sa SNS u vlast. Ne mogu da postoje zajednicki ciljevi ako je na vlasti diktator. To je ista situacija kao kada bi preumoran igrac pokusao da resi par napada na silu - jednostavno ne moze, mora prvo da se odmori pa tek onda na red dolaze akcije i kosevi. Odlican deo posta, pogotovo za manjinu i pojam na koji ovde svi zajedno treba da se fokusiramo je empatija - kako je nekome ko jednostavno nema dovoljno znanja i vestina da uspe u inostranstvu (ne racunam ljude koji odlaze da se bave fizickim radom tamo) i koliko se na njega (ili nju) odnose ove ideoloske rasprave, pa kad neko gromoglasno izjavi "vazno je da se suocimo sa prosloscu i bespogovorno krenemo evropskim putem" to mozda lepo izgleda na papiru, ali u praksi se ne maze na hleb, kao ni nacionalizam (sto je primetilo ono djubre Palma). Znas kako, deset godina predstavlja jednu sestinu aktivnog dela zivota (ne racunam period do 15 i nakon 75 godina). E sad zamisli da se mafija sama od sebe srusi 2032. pa to je trecina necijeg zivota - da nije malo mnogo?

Cedevita Olimpija nastavlja da melje! Valencia je sedmi klub zaredom koji je morao da cestita ekipi iz Ljubljane na pobedi, rezultat je 3. mesto na tabeli i skor od 10-7 (a imali su 3-7). Nekako Cedevita najbolje izgleda kada su na parketu Ferrell, Blazic, Dragic, Omic i Muric, zaista sve cestitke za sjajnu doselekciju. U grupi "B" situacija je skoro pa jasna - Gran Canaria je svakako prva, Valencia druga ako dobije Ulm, Cedevita najverovatnije treca, Virtus je cetvrti sa 10-7 (ostaju cetvrti), a u Bursi ce da se odigra mec za peto mesto gde je domacin veliki favorit protiv raspale ekipe Buducnosti. Kako se sve okrenulo - nakon prvog dela sezone Buducnost je imala 7-2, a Bursa je bila u stanju raspada i na 3-6, da bi na kraju Alimpijevic dobio sansu da svoju ekipu od 7-8 upotrebljivih igraca dovede na 5. mesto sto je veliki uspeh. Venezia bi mozda mogla da prestigne grogirane Podgoricane ako dobiju u gostima Gran Canariu, ali to bi zaista bilo veliko iznenadjenje. Kako god, kostur PO se nazire: Joventut (1A) - Ulm (8B)------------ -------------- Gran Canaria (1B) - Slask (8A) ---------------- ----------------- Virtus (4B) - Liekabelis (5A)-------- -------------- Andorra (4A) - Bursa (5B) Valencia (2B) - Hamburg (7A) ------- -------------- Partizan (2A) - Venezia (7B) ---------------- ------------------ Metropolitans (3A) - Buducnost (6B)- --------------- Cedevita Ol. (3B) - Turk Telekom (6A)

Sramota je blaga rec za ono sto Aleksandar Dzikic radi u 2022. u ekipi Buducnosti. Jos na kraju meca mrtav ladan kaze "Idemo dalje, zao mi je sto nismo vezali dve pobede". Ekipa koja je nakon prvog dela bila prva sa 7-2 u drugom delu ce imati 2-7 (nema sanse da ovakvi drogirani dobiju Bursu koja igra odlicno u poslednje vreme), dobili su samo otpisani Promitheas i povredama urnisani Virtus (koji je sutirao trojke 4-26!). Reed se povredio, ali Reed ionako nije imao vise ulogu u ovom timu - u odbrani spava, u napadu je beskoristan. DJ Seeley je opet bio na tapetu (moze Dzikic da laze na konferencijama koliko god zeli), odlicno je to iskaljivati autoritet na jedinom suteru dok Cobbs vise i ne pokusava da probije kao sto je ranije radio. Popovic beskoristan, Micov odigrao solidno pa zaboravljen, ali zato efekat Barovic - bilo je 52:41 i onda sa njim na terenu ode mec na 55:66! Ocigledno je da Dzikica nije ni briga vise za klub ili bilo kakve ambicije - on ceka da dobije otkaz, do tada nece raditi nista, davati smehotresne izjave o "evo sad cemo da krenemo, samo sto nismo", predstavice 1/2 finale ABA lige kao ispunjen cilj za ovu sezonu i to je to.

On ce da cestita nekome ako bude imao manje od 60%, kao izgubio je izbore ako svi ostali budu imali preko 40%? Opasna budala.

Ne znam samo odakle ti to da Alba ima najvece sanse za 8. mesto sa 0-2 skorom protiv Bayerna? Bayern gostuje Realu, Feneru i Efesu, dok Alba gostuje Monacu i Efesu, znaci sve i da uzmemo da oni dobijaju PAO kuci, a Bayern gubi od Crvene zvezde u gostima, Albi i dalje treba pobeda vise, a raspored im je tezi (Bayern gostuje otpisanom Feneru). Dajte da ne pricamo napamet ovde, nije toliko tesko izguglati ove podatke koje sam naveo. Sto se tice KKCZ: 1. Poraz od Bayerna je kraj svih nadanja. 2. Samo pobeda nad Bayernom najverovatnije nece biti dovoljna. 3. Bayern + jos jedna pobeda = 13 pobeda, sto znaci da ispadamo ako Bayern dobije 2/3 preostala kola. 4. Bayern + jos dve pobede = 14 pobeda, ispadamo ako Bayern dobije sve tri ili Alba dobije sve tri, a Monaco dobije u Milanu.

Ako je tako, zasto je iz same EU dosla podrska da se DS posalje u istoriju (ali bukvalno u istoriju, ta stranka je sada na samrti) i podrzi SNS? Niko me nece ubediti da je Dinkic sam smislio da u gospodi "Go*no jedno" i "zatvorska kosulja" odjednom vidi nove partnere za buducu vlast ili da je Dacicu samom palo na pamet da 2008. miri sa DS, a da se 2012. prikljuci SNS. Mislim da je odgovor prilicno jasan - mnogo je lakse saradjivati sa programom koji se svodi na "Mir (dakle, Srbija nece voditi ratove), stabilnost (dakle, Srbija nece biti u haosu), Vucic (dakle, nece se menjati partneri, pregovara se sa samo jednim covekom)" nego sa demokratskom zemljom u kojoj ko zna ko sve moze da se nadje na vlasti i ko zna ko sve moze da dobija veliku podrsku na izborima. Dodatni plus je sto je u pitanju poglavica koji ce sa strancima da ima izvrstan odnos, a svoje pleme ce da vaspita mesavinom obmana i ucena. Zato ce Vucic vladati sve dok moze da obmanjuje i ucenjuje, odnosno dok god ne zavisi ni od koga i dok god ovde postoji samo privid demokratije. Mislim da sam negde procitao da se takav nacin vladavine naziva i "stabilokratija" - sustina je da tu nema situacija poput onih u Belgiji, Svedskoj, Holandiji, Bugarskoj, pa cak i CG gde je tesko napraviti vladu. Nema situacije da postoje tri bloka - rezim, gradjanska i nacionalisticka opozicija (gde niko ne moze ni sa kim). Postoji samo rezim i postoje glumci i klovnovi koji kao glume odredjene ideologije (ima ih mnogo, da ih sada ne nabrajam, neki od njih se kandiduju i na ovim izborima), a onda lagano promene pricu i udju u vlast. Ukratko, Srbiji je namenjena dugogodisnja vladavina SNS i Aleksandra Vucica i tu (nazalost) izgleda da postoji saglasnost izmedju glasaca (najvecem broju njih ne smeta Vucic) i EU (ni oni se nijednom recju nisu udostojili da kritikuju vlast u ovoj zemlji).

Ma zavetnici su dobili 45 hiljada na proslim izborima (ili 1,43%), nisu nesto, ali nisu ni fantomske liste tipa Ruska lista (6000 glasova), Zivkoviceva Nova (7000 glasova), Nova Srbija (7 500 glasova) ili LDP (10 hiljada glasova).

Valencia nema ni Van Rossoma, dakle na 1, 2 i 3 ostaju Hermannsson, Puerto, Dimitrijevic, Lopez - Arostegui i Claver. Oni trenutno imaju 10-5, a Virtus, Cedevita i Buducnost po 9-7. Kada bi Valencia izgubila obe (Cedevita u gostima i Ulm kod kuce), to bi moglo da dovede do kruga od 4 ekipa od po 11-7. Tada bi Buducnost bila druga sa 4-2 u tom krugu, Cedevita treca sa 4-2, Valencia cetvrta sa 3-3 i Virtus peti sa 1-5.

Iskreno, nemam pojma koji je od ta dva dela POKS manje, a koji vise naklonjen Vucicu. Sa jedne strane je onaj Parandilovic imao antirezimskih nastupa i izjava, a opet tu je Zika Gojkovic koji je ex poslanik SNS. Sa druge strane ovi oko DSS mi nimalo ne ulivaju poverenje, jos ako su oni ostali u vlasti u NS, ne znam kako se to uopste moze nazvati opozicijom. No, sve su to moguci preletaci sa kojima je moguce saradjivati (i zapusiti nos) jer je sve to (i Obradovic i Nestorovic i DSS i POKS) bolje od recimo, Orlica - koji u emisiji objavljuje podatke ko je ponavljao razred i ko je koliko studirao. Taj tip je dno dna i takvima je mesto u zatvoru, a to nam se smesi da bude na vlasti minimum do 2027.

Ne znam, ako u jednom opozicionom gradu (jednom od retkih), SNS dobije 50%, a dve sledece liste zajedno ne dobiju ni 40%, to je za mene razbijanje. Naravno, Zelenovic je izgubio jer je bilo gradjana koji su bojkotovali, ali u tome je i problem - morao je da postoji jedinstven stav oko bojkota. Mozda pada ako gledamo da postoji sansa da SNS+SPS osvoje zajedno manje od 55 mandata zajedno, daleko manje sanse su da se formira vecina bez njih.

Ma Zelenovic nije smeo da izlazi osim ako nije imao istrazivanjima da je bar egal u glasovima. Hvalio se kako tamo ne mogu da se kradu glasovi, kako tamo mozemo da vidimo kako glasaci stvarno glasaju, bez pritisaka i kupovine glasova i sta smo dobili: SNS 49,37%, Sabac je nas (ZZS, SPO (?!)) 29,43%, Novi tim za Sabac 9, 70%, pa onda idu Metla 3%, SPS 2% i tako dalje. SNS je sam osvojio 37 od 69 mandata i, eto, u Sabcu u kojem nije bilo moguce da se krade Zelenovic je razbijen, dakle sve je legitimno.

Ne moze US jer je u US PSG kojem je neko na NBG skupio 5000 potpisa. Takodje, ako cemo da gledamo samo stranke koje su bojkotovale izbore, onda u svakoj koaliciji imas poneku stranku koja je izasla na te lazne i nelegitimne izbore 2000. godine. Ukratko, imas DS, NS i SSP koji idu sa PSG koji je izasao na lazne izbore. Imas NDBG koji ide sa Zelenovicevim Zajedno za Srbiju koja je izasla na lokalne izbore. Imas i Dveri koji idu sa POKS koji su izasli na lokale izbore. Drugim recima, moramo da nadjemo neki drugi kriterijum ko je opozicija, a ko se samo tako predstavlja. Ovo nije tacno - SNS je na izborima 2012. dobio oko 23% glasova. Doprineli su SPS i URS koji su presli na tamnu stranu. Dakle, proevropski URS, a ne nacionalisticki DSS. 27,4% + 11,1% + 3% + 2,4% + 1,8 % = 45,7%, samo ako se poguraju DJB i Dveri da predju cenzus. A ako pitas da li US + Moramo + SDS/Nova mogu sami da dodju do 56 odbornika, za to nema sanse ni u ludilu, ali to je vec ono: "Mama, gladan sam, hajde da svratimo do Meka po jedan BigMac obrok!" "Ne idemo u mek imamo corbu kod kuce." "E, onda nisam vise gladan!"

Mogla bi moderacija da preseli celu diskusiju o mecu Cedevita - Partizan na tata temu (ili ABA ligu ako cilj postova nije "jeste li videli kako Mordor opet krade?". Ne znam ni zasto je tata tema otvorena ako ce se o tom mecu pisati ovde?

Ne, samo zelim sto zanimljiviju zavrsnicu ABA lige i EC, epske duele poput vaseg u Ljubljani (umesto ono mlohavilo Buducnosti na svom terenu). Ukratko, prvenstveno sam ljubitelj kosarke, nakon toga navijac.

Da li moze da se glasa bez glasackog listica (samo sa licnom kartom)?

Zasto ne igraju Reed i DJ Seeley? Inace, sraman je nacin na koji Dzikic vodi ekipu vec duze vreme - stalno neko izostaje (tu je valjda autoritet trenera da dodje do izrazaja), evo sad Tarolis i Drobnjak nemaju nikakvu ulogu (pa sto su i dalje u ekipi ako se na njih ne racuna), vode 20 razlike tako sto 4-5 igraca imaju nekakvu ulogu. Verujem da bi za sve kod njih bilo najbolje da on podnese ostavku, da se prekine ova agonija.

Pa nije priznat, Ferrell je dao kos za 81:79, ne Omic. Ne znam, ja to nisam jasno video, moguce da gresim. Mozda je bilo elemenata za faul u napadu, ali mi se ucinilo da je tu Omic ostvario prednost jer je fizicki mnogo jaci i visi od LeDeja. To apsolutno nista ne znaci - nije zabranjeno da postoji takav odnos slobodnih bacanja. Na kraju, ne znam sta je zakljucak, ako mislis da su sudije gurale domacina, zasto su im sudile samo jedno slobodno bacanje u drugom poluvremenu? Pa to bi bio neki moj zakljucak, pogotovo je za Partizan (igrace i trenera) vaznije da vide sta nije funkcionisalo, umesto da se bave teorijama zavere. Naravno da se nekad tendencija vidi, ali kao sto nisam skoro nikada pisao da je neki tim izgubio zbog sudija (Crvena zvezda u gostima protiv Partizana, Buducnost protiv Crvene zvezde, Cedevita protiv Crvene zvezde), tako necu ni sada.

Nikakva sobarica, samo vam kazem da te teze "hoce da guraju zle protivnike, moramo da reagujemo" nemaju mesta ovde nego na jednoj drugoj temi.

Mislim da ovo nije fer prema @DameTime, odnosno ne mislim da je ona neki SNS bot. Vec sam pisao o apstinentima koji ne zele da glasaju za nekoga ko nije "dovoljno dobar", takvih itekako ima i dosta se razlikuju ideoloski. Slazem se sa ljudima koji misle da vladavina SNS nije demokratska i da neko ko ne zeli da glasa protiv njih mozda zatvara oci pred silovanjem demokratije ili zdravog razuma, ali to ideolosko cepidlacenje nije prisutno samo kod apstinenata, ima toga i medju glasacima opozicije. Na primer, kada je neko predlagao jednu kolonu protiv Vucica, pa da onda imamo na izborima samo SNS-SPS, neke klovnovske stranke i jednu listu opozicije bilo je - necu da glasam jer ne mogu da progutam ovoga, necu da glasam jer mi je vazno ideolosko pozicioniranje i tome slicno. Cak i na ovim izborima vest da Dveri, DJB i DSS idu sa raznim rezimskim prilepcima (ili da su pili vino sa Vucicem) nije docekana sa rezignacijom ili apatijom nego "neka ih, svima je njima mesto sa SNS, ako treba da biramo koaliciju sa takvima neka vlada Vucic" i tome slicno. Mozda je neverovatno da neki ni posle 10 godina ne shvataju sta je SNS (hint: nije politicka stranka!), ali valjda mi na forumu mozemo da ukazemo zasto je neciji rezon pogresan bez da nekoga proglasavamo za bota, pogotovo jer smo imali jednog bota koji je stalno jahao na ovim temama kad god su bili izbori ili nesto bitno. @DameTime se prvi put javlja, nije jedina koja ne zeli da glasa za opoziciju jer zeli da glasa ZA, a ne PROTIV, hajde da diskutujemo zasto mislimo da je takav stav pogresan i koliko je pogresan.

Ne razumem, zasto je vazno? Crvena zvezda je obezbedila prvo mesto nakon derbija sa Partizanom i poraza Buducnosti od Zadra. Inace, stvarno ne razumem zasto se pise o mecu Cedevita - Partizan na ovoj temi, a postoji tema KK Partizan, tema ABA liga i tema tata ako neko zeli da gura tezu da sudije pomazu Partizan.

Samo nemojte da pricate da je sudjenje bilo nekorektno zbog broja slobodnih bacanja - taj podatak sam po sebi nista ne znaci osim ako nema situacija u kojima nije trebalo svirati faulove za neku od ekipa. Recimo, Partizan je protiv iste te Cedevite imao 32:22 odnos slobodnih bacanja u prvom mecu, sada je bilo 14:26 (inace, samo jedno slobodno bacanje za domace tokom celog drugog poluvremena). Takodje, ne znam zasto kos Omica nije priznat, a svakako se sudije ne bi dvoumile da su zeleli da poguraju Cedevitu ka pobedi.