goldberg bcd

Neka tako bude i sad i onda cu mirne duse da nam pozelim poraz od 16 razlike. Ove sezone nismo nigde otisli da izgubimo (osim u Vitoriju i u Madrid, nakon derbija), pogotovo bi blamaza bila da odigramo revijalno jedan od nekoliko najvaznijih i najvecih derbija u Aba ligi.

Napisao si da treba probati sa emancipacijom i ja se slazem - treba objasnjavati zasto Srbija moze imati samo koristi ako zalici na uredjeno drustvo poput Norveske ili Finske i zasto je vazno da Srbija bude na tom putu. No, da li smo ikada imali takav pristup? Ne - umesto toga najpre nam je ponudjen princip "ili mi, ili grozni bezubi radikali" pa smo onda dobili diktatora koji moze da radi sta hoce, a EU vrednosti ce da nam uteruju listovi poput "Srpskog telegrafa". Isto je i sa Kosovom - niko nije ponudio razloge zasto treba odustati od dotadasnje politike, sve se svodi na to da je veliki Tata to odlucio za sve nas, a onda nam podelio cokolade i batine da bismo se svi slozili sa njegovom odlukom. Tako se ne gradi normalno drustvo.

Necemo preterivati, postojale su mnogo gore bolestine u 20. veku: Inace, sto se tice antivakserstva kao pokreta - naravno da je to stetan pokret jer mu je u osnovi verovanje da malo ljudi zna najbolje i jer pociva na teoriji zavere. U samoj srzi te pojave je ljudska potreba da se bude u pravu po svaku cenu i da se bude deo "prave strane", pogotovo ako je ona malobrojna. Druga je stvar sto se svaki stav (ili, bolje receno, svacije iskustvo) proglasava za pogresnim ako odudara od opsteprihvacenog. Vec sam pisao o tome da se ljudi koji se nisu vakcinisali i ljudi koji ne smatraju koronavirus pretnjom po svoje zdravlje nazivaju idiotima i raznim drugim imenima, ali zato tim istim imenima nikada nismo nazivali ljude koji puse (unistavajuci tako svoje zube, pluca i zdravlje), piju (unistavajuci tako svoj mozak, jetru i opste zdravlje), nezdravo se hrane (unistavajuci tako svoje krvne sudove i zdravlje) ili posecuju kockarnice (unistavajuci tako ne samo sebe nego i sve oko sebe). Pritom, nikada nisam bio protiv toga da bilo koja vlada uvodi bilo kakve mere ako proceni da je sistem ugrozen i da treba pomoci sistemu - no, jedno je to, a drugo kampanja u kojoj se pokusava izjednaciti drugaciji stav sa ludoscu ili nedostatkom intelekta. Ako su ljudi od pamtiveka bili slobodni da ne vode racuna o svom zdravlju (sto u idealnom drustvu ne bi trebalo da bude slucaj), ako su ljudi od pamtiveka bili slobodni da sami sebe unistavaju, onda su svakako slobodni i da rizikuju da se ozbiljno razbole ili umru od korone - ako ne zele da se zastite.

Pa to i jeste globalni problem, sto se od strane medija oblikuje stvarnost u kojoj bi svi trebalo da misle isto. Sto bi rekao Patton:

EU je (za pocetak) mogla ovako da reaguje (nakon sto da do znanja da ce ovako reagovati) 2014. kada je okupiran Krim. Tada je predjena granica (hajde da ne racunamo 2008. i upad u Gruziju) i posle toga vise nista nije bilo isto. Zapravo su i oni svojim mekanim stavom doprineli svom ovom ludilu - ne znam kako su mislili da ce da se odvija situacija nakon aneksije Krima i rata u Donjecku i Lugansku? Nije bilo sanse da Ukrajina sama prizna gubitak Krima, a nije bilo ni sanse da se Rusija odatle povuce. Odnosno, bilo je - da se odmah reagovalo i objasnilo Putinu da situacija ostaje ista kao i ranije i da je to sve sto moze da dobije, a da je to i najbolje za obe strane.

Nista ne bi trebalo da bude nametano. Pogotovo ne u eri interneta i procvata marketinga svake vrste. Imali smo slobodne izbore od 2000. do 2012. Imali smo ovakve i onakve vlade (nijedna nije bila nesto posebno dobra, ali su se menjale). E onda je napravljen jedan politicki monstrum koji je nazvan SNS u kojem mozes da budes i zagrizeni rusofil i zagrizeni evropejac i pobornik NATO pakta i da places zbog zapadnog zlocina 1999. Napravljeni su i mediji i izbori da taj monstrum postane jedina legitimna opcija. Ne znam zasto, verovatno zbog straha sta ce Srbija da bira ako bude birala slobodno. Ako jedna UK moze da odabere da izadje u UK, slobodno, na referendumu, onda moze i Srbija da odabere da se ne civilizuje. Kome to smeta, taj neka pravi pokret, partiju, ulozi pare, objasni ljudima sta je istina, a sta laz ili moze i da ode iz zemlje.

Bas ti je svetla buducnost sa Vucicem kao dozivotnim vladarom zemlje. Takodje, ovo o cistom pravcu za decu i unuke - ne moze da bude nekog poboljsanja u zemlji koja se sustinski ne menja, koja stari i nestaje, cak i ako je nasminkas ili uredis fasadu da spolja izgleda kao privlacno mesto za zivot. Eno, Madjarska je u EU pa je Orban na vlasti, Poljska je u EU, pa su ekstremni konzervativci na vlasti. Bas bih voleo da vidim objasnjenje kako je moguce da vlast u Poljskoj nikako ne valja, a ako neko nije pod ruskim uticajem i ako neko nije prijatelj sa ruskim nacionalistima to su oni? Zar nije logicno onda zakljuciti da nece sve magicno da postane kako treba, samo treba odabrati pravu stranu? Pa to sedenje na vise stolica je upravo i jedino sto Srbija i zemlje poput nje mogu da urade jer sve drugo vodi u sistem nasminkanog groblja (bitno je da smo na pravoj strani, sad sto kod nas batinaju one koji drugacije misle i sto jedino preko stranke mozes da nadjes posao i botujes - koga to briga?)

Mene uopste ne interesuje da li vlada, predsednik ili skupstina imaju prozapadnu retoriku ili ne, nego da ovo bude slobodna zemlja, sa slobodnim izborima i vladama koje ce moci da se menjaju na izborima. Ako je proEU strankama program da Srbija bude na zapadnom putu, neka u kampanji i u medijima, recima i delima uvere birace da je to najbolji put. Neka povecavaju broj svojih pristalica, neka objasnjavaju sta su to prave vrednosti, neka ukazuju zasto drugi grese i u cemu grese. Ova prica da ce Vucic na vlasti da nas na silu uvede u EU jer je to nama u interesu - sto se mene tice, ako ce ovakvi kao sto su SNS i Aleksandar Vucic i ljudi povezani sa njim da nas uvode u EU, onda bolje da nikada i ne udjemo tamo. Sta cemo sa ljudima koji nemaju problem da na silu nemecu drugima svoja uverenja i sta cemo zajedno sa ljudima koje bas briga sto neko na silu namece svoja uverenja? Inace, ovo je potpuno isto kao i stav da Ukrajina nema sta da se pita i ne sme u EU jer je u ruskoj sferi interesa. Pa on ce, kao i uvek da dobije 50+% sam, sta njega briga da li je u skupstini Moramo ili DJB? Vi ljudi kao da zivite u nekom svom svetu u kojem se u Srbiji odrzavaju posteni izbori i cveta demokratija - izbori samo i sluze da bi se Vucic nakon toga premisljao ko ce biti ministar, a SPS samo sluzi da sa SNS bude zajedno u vlasti (iako im ne trebaju).

Pa to je i najvise pravedno jer ostaje samo 15 ekipa u sezoni - neka ovih 15 izmedju sebe odluci ko je 1., ko je 2., ko je 8., a ko 15. No, naravno da ce bartomeu, klubovi i ta ekipa da odaberu najmanje logicno resenje jer oni prosto vole da sezona zavisi od rasporeda, a ne od kvaliteta - pa tako nije dovoljno sto Zalgiris nalupa nezainteresovani Real 20 razlike (sto ekipe u nekom 10. kolu mogu samo da sanjaju), nego klub kojem je ostalo 4 meca protiv ruskih ekipa sad moze da otvara sampanjac, a neki drugi klub koji je odigrao skoro sve meceve ili sve meceve moze da se ljuti koliko hoce, svet je ionako nepravedan. Fenerbahce ima jos 3 meca protiv ruskih ekipa, dakle 3 pobede od po 20:0, dok Efes vise nema meceva protiv ekipa iz Rusije - kako to moze da bude pravedno?

Bravo za ekipu i reakciju - pobedjena je jedna od slabijih ekipa u EL, prakticno must win mec, ali i ekipa koja je dala sve od sebe da nam zagorca zivot. Ranije smo uspevali da se brukamo u takvim mecevima, sada smo bili na nivou i pojeli ih u nastavku u oba pravca. Bravo i za Luku Mitrovica, odlican mec je odigrao - kada igra on, mnogo je lakse i ostalim igracima. Sutra bez kalkulacija, dobiti jos jedan mec ako bude bilo prilike (odnosno ako ne bude trebalo da se ulaze bas 100% energije). Oni su rastimovani, nisu imali period zajednickih treninga i ceka ih vazno gostovanje u EC. Naravno, nakon toga sav fokus prebaciti na EL, mada nisam siguran koliko mozemo do 8 sa formatom u kojem se ne brisu svi mecevi sa ekipama iz Rusije.

Jos uvek se ceka da Buducnost odigra jedan mec na iole pristojnom nivou u 2022. godini. Za to vreme u EC su imali sramna izdanja protiv Venezije i Ulma na svom terenu, ocekivan poraz protiv Valencie i pobede protiv dve ekipe kojima je nedostajalo po nekoliko bitnih igraca (Guven, Brown, Batuk, odnosno Teodosic, Belinelli, Harvey i Samspson). U ABA ligi su nekako gurali, a onda i to prosuli danasnjom predstavom. Mislim, ubaciti 63 poena jednoj ekipi sa dna tabele, iz napada u napad uzimati teske suteve, gresiti i gresiti, a nije da nisu obezbedjena znatna sredstva. Cak i Cedevita Olimpija je pokazala kako se igra protiv autsajdera u gostima - dobili ih 20 razlike, ubacili 101 poen. Vec sad moze da se vidi kakva ce ovo sezona biti za Buducnost pod vodjstvom Dzikica - prepuna svakojakih izgovora, igraci koji malo - malo pa se pretvaraju u svoje blede senke i samo zahvaljuci budzetu ce biti izboreno to polufinale ABA lige i mozda neko 1/4 finale EC - apsolutno nebitni rezultati koji svakako ne zavredjuju da se zbog njih povecava budzet ekipe. Sa ovom igrom Buducnost ne moze da dobije ni Partizan ni Cedevitu Olimpiju i to je manje vise kraj sezone - ne moze se u finale ABA lige sa 3. mesta na tabeli, ne moze se u 1/2 finale EC sa 3. ili 4. mesta u grupi. Kad smo vec kod D.Nikolica, sto ni on ni Z.Nikolic nisu igrali? To iz Buducnosti nesto mnogo vole da igrac koji daje izjave pre meca propusti taj mec (prvo Seeley, sad Nikolic). Kao da su od stakla, samo se menjaju odsustni zbog sitnijih problema i povreda.

Manje - vise je jasno da Crvena zvezda ne moze da ispusti prvo mesto do kraja regularnog dela. Ostaje da se vidi da li ce se derbi u Podgorici igrati sa prednoscu od +10 za Partizan ili ce biti dovoljno da Buducnost dobije bilo kojom razlikom. Problem za Podgoricane je sto ovako kako igraju mogu lagano da izgube i protiv Splita, FMP ili Crvene zvezde (koja nece biti toliko motivisana u tom mecu), a Partizan moze da izgubi samo od Cedevite Olimpije. Sutra ce i Split i Krka odigrati mec za opstanak - Krka juri +10, Split bi sa pobedom bio vrlo blizu izbegavanja ispadanja.

Nekako se stalno napada Novi Pazar, kao da pre nekoliko dana u kupu nismo bili svedoci napada na igraca koji je ucutkivao navijace protivnickog tima (isti ti navijaci su ga ometali laserom). Za bukvalno 90% losih stvari u sportu zasluzni su navijaci Crvene zvezde i Partizana, kada se prema njima budu primenjivala pravila i kada se isti ne budu bahatili onda nikakav problem i da stadion Novog Pazara bude prazan tokom svakog meca.

Njegov otac je ubijen od strane islamskih ekstremista, tako da je tu na delu princip neprijatelj mog neprijatelja.

Postavicu ovde neke definicije: Dakle, realizam bi bio ono sto sam ja napisao - EU moze da pomogne u rusenju Vucica na izborima, SSP/NS/DS blok treba snazno da zalegne za EU kurs jer ce samo tako doci u priliku da smene vlast ("evo im prilike", kao sto si napisao). Koliko vidim, ti si ovu primedbu njima postavio sa aspekta idealizma - tvoj stav je da bi moralno bilo da oni u ovom trenutku osude rusku agresiju. Medjutim, sa stanovista idealizma postojalo je mnogo situacija pre ove koje su zahtevale izjasnjavanje opozicije (Zasto nisu jasno istakli da je za njih zlocin u Srebrenici genocid? Zasto se nisu oglasili protiv aneksije Krima?). Hocu da kazem, tebi je jasno da ni SSP, ni NS, pa ni NS nisu anti - Putin stranke, nisu proNATO stranke, nisu ni za priznanje nezavisnog Kosova. Zasto onda bas po ovom pitanju trazis da se izjasne, ako je jasno da do sada po svim drugim pitanjima nisu zastupali slicne stavove?

@McLeod Ne ide to tako - ni SNS nije dosao na vlast pricajuci da ce brze da ide u EU, nego mesavinom populizma ("sve lopove u zatvor") i nacionalizma. Pri tom su imali podrsku EU i tek nakon dolaska na vlast su poceli sa proEU pricom. Opozicija jedino moze tajno da ponudi EU - hajde da srusimo Vucica, a onda cemo, kada mi dodjemo na vlast da jasno i glasno stanemo na stranu EU. Ne znam sta mislis da ce se desiti ako DS, SSP, NS, PSG i druge stranke iz tog bloka jasno osude Rusiju i pozovu da se opredelimo ka EU - Vucic svakako nece imitirati Milosevica i postati antiEU i to ostavlja samo deo proEU glasaca koje opozicija moze da izvede na izbore - ukratko, recept za debakl.

Mozda, ali je bitan kontekst. Ti kazes da oni propagiraju proruske stavove i da zbog njih glasaci imaju odbojnost prema zapadnim zemljama, ja mislim da je suprotno - u Srbiji je duboko usadjen otpor prema NATO, USA, zapadu, pa cak i EU (iako je prema njima taj otpor blazi) i zato SNS ima takvu retoriku kakvu ima ("zapadni placenici"), zato je Radulovic presao da prodaje suverenizam umesto borbe protiv partokratije, zato Obradovic prica to sto prica. Kad se pogleda mapa zemalja i njihove krajnje desne stranke, vidi se da krajnja desnica na zapadu uopste nema problem sa Putinom (Farage, Le Pen, Salvini, AfD, FPO) dok tesko da mozes da nadjes neku ekstremno desnicarsku partiju iz istocne evrope koja je istovremeno i proruska. Ekstremna desnica u Letoniji, Poljskoj, Estoniji prosto mora da bude antiruska. Ne znam ni kako bi izgledao taj eksperiment nacionalisticke proEU/antiruske opcije kod nas? Mozda da se aktivira zal za vremenima iz WW1 kad smo ratovali zajedno sa Francuskom? Mozda neki procetnicki pokret koji bi povezao istok sa komunizmom, a sebe sa zapadom?

Pa to je zato sto imas proevropske glasace koji su protiv SNS, a i antievropske - isto kao sto i za SNS glasaju i proEU i antiEU glasaci. Na primer, razlog zasto nema vise glasaca je sto nemamo u ponudi koherentnu antisistemsku opciju, nego taj prostor pokrivaju Radulovic, Obradovic i ostali trolovi. Sam naziv "Ujedinjeni za Srbiju" (iako nevesto odabran) sugerise da je u prvom planu rusenje diktatorskog sistema, a ne uspostavljanje jace/iskrenije saradnje sa EU. Taj Lutovac je do juce bio u koaliciji sa Dverima, ta koalicija je bojkotovala izbore zbog toga sto su smatrali da to nisu izbori nego lakrdija, nigde se tu nije pominjala EU. SNS je proevropska stranka, kao sto je SNS proruska stranka, jer je SNS sve na politickom spektru. Cinjenica da ih podrzavaju sve same perjanice "Priznati Kosovo i uci u EU" (Canak, Comic, Jovanovic, Krstic, Trivan, Vesic, Mali..) govori da je Lutovac zapravo bio u pravu kada je rekao da je Srbija nikad blize clanstvu u NATO, ali se to nigde ne govori jer je javno mnenje protiv. Cak i ovaj Lutovcev nastup u osudi ruske agresije je samo njegov pokusaj da nastupa u ime gradjanskog dela koalicije. Nesto sumnjam da bi to culi da je ispred "Ujedinjene" predstavljao Jeremic ili da ih je predstavljala Sanda Raskovic Ivic iz NS.

Pa to je sasvim normalno. Dok god postoje sanse, niko nam ne moze zabraniti da se nadamo i da se borimo. To je sustina sporta. Nego, na onom nesrecnom sajtu EL stoji da smo prvi mec protiv Fenerbahcea izgubili sa 4 razlike - juce smo dobili 74:69, eto prvog plusa u borbi za prvih 8. Na onoj tabeli cetiri kluba + Efes su nedostizni, ali zato su tu Bayern sa 12 9, Maccabi sa 11 10, Monaco sa 10 12, Fenerbahce sa 9 12 i mi sa 8 12. Uzasno je bitno sutra dobiti Baskoniu, to nas ostavlja u trci, uz poraze Monaca.

To je sve posledica novog sistema - eto, ja uopste nisam ni znao da se danas igra EL, pa sam umesto kosarke gledao "Rec na rec". Mislim da je pre nekog kola Zalgiris dobio Real 68:47. Pa to je tolika groteska i takva bizarnost da nemam reci. Zalgiris kome fali nekoliko igraca, koji je ubedljivo poslednji pobedi Real koji ne moze da predje 50 poena. Zasto - zato sto taj mec Realu apsolutno nista ne znaci. Da su uveli PO do kraja, bez F4, itekako bi se Real potrudio da dobije to gostovanje.

Zaboravio si da napomenes da su imali -5 (i bolji medjusobni skor) nekoliko sekundi pre kraja drugog produzetka i lagano primili dva poena. Sad vise nemaju ni bolji medjusobni skor (dobili +6 u Hrvatskoj).

Dobro, nestanu svi ti desnicari i onda postanemo jedina zemlja u Evropi bez desnicarskih partjia - malo je reci koliko je takvo razmisljanje utopijsko. Evo nekih partija u EU koje su desne ili krajnje desne (od zapada do istoka): Chega (Portugal), Vox (Spanija), RN (Francuska, Front National koji je promenio ime), AfD (Nemacka), delovi konzervativaca (UK), SD (Svedska), DPP i NR (Danska), FPO (Austrija), PVV, FvD i JA (Holandija), VB (Belgija), Lega i FdI (Italija), MHP (Turska), Vazdrazdhane i VMRO (Bugarska), desno krilo HDZ i DB (Hrvatska), Konfederacja (Poljska), PS (Finska), SPD (Ceska) i ovako moze dok se sve zemlje u Evropi ne nabroje. Jedini razlog zasto mi nemamo desnicarske partije na preko 10% kao u svim evropskim zemljama je zato sto nemamo slobodne izbore i zato sto je taj prostor na politickom spektru (kao i sve ostalo) zauzeo SNS. SNS je i desnica i levica i liberalna i konzervativna i proEU i za jake veze sa Rusijom - sve. Slazem se da su u opoziciji uglavnom klovnovi, ali to je zato sto nije ni predvidjeno da ti klovnovi igraju neku bitnu ulogu ili se (makar malo) priblize smeni vlasti. Kad Vucic padne imacemo i mi konzervativnu desnicu, ekstremnu desnicu, liberale, socijal - demokrate, centriste i sve ostalo sto postoji u svakoj evropskoj zemlji.

Dobio Napoli u Rimu golom u 94. minutu i sada su (nakon jedno 10 kola) konacno na prvom mestu na tabeli. Trenutno Napoli 57, Milan 57, Inter 55 (mec manje), Juventus 50 i Atalanta 47 (mec manje) - ovih pet ekipa imaju vece ili manje sanse za titulu. U sledecem kolu Napoli docekuje Milan, vazan mec u borbi za skudeto.

Pa ok, koliko moze da traje taj "zamrznuti status"?

Koliko vidim, nakon 4.dana invazije Ukrajina je ostala bez skoro celokupne obale Azovskog mora, ostao je jos samo Mariupol. Tako da je u tom delu ruska vojska postigla svoj cilj. U Donjetsku i Lugansku ima nekih minimalnih proboja fronta, ali tamo se izgleda sprema okruzivanje ukrajinskih snaga. Ukrajinci bi morali da sprece spajanje dva kraka prodora (jedan iz pravca Zaporozja, drugi iz pravca severoistoka) ili da se kompletno povuku sa istoka. Treci pravac napada je sa pravca istoka i tu su mete gradovi Sumi i Harkov. Tu i nisu nesto uspesni. Cetvrti pravac napada je sa pravca severoistoka i taj slabo naseljen kraj ce verovatno lako da zauzmu. Poslednji pravac napada je sam Kijev, ali taj deo ce Rusi da koriste samo kao pritisak pred pregovore. Ostaje pitanje da li i koliko ruska vojska moze da ispuni oba cilja - da izbegne civilne zrtve i da brzo osvaja ono sto zeli da osvaja. Teoretski bi to islo jako brzo sa ogromnim brojem civilnih zrtava (Rusi to ne zele) ili bi broj zrtava mogao da se smanji na minimum, ali uz jako sporo napredovanje. E sad, ne verujem da Putin nije uzeo u razmatranje sve scenarije i cim i dalje postoje razgovori znaci da je verovatno mislio da ponovi ono sto je radio u Gruziji (samo u vecem obimu). Takodje, ne verujem da je moguc rezultat kojim jedna strana uopste nece biti zadovoljna. Verovatno su svi znali da situacija nakon 2014. ne moze da traje vecno i da je moralo doci do eskalacije. Treba znati da je i Ukrajina drzava koja je demografski, ekonomski i politicki unistena i da je to glavni razlog zasto njima nema buducnosti u EU, bar u degledno vreme. Cak i sa susedom koji je okupirao deo teritorije, njima je glavni problem bila korupcija - zato su srusili Poroshenka i izabrali Zelenskog.