goldberg bcd

Da, bas niko ne gleda strane lige, ali zato PFCZ liga obara rekorde u broju gledalaca njihovih prenosa. Da se ja pitam PFCZ ligu ne bi ni prenosili (neka navijaci odu na stadion ako im je do gledanja tog namestenog smeca) osim derbija, ionako na Areni pre pogledam hrvatsku ligu od ove nase.

Definitivno ne sudim o Dzikicu na osnovu samo ove sezone. On je cak i u onoj svojoj najuspesnijoj sezoni bas lose vodio ekipu i sve mu se svelo na duo plejmejkera i Barovica koji ga je tada spasavao iz ponora (da sad ne pricamo o sudjenju). Pricamo o timu kojeg je odlikovao veliki broj pogodjenih suteva za tri poena, taj isti tim u 4 utakmice finala nijednom nije imao pristojne procente van linije 6,75. Igras protiv ekipe koja je osakacena izostankom dva bitna igraca u odbrani, protiv kluba koji je dotakao svoje dno i finansijski i trenerski i igracki i u takvoj situaciji ti vodis ekipu tako da se jedva spasavas u dva meca na svom terenu. Ono kasnije sto je radio, oni ubedljivi porazi od Tomica (superkup i 2.kolo ABA lige), onakav prelazni rok i onako lose vodjenje ekipe, to tek da ne komentarisem. Radi se o treneru koji je u svakom klubu imao jednog pleja kojeg je forsirao na racun svih drugih igraca i jednu opciju koju je gurao do besvesti - pa bio to Hatcher, Armstead, Gordic, Cobbs ili neko peti rezultat je isti. Takodje, kada sam video da on protiv KKCZ u ovoj sezoni u Beogradu (u mecu koji moze da bude presudan za 1. mesto) stavlja Barovica na 4 i tako poklanja +10 domacinu, jasno mi je bilo da nesto veoma bitno sa tim trenerom nije u redu i da sa njim klub nece moci da mrdne dalje od 1/4 finala EC i 1/2 finala ABA lige.

Te stranke postoje jer postoji potraznja za njima. Nije Putin rasplamsao zelju odredjenog dela populacije Svedske ili Francuske za smanjenjem imigracije. Le Pen postoji u politickom zivotu Francuske mnogo pre Putina, Farage takodje, Haider je bio na vlasti dok Putin jos nije ni postao predsednik Rusije, da sad ne nabrajam dalje. Jos ces da tvrdis da Putin finansira Johnsona jer je Johnson jahao na antiEU brexit narativu? Sustina svih mojih pitanja je bila u kontekstu uporedjivanja Srbije sa EU zemljama. U tim zemljama je moguca neka liberalna ili konzervativna desnica jer postoji sloj stanovnistva koji je bogat, ekonomski je orijentisan desno, a socijalno mogu biti i levo i desno. Takvi su glasaci LR u Francuskoj ili PP u Spaniji. Kod nas takodje postoji ta neka visa ili srednja klasa, ali takvi uglavnom glasaju za socijalno liberalne partije, pa ako si pod desnicu mislio na pokojni LDP, onda da, takva desnica moze da postoji, eventualno naslednik nekog DSS koji bi mogao da racuna na konzervativne glasove srednje ili vise klase (mada je pitanje da li bi to bilo dovoljno i za cenzus). U sustini, u nekom normalnom sistemu mi bi imali 5-6 partija i to populisticku levicu (SPS), socijaldemokrate (DS), liberalnu desnicu (LDP/ono sto je ranije bio DJB), konzervativnu desnicu (DSS/SPO) i populisticku desnicu (Dveri). Eventualno jos neku partiju tipa URS ili neku slicnu koja bi jahala na nekom od bitnih pitanja (tipa decentralizacija).

Odvratan je Real, nadam se da nece jos jednom proci na sebi svojstven nacin. Sutra uz Villarreal, ispisuje se istorija, pada jos jedan velikan!

Gledao sam konferenciju za stampu Dzikica nakon poraza u kojem je njegova ekipa od rezultata 60:61 dosla do 74:64 i zaista vise nemam reci da opisem koliko tog coveka ne zanima posao kojim se trenutno bavi (trener KK Buducnost) i koliko obraza on nema. Ispada da je jedini cilj bio uvaliti se u trenersku fotelju, nekako biti ispred ekipa sa manjim budzetima i to je to - reci da je 1/4 finala EC i 1/2 finala ABA maksimum, da je to ostvareno i koga briga sto nema ni igre, sto igraci izgledaju kao da prvi put vide jedni druge u sezoni i sto je budzet bio toliki jer se racunalo da postoji nada za nesto vise. On mrtav hladan, nakon blamaze i ispadanja u 1/8 finala od poslednjeg na tabeli ACB lige izjavi "prvo poluvreme bilo je dobro, drugo je bilo dosta losije". Covece, kako moze poluvreme u kojem najbolji igrac ostane na nula poena, u kojem igras egal sa objektivno losijim protivnikom, u kojem ne prikazes nista osim sporadicnih suteva biti dobro? Kako moze ista da bude dobro u mecu u kojem Barovic po obicaju ne zna gde se nalazu u odbrani, Tarolis ne postoji na parketu, Danilo Nikolic uzima neke nebulozne suteve jer nema akcija za njega? U mecu u kojem je jedino dobro to sto je DJ Seeley pogodio neke teske suteve koje ne bi ni trebalo da uzima? Svasta i ja pitam, pricamo o treneru koji se javno hvali pobedama nad pet puta jeftinijim ekipama u ABA ligi kao nekim nevidjenim postignucem. Njemu je mesec mart "los mesec", a april "prava stvar" umesto da mu prvi mesec bude mesec blamiranja njegove ekipe, a drugi dobar raspored i nista vise (a cak ni tu nije mogao da dobije nikoga osim Burse kojoj je taj mec bio nebitan). Izgleda da je i Bokan digao ruke jer niko normalan ne bi ovo posmatrao i gledao kako trener ravnodusno vodi ekipu iz sramote u sramotu (kad se poslednji put desilo da Buducnost ne pobedi nijednom Crvenu zvezdu ili Partizan u sezoni?)/

Ne moze se u formatu traziti razlog neuspeha. Format je pravljen sa namerom da nagradi najbolje ekipe i Partizan je kao nagradu za 2. mesto na tabeli imao dva meca kod kuce protiv dosta losije i losije ekipe od sebe. Da, Bursa je dosta losija ekipa od Partizana. To je ekipa koja ima dva undersized plejmejkera, 3 & D Bitima i Hollanda na spoljnim pozicijama uz Dudzinskog (neka 4-5 opcija), sutera Turena i Hayesa kao jedinog centra na unutrasnjim pozicijama. Dakle, samo sedam igraca, samo dvojica koja znaju da vode loptu i sebi iskreiraju poene, samo jedan igrac koji ima size da se rve sa visokim igracima protivnika. Otkud onda poraz? Prvo, seljakanje iz hale u halu - nije Partizan dobro igrao ni protiv Joventuta ali je imao ludacku podrsku u Pioniru, sto se prenelo na sudjenje (dopustena cvrsta igra), sto se prenelo i na igrace protivnika koji su dali samo dva poena za osam minuta! U Areni je bio potpuno suprotan ambijent - nikakva atmosfera i igraci koji nisu navikli da igraju u toj hali jer su vec mesecima docekivali svoje rivale u Pioniru. Drugo, svecarski ambijent sa "ajmo indijance ove" mentalitetom od pocetka do kraja. Avramovic je prednjacio u svemu - totalno nepostovanje discipline i vaznosti meca. Trece, Partizan nije imao sezonu koja je do sada bila bez greske, dosta je bilo stucanja, losih meceva, teskih poraza od autsajdera i blamaza poput one sa Slaskom ili Megom kod kuce. Dakle, ne pricamo o nekoj Primorska level ABA2 sezoni nego o ekipi sa dosta amplituda u igri koja je pucala protiv protivnika koji su ostajali u igri do samog kraja. Cetvrto, ono na kraju je bio WTF i sramota za sve u klubu, igrace, trenera, pa i navijace. Partizan je 20 sekundi do kraja vodio 81:77 i imao loptu. Posle toga dopustaju sebi da protivnik smanji dva puta na tri razlike 82:79 pa 84:81. Onda onako izvode loptu, kao neki juniori, da bi primili onakvu trojku i poslednji napad Punter samo sto sa pola terena nije sutnuo. No, sve to i nije bilo toliko strasno, ali kada se posmatra produzetak - pet minuta u kojem protivnik igra bez jedinog centra, prvog pleja i sa drugim bekom koji igra sa 4 licne i u tom produzetku primis 18 poena, pa to je tek strasno i nikakav format takmicenja ne moze biti zavesa koja ce pokriti ovu blamazu. Na kraju krajeva, sta cemo onda sa reprezentativnim takmicenjima? Koliko puta reprezentacije igraju protiv autsajdera u 1/8 finala ili 1/4 finala SP, koliko su to teski mecevi gde te 40 minuta lose igre vodi u ambis pa treneri nadju nacin da ekipe Francuske, Spanije, Srbije, Litvanije nekako dovedu do medalja. Slazem se sa Obradovicem da je ovo sve bila samo izgubljena godina zivota. Njegova velicina i jeste u tome sto je toga svestan i sto zna da je ABA liga takmicenje u kojem je put daleko tezi. Videcemo kako ce se stvari dalje razvijati, ali ono sto mislim je da nema sansi da KKCZ i KKP zajedno igraju EL sledece sezone, tako da nas ceka jos dosta ludjenja u PO.

Sutra potencijalno jako zanimljivi mecevi. Monaco i Olympiacos igraju mozda i presudan mec za ulazak u 4 najbolja, a ja cu svakako navijati za Bayern protiv skupocene Barcelone. Uz to na programu je i dilema da li Cedevita Olimpija ili Bursa nastavljaju svoju bajku u EC i potencijalno neizvestan mec u Valenciji. Naravno, tu je i LS ako neko prati fudbal, bice svega.

Za mene je najbolji trener Radonjic (ako gledamo samo regularni deo). Samo dva poraza, od pocetka do kraja na prvom mestu, cilj ispunjen i to u sezoni u kojoj su jos tri kluba usla sa velikim ambicijama i sa teskim rasporedom i pristojnom sezonom u EL (do samog kraja koji je bacio senku na sve uradjeno). Stefanovic - meh, sta je on to uradio? Bio ispred filijale Buducnosti, ispred Cibone, ispred razvaljenog Mornara? Imao je rezultate kao Dzikic samo za siromasne - prvi deo dosta dobar (preko svih ocekivanja), drugi deo katastrofa. Sam rezultat te ekipe je vise ogledalo nemoci vecine ABA klubova da naprave pristojne timove. Bajic je radio zaista dobar posao dok Starks nije presao u Fenerbahce. Dobio je KKCZ, zamalo KKP, dobio bi verovatno i KKB. FMP nije uzeo nijedan od velikih skalpova, a realno i nije ni bilo predvidjeno da ih uzima. Punter kao prvi plej je teska sprdnja - najpre prema samom takmicenju (ko je igrao fantazi zna koliko je taj igrac lose igrao iz kola u kolo, koliko je bio nebitan za rezultate KKP ove sezone u ABA ligi).Drugo, on i nije plej. Slazem se da je Bryce Jones trebalo da bude taj preostali clan prve petorke, mozda Cobbs da nije onoliko propao zbog Dzikicevog jahanja u prva tri meseca.

Cedevita Olimpija ce imati prednost domaceg terena protiv Andorre, kao sto kazu pravila: Inace, zaista ne razumem zasto bi bilo kome ovakav format takmicenja bio losiji od onog uzasa koji se odaziva na ime EuroLeague. Pa tu ima toliko nebitnih meceva jer je totalno svejedno da li si 1. ili 4. pa onda treba da gledam "simpaticne meceve" u kojima Zalgiris ili Bayern dobijaju u Madridu ili Barceloni jer spanskim gigantima ti mecevi nista ne znace. Da ne pricam o tome da redovno sedam ili osam klubova igraju revijalne meceve - Crvena zvezda bi igrala jedno 10 revijalnih meceva da nisu u sred sezone izbacili ekipe iz Rusije. Ovo sa EC je prava stvar - ako se ekipa ne zove KK Buducnost i ako im trener nije Dzikic svako ima sansu da zasija, a prednost imaju oni koji su tokom sezone postizali bolje rezultate. Nije ovo savrsen format, ali daje sansu vecini ekipa, a i nagradjuje dobre igre i formu koja je tempirana bas za ove meceve. Sto se tice do sada postignutih rezultata, nekako je cudno ispalo da Partizan i Buducnost koji su bili u samom vrhu, svaka ekipa sa skorom od 7-2 u svojoj grupi ovako zavrse takmicenje, a da Cedevita Olimpija koja je imala 3-6 i 4-7 na ovakav nacin preokrene sezonu. Priznajem da nisam ocekivao ovakav rasplet u 2021. godini ili na pocetku ove godine. Kako god, malo i o kosturu takmicenja i o do sada odigranim mecevima: Za prvo mesto u polufinalu borili su se Joventut/Ulm i Virtus/Lietkabelis. Moram da priznam da sam ocekivao da Joventut ima problema, prosto su previse igrali timski, a nisu imali neki izrazen kvalitet i zato su i sami bili daleko od nekog favorita. Ocigledno ih je u toj meri pojeo pritisak da su upali u rupu koji su sami sebi iskopali. Virtus takodje, 2/24 za 3 je zaista previse uzasno, ali oni su ipak kvalitetniji i imaju dominatora pod kosem. Ulm je jednodimenzionalna ekipa, samo par igraca kojima se sve svodi na iso basket, pa ako prodje prodje. Ipak, trener Ulma (cuveni Lakovic) je zaista imao neke WTF momente kao sa ubacivanjem Gunther za poslednju odbranu i odluku da Philipps bude taj koji ce da se pita oko lopte u poslednje tri sekunde trece cetvrtine. Na kraju, Virtus je opravdao ulogu favorita i otisao u svoje novo polufinale. Drugo mesto u polufinalu je bilo predvidjeno za kostur Valencia/Hamburg i Metropolitans/Venezia. Ovde stvarno nema sta da se napise osim da su favoriti lagano prosli dalje, a za sutra cemo videti - ocekujem neizvestan mec iako je francuska ekipa mnogo bolja na svom terenu. Trece mesto u polufinalu je bilo predvidjeno za kostur Partizan/Bursa i Cedevita Oli./Turk Telekom. I dok se jos jednom ispostavilo da domaci teren znaci uzasno puno (Turk Telekom i Bursa prosto nisu tako dobri u gostima i zato su itekako pozeljni rivali) ono sto je sebi uradio Partizan je samoubistvo iz zasede i sam nacin na koji su izgubili je nesto sto je tesko opisati, a da zvuci uverljivo. O tom mecu na temi KK Partizan. U 1/4 finalu ce obe ekipe imati velikog motiva da prodju dalje jer ih ceka itekako prolazan protivnik u polufinalu i stvarno mislim da je ovo diplomski ispit za Juricu Golemca. Ili ce ga poloziti i dovesti svoju ekipu do vrata raja ili ce se sam sebe eliminisati jer Bursa zaista nema ni visinu ni dubinu rostera da moze ravnopravno da se nosi sa vecinom EC ekipa. Cetvrto mesto je bilo predvidjeno za kostur Gran Canaria/Slask i Andorra/Buducnost. I dok je Buducnost jos jednom potvrdila da je siguran prolaz za bilo koju ekipu u takmicenju (mislim da su iz Andorre otvorili sampanjac kada su videli sa kim igraju u 1/8 finala), zaista mislim da Gran Canaria nije bas toliko kvalitetna i zato je mec dve spanske ekipe i bio toliko neizvestan iako ne mnogo kvalitetan.

Na papiru je desnica koja se zalaze za demokratizaciju drzave NADA (NAcionalna Demokratska Alternativa, znaci nacionalisti + demokrate). E sad, ne znam bas sta ti znaci ta neutralna desnica, ali hajde da probam da odredim na sta mislis kroz par pitanja: 1. Kako bi se ta neutralna desnica postavila po pitanju oporezivanja vlasnika firmi koje zaradjuju dosta? 2. Kakav stav ta neutralna desnica ima po pitanju abortusa, LGBT prava, uloge crkve/religije u drustvu? 3. Kakav stav ta neutralna desnica ima po pitanju Kosova i RS? Bojim se da nisi svestan da je ovo sto si opisao u boldu politika SNS, a ne Dveri (njih sam uzeo kao primer). Tacno je da su Dveri populisti, ali Dveri nikada nisu stavili EU standard u svoj program jer se obracaju sloju stanovnistva koji zna da ce ostati siromasan i zna da od EU standarda nema nista. Zato je Obradovic stalno ponavljao "kakva EU, ko jos veruje u te bajke". Ne razumem ovo za licni interes - sta bi to tacno predstavljao njihov licni interes? Slazem se da su mnoge stranke uvezane sa SNS i nisu zainteresovane da ih napadaju, ali to je problem diktature koja je uspostavljena pa i nemas vise izbora osim da ne napadas vodju, napadas ga i ispadas lud ili si zaradio dosta novca pa te bas briga za promene i igras se politike jer ti je dosadno. Putin i populisticka desnica samo imaju zajednickog neprijatelja, a to je globalizam. Imaju i Poljska i Estonija ekstremnu desnicu i konzervativce koji su snazno antiruski nastrojeni jer njihovi biraci u Rusiji vide najgoreg neprijatelja. Francusku, Italiju ili Austriju Putin uopste ne dotice, njihovi biraci koji su antiglobalisticki nastrojeni nemaju nikakvog razloga za neka negativna osecanja kad je u pitanju Putinov rezim i rezultat je ta neka saradnja.

Zanima me koja programska nacela bi (po tvom misljenju) trebalo da ima ima ta stranka nepopulisticke desnice? Takodje, na koju stranku u EU bi trebalo da se ugleda, postoji li negde u Evropi takav primer nepopulisticke desnice (svakako postoje mnogo stranaka konzervativne ili liberalne desnice, ali zarad diskusije me zanima na koje tacno stranke si mislio)? Nije to trovanje, to je populizam. Ovde bi vecina glasaca i dalje bila antizapadno nastrojena cak i da nema antizapadnih stranaka. Jos ako uzmemo da se na antizapadnom sentimentu ne moze uzeti vise od 15-20% jasno je da to odbojnost prema zapadnim zemljama nije prva stvar koje opredeljuje birace. To je isto kao i kada sportske novine i sportske vesti potenciraju dogadjanja iz samo dva fudbalska kluba (kao da ostali ne postoje). To nije zato sto imaju skrivenu agendu (mislim, neki i imaju, neki su placeni i slicno) nego je u pitanju cisti ogoljeni populizam pa se pise o onome sto ce zainteresovati najsire mase. Slicno je i za smrt pevacice, likove u rijaliti programima, zlom Djilasu. Mi smo 2008. imali sizmu kada se SRS pocepao na antizapadnu radikalnu struju i "reformsku" populisticku (tvrdo jezgro je ostalo u SRS, oportunisti i popolisti su osnovali SNS). Uz podrsku medija SRS, kao jedina prava antizapadna i ultranacionalisticka stranka 2012. ima ispod 5%, a SNS ide na 23%. Toliko o antizapadnom stavu kao prvoj preokupaciji biraca.

Od svega ovoga sto si pomenuo u drugom spisku samo je Unicaja imala koliko - toliko pristojan tim. Cedevita bez normalnog visokog igraca, Partizan se raspadao, Mornar koji je katastrofalno vodjen, ostalo i sada imamo. Dakle, sve je manje - vise slicno. Metropolitans nikako nije bio bolji, za Buducnost si sam napisao da imaju najveci budzet ikada i onda pomenes da je Mornar imao odlicne igrace - sta je merilo dobre ekipe, budzet ili kako to funkcionise na terenu? Monaco je prosecan EC tim, bukvalno niko iz tog sastava ne igra EL. Sto znaci da sad imas Valenciu i Partizan, a tada si imao Unics i Monaco, nije to tolika razlika. Monaco je prosecan EC tim, bukvalno niko iz tog sastava ne igra EL. Sto znaci da sad imas Valenciu i Partizan, a tada si imao Unics i Monaco, nije to tolika razlika. Uz to, ne znam kako je istorija mnogo bitna? Sta ti znaci za kvalitet sto je Partizan sa pojacanjem iz Poljske ispao u TOP 16? Kako mozes njih da racunas u neki jak tim? EL je pominjana zbog F4. Inace, usrecili smo se bas sa tim sistemom, eno vec skoro deceniju ucestvujemo u EL i imamo jedan TOP 8 i to po starom sistemu.

Pa mozes ti to da kazes, ali to bas i nema neke logike. U EL sezoni skupi igraci na pocetku su bili Ivanovic, Gordic (potpisali pojacane ugovore), Clark, Omic, Clarke i Jackson. Nakon decembra dosli su i Bell, Cole i Bitadze, otisao je Omic. Ako odbijemo Sehovica, D.Nikolica, Popovica, Z.Nikolica koji su igrali u oba sastava, to je Cobbs + Reed + DJ Seeley + Micov + MJK + Atic + Wiley vs. Gordic + Ivanovic + Jackson + Clark + Clarke + Omic, a nakon toga dodat je Perry vs. Cole + Bell + Bitadze, to je bas jaci sastav.

@Wingwalker Pa EL je tek ludo neizvesna sa svojim F4 sistemom, pa ima daleko manje onih koji to kritikuju. Da li su Olympiacos i Maccabi bili najjaci onih sezona kada su osvajali - pa sigurno da nisu, pa se svi secamo tih sezona kao ludo zabavnih. Onih sezona kada su favoriti pobedjivali to je bilo kada su bili stvarno odlicni, ne zato sto su slupali najvise para u roster. @1945 stvarno si mogao da napises malo kraci, ali koncizniji i precizniji sastav - ovako (po tebi) ispada da je veliko iznenadjenje sto su TT i Lietkabelis u TOP 16, a namerno si zaboravio da je EC skracen sa 32 na 20 ekipa. Dalje, sta znaci to "Monaco ce izgleda biti standardni EL klub"? Pa hoce, ali to je zato sto su grunuli mnogo vise para u sastav u kojem nema nijednog igraca iz prosle sezone (mora da je to zato sto su mnogo bolji). Prosle sezone najjaci timovi su bili Unics, Lokomotiva, Virtus i Joventut, pa onda Monaco, Buducnost, GC, Cedevita, Metropolitans i Andorra kao neki srednji sloj (Mornar nije bilo funkcionalan tim, to je kao da ja napisem da je sad Virtus najjaci EL tim ikada jer imaju gomilu jakih imena). Ove sezone najjaci su Partizan, Virtus, Valencia i Joventut, pa onda GC, Cedevita, Buducnost, Metropolitans i Andorra kao neki srednji sloj, znaci standardno drustvo. A za ovo poslednje, pa to je kako prosecni ljubitelj kosarke posmatra kosarku - daj dva kluba u EL iz ekonomskog tigra da surimo sve u ABA ligi, a onda pred medjusobne meceve spustamo jedni druge sa "imate nikad skuplji tim!", "kad ste pobedjivali to je bilo lagano, gledaj protiv koga mi igramo!" i slicne komentare kojima se razmecu ostarela deca.

Lose je jer u Beogradu nema vecine bez neke od partija ekstremne desnice. To je onaj Stojanovic lepo uocio kada je pitao "zar su ovi iz gradjanske opozicije zaista mislili da ce imati vecinu bez ovih iz nacionalisticke opozicije i obrnuto". Ako uzmemo beogradske izbore 2008. kao izbore gde postoji jasna podela prozapadne protiv antizapadnih stranaka imamo DS (40%) + LDP (7%) na 47% i SRS (35,5%) + DSS (11,2%) + SPS (5,3%) na 52%. Dalje, imamo izbore 2012., na njima DS ima 37%, SNS 27%, SPS 9,5%, DSS 7,8%, LDP 5%, SRS i Dveri po 4%. Opet, za SNS+DSS+SPS+SRS+Dveri je glasalo 52% glasaca u glavnom gradu. I onda dolaze ovakvi izbori gde je pola ovih sto su glasali za "gradjanske" opcije za iste glasalo je su itekako imali koristi od istih ili im je prosto stalo da se ima sta jesti, nesto kupiti i negde otputovati, a demokratija i slobodni izbori ih interesuju kao umetnicko klizanje u Kambodzi. Takvi su samo presli da glasaju (a neki i da botuju) za SNS umesto za DS i oni ce to raditi dok god je SNS na vlasti. Sto znaci da imamo sledecu situaciju: ex DS/LDP/G17+ glasaci koji i dalje glasaju za gradjansku opciju oko 25-30%, nacionalisti koji glasaju protiv SNS (za koga god, da li za Dveri, DSS, Zavetnike ili DJB) maksimum oko 20% i SNS + SPS tu negde izmedju 40% i 50%. Svidjalo se to nekome ili ne, postoje samo tri opcije: gradjanska opozicija + nacionalisticka opozicija, gradjanska opozicija + SNS ili SNS + nacionalisticka opozicija. Paradoks je da ako neko zeli da izbaci nacionaliste iz parlamenta treba da glasa za SNS, a ako neko zeli da skine SNS bilo gde mora da glasa za neke nacionaliste (jer inace odose ispod cenzusa, pa nista od vecine sa njima).

Izvinjavam se sto sam ti skratio post, to sam uradio da bih naglasio samo ovo sto sam citirao, a ciji je smisao (kako ja citam) sledeci - nije SNS toliko los, nismo mi zbog SNS samo dno Evrope, nego zbog ovih sto glasaju za DSS, DJB i Dveri. Prvo, stvarno ne vidim kako moze da se ukalupi prosecan birac bilo koje stranke? Ako kazes da se sa prosecnim biracem SNS moze razgovarati, na koga se to odnosi? Na zatucane desnicare koji i nakon deset godina misle da je Vucic radikal koji se pretvara da je za EU vrednosti? Na penzionere koji ce obozavati diktatora sta god da kaze, makar danas rekao da smo najbolji narod na svetu, a sutra da smo lenji i nepismeni? Na razne botove koji se ubise od obozavanja vodje jer ne zele da prestanu parazitirati na drzavnoj kasi? Srbija je, zapravo medju retkim zemljama koje nemaju jaku stranku koja je nativisticka/ultrakonzervativna/nacionalisticka/antiglobalisticka. Za razliku od toga, u EU na izborima itekako dobro prolaze Vox, RN, stranka Nigela Faraga (sa vremena na vreme), Lega, FdI, PVV, AfD, PiS, PS, Fidesz, Domovinski pokret, AUR, EKRE, L'SNS, Sme rodina, SPD, SD, DPP, Chega - lista je dugacka i neku partiju sam sigurno zaboravio. Sad ces ti napisati, zar nije bolje da imamo ovakvu saradu od demokratije, eto kod nas SRS ispod cenzusa, sta je bolje SRS na 27% ili SNS na 50%? I bojim se da je odgovor jasan - ne, nije bolje. Ne mozes ljudima koji su iz ovoga ili onoga razloga ozlojedjeni, ljuti, skrajnuti, koji sebe ne vide u novom globalnom svetu samo odseci i reci - ma bolje i diktatura nego da 50%+ glasa za Brexit. Postoji mozda neki razlog zasto u svim uredjenim zemljama postoje ovi koje pominjes i ljudi bi radije ziveli tamo nego u Belorusiji ili Srbiji gde krajnje desnice (kobajagi) nema ni u tragovima.

Meni to lici da navijaci stvarno veruju da plate kasne pa kad igrac odigra lose, to je njegova krivica sto bojkotuje tim, trener tu nema nikakvog uticaja. Sad, sto je Seeley odigrao kao zmaj to da objasnimo tako da je on ipak dobio platu, pa je zbog toga tako dobro odigrao. U realnosti, Seeley je pogodio neke teske suteve, a Cobbsa su stalno udvajali sto uopste nije bilo korisceno da se stvori nekakav visak. Jednostavno, Dzikic em lose vodi ekipu, em lose ne zna da menja igrace, em je sastavio ekipu punu sporih i/ili starih igraca (Micov, Barovic, MJK, D. Nikolic, Tarolis, Z. Nikolic). Mislim, svaki minut za Barovica je poziv protivnickim bekovima da se prosetaju do kosa i ako Radonjic moze da stavi Davidovca na 5, moze i Dzikic da igra sa nizom postavom. U komentarima se on smenjuje vec nekoliko meseci (neki ga smenjuju od samog pocetka). Mislim, tako im i treba, sutnes Mijovica koji je jako dobro birao igrace, vodio tim i imao dobre rezultate i dovodis Milojevica i Dzikica da izgube bukvalno svaki bitan mec koji mogu da izgube. Sad, to je lose za ABA ligu jer je njoj potrebno sto vise jakih, dobro vodjenih i konkurentnih ekipa, ali to nije slucaj jer 80% ekipa nema ni priblizno dovoljan budzet, a ovih par sto imaju ne umeju da naprave neki sistem. OK, Cedevita u poslednje vreme stvarno dobro igra, videcemo hoce li moci da iznenade Partizan ili Crvenu zvezdu u nekom mecu.

Pa desilo se svasta u medjuvremenu, Buducnost je presla na level vise i sad njihovi navijaci zele da se odnosi KKCZ - KK Buducnost tretiraju kao odnosi KK Partizan - KKCZ. Naravno da je legitimno misljenje da svaki igrac moze da ode gde god pozeli, ali onda nemoj da isti ti prozivaju Avramovica da je mali covek koji se prodao za ko zna koliku platu, a bio je neki navijac KKCZ. Pa Ivanovic je bukvalno simbol Buducnosti u poslednjih 10 godina i ako takav igrac ode u KKCZ to je kao da je Lazic ove sezone otisao u Partizan. Pa ako ste saglasni da svako moze da igra gde zeli, a da mu se ne zamera izdaja, da se optuzuje za nemoral ili nesto slicno, onda razumem da takvi imaju problem sa vredjanjem Ivanovica (kao sto i ja imam problem sa vredjanjem Ivanovica).

Da, trolujes, to je na EL temi neko napisao - nikad jaca EL, Alba i Crvena zvezda u borbi za TOP8. Sistem je takav kakav jeste i odlicno je sto svako (dobro, skoro svako, ako igras protiv Buducnosti pobeda ti je zagarantovana) moze da ode do samog kraja. Kao sto je odlicno sto su Cedevita i Cibona 2014. godine usli u finale ABA lige na onakav lud nacin, realno najludja sezona nakon onof finala 2010. godine. Jednostavno, ne mora na svakoj temi da se pise o Crvenoj zvezdi, Partizanu i potrebi njihovih navijaca da svoje klubove predstave kao da su Leonidinih 300 Spartanaca ili Hanibalovi Puni. Razumem da ne moze svakoga da interesuje sto neizvesnije takmicenje, egal rezultati do samog kraja, nezgodni autsajderi i slicno, ali daj da se bar na ovoj temi pise o tome, a ne o "nikad skupljoj ekipi Buducnosti" ili "nikad jacem EC".

Ma on je davno trebalo da dobije otkaz, bukvalno mu ekipa nista ne igra u ovoj godini. Cak i preko toga moze da se predje jedno vreme, ali kada sam video da je on prvo pominjao povrede i dva meca nedeljno, pa prozore, pa poceo da velica pobede protiv nekih beda iz ABA lige (Krka, Borac), kao "vezali smo tri pobede, igramo odlicno, dizemo se" odmah vidis da je on tu dosao da uzme novac i da nema apsolutno nikakve ambicije da pokusa bilo sta u EC i ABA ligi. Ti si u pravu za ovo sto si napisao, ali to je samo kulminacija necinjenja Dzikica na klupi. On jednostavno ne ume da funkcionise kada treba nesto izmisliti, dati igracima ulogu, daj samo petorku i dve-tri izmene i onda mu Cobbs/Hatcher/Armstead/Gordic izvlace mec i igraju mnogo bolje od onoga sto realno umeju jer im je data sva sloboda pa uzivaju u tome. Problem je sto takav pristup maskira probleme sa drugim igracima, a nije dovoljan ni za sta vise osim za pobede nad raznima Borcima i Bursama. Stvarno se nadam da ce da dobije otkaz, ako nista drugo da mu u CV stoji da je otpusten pa neka njega u Ciboni ili Lietkabelisu (ili nekom spanskom ligasu sa dna tabele), za bolje i nije.

Nakon sto sam poslusao vecinu pesama, vreme je za prve utiske. Napominjem da sam prvo poslusao recap refrena svih pesama, pa nakon toga pesme koje su mi ostavile najveci utisak. Krenucu od regija, najpre sever, pa istok, pa jug, pa zapad. Sever: Svedska - ima dobar refren, klasicna ESC pesma koja moze dobro da prodje. Island - zvuci kao melodija iz neke bajke (i to ne bajke sa srecnim zavrsetkom), refren je prilicno melanholican, nije mi u nekom vrhu ali samo zbog refrena je stavljam na visokom mestu favorita. Finska - Rasmus, ne bas u stilu "First day of my life", ali svakako pesma koja ce biti upamcena i jedna od boljih na ESC.] Danska - meni ovo zvuci kao plagijat vise melodija, u svakom slucaju nista posebno. Norveska - u pocetku mi je bila meh, ali sam nakon toga pogledao video i bas je dobro - uvrnuto, drugacije, reci koje apsolutno nemaju nikakav smisao, refren koji se sastoji samo od "Njam, njam, njam...", koreografija odlicna. Jedan od favorita. Jug: Kipar - prava grcko/tursko/juznjacka pesma, svakako jedna od boljih pesama, odnosno jedna od pesama po mom ukusu. Meni je ovo bolje od proslogodisnje kiparske predstavnice i lagano za TOP 10, ali to je ESC, bice negde na dnu. Grcka - genericna pop pesma na engleskom jeziku, nista posebno. Malta - prosla pesma je bila bolja, ova je katastrofa. Albanija - da li ce to nebo da nam padne na glavu, predstavnica Albanije koja ne peva na albanskom jeziku? Zato nam je dranje i probijanje bubne opne zagarantovano. Albanci, mozete li nekada da posaljete nesto drugacije, imajte milosti! Bugarska - jos jedan ambiciozan projekat sa strane uvezen u Bugarsku, ali ovog puta je rec o apsolutnom trashu koja spaja vise razlicitih melodija, nesto kao koalicija svih osim SNS i SPS nakon izbora. Istok: Azerbejdzan - stvarno nista posebno, lagano na samom dnu. Gruzija - za ovo sam ubedjen da je plagijat neke poznate pesme, samo jos da se setim koje. Samo dno. Jermenija - genericna pop pesma na engleskom jeziku, ni po cemu se ne izdvaja. Estonija - David Gueta za jako siromasne, neka sredina tabele (sto znaci jedva ulazak u finale) i to bi im bio plafon. Letonija - znaju oni sa vremena na vreme da se pojave sa trol pesmom, kao i njihove komsije ("We are the winners", "Leto svet", oni pirati...), sad je tu i politicka agenda, sve u svemu sprdnja bi bila da udju u finale. Litvanija - kao da je neko ukljucio vremensku masinu i poslao nas 50 godina u proslost. Ukrajina - ok, ovo za razliku od Jamale i njenog zala sto su saradnici okupatora kaznjeni nakon rata ima dusu, melodiju, spoj je dva totalno razlicita stila i razvalice na ovom ESC, da se ne lazemo. Moldavija - trol pesma, zasluzuje da bude zakucana na samo dno. Rumunija - nisam bas siguran da ova pesma pripada ESC, ali dobro. Bivsa SFRJ: Hrvatska - zanimljiva pesmica, simpaticna pevacica, zelim joj svu srecu. Slovenija - retro stil, nesto kao Litvanija samo je ovog puta vremenska masina otisla u osamdesete. Srbija - neobicno, bice ili veliki podbacaj ili u samom vrhu, zavisi kako se bude glasalo. Crna Gora - meni se ovo svidja, ima mocan refren, ali cenim da nece ni u finale. Makedonija - ovo je komotno mogao da peva neki Ceh ili (jos originalnije) neki Amerikanac, potpuno je liseno bilo kakve originalnosti, prosto kopija MTV pesmica koje se vrte i brzo se zaborave. Zapad: Australija (he, he, zapad) - samo sam zapamtio da je pevac imao neku mrezastu masku i nista drugo. Austrija - Ona ako moze da peva kao u spotu, to bi bilo odlicno, ali posto verovatno ne moze finale bi bilo veliko iznenadjenje. Belgija - jos jedna genericna MTV pesmica, nadam se da ce zestoko flopovati. Ceska - svidja mi se, elektropop, taman za neke zurke, ne bih imao nista protiv da bude u vrhu na kraju. Francuska - nesto potpuno drugacije. Francuska uvek salje ili dosadno vikanje i recitovanje ili nesto uvrnuto, tako je i ovog puta i sve simpatije ka ovoj pesmi iako ce zavrsiti na dnu. Nemacka - opet jos jedna genericna pop pesma, dno dna. Irska - nista posebno, brzo ce biti zaboravljena. Italija - zaista ne volim kada jedino sto je u pesmi vredno jeste nacin na koji je otpevana, jer ovo za mene nema nikakvu vrednost, refren uopste nije pamtljiv i ne vidim razlog da ovo bude u vrhu. Imala je Italija dosta boljih pesama (na primer Occidentali's Karma) Holandija - nista posebno, ali nije ni za samo dno, tu negde oko plasmana u finale. Poljska - dobra pesma, dobre glasovne mogucnosti, bice oni na vrhu. Portugal - zadnje vreme doslo, Portugalke pevaju na engleskom! Meh pesma, jedino da je projekat da je guraju kako je "prava umetnost" u pitanju, ali ovo nije ni za dno finala. San Marino - kopiranje proslogodisnjeg pobednika, nadam se da nece u finale. Spanija - latino hit, ne bas dobar, ali moze negde u sredini tabele finala. UK - zaista ne mogu da podnesem ovoliko dranje, pesma je uzasna. Svajcarska - meh, neka dizni balada, nesto kao Sobral, dakle nesto sto ne bih slusao.

Potpis. Niko se ne zapita (jer je lakse lagati sebe da smo mi sila dobra, a svi protivnici olicenje zla) kako to da incidenti uvek nastaju kada su klubovi ravnopravni sto se tice budzeta i sansi za osvajanje trofeja? Pa i Radnicki i njihovi navijaci su prosli put od "kada cete da nam proizvedete novog Milosavljevica" do "kakva goveda sto vredjaju proslavljenog trenera, jadan, vestacki i nebitan klub" sto su vise bili konkurentniji. Sad, sto moramo da biramo izmedju dva zla - ultradosadnu sezonu u kojoj je samo gigant iz BG zainteresovan za titulu i EL (jer su svi ostali sela bez tradicije, jelte?) ili raspadanje lige kada je finale uzbudljivo to objektivno jeste problem, ali da se ne lazemo - ovde bi bilo napisano mozda 200 i nesto stranica u sezoni u kojoj bi mi imali Lesica, Marinkovica, Cooka, Dragicevica, Keselja i slicne, a protivnici EL igrace, vrhunske strance i dugogodisnje domace ratnike. Jer, Buducnost je do te sporne sezone imala Subotica, Savovica, Sehovice, Raynoldsa, Aleksa Marica i slicne vedete.

Meni je zao Heliosa - sastavili su dobru ekipu, igrali odlicno drugi deo sezone, realno bi i bilo dobro da oni udju umesto Krke da se odrzi taj neki balans i raznovrsnost. Borac je potpuno propao i zasluzeno ubedljivo izgubio, a realno je stvarno dosta filijala u ABA ligi. Sto je rekao @Kooineeperk najpostenije bi bilo da je Split odigrao taj baraz mec sa nekom ekipom iz ABA2 lige, ali sta reci o takmicenju koje se prosirilo na 14 ekipa (iako ni 12 ne moze da ispuni neke jednostavne uslove) nakon kovida i to i dalje ostaje tako jer su tako svi namireni.

Poslusao sam sta je rekao i utisak je da nisi sve prenela. Evo sta kaze u svom intervjuu za "Vreme", a to je ponovio i u UN: Toliko o tome da se Vujosevic i slicni razlikuju od desnicara - zapravo, razlikuju se jer su i Djilas i Tadic i Jeremic otisli udesno, a ovi desno su otisli u ekstremnu desnicu. Nemam ja sta da odlucim drugacije, izbori me vise ne interesuju. Skoro svi akteri su se vec izjasnili da im je blizi SNS od drugih opozicionih stranaka, neka se lepo svi uhvate za usi i zaigraju, izljube i izgrle, izbori su ionako besmisleni.

@Ljubitelj baklave Stvaraju se iz principa da u Srbiji osim Partizana i Crvene zvezde drugi klubovi nemaju bukvalno nista - ni vernu publiku, ni upravu koju zanima neki rezultat ni istoriju u najvisem rangu takmicenja. Mislim da su samo Crvena zvezda, Partizan i Vojvodina nisu ispadali u treci rang ili nize od svih LLSL klubova. Radnicki KG se gasio, pa je Sumadija menjala ime, Radnicki Nis je godinama tavorio u trecoj ligi, Cukaricki je bio na pragu gasenja, Spartak se u trecoj ligi "spojio" sa Zlatibor Vodom, ostale klubove da ne pominjem. Bukvalno liga lici na Juznu Ameriku (ali ne po fudbalu), gde mali procenat stanovnistva drzi ogroman procenat bogatsva, a ostalima ostaju samo mrvice. Nema tu nekog napretka dok god se ne stvori neka srednja klasa koja moze da se jedne sezone bori za titulu, a druge da podbaci i bude na nekom 5. ili 6. mestu na tabeli.