bergkamp bcd

Fenerbahce i Maccabi se nekako isticu u ovom prelaznom roku. Prvi su vec sad prepuni ako se obistine sve najave transfera - na 1 i 2 su tu Calathes, Dorsey, Wilbekin, Madar, Hall, Guduric, Baldwin, na 3 je tu Pierre, a pominje se i Colson. Maccabi napustaju igraci pod ugovorom i postavlja se pitanje da li oni mogu da naprave tim koji moze da bude konkurentan u EL. Baldwin, Brown, Colson ako odu ne znam ko moze da ih zameni? ASVEL je ruina od tima, ostalo je samo 3-4 igraca, Alba ce biti jos slabija, Paris Basket bez ikakvih novosti. Takodje ce i Zalgiris morati da iskopa neka imena jer ce biti bez dva ubedljivo najbolja igraca iz prosle sezone (Evans i Smits).

Mrtvi NLS 60 glasova vise od Ruske stranke. Sta je bio razlog njihovog samostalnog izlaska?

Thompson + Loyd + Hezonja + Melli + Motley ili Dozier + Punter + Nunnaly + LeDay + Kaminsky, kolika bi tu bila razlika u zbiru visina ugovora? Po meni su kljuc evropski igraci + igraci koji su priviknuti na igranje na Evropu. Pitanje je samo da li Obradovic zeli da prosiri sastav i da ima 8-10 jakih imena umesto 4-5 superjakih igraca.

I Simonovic i Ilic i Lazarevic (koji je i pomenut da je igrao) bi imali neku ulogu kod Radonjica i bili bi u 12. Naravno, u ovom sad wannabe Olympiacos Crvenoj zvezdi mogu samo da sede na tribinama. Pri cemu je i taj Olympiacos imao 12 igraca medju kojima je bio i Lountzis sve do dolaska Petruseva i Wrighta. KKCZ je jedna od retkih ekipa koja van 12 ima igrace kojima su zapravo potrebni minuti negde da bi se izborili za neku karijeru, dakle nisu juniori ili domaci teletabisi stavljeni samo zarad pravila u domacoj ligi. Prvak EL, Panathinaikos je imao roster do 15 igraca, ali medju njima su bili Samountorov, Mantzoukas, Moraitis i Kalaitzakis. Dakle, 11 dobrih igraca + 4 domaca da popune broj. Crvena zvezda je sezonu pocela u sledecem sastavom: Teodosic, Napier, Dos Santos Nedovic Hanga, Giedraitis, Lazic, Lazarevic Davidovac, Ilic Bolomboy, Tobey, Simonovic, Mitrovic, Kuzmic Gde je medju ovih 15 igraca neki mladi igrac koji ce mozda nekad dobiti minute u klubu za sezonu-dve-tri? Osim Ilica (a ni on nije tinejdzer, ima vec 23 godine, ali ajde, moze da posluzi), sve su to stranci, skupi domaci igraci i iskusni domaci igraci. Da sad ne pricamo o cuvenoj doselekciji u kojem su dovedeni jos jedan strani bek, jos jedan strani krilni centar i jos jedan strani centar umesto Simonovica, Kuzmica i Napiera. Sezona je zavrsena sa sastavom u kojem je bilo cak osam stranaca, dve domace zvezde, cetvorica iskusnih domacih igraca koji su vec godinama tu + Ilic + Topic. Evo i sad se pravi tim sa sto vise skupih veterana, ocigledno da ce opet da se roster preliva i na tribine. Dok god bude tako ni KKCZ nece nista uraditi u EL - nije da mi je nesto posebno zao, ali to je tako. Pisao sam i prosle sezone da je rokada Napier - Campazzo losa vest za klub, tako ce biti i sada ako se trener ne bude odlucio ko mu je prva petorka, ko mu je druga petorka i kojih 12 igraca cine tim, uz juniore i jeftine igrace (ne veterane) na tribinama.

Nesto kao Covic i Radonjic u KKCZ.

Sto lepo samo ne otvorite dve teme - jednu za prelazni rok koja ce da nabije 500 stranica za mesec dana i na kojem ce da se pise sve sto se pozeli i zvanicnu KKCZ temu na kojoj bi se raspravljalo o vestima koje su sluzbeno objavljene i igracima za koje se sigurno zna da ce biti pojacanja (ili da su produzili ugovor)? Smatram da je cela prica oko prelaznog roka i KKP i KKCZ bljutava, ali ima i onih kojima nije, a to je i prilika za opustanje i razonodu ljudi tokom leta.

Pa onda si mogao da stavis i Hezonju. Kad smo vec kod sastavljanja tima, evo 12 igraca koji bi itekako mogli da se bore za F4: Thompson, Smith, Madar Loyd, Andjusic Hezonja, Marinkovic, Trifunovic Melli, Smailagic Motley, Voigtmann

Nema mi nesto smisla da Tyrique Jones dolazi u Buducnost koja igra EC, ali ako postoji sansa treba ga pretplatiti jer je prvi centar 2. najvaznija stvar u ekipi (uz prvog pleja, eventualno glavnog skorera). Trenutno je situacija sledeca: Ferrell, ? ?, ?, Magee (moze i na 2 i na 3) ?, Slavkovic, Jovanovic ?, Tanaskovic ?, Kamenjas, Ilic Prioitet bi trebalo da bude startni bek + cetvorka koja ima dobar sut za 3 (dakle, bez O'Briena, Kuridza, Makondoua i ostalih ciglara) + startni centar. Nadam se da je Zakelj dovoljno pametan pa da ce sredstva da ulozi u prvih 7-8 igraca, umesto da druga petorka bude Wright/Ross - Mihailovic - Magee - Slavkovic - Jones (dakle, nimalo jeftina petorka), a da u prvoj petorci nema nijedan igrac sposoban da sam poentira kada se lomi rezultat. Sto se tice sezone, ovo je prva sezona u kojoj je ostao isti trener i nije promenjen citav tim, pa je i vreme da se prvo napadne vrh tabele u grupi EC (da se na svakom mecu ide na pobedu), pa onda i 1/2 finale tog takmicenja. Da li ce se igrati EL ili nece i nije toliko bitno, Buducnost nema nijednu dobru evropsku sezonu i vreme je da se to promeni.

Baldwin je potpisao za Fenerbahce. Shields je ili NBA ili ostaje u Armaniju. Dalje ruke od Tanaskovica. Ibaka valjda ide u Real. Lucic ostaje u Bayernu, mada slobodno ga i dovedite ionako je malo-malo pa povredjen. Ostalo sto si naveo ne moze da igra u prvoj petorci kluba koji puca na F4, ali za napad na EC je sasvim dobro. Ne, to nije realnost, da jeste, klubovi kao sto su Baskonia ili Zalgiris bi ostajali bez pola tima jer se nekom tamo Fenerbahceu ili Armaniju cefnulo da malo osvezi klupu. Baskonia igra EL, nije to Venezia pa da igrac pobegne iz kluba i pored toga sto ima vazeci ugovor (a i za njega se placalo neko visoko obestecenje).

Ne znam zasto ti je problem da obratis paznju na postove kojima odgovaras ili jednostavno pises svoje bez obzira na ono sto ti se napise, ali nikakvo odustajanje od ABA lige u mojim postovima nije pominjano. Ono sto je pominjano je da KKP i KKCZ odustanu od pokusaja da budu deo lige trulih bogatasa i da (ako je EL vec takva) zajedno sa ostalim klubovima u ABA ligi predju u FIBA LS. Tamo bi ABA liga mogla da ima 4 mesta direktno + 2 u kvalifikacijama, liga bi dobila na znacaju jer bi se klubovi borili za nesto, a i ne bi jezivo podsecala na tu KLS koju pominjes sa sve vec vidjenim i zeljenim finalima dva kluba (koji se posle obasipaju saopstenjima, dok ih srpski mediji u pozadini komentarisu "awww, da li to nasi veciti opet ratuju saopstenjima, zar nisu slatki?".

Ako se bilo kome u Partizanu ne svidja njegovo ponasanje ili stav, slobodni su u svakom trenutku da nekom drugom dodele ulogu kapitena. Sto se tice njegovih igara, on je u EL svoje isporucivao, bio je osmi najbolji strelac takmicenja, jednostavno ima malo opasnijih skorera u takmicenju od njega. Bez njega ce Obradovic tesko moci opet da sastavlja NBA like timove sa 2-3 igraca koji uzimaju vecinu minuta na svojoj poziciji + 2-3 igraca koji su odlicna podrska nosiocima (Lessort, Avramovic sa klupe, Nunnally).

Pa da, Srbija je bukvalno kao neka malo veca grad - drzava, sa jednim gradom od 1,5+ miliona stanovnika i svim ostalim sto samo cekaju kako da se dosele u BG. AEK i PAOK su interesantni jer se ovo "K" u njihovim nazivima odnosi na Konstantinopolis, dakle, rec je o izbeglicama koje su se doselile u Atinu i Solun i nisu izabrali da navijaju za dva najveca kluba nego su osnovali svoje. Doduse, to je bilo jako davno pa se zadrzalo do danasnjeg dana.

U teoriji, svaka reprezentacija bi zelela da bude prva umesto treca jer tako u 1/8 finala dobijaju lakse protivnike. Mozda bi trebalo razmisliti o tome da cetiri najbolje plasirane ekipe idu direktno u 1/4 finale, a da ostali igraju osminu finala. Tako bi borba za prvo mesto i sto bolju gol-razliku u grupama imala jos vise smisla nego sada.

Kakav je odnos navijaca u petouglu PAO-OLY-AEK-PAOK-Aris? Da li tu svako svakog mrzi ili ima i neutralnih odnosa? U svakom slucaju, zemlja koja je po velicini i broju stanovnika priblizna nasoj, imaju dva ultrauspesna kluba, pa opet imaju takmicenje sa 4-5 klubova koji se bore za titulu, svi klubovi su privatni i ovi najveci imaju veliku podrsku navijaca.

Najvise glasova na drzavnim izborima je dobila desnicarska partija N-VA, ali oni nisu ekstremna desnica i nemaju borbu protiv imigracije kao vaznu tacku svog programa. Ekstremno desnicarski Vlaams Belang je dobio najvise glasova na izborima za evropski parlament, ali tek nekih 40 hiljada glasova vise od N-VA. Bice da je istocna Nemacka prilicno zaboravljen deo zemlje i da se ekonomski jaz u odnosu na zapad (i jug) zemlje povecava. To se vidi i kada se pogledaju mape Bundeslige i 2. Bundeslige - samo 4 od 36 klubova koji nastupaju u ova dva takmicenja su sa istoka zemlje (Hertha, Union Berlin, RB Leipzig i Magdeburg). Zato se i ovi iz AfD sve vise radikalizuju, jer je to najbolji nacin da dobijaju mnogo glasova na izborima. I BSW ce isto tako dobro prolaziti u siromasnijim delovima, jer nudi istu kombinaciju antiestablisment + socijalni konzervativizam. I CDU je dobro prosla na izborima jer su u opoziciji, kao SPD pre proslih izbora. Ostaje da se vidi sta ce se desavati sa izborima u istocnim drzavama Nemacke, tu su Turingija, Saksonija, Saksonija - Anhalt. AfD ce tu svakako biti prvi i onda se postavlja pitanje koje kombinacije su moguce i da li su iz BSW zainteresovani za ulazak u vlast na tom nivou sa CDU.

Znam da objavljuje, ali objavljuju i za Valenciu i Albu. Sto se tice kluba koji nece igrati EL sledece sezone, neka logika kaze: Crvena zvezda - 99% su u EL, zele da plate WC, osvojili su ABA ligu i dovode skupa pojacanja. Virtus - bilo je klimavo, ali su potpisali novi ugovor sa generalnim sponzorom, imace pristojan budzet na raspolaganju i EL zeli klub iz Bolonje u svom takmicenju. Paris Basket - u slucaju da oni ostanu bez EL, sam EC postaje totalno besmislen, a EL onda bolje da dodeli visegodisnje licence svim postojecim klubovima, a da ostali predju kod FIBA. No, to onda znaci i da EL gubi neki smisao postojanja jer sve sto oni zele je da se prosire na glamoruzne lokacije po zapadnoj Evropi. Alba - slican slucaj kao i Paris Basket, ne zele oni toliko u EL, koliko EL zeli njih u svom takmicenju, odnosno Berlin kao lokacija im je ekstremno vazna. Ako bismo gledali samo budzet, Alba ni u EC ne bi bila prvi favorit za osvajanje tog takmicenja i jasno je da im po finansijama i snazi rostera ni nije mesto u EL. Valencia - rec je o prakticno jedinom klubu iz ACB lige koji zeli da igra EL, grade novu halu, imaju prebogatog vlasnika koji ulaze. Za njih bi sezona u EC bila potpuno besmisleno tracenje vremena, a i same vesti koje se vec dve sezone plasiraju kako bi oni jednu sezonu igrali EC, a onda se opet vratili u EL nemaju nekog smisla, osim ako taj sto plasira te vesti zeli da preseli Valenciu u EC. Partizan - nisu imali dobru sezonu, nisu osvojili ABA ligu, bili su vec godinama van EL. Tu su jer ulazu nezamislive sume u plate igraca i strucnog staba, slicno kao i klubovi iz Rusije pre invazije na Ukrajinu. Ako cemo da gledamo licne zelje vezane za EL (a sta drugo, niko nema informacije, nego se poturaju necije zelje kao informacije), svakako bih vise voleo da vidim Albu u EC nego Valenciu ili Paris Basket. Prosto, zelim da se nadam da bi i neki drugi klubovi mogli preko EC da dodju do EL, a ne da je ili Valencia 100% sigurna ili da je EC besmislen jer osvajac tog takmicenja ne igra EL.

Pa da, to ti daje osecaj mucnine u stomaku, a ne visedecenijska patologija da se citav sport zasniva na stalnoj borbi dva kluba, dok sve ostalo treba da sluzi samo zarad razvoja igraca za pomenuta dva kluba. I onda ta ista patologija i kod nas i u Grckoj dovodi do toga da nijedno finale ne moze normalno da se odigra od pocetka do kraja, no, cak su i Grci bolji od nas pa kod njih rutinski prelaze iz zelenih u crvene i obrnuto. Ako cemo da se igramo profesionalnih klubova, onda igraci treba da gledaju samo svoje interese i igraju tamo gde ce najvise da ih plate, tamo gde ce imati najvise minuta ili tamo gde im najvise odgovara. Ako cemo da udaramo na emocije, onda je bljutavo i da, sta znam, Luka Bozic prelazi u Partizan ili Cibonu. Ispada da samo PAO, OLY, Partizan i Crvena zvezda bitisu izvan zakona prirode i negde u nekom limbu, sto se tice morala i bitni su samo stavovi navijaca ova cetiri kluba, ostale ko sisa kad nisu toliko pasionirani (zlobnici bi rekli zadojeni mrznjom) Thompson bi mogao u Maccabi, Shields zeli u NBA, a Oturu je OK centar, ali to je i Motley - KKP ionako ne moze godinama da dovede pravog pleja (jer ih ima malo), sad ce morati da pogode sa skorerom. Jednostavno, Exum, Punter i LeDay su bili kicma Obradovicevog KKP i jako tesko je naci zamenu za bilo koga od njih.

Dakle, zakoracili smo u drugu polovinu meseca juna, a i dalje ne znamo ko ce da igra EL, za EC da ne pricamo. Ovog Arisa ne treba uopste ni shvatati ozbiljno posle spekulacija u aprilu da Alba igra EL koje nicim nisu bile potkovane nego su na nivou "Trust me bro" sto se tice izvora te informacije. Taj isti Eurohoops uopste nije ni preneo da je Moteiunas izjavio kako postoje pet kandidata za cetiri preostala mesta, ali su zato preneli informaciju kako ce KKP i KKCZ sigurno da igraju EL jer su dobili poziv da plate milion evra, a izostavili su deo u kojem se kaze da su svi klubovi kandidati za WC dobili taj poziv, dakle i Valencia i Virtus. Rec je o kosarkaskom pandanu naseg "Kurira" sa sve velicanjem atmosfere na mecevima u BG, pisanjem kako "KKP i KKCZ moraju da budu deo EL" i slicnom pricom koja se ne razlikuje od SNS/srpskih medija. Sto se tice neke prognoze, ja bas i ne bih rekao da ce Valencia u EC - dogovaraju Sestinu, Costella, produzili su Jonesa i Ojeyelea. Virtus je 99% tu, Crvena zvezda se standardno povezuje sa skupim evroligaskim igracima. Ostaju samo Paris Basket, Alba i Partizan koji niti da su ikoga doveli, niti su nesto posebno aktivni na trzistu.

ABA liga nema veze sa pricom o nenormalnoj zelji dva kluba da budu stalni ucesnici lige trulih bogatasa cemu EL neprekidno (i bez nekog uspeha) tezi. Sto se tice reprezentacije, to nikakve veze nema sa igranjem gorepomenutog smehotresa od takmicenja - Litvanija je i dalje kosarkaska sila u odnosu na Turski ili Izrael iako je Zalgiris dosta slabiji od Fenerbahcea ili Maccabija i ako kroz Zalgiris ne prolaze svi clanovi njihovog nacionalnog tima. Tek od ovih megalomana iz KKP i KKCZ nema nikakve koristi - prvi su samo jos jedan Maccabi ili Fenerbahce, sa petorkom od pet stranaca + 2 stranca na klupi + 2-3 etablirana reprezentativca + 2-3 mlada igraca koji skoro i ne igraju. Drugi vec godinama placaju to neko staro jezgro uz nekih 6-7 stranaca. Guduric u EL je primer KKCZ koja je itekako mogla da ostane bez iste te EL da nije bilo vrhunskog trenera koji je mogao da spoji mali budzet za EL + dominaciju u ABA + dobar rezultat u EL. Uopste, skoro svi bitniji clanovi reprezentacije Srbije su prve korake napravili u klubovima koji su bili orijentisani na proizvodnju igraca i njihov odlazak cim dosegnu odredjen kvalitet - Marinkovic, Milutinov, Bogdanovic ili Lucic u DV KKP, Kalinic u Radonjicevoj KKCZ, Jokic u Megi i tako dalje.

Mozda zato sto na trzistu nema prave zamene za igraca kao sto je Punter? Koga bi KKP uopste mogao da dovede umesto njega, a da se kaze da su na istom ili da su jaci na poziciji 2? Loyd? Vildoza? Oni su i prosle sezone ispali iz PO upravo zbog nekih poraza koji se ne bi desili da je Punter tada mogao da igra (Bayern, Baskonia). I inace je KKP lagano mogao da ima mnogo bolju sezonu da su dobili nekoliko neizvesnih zavrsnica, sto samo znaci da nije istina da su imali los tim i da su se LeDay i Punter zasitili igranja u KKP.

To ima smisla, kao sto nasi fudbalski klubovi prodaju tinejdzere da bi mogli da dovode neka skuplja imena. Ono sto je bitno je da Mirkovic zaigra u svom klubu, ako se bude odlucio da ostane u ABA ligi, da ne prelazi u Megu/Crvenu zvezdu/Partizan.

Koliko mene nervira ovo igranje golmana u svom petercu. Mozda je bilo 3:0, mozda je nebitno da li ce Hrvatska smanjiti ili ne, ali umesto da je Simon ispuca, on pokusava da se igra sa Petkovicem i izigrava Mesija. Zaista bih vise voleo da gledam igru na rezultat i branjenje prednosti svim mogucim sredstvima umesto zongliranja sa loptom da bi se dobila neka prednost u sredini i napadu.

Izvinjavam se, zaista nisam imao vremena za forum ovih dana. Da jesam, verovatno bih odradio neku od grupa.

Napisao sam da im je popularnost padala sto su duze bili na vlasti sto je tacno i moze da se proveri ako se prelistaju vesti od pre 15 ili 20 godina. Dakle, imali smo politicare koje su promovisali razlicite ideologije i cije su stranke (a i oni sami) bili dosta popularni u trenutku dolaska na vlast (ili neposredno pre toga), a postajali sve nepopularniji sto su duze bili na vlasti. Narocito je zanimljiv slucaj Kostunice i DSS - stranke koja je ideoloski mozda bila i najslicnija sadasnjem SNS, a koja je sa Kostunicinih preko dva miliona glasova, preko 17% za Marsicanina, 22% 2003., 17% 2007. pala na 11% 2008. (zajedno sa NS Velimira Ilica), da bi 2012. osvojili 7%, a 2014. otisli ispod cenzusa. Moglo bi da se kaze da je tadasnji DSS idealan i taman po volji "prosecnog srpskog biraca" - nisu imali program koji je zagovarao raskid saradnje sa EU (nema ga ni SNS sada), imali su popularnog lidera (tada Kostunica, SNS ima zna se koga), itekako su bili konzervativno i nacionalisticki orijentisani (kao sto je i SNS sada). Pa opet, SNS ce jos malo pa dve decenije da ima stabilnih 50% na svakim izborima, dok je DSS prvo otisao sa vlasti, a onda i u istoriju (da bi se malo povampirili sa pojavom Milosa Jovanovica i njegovog NDSS). Razlog je, naravno sto smo do 2012. imali demokratiju, a nakon toga je vise nemamo.

Imas i klupske teme i teme za transfere, to su 2*2 = 4 teme. Cak i da postoje samo dve teme za te klubove, to samo znaci da svi imaju i vise nego dovoljno prostora da pisu o njima, a da se ovde pise o Realu, Barci, Armaniju,..., Valenciji, Baskoniji, Albi, Virtusu ili Paris Basketu. Sta su pokusaji da se radosnim tonom pise kako ce KKP imati mnogo veci budzet i kako ce moci da dovedu koga hoce nego glorifikovanje, odnosno bilo bi glorifikovanje kada bi to dolazilo od strane navijaca KKP, ovako je samo "srecan sam sto mi imamo da trosimo milione evra i dok je tako i komsije bi trebalo da dovode skupa pojacanja" ili nesto u tom fazonu. Sustina je da su takvi postovi kao komentari na mozzartsportu i prepucavanja na tom sajtu, sa sve ubedjivanjem i sebe i drugih kako ce KKP i dalje imati ogroman budzet. Dakle, ako ce temi da se pristupi sto vise objektivno i bez naglasenih emocija i klubaskih prica, onda mozemo da pricamo objektivno i da pricamo o kosarci. Ako cemo da ubedjemo navijace KKP kako ce i sledece godine imati brutalan sastav zbog neke decje igre "ko je manje bogat taj je pobednik" onda i ja mogu ovde da napisem sta mislim o tome, a to je da se nadam sto slabijem prelaznom roku nekih klubova.