bergkamp bcd

Zamrla tema - kako i ne bi, kad ni klub vise nema neku svrhu postojanja osim da glumi neku opoziciju vladajucem dvojcu, pa se pisu saopstenja i pljuje po sudijama, a svako ko zna nesto da igra u EC brise patos sa momcima u plavim dresovima. Buducnost je sastavila uzasan tim - prvi plej i prvi centar su rupe u odbrani, a Zakelj zamislja da u sastavu ima igrace koji mogu da igraju i odbranu i napad. Ferrell ako ne moze da zatrpava protivnicki kos postaje beskoristan i stetan, garantuje sigurne poene protivniku, a nista ne donosi timu. Kamenjas je super jak i ume da igra licem, ima neki prodor, ali on ne moze da igra ledjima, ne ume, nema sut, nema osecaj za ista vise od zicera i Buducnost pokusava sa njim da on tu nesto zida. Omic i Wright su jos gori, prvi je rupetina u odbrani koji u napadu moze samo da da zicer, drugi nije nikakav igrac i ne ume nista kada se mec lomi. Bukvalno sve ekipe koje dodju da igraju u PG mogu opusteno da izgrade sebi otvoren sut za tri poena - rezultat je 12 trojki Besiktasa, isto toliko GC. No, sve je to i posledica sto u CG nema sultana na vlasti koji bi da "svojoj deci" kupuje najkvalitetniju zabavu, a onda ne moze da se dovede trener koji ce da poslozi tim da to na nesto lici. Rezultat je da treca ekipa u ABA ligi deluje kao da je pala sa Marsa u EC, to nisu evropske utakmice, to su poluprazne ili prazne hale, treneri koji izgledaju kao da ne znaju osnovne stvari o kosarci i igraci kojima je upala sekira u med jer je sve sto se trazi od njih da pobedjuju mucene Krke, Splitone i Cibone i budu treci u ABA ligi. Ovo sto radi Buducnost u EC, pa to svih ovih sezona moze da radi i SC Derby. Vreme je da u PG razmisle o seobi u FIBA LS, kao i da li im se isplati da i dalje daju legitimitet SNS projektima u ABA ligi.

Mislis da je vreme da se zajednickim snagama unisti svaka moguca konkurencija, pa da se onda izmedju sebe pobiju sve se gadjajuci drzavnim milionima? Sustina je da sa ovakvim KKP i KKCZ nema normalnog sporta. Ima samo lecenja frustracija nekakvim uspesima i fantaziranjem o nekakvoj velicini klubova iz jedne bede od drzava kao sto je Srbija. Bukvalno podsecamo na tatine sinove koji dodju na teren, iznesu svoju loptu i zavrse igrajuci sami protiv sebe jer su sva ostala deca ili otisla kuci da pisu domaci ili nevoljno trckaraju pitajuci se kada ce vlasniku lopte dosaditi da igra fudbal.

Cedevita lepo pokazuje da je za kakav-takav uspeh u EC dovoljna formula iskusni "domaci" igraci na kljucnim pozicijama i kvalitetan trener. Mitrovic jeste kvalitetan, a Stipanovic je i sa svojih 38 godina izmislio kosarku za razne Ogbeide, Kabe, Williamse, likove kao sto su M.Jones i S.Jones... Trenutno su na 7-4, dobili su oba puta i Cluj i Veneziju, skoro su obezbedili 5. mesto, ostaje da se bore za TOP4, a u teoriji mogu da budu i na poziciji 2. Za razliku od njih, Buducnost je prosle sezone imala isto ovako laku grupu, pa je sve sto su uspeli da urade da dva puta dobiju ekipu iz Poljske, nesrecni Trento i predstavnika Litvanije + Bourg + ona revijalna utakmica protiv GC kada su se gosti pojavili samo da odrade mec. Treneri se menjaju, a formula ostaje ista - gomila stranaca koja dodju da odrade ugovor i imaju bedne sezone, treneri koji su neambiciozni i zadovoljavaju se borbom za fenomenalno 6. mesto u grupi i pobedama protiv Igokee i Krke u ABA ligi, prazne tribine skoro cele sezone, blamiranje u EC. Dovoljno je reci da KK Buducnost u poslednje dve sezone ima nikad jaci budzet (ako ne racunamo EL avanturu) i skor od 12 pobeda i 17 poraza. Ako se oduzmu mecevi protiv Trenta, Litvanaca i Poljaka, dolazimo do bednih 3 pobeda (Ulm, Bourg, GC) i cak 17 poraza! O igri necu ovde, postoji klupska tema, ali sto se tice sansi za prolazak dalje, kome to treba? Niti Buducnost ima nekih velikih izgleda da se ugura u prvih 6 - Wolvesi beze 2 pobede, Hapoel 2 (njih nece stici), Ulm i Besiktas po 3. Ostaje da se dobiju mecevi protiv Trenta i Trefl Sopota, eventualno da se jos neko uhvati na spavanju i ode jos jedna godina bacena ni u sta, 7. mesto i skor od 7-11.

Naprotiv, evroliga je ovih dana dotakla dno dna. Kada dve ubedljivo poslednje ekipe mogu sa milionerima iz Vuckograda da igraju egal zavrsnice, a razni Panathinaikosi i Olympiacosi izgledaju kao Igokee i Cedevite u Beogradu. Sto nije ni cudo, eno Zalgiris je pregazio u nekih 20ak dana Real, Efes i Panathinaikos. I u tome je i sustina EL - nema vise kvaliteta, nema vise vrhunskih majstora koji dodju i isporuce svoje, pobedjuju uglavnom "nalozenije" ili "besnije" ekipe koje grizu ceo mec, pa onda ovi sto su kvalitetniji dizu ruke i pustaju da se mec pretvara u sprdnju. No, ne sumnjam da ce mediji u Srbiji i vecina navijaca da se drogira ovim rezultatima, ionako sport i postoji da bi Srbin bar u necemu mogao da se pretplacuje na pobede i uspehe. Bravo bi bilo da se navijaci projekata malo ugledaju na neke druge i prekinu meceve svojih ljubimaca, poruce da ne zele faraonove pare i izazovu skandal kojim bi privukli i paznju medija u inostranstvu. Umesto toga, ako ikako moze da i dalje bude "niko nema ono sto Srbin imade", da se i dalje drogiramo pricama kako smo posebni, kako nam zavide, kako smo najludji, najlepsi i najpametniji, a kada simbol takvog stava deceniju i vise vedri i oblaci zemljom, onda cemo da se pravimo mutavi i ludi i pricamo kako smo protiv njega. Projekat "mocni i silni KKP i KKCZ i njihovo rivalstvo" je potpuno isti kao i SNS Srbija - jedna sarada sastavljena od lazi i zelja da se zivi u fantaziji umesto u realnosti. I u tome i jesmo NAJ, nijedan drugi narod koji je slican nama po brojnosti i znacaju ne radi ovo sto mi radimo, a to je da ulupavamo milione i milione i milione evra da bismo glumili da smo i dalje SFRJ, samo u manjim granicama.

Zaboravio si i kladionice koje bi trebalo da znaju sta je realno, to im je posao (ako si mislio na kladionicare kao ljude koji se klade). Ne moram ja nista da pricam o tome sta je realno, a sta nije - dovoljno je da zamislimo da je KKP izgubio 28:13 od Baskonie poslednju cetvrtinu i svi bi pisali o tome kako je ZOC izgubio konce i kako je KKP odigrao katastrofalnu cetvrtinu. Ljudi su ovde pljuvali po igracima i treneru kada je dozivljen onaj potop protiv Fenerbahcea, malo ko je pisao - pa dobro, duplo kolo, oni su odigrali fenomenalan mec (a jesu, po statistici). Dakle, hajde da ne tumacimo sve kroz prizmu subjektivnosti i da se vodimo tezom da je normalno da KKP i KKCZ dobiju svaki moguci mec (a onda, kada to nije slucaj, da pricamo kako i nije realno da ocekujemo plasman u TOP10). Svi ovde znaju da mi je Zalgiris mnogo drazi od Partizana, pa nisam pisao da su lose odigrali, prosto se KKP nesto pitao, imaju bolji napad i dobili su taj mec nekom ocekivanom razlikom.

Jedina prava mera za nasu SL je dva kluba pa da igraju 25, 30 ili 34 puta jedni protiv drugih jer niti 1% ljudi u Srbiji iskreno navija za bilo koji klub kada igra protiv FKP/FKCZ (pricam i o navijacima ova dva kluba koji mastaju o jacoj i neizvesnijoj ligi) niti 0,01% ljudi u Srbiji interesuje kada igraju dva kluba koji nisu FKP i FKCZ. Mi se sad ugledamo na Hrvatsku, a tamo ima jedna Rijeka koja ima rivalitet sa Hajdukom, koja malo - malo pa pobedjuje taj Hajduk, koja se prosle sezone do kraja borila za titulu sa Dinamom. Ko je to kod nas Rijeka? Vojvodina koja dobija svaki treci mec i koja ima 1 1 115 u poslednjih 117 meceva sa Crvenom zvezdom? Radnicki iz Nisa? Radnicki iz Kragujevca? Spartak? Ko ima stadion poput onoga sto je Osijek dobio? Toliko je stanje jadno da bukvalno niko osim TSC ne moze vise ni da sanja da igra grupna takmicenja u svom gradu, nego se potucaju po ovim manjim mestima kao da su im gradovim pod sankcijama. Cemu onaj Cukaricki sluzi, da uveseljava ljubitelje fudbala po Leskovcima i Zajecarima? O OFK Beogradu bolje da i ne pocinjem, dodje trener sav srecan sto je Crvena zvezda dobila Stutgart. Cemu uopste onda da iko gleda mec Crvena zvezda - OFK Beograd, dva kluba koji drzi jedna familija? Koga to zanima?

Cedevita dobila 103:96 Cluj, objasnjavaju ljudi Buducnosti kako se igra u grupi koja je laksa. Sada su na 6-4, vec imaju 4 pobede vise od Hamburg Towersa, Lietkabelisa i Arisa, uz pobedu vise i bolji medjusobni skor protiv Cluja. Bilo bi dobro kada bi mogli do 4. pozicije pa da imaju dobru sansu i da prodju u 1/4 finale. Sto se tice Buducnosti, bojim se da im se ne pise dobro u naredna dva kola. I dalje im je taktika protiv svih ekipa da ne brane sut za tri poena (jer imaju uzasne defanzivce), Besiktas i GC ima da ih uniste trojkama. Buducnost ce (uz Trento i Trefl) morati da dobije jos barem dve od sledecih meceva: Besiktas kod kuce, Joventut kod kuce, Ulm u gostima, Wolves u gostima. To znaci da je sutra must win, ako se izgubi mec, svaki naredni poraz moze znaciti i oprostaj od TOP6.

Logicno je da u toku meca to bude slucaj, a ne da se konstatno ponavlja i da se pisu jadikovke kada "nas" tim izgubi 15+ razlike, a da se cuti kada neki jak tim izgubi u BG lagano pre poslednja dva minuta meca. To bi bilo kao kada bi meni neki naprednjak napisao - postalo je beskrajno simpaticno kako pljujes po Vucicu, a istovremeno podrzavas jednog Djilasa, ej jednog tajkuna koji je pokrao toliko i toliko i blablablabla... Znas li koji su jos klubovi bili ocigledni primer drzavnih projekata? KKP kada im je trener bio Vujosevic i KKCZ kada im je trener bio Radonjic. I jedne i druge sam podrzavao kada su igrali EL i radovao se kada su se plasirali u TOP8. Zasto? Zato sto tada politika nije bila "idemo na F4, da vidimo koliko ce nam skupih igraca trebati da dodjemo do tog cilja" nego "imamo te i te igrace, da vidimo sta mozemo da uradimo sa njima da bismo dosli do F4". Zalgiris cak i sada na poziciji 5 ima jedno drvo, jednog penzionera i jednog nesnadjenog lika koji ne zna da li je 4 ili 5. Imaju samo jednu pravu cetvorku, pa nema kukanja kao u KKCZ i prizivanja jos jednog igraca pod kosem jer je malo Plavsic (sta je on gori od Birutisa?), Mitrovic, Petrusev, Daum i Davidovac + Bolomboy (koji je zver za Dunstona). To ne znaci da mi ne bi bilo drago da neki drugi tim iz Litvanije moze da igra EL umesto Zalgirisa, ali ne mogu da biram tu mogucnost. Zato ce mi uvek biti drazi klubovi koji imaju ogranicenja u budzetu nego nezajazljivi licemeri koji se upinju vec godinama ne bi li kako kupili uspeh (i to predstavili kao "kosarkasku pricu"). Zato ni ne gledam NBA, sta ce mi to? Necu da gledam meceve u kojima nekome nije bitno da li ce da pobedi ili izgubi ili ce neki trener da kalkulise umesto da se da poslednji atom snage da bi se pobedio mec. Samo, naravno da je posebno odvratno kada KKP i KKCZ pobedjuju u tim mecevima, jer onda slede hvalospevi na racun tih ekipa + kada ce to KKP i KKCZ da puste neki mec niz vodu protiv losijih ekipa? Jednostavno, tako se hrane mitovi i legende, umesto da se logicno razmislja i kaze "e, ovi tamo imaju 8-4, nece se cimati mnogo protiv nas u gostima, hajde da se iskoristi to". Ne, nego hrabri KKP i hrabra KKCZ dobijaju najjace rivale, KKCZ dobila Fenerbahce 2 puta, ura, kako ih je Sfero utegao, KKP dobio Olympiacos, pali se masina, ZOC je pronasao zicu timu i tako dalje. Pa evo, recimo ova pobeda protiv Zalgirisa je sasvim OK jer je rezultat ocekivan - Zalgiris spada u losije napade EL, drzali su se sutem sa distance i izgubili koliko su izgubili. Ono sto nije realno je da Olympiacos izgubi vecom razlikom od Zalgirisa. Nisu oni nista pali, izgubili su meceve za koje je i bilo ocekivano da izgube. Jedini kiks je poraz Zalgirisa protiv Baskonie kod kuce. Ono sto je bitno je da i KKCZ i KKP izgube sutra i prekosutra, upravo zbog tog nabijanja samopouzdanja. KKP ce sa porazima od Efesa i PAO kod kuce biti na jako dobrih 7-10 (u smislu smanjivanja sansi za ulazak u TOP10), a KKCZ bi sa porazima od Armanija i Efesa imala sigurnih 8 poraza sto je takodje dobar scenario.

Ma nije @Magia napisao taj post jer je hteo da iskoristi priliku da opljune po "crveno-beloj mafiji i zlom Covicu" nego je lepo napisao da jedva ceka tu KLS koju taj Covic organizuje. I ja se u potpunosti slazem sa njim - kakva crna KLS u kojoj su 4 od 5 jacih klubova dva projekta, bratski klub jednog od tih projekata i menadzerska skola kosarke. Sta bi uopste bili derbiji u toj ligi? FMP - Crvena zvezda? Partizan - Mega? Mega - FMP? Crvena zvezda - Mega? Stvar je u tome sto sa ovako nenormalnim trosenjem novca na lovce na A licencu EL nema govora o nekom normalnom takmicenju, bilo da govorimo o ABA ligi, bilo KLS. No, kad pricamo o vracanju u normalu, u regionu vec postoje i klubovi koji imaju novca i rivalstva zasnovana na necemu. U KLS nema nijednog ni drugog, liga se svodi na cekanje na tu finalnu seriju koja ne sluzi nicemu - jer pricamo o nastojanjima da se najvoljenijim klubovima u Evropi obezbedi trajan boravak u EL, a ne da pobednik KLS ima mesto u tom takmicenju (+ porazeni u finalu ne).

Ako postoji mogucnost da se ne igra ni KLS ni ABA, onda da i nema nekog smisla. Samo bez KLS propagande i "finala koje smo svi prizeljkivali". Ako je to alternativa, neka ABA lige jos. Pogotovo sto ce jednom i ovaj nakazni rezim da padne, pa onda ni KKP nece moci da dovodi skupe evroligaske igrace jer "para ima i vise nego sto nam treba".

Nema sta ja da zamisljam ili ne - cinjenica je da navijaci KKP (na primer) nijednom nisu napisali transparent ili uzvikivali parolu tipa "ne treba da nam dajes milione, nego da podneses ostavku". Lakse je verovati da je ovo sada stanje sa milionima, kamionima, avionima, Obradovicima i Punterima nesto sto je prirodno za klub kao sto je KKP. Cak je i to OK, ali onda hajde bez licemerja i "Vucicu pederu" jer FKP moze samo da sanja titulu i kvalifikacije za LS, a KKP stalno gubi od KKCZ. Isto vazi i za navijace KKCZ - cak i ako izuzmemo to sto SNS daje pare, prizeljkuje se nekakva A licenca, prica se o razbijanju ABA lige, kao da je ovo stanje nesto normalno i treba da se nastavi ko zna koliko godina. Pa to i jeste propaganda SNS, da smo mi izmislili naftu za razliku od pola Evrope, "para ima i vise nego sto nam treba", a narod je u fazonu, dobro je dok i meni daje (dobro, ne pare, nego "veciti na F4" pricu).

Prvo, kakve veze ima Trump sa Srbijom i diktaturom koja vlada u toj zemlji? Trump je postao predsednik 2016. nakon Obame, izgubio je izbore 2020. nakon sto je 4 godine bio na vlasti i pobedio je 2024. nakon 4 godine Bidena na mestu predsednika. Ako saberes efekat da ce dve najvece partije uvek imati 50+ miliona glasova ma ko bio njihov kandidat i nepopularnost partije i predsednika nakon 4 godine provedene u Beloj kuci, rezultati izbora u USA ne odstupaju mnogo od onoga sto je bilo ocekivano. Sto duze vladaju predsednici iz jedne partije to ce losiji kandidat iz druge imati sansu za pobedu. Drugo, kakve su ovo teorije zavere i pretpostavke u boldu? Bukvalno kao da si napisao da verujes u to jer "trust me bro". Za tebe postoje samo mracnjaci i vitezovi, pa su onda Gandalfi sa ali ekspresa "posteni" jer se bore protiv zla, a Kostunica je kupio sebi slobodu zato sto je mracnjak tipa Saurona. Odnosno, ti zelis da verujes u ovo sto si napisao i zato verujes u to, koliko god da nema ni dokaza ni logike ovo sto si napisao. Mozes ti da pises sta god hoces, ali DSS je 2007. bio u koaliciji sa DS i G17+, onda su 2008. otisli u opoziciju ne zato sto su zeleli nego zato sto je DS napravio koaliciju sa SPS. Dobijali su sve manje glasova i pored toga sto im je politika bukvalno bila "ne u EU jer nam EU otima Kosovo". I onda dodje SNS sa politikom "ma moze sa EU, ma kamioni, avioni, putevi, sve sto je DS pricao samo mi nismo zuti lopovi, ma jeste da je jedno 20 zutih lopova kod nas, ali tisina tamo bre, nemoj da unistavate nasu lepu zemlju" i dobije najpre 23%, pa 50%. To sto ces ti, Pera, Zika, Aca i Ljubica da ponove 50 puta da postoje samo dve opcije, desno SNS i levo "proEU opozicija", to nece naprasno postati istina jer mi nismo USA ili UK i nemamo sistem sa samo dve partije. Drugi bold ne treba mnogo ni komentarisati - gomila DSovaca je preslo u SNS svih ovih godina, ostali su izdelili tu partiju na 10 malih strancica. Ne treba veci dokaz da su u pitanju lopovi i oportunisti. Da, oni koji su ostali u opoziciji su sto puta bolje resenje od ovog olosa koji sada vlada zemljom, ali je cinjenica da su ti ljudi takvi kakvi su. Sto me opet dovodi do moje poente - zasto bi bilo ko svih ovih godina glasao za stranku sa 20 zutih lopova u svojim redovima, a ne za npr. Dveri koje nisu imali nijednog zutog lopova? Zato sto Vucic? Pa o tome i pricam, nije ovde problem u desnicarenju nego o kultu licnosti i taj kult licnosti je bio prisutan u SVIM partijama osim u DS - ukljucujuci tu i G17+ i LDP i LSV i ostale prozapadne partije. Kako god, postoje dva izbora - ili ce Vucic i SNS otici u proslost i onda cemo imati na vlasti koaliciju u kojoj ce biti i (umereniji) desnicari (NS, DSS, itd.) ili ce Vucic da vlada do smrti, dakle jos minimum 20-25 godina, a onda sledi haos ili neki novi veliki lider nastavlja tamo gde je stari stao. Tebi ako smeta pravljenje takvih koalicija, mozes da nastavis kao i do sada sa win-win strategijom: ili ce 50+% parlamenta da osvoje proEU stranke ili i dalje mozes da pises da smo ovakvi, onakvi i takvi. Jedino sto to nije nikakva win-win strategija nego shvatanje politike na nivou osobe do 18 godina.

Onda treba i da se okanemo iluzije da ce nam automatski biti bolje samo ako usvojimo neke vrednosti - tipa, priznamo Kosovo ili uvedemo sankcije Rusiji. Nece, u CG su se resili oba problema, pa su do 2020. imali autokratsku lopovsku vlast. Zapravo, oni su se te autokratske lopovske vlasti resili tek kada su se udruzili gradjanska opozicija, desni centar i desnica. Mislis, celo biracko telo ce se podeliti na dve kategorije - pametni, lepi, progresivni, obrazovani i cisti za snage dobra i priglupi, neobrazovani, musavi, ruzni i nazadni za snage zla? Nece biti da je tako - naprotiv, stranke koje nisu bile u vlasti ce uvek da jacaju sve dok ne dodju na vlast, nebitno da li je u pitanju tradicionalna desnica ili populisticka levica. Ta Grcka koju si naveo je najbolji primer za to - SYRIZA je bila ekstremno popularna sve dok nije provela odredjen period na vlasti, sada to vazi i za ND. DSS nije unistavao demokratiju u Srbiji, oni su se sklonili kada su potpuno ostali bez podrske. DS je na recima bio demokratska opcija, u praksi je to bila gomila oportunistickih stetocina od kojih je dobar broj sada u SNS, a ostali su se izdelili na 10 razlicitih stranaka (jer svako zeli da bude serif ili zamenik serifa). Na kraju krajeva, nije to ni bitno toliko - i jedni i drugi su predali vlast mirno kada su izgubili. Samo zbog toga ce ostati zapamceni kao neuporedivo bolje opcije od sadasnjeg rezima.

Pa ako vec to znaju, do sada su mogli da im otkazu saradnju, ucine im zivot mnogo tezim, izoluju ih, nateraju ih da se izjasne o Kosovu i Rusiji (tipa ili priznanje ili pare ili sankcije ili pare) pa onda ili da vladaju kao SRS (sto znaci da nema para vise da se finansira medijska strahovlada i masinerija) ili da vladaju kao DS (pa da im neko kao DSS ode na 18% na narednim izborima i izgube vecinu). Apsolutno svakome ovakav SNS i Vucic odgovaraju i zato se i ne desavaju promene. Kao sto je i DPS odgovarao svakome dok nekome nisu poceli da smetaju. Kad smo vec kod DPS, ima jedna interesantna poruka koju je Milatovic uputio Djukanovicu i biracima "pa da ste nas kitili zlatom svih ovih godina, pa dosta ste bili na vlasti, vreme je da odete". Crnogorci nakon pada DPS nisu dobili nesto mnogo bolje, sad imaju milion partija i Mandica kao predsednika skupstine, ali su dobili smenjivost vlasti. To je ono sto neki ljudi ne razumeju - kada se kaze smenjivost vlasti to ne znaci (kao sto oni misle) da je cilj dolazak nekih pametnih, postenih, progresivnih ljudi jer su ovi losi. Ne, smenjivost vlasti je cilj sam po sebi, zajedno sa uverenjem da kada vlast oslabi i ne moze da radi sta hoce, da ce onda biraci moci vise da se pitaju i necemo vise tonuti u samovolju male grupice ljudi i ekipe koja im sluzi. Idealna politicka scena bi trebalo da izgleda onako kako izgleda svaka normalna politicka scena u Evropi - populisticka levica, socijaldemokrate, centristi, populisti koji su protiv kriminala i korupcije, liberali, konzervativci (tipa porodica, vera, crkva, nacija, blablabla), populisticka desnica (tipa, zapad hoce da nas unisti, svi su bili na vlasti osim nas i saradjivali sa kriminalom, oj Kosovo Kosovo, veseli se srpski rode, RS je Srbija itd.). To smo vec i imali, DS - socijaldemokrate, G17 - centristi, LDP - liberali, DSS - konzervativci, SRS - populisticka desnica, SPS - nacionalisticka "levica" (nesto kao SMER u Slovackoj). I onda se pravi vlast bez ovih zadnjih, a ovi zadnji ionako nece da budu vlast nego se pretvaraju da hoce i tako to ide dok ne dodju na vlast i prepolovi im se podrska (videti pod Austrija i FPO). Cilj i nije da bude nesto mnogo dobro, cilj je da nam bude bolje. Da li su u DS bile prevejane lopine? Jesu. Da li su i oni i DSS tezili da stalno budu oko vlasti i sluzili se svim i svacim da bi to postigli? Jesu. Ono sto ni jedni ni drugi nisu radili, nisu na silu satirali bilo kakvo drugacije misljenje sto ovi veseljaci na celu sa vecitom zrtvom/vecitim pobednikom (sto ide uz sizofreniju koja prati SNS vec 10 godina) rade. No, ako je cilj samo da populisticka desnica i konzervativci ne budu uopste u parlamentu kao nekakva samostalna politicka grupacija, onda lepo da glasamo za Aleksandra, a onda i za Danila nakon njega.

Pa moze i da se obnovi gradivo - kada KKCZ izgubi od KKP to je onda sramota, igraci su igrali kao babe, trener se pogubio, sve se pominje osim toga da je KKP odigrao dobar mec. Kada KKCZ ili KKP urnisu nekoga ili ga lagano dobiju nakon preokreta, onda je to sasvim normalno, protivnik je hteo ali nije mogao koliko smo mi bili mocni, sjajni, lepi i pametni. Znala je da bude, ali realno osim postova tipa pocetnog koji je napisao @Chaos Is Me ili nekih osvrta na neke timove, tu se uglavnom pise o KKP i KKCZ u superlativu, onda idu radovanja kada KKP gubi dok traje njihov mec, sada su poceli da se slave i porazi Zalgirisa jer se neko usudio da se suprostavi mocnom projektu koji je vec jednom nogom na F4 (a i sudjenje nije bilo onakvo kako smo navikli u ABA ligi). OK, ako je tako, onda i neko drugi moze na ovoj temi da se raduje kada projekti izgube i tako sve dok ne bude potrebe za tim (kada projekti prestanu da mastare o F4 uz pomoc 20+ miliona evra). Sto se tice postova o neizvesnim zavrsnicama, to je nesto drugo i nema toliko veze sa domacim prilikama - realno, EL je napravila jedan uzasan sistem takmicenja u kojem ekipa na dnu tabele igra kao da joj zivot zavisi jer nema alternativu, mora tako, a protivnik koji je pri vrhu bude u fazonu "ma pusti budale, vidis da su ludi, imamo dovoljno pobeda, necemo da ginemo za jos jednu i rizikujemo povrede". Dovoljno je samo pogledati meceve KKP - Virtusu je taj mec bio pod moranje, imali su 0:4 i sta su uradili? Bili su u egalu tokom celog meca, sacekali svoju sansu i srecno prelomili mec u svoju korist. Armani isto, imali su -10, vratili se i dobili mec. Sa druge strane, Monaco je sebi dozvolio da izgubi 16 razlike, Barcelona 23 razlike, ali ajde, barem su dobili te meceve. Ono sa Olympiacosom je smesno, KKP pridje, daju dve trojke, to je to, poslednja cetvrtina 28:13. Ne zna sta je gore bilo, njihov napad ili odbrana. Isto ovako je bilo i prosle sezone, Crvena zvezda je na dnu, svi ih dobijaju u neizvesnim zavrsnicama, onda dodju Fener, KKP, Maccabi i Armani, KKCZ ih lagano dobije (ej, 16. ekipa na tabeli lagano dobija mnogo jace ekipe tada), navijaci KKCZ se ponadaju da je doslo vreme za njihovu seriju, kad ono cvrc, Alba, ASVEL, Baskonia i sve ode u propast. Prvi cu napisati ovde (ili ne bukvalno prvi, ali cu napisati) da je KKP podigao formu i vratio se u trku ako dobiju Zalgiris i/ili Panathinaikos u neizvesnoj zavrsnici. Ali ove pobede gde jedna ekipa izgleda kao uragan, a druga kao da ne zna sta ju je snaslo - pa sto tako KKP nekad ne izgubi (u mecu u kojem je 50-50, ne u Madridu ili Istanbulu)? I kakve bi onda bile reakcije? Ne, nego su 6/8 poraza KKP dosli u poslednjem minutu. Zasto? Zato sto se KKP bori do poslednjeg minuta. E pa, isto to ocekujem i od njihovih protivnika, a ne da kada se -9 pretvori u egal, taj egal se pretvori u +5, a tih +5 u +10 kao da je Cedevita na drugom delu terena.

Da, voleli su ljudi KKCZ i KKP i kada nije bilo para, ali su imali nezgodnu naviku da stalno pricaju kako nije normalno da se nema para (a neko drugi ima), kako to treba ispraviti, drugim recima, sistem je dobar onda ako je i meni dobro. Pracenje kosarke se zavrsava onda kada pocne busanje u prsa kako su odredjeni klubovi prirodno predodredjeni na uspehe u odnosu na bilo koji drugi, da tako MORA da bude, a taj koji se buni protiv takvog poretka je ili cudak ili ludak ili mrzi nasu zemlju (ili sve zajedno). Ne moze se neprestano urlati "Vucicu pederu" na mecevima jer ni KKP ni FKP ne osvajaju trofeje, a onda kada drzava sipa milione u klub izigravati mentalne akrobatske vestine, praviti se da je to "klub zaradio" (Vujosevic je bio budala sto je imao onakav budzet, izgleda) ili da tako i treba da bude. Ne, posteno bi bilo da se izadje sa transparentom "Ne trebaju nam vase pare ni vasa skupo placena pojacanja. Ono sto nam treba je da odete sa vlasti." Dok god u drzavi postoji pritisak sto navijaca sto "navijaca" (onih organizovanih) da dva kluba streme ka trajnoj licenci i mastaju o duelima sa NBA klubovima (sto da ne, to je sledeci korak), dok cela drzava i svi ostali klubovi tonu u blato, e do tada cete morati da slusate glasove koji vam se ne svidjaju, a koji su konzistentni i nisu izraz zelje za begom od realnosti uz pomoc sile, sjaja i moci kupljenih od strane ove drzave.

Zavrseno je 9. kolo u EC i time i prva polovina ligaskog dela takmicenja. Promena sistema udahnula je novi zivot mecevima u grupama, prva dva prolaze direktno u 1/4 finale, poslednje cetiri ekipe ispadaju, nema vise prostora za mentalitet "ah, ionako je svejedno da li cemo biti 5. ili 8., mozemo i da se ne pojavimo u sledecem kolu". Sto se tice predstavnika ABA lige u EC. obe ekipe su zabelezile ubedljive pobede - Buducnost je iskoristila indisponiranost Wolvsa iz Litvanije, a Cedevita Olimpija je imala lagani trening protiv najlosije ekipe u grupi, Hamburg Towersa. Grupa "A": Vodeca ekipa je Bascesehir sa 8-1. Ekipa iz Istanbula je imala samo jedan poraz i to na gostovanju drugoplasiranoj GC. Dejan Radonjic je sastavio ekipu koja nema neku dubinu, 7 stranaca + Hazer, tri igraca (Simonovic, Odiase i Cavanaugh) na unutrasnjim pozicijama, dva jaka krila (Ponitka i Bouteille) i Hazer, Smith i Massinburg na bekovskim pozicijama. Dakle, domaci zadatak za svaku ekipu iz jadranskog regiona kako se moze pobedjivati i sa tri domaca igraca koji su tu samo da popune broj do 12 na klupi. Ako ovako nastave, mogu da se nadaju i ulasku u finale i to bi bio treci put u poslednje cetiri sezone da neka ekipa iz TBL igra finale EC. Gran Canaria je na drugom mestu sa 7-2 i imaju po 2 pobede vise od grupe ekipa koja ih prati na tabeli. Oni su jedinstveni po tome sto su odigrali cak 6 neizvesnih zavrsnica i dobili 5 takvih meceva - po 3 razlike protiv Bascesehira, Buducnosti, Trenta i pobede sa 2 razlike protiv Besiktasa i Joventuta u gostima. Sastav im je standardan, po dva igraca na svakoj poziciji + 2 mlada igraca da popune ostatak mesta na klupi, svi osim centra Conditta odlicno sutiraju za 3 poena. Nece im biti lako u drugom delu ove faze takmicenja. Hapoel Tel Aviv je na trecem mestu sa skorom od 5-4. Imali su svojih problema ove sezone, naprasno ih je napustio najbolji igrac centar Motley, ne igraju na svom terenu nego u Sofiji, ali i dalje su druga ekipa po kvalitetu, budzetu i sansama da osvoje pehar u ovom takmicenju. Zato je cak 4 poraza u prvih 9 kola los rezultat za crveno-bele iz Tel Aviva. Ne moze se gubiti protiv Ulma i Trenta i ocekivati ne znam kakav rezultat u daljem takmicenju. Naravno, ne bi smela da im izmakne osmina finala, ali deluje da ce za prva dva mesta morati da imaju minimum 8 pobeda u nastavku sezone. Besiktas je polusezonu zavrsio na cetvrtom mestu sa skorom od 5-4. Proslosezonski polufinalisti ove sezone igraju promenljivo, ali tako je bilo i prosle sezone. Radi se o tipicnom predstavniku TBL, 7-8 stranaca koji igraju i 1-2 domaca koji su tu da popune ostatak minuta. Sve se vrti oko iskusnog Needhama, beka Matthewsa i sutera Morgana, a tu su i niski, ali skocni centar Terry, krilni centar Sleva, krilo Martin i omaleni bek Allman. Od domacih su tu krilo Arslan i plejmejker Ugurlu. Treba istaci i da ekipa Besiktasa ima nerealne procente suta za 3 poena ove sezone - Martin je na 16/30, Sleva 10/18, Arslan 19/36, cela ekipa ima preko 40%! Ovo je bilo dovoljno za losije ekipe - Besiktas ima 5/6 protiv ekipa losije plasiranih na tabeli, ali zato sva tri poraza od Hapoela, Granke i Bascesehira govore da je 4. mesto na tabeli realnost. Wolves iz Viljnusa su zavrsili polusezonu sa vise nego dobrih 5-4. Nakon poraza od Ulma na svom terenu sa cak 18 razlike usledila je serija od pet vezanih pobeda. Padali su i Joventut i Gran Canaria u Spaniji, razbijen Besiktas kod kuce. Realno, ekipa je skromna za neki veci plasman, kao i svi predstavnici LKL. Nosioci su Amerikanci Cowan i Andrews na pozicijama 1 i 2, tu su jos i krilo iskusni Svedjanin Taylor, krilni centar Thurman i centar Brooks. Ostatak ekipe cine domaci igraci koji nemaju neki kvalitet, a do sada su na terenu vreme provodili 10 igraca + Kulboka koji je debitovao protiv Buducnosti + Baslyk koji skoro nije ni igrao. Veliki problem imace litvanska ekipa sa medjusobnim skorom, -18 protiv Ulma i -27 protiv Buducnosti znaci da je svaki krug sa ovim ekipama zabranjen scenario. Ratopharm Ulm je takodje na 5-4. Nemacka ekipa je pravi rasadnik talenata i svake sezone njihova realnost je da moraju da prva nov sastav. Ove sezone nosioci igre su bek/krilo Ben Saraf (18 godina), krilni centar Noa Essengue (18 godina), sansu dobija i Tobias Jensen (20 godina), a podrsku mladim talentima pruzaju sjajni suter Justinian Jessup, bek Alfonso Plummer, kao i domaci igraci Jallow, Bretzel, Weidemann i Herkenhoff. Ekipa vise nema dominantnog centra i pleja kao prosle sezone (Williams i Nunez), ali su sada ekstremno opasni u sutu za tri poena. Da su dobili u PG vec bi zavrsili posao oko plasmana u 1/ finala, ali i inace imaju dobre rezultate, dobili su Joventut, razbili Wolvse, iznenadili Hapoel u Sofiji. Buducnost VOLI je tik iza ekipa od 3.-6. mesta sa skorom od 4-5. Sa istim trenerom i sa 7 igraca koja su tu jos od prosle sezone ocekivalo se vise, ali potpuni promasaj u dovodjenju startnog centra i nemogucnost ekipe da brani protivnicki sut za 3 poena je uslovio i ovakav skor. Realno, Buducnost je dobila onaj minimum minimuma meceva koji su morali da da dobiju, a to je meceve kod kuce protiv Wolvesa i Ulma + oba meca protiv Trenta i Trefl Sopota. Zato su i ostali u igri, ali pitanje koliko ce ovako losa igra moci i dalje da ih drzi u trci za makar to, bedno, 6. mesto na tabeli. Veliki problem predstavljaju bekovi koji su losi u odbrani, a nisu konstatni u napadu. Soulimon uzima previse teskih suteva, a Ferrell dosta promasuje. Jedino sto funkcionise za sada su Kamenjas koji isporucuje svoje i Magee koji je pogodio nestvarnih 23 trojki iz 40 pokusaja! Joventut Badalona je sa 3-6 na 8. mestu na tabeli. Mozda i najvece razocaranje dosadasnjeg toka sezone, iskusna spanska ekipa je dozivela previse bolnih poraza i sada ce morati da se cupaju kako znaju i umeju. Uspeli su da dobiju Hapoel kod kuce, ali sta to vredi kada su uspeli i da izgube od Trenta i da budu demolirani od Wolwsa na svom terenu? Od poznatih imena tu su preiskusni (zli jezici bi rekli prematori) centar Ante Tomic, krilo Adam Hanga i bek Pau Ribas. Uz njih se isticu americki bek Devon Dotson, americko krilo (ex Valencia) Robertson, krilni centar Dekker je zamenio Bray-Gatesa, tu je i toranj pod kosevima Pustovyi i iskusni Vives, uz jos par mladih igraca. Trento je standardni predstavnik Italije u EC iako niko ne zna sta je to posebno kod njih pa da ih svake sezone gledamo kako se muvaju oko dna tabele. I sada su na 9. mestu sa skorom od 3-6. Dobili su Hapoel i Joventut, ali su izgubili i od Ulma i od Buducnosti i od Wolvsa. Realno, imaju jako los sastav pa je i ovih 3 pobede i vise nego odlicno za njih. Samo deset igraca je imalo bitniji ucinak na terenu do sada, a od njih tu je i centar Mawugbe sa fenomenalnih 5/17 sa linije slobodnih bacanja! U njihovoj ekipi odskacu samo krilni centar Lamb, krilo Zukauskas i omaleni bek Ford, centri Mawugbe i Bayehe imaju smesan ucinak, tu su i talentovani bek Ellis i odbranbeni specijalac Pecchia sa 1/10 za tri poena. Trefl Sopot je ekipa koja je zalutala u ovo takmicenje. Doziveli su svih 9 poraza, a dok su na pocetku i pruzali neki otpor rivalima, utisak je da su se predali i da i njima samima jasno da je svaka pobeda u EC pravi podvig za njih i katastrofa za njihove protivnike. Ekipu je napustio omaleni bek Tarik Phillip, zamena je stigla, ali to je toliko nekonkurentan sastav, bez neke sirine, sa igracem kao sto je Weathers iz Mornara koji je jedan od bitnjih u sastavu - osim Trenta kod kuce ne vidim koga oni mogu da pobede do kraja ligaskog dela sezone.

I Atletico je dosao na samo -2, mozda je vreme da oni opet podignu pehar?

Mozda nisu ozbiljni, ali daleko bolje izgledaju u odnosu na proslu i pretproslu sezonu. U EC su na 5:4, imaju 3 pobede vise od tri ekipe i mogucnost da se bore za prednost domaceg terena u 1/8 finala. U ABA ligi je ionako svejedno da li ce biti 3. ili 8. i da li ce ispasti u 1/4 finalu ili 1/2 finalu. Evo, Buducnost je imala 7:1, ali su iskusno kiksnuli protiv Spartaka, znaci sigurno nece biti u prve dve ekipe i cemu onda ta neka njihova serija pobeda? Dubai isto, gubi od Coviceve B ekipe i Raznatovicevog vrtica, znaci opet neko 3. ili 4. mesto i lagana metla u polufinalu. Ova liga ce imati znacaj onda kada SNS prestane da hrani ljubitelje sporta u Srbiji iluzijom kako smo mi i dalje mocni i bitni kao SFRJ (samo bez dobrog dela teritorije), a kako su, eto, svi ostali postali nebitni, jadni i bedni. No, cak i sada, ABA liga je jedino "domace takmicenje" koje vredi igrati jer postoji nada da je moguce doci do smene klubova na celu.

Los ti je uvod u kup, trebalo je samo da napises Crvena zvezda sa romanticarima, Partizan u Surdulici, koga briga za to da li ce Radnicki igrati na Banovom brdu ili u Krusevcu. Salu na stranu, kup bi trebalo da bude lepa prilika za neki slabiji klub da ode daleko, mozda cak i do samog finala i trofeja. Kod nas se vec zna, finale ce biti ili "ono sto narod zeli da vidi" ili FKCZ - Vojvodina (da se izadje u susret tamosnjem SNS i treneru koji je i sam SNS bot).

Napisao sam vec da se slazem za Barca-Real i za PAO-Monaco, to jesu bili mecevi koji su mogli da se prate. Fenernahce - Armani je bio smesan mec, ekipa koja je prva na tabeli ceo mec lagano gubi od hodajuce bolnice. Partizan - Olympiacos isto - nakon sto su ih domaci stigli, bukvalno su se za sve oni pitali. I ono sto je mnogo bitnije pitanje: Kako bi navijaci KKP i KKCZ reagovali da dodje neki Armani i gazi ih od pocetka do kraja? Da li bi ti i dalje imao iste takve komentare? Kako bi reagovali da njihovi klubovi vode u Kaunasu ili protiv ASVELa 9 razlike i onda ih domacin lagano preskoci i dobije? Cenim da bi se postovi i postovi pisali o tome kako su treneri izgubili kompas, igraci bi se terali u tri lepe materine, niko ne bi ni pisao kako je protivnik odigrao odlicno. No, bice i lepih kola i prilika da KKP konacno dobije neku neizvesnu zavrsnicu - eto vec sledece nedelje dva puta, ako i Zalgirisu i Panatinaikosu fokus ne bude na drugom mecu pa da onda ispadne kako je najbolja publika na svetu nosila svoj velicantsveni tim do 10+ pobede.

Prvo, Srbija je imala demokratiju sve do 2012. kada je taj Vucic dosao na vlast kao PPV (prvi put da je ta funkcija odjednom postala mnogo vazna). Drugo, pa o tome i pricam, ne smeta im da saradjuju sa njim i njegovim rezimom bez obzira sto je u pitanju covek zeljan moci po svaku cenu i ekipica oko njega koja se bogati na racun gradjana i ne pada im na pamet da stanu. Da li su DSS i Kostunica pre jedno 15-20 godina bili desnica? Pa bili su. Da li su bili na vlasti? Bili su. Da li im je stalno padala popularnost? Padala im je. Da li su otisli sa vlasti? Otisli nakon svega 4 godine. Ti i svi ostali koji su u fazonu crno protiv belog uopste nemaju odgovor na jedno jednostavno pitanje: ako smo vec imali jednu umerenu verziju svega i svacega sa popularnim liderom (Kostunica) i sklonoscu ka nacionalizmu i konzervativizmu, zasto je toliko ljudi glasalo za SRS, zasto taj SRS nije bio samo privezak DSS i kako je to taj DSS pao? Sta su oni bili imbecili pa nisu mogli da urade ovo sto sada radi Vucic i kompanija? Vucic je, da bi dosao na vlast i odrzao se na njoj izdao sve ono za sta se zalagao 15-20 godina. Svuda u Evropi, takvi ljudi kada dodju na vlast, oni odmah padaju sa nje jer je svrha takvih ljudi i takvih partija da budu u opoziciji i pricaju nesto sto uopste nije realno, ali sto dotice neke probleme ljudi. Sta moze Vucic da ponudi na vlasti. Pa moze da ponudi to da vise niko ne moze da kaze da taj Vucic prodaje Kosovo i da dobije pristup u medijima i nekih 15% podrske. Svi ti koje pominjes (osim koalicije NADA), niko od njih nije istinska opozicija nego su samo frakcije SNS. Kao sto su i oni likovi okupljeni oko Srbija21 takodje frakcija SNS. Sustina je da postoje dosta biraca koji zaista smatraju da su SNS i Vucic tu jer ih zapad tu drzi, da SNS izdaje Kosovo, da je SNS krimi organizacija, da su puni "zutih lopova". To sto ne postoji neka partija koja ce to da iskoristi i da dobije 15, 20, 25% glasaca, pa to je upravo do Vucica, do SNS i do slobode u ovoj zemlji. I da odgovim na poslednje pitanje - SNS otprilike ide ka EU kao i DS ranije sa "i Kosovo i Evropa" politikom. Nista se njihova spoljna politika mnogo ne razlikuje, niti se tu oni nesto mnogo i pitaju. Ono u cemu se razlikuju je sto su zajahali vlast i ne ispustaju je, ali to sto su oni nominalno neka desnica ne znaci nista - imali smo mi do 1990. i diktaturu komunisticke partije, pa onda od 1990. do 2000. autokratitski rezim nominalno levicarske partije. Koliko je SPS levica, e toliko je i SNS desnica.

Pisao sam ranije da vise razumevanja imam za likove koji botuju i lepe plakate jer, koliko god je necasno i odvratno ono sto oni rade, oni to rade jer ne umeju bolje u zivotu, a imaju svoje potrebe kao i svi ostali, mozda decu koju moraju da prehrane ili bolesnog rodjaka. Za razliku od njih, kolicina negiranja realnosti kod svih ljudi koji nisu pristalice ovog rezima, a navijaju za KKP/KKCZ je nesto mnogo manje shvatljivo - eto, neka potreba da se negde bude uspesan, deo uspesnog kolektiva, neka potreba da se bude deo neceg velikog. I onda i imamo navijace KKCZ koji su misljenja da je SNS vrh u sukobu sa Covicem ili navijace KKP koji misle da je ovoliki njihov budzet zapravo nesto sasvim normalno, ta navijaca KKP ima 10 milijardi u svetu, ta to je veliki klub koji moze sam da se izdrzava, ma da nema Vucica sada bi gledali KKP, a ne atinske zelene na krovu Evrope. Da ne pricam o tome kolika je zelja da se do uspeha dodje po svaku cenu, kolika je patoloska zelja da se stalno bude na vrhu, ma ako treba da se kupi sta treba neka se kupi samo da bi se doslo do uspeha. Pa i u pitanju ABA vs. KLS se to vidi, niko ne postavlja pitanje da li je normalno da KKP ovako kao od sale dobija sve timove u ABA ligi jer imaju skupog trenera i 9 skupih stranaca, ne, daj KLS pa da se malo, za promenu, prepiremo da li je Spartak filijala KKP ili KKCZ i da pisemo kako "cemo da ih pokidamo u finalu". Sustina sporta, pa i zivota je u mogucnosti neuspeha. Nazalost, to je u drustvima koja su navikla na autokratiju sasvim stran koncept, zato i imamo izbore koji se odrzavaju samo da bi jedan covek posle njih govorio kako "smo ih pobedili sve iako su svi bili protiv nas" i imamo takmicenja koja postoje samo da bi navijaci dva kluba mogli da imaju (sve skuplju) zabavu i psiholosku zamenu za bensedin.

Pre bih rekao da su besmisleni mnogi upisi u kojima se prorokuje kako je smak sveta nakon poraza od KKP, a onda sledi euforija nakon "nikad boljeg izdanja protiv Bayerna". Pa na temi KKCZ se pljuvalo nakon -20 u Madridu, niko ni slucajno da pohvali kako Real izgleda. I o tome je i rec, sport sluzi samo kao bensedin na psiholoskoj osnovi, da bi se navijaci osecali bolje. Da, kad dobiju ovolikom razlikom kolikom su dobili. Nije mi drago kad ti klubovi dobiju uopste i zelim im sve najgore i da sto pre prestanu da imaju ovakve budzete koje imaju, ali u sportu postoje i pobede i porazi i ako KKP/KKCZ dobiju u neizvesnoj zavrsnici, to je sasvim OK, bila je zabavna utakmica, potroseno 2 sata, idemo dalje. Celo ovo proslo kolo je proslo skoro bez ijednog meca koji je bio vredan gledanja. Toliko o tome. Bice isti onda kada njima prioritet bude borba za F4 po svaku cenu, pa sta kosta da kosta. Bice isti onda kada i u Srbiji bude postojao samo jedan klub koji moze da igra EL i taj klub bude bio "u donjem delu tabele, gde im je objektivno mesto" kao sto je naoisano na ovoj temi. Tako da ne, ne mogu da isti klub koji uglavnom igra sa sastavom u kojem su domaci igraci koji ne mogu da igraju u bogatijim klubovima + EC stranci + 1/2 skuplja stranca u odnosu na ultraskupe sastave KKP i KKCZ krcate evroligaskim zvezdama.

Problem je sto su mnogi zatvoreni u komore pune istomisljenika i onda samo cuju eho svog glasa. Ovo vazi i za glasace koji su puni mrznji prema sistemu, zenama, imigrantima, ovim, onim i za one koji su puni mrznje prema muskarcima koji se percipiraju kao nasilnici, prema ideji kolektivizma/nacionalizma, prema konzervativcima itd. Sustina je da ako se neki kandidat pojavi na izborima i ako dobije 10%, 20%, 30% ili ako neki pokret/stranka na izborima dobije toliku podrsku, da treba normalno, bez emocija razgovarati zasto takvi ne mogu da budu na vlasti - najcesce zbog toga sto takvi kandidati nemaju sposobnost da prave kompromis ili ih to ni ne zanima, pa se onda vlast sastavlja drugacije. Nije resenje da se u Rumuniji/Bugarskoj/Svedskoj/Nemackoj/Francuskoj pojavi grupica ljudi cija je poruka maltene "znate sta, to sto nacionalne drzave postoje, to je samo relikt proslosti, cilj je da u buducnosti vise ne bude ni Rumunije ni Svedske ni Nemacke ni Francuske. Buducnost pripada onima koji su sposobni da se istaknu po necemu, to sto vas 10%, 20%, 30% jedino umete da budete ponosni Rumuni/Svedjani/Nemci/Francuzi, zalim slucaj, ima da patite u sebi i da se nista ne pitate jer progres ne pita nikoga za misljenje, progres je cinjenica koja se prihvata ili ne prihvata." Trump je na izborima dosao jer USA ima jako los sistem glasanja u kojem je dovoljno da bilo ko bude kandidat jedne od svega dve partije koje su relevantne - i tom kandidatu je automatski zagarantovano desetine i desetine miliona glasova. Jos gori je sistem predizbora u partijama - tamo se ne dopusta drugacije misljenje, nego ako neko ima 10% on ima da se povuce, pa onda neko ko ima 15%, pa neko ko ima 18%, pa ostane Trump sa 30% glasova republikanaca da predstavlja citavu partiju. Naravno, briga onda prosecnog Amerikanca sta Trump misli o Ukrajini, njemu je bilo lose kada su demokrate vladale i onda ide mehanizam "sjasi kurta da uzjase murta". Takodje, smesno je prozivati konzervativne protestante kako glasaju za Trumpa koji je sve osim pojma uzornog i moralnog coveka - jedina alternativa Trumpu je neki kandidat iz plave stranke, a plavi su mnogo dalje prosecnom ultrakonzervativcu od crvenih. Recimo, u Danskoj ultradesnica i nema bas mnogo glasova - to je zato sto su vladajuce socijaldemokrate bas spoj ekonomskog levicarenja i antiimigranstke retorike. Ne znam ni zasto se misli da obrazovanje znaci da ce neko usvojiti "prave vrednosti"? Pa kod nas je bilo i nacionalista koji su postajali antinacionalisti (Samardzic, Srbljanovic), bilo je i obrnutih primera. Nisu uverenja zakucana u kamenu, ona se menjaju kako se menjaju interesi i zivotne okolnosti.