bergkamp bcd

Pa onda je jasno da se nismo razumeli, ti pises iz vizure da nije ni bitno da li ce Vucic da bude apsolutni vladar, "sve je ionako crno i tmurno, a uvek je i bilo". Ja pisem da je izuzetno bitno vratiti se na slobodne izbore i smenjivost vlasti jer je to prvi i neophodni korak ka demokratizaciji drustva. Ti ces da napises da ne zelis nikakvu saradnju ni pre ni posle izbora sa Obradovicem i da nemas za koga da glasas, neko drugi da nema prave anti-kapitalisticke stranke koja se zalaze za socijalnu pravdu i prava radnika (dobro, sad je tu Jovo Bakic), neko treci da nema nikoga ko ce smanjiti poreze i raskinuti sa socijalizmom, neko cetvrti nema za koga da glasa jer nema prave opozicione anti - EU stranke (imaju Dveri, ali on ne zeli da glasa i za Lutovca ili Djilasa). Ne vidite ono sto ce se videti vec na ovim izborima. Na kojima ce po prvi put izaci zajedno SNS i SPS i taj novi mutant ce dobiti preko 70% glasova. Pogledaj kada se to poslednji put desilo, pa i za vreme Milosevica. Na te izbore ce izaci i SRS, a jedino za sta sluze je da ponavljaju da je svako ko se suprostavi Vucicu strani placenik (da, za Boska Obradovic Seselj vec godinama tvrdi da je strani placenik). Izacice i LDP, LSV i druge srodne stranke jer treba neko da ponavlja da je svako ko je protiv Vucica produzena ruka Rusije i da po milioniti put naglase da ne zele da imaju ista sa takvima. Izacice i Vacic, videti pod Seselj. Macura i njena smesna stranka, DJB vise nema 1%, a ne oni. Zaboravio sam i Sapica i njegov patriotski savez, bivsi demokrata se setio da se igra patriotizma i to ni manje ni vise nego sa Glisicem iz Dveri, Marinom Ragus ex SRS, Verkom, Stamatovicem i slicnim pojavama. Tu su i DSS i Metla. Ja bih zaista voleo da cujem, ako SZS ne valja, ako bojkot ne valja, ko od pomenutih kreatura zadovoljava makar i najblaze uslove da se nazove ozbiljnom opcijom da se glasa za njih? Samo treba da mi ne pricaju da je "dobar Vucic kakvih ima, a i vodi nas u EU" i da imaju kakvu - takvu podrsku gradjana. E to je nas problem, a ne Dveri i SZS.

Pa to se nista nije promenilo od Tadiceve politike od 2008. do 2012. Naravno da nista ne stima, a odgovornost snose i oni koji su do Lutovca vodili stranku do sjajnih 2,2% na beogradskim izborima. Nista oni do sada nisu naucili, a pogotovo nisu naucili da ne iznose prljav ves iz stranke. Djilas nije dobro resenje, Djilas je samo bolje resenje od sadasnje kreature koja trenutno obavlja duznost predsednika Srbije, a nimalo se ne ponasa kao predsednik drzave i samo su mu bitni interesi njegovog okruzenja i njegove stranke. Bio je i Tadic "ovan predvodnik" pa nije vredjao politicke protivnike svaki dan, nije pravio od sebe zrtvu svaki dan, nije mu bilo stalo da dobije svake izbore u zemlji, nije zatirao opoziciju. Da glasaju za nekog drugog? Ne mozes ukidati nekoga samo zato sto ti se ne svidjaju njegovi stavovi, to radi Vucic. Ne mozes ni negirati realnost. I 2000. godine je bilo pitanje da li je neophodno srusiti lopovski i diktatorski rezim SPS i JUL koji je i tada bio olicen u jednom coveku. I tada smo imali laznu opoziciju kojoj su vise smetale druge stranke u opoziciji nego SPS i JUL. Nakon 12. marta je krenula akcija "Sablja" i krenulo je ciscenje nekih drugih (Ceca sigurno nije na pravoj strani). Takodje, to sto neko nije light DSS ne znaci da nije odgovoran za sve lose sto se desavalo nakon 5. X 2000. Vesic, Beba i Ceda su sada na istoj strani sa bivsim radikalima i socijalistima, a oni su ocisceni iz DS nakon pobede Tadica. Pa sta mozemo mi da radimo, mozemo da odemo do birackog mesta i glasamo ili da ostanemo kuci. To je sve sto je u nasoj moci i to je moglo da se uradi dok nisu dosli izbori 2014. i od tada imamo parodiju i sprdnju, a ne slobodne izbore i slicniji smo Belorusiji nego ikada.

Nije se Barca mnogo preznojila da ovo dobije. Dobili su prvu i poslednju cetvrtinu sa +18, zaribali u 2. i 3. Ne treba sad ovo gledati kao na mnogo bolju partiju od one protiv Albe ili Zalgirisa. Tamo smo morali da dobijemo, sad smo bili opusteniji, poveli smo i rutinirali su nas kraju. One trojke sto su ubacili su plod izradjenih akcija u kojima su Mirotic i Ribas ostajali sami. U sustini ovaj mec nece obrisati gorak ukus od prosle nedelje, jer smo morali da budemo na 11-10, a ne na 9-12. Mnogo je bitnije da se povredjeni igraci konacno vrate, mi u ovakvom sastavu prosto ne mozemo da budemo konkurentni i igracemo onoliko koliko nam protivnik dozvoli.

Liverpool je ovom pobedom i matematicki obezbedio opstanak u ligi.

Samo petorica igraca se upisalo za Olympiacos, Rochestie ih unistio.

I SNS je za evropske integracije. Jako malo glasaca su cvrsto anti - EU ili cvrsti pro - EU (inace ne bi ovakva mesavina svega i svacega na celu sa Sarumanom bila na vlasti). Pitanje je da li zelis da rusis ovu vlast ili to nije prioritet. Jer, mnogo glasaca koji su ili bi glasali za Tadica 2007 sada zaokruzuju broj 1. Samo sa pro EU glasacima se nikada nece srusiti SNS - cak i da takvih glasaca ima 60% u Srbiji, vise od pola ih je za SNS iz oportunizma ili zato sto su primorani na to. Pa kakva poruka se salje ako se stalno izlazi u javnost i pljuje po svom lideru? Podsecam, Micunovic je rekao da su svi poslanici protiv bojkota, a tu odluku su doneli neki bezveznjaci: Kakva se poruka salje, da su predsednik i glavni odbor stranke nebitni, da je ono sto su odlucili "glupost"? Slazem se, ali taj oportunizam se najvise odnosi na bahacenje i korupciju koja je postojala od 2008. do 2012. i ranije. Bosko Obradovic samo predstavlja odredjen deo biraca koji voli da cuje takve price - o "muskarcima slinama", "on da brani a ona da radja" i tome slicno. Kada mu je 2016. za dlaku izmakao ulazak u skupstinu uopste mi nije bilo zao, ali onda su se pojavili Seselj, Vucic, "zena iz SNS koju je Bosko udario" i odmah ucinili da promenim misljenje. Pa to je bilo i za vreme DS, Djilasa i bivse vlasti. Razlika je sto ovi prave od drzave svoju prciju i nemaju nikakvu prepreku u tom cilju, a i ako se pojavi gledaju svim silama da je uniste. Drugacija su iskustva i svakome smeta malo manje ili malo vise u zavisnosti koliko je primoran da ima posla sa bagrom na vlasti. Ja samo ne bih da i mene za 5 ili 10 godina vodaju na mitinge i da i za 5 i 10 godina u medijima moze da se cuje kritika vlade i predsednika. Tacno, diskusija je bila o Jovanovicu koji je 2004. izbacen iz DS. Ja kazem da i nije neka steta izbaciti takve ljude i potkrepio zasto tako mislim. Da li raspravljamo ili ne o tome da li je CJ bio nacionalista? Jer mi se cini da u ova tri reda tvrdis da nije bio, a jeste. I on i Srbljanovicka i Samardzic su bili nacionalisti kada je to bilo popularno pa su onda postali najzeci anti - nacionalisti. Ja takve iznenadne promene stavova i misljenja ne mogu da ocenjujem pozitivno, sta vise - imamo jednog takvog na vlasti. Zato i insistiram da se Sarumanu malo cesce (znaci nekad) postavlja pitanje sta misli o Ratku Mladicu i sta misli o onome sto je on govorio pre 2008. Jer on i vlada na osnovu toga sto deo biraca misli da je on i dalje Ratko Mladic heroj prica, deo misli da je on totalno promenio stav, a deo samo parazitira na drzavnom izmisljenom poslu i bas ga briga sta vodja misli.

Ne postoji "brend DS". Ta stranka se toliko puta cepala u proslosti i promenila toliko lidera da je besmisleno o tome uopste govoriti. Pa i treba da ih iskljuce ako nastavljaju da napadaju u javnosti vodjstvo stranke i ne prihvataju njene odluke. Mislis da je normalno da Pajtic nakon poraza na unutarstranackim izborima izjavi da ce sve biti super jer sad DS vode "Sule, Kena i Balsa"? Oni su dosli dovde jer svako hoce da bude glavni ili bar medju glavnima. I Obradovic je iskljucivao clanove Dveri koji su bili protiv ulaska u SZS i nisu hteli to da prihvate. Nogo je iskljucen iz Dveri. Upravo si opisala nacin na koji ovaj rezim funkcionise vec 8 godina i funkcionisace jos najmanje deceniju ako se budemo vodili politikom "daj da ostane Vucic, bar su Dveri marginalizovane". Mozes i ti da napises ko je po tebi bio "cist i neukaljan" od 5.oktobra pa na ovamo. Naravno da mozemo da negiramo realnost, da zabijemo glavu u pesak i mislimo da ce zver ispred nas sama nestati. Samo da se ne iznenadimo kad osetimo da nam neko kida meso dok tako gledamo svoja posla (da ubacim malo filozofiranja). Targetirani su i muskarci koji zive sami i nikada se nisu zenili, oni koji ne vode racuna o sebi, ne zaradjuju dovoljno, da ne nabrajam dalje. Mene je B.O. indirektno nazvao slinom jer uopste nisam pojam idealnog muskarca kakvog ga on zamislja pa sam 100% da i on bude ukljucen u promenu vlasti u zemlji i rusenje diktature ako vec tako mora.

Arhaizam nekih ideja kosta sve one koji su protiv tih ideja i ne zive u skladu sa tim idejama. Brend DS nije vezan za te ideje, DS kada je bio najjaci bio je koalicija razlicitih programskih nacela koja je pobedjivala na izborima. Razlog zasto sad ne mogu da dobiju ni 3% u Beogradu je sto ima vise stranaka nastalih iz DS, jer je svako posle poraza na izborima hteo da bude lider pa sad imamo Djilasovu, Jeremicevu, Tadicevu, Petrovicevu, imali smo i partiju Borka Stefanovica. Matematika je jasna, ima grupa glasaca koji su protiv Vucica jer smatraju da izdaje Kosovo i da je izdao ono sto je govorio do 2008., moras da ukljucis i takve glasace ako zelimo opet slobodne izbore. A mozemo uvek i da se vodimo Micunovom "ne iskljucujem saradnju i sa SNS posle izbora", daj da su crni nacionalisti ispod 5%, ignorisacemo cinjenicu da je uzrok zbog cega su na ispod 5% u poluotvorenoj diktaturi kojoj je bitno samo da nema glasova otpora. Pa nije ovo 2. krug predsednickih izbora, gde su kandidati Obradovic i Vucic. Jednostavno je, onaj ko misli da Vucic i SNS nisu dobra opcija, ali je zato opozicija jos gora (finansira ih zapad/Rusija), vec ima dobru ponudu na izborima, tu su LDP, LSV, SRS, Sapic i Vacic. "Cist i neokaljan u politici" je oksimoron. U politici se uvek biralo, bira se i uvek ce se birati izmedju oportunista i lazova koji ce brigu za sebe, svoje interese i interese svog najblizeg okruzenja predstavljati kao interese drustva i drzave. Koja su to imena bila neokaljana i cista od pocetka visestranacja? Evo ti primer Borka Stefanovica - beskompromisan borac protiv SNS rezima, osnovao Levicu Srbije kada nije mogao da nadje istomisljenike u DS za ideje socijalne pravde, da bi sad usao u Djilasov SSP koji nema veze sa levicom.

OK, to ima smisla (iako sam negde procitao da je bio bolestan). Ono sto nema smisla je guranje Oja u 12 za utakmicu protiv Albe i objasnjenje da tako mora jer nemamo 12 igraca.

Ima ovlascenja tamo kao da je Sved ili Harden. Sutira odakle hoce, lopta je stalno kod njega, igra preko 30 minuta. To moze u Joventudu, u EL tesko da negde moze da prodje.

Jovanovic je itekako bio nacionalista devedesetih (molim bez mlad - lud opravdanja). Onda je napravio zaokret i u potpunosti promenio stavove. Nije ni cudo sto se sad nalazi u drustvu sa jednim Vucicem. To jeste tacno. Imam primedbu i na promovisanje 30 tacaka njihove politike, sto bi trebalo da pokaze da se oni toliko ne razlikuju medjusobno. Treba da postoji samo jedna tacka, oslobodjenje drzave i drustva od rezima koji tezi jednopartijskom sistemu i gusi svaki vid kritike i organizovanje slobodnih izbora na kojima ce biraci moci da biraju koju politiku zele i koja ideologija im je najbliza. To je sve teoretisanje, kao kada bi neko odavde komentarisao izbore u Japanu ili neko iz UK izbore kod nas. Najvaznije je sta je realnost na terenu, a ona je SNS-SPS koalicija koja ima preko 60% na svakim izborima, na kojima ne moze da se skupi ni 30% protiv i koja hoce da vlada i u najmanjoj opstini. Ne zele da trpe ni Zelenovica u Sapcu ni Paunovica u Paracinu, predsednik licno sa onim nakaznim kezom na licom saopstava da su "razvalili u Lucanima, Arilju, Kuli i Sevojnu". Tu uopste nije bitan SZS, on je neuspeo pokusaj da se obezbedi matematika da se ovaj rezim vec jednom srusi. Uzmi Beograd, sarolika koalicija zasnovana samo na anti - Vucic sentimentu dobija 19%, Dveri dobijaju 4%, ali zato Micunova politika "DS treba da napusti SZS" dobija 2,2%. U Beogradu, DS dobija 2,2%, o cemu mi da pricamo dalje? To je jasna poruka da niko ne zeli da bude budala, pravi se da realnost ne postoji i glasa za "ideje" u ovom trenutku, samo da bi njih 10-15 iz DS mogli da se smeste u skupstinu. Ako ne zelis da gledas Vesica kako visi svaki dan na TV i daje do znanja svima ko je pravi kradonacelnik, jedina matematika je da se napravi nova vecina glasovima SSP, Jeremiceve NS, Dveri, DS, NDBG i svih drugih opozicionih lista. Sve drugo je Micunovo "mozemo mi i sa SNS, bolje to nego sa fasistima iz Dveri".

Ne shvatam zasto ne vratite Peinersa u tim? Sa njim bi tim bio popunjen na svim pozicijama. Redding je 2-3, Peiners je 3, bez obojice ostajete samo sa jednim igracem na poziciji krila, a niko to u sastavu ne moze kvalitetno da krpi. Petorke sa 3 beka ili tri visoka (kao protiv Darussafake) su resenje za par minuta, vama treba krilo za 20 minuta kada je Zagorac na klupi.

Procitao sam negde da je i Stratos krenuo sa ekipom. Posto je malo verovatno da ce igrati, postavlja se pitanje zasto ga vodimo na put? Cemu opsesija time da moramo da imamo 12 igraca u sastavu? Maccabi je u vise utakmica ove sezone imao samo 10 igraca zbog brojnih povreda.

Alien: Covenant Da nema impresivnih vizuelnih efekata ovo bi bilo bacenih 2 sata zivota, a ionako nije daleko od toga. Ne znam sta je Ridliju bilo u glavi kada je snimao ovaj nastavak, ali mogu da pretpostavim da je u pitanju zelja za zgrtanjem jos miliona dolara od neuke publike. Pocev od lika zamenika kapetana, pa do dogadjaja na planeti i totalno retardiranih reakcija vecine likova, ludog androida kome je narasla kosa (?????!!!!!). Posebno je "inteligentno" snimljena scena u kojoj oni beze od aliena u prostor u kojem je bio nekada drevni grad, koji je u potpunosti otvoren da alieni dodju i onda jedna clanica posade ode da se umiva, alien joj odsece glavu, kapetan ubije aliena i pored protesta androida. A onda, najludja scena, kapetan pita androida sta se kojeg vraga desava, a ovaj ga vodi u mracnu prostoriju i kaze mu da se nagne nad necim jako cudnim. Pogadjate - to je bio facehugger. Uporediti reakcije likova sa reakcijom u filmu "The Thing" u kojem je obradjena paranoja koja se tamo moze seci nozem, a ovde kao da su likovi u igrici, imaju tri zivota i sta ima veze sto ce alien da ih zadavi ili iskasapi.

Od 11 igraca petorica su centri, odnosno centri cine 45% tima. Ovo mora da je neki rekord.

Ovde su na suprotnim stranama, Dveri bojkotuju, ona izlazi. Jasno je da Dveri i Obradovic ciljaju grupu koja ima arhaican pogled na drustvene odnose (oni sami su politicari, tu su mahom zbog para i privilegija). Posledica vladavine ovog rezima je sto sad mora da se ulazi u isti tor sa takvim ljudima jer su i oni protiv Vucica i SNS. Nazalost, a to neki nece, ne mogu ili se prave da ne shvataju, proslo je vreme programskih koalicija, proslo je vreme kada je na vlasti bila partija sa 22% ili 30%, kada je partijama na vlasti redovno opadala podrska. Samo zbog EU i njihovog no-no, ovde nije zavladao jednopartijski rezim, sa gomilom partijica od 1-3% u opoziciji, a to ce i biti rezultat ovih izbora jer SNS i SPS izlaze zajedno.

Pa DrJovana nije u Dverima koliko se meni cini?

Koliko ljudi u Srbiji uopste zna za Novu i Stranku Moderne Srbije (naziv je tako beloladjovski)? Nema sanse da oni zajedno mogu da osvoje vise od 10 - 15 hiljada biraca u Srbiji. Nova je u koaliciji sa DS i SDS u Beogradu dobila 2,2%, a to je grad u kojem bi trebalo da se najvise nadaju glasovima. Moguce je da ce ici zajedno sa LDP, LSV, GDF (to je Olenik i drustvo) i ovim pobunjenicima iz DS (tesko mi je da poverujem da su oni protiv bojkota jer se tako ne rusi Vucic). Ovde dolazimo do apsurda politike u Srbiji i pitanja ko su ljudi koji ce glasati za tu koaliciju? Sta se zeli postici glasanjem za tu listu u zemlji u kojoj vlast ima 60%, a sad ce imati preko 70% glasova i 200 i vise poslanika? I ovde je bilo stavova da se pravi programska koalicija koja ce imati jasnu politiku i otklon od nacionalizma. Bozovic i ostali pobunjenici iz DS imaju stav da Dveri nemaju sta da traze u SZS, a ja pitam, sta se dobilo tom politikom? Poslednji izbori su bili u Beogradu i oni su zavrsili sa 45% - 19%, uz vecinu SNS u skupstini grada. Uzmimo da su bili pametniji i da su svi izasli u dve ili tri liste i da imamo Djilasovu sa 20%, Sapicevu sa 8%, jos jednu sa 6%, jednu sa 5% i Dveri sa 5%. Sta je dalje resenje, voditi se Micunovicevom "moguca je saradnja i sa SNS" jer se drze evropskog puta? Cekanje da na nekim izborima ta lista dobije 45%? Dveri - DSS i srodne opcije su tu negde na 5%. Padanjem te opcije ispod cenzusa se dobija dodatan rast SNS i nastavak Tita i SKS za vrlo siromasne, prelazak cenzusa dovodi do apsurda jer nam ne moze biti cilj i da rusimo wannabe Tita i da cvrsto odbijamo da saradjujemo sa onima koje nazivamo fasistima. Cak i ako se desi rusenje partije i vodje, to ce se desiti samo ako bukvalno svi koji su protiv stanu u jedan front, samo je pitanje da li pre ili posle izbora.

Ova pravila su pisana za situaciju kada se bude zatvorila evroliga (16 licenci + 2 EC, nadam se sto skorijoj propasti ovog suludog projekta). Trenutno u EL postoji 13 klubova sa licencom uz Zenit, Khimki, Zvezdu i klubove koje si pomenuo. Zato ne shvatam zasto bi se pravilo odnosilo samo na Albu i Valenciu? Sta ako Partizan osvoji i EC i ABA ligu, da li finalista ABA ima mesto u EL?

Zagorac se bas izblamirao u poslednjem minutu. Nezgodan poraz za Partizan jer nije lako pobedjivati u gostima u EC, a najgora solucija u tom takmicenju je ispadanje u polufinalu, sto se nasim ekipama desavalo 6-7 puta u istoriji.

Ko je 2020. godine stranka koja se dozivljava kao opoziciona, a vuce previse glasova?

Nije ulazio u igru.

Imace problem sa organizacijom igre kad je Miller - McIntyre na klupi. Od bekova im ostaju Kruslin, Blazic i CMM, tanko je to za bilo sta. Ne znam ni sta je Tedeschi hteo sa ovim projektom, malo jacu Olimpiju? Zvezda u sastavu rotira 16 igraca, Partizan 13, Buducnost 13, oni celu sezonu imaju 9 igraca + Mulalic.

Darth Bane, 7 dana. Trolovanje i obesmisljavanje diskusija na vise tema na PDF Politika.

Njima je glavni problem mala rotacija, sad ce da spadnu na 8 igraca. Posle ovog poteza trebace im jos dva igraca, jedan plej i jedan visoki, a na trzistu nema dobrih resenja.