bergkamp bcd

Nema potrebe za tako drasticnim obecanjima. Partizan je ionako veliki favorit za osvajanje kupa, a u ovom mecu su iskoristili priliku da odmore igrace, za razliku od protivnika. U pravu si, sasvim je logicno da Partizan izvede drugi tim. Nije logicno ponasanje Vojvodine - za njih je mec protiv Indjije bio bitan mec, sad bi trebalo da im bude bitno finale kupa. I oni izvode prvi tim, samo sa rezervnim golmanom (kako si gore primetio)??? Sto se tice cudjenja zasto se Vojvodini navlaci trece mesto, pa mozda lepo stoji u CV Lalatovica koji je inace i najavljivao napad na 3. mesto na tabeli u trenutku kada je imao samo -1 u odnosu na Partizan.

Da li Partizan ucestvuje u tom namestanju, obzirom da vidim da ste izveli drugi tim? Rekao bih standardno u srpskom fudbalu, zna se ko je drugi (zato je Vojvodina glatko izgubila u Indjiji), zna se ko je treci (zato je danas pobedila Vojvodina), a zna se i ko ce da osvoji kup.

Opet se ponavljas. Kakvi simpatizeri SZS? To kao da svakoga ko misli da drzava ne treba da promovise jednu religiju stavljas u isti skup. A radi se samo o sirokoj koaliciji koja ima negativan stav o nekoj pojavi - u slucaju uticaja religije na drustvo, tu imas komuniste, sekularne humaniste, cak i neke vernike, libertarijance i mnoge druge. Ako kazem da je SZS u pravu kada kaze da su izbori lazni i da rezim fingira demokratiju u Srbiji, a situacija je gora nego za vreme devedesetih (ne gora u smislu zivotnih uslova, nego u smislu optimizma i nade u mogucnost promene), to ne znaci da sam simpatizer SZS. Mnogo veci problem je sto SZS (uz neke male pokrete, tipa Lokalni front) jeste jedina opozicija u Srbiji. Svako ko u ovom trenutku kaze da mu nije problem da saradjuje sa Vucicem i SNS, ali bi on to malo evropskije, progresivnije ili patriotskije je SNS vuk u kozi neke partije koja se izdaje za neku alternativu. Tebi je valjda jasno zasto je cenzus smanjen na 3% - da bi usle neke liste koje nisu SNS i SPS u skupstinu i da bi svi zajedno glumili politicku raznovrsnost i pluralizam. 20% punoletnih gradjana je mit - nema toliko glasaca u Srbiji i potpuno je deplasirano da se sad opozicija bavi sa tim brojkama. SNS ima 1,8 miliona glasaca, sa SPS to je minimum 2,2 miliona glasaca, koliko je to imao DS kada je vladao ili DSS? Uopste nije bitno koliki je cenzus - postavljanje tog pitanja sada je kao da se bavimo sa time sta formalno zastupaju politicke stranke kad, sustinski, politicke stranke sluze za licne interese lidera tih stranaka. A cak i da uzmemo da su idealni izbori - imas UK u kojem je skoro nemoguce da se pojavi stranka sa mestom u parlamentu, a da to nisu konzervativci, laburisti ili nacionalisticke lokalne stranke u Skotskoj, Severnoj Irskoj i Velsu. Liberalne demokrate nekad dobiju 15, nekad 40 poslanika, ostali nista. To jeste jedna krajnost, ali je sasvim druga krajnost da se strancica sa 3,1% pita o mnogim stvarima jer je nemoguce sastaviti vladu bez njih. Neke predizborne koalicije moraju da se prave. Ne mozes imati 18 razlicitih politika koje sve imaju svoju posebnost i ne mogu da idu ni sa jednom drugom politikom. Objektivno, postoji potreba za 6-7 vecih i srednjih stranaka - treba da imas levicu, levi centar, desne liberale, konzervativce, nacionalisticku desnicu, libertarijance, manjinske stranke i neke lokalne pokrete. To si i imao do 2008. Levica nije postojala (formalno je to bio SPS), levi centar je bio DS, liberali LDP, libertarijanci mogu biti DJB ili G17+, konzervativci DSS i Dveri, nacionalisticka desnica SRS. Kao sto vidis, za strankom kao sto je SNS nema nikakve potrebe jer je to mafijaska organizacija, a ne politicka stranka, a ovo sto je Saruman je da ga hvale od levice, preko liberala do desnice sto je bolesno.

Da, kad se ta recenica tako procita zvuci kao da ju je izgovorila Marija Obradovic. Postoji nesto sto se naziva kontekst. Pa kada pise: To znaci da su zakucani na 15% jer toliko mogu da dobiju u ovakvim uslovima - mediji koji su propagandno sredstvo jedne partije na vlasti, stelovanja izbornih rezultata i drugog. Mislim, jasno je da SNS - SPS rezim i njihovih 60% - 65% ne smatram legitimnim i da su svi ti izbori lazni - problem je sto su uslovi sve gori i gori i sto izborni rezultati ne sluze da se vidi stasu biraci porucili Sarumanu, nego sta je Saruman porucio biracima - a to je, "eno ih, u BG imamo 30% vise od njih", "ne mogu da skupe ni 15%". I zbog te price ce Vucic da se itekako potrudi da svede savez koji je protiv njega na 15% ili manje. Pa pogledaj ankete i pogledaj koliko su frapantno precizne u poslednjih par izbornih ciklusa. Nema iznenadjenja, sve se manje - vise zna. Kosovo prosto nije bitna tema na ovim izborima. Cak i pandemija se vise spominjala. Mozda je Kosovo bitna tema tebi i mozda ti rangiras politicare na osnovu toga sta kazu o Kosovu i mozda je tebi najbitnije da se kaze Kosovo je nezavisno. Za mene, to je moje misljenje, a mislim da to misljenje ima utemeljenje u realnosti - Kosovo je sad potpuno sporedno pitanje jer mi nemamo elementarne uslove za politicku debatu i razlicite stavove o razlicitim temama. Isto kao i ekonomija, clanstvo u NATO, pravosudje, sve je to sad u drugom planu jer gradjani i politicari nemaju prava da iskazu svoj stav i nema debate nigde osim u glavi jednog coveka koji je uzurpirao sve poluge moci u zemlji.

Oni su se odlucili na bojkot jer su svesni da bi na izborima mogli da dobiju najvise 15% glasova. To je ponizavajuce ne samo za njih nego i za Srbiju - da Srbija ima jednu, mozda dve anti - SNS liste koje bi mogle da osvoje nekih 15% i 5% (ova druga je PSG). Sve ostalo su SNS, SPS, sateliti i manjine. Pitanje Kosova je tu sporedno, mozda je spomenuto dva ili tri puta u toku ove godine, ako i toliko. Prosto, vise nema smisla ucestvovati na izborima na kojima se zna ne samo pobednik nego koliko ce ko glasova da dobije.

Ne znam zasto je bitno za sta su glasali kada se odlucivalo da se ponisti sezona? To mozda moralno ili zdravorazumski ima veze, ali pravno ne bi trebalo da ima ikakve. Mozda su glasali da se ponisti jer su shvatili da ce ionako da se ponisti, mozda su glasali da se ponisti jer su mislili da ce dobiti WC za EC. Bartomeu je naglasio da se EC popunjava po plasmanu iz sezone 2019/20. To nas uvodi u neizvesnost kada su u pitanju ponistene sezone, a opet, ne zna se ni zbog cega su dodeljene WC, na osnovu kojih merila.

Prvo, bilo bi dobro kada bi pisali "tvoje misljenje", "tvoje bojkotovanje", a ne "vase misljenje" i "vase bojkotovanje". Jednostavno, to mi lici na Sarumanovu propagandu da su protiv njega samo tajkuni i oni koje tajkuni placaju, plus grupica fasista. Svako od nas ima svoje misljenje i to sto se nekad ono poklapa negde ne znaci da treba sve nas iko da trpa u isti skup. Napisao si da nisu bitni izborni uslovi - pa oni su najbitniji! To je razlog zasto se ne izlazi. Uopste me ne interesuje kako bi SZS ili bilo koja druga lista prosla - samo da taj rezultat bude posledica normalnih izbornih uslova. Ne znam kako se iko (osim SNS, SPS i ostalih armija glasaca) ne oseca kao budala kada gleda iz izbora u izbore kako je SNS taman na tih 50% i taman na 65% podrske za njih i njihove prilepke da to, eto, budu normalni izbori, a da su oni eto voljeni od naroda i ta podrska ne opada citavih 6 godina. Uzmi izbore 2016. - opozicija je razjedinjena, nemas nikoga ko ima vise od 6%, uzmi beogradske izbore - razjedinjenost, Sutanovac koji ide sam i tako dalje. E ovi izbori su jos gori jer je i stanje sve gore i gore - mi imamo situaciju da, sto je duze SNS na vlasti, to sve manji procenat glasa za njih. Teatar apsurda. Sto se mene tice SZS ne bi ni na normalnim izborima imao neke sanse - niti su se svi ujedinili, niti su postovali ideoloske razlicitosti. Na nekim normalnim izborima dobili bi nekih 25% i ne bi se promenila vlast. Ali, to bi znacilo da je promena vlasti moguca, samo je opozicija nesposobna. Sasvim je druga situacija Vucicevo manijakalno insistiranje i trud da bilo kakvu opoziciju ogranici na bednih 13-15%, uz skoro 80% koje cine SNS, SPS, sateliti i manjine koje su uz njega. To je jedno izivljavanje, da gledam manijaka koji je protivnicima vezao ruke i onda ih pozvao na boks mec.

Ne znam kako si to zamislila da je pravi rok bas 24h? Sasvim je legitimno pitanje, samo je red da se saceka odgovor kada onaj kome je pitanje upuceno nadje shodno da odgovori. Ovo jeste legitimno pitanje, a odgovor je jasan: uopste se nisam bavio bojkotom izbora i nisam ni naveo opciju "bojkotujem" nego samo "ne izlazim na izbore". Razlog je u tome sto postoji nesto zajednicko svima koji ne izlaze na izbore, tj. tebi i meni, na primer - svi koji ne izlaze ne misle da postoji razlog da se glasa za bilo koju od ponudjenih listi. To ces morati da pitas njih ili da proveris na internetu zbog cega boktotuju. Svako ima svoje razloge zasto bojkotuje i verujem da je vecinsko misljenje to da nema uslova za odrzavanje normalnih izbora - licno, vise ne zelim da smatram normalno Sarumanovo senlucenje kako je dobio 75% u selu X ili kako "smo ih razbili", osim sto se radi o razbojnickom udruzenju, to je i jedno silovanje realnosti i zdravog razuma i sve je gore iz izbornog ciklusa u izborni ciklus.

Pojam apstinenti, odnosno apstinencija se upotrebljava nekad pogresno kad se govori o izborima. Ja ako nisam ni cuo da se odrzavaju izbori i nisam glasao - nisam apstinent. Ako mislim da svojim glasom ne mogu nista da promenim pa je glasanje besmisleno - nisam apstinent. Apstinencija znaci uzdrzavanje - imam poriv da glasam, mislim da je to vazno, ali se uzdrzavam jer nisam zadovoljan trenutnom ponudom. Zasto bi glasac Dveri ili DS bio "svi su oni isti"? Ove stranke ne izlaze i glasac Dveri ili DS apstinira - to ne znaci da je kao neki lik koji misli da si svi isti i koji ne apstinira nego nikad nije imao ni poriv da glasa. Inace, ovo je ranija Petriciceva karikatura, jos iz perioda pre bojkota. Tako da ne znam kako on "pisa sam po sebi". Sto se tice onih koji bojkotuju - mesas dve situacije, regularne izbore i one koji ne glasaju i izbore na kojima se zna da ce Vucic da dobije svojih 55%, SPS svojih 10%, sateliti (Sapic, LSV, LDP, SRS) svojih 5 - 10% i razjedinjena opozicija nekih 20%. Same procene da ce jedna partija dobiti 60%, druga 12%, a treca bednih 3% govori koliko je besmislen izlazak na izbore svih koji to rade - sta je cilj, reci da je Vucic legitimno i demokratski obozavan u Srbiji, pomiriti se sa tim i gledati kako izvuci privilegije i "biti deo sistema" (sto bi rekao Trifunovic)?

Uzmimo da je to tacno, a nije. Jedino sta sadrzi tvoj post je gomila epiteta, bez ijednog obrazlozenja. E sad - zasto mislim da ovo sto si napisao nije tacno. Sta je gomilica poluistina, gluposti i sramote? Da je Asterion banovan na drugom podforumu i da ne mozes da se zalis ovde na dvostruke standarde? Pa to je lako proverljiva cinjenica i svi znaju da je to istina. Da je ibici reportovan i obrisan jedan post u kojem pominje "korisne idiote", a Honey Badgeru vise njih? Pa i to je lako proverljivo. Da je Honey Badger samo pisao "sramota, sramota", kao da smo u obdanistu, a ne na diskusionom forumu. I to je proverljiva cinjenica. Bez obzira da li se ja ne slazem ili slazem sa korisnikom @boxcube, on je napisao nesto sto je tacno: mnogi ovde pokusavaju da uvode emocije u diskusiji, da uguraju u diskusiju pojmove dobrog i loseg, pravednog i nepravednog, progonitelja i zrtve. I onda nasu stranu proglasimo 'dobrom', 'pravednom', 'zrtvom' i svako ko se ne slaze sa nama ima da leti napolje jer nije na pravoj strani. To svedoci i tvoj post, odnosno postovi: kako sme neko da iskaze drugacije misljenje, pa to je glupost, sramota, "brze, jace, bolje". Skoro pa cemo poceti da uvodimo pojmove kao sto su "jeres" i "blasfemija". Ovaj podforum se nece voditi emocijama i time u sta vecina intimno veruje, nego cinjenicama i razumnom raspravom. Niko ne sme nikoga da vredja, ali svako ima pravo na stav i svako ima pravo da ne deli necije simpatije i antipatije. Da, neki stavovi su vise kontroverzni, ali samim tim su i lakse oborivi na forumu i samim tim se mogu braniti samo trolovanjem i vredjanjem - sto jeste kaznjivo, iznosenje stava nije! Naravno, ti i svako drugi imate prava da kritikujete svaku odluku moderacije, ali poruke kao sto je ova tvoja citirana ce se ubuduce brisati, a ponavljanje takvih poruka znacice i ban.

Ma okacio je tabelu gledanosti kanala da bi dokazao koliko je, po njemu, promasena ideja bojkota. Problem je sto je postavio pogresnu tabelu - on je hteo da dokaze kako je, eto RTS 2 bio gledan za vreme njegovog nastupa, a postavio je tabelu na kojoj je RTS2 poslednji po gledanosti.

Budala ili ne, sa pravom ga sad razvlace na drustvenim mrezama. Meni on ne deluje bas uracunljivo, pogledajte sta je okacio: https://twitter.com/WhistlerDick/status/1272659804339798016

Nisam racunao PO, samo regularni deo. U PO, Crvena zvezda 2018/19. 7 6 0 1 (poraz od Cukarickog) 2017/18. 7 7 0 0 2016/17. 7 5 0 2 (to je sezona kad je Partizan osvojio titulu). Neka prebaci moderacija tamo gde treba.

Naravno da nije bez razloga, ako mislis da je Partizan trebalo da ima sansu da na terenu izbori evroligu. Ako mislis na to da ste se opravdano nadali da ce Partizan u EL jer je bio prvi nakon regularnog dela, po meni to nikako nije opravdano. Odnosno, opravdano je kao i resenje koje je izabrala EL. Fudbal ne bih da komentarisem. Utisak je da nema desavanja pa se pise o perifernim temama. Vama bi prioritet u prelaznom roku trebalo da budu cetiri igraca - zamene za Peinersa/Reddinga/Angolu, Thomasa, Parakhouskija i Gordica. Naravno, moguce je i da Thomas ili Gordic ostaju.

Idealna kombinacija bi bila CMM i Hermannsson iz Albe. Sa njima imas i sut i asistenciju (Hermannsson) i odbranu i snagu na ulazu (CMM). Eventualno Siva, ali ono sto je bitno - vreme je da prestanemo da trazimo neka ultra imena i da se koncentrisemo na igrace koji imaju EL iskustvo. Zalgiris i Saras su cuda cinili sa prilicno nepoznatim plejmejkerima. Sto se petice tice, sta mislite o Williamsu iz EC?

Ne znam kako ova rasprava pripada ovoj temi, ali da se nadovezem. Da li bi iko od navijaca Partizana smatrao da je Zvezda posteno dobila ostale meceve da je dobila i meceve protiv Partizana? Sigurno da ne bi. Da vidimo kakve je rezultate postizala Crvena zvezda za vreme svoje dominacije: 2019/20. 29 24 3 2 (od toga remi i poraz od Partizana i poraz od TSC u nebitnom mecu, dakle 26 24 2 0) 2018/19. 30 27 3 0 (od toga 2 remija protiv Partizana) 2017/18. 30 25 4 1 (od toga 2 remija protiv Partizana) 2016/17. 30 25 4 1 (od toga remi i poraz protiv Partizana) 2015/16. 30 26 4 0 (obe pobede nad Partizanom - pa pretpostavljam da to brise nepobedivost nad drugim ekipama?) Ukupno, u periodu od 5 godina samo 12 remija i 2 poraza protiv ostalih ekipa (od cega jedan u nebitnom mecu). E sad, dominacija Partizana: 2011/12. 30 26 2 2 (od toga jedan poraz od Zvezde, uz pobedu) 2010/11. 30 24 4 2 (od toga dva remija kad je vec sve bilo gotovo i dva poraza od Vojvodine, uz dve pobede protiv Zvezde) 2009/10. 30 24 6 0 (dve pobede protiv Zvezde) 2008/09. 33 25 5 3 (pri cemu je jedan poraz zabelezen kad je obezbedjena titula) 2007/08. 33 24 8 1 (dva remija i poraz protiv Zvezde - pretpostavljam da ova titula onda nije legitimna?) Ukupno, 23 remija i 6 poraza (od kojih su dva bila na nebitnim mecevima). Ovo jeste malo bolja statistika, ali, kao sto vidimo, jedna sezona je preslikana Zvezdina (ova poslednja), jedna je zavrsena bez poraza, u jednoj po tvojoj logici mozemo da kazemo da je Vojvodina zasluzila titulu jer je oba puta dobila Partizan, a u jednoj je zabelezeno 24 pobede i 6 remija ako se ne racuna Crvena zvezda. Poenta - ne moze rezultatska dominacija u jednom slucaju da bude posledica sklanjanja ekipa, a u drugom kvaliteta ekipe.

Otvoreno.

Ostalo je jos 5 dana do izbora u Srbiji. Mozemo koristiti ovu temu za komentarisanje izlaznosti, procene koliko ce ko dobiti glasova, kao i komentarisanja rezultata.

Fuzija sa Slobodom? Moze, ali da se taj klub ne zove Sloboda i da nema nikakve veze sa klubom koji se takmicio kao Sloboda u prethodnih 95 godina. Tabane promeni ime u Jagodina Tabane, Provo promeni ime u Borac 1926 i svi se naprave ludi - klub ne mora da placa dugovanja igracima jer je to kao novi klub, a u isto vreme su to stariiiiiii Borac i Jagodina koji su se takmicili u superligi nekada. Cak i Crna Gora je bolje uredjena drzava od nas po tom pitanju: Kod nas se dopusta kriminal, sve u ime "institucija koje moraju da postoje", pa ne moraju, ako ne mogu da placaju dugove, neka idu u poslednji rang takmicenja dok ih ne vrate.

Pa Baskonija je ranije potpisivala igrace na 2 meseca. Sve se moze kad se hoce. Pritom, ne vidim sta je isto kad poredim sport kome evroliga treba da tezi (a ne NBA, EL nikada nece biti NBA) i sam naziv Lige sampiona. Takva je situacija, mogu i klubovi da udju sa losijim sastavom u sezoni pa se pojacaju ako udju u EL. Najveci problem ovde je sto navijaci i Zvezde i Partizana prihvataju nepravedne modele samo jer njima odgovaraju. Da je prvi nakon regularnog dela postao prvak ABA lige i otisao u EL sad bi navijaci Partizana postavljali pitanje, "pa kako da se nastavi, a epidemija, a ugovori? Ebiga, ovako je najpravednije". Isto je i sa ovim licencama. Da je Bartomeu obezbedio 2 licence za dva najveca kluba na ovim prostorima, njihovi navijaci bi slegli ramenima, pisali ono sto su i inace pisali o "Bartomeuu koji vidi u EL samo Partizan, Crvenu zvezdu, Beograd i Arenu", pitali bi se, a ko drugi. Posto je Bartomeu dva puta stavio rampu na Partizan, sad je on u njihovim ocima zlo, da i nas sutne odatle, onda bi velicali FIBA LS i pisali kako takav region (a veciti rivali, zapravo) nema bar 2 mesta u EL i slicno. Nista od ovoga ne bi ni bilo da sport odlucuje ko ce u EL. Tada bi lepo pratili zavrsnicu ABA lige, a cak i Mornar bi imao sansu da igra u EL, kao Igokea sto je onomad trebalo da zaigra. Bartomeu je smislio kako da multimilionarske klubove zadrzi jos jednu sezonu, ali je zato EC popunio preko domacih prvenstava. To sve govori da bi on najradije EL video kao NBA gde stalno igraju isti klubovi, samo, na srecu, to mu nece poci za rukom, iako se svojski trudi da unisti evropsku klupsku kosarku zarad novca.

Tadic se 2014. (dakle, dve godine od izbora 2016.) nudio da udje u vladu sa SNS, ali bez SPS. Dosta? DS je imao 16 poslanika, DJB 16 poslanika, SDS, LDP, LSV po 4 poslanika, DSS - Dveri 13 poslanika. Onda se DJB raspada, LDP i LSV ni ne pomisljaju nesto da kritikuju, DSS nestaje. Ostaje DS sa 16 poslanika, Dveri sa 6 i razne bezlicne grupe poslanika skupljene sa koca i konopca. To sto ti pominjes, taj izlazak se desio tek kada se pojavio Djilas i kada je pokrenuo ujedinjavanje opozicije. Onda je tih 30 poslanika pocelo da bojkotuje sednice. Do tada, cak ni Dveri i DS nisu mogli da se smisle, a to su dve jedine stranke koje su ostale opozicione. To su poslanici DS koje ionako ne zanima neka opoziciona borba, nego stara dobra "Vucic nas uvodi u Evropu, to je dobro, ali mi bi to brze, jace i bolje". Koliko znam, poslanici koji su pristupili SSP, poslanici Jeremiceve stranke i poslanici Dveri su se pojavljivali u skupstini. Pa eto, u USA stalno glasaju za manje zlo. Libertijancima ateistima se bas i ne svidja da dele predsednickog kandidata sa evangelistima protestantima, pa glasaju za Trumpa da ne bi Hillary Clinton dosla na vlast. U UK nemas trecu stranku, a nemas je jer je biraci beze ka laburistima samo da ne bi gledali konzervativnog poslanika u parlamentu i obrnuto. Pa biraci koji su krajnje levo moraju da glasaju ze nekog centristickog kandidata laburista, a 30% ljudi je sad glasalo za Corbyna iako nisu ekstremni levicari. Uzmi period od pre 2008. Imao si SRS, SPS, DS, LDP, DSS i G17+. Ako si bio za nezavisnost Kosova, mozda ti se LDP nije svidjao po svemu, ali je svaka druga opcija bila gora. Pa DSS - neces radikale na vlasti, a opet si konzervativno - nacionalisticki orijentisan - glasas za njih, iako i njima mnogo toga zameras. Ja kad god sam glasao, glasao sam za opciju koja mi najmanje smeta. Sad je to SZS, imam gomilu zamerki na njihov racun, neke sam iznosio, ali jedino za njih mogu da glasam na bilo kojim izborima. Posto njih nema i posto stranke uopste ni ne zanima da se bore protiv Vucica, nego daj poslanicki klub sa 6 poslanika, necu ni da razmatram glasanje na izborima, ti izbori imaju manje smisla od LLSL.

Asterion je valjda banovan na drugom podforumu, od drugog moderatora. Ne vidim razlog da se njegov slucaj pominje u ovom kontekstu. Sto se tice Honey Badgera i ibice, razlika je u tome sto je ibici jednom obrisan uvredjljiv post, a Honey Badger ga je vise puta ponovio. Da sad ne stavljam licno misljenje da je besmisleno i pateticno najavljivati odlazak sa internet mesta koje ionako oduzima slobodno vreme i gde smo svi mi dobrovoljno. Prosto, ako imas neke primedbe na post, imas opciju reportovanja, ako mislis da neke stvari treba uraditi bolje imas opciju kritike, ali taj "kakvi ste, sta to radite, upropastili ste forum, sram vas bilo" rant je em besmislen (jer se na forum ne moras ni logovati niti ga citati), em patetican (trazi se paznja).

Klubovi u LS sasvim normalno igraju kvalifikacije, samo u kosarci ne mogu. Neka projektuju budzet za EL, pa ako ispadnu neka ga srezu i sacuvaju za narednu sezonu. Kvalifikacije je zapravo i trebalo uvesti (vec su bile, pa su ukinute), umesto da se bukvalno samo u evropskoj kosarci klubovima garantuje nekakva sigurnost, na ustrb vaznosti rezultata. Nekada je Crvena zvezda pobedjivala Real u EC sa 101-82, u EC (tadasnjem Uleb Cupu)! Sad daj da je sve sigurno, da nema nista neizvesno, da se slucajno neki nepozeljni klub ne ugura u drustvo velikih, potpusuju 10 godina sa 11 klubova, dok u fudbalu jedan Machester United, jedan Milan i jedan Inter mogu da preskoce LS. EL ce ovim tempom propasti za jedno 3-4 godine. Fenerbahce vise nema toliko para koliko i ranije, Panatinaikosa vise nema (osim ako se ne predomisle), cekaju da se Pariz i London smiluju i ulazu u kosarku sto ovi nece uraditi ni kroz 10 godina. Problem je da klubovi na terenu izbore mesto u EL, a nije problem nebulozno obrazlozenje da igraju isti klubovi, kao da ti klubovi imaju svi visegodisnje ugovore. Zasto u EC ne igraju isti klubovi? Jer je to deponija za Bartomeua i drustvo, to nije drustvo multimilionerskih klubova koji pola sezone igraju revijalne meceve.

Zaboravio si Kurbanova, moze i on na 4. Pa kakve veze imaju zdrastveni razlozi sa nekim mini - kvalifikacijama koje bi se igrale u septembru? Osim ako ne podrzavas da se ni sledece sezone ne igra kosarka?

@MetalHeadPa podrzavas jer je KKCZ i sledece sezone u EL. ABA i VTB se ne bi ni prekidali da je EL odmah donela odluku o kvalifikacionim turnirima u nekom avgustu ili septembru. Klubovi bi znali na cemu su i tako bi i planirali budzet. EL je bilo kako da donese tu odluku jer je vecina klubova koje zele ionako unutra. Interesantno kako u EC nisu doneli takvu odluku, jer su to ionako popunjavali na osnovu plasmana u ligama jer EC nije "elitni klub".