bergkamp bcd

Zato sto i dalje postoji sansa da se udje u TOP8, sto drasticno povecava sanse da se ode na F4.

Ne znam koliko navijaci Juventusa dozivljavanju Torino kao svog rivala, tako da to poredjenje ne stoji. Mi smo imali slucaj Balse Popovica, koji valjda nije potpisao za Crvenu zvezdu jer su navijaci otkrili da je pevao navijacke pesme o Partizanu. Zasto tada nije krenula kampanja da zivimo u pecinskom dobu u kojem se pitaju samo huligani?

Tako mozes da kazes i da je na SP neka Belgija ili Portugal na 9. ili 10. mestu po prognozama kladionica, dakle, za njih samo prolaz grupe ne bi predstavljao meh turnir, nego bi cak mogao da se kaze da su tamo bili uspesni. KKP ima dosta bolji tim od Valencie, Baskonie, Virtusa, Zalgirisa, ASVELa, Bayerna i Albe. Razlika izmedju Fenerbahcea i njih je dosta manja nego izmedju njih i neke Baskonie (na primer). Ako u ligi imas 11 jakih i 7 slabijih ekipa i ti budes 10. ili 11. to nije uspeh. Ulazak u 8 je OK sezona, F4 je cilj, isto vazi i za PAO, Maccabi, Fener, Armani, Efes, Barcu ili Monaco. Po tebi, za neke od tih ekipa bi i ulazak u 8 (ili cak 10) bila uspesna sezona jer, eto, ne moze svako da igra na F4.

To je zato sto je Seselj samo izigravao nacionalistu, a sam nije verovao u ono sto prica, dok je ovaj verovatno postao ubedjeni vernik u tu ideologiju i zato je smetao starom dobrom prodavanju svega za sta se zalazemo zarad licnih privilegija. Najvaznija podela u politici je podela na establisment i populiste. Na primer, u UK postoje dve stranke koje se stalno smenjuju na vlasti jer im podrska raste kada predju u opoziciju. Takve stranke ljudi ne smatraju kao svoje predstavnike, nego glasaju za njih samo jer su manje zlo od protivnika (pricam o vecini biraca). Ono sto je pozitivno za njih je sto mogu da prezive svoj boravak na vlasti jer ni biraci od njih nemaju neka velika ocekivanja. Populisti mogu da postoje samo dok su u opoziciji. SRS je kod nas imao 30% ne zbog ideologije, nego jer je dobar deo biraca stvarno video njih kako nekakve svoje predstavnike, kao ljude iz naroda (otud i naziv) - ljudi vide da DS/DSS vlasti kradu, lazu, imaju ovu i onu aferu, tu je SRS da se jedini pobuni zbog toga i eto identifikacije. Nakon 2008. zapravo je SNS preuzeo tu ulogu (zasto, ako je u Srbiji nacionalizam bio najbitniji, zar ne bi SRS trebalo da ima 22%, a ne SNS?), a nakon 2012. se SNS stalno predstavlja kao opozicija i na tome oni i dobijaju glasove - njihovi biraci i dalje zive zamrznuti u nekoj 2010. godini, u njihovim glavama i dalje vladaju zuti lopovi i nema nikoga ko ce da ih probudi iz tog sna. Ni SNS ni Vucic ne bi mogli da prezive pad sa vlasti i gubitak moci, zato se to i ne dogadja, jelte.

Svakako mnogo objektivniji od navijaca koji misle da je ovakav KKP po kvalitetu losiji od Maccabija ili Fenerbahcea (bukvalno su nijanse u pitanju). Pa, ako ne pisemo da je proslogodisnje ispadanje Fenerbahcea u 1/4 finalu nekakav uspeh ili ako ne pisemo da Olympiacos ima odlicnu sezonu (nemaju losu, ali ovo je daleko od odlicnog), onda ne treba ni vestacki da pisemo kako je 9. mesto za KKP nekakav uspeh. Nije neuspeh, nije ni blamaza, ali nije ni uspeh.

Pa nije cilj samo da se bude u prvih 10, cilj je uci u 8 i nekako izbeci Real u PO (to sa 9. ili 10. mesta ne samo da nije moguce, nego je veoma tesko uci u PO preko gostujuceg terena neke jake evroligaske ekipe). Partizanu je jedino bitno sta rade Maccabi i Olympiacos, a oni su svoja gostovanja rutinski resili. Dakle, tesko da su se rezultati namestili kao sto se prica. Barcelona, Virtus, Panathinaikos, Fenerbahce i Monaco svi imaju (ili ce imati) bolji medjusobni skor od Partizana i 3-4-5 pobeda vise. Njih je, uz Real, nemoguce stici. Kod ostalih ekipa stanje je sledece: Olympiacos: Da, imaju trenutno +3, ali i gostuju Partizanu i u slucaju poraza imali bi losiji medjusobni skor. Partizanu treba minimum jos dva njihova poraza, a ako Partizan izgubi od Barcelone jos minimum tri. To bi znacilo Efes i Crvena zvezda u gostima + PAO ili Fener kod kuce. Maccabi: Trenutno imaju +1 i bolji medjusobni skor. Ako Partizan izgubi od Barcelone, Maccabi bi morao da izgubi 3/4 svojih meceva - u BG im je raspored lagan (Zalgiris, ASVEL, Armani i Valencia), u gostima bi, dakle morali da izgubi od Crvene zvezde I Bayerna. Baskonia: U slucaju da ih Partizan dobije na svom terenu, imao bi bolji medjusobni skor. Ako uzmemo da Baskonia gubi od Reala ili Virtusa, to znaci da Partizan sebi moze da dopusti poraz od Barce + jos jedan ako Baskonia izgubi oba gostovanja (tu Real moze da odigra relaksirano protiv sunarodnika i tako ih pogura u TOP 10). Valencia: Uz poraz od Partizana u poslednjem kolu imali bi pobedu manje i losiji medjusobni skor. Valencia realno moze maksimum da dodje do nekih 16 pobeda i oni nisu nikakva pretnja. Samo ih je potrebno dobiti u direktnom duelu u poslednjem kolu. Bayern: Imaju pobedu manje uz bolji medjusobni skor. Maksimum im je 4/4 kod kuce + Valencia u gostima, to je 17 pobeda. Tesko da su pretnja za plasman u TOP 10. Armani: Imaju 2 pobede manje, ako dobiju Partizan to je pobeda manje i losiji medjusobni skor. Imaju uzasno tezak raspored i ako im se sve poslozi, mogu do nekih 17 pobeda, sto je nedovoljno da budu ispred Partizana na kraju. Zalgiris, Efes i Crvenu zvezdu ne bih ni komentarisao, oni su svoju pricu sa doigravanjem ove sezone zavrsili.

Sporno je to sto su navijaci Reala, kluba koji je proteziran fakticki od svog osnivanja, iznenadili kada su videli da neko donese ovako legitimnu odluku u korist protivnika kluba za koji navijaju. Nema ovde niceg nelegalnog ni pogresnog, sudija moze da svira kraj kada god to pozeli nakon sto i vreme za nadoknadu istekne. Samo, kada je Real davao golove u 100. minutu tada je to bilo OK i legitimna odluka sudije (sto i jeste, ali predstavlja i navlacenje za Real), onda je to samo jos jedan normalan dan u spanskom fudbalu, a kada se desi ovakva situacija, onda se kuka kako to moze prema slavnom i mocnom Realu.

Dobro, da je i pitanju FK Partizan onda bi bilo vise razumevanja za ovakvu odluku? To zelis da kazes? Neko je pitao - sta ako neko iz FKP odluci da pogleda mec OKV, ali ovde nisu ni bitni Vojvodina ili Partizan, bitno je da se podilazi osecanjima vecine (jer je vecine, jer tako treba), a manjina ne sme da kaze nista, za nju vaze svi napisani zakoni. To bi bilo kao da svako krene da osudjuje navijace FK Novi Pazar zbog sovinizma na tribinama, ali zato je pevanje nacionalistickih pesama na tribinama koje posecuje vecina (to su u ovoj situaciji Srbi) nesto oko cega se ne treba osvrtati. Bas me cudi zasto ne postoji nijedan slucaj nekog igraca Crvene zvezde (ne u tenisu kojeg niko ne prati, nego u fudbalu ili kosarci) ko gleda i navija za Partizan? Da nije mozda sto se niko ne usudjuje na takav potez jer bi reakcija bila ne samo drakonska, nego niko ne bi ni pomislio da brani tog igraca jer niko ne zeli da bude sam protiv orkana vecine i njihovih medija. No, zato nam je veoma lako da se pozivamo na zakone, uredjene drzave, slobodu pojedinca da u slobodno vreme radi sta god zeli kada se pobuni samo mala grupa ljudi jer ce licemerna vecina da nam tapse po ledjima i naziva manjinu kompleksasima i luzerima koji navijaju za klubove koji nikada nece osvojiti nista. Ako vec hocemo da se borimo za neki princip, onda hajde da uvek naglasimo da smo za to da igrac Partizana moze da pevusi navijacke pesme Crvene zvezde i da se deklarise kao njen navijac (i obrnuto), pa da onda vidimo koliko ce ljudi zapravo stati iza te ideje.

Pa u fudbalskoj ligi Srbije je tako vec evo tri decenije, prvak dobija mogucnost ogromne zarade, drugoplasirani nista, pa ta liga prezivljava. Sportski princip je da ekipa koja je uspesna na terenu dobije bolje od uslove od ekipe koja je manje uspesna. Nazalost, u Srbiji je sportski princip odavno umro (ako je ikada i zaziveo), nema ga ni u politici ni u samom sportu ni u drustvu, ima da se gazi preko svega samo da se ostvari cilj. Kada su to KKCZ, KKP, FKP ili FKCZ prihvatili neki bitan poraz (ne racunam poraze gde nisu izgubili nimalo moci ili uticaja) do sada? Kada su najvise sebe okrivili za neuspeh? Jedino sto moze da spase regionalnu kosarku od oce ucmalosti koja je zapala (a koju siri EL svojim deljenjem klubova na bogatu elitu i sve ostale koji su nebitni) je upravo ta promena da samo sampion moze da igra to takmicenje i samo sampion omogucava sebi veci budzet sledece sezone.

Pa to sto su svi takvi kakvi su, to znaci da se treba prikloniti takvom nacinu razmisljanja? Pre 100 godina "svi" su bili nepismeni, zene nisu mogle da glasaju, znaci, hajde da to tako ostane, jer "tako je kako je"? Ili u USA, u kojoj crnci nisu tretirani kao ljudi pre 60-70 godina? Uopste se ne radi o pitanju da li neko moze da pogleda bilo ciju utakmicu nego o dvostrukim arsinima - ako svako moze da gleda koga hoce, pa neka onda i igraci Crvene zvezde gledaju meceve Partizana. A ne, za "nas", vecinu koja se bahatimo i svima namecemo svoja pravila vaze jedni standardi, a za manjinu koju niko nista ne pita drugi. I onda jos nije dovoljno da se brane takvi stavovi, nego se vrda sa "nazalost, tako je to kod nas", a postoji potpuna saglasnost sa tim stanjem. E pa, neko je podigao glas protiv takve tiranije vecine i onda se ta ista vecina nadje uvredjena jer bi da i dalje pravila vaze za sve, osim za nju. Sustina svega je - ako nisu bitna osecanja navijaca (ili huligana) Vojvodine, onda ne mogu biti ni bitna osecanja navijaca (ili huligana) FKP ili FKCZ. Pa cemo onda lepo ziveti u zemlji u kojoj kapiten Crvene zvezde peva pesme o Partizanu u slobodno vreme i sve ce biti u redu.

Jedino sto bi moglo da spase sezonu je ako se u EL opamete, prestanu da izbacuju Valenciu i daju samo jedno mesto ABA ligi. Ona rekreativna finala sa sve odusevljenim naslovima u Zurnalu, Mondu, mozzartsportu kako "veciti igraju EL i naredne sezone, trebaju oni EL vise nego EL njima" ne znace apsolutno nista. 100 puta vise vredi raspala titula u fudbalu - tamo nema odusevljavanja "onim sto samo Srbin imade", drugoplasirani ide maksimum u LE i to je to.

Da se podsetimo izjava Nebojse Covica, iako nema ko da ga pita za iste sada: 12.8.2023: 13.12.2023: Dakle, jasno je da su nikad veca ulaganja voljenog nam predsednika i njegove partije, jasno je istaknut cilj - borba za ulazak na F4. Sta onda predstavlja 16. mesto i 10-17, bez ulaska u 8 sto bi bio neki minimum, bez cak i mogucnosti da se ekipa bori za 10. mesto? Crvena zvezda na 17 gostovanja ove sezone koja nisu protiv znatno slabijih ekipa sa mizernim budzetima (13 u EL + derbi, PG, COL) ima ucinak od 3 pobede i cak 14 poraza. E sad, dva poraza u ABA nisu realna slika, to su bili nebitni mecevi za plasman, ali zato ni tri pobede u Milanu, Istanbulu ili protiv Maccabija takodje nisu realna slika. Jer, kad jedna ekipa izgubi u gostima i protiv Albe i protiv ASVELa, i u Kaunasu i u Valenciji i Vitoriji i sada u Mihnenu, ne moze se tu govoriti o dobroj igri dovoljnoj da se bude jedina ekipa koja je pobedila Fenerbahce u Istabulu ove sezone. Sto se tice poredjenja sa ranijim sezonama, podseticu da su Radonjicu u sezoni 2021/22 na 5 igrali Kuzmic, Mitrovic i Zirbes (dakle, Tobey, Bolomboy, Gillespie naspram dva penzionera), na 4 su tu bili Davidovac, Simonovic i White (sada Davidovac i to igra neko krilo ili centar, dakle, potpuno isto), na 1 su tu bili Wolters i Ivanovic, sada Teodosic, ranije Napier i Dos Santos, na 2 i 3 su tu bili Hollins i Dobric umesto skupih igraca kao sto su Nedovic, Hanga ili Giedraitis. Jedino je Kalinic tu odskakao po kvalitetu.

Odigrano je i 27. kolo EL, nije bilo neizvesnih meceva, jedno od slabijih i dosadnijih kola po mom misljenju. Sto se tice borbe za plasman, zbog ogromne razlike izmedju poslednja dva tima i svih ostalih, doslo je i do pomeranja po broju potrebnih pobeda, pa ce za TOP8 (i mogucnost izbegavanja mocnog Reala u 1/4 finalu) biti potrebno mozda i cak 20 pobeda. Za 10. mesto verovatno ce trebati 17 pobeda. Alba - Maccabi: 71:106 - Razlika u klasi izmedju dve ekipe i razbijanje domacina od pocetka do kraja meca. Realno, svaka pobeda Albe (osim protiv Zalgirisa i ASVELa) je znak da se njihov rival nije pojavio na mecu i ovih 5 pobeda koje ima ekipa iz Berlina je previse. Maccabi je sada na 14-13 i moraju da dobiju sve cetiri utakmice na "svom" terenu, kao i jedno od dva gostovanja u Minhenu ili Beogradu. Virtus - Valencia: 87:74 - Virtus nastavlja sa fenomenalnim partijama na svom terenu i ovom pobedom su ostali u trci za najvisi plasman. I jedni i drugi imaju jako tezak raspored i trebala im je ova pobeda. Realan domet ekipe iz Bolonje, koja je na 17-10 je borba za TOP6, Valencia koja je na 13-14 ce morati da trijumfuje u Beogradu u poslednjem kolu (dakle, nerealno je da ostanu u TOP10). Partizan - Efes: 100:90 - Efes je odabrao da se na ovom mecu osloni na napad, ali glavni igraci su odigrali lose - Larkin i Thompson najvise. Trener gostiju je cudno rotirao, davao mnogo prostora Holatzu i Osmaniju na pocetku oba poluvremena i tako ubio svoju ekipu. Realno, ovaj mec najbolje ilustruje zasto ekipa Efesa nece igrati ni u doigravanju za ulazak u PO. Da bi se dobio Partizan, mora se mnogo bolje igrati, narocito Partizan u Beogradu. Sa druge strane, crno-beli i dalje zaostaju dve pobede za Olympiacosom i Maccabijem i ako ih ne stignu, bice to jos jedna meh sezona za njih (ne neuspesna, nego nista posebno). Real - Panathinakos: 86:97 - Real je vec obezbedio prvo mesto i sada mogu sebi da dozvole ovako lose partije. Svako ko misli da je ovo realan rezultat je prosto rob nekih svojih zelja i nadanja (kao kada KKCZ ili KKP odvale nekoga 20+ razlike pa krecu komentari o masini koja melje sve do kraja). Nije ovakav sistem posten jer, recimo, Oly ili Fener ovakvu priliku nisu dobili, ali to je posledica prevelikog broja ekipa u jednoj (jedinoj) grupi. PAO je sada na 18-10 i na dobrom putu su da obezbede prednost domaceg terena u PO. Real ce i naredne meceve igrati po principu "ako nam se igra, dobicemo, ako ne, glumicemo Gran Canariju u EL" Fenerbahce - Baskonia: 111:96 - NBA mec, dakle, nije mi se svidelo sta sam gledao. Previse propusta u odbrani, narocito kod ekipe Baskonie, koja, realno, ni ne moze da se nada pobedi na jednom od najtezih gostovanja u takmicenju. Fener je sada na 16-11 i morace da imaju 4/4 na svom terenu ako zele da izbegnu doigravanje. Baskonia je na 14-13, sa samo pobedom vise od dva prva pratioca i samo tri meca na svom terenu - doduse, imaju i gostovanje u Madridu, mozda Real bude spavao i na tom mecu? Zalgiris - Olympiacos: 76:95 - Sav besmisao jednog EL meca ogledao se u gostovanjima turskih ekipa u Kaunasu. Fener je izgubio tamo sa 98:75, Efes sa cak 96:70. Pa da je Zalgiris toliko dobar, ne bi imali samo 11 pobeda do sada. Olympiacos je u Kaunas dosao kao sto je i trebalo, sa misljom da je u pitanju jedno od laksih gostovanja u takmicenju i prelomio mec u drugom poluvremenu. Zalgiris koji je na 11-16 sada ostaje bez sansi da se bori za ulazak u TOP10 (previse poraza imaju kod kuce, nisu resili pitanje startnog beka). Olympiacos je na 16-11 i za ulazak u TOP6 trebace im samo ucinak od 4/4 na svom terenu do kraja. ASVEL - Armani: 81:77 - Gosti su prosto ekipa penzionera i krilnih centara koji se setaju na druge pozicije. Uzasno sastavljena ekipa sa Miroticem koji malo-malo pa ne igra (koliko je trziste u EL jadno dovoljno govori to sto su SNS projekti zapeli da ga dovedu i da ga plate suvim zlatom, srecom po njih pa ima ludjih u EL), bez bekova osim Napiera koji takodje vise nije sav svoj... ma sta pricati vise, dovoljno je reci da ih je jedan ASVEL bez Falla u timu rutinski dobio, ovih 4 razlike je posledica opustanja ekipe iz Francuske u poslednja tri minuta. ASVEL je sada ispred Albe sa mocnih 6-21, Armani ima pet pobeda vise i uzasan raspored do kraja. Bayern - Crvena zvezda: 74:66 - Ekipa Pabla Lassa je postala mali dark horse EL. Igraju jako dobro na svom terenu, dobili su dva puta Partizan i Baskoniu i sa puno optimizma usli u ovaj mec. Crvena zvezda je samo bleda senka svojih ocekivanja i da nije bilo nekoliko neocekivano lakih pobeda, druzili bi se oni sa Albom i ASVELom na dnu tabele. Bayern je na 12-15 i nastavlja da se bori za TOP10. Crvena zvezda vec sada ima 17 poraza, 7 kola pre kraja i tesko da ce se pomeriti sa ove 16. pozicije koju trenutno zauzimaju na tabeli. Barcelona - Monaco: 67:77 - Ovako treba da izgleda derbi kola? Uzasan mec Barce i vreme je da se probude i shvate da im 2. mesto bas i nije zagarantovano, odnosno, da mogu da padnu i ispod 4. mesta na tabeli. Monaco ima lagan raspored do kraja, imaju 18-10 i ocekuje se 7/7 u finisu regularnog dela, sto ce biti dovoljno za 2. mesto na tabeli.

@Juan Pablo Montoya Hvala na upozorenju, ali nisam bio na forumu uopste ovih dana, a za kvalifikacije sam mislio da su danas. Kako god, vreme je da zurka pocne, moja uloga ce da bude da jurim sve ostale takmicare (kao Crnogorac u onom vicu): 1 VER 2 LEC 3 PER 4 SAI 5 HAM 6 RUS 7 NOR 8 ALO 9 TSU 10 PIA FL VER

Bas tako. Ja ne znam da li oni uopste razmisljaju tamo u FIBA, jer da je tako, stavili bi sva cetiri domacina u jednu grupu (Kipar, Finska, Poljska, Letonija), ta grupa bi se igrala revijalno, a u ostalih sedam grupa da prodju prva dva + sest trecih (najgori treci ispada). A cak i bez takvog gafa imamo prakticno besmislene kvalifikacije - zasto da se Spanija cima, kad zna da moze lagano da bude ispred Slovacke?

Najjaci je bio komentator kada je pominjao kako je Dolenc vazan igrac i kako je dobro sto izlazi zbog drugog prekrsaja. Taj Dolenc bukvalno jedino sto ima je visina, nista drugo ne ume da radi na terenu. Finski Ziga Dimec, samo slabiji. Mec je odigran u laganom ritmu jer je bilo jasno da ce Srbija da pobedi. Finska od bekova ima Maxhunija i Salina (koji je odlican suter i to je to), eventualno Seppala. Sve ostalo ne bi bilo kapitalno pojacanje ni za prosek KLS. Opet, svaka im cast sto ne zele da naturalizuju nekog Larkina i tako pobedjuju ovakve meceve. Takodje, nemaju ni pravog centra, zato je Mitrovic lagano izasao na kraj sa njima. Njihov problem je sto stvarno nemaju mnogo talenata (doduse, kome nije u Evropi osim Francuske?) Inace, Mitrovic je za evropsku kosarku u ovakvom stanju kakva je odlican igrac. Pristojan sastav Srbije, mada sam ja protiv ovakvih prozora i tu treba reforma da bude ili u pravcu kompromisa sa NBA (not gonna happen) ili da se mecevi reprezentacija igraju samo kada su SVI igraci dostupni.

Jaycee Carroll je takodje igrao za Azerbaijan.

Sutra na Maksimiru derbi Dinamo - Rijeka. Rijeka je prva sa 50 poena, Hajduk je nakon kiksa u Varazdinu ostao drugi sa poenom manje, Dinamo ima 44 poena i mec manje (dva od Hajduka). Bice to jako neizvesna borba, sa puno nervoze kod navijaca. Ostalo je 12 kola pre kraja, a u HNL su tu i Osijek koji igra losu sezonu, ali protiv koga niko od vodeceg trojca nije favorit, pa onda Lokomotiva sa samo 6 poraza u sezoni (i samo 6 pobeda), Varazdin koji je otkinuo bodove i Dinamu i Hajduku i Rijeci, Gorica koja je pobedila i Dinamo i Hajduk, Slaven i Istra su uzeli bodove Rijeci, Istra je pobedila u Splitu. Jedino je Rudes tu zalutao sa samo 4 osvojena boda. Mislim da bi i za nasu ligu sistem sa 10 klubova bio idealan, samo je problem sto, eto, nakon pocetnih kola niko vise ne moze da otkine bodove ni jednom ni drugom konkurentu za titulu. Da ne pricam sad o tome ko bi to u nasoj ligi glumio Rijeku i nakon 22 kola bio na celu tabele ispred FKP i FKCZ.

Sad sam ponovo procitao tvoj post i izvinjavam se sto za pogresnu interpretaciju.

(Izvinjavam se ako je negde neki moderator napisao da se prestane sa offtopic diskusijama i ako su takve smernice, smatrajte ovu pricu zavrsenom sa moje strane). Ma to je jasna aluzija na moje postove o Zalgirisu, ali ta aluzija, kao i uvek, totalno masi poentu. Nije uopste poenta u drzavnim projektima niti novcem koji bi mogao mnogo pametnije da se utrosi (pomenuti su neki klubovi poput MUFC koji trose mnogo vise za jednu sezonu - koliko bi gladne dece moglo da se nahrani da ne postoji taj klub?). Po meni, poenta je u dvostrukim standardima i raspirivanju najgorih strasti od strane ove vlasti (koja je medju najgorim vlastima u novijoj istoriji ove drzave). U redu, Zalgiris ima budzet koliki ima, jedini je klub u Litvaniji koji pristup EL. I tu se zavrsavaju slicnosti izmedju Zalgirisa i dva SNS projekta. Dovoljno je nekoliko pitanja i odgovora da se shvate sve te razlike. Prvo, da li je cilj Zalgirisa iskljucivo da se bori za sam vrh EL, pa se onda budzet modifikuje u skladu sa tim ciljevima? Odgovor je ne, postoji budzet, a ciljevi ako se ostvare sa tim budzetom super, ako ne, nista. Kod KKP i KKCZ je sasvim obrnuto - prvo se postave megalomanski ciljevi, pa se tek tad odredjuje budzet tako da ima i za 2+ miliona evra za Napiera ili koliko vec primaju Punter i LeDay. Drugo, da li vladajuca stranka u Litvaniji pokusava da vredja svoje gradjane pricom "eto, ima novca za evroligaski Zalgiris, dakle, nasa drzava je ekonomski tigar Baltika i cele istocne Evrope"? Jer, to je ono sto i voljeni nam predsednik i njegova stranka i mediji i razne ugledne licnosti u svetu sporta pokusavaju da nam usade u glave "KKP i KKCZ su ponovo mocni i tlace ovaj jad i bedu po regionu, ponovo su rame uz rame sa Realom, Barcom i ostalim velikanima, dakle, Srbija se vratila u neku 1980. godinu i ponovo je mocna". Trece, a vezano i za prva dva, KK Zalgiris je samo reprezent drzave Litvanije u jedinom ekipnom sportu koji je popularan u toj zemlji. Tu nema rivalstva, ne posmatra se mrznja prema nekom klubu sa simpatijama i smeskom kao kod nas, ne lazu se ljudi da se "novac deli ravnopravno" (podsetite me, kada ce to u bilo kom drugom gradu u Srbiji ljudi moci uzivo da gledaju evroligaske zvezde? Ah da, jasno je da je odgovor nikada, jer to nikoga ne zanima). KK Zalgiris (koliko mi je poznato) nema istoriju rata sa svojom drzavom u vreme kada su bili raspad sistema jer "Zalgirisu te pare pripadaju, to su bre nase pare!" Naprotiv, kad je Romanov prestao da ulaze svoj novac u klub, ekipa je imala 2-12 u TOP16, igrali su sa 10 igraca u rosteru, a plate su zestoko kasnile. Da zakljucim, KKP i KKCZ u ovom obliku su potpuno nekompatibilni sa osnovnom idejom sporta koja kaze da "svako ima prava da sanja i nada se uspehu i trofeju". Da, tacno je da i velika vecina sadasnjih ucesnika EL protiv sportskih nacela, ali to je zato sto su ti klubovi prakticno rodjeni sa privilegijama time sto imaju nekog bogatasa iza sebe da im upumpava milione svake sezone (setimo se samo na sta je Oly licio u EL kada to nije bio slucaj). KKP i KKCZ su projekti kojima je cilj da na svaki moguci nacin zgrabe te privilegije samo za sebe, svedu sve ostale klubove u regionu na poluzombije. Ne mozemo izmedju, recimo, mog stava (a svakako nisam jedini koji tako misli) i megalomanskog stava javnosti u Srbiji stavljati neki lazni znak jednakosti. Stav je ovde jasan "hajde da pobednik ABA lige igra sa najboljima u Evropi i hajde da sto vise klubova ima sansu za igranje EL". EL na to odgovori sa "ne moze, Cibona je sirotinja, Igokea je iz Laktasa". Sledeci kompromis je "hajde da se tih par klubova sto ulazu menjaju u EL, da bitka za trofej bude sto ujednacenija". Na to prvo skoci Zurnal sa "ne moze Buducnost u EL, EL nece seljane u svom takmicenju", pa onda se nadoveze Covic sa "da, da, samo nasi klubovi mogu u EL", onda se nadoveze Obradovic sa "i KKP i KKCZ da stalno igraju EL". Da nije smesno bilo bi tuzno, jedna strana ovde pokusava da zastupa stav da se svima da slicna mogucnost i da se takmicenje ucini sto vise zanimljivijim, a druga zeli privilegije samo za sebe.

Izvinjavam se sto sam ti skratio post, odgovoricu samo na ovu recenicu: Da, NDSS jeste desnica i imaju opozicionu retoriku, ali to je za vecinu onog drugog dela spektra u birackom telu zapravo anomalija jer je realnost postavljena tako kako je fancy dole napisao - bitka protiv SNS nije bitka protiv njihovog lopovluka i gvozdene ruke, nego protiv desnicarske ideologije SNS. Drugim recima, kada je Jovanovic primao sablju, a POKSovac prelazio u redove SNS 2022. godine nakon BG izbora, to je predstavljeno kao nesto prirodno - citava desnicarska scena u Srbiji (zajedno sa svim njihovim biracima) nije osudjivana jer je lazna opozicija, nego su proglasavani laznom opozicijom upravo zato sto su desnicari. Koji to "mi" da se pojavimo? Desnicari, nacionalisti? Nemam bas mnogo zajednickog sa njima osim ako osecaju da je SNS izopacio i izvrgao ruglu sve u sta oni veruju - u tome se slazemo. Sto se mojih politickih motiva tice, oni su samo usmereni protiv ove vlasti i podjednako cenim, odnosno cenio sam rukovodstvo DS i NS (dve stranke koje su ideoloski veoma razlicite), jer su svo vreme bili izricito protiv Vucica i SNS. Za razliku od njih, Djilas je imao neke poteze poput "razgovora sa Vucicem o novim izborima" i izjavama da "Vucic mora da ode, ali da desnicari ne smeju da dodju". Sto se tice druge recenice, ono sto si napisao je tacno samo u fatamorgani visestranacja u Srbiji. Da li je pre 2008. SRS ikada nagovestavao da su im DSS blizi od DS? Naprotiv, zasto bi to radili kada se sa DSS bore za (neke) glasove? Da li u Evropi populisticka desnica i ekstremna desnica sebe smatraju blizim desnici od centra i levice? Odgovor je da, ali samo ako i sama ta desnica (konzervativci ili desni centar) pocnu da lice na ekstremnu desnicu. SNS je samo skupina svih oportunista i parazita koji bi da zive na racun vlasti i koji su zajednicki isturili jednog egomanijaka kao njihovo zastitno lice u kampanji. Zasto bi bilo koji desnicar ideoloski sebe svrstavao uz SNS? Zato sto su oni mocni, jaki, Vucic je nas otac koji brine o svima nama i hladnim pogledom smrzava nase neprijatelje? Ako je tako, zasto bi iko glasao za SRS pre 2008. godine, zasto DSS nije imao 48% glasova, a SRS bio tamo gde su Dveri ili Zavetnici (u zavisnosti od stepena kolaboracije) sada? Upravo zato sto je DSS bio na vlasti i nisu mogli da laprdaju kako stignu, dok je SRS tad mogao. Sada bi neke Dveri mogle da laprdaju i obecavaju kule i gradove, ali malo sutra ce to moci pored Sauronovog oka koje przi svaki pokusaj kritike.

Nije ovo bas najjasnije - oni koji bi strateski glasali za NS su isti oni koji bi glasali za zajednicku listu na kojoj bi bila i ta NS. Oni koji nisu za saradnju sa proEU opozicijom imaju Nestorovica i ekipu. Poenta strateskog glasanja je bila da antiSNS opcije dobiju maksimalan moguci broj odbornika, a ne glasanje za ponavljanje izbora ili za SNS vlast u Beogradu. Sto se tice Gajica, nema tu nista cudnog, NS i jeste umerena opcija za antizapadne antiSNS birace (meni licno jesu gadni, ali necu sad da se pravim da je realnost drugacija nego sto jeste i da takva opcija nema uporista medju glasacima). Svi ti proPutin i proruski stavovi kod nas su samo drugacije pakovanje prkosa/inata/otpora prema "bogatom zapadu", nema tu neke velike ljubavi ni prema Putinu ni prema Rusiji. Uopste, kod kog to naroda preovladava neka iracionalna ljubav prema drugim narodima ili drzavama - toga nema, ali zato ima mrznje i neprijateljskih osecanja, pocev od Jermenije i Turske, Turske i Grcke, arapskih zemalja i USA, Irana i Izraela, siita i sunita, Poljaka i Rusa.

Obradovic je dosao zbog uspeha u Evropi, evo vec treca sezona kako je trener i tog uspeha nema. Jedan kup manje vise ne menja nista, kao sto ni KLS koju nece ni da igra nije mnogo bitna Pisao sam vec na temi KKCZ, a isto vazi i za KKP - ovu sezonu moze samo da spase odluka EL da samo pobednik ABA lige ide u EL sledece sezone. Videli smo na sta je licila prosla sezona - prvo je KKP igrao protiv SC Derbija kao da su u pitanju prijateljski mecevi (jer su znali da su van terena obezbedili EL), zatim je finale ABA lige pretvoreno u pet revijalnih meceva u kojima je domacin vodio 10+ razlike od pocetka do kraja. KLS... kome to treba, zna se ko bi bio u finalu, samo jos minimum 4 meceva dva megaskupa tima kojima je dosta kosarke i nebitnih medjusobnih duela.

Nije - nakon sto su izbaceni iz lige, osnovan je novi klub, Olympiacos B koji se takmicio u drugoj ligi Grcke (ne znam kako se tacno zove ta liga). Sto se tice ovog ostalog, odnosno citave rasprave, nema apsolutno nikakve razlike izmedju Dubaija, Partizana, Fenerbahcea, Crvene zvezde ili Monaca. Rec je o klubovima koji su krcati skupim igracima dovedenim sa strane, svi ti klubovi su u nekoj blizoj proslosti imali manje budzete i bili bez evroligaskih ambicija i onda je dosao ogroman novac i sa njima i ogromne ambicije. Jedino sto se razlikuje su ljudi koji su davali taj ogroman novac - u Dubaiju ce to biti neki seik, u Monacu Rybolovlev, u Fenerbahceu Yildirim pa Ali Koc, u Srbiji novac dajemo svi mi, odnosno vrhovni komadant to radi u ime svih nas. Sto se tice prica o sledecoj sezoni u EL, da je ovo normalno podneblje (kao sto nije, mislim na Srbiju), ABA liga bi imala cetiri kluba koji bi mogli da budu deo EL, naravno bez nekih ogromnih ambicija, ali kao relikt proslosti i izraz postovanja prema ovom regionu. Buducnost i Cedevita Olimpija ne igraju EL ne zato sto imaju nemaju novca (inace ne bi dovodili jaka imena i igrali EC) nego zato sto se KKP i KKCZ, odnosno drzava Srbija upinju da im zatvore mogucnost da ikada vise igraju EL ili pomisle na borbu za trofej ABA lige. Jedino sto kvari planove i Vucicu i klubovima i velikom delu javnosti u Srbiji je sto EL ultimativno zeli destinacije kao sto su London, Pariz, Dubai i tu su i KKP i KKCZ sa sve SNS milionima u istom polozaju kao i neki Unics ili Lokomotiva pre rata - cak i ako budu mogli da igraju EL, to ce moci samo zbog sportskog principa, odnosno zbog ucinka na terenu.

Jos kad udare u patetiku i krenu da napustaju ligu pa se vrate kad shvate da nikoga nije briga za njihove pretnje.