bergkamp bcd

Nisu oni krivci za ovu blamazu nego Radonjic koji ubacuje Lazica na 2 i Lazarevica na 3, a Markovic mu je i dalje prva opcija na 1. Jednostavno moramo uvek na terenu imati dvojicu od sledecih igraca: Kalinic, Davidovac, Wolters, Ivanovic, Dobric, a pozeljno je i trojicu. Moze Markovic, ali onda ne smeju ni Lazic ni Lazarevic. Uz to je i Hollinsa zaboravio na klupi i ubio nam napad. Valjda se nada da cemo pomocu ABA domacinskog sudjenja lako do pobede, ne znam sta mu je u glavi danas.

Treca utakmica i sve ono sto smo morali da gledamo citava tri i po sata je sramota KK Partizan. Apsolutno neregularni uslovi za igru i ne znam zasto liga jednostavno nije prekinula mec i odredila neki drugi termin? U par navrata su igraci ispadali iz odbrane kao da ih je nevidljivi protivnik faulirao u napadu prilikom postavljanja bloka! Avramovic, Punter, Zagorac koji pada na glavu (nadam se da je sve u redu sa njim!), pa onda gomila klizanja i mogucnosti za teske povrede kao da igraju hokej na ledu samo bez opreme. Sve je to posledica Vesicevog "renoviranja" Pionira kao i divljanja navijaca Partizana. Na kraju ide vrhunac - nakon sto su se navijaci izredjali po svima i nakon sto su morali da ih mole da prestanu da vredjaju (da li je realno da su opet pevali "***** Milane"?!) krenuli su na kraju da vredjaju dozivotnog vladara, a to se ne sme, to je no-no, pa Arena brze - bolje gasi zvuk! Sram da vas bude, bagro stranacka sto stitite diktatora! I slag na tortu je prekid i odlazak sudija nakon kojeg se samo nastavio mec kao da se nista nije desavalo. Nema sta, daj da ova dva kluba sledece sezone igraju EL, dace diktator pare (jedno 20 miliona evra koliko je potrebno), pa ce onda navijaci Partizana da ga pljuju jer nisu prvi, pa ce stranacka televizija da utisava zvuk.

Sta ima da se misli, to prosto nije tacno - imao je 4/8 za tri u porazu od Zalgirisa. Inace, stvarno ne znam zasto se pljuje Radonjicev sistem - on je cesto davao rezultate kada ga se drzao i kada su igraci postovali sve sto je planirano pre meca. Sada to prosto nije slucaj i imamo ovako sramotnu razliku.

Problem je sto sada ne vrede vise cak ni od Kuzmica ili Lazica. Madar i Moore su bezopasni sa loptom u rukama u odnosu na Ivanovica i Woltersa. Sa Punterom uglavnom dobijas teske suteve sto je dosta losije u odnosu na Hollinsove suteve nakon pasa + odbrana koja se ne moze uporediti. Slicno je i sa Avramovicem. Ovde nije problem samo budzet tih klubova nego i samo ustrojstvo ABA lige i EL. Na jednoj strani dva poluambiciozna kluba koji vecito grese sa izborom trenera i igraca (i to je to od konkurencije), na drugoj strani uzasni sistem gde klubovi moraju da igraju gomilu meceva iako im je jasno da nemaju skoro nikakve sanse da se bore za nesto vece. Prosto postoje dva puta - ili da se menja sistem takmicenja u EL ili da ABA klubovi igraju FIBA CL i smanje budzete.

Da je bolje, postojao bi primer ekipe ciji je trener odabrao takvu varijantu. Takve primere je tesko pronaci jer 10 sekundi do kraja znaci i -1 znaci da postoje varijante za promasaj bacanja (i onda ti je dovoljna i dvojka) i pogodak (jer ti je dovoljna trojka ili 1+2). Pri cemu taj ofanzivni skok uglavnom znaci odbitak u kos, a ne bacanje ka Punteru pa da on sutira preko deset ruku. Kad smo vec kod timova, Partizan je izgubio oba meca jer je Radonjic prosto bolji trener za kosarku koja se igra u ABA ligi. Nije cudo sto je Kalinic (za razliku od Micova, na primer) bio taj koji je sutirao 5/5 kad je bitno. On prosto ne promasuje te suteve nakon pasa kad ostane sam, tako je bilo i u EL, tako je bilo i u ABA ligi. Suteve gde dribla i sam sebi stvara poziciju mnogo losije koristi jer nije suter (u proslosti je bio poznat kao los suter, za razliku od opet Micova kojem je sut bio zastitni znak). Sa druge strane, ono sto Punter radi je bezobrazluk, a to sam vidjao i kod igraca Mornara, Cedevite, Buducnosti i svih tih lose vodjenih ekipa - na sedam sekundi do kraja on namerno dribla i trosi vreme, svi u hali znaju da ce da sutira sa devet metara i on onda sutne sa devet metara. Tako nesto necete videti kod igraca KKCZ. Cak je i za onaj sut u kontri Hollins popio vaspitnu kritiku od strane Radonjica. Kako god, vec sam napisao da se nadam da porazeni iz ove serije nece igrati EL sledece sezone - da je Partizan prosao u finale EC ili Crvena zvezda otisla u krnji TOP 8 pa da se i nagradi uspeh, ovako treba Vucic da kupuje jos jedno EL mesto. To cak ni u LLSL nema - ko je prvi prosto ima mnogo bolje sanse i da vise popuni budzet. Sto se tice nastavka serije, mislim da Partizan dobija trecu lagano, a da ce u cetvrtoj biti gusto. Peti mec lagano dobija Crvena zvezda i to je tako jer sudjenje uvek bude naklonjeno domacinu, a i zato sto ovaj tim Partizana nema karakter da dobija teske utakmice u gostima.

Tu je samo Giannis ispred ostalih (mada se i on slabo pokazao u FIBA kosarci), Thanasis mi svakao ne bi igrao ispred nekog Papapetrua ili Papanicoalaoua.

Tako bi teoretski i Mega bila bolja od Crvene zvezde u bilo kojoj sezoni, jer oni imaju talente (oko kojih bi se otimali EL klubovi), a Crvena zvezda samo iskusne igrace. Koga briga sta Madar, Koprivica, Smailagic ili Trifinovic mogu da postignu u karijeri, tvoje pitanje je bilo "kako je moguce da Partizan izgubi iako ima mnogo bolji tim"? Prosto nema, cetvorka Wolters, Ivanovic, Hollins, Dobric sve u svemu uopste ne zaostaje za cetvorkom Moore, Punter, Avramovic, Madar (Wolters i Ivanovic su daleko opasniji po protivnicke odbrane od dvojke Moore (skraceni skorer) - Madar (osim dobre kontrole lopte nema za sada nista)). Dalje, krila Crvene zvezde su daleko superiornija, tu su Kalinic, Davidovac, Lazic i Lazarevic (nije racunat White) naspram LeDaya, Smailagica, Zagorca i Trifunovica, dok je Partizan nesto malo bolji pod kosem (tu je Lessort dok je Crvenoj zvezdi tu Mitrovic, dva razlicita tipa igraca). Hocu da kazem, koliko god se nekom evropskom klubu vise svidjali Vukcevic, Madar ili Koprivica od Davidovca, Mitrovica ili Lazarevica, cinjenica je da bi Crvena zvezda zamenom sa Partizanom ovih igraca bila samo slabija. Jos gore bi bilo kada bi zamenili Madara sa Woltersom. Sto se tice koncepata, svi koncepti klubova u ABA ligi su uzasni i osudjeni na propast i trosenje ogromnog novca da bi se pokrio nerad. Crvena zvezda ima taj kratkorocni koncept koji se zasniva na pretplacivanju domace osnove (budimo realni, niko nece da u najboljim godinama igra za malu platu, a da ima veliku ulogu) iz koje Radonjic izvlaci maksimum, ali posle njega sledi potop (koji se vec dva puta desavao, najpre sa Alimpijevicem, pa sa Sakotom). Partizan je klasican instant tim, nesto poput Virtusa u njihovoj prvoj sezoni ulaganja (kazem, instant tim, a ne klub) i njihovo finansiranje je zasnovano na populizmu, a ne na nekom duzem planiranju (cak je i Trinchieriu postepeno podizao budzet). Skoro svi mladi igraci koji su dovedeni nisu nesto mnogo napredovali u ovoj sezoni nego su odranije imali kvalitet i iskustvo igranja nekih takmicenja. Buducnost je sastavila uzasan tim sa jos gorim trenerom - u prvoj petorci igrali su im tri stranca i dva penzionera, igraci sa klupe prosto nisu bili iskorisceni niti su imali neku ulogu. Oni imaju plejadu talenata u svojoj filijali (Tisma, Ivisici, Danilo Ivanovic, Buyukcangaz), ali su i oni krenuli stopama KKCZ, uzeli dva tri stranca i krenuli da se loze na rezultat i prakticno nisu razvili nikoga za prvi tim (osim Kamenjasa). Cedevita Olimpija je klub ciji je smisao postojanja da ne prekoracuje odredjeni limit u finansiranju, pa su onda osudjeni na polufinale ABA lige kao najbolji rezultat. Konstantno dovode prosecne strance (njih bar 4), u timu imaju i dvojicu igraca za Zadar (tipa Hodzic i Radovanovic), dok njihovi talenti sluze da popune klupu i nikad ne ulaze u teren. Gde su Radovic, Duscak, Habot, Ciani? Pa na klupi, a kada oni odu, docice novi da je greju.

Stalno citam to "ako sut krene..." Ne moze sut da krene ako protivnik igra cvrstu i disciplinovanu odbranu i ako je kriterijum na njegovoj strani. Pravi treneri i ne gledaju broj pogodjenih trojki nego broj uzetih laksih/otvorenih suteva (i za tri i za dva). Po mom misljenju, Partizan u seriji nema skoro pa nikakve sanse. Videli smo svi kako se sudi i kako se domacin uvek "ispostuje" (pa onda dodjemo do situacije da Crvena zvezda na svom terenu za ceo mec primi koliko za poluvreme u gostima). Sa jedne strane to je mozda i posteno, izborio si prednost, red je da je kriterijum na tvojoj strani. Sa druge strane, to maksimalno ubija neizvesnost - u EL i u EC se uglavnom manje postuje domaci teren pa nema lakih i upisanih pobeda, u ABA ligi Crvena zvezda i Buducnost (i Partizan kad SNS otvori slavinu kao sad) imaju po dve godine da nisu izgubili nijedan mec na svom terenu.

Pa neka skrate na 16, to bi bilo bolje resenje - ali, sto bi oni izabrali ista sto je dobro, ne bi me iznenadilo i da gledamo EL sa 20 klubova. Ovo sa 2 kluba u koji SNS sipa kao nezdrav bi bilo vredjanje inteligencije - ako se vec ima para, daj tom klubu koji igra EL 15 miliona pa neka dovodi skupocene zvezde. Nego populizam odvrnut na maksimum, a iza tog populizma ostaje jedna "mrmot" sezona u kojoj se zna da Crvena zvezda nema nikakve sanse za TOP 8 (pa sto onda i gledamo?), zna se da ce ABA sve vise da lici na LLSL (ako je i bude), zna se da ce biti saopstenja kao u najboljim danima i slicno. Oni ako objave da oba kluba idu u EL ja finale necu ni gledati, neka se lepo Vucic igra, neka Crvena zvezda i Partizan stalno bacaju milione (jedna Turska nema, a Srbija se razbacuje!), neka sirotinja guta hleb i igre kao sto je gutala i prethodnu deceniju, ovo sve postaje besmisleno - oduzimaju nam i tu mogucnost da vidimo borbu za EL i borbu za veci budzet sledece sezone. Steta sto ne mogu vise da postavljam slike, sad bih postavio zagrljenog Ilica, Grbovica i Vesica, sasvim prikladno temi.

Gledao sam mec i jos jednom se potrvrdilo koliko sudije navlace za domace klubove u svakom mecu - ako je nekome normalno da jedna ekipa izvede 42 bacanja u 2. mecu pa samo 6 (ne racunajuci nebitni deo na kraju) na 3. mecu, meni nije. Golemac moze samo da se zali sam sebi, pisao sam i pisao o potrebi obezbedjivanja prednosti domaceg terena u PO, ali njega je bilo bas briga kada je sastavljao onaj uzasan tim na pocetku (Ejim, Carmichael, Rupnik, Keene) i gubio od Zadra i FMP na svom terenu. Jos pre pocetka meceva se znalo ko ide u finale, kao u LLSL bukvalno - to je posledica nezampacenog guranja klubova od strane vlasti u Srbiji, kao i totalne bezvoljnosti u ostatku lige. Nesto se mora menjati, a ja bih voleo da drugi klubovi angazuju ambiciozne ili jake trenere i ponekad isprase ove projekte iz Srbije i uzmu trofej. Bilo bi dobro radi balansa (jer je u poslednjih 16 sezona rezultat 12 KKCZ+KKP, 2 svi ostali klubovi u regionu, 2 ostalo (Maccabi i covid)), ali i radi zanimljivosti i neizvesnosti.

Ma neka stave 30 ekipa da igraju po 58 meceva izmedju sobom. Ovo je ludilo sta rade i koliko ih ne interesuje sportski aspekt cele price.

Ovo je receno vec vise puta (mislim da je bio jedan post tipa "na silu ugurati u EU", pa sad i ovaj). Kako da vam kazem, 2003. godine je dosla americka i britanska vojska (jer niko drugi osim Poljske nije nesto bio zagrejan za tu operaciju), svrgnula Saddama i jedino sto su gradjani Iraka dobili su ona mucenja u zatvorima, porast raznih pobuna, cvetanje terorizma i na kraju - raspad drzave u kojoj se pitaju Saudijska Arabija, Iran i Turska, a ne gradjani Iraka. Prosto, valjda je jasno da su geopoliticka opredeljivanja sa jedne i ekonomski i socijalni progres sa druge strane dve odvojene stvari. Nece niko osim nas da uredi drzavu jer niko od njih nece ziveti ovde. Moze Hrvatska biti u EU i iseljavati se u Irsku i UK, moze Madjarska biti u EU i imati Orbana na celu, moze Grcka biti u EU, ali je to nece spasiti bankrota. Tragedija je da apsolutno niko u zemlji ne pominje potrebu da se zemlja uredi i da to budu najvaznije teme. Za neke Dveri, DSSove, Zavetnike i slicne najbitnija su tzv. nacionalna pitanja, za LSV, LDP, GDF, Srbija21 najbitnije je uskladiti politiku sa politikom vecine zemalja EU, za SNS moze i jedno i drugo, a na sta ce zemlja liciti i kako resavati ona goruca pitanja to ne interesuje nikoga. Treba reci - mesto nam je u EU i idemo tamo jer je to sredstvo da sami sebe uredimo, jer ce politicari morati da se uljude, jer ce zemlja morati da funkcionise. Ako je samo clanstvo tamo samo sebi cilj, onda me to clanstvo apsolutno ne interesuje jer nece resiti apsolutno nista. Evo CG, tuga na sta lice vesti, malo malo pa neki kriminal, jedni te isti politicari, sve se zaposljava preko veza, turizam im je katastrofa (a imaju potencijal), ali bitno je da su u NATO pa su neki zmaj u odnosu na Srbiju?

Jasta, zato sirom Evrope vladaju vec deset godina isti politicari sa po 50%+ poslanika u parlamentu - a pardon, tako je samo u Srbiji, Madjarskoj, Rusiji, Belorusiji, Turskoj i donedavno CG, sve zemlje koje se ubise od investicija.

Jeste, 39 - 11 izgleda prilicno grozno, a onda pogledas i vidis Alfa Romeo sa 39 bodova od kojih je Bottas osvojio 38. Koja je poenta ovog Zhoua u F1?

Pa nije bilo stranaca kad je igrao Teodosic. Tadasnja ekipa FMP (koja je igrala polufinale EC i znala da namuci mnogo skuplje ekipe) bila je u sastavu Teodosic, Rasic, Krstovic, S. Popovic, Cvetkovic, Djerasimovic, Labovic, Dj. Micic, Erceg, Samardziski, Zigeranovic, Todorovic (verovatno sam nekoga zaboravio). Te strance koje si pominjao su igrali za klub u vreme dok je Covic bio bitan faktor u vladi, pa je - gle cuda! - bilo novca za dosta skuplje igrace i za jednog ili dvojicu stranaca (Friend, Freeeman, Warren itd.)

Pa nije tu toliko kriv taj Stanojevic, kriva je tzv. fudbalska javnost Srbije koja se ponasa kao u pecinskom dobu i vidi samo "nasi protiv njihovih" bez i zrnca razuma. Vec sam napisao da najgore zlo i najcrnji populizam izlazi iz usta igraca, trenera i uprava losijeg od dvojca na vrhu - jednostavno smo zamrznuti u vremenu vec 30 godina, bukvalno nema gostovanja na kojem Partizan/Crvena zvezda nisu veliki favoriti, ostale klubove ne interesuje nista osim da pokradu pare od transfera ili kvalifikacija za kvalifikacije kvalifikacija i onda imamo dva kluba sa 90+% bodova sto nema skoro nigde u Evropi (mislim na ovu sezonu, NIGDE nema da svake sezone dva kluba ovako dominiraju). I onda naravno da smeta kada veliki populista iz protivnickog tabora prica ovakve nebuloze, ali nece smetati kada "nas" izjavi skoro pa isto. Mislim, da je Crvena zvezda osvojila 96, a Partizan 98, onda bi problem bio ovih 98, pa da je odnos bio 96-94 za FKCZ, onda bi bilo "iju, otkud njima cak 96 bodova" i nastavite dalje. Dok god ima ljudi koji podrzavaju ovakav kriminal, ovakvo pozoriste gde se sve zna i svako ima svoju ulogu (tipa, Cukaricki gleda da prodaje igrace i ne interesuje ih titula, neki tamo Radnicki mora u Evropu, neki drugi Radnicki slavi 100 godina pa je grehota da ispadne, Vojvodina nije bila davno u kvalifikacijama, dajte im 4. mesto, grehota, Partizan mora da se gura jer izbori, Crvena zvezda mora da se gura jer duh lebdi, TSC je izasao u kvalifikacije, pa je to to, Mladost GAT ubija kroz lige, neki IMT sa nekim navijacima gazi redom, Indjija ... ma dosta je i ovo sto sam nabrojao) ... desavace se stalno iste stvari, a funkcioneri, treneri i igraci ce se ponasati kao da su huligani sa tribina, a ne sportski radnici. Resenje je ili stvaranje profesionalne lige sa 10 ekipa koje ce imati velike budzete, barem nekoliko hiljada prodatih sezonskih i zelju da dobiju svaki mec ili bataljenje svih ovih Vozdovaca, Cukarickih i Radnickih i igranje regionalne lige pa da malo vidimo i FKCZ na 6. mestu ili FKP na 9. mestu na tabeli.

Opet majstorica polufinala koja lici na sve samo ne na PO mec (nakon Crvena zvezda - Igokea prosle sezone i mnogih majstorica ranijih sezona). Nije ovde Partizan nista odigrao, samo su iskoristili priliku sto je preko puta igrala ekipa na nivou Cibone/Zadra/Borca (bukvalno im je odbrana bila ista, napad Buducnosti je bolji jer su to daleko skuplji i bolji igraci). Dalje, ja stvarno ne shvatam sta je poenta postojanja KK Buducnost (pa i KK Cedevita, ali njih cemo da vidimo sutra) na ovom nivou? Hajde, razumem da nemas mogucnosti da dovedes iole kvalitetne igrace, razumem da nemas milione, ali ovo da se ulozi za 20-30-40% sredstava manje od Partizana/Crvene zvezde i tim da treneru kojeg ne interesuje da bude bolji od tih skupljih ekipa - pa za sta se bacaju pare? Zar je toliko bitno biti bolji od neke Igokee, Mege ili Cibone na tabeli? Zar je cilj biti Cukaricki iz LLSL? Pa neka im neko javi da Cukaricki prosto ne moze u istu recenicu sa FKCZ/FKP kada su budzeti klubova u pitanju. Prosto, ovakva liga je negledljiva i podseca na malo jacu KLS (uvek osvajaju Crvena zvezda ili Partizan) jer konkurenti em nemaju isti ili veci budzet em su im treneri razni Dzikici, Milojevici, Repese i slicni mediokriteti (eno Zdovc je slobodan, vreme je da se Cedevita i Buducnost pobiju za njega). Buducnost je licila na kosarkaski tim sa Mijovicem - on je uvek znao da iskoristi propuste skupljih ekipa. Kad je on oteran usledio je cirkus, skupo placeni pojedinci sa 3 poena po mecu, nakazno sastavljanje ekipa od igraca koji ni slucajno ne mogu da odigraju nesto u odbrani. Ne znam sta je resenje za ABA ligu, ali svakako nije situacija da dva kluba imaju i najskuplje timove i najbolje trenere. U PO bi trebalo da sve puca od neizvesnosti, da je veliki rizik predvidjati siguran prolaz bilo kojoj ekipi, u ABA ligi se vec od pocetka sezone znalo (kad se videlo sta Dzikic i Golemac rade) ko je u finalu, pa se prosle sezone znalo da Crvena zvezda u finalu dobija Buducnost i tako dalje. Jedina dobra stvar za ligu je sto EL i dalje nece da bira sigurne ucesnike u regionu (a to znaci i ogroman budzet za te ekipe) pa se kao ekipe bore za nesto bitno. Zato ce finale biti uzbudljivo, onaj ko izgubi bi trebalo da igra EC sto je i poenta sporta - nisi uspeo, nema ni nagrade. Uspeo si - evo nagrade.

Nije uopste cudno, ti si potpuno u pravu. Vec sam pisao da razumem njihov sentiment i da ovo nije neka velika ljubav prema Ukrajini (u pitanju su dosta razliciti narodi) nego odbojnost prema Rusiji. Ono sto bi oni trebalo da shvate je da i u Srbiji postoji velika odbojnost prema politici odredjenih zemalja - bilo je mnogo gresaka u politici Srbije, ali je cinjenica da je Srbija jedina zemlja koja se nasla na udaru odredjenog broja zapadnih zemalja. Tako da bi najbolje bilo da se politicka pitanja ostave za politiku, kako sa nase tako i sa njihove strane. Sto se tice sporta, zaista sjajan uspeh Efesa koji je ovih godina mnogo podsecao na NBA ekipu - dve zvezde, 6-7 radilica oko njih, mala klupa. Real je totalno suprotan primer, oni su i bez tri pleja i Thompkinsa bili u stanju da na teren izvedu 11 igraca. To se videlo i po statistici, ovako iz glave Efesovi poeni su bili 23, 19, 10, 6, 4, 2 i sest nula, dok se jedanaest igraca Reala upisalo u listu strelaca. Laso je izdominirao nakon regularnog dela i ucinio da njegovi igraci pojedu protivnike, ali prosto nisu imali snage da ubace jos neki otvoren sut i to je presudilo. Sve pohvale (osim onog na kraju, to je bas kiks), onako postaviti igru bez pleja, nametnuti svoj ritam, voditi veci deo meca to ne moze svaki trener. Svaka cast i Atamanu na prikazanom, drzao se istog sastava, nije menjao, ostao je sa samo trojicom spolja + roviti Beaubois. Pleiss i Singleton su odradili svoje i doneli pobedu uz Micica i Larkina koji se stavio u sluzbu tima. Nekako je ovo podsetnik kosarke koju zelimo da gledamo (bar ja zelim), umesto NBA rezultata od po 25 razlike za jednu ekipu. Ovde su sve cetiri ekipe zelele pobedu, zelele trofej, to se vidi po rezultatima. U nekom 21. kolu bi rezultat bio 22 razlike za Efes ili 15 za Olympiacos u Barceloni jer koga briga?

@Del Piero hvala sto si se javio, o filijali sam citao sa vise izvora, sam Loncar kaze: Uglavnom, koja je prica i zasto oba kluba imaju u nazivu rec "Radnicki"? Da li oni sebe smatraju naslednikom brenda i ako ne, zasto ne promene ime u KK Kragujevac ili nesto slicno?

U poslednjih pet sezona samo na cetiri meca u PO nije pobedio domacin: Mornar - Buducnost (PO 2021.), Cedevita - Buducnost (PO 2019.), Crvena zvezda - Buducnost (PO 2018) i Cedevita - Crvena zvezda (PO 2017.).

Pa to sam i napisao - ako Srbija ima jednog predstavnika, za drugu WC bi teoretski prednost trebalo da imaju ostale zemlje (i obrnuto). No to nije ni bitno jer se ocigledno smatra da je to jedno mesto maksimum i da vise moze da se dobije samo reorganizacijom takmicenja. Znam sta je posao medija, ali bi bilo dobro da se bar jednom manu najjeftinijeg populizma i da se, za promenu, zaloze za nesto sto je korisnije - za povratak na 24 ekipa i sportskog kriterijuma kada se odredjuju ucesnici EL. Prilicno je nezdravo (da ne kazem neku tezu rec) pretvarati se da smo neka bogata zemlja kojoj je samo u interesu da njena dva kluba igraju vrhunsku kosarku (sa milionima evra na godisnjem nivou) dok ostatak regiona treba da se zadovolji mrvicama.

Stavljam ih u istu recenicu jer ni jedan ni drugi nisu imali neka prvenstva na kojima je njihov ucinak bio presudan. Teoretski, da je Jokic rekao jos pre pet godina da nikada vise nece igrati za reprezentaciju to bi bilo to sto se tice njegovog znacaja za kosarku u Srbiji i za publiku odavde. Naravno, uvek ostaje paradoks da igranje za reprezentaciju drzave nije bitno, ali je bitno sto je neki poznat i uspesan kosarkas iz iste zemlje kao i mi. Meni to nije dovoljno, tacnije, nije mi uopste bitno iz koje je zemlje koji kosarkas ako nije ostavio neki trag na EP, SP ili OI.

Bartomeuu i ljudima koji vode EL je sasvim svejedno da li ce predstavnik ABA lige biti Crvena zvezda, Cedevita, Buducnost ili Partizan. Cak i ako bude bilo nekih dodatnih specijalnih pozivnica logicnije je da ista bude upucena u razlicitu zemlju od zemlje iz koje je osvajac. Ne znam kako medijima ne dosadi taj populizam sa "gigantima iz Beograda u EL", ali bukvalno svake godine se to prica i svake godine ne bude nista od toga. Ponasamo se kao da je Srbija neki ekonomski gigant, a svi ostali neka seljana, ljudima ocito to godi da citaju, ne znam - valjda je to objasnjenje. Kako god, ni Monaco nije imao ni uslove ni budzet ni igracki kadar pa su igrali EL. Tako ce biti i sa Frutti Extra Bursasporom, ako je iko sportski zasluzio WC to su oni.

Znaci, ako Mihajlovic dodje i kaze klincima - navijajte za Crvenu zvezdu, a ne za Inter ili Lazio ili ako Stankovic to isto kaze, to je po tebi pogresno, navijacima u Srbiji zapravo treba savetovati da najpre biraju Inter, pa onda Crvenu zvezdu od klubova iz drzave? Sustina je da je Stojkovic tu u pravu, ne mogu klubovi sa vrha biti normalni ako nemaju konkurenciju, a nece imati konkurenciju ako se sa svih strana trubi da u zemlji moze da se navija samo za dva kluba. Sto se tice Hajduka i Jedinstva, pa upravo je poenta najviseg ranga takmicenja da tu budu najbolji klubovi, a najbolji klubovi su oni koji imaju najvise sredstava i najvise podrske medju ljubiteljima fudbala. Kod nas je bukvalno izbrisana granica izmedju tog Radnickog i Hajduka iz Liona (koji igra 4. rang takmicenja), posledica je da bukvalno svaki klub moze sutra da se nadje u nekoj nizerazrednoj ligi (osim Crvene zvezde, Partizana i donekle Vojvodine), nijedan klub ne moze da proda ni hiljadu karata za meceve lige, pa to bukvalno kao da smo na Malti ili tako nekoj malenoj drzavici sa jednim vecim naseljem, a ne u zemlji sa 7 miliona stanovnika. Tako da se slazem sa Piksijem - ljudi treba da podrzavaju klubove koji sami odaberu (bez pritiska okoline, medija ili uspeha u proslosti) i ljudima treba omoguciti da zive i u manjim mestima i gradovima. Samo tako mozemo da napredujemo, umesto da se svi ili selimo u jedan grad ili planiramo preseljenje.

Zar nije ovaj Radnicki 1950 filijala SPD Radnickog? Znam da su nakon gasenja Lions/Radnickog dva tima uskocila kao naslednici brenda - Radnicki 1950 (ex Mladost (SP)) koji je startovao u trecoj ligi i KKK Radnicki koji je startovao u 4. ligi. Verovatno sledi gasenje nekog Radnickog i osnivanje nove filijale u 4. ligi.