bergkamp bcd

Pa znacaj Jokica za srpsku kosarku se uglavnom ogleda u doprinosu reprezentaciji, jer je kosarka (pre svega) timski sport. Igrao je i Ilgauskas 15 sezona u NBA pa ne znam bas da li ga u Litvaniji dozivljavaju kao bitnog igraca i da li su pratili meceve Clevelanda dok je tamo igrao. Doncic i Slovenija, Porzingis i Letonija, Markkanen i Finska, to je vec neka druga prica kao i Gasol, Ginobili ili Nowitzki pre njih. To su igraci koji doprinose ili su ranije mnogo doprinosili rezultatima svog nacionalnog tima. Ja se nadam da ce Jokic imati prvenstvo u kojem ce biti jedan od nosioca tima koji ce se boriti za medalje, ali ako to ne bude slucaj stvarno mi je svejedno kakve on brojke postize u NBA - uglavnom mi je stalo do rezultata reprezentacije i naravno da vise pratim igrace za koje je jasno da ce biti nosioci naseg tima na velikim takmicenjima.

Produzili su ugovore sa dva bitna igraca (Needham i Dudzinski) na dve sezone, sto znaci da su nasli pare. Svakako bi igrali EL sledece sezone da su ove osvojili EC. U svakom slucaju, logicnije je da Turska dobije novog predstanika nego Srbija, a to i pise u objavi turskog novinara.

U tom tekstu (koji si procitao pazljivo) lepo pise: Sto znaci da je formula 15 sigurnih + Turska + Spanija + ABA sampion. Nema nikakve sanse da Partizan i Crvena zvezda budu jedini predstavnici ABA (ako to ne izbore rezultatom) jer je to uvod u gasenje ABA lige. Dakle, iz ovog regiona sigurno ide sampion (sva cetiri ucesnica PO imaju mogucnost da podignu budzet) + mozda finalista EC. Sto znaci da Partizan, Buducnost i Cedevita mogu u EL ili kao pobednici EC ili kao pobednici ABA lige.

Sledece sezone u EL (po nekim spekulacijama) igrace: 12 ekipa sa A licencom + Alba Monaco Virtus WC sampion ABA lige WC Turska (najverovatnije Bursasspor) WC Spanija (najverovatnije Valencia) Najbolje od svega je sto mediji iz Srbije svake sezone najavljuju Crvenu zvezdu i Partizan u EL pa tako i sad, po njima je ABA sampion siguran, a Bartomeu ce podeliti jos 3 WC.

Pocinje da smara ovo pitanje da li je neko bio moderator ili ne, ali kad vec pises, bio sam moderator i zalagao sam se da se najvise kaznjava agresivnost prema drugim forumasima, flejmovanje, vredjanje i slicne stetne pojave po svaki forum. Od koga to trazim? Izneo sam svoje misljenje iza kojeg stojim 100% i koje mi se cini da je tacno taman da koliko i to da ce sutra Sunce ponovo da zadje na zapadu. Svako registrovan na forumu moze da klikne na dugme "palac gore" ako podrzava odredjen post. Mene su cesto podrzavali i forumasi sa kojima sam ulazio u zucne prepirke, prosto je tako - neke postove podrzavaju jedni, neke drugi forumasi. Sve je dobro dok ne pocnemo da pravimo spisak nepozeljnih pa se predomislimo kod kliktanja samo zato sto je post napisao "kontroverzni" forumas. Ne radi se ovde o dopadanju nego o negativnim emocijama i igranju sa istima. Rezonovanje isto kao kada deca iz osnovne skole nastavnika pocnu da zovu "Hitler" (naravno, kad on ne cuje) samo zato sto deli jedinice. Isto kao sto ce neki drugi USA da porede sa trecim rajhom jer su zapoceli toliko ratova, neki treci da porede bombardovanje SRJ sa napadom na Ukrajinu, neki cetvrti Izrael sa JAR pre 1990. godine - sve zbog emocija koje su ponekada razumljive, ali na forumu ne treba da se vodimo emocijama (kao sto ti cinis jer ti citav post podseca na neku tiradu i protest, a ne na neki normalan odgovor) inace ce se dogadjati ono sto sam vec i napisao ranije - sve ce se svoditi ko ima vise motki i na cijoj je strani policija.

Svako ko bi se usudio da nas ugrozi bi naprasno postao neprijateljski klub, to je tako na ovim prostorima. Eno Covic vec napisao saopstenje da su nas "bocni udari oduvali sa terena" pa nismo uspeli da ubacimo dovoljno slobodnih bacanja, ne zelim da zamislim sta bi se desilo kad bi Cedevita imala vise slobodnih bacanja od nas u Beogradu i istovremeno nas eliminisala. Eno ti Radnicki iz Kragujevca - nikoga nije briga za njih, a kada su bili pretnja nosili su majce (ili maske?) sa prekrizenim svinjama.

Pa nije to tako jednostavno, ne pitaju se samo oni. Jedan od razloga tolikog broja izvedenih slobodnih bacanja je namera Radonjica da se po svaku cenu iseku bilo kakvi pokusaji akcija koje bi se zavrsile otvorenim sutem. Sad, to kad si domacin moze da prodje jer kriterijum bude "svako moze da igra malo cvrsce nego inace", u gostima moras da biras izmedju milion bacanja ili otvorenih suteva protivnika. Cedevita (ako zeli da dobije, a zele) mora da popravi defanzivni skok i zagradjivanje i da se nada da cemo mi naci nacin da se opet raspadnemo kad imamo otvoren sut za 3 (od 6/6 dosli smo do 10/28 u jednom trenutku, to je 4/22 sto je uzasno). Jednostavno, ako nam budu oduzeli skok i kontru to ce nam uzeti lake poene i uvesti nas u nervozu i samo tako mozemo da izgubimo.

Nemoj tako, problem je Novi Pazar, sve ce se resiti kada taj remetilacki faktor izbace iz lige. Za mene je najvece zlo u ligi uvek onaj od dva vecita rivala koji je na 2. mestu. Ta kolicina mrznje, pakosti, besa, zavisti "jer i mi ne mozemo tako", kuknjave, populizma moze da nahrani pola Evrope koliko ih izvezu razni treneri i celnici ta dva kluba (normalno, kada gube). Zamisli logiku po kojoj se zalis da jedan klub ne moze ni od koga da izgubi bodove, a tvoj klub ima samo dva boda manje od tog "nedodirljivog protivnika".

Pa problem i jeste upravo u tim medijima kojima je najlakse da tako simplifikuju situaciju i onda dobijemo sumanutu teoriju da Putin istovremeno zeli da zauzme pola Evrope i da ce do septembra na kolenima da moli za mir. WW2 je dobijen upravo zato sto su zestoki antikomunisti trazili i nasli zajednicki jezik sa jednim masovnim ubicom i ludim diktatorom jer je nasuprot istom bio Hitler. U to vreme nikome nije padalo na pamet da izjednacuje dva uzasna rezima iako je pobednicki rezim opusteno napravio puppet rezime od pola Evrope. Tek kasnije je krenula histerija koja se odrzava na baltiku (OK, njih apsolutno razumem) i u Poljskoj (i njih razumem). Problem i jeste kada postoje konzumenti kojima moze da se servira binarna logika "mi smo snage svetla, oni su zlo i carstvo tame" i onda zato sto je Putin zlo, Hitler zlo, Staljin zlo, Sadam zlo, Milosevic zlo, Mao zlo, sve je to isto i sve mozemo da uporedjujemo jer igramo na emocije. Pa nije sve isto - Ted Bundy i Adolf Hitler su bili dva zla poremecena ludaka, ali Ted Bundy i Adolf Hitler nisu isto. Takodje, ovde se opusteno pomeraju stative i nateze logika do granice pucanja pa kada Staljin odluci da je bilo dosta da Finska bude samostalna komentar bude "e, ali on nije zli desnicar i nacionalista, nije negirao naciju..." Koga briga da li je nesto negirao, lik je ubijao za pogresnu rec u samoj Rusiji, pobio toliko Poljaka, ali pazi sad "nije negirao naciju!". Onda dodje Austrougarska i kaze da je bilo dosta da Srbi imaju svoju drzavu, oni i Bugari pobiju toliko civila u ratu, ali "oni nisu negirali naciju, dakle bolji su!". Putin ovde nije samo lik koji je umislio da je ovo 19. vek, on je Hitler u nastajanju, znaju to forumasi i vrli mediji, bili su u buducnosti i sve videli. Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili. I zato i nije problem kad to neko tvrdi, ali ako ja pitam zasto se to tvrdi i ako napisem zasto mislim da je takvo poredjenje uzasno naravno da ne dobijam neki argument (jer ga nema) nego "to je tako, mi smo na pravoj strani, borimo se protiv agresora, svako ko preispituje to radi iz zna-se-kojih namera". To nije diskusija, to je mahanje pamfletima i trolovanje. @A sad izvini, nisam video upozorenje, slobodno obrisi sve postove ako smatras da je shodno.

U oba slucaja igraci su isli na kontakt da bi iznudili tri slobodna bacanja. Druga je stvar sto meni smeta kada igrac prvo bude fauliran, a onda sutne, ali to se svira - Perry je zeleo da sutne jer je video da se sprema kontakt i napravio pokret kao da je fauliran pri sutu. Sto se tice Puntera, ono je bio pokusaj da se iscenira kontakt tako sto je nabio koleno u Lazica koji stoji sa obe podignute ruke. Obe situacije su nesto sto se retko kad vidjaju - prosto se takvi fauli retko kad sude.

Nikako se ne slazem - mozda je potrebno dovesti nekog poentera koji ce uciniti da ekipa izgleda potentinije, ali Luka, Kalina, Dobric, Davidovac, pa i Lazic su nesto sto ne postoji na trzistu. To su igraci koji (svaki na svoj nacin) daju ekipi nesto sto ne moze da da neki random Amer. Dakle, rastati se sa Kuzmicem, strancima (ako moze da ostane Wolters, super), Simonovicem, Markovicem i dovesti dva beka, jednog stranca pod kosem i mozda jos nekog domaceg visokog i bice to dobro.

Izvinjavam se na tonu, hteo sam da napisem da nisi dobro shvatila moj post jer nikako nisam iz te price da je zla Ukrajina pobedila i da je zbog toga ESC propao. Propao je mnogo ranije. Tako je kako si napisala - sustina je da ranije nije bilo toliko drustvenih mreza, a i vise se cenio kvalitet pesme. Ne znam koliko pratis ESC, ali do neke 2010. su pobedjivale i bile u vrhu zaista kvalitetne pesme/hitovi na nivou ESC. Sve sto ja govorim je da ne postoji pesma na ESC koja je bas toliko bolja od ostalih da ih bukvalno pomete na glasanju. E sad, problem je kad se dva meseca pre pocetka takmicenja krene sa marketingom, prestrojavanjem, kvotama na kladionicama i onda razne Nete, Sobrali, Jamale dobro prodju ne zbog utiska koji su ostavili nego zbog "poruke" koju su uspeli da prodaju. To vise nije ocena pesme ni izvodjenja, to je guranje neke ideologije na racun muzickog festivala.

Potpuno ista situacija kao faul Lazica nad Punterom na Partizanovoj polovini - epilog je bio tri bacanja za Kevina. Domaci teren u ABA ligi donosi i privilegovano sudjenje, sad sto neki to primete samo kad njihov klub gostuje je ipak samo do subjektivnosti.

Sta je Koper propustio u pretposlednjem kolu - imali su +2 i izgubise mec protiv Radomlja kod kuce. Nesto sto je nezamislivo u 11. ligi u Evropi. Kako god, za njih ostaje nada da ce se Maribor saplesti u Muri protiv branioca titule, uz pobedu na gostovanju protiv dobre ekipe Brava.

Imali smo protiv Partizana kada smo izveli 41 bacanje 23.03.2019. godine u prvom mecu PO. Ne bih bas gledao broj slobodnih bacanja u mecu u kojem sudije (ispravno) dosude 2+1 u onakvoj situaciji. Prosto smo domacica od ekipe koja mnogo bolje igra kada se dopusti jaci kontakt (i u ABA i u EL). Tako smo pravljeni na pocetku, odbrana, skok u napadu, ko pogodi trojku (a da nije Dobric) mars na klupu. Dobijamo ovo lagano u 3. mecu.

Sijaset dokaza koji se svode na izjednacavanje necega sto se ne moze izjednaciti tako sto postoje neke stvari koje su zajednicke i jedna spekulacija (da ti verujes da postoje logori za Ukrajince jer ti tako potvrdjuje tvoju sliku koju si stekao o ovom sukobu)? Pa mogu ja tako da napisem da su Amerikanci bombardovali Vijetnam ili Irak, nacisti su bombardovali Roterdam i Varsavu, dakle jednakost se sama namece. No, ajmo dalje - dakle, Turska je slicna kao i nacisticka Nemacka jer je fakticki upala dva puta u susednu drzavu gde drzi svoje snage i dalje? Jel shvatas ti koliko je pogresno sve sto si napisao i da se sve svodi na to da nisu svim imperijalistima u istoriji ciljevi bili da ubijaju druge samo zato sto su pogresne rase, religije ili nacionalnosti? Dalje, da li shvatas da Putin nema nameru da pravi "Rusiju za Ruse", da niko tamo ne proganja bilo koju manjinu, da, zapravo rata ne bi ni bilo da se nastavilo sa proruskim vladama u Kijevu (sto znaci da je u pitanju imperijalizam, a ne mrznja prema drugim narodima)? I onda postavi sebi pitanje, sta mislis da bi se desilo da je neki Poljak, Jevrej ili Belorus sebe proglasio za "prijatelja Nemacke" i pokusao da se bori za njih u ratu, da li bi ga ostavili u zivotu ili bi ga strpali u neki logor ili fabriku? Pa o tome i pisem - stvari su ocigledne, a one su onakve kakve ih ja pisem i sta imamo mi vise da se raspravljamo, ko zeli da ima moje misljenje dobrodosao je da ga ponavlja, ko nece, prema njemu je dozvoljeno sve i taj nema sta da se tretira kao ravnopravan sagovornik. Na temi se samo desava izliv samoproglasene pravednosti i superiornosti u mozak i to je tako jer je to ljudska priroda - daj da bar na nekom mestu budem na pravoj strani jer nisam zadovoljan sopstvenim zivotom pa mi je potreban pravi tim koga cu da podrzim i osetim se mocno. Isto to se desava i kada ljudi osete povezanost sa herojima u filmovima, odnosno kada "navijaju" protiv neprijatelja. Dalje, Crvena zvezda/Partizan sukob prosto pociva na toj temi. Na kraju ovog duzeg posta, sama cinjenica da se bukvalno niko nije ni potrudio da prvo obrazlozi svoj stav nego sve to uvija u "pa naravno da se podrazumeva da svako normalan..." daje jasan zakljucak da cilj i nije razmena misljenja nego nametanje svoga. Otud i pamfleti, otud i "sijaset dokaza na koje nisi odgovorio nijednom recju" jer si ti samo odlucio da nista sto napisem ne priznajes, otud i nastavljanje sa nadimkom "Putler" (koji je podjednako besmislen kao i nazivanje EU "cetvrtim rajhom"), otud i potezanja nacizma (sto ima smisla kao i da se napise da je Putin Ted Bundy) i slicno.

Tek sad ovo vidim. Ovo je sramota, kako publike (koja prosto u masi glasa za vidjenog pobednika bilo koja da je drzava) tako i zirija (koji umesto da ima obavezu da objasni svoje glasove samo gura par pesama iz ko zna kojih razloga). Kako je moguce da ziri u Srbiji, Malti, Makedoniji, Grckoj, Finskoj, Spaniji, Estoniji, UK, Italiji, Holandiji, Svedskoj, Bugarskoj i Austriji ne udeli ni poen Ukrajini? Pa radi se o TOP 5 najboljoj pesmi na takmicenju sigurno, za ESC je to bila visoko kvalitetna pesma i izvodjenje?! Onda dodjemo do San Marina, Svajcarske, Irske, NOrveske, Ceske i tako dalje i konstatujemo da su samo ziriji okolnih zemalja + ziri Islanda, Francuske i Nemacke visoko ocenili pesmu?! Ono je bilo sramno koliko su gurani dugokosi drekavac iz UK, ona Grkinja sto peva na engleskom (hajde da je Kipar, pa i da razumem), pa Portugal, Australija, Azerbejdzan (ziri iz Srbije WTF?) i Svajcarska! Zasto niko nije primetio koliko je Irkinja razbila sa izvodjenjem (pesma je tres, ali sam iskreno bio zadivljen sa performansom, to je pravi ESC) ili kako lepo zvuci pesma Kipra (iako nije otpevala nista posebno)? Bukvalno iz godine u godinu vise nije nista ni bitno osim ko je podoban, ko ima veze u ziriju, ko je patio u zivotu, ko promovise prava ugrozenih - ESC treba da bude kao fudbal, gde pobedjuju najveci majstori, a ne pijaca u kojoj je samo pevanje samo formalnost.

Ako mislis na saopstenja, nisu jedini, tri kluba su do sada izdavali najvise saopstenja u LLSL - to su Crvena zvezda, Partizan i Novi Pazar. Inace, ako ti smeta da klub kao sto je Novi Pazar izdaje saopstenja jer gube, kako to da ti ne smeta kada se Partizan i Crvena zvezda isto ponasaju? Zasto oni da se ne nose u 3 p.m.? Razlog zasto Novi Pazar objavljuje ovakva saopstenja (i time se pridruzuje vecitim sampionima i vicesampionima) je populizam - to su jedina tri kluba koji ne samo da imaju neku iole vecu podrsku medju ljubiteljima domaceg fudbala nego su i jedini klubovi koji se (od medija, politicara) guraju kao legitiman izbor za podrsku. Jednostavno, samo manjine u Srbiji ne biraju izmedju Partizana i Crvene zvezde i samo neki Novi Pazar (kada bi ih drzava izdasno pomagala) bi bio u stanju da izaziva scene poput onih kojih stalno ima na mecevima TOP 2 ekipa u ligi.

Nisam koristio termin "druga strana" (iako sam prvobitno hteo, bas zbog ovih postova), ali je jasno da su dve strane u diskusiji ljudi koji 100% slede narativ odredjenih medija i drustvenih mreza i ljudi koji imaju skepsu prema takvom nacinu izvestavanja o ratu. Konkretno, sporenja da li je normalno (zarad ideoloskih bitaka) uporedjivati Putina sa Hitlerom, da li je normalno uporedjivati sadasnju Rusiju sa trecim rajhom, zasto niko nije pozivao na blokiranje Rusije nakon aneksije Krima i ono najvaznije - kakva treba da bude buducnost Ukrajine ako jedan dobar deo gradjana tamo sebe ne vidi kao novu Poljsku (koja je clanica EU i NATO, konzervativna i istovremeno antiruski nastrojena drzava).

Ovo su postovi za tatu - taj Popovic je najzasluzniji sto se Dzikic nije obrukao sa nulom u mecevima protiv oba rivala iz Beograda. Nije neka mudrost konstatovati da Partizan ima najskuplje i na papiru najbolje igrace - poenta je da oni svoj prolaz u finale duguju raspadu Buducnosti i (ne)radu Dzikica, a ne nekim svojim dobrim partijama. E sad, zasto ti naginjes ka Partizanu ne znam - mislim da navijacima drugim klubova nije zabranjeno da budu neutralni u dvoboju Partizan - Crvena zvezda, cak mislim da je prirodno da je bilo kome ko ne navija za ove klubove sasvim svejedno ko ce da dobije u tom eventualnom finalu.

Comicka je prestala da bude opozicija onog trenutka kada je glasala za povecanje kvote za zene u parlamentu sa 30% na 40%. Od tada je bilo jasno da je samo jos jedan u nizu SNS lutki (sto bi rekao Radulovic), a takvi su svi kojima u cinjenici da jedan nestabilan tip i gomila najgorih pojava iz svih mogucih stranaka moze da vlada duze od dve decenije ne vide neki poseban problem. Jedino su DS i NS nakon izbora imali neke mlake izjave protiv Vucica - Zavetnici su najpre izjavili da ne mogu sa SSP, ove iz POKS ne zelim da komentarisem, Dveri su odvili rusofiliju i nacionalizam na max, SSPu je odjednom svanulo da sa desnicom ne mogu da saradjuju i da treba otopiti led sa SNS i Vucicem, ovi iz Moramo i PSG ne mogu da se usaglase vide li Vucica kao najveci problem ili ne. Ne moze se sa SNS i Vucicem u vlasti i sa ovakvim zagadjenjem u politici ista pozitivno uraditi pa makar sutra usli u EU i u NATO. Pitajte CG ako zelite da vidite kako se to zivi u NATO zemlji, pitajte Madjarsku da li imaju smenu vlasti u EU. Naravno da treba da se nastavi sa promovisanjem EU vrednosti i da se nastavi sa tim putem, ali samo zbog nas samih i ako cemo stvarno da sledimo te vrednosti, a one su i mogucnost slobodnih i fer izbora. Bez slobodnih i fer izbora nema nikakve svrhe biti u EU ili NATO, osim za par procenata imucnijih ljudi koji ce imati koristi od toga.

Ukrajina je cetiri dana pre pocetka takmicenja bila na 1,55 - 1,65, tada je itekako moglo da se zaradi na njihovoj pobedi. Tek nakon polufinala skacu sa nekih 45% sansi na 60% i kvotu 1,25 - 1,3. E sad, sustina svega je da je sistem takmicenja los - treba pogledati 2004. ili 2005. godinu kada je TOP 5 stvarno bio TOP 5, ali tada nije bilo razgovora o pesmama i pracenje koje se odvijalo mesecima. Tada su i rezultati bili daleko ujednaceniji. Sada smo osudjeni na to da se rezultati znaju pre pocetka takmicenja - svako je znao da ce pobednici biti Mans, Konchita, Sobral, da ce Jamala biti visoko plasirana, da ce dobiti Neta (iako je bilo mnogo boljih pesama). Samo se odradi ono sto treba da se odradi u medijima i vise nije bitan ni kvalitet pesme ni kvalitet izvodjenja, bitno je o cemu se peva i da je pre takmicenja postignut konsenzus da je svrha takmicenja poslati odgovarajucu poruku. Ukrajina ovde nije neki izuzetak koji odskace, cak i ne bi bilo nikakvo cudo da je Jermenija dobila sa ovom pesmom. Ovde je problem uniformno 439/468 glasanje - to bi znacilo da se radi o najboljoj ESC pesmi ikada, sto tesko da je slucaj.

Pricajte vi sta hocete, ali ovo je mozda i najbolji mec Buducnosti u 2022. godini. Sva sreca pa je Micov pokazao kakav je clutcher, nije zasluzila ekipa Partizana samo na ime da se proseta do finala PO. Sad, sto ce lagano da dobiju na svom terenu je nesto sasvim drugo. Dzikic bi morao malo vise da igra sa nizom postavom, ali to je Dzikic. Barovic je apsolutno izgubljen u vremenu i prostoru, a Nikolic zaista izvodi iz takta onim presmesnim faulovima. Partizan bi ovo lagano dobio da se nije onako blamirao sa linije bacanja. Kako god, Buducnost je, pod vodjstvom Dzikica uspela da prospe celu sezonu - niti su odigrali ista u EC niti su obezbedili prednost domaceg terena u ABA ligi. Sa druge strane, ne verujem da Cedevita ima ikakve sanse protiv Crvene zvezde. Za ligu i neutralne posmatrace bi bilo dobro da gledamo dve neizvesne majstorice, ali mislim da cemo gledati vec vidjeno finale i dominaciju Crvene zvezde u njemu.

Samo ti se cini - razlog zasto tema o Ukrajini (a i mnoge druge teme na PDF Politika) izgledaju kako izgledaju je zato sto retko ko zeli da razume sta sagovornik pise. Umesto toga mnogi stancaju pamflete i razgovaraju sami sa sobom. Tu nema mesta diskusiji jer forumasi dozivljavaju forum kao svoj blog. Zato i imamo situaciju u kojoj se sasvim normalno pise da je ruska vojska gora i od nacista i to uredno stoji jer taj koji je napisao tako nesto svakako nije zainteresovan za diskusiju o tom svom stavu. Da neko drugi napise da je Hrvatska gora od NDH bio bi (sa pravom) kaznjen jer je to neodbranjiv stav, ali to onda dosta govori o forumu kao mestu gde je jedino bitno ko ima zastitu policije (kao u "Kumu" kada je policija bila na strani Soloza protiv Corleonea).

Ako nisi bila na temi zasto uleces kao padobranac na istu? Probaj prvo da procitas post, da shvatis sta je napisano pa tek onda da kliknes na dugme quote. Dakle: Ako si propustila, napisao sam da je i slucaju ranijih pobednika mogao da se primeti mentalitet copora koji uniformno glasa za istog. Bila to Neta sa podrskom prava gojaznih osoba ili Sobral koji je dobio glasove iz sazaljenja ili Jamala zbog politike ili sadasnji pobednik - uvek je od Islanda do Izraela i od Jermenije do Portugala pobednik dobijao veliki broj bodova (bilo je izuzetaka, ali oni su samo potvrdjivali pravilo). To je problem ESC koji je izneo i @Stiletto - glasanje za vec vidjenog pobednika iz raznih razloga, pa i iz mogucnosti da se zaradi na kladionici. Inace, kakve veze ima pobednik ESC sa mogucnoscu da se okonca rat samo ti znas - nece invazija prestati jer je Putin veliki fan festivala.