Angelia

Mi smo nekad mislili da je cudno da se rat vodi, Irak ako se dobro secam sa svim TV ekipama, uzivo na CNNu. A ovo sad na Instagramu, twitteru I satelitima. Jedna stvar me zbunila, vise komentara on line je bilo recimo za ovo pozoriste da su na parkingu ili krovu napisali "deca", da bi sprecili gadjanje. Da li stvarno neko ko bombarduje iz daljine prvo pogleda sta pise na grafitima?

Ne pocinju sa time (to je valjda razlika izmedju Evrope i USA), vecina se toga ne seca, tek poneko zna - vise deluje kao da to u Istocnoj Evropi poistovecuju sa "to je tu negde". Znas kao ono kad neko kaze jel znas Peru iz Mirijeva...tako da posto sam ja iz ex-yu, koja je bila komunisticka, i koja je istocna evropa, onda verovatno znam sta Putin radi obicno kad se sete da sam ja bila u slicnoj situaciji kao Ukrajina, onda im bude neprijatno. Uglavnom je smesno da sam naprasno postala expert za Putina.

Meni je izuzetno interesantno koliko rodjenih Amerikanaca dolaze da me pitaju sta Putin radi, zasto je poceo rat....bukvalno ponekad zvuci ko da misle da ja znam nesto sto oni ne znaju. Btw savrseno znaju da nisam iz Rusije ni Ukrajine. I to je razlicito od onih koji pitaju sta mislim zbog boljeg poznavanja mentaliteta istocne evrope.

Ama kuche glumi... to je bila veza sa De Nirom (glumac) Mogao je i da napise Al Pacino, ali ocigledno mu je De Niro bio na umu.

Ali je naveden kao covek koji objasnjava zasto je Putin napao Ukrajinu, a tu je vrednost njegovog misljenja jednaka misljenju neke prima balerine. I ona je strucnjak u svojoj oblasti. Ja sam se samo-ocistila. Jbte petokolonasi....

Molim? 😳Njen protest se poziva na hriscanstvo, na jednu od 10 zapovesti, "ne ubij". I ti to nekom akrobatikom nazoves licemernim. Probala da se vratim par strana da skontam sta ti to pricas. Da hriscani Bibliju treba da primenjuju bukvalno? Ono od ubi nevernike I slicno? Ja ako se dobro secam mog citanja Biblije, zar se nije Isus pobunio protiv korumpirane vlasti? Ako cemo vec da se gadjamo biblijskim temama I teoloskim raspravama gde im mesto nije....2,000 godina kasnije. Ti bi I Mendeli rekao da je mogao da upotrebi svoj zivot bolje. Neki ljudi u Ukrajini ginu, zbog idiotluka mocnika, ukljucujuci mlade ruske vojnike koji verovatno I nemaju pojma sta tu rade, a tebi smeta protest jedne mlade devojke koja veruje u ideale. I za to je spremna da plati cenu. Ponekad me stvarno zapanje neka misljenja.

To ce nekima bas pomoci. Nego kakve veze ima profesor sa masinskog fakulteta sa ratom u ukrajini, da bi njegova pozicija bila iole bitna? Isto ko sto bi nesto znacilo od profesora sa umetnicke akademije. Ako moze sazeta verzija zasto je Rusija napala Ukrajinu po profesoru, za nas sa jeftinim kartama koji nemamo TV Ras (sta god to bilo)

Razumem, kao I ostatak posta. Imala sam familiju koja je platila I jednim I drugim. Ne podnosim relativizaciju, ali preferiram da edukujem razgovorom. Bilo je jasno na moju reakciju na Majstora da taj stil ne volim. Mislim da Doc nije hteo da relativizuje nacizam, nego napravi neku poentu koja je glupo ispala. Majstor nije hteo da zvuci kao antisemita..ali kad koristimo pisanje, I imamo ogranicenu mogucnost da to objasnimo, neki put ispadne pogresno. Samo se nadam da ste ih pitali sta je poenta, sta su hteli da kazu. Inace, mozda gubimo ljude koji misle slicno ali su se nesrecno izrazili.

Imam dosta prijatelja koji su novinari, I radila sam sa tim ljudima, ili ih znam iz neke druge price. Pa zato reagujem licno na te situacije. Jasno je da civili pate vise

Ne znam kako da prenesem tweetove: Susan Glasser. https://www.mediaite.com/tv/susan-glasser-goes-on-cnn-hours-after-using-cameramans-death-to-take-a-dig-at-fox-news-and-isnt-asked-about-it/ Nasla sam link koji objasnjava sta se desilo Edit: tehnicki sam nepismena po pitanju socijalnih medija, samo pratim teme, nisam ni pitala nikog kako prenosite Twitter ovde Edit 2: jos jedna reakcija: https://www.washingtonexaminer.com/news/new-yorkers-susan-glasser-slammed-for-cold-response-to-fox-cameramans-death

Jos dve novinarske zrtve u okolini Kieva, ovaj put kamerman Fox Newsa is Irske, i Ukrajinska producentkinja, i povredjen (ne zna se stanje) reporter Fox Newsa iz UK. Reakcija jedne zene sa CNNa je neljudska I definitivno neprofesionalna, citanje o tome me rastuzilo. Kad se smrt kolege iskoristi za politicko gadjanje blatom. U Rusiji vise ljudi iz medija demonstrativno napustilo pozicije, I svaka im cast. Mozda su dugo prodavali propagandu ali su barem pokazali da imaju crtu preko koje nece preci.

Pre neki dan sam procitala text, pa mi unapred oprostite ako podaci nisu najtacniji. U NYC je negde pocetkom godine izgorela zgrada, u pozaru je poginulo 17, medju njima nisam sigurna koliko dece. U to vreme je kao razlog navedena neka grejalica, medjutim glavni problem je sto valjda izlazi u slucaju pozara nisu bili funkcionalni. Ogradjujem se sto nisam proverila podatke ali pisac texta navodi da su ovo zrtve covid mera koje nisu imale smisla. Zasto: zgrada je trebala da ima gradsku inspekciju, gde su ti problemi trebali biti uoceni I ispravljeni par nedelja ranije, ali je odlozena zbog nedostatka inspektora. Inspektori su bili prezaposleni jer su preusmereni da kontrolisu restorane da li sprovode covid propusnice I maske... Ne znam da li je tacno, ali je veoma moguce. Kako to znam? Zato sto je kod mene bila ista situacija, building inspektore nisi mogao da dobijes ni za lek oko vise od 2 meseca, jer su kontrolisali sprovodjenje covid mera.

Ne mislim, nadam se da je moguce, samo nesto mislim da su sanse male.Ili barem tako izgleda...u prvih par strana teme sam pitala jel ima neko da mu posoli rucak. Ali izgleda da se pranoik dobro cuva. Zna on s kime ima posla. Neznamo sta su rekli. Uz to, svako ima svoje interese. Ako se jesu slozili - kako im onda rat nije u interesu? Mozda postoji neki drugi interes koji je prevlada. Ali dobro, aj da kazemo da nije Putin odlepio. Zasto onda ovo radio? Neki racionalni razlog a ne opsta floskula "ruski nacionalni interes" ili zastita ruskog naroda...zato sto dobro znamo da njega narod ne interesuje. Ja prakticno ne vidim sta moze biti.

Nekad, sad su to njegovi ljudi. Obavesti da, ali ne i dobije dozvolu. Sto ne znaci da su ga blagoslovili. Malo smesno zvuci da diktator ustvari ima sefa. Sve analize stanja u Rusiji, i pre ove krize govore da je on 100% diktator okruzen izabranim njegovim ljudima. Mozda ce na kraju neko od njih da skonta koliko je stete ovo navelo. Nadam se.

Mislim da zestoko gresis, ili ako ne gresis onda si svejedno kontradiktoran. Kazes nije Putin sam gazda, iako je veoma ocigledno da se on okruzio poltronima, i osigurao da nema nijedan centar moci da ga kontrolise. Onda kazes isao je u Kinu po dozvolu, a njima rat ne odgovara, pa sto ga nisu sprecili? Znali su i Ameri, i Kina, sta on sprema, nego je svima odgovaralo pa su ga pustili. Cisto sumnjam da on u KGBu ima bilo kakav centar moci koji ga kontrolise. Da ima, ne bi ovo radili, ili da je taj centar iole razuman. Mozda su svi u tom ludilu.

Taj stav, nikad ne radi kad treba da radis sa ljudima. I meni je smesno da ljudi povremeno shvataju forum toliko ozbiljno, ili emotivno...ali sve je to ljudski i u granici proseka. Ako je ocekivanje da ces na forumu skupiti samo zrele, ozbiljne ljude koji se nece povremeno ponasati kao deca... good luck, mozete i poker da odigrate.

Mozda to jeste jedino racionalno objasnjenje

Mislim da sam to pokrila sa "interesnim zonama" ali ako sam nesto zaboravila ovako odokativno, mozete da dodate vrste "intervencije" koja je logicna. kad kazem logicna - ne mislim da sve opravdavam, samo da razlozi imaju logike. ovo sto ti opisujes je besmisleni rat, pokrivanje licne slabosti, nema racionalno objasnjenje, nego neko nesto "oseca". To bi bilo ono "Odesa je nasa". Ako je to razlog, gadno smo nastradali, jer zapadni svet ne razume tu logiku. Ne slazem se da je Balkan to bio kao ni Korejski rat, oba svrstavam u interesne ratove. Ali kontam da je to moja subjektivna klasifikacija.

Ja u principu u poslu, koji povremeno veoma lici na vase moderisanje, kad dodje do sukoba u pisanju poruka, preporucim da ljudi popricaju I 99% sukoba nestane. Zato sto je pisanje veoma lako protumaciti pogresno. Nema tona, nema neverbalne komunikacije...ostaje citaocu da tumaci zavisno od licnog raspolozenja. Nijedan od njih 3 nema istorijat ruznih namera. Doc je uglavnom kvalitetan forumas, sa dugim istorijatom, samo se zaglavio u krugu gde pokusava da objasni sta je mislio. Majstor, mislim da nije ni skontao sta je napisao I bolje bi bilo da se otvori tema gde bi to raspravljali dok ne skonta sta nam je zasmetalo. A Tomi je samo odregovao burno. Bilo bi lepo da ljudima koji zavrse u nekom svom krugu misli damo sansu da se objasni sta je problem. Mozda neka tema koja bi bila "razjasniti nesporazume" da ne zatrpavamo topike sa specificnom temom. Ili boxing ring 😊 Izgubili smo tokom vremena kvalitetne ljude, i to je steta. Nista nismo doprineli da se razumemo. btw ovo iz licnog iskustva jer znam kako lose zvuci kad te neko pogresno razume i kako neke stvari mogu da se objasne. Edit: da ne zaboravim, ja sam absolutista po pitanju slobode govora - da se razumemo, dok neko ne poziva na nasilje direktno, meni ne smeta sta prica nego cu se sa njima raspravljati do besvesti.

Ukrajina u minicu...

Nisam isla dalje severno od Ft Lauderdale. Baby je vec prethodno, kad sam prvo razmisljala uspela da mi ublazi strah od uragana, uz ostale ljude koje znam dole, da to ne treba da mi bude problem. Jedino sto me svi jos podsecaju na gmizavce, bube I krvopije 😳 Mislim da cu se na leto navici, ali u svakom slucaju planiram da imam malu bazu u NYC da mogu da pobegnem ako mi bude dosta vrucine ili uragana. Ili cu ko Suncica da obilazim par zemalja.

Ovo je otprilike sentimentalni clap-trap koji Rusija prica, I ponavljanje ruskih floskula. Ne znam novinara, ali "zastita ruskih nacionalnih interesa" ne objasnjava rat. Zato sto ne objasnjava koje ruske nacionalne interese je Ukrajina ugrozila. Znaci vole Odesu, I imaju sentimentalnu vezanost, nije razlog za rat. Ne znam sta je hteo reci sa energentima, jer ni tu Ukrajina nije ugrozila interese Rusije. Uobicajeni razlozi za napad na suverenu zemlju su: - ekonomsko/teritorijalni interesi (prirodni resursi I bogatstva koje nesto ne vidim da Ukrajina ima specijalno da bi probao da je zauzmes, osim ako neces glavobolju) - strateski (sto su Rusi probali da prodaju sa pristupom NATO, ali posto oruzano vise nismo u vremenu kubanske krize tj imamo oruzje za koje u slucaju velesile udaljenost nije bitna, to je bitno za recimo Izrael u njihovom okruzenju ali ne za Rusiju. Rusija je to objasnjenje iskoristila sa Krimom, i to je zvucalo logicno) - regionalno politicki (recimo slucaj Iraka svojevremeno, ali Ukrajina nije predstavljala pretnju, ili recimo kako su Balkanski ratovi pravili krizu) - specijalno bezbedonosni (primer Avganistan ili Iran tj pravljenje dugorocne pretnje) Ne znam da li sam pokrila sve. Ostaje samo jedan koji je relativno kombinacija a to su interesne zone, recimo kao Sirija, ali tu obicno prvo imas lokalni konflikt gde velike sile rovare, dok ne odluce da se umesaju. Uzela sam Siriju ali ima I drugih primera. U tim slucajevima u sukobu, unutrasnjem, imas dve relativno suprotstavljene strane, pa svaka sila zauzme jednu kao svoju....to u Ukrajini nije slucaj, jer je niihov konflikt bio striktno lociran u te dve oblasti koje su relativno male. Jedino objasnjenje je da je Putin mislio da vestacki stvori "interesni" sukob, jer je ocekivao kad uleti u "zastitu ruskih interesa" da ce se Ukrajina podeliti na dve struje, pro-rusku I pro-zapadnu, pa ce imati unutrasnjeg saveznika. Ali to se nije desilo. Niko ga nije docekao sa cvecem, osim u te dve oblasti. Tako da je ovo prosto agresija na mirnu susednu zemlju, sa svakakvim uvrnutim objasnjenjima, tipa Hitler. Edit: razlog zasto kopam po motivaciji za ovaj rat, je zato sto moze da nam da ideju sta je end-game. Tj koliko daleko je Putin spreman da ide. Iako mislim da se on vec zaleteo I zagrizao vise nego sto moze da proguta. Ili je bio total fail obavestajnih sluzbi, ili je on zastranio pa bilo to posledica izolacije, bolesti ili ega

Interesatno, ali tako je odprilike moj prijatelj opisao poginulog. Da je voleo svoj posao, radio dokumentarce sa mnogo posvecenosti, i uvek bio negde gde je mislio da ima bitna prica, da su se zadnjih godina redje vidjali jer je on uvek bio negde u potrazi za bitnom temom. Zao mi takvog coveka, ali i mog prijatelja koji pomalo izgubljeno pita zasto, u Ukrajini. Jbga nemam zato a koje objasnjava ovaj rat. U odnosu na vecinu drugih sukoba, ovde nema logicno objasnjenje. Obicno mozes da uzmes geoploticke, strateske, ekonomske ili neke slicne logicne razloge da objasnis sukob, ovde mi stvarno nije jasno sta Putin radi. Ruska objasnjenja zvuce idiotski, a svi ostali slezu ramenima i nemaju odgovor, ili nece da ga daju.

Mozda je Docu I majstoru ipak trebalo pruziti sansu da nauce zasto im je pisanje neprimereno, recimo u nekom duzem a ne trajnom banu. Bilo bi konstruktivnije cini mi se. Jedno je onaj Bejbl sa prosipanjem zuci, a drugo neprimerena komunikacija I izrazavanje, pa im postovi izgledaju kako ne treba. A Slavisa se malo iznervirao.

Upravo sam saznala da je ubijeni novinar u Kijevu, prijatelj mog prijatelja. Ne znam ni sta da mu kazem, da je poginuo u izuzetno besmislenom ratu. Da li barem oni oko Putina vide gde ovo vodi? Sta im je uopste plan?