Angelia

Mislim da nisi razumela moj komentar, ja pricam o generaciji od 20+ trenutno, a ne o lokalcima ili imigrantima.

Nazalost dosta toga je posledica dolaska na zaposljavanje generacije koja ne vidi vrednost u radu.

Ok, znaci nisam tvrdila da je lab leak tacan ono 100%. Rekla sam da je logicno moguc I verovatan. Znaci ja samo opravdavam svoje misljenje informacijama koje se pojavljuju u medijima. Iako ne kontam sta je tu lose, ok. Ali znaci ne izmisljam I ne lazem. Kako si ti ono tvrdila. Podrzavam svoje misljenje argumentima. Barem ne izmisljam sta je cije misljenje. Da li si videla da ja ovde tvrdim da je neko nesto rekao I onda trazim da izvrcem cinjenice da je to tacno, pravim interpretacije, ucitavam nekom znacenje...? Eto I tebe sam korektno pitala sta pokusavas da kazes I da argumentujes izjavu. Ti to ne mozes jer ja to nisam rekla. Ne mislim da Amigo treba da slusa mene, nije me slusao ni kad sam rekla da mu Tucker nije dobar izvor. Samo sam dala preporuku nekih izvora za koje mislim da su u odredjenom kontextu balansirani. Tebi se ti izvori ne svidjaju iako su I levo I desno I centar. Daj mu svoju preporuku.

Danas vidim vest da WHO glavni lik kaze da je lab leak najverovatnija verzija. Nece nikad biti 100% sigurna dok Kina ne oslobodi podatke. A I tada mozda nece...ali ... To sto se tebi ne svidja ko je tvrdio isto, ne menja cinjenice da je to realno veoma moguce. Znaci od tvoje tvrdnje ostaje: 1. Ja sam pricala da NYC omogucava ilegalcima da glasaju I da ukida pravilo u kome glasaju samo gradjani, sto je tacno 2. Ti si tvrdila da sam ja rekla nesto o aparatima za glasanje, sto nisam, ali ti sad elegantno nemas dokaz 3. Nesto si tvrdila o voters fraud, sto nisam ni skontala 4. Tvrdila si da sam rekla da je lab leak 100% dokazan, sto nije tacno. Znaci suma sumarum, to sto si rekla je netacno. Sad izaberi, ili projektujes ili izmisljas. Ako ja kazem da je lab leak veoma verovatan, I logican scenario I nije teorija zavere, to ne znaci da tvrdim da je ono 100% dokazan, jer nije. Bilo bi lepo da ne izmisljas interpretacije nego citas sta je napisano.

Nisam stigla ranije ali evo. Meni je to uradio Air France ali davno,, pre 15 godina. Ovo sto sam sada prosla sa LOTom, mi se nikad nije desilo. Stavili nas na stand by za drugu konekciju za London. Sto je suludo, jer smo vec iskoristili 3/4 karte. Karta je regularna, znaci nismo kupili nista sa stand by. Mislila sam da je haos zbog Jubilee, ali vidim da se nastavlja, znaci problem je dublji.

Aha znaci nemas da sam to rekla. Znaci tvoja prica a ne moja. To se zove projekcija. Takodje I za lab leak, nadji gde sam rekla da je dokazano ono 100% 🤣to bi bila cista laz, kao sto je tvoja tvrdnja.

Dodajem nedavno (pre dve nedelje) iskustvo. Ja sam uvek mrzela te Negro bombone. Moji roditelji su presli u nepusace pre vise godina. Od tada, te bonbone su u kuci. Klinac nije dolazio par godina, I sad dodje I primeti "odzacar" bonbone. Posto je naravno, millennial Amer, umro je od smeha da vidi bonbone koje se zovu Negro, slikao da posalje prijateljima. Morala sam da mu objasnjavam istorijat.

Znaci DACA su ilegalni imigranti sa privremenom amnestijom. Samo da zakljucimo da nisam rekla nista pogresno. E sad da mi pokazes gde sam ja tvrdila prevaru na aparatima, I neku voters fraud za koje su desne drzave I sudije rekle da nije tacno... Postoje dokumentovani voters fraud, mozes da nadjes te slucajeve, tako da ne mozemo reci da toga nema. Samo hocu da dokazes tvoju tvrdnju da sam ja gurala neke imaginarne stvari. Uopste me ne interesuju anegdotalne price tvoje strine I slicno. Nemas drzavljanstvo, nemas pravo da glasas. Znam I ja ilegalne imigrante koji su postali legalni, ovako I onako, za mene su uvek ilegalni imigranti. Edit: ne osudjujem, privatno se I druzim s takvim ljudima, ali cinjenice su cinjenice. To sto je neko prevario sistem, ne menja cinjenice. Dems guraju tu pricu jer pokusavaju da promene glasacki sistem, to nije ni neka tajna ili teorija zavere, govorili su o tome. Kad je Tramp trazio da se u census ubaci pitanje o drzavljanstvu, zestoko su se borili protiv, da bi prekrajali voting districts.

Nije problem u prebacivanju proizvodnje plasticnih kesa za Fili, nego da su prakticno ukinuli kese, koje su dostupne (znam da jesu jer 15 minuta odatle u mom kraju dobijes duple plasticne kese za nista, pa I po 16 koje posle moram da bacam I objasnjavam da mi ne treba posebna kesa za svaku stvar) a da nemaju alternativu. Kese su zabranjene, nema papirnih a I ako ima nemaju drsku, a reusable ne mozes da kupis jer ih nema ...cekaju iz Kine. Implementiras zakon, za koji nemas logistiku. Nisam ja kritikovala ni ukidanje plasticnih kesa, ni to sto neko koristi cegere/torbe, nego idiotizam lokalne vlasti koja je sve to prebacila na nas, jer su nesposobni. Edit: bezvezni virtue signaling a bez podrske. Ovo je zakon koji je donesen pre 2-3 godine, a implementiran pre par meseci...nisu imali vremena da obezbede kese?

Jbga: https://www.nytimes.com/2022/01/09/nyregion/noncitizens-nyc-voting-rights.html https://www.wsj.com/articles/almost-anybody-can-now-vote-in-new-york-noncitizen-illegal-alien-election-interference-11639331608 The city’s bill at least requires 30-day residency by noncitizen voters. But Councilman Mark Gjonaj, a Bronx Democrat, said that would cover “a transient,” who’s “coming in for the duration of that job or that project and going back to their home country.” He warned it would make New York “vulnerable to outside influence,” including from Russia, suggesting a one-year residency requirement instead. ..... Green-card holders pay taxes, yet so might second homeowners, international students, and illegal aliens. For voting, citizenship is a clear place to draw a bright line. Mr. Gennaro, the Queens Democrat, said noncitizens can’t hold office, so under the city’s bill “they’re good enough to vote for Mayor but not be Mayor.” Cynics, he added, would say “we’re looking for permanent residents to vote for us, but you don’t get a chance to, like, run against us.” Ja kad sam zadnji put proverila DACA su bili illegal immigrants Aj sad da mi das te aparate koje sam ja pominjala....

Poenta nije bila u babama i cegerima, nego da oni nemaju nijednu opciju, sto je jadna izvedba. opcija je bila nosi stvari u rukama, ili odustani od kupovine. A vi se zakacili za kese, i babe i cegere Poenta je i da oni te cegere cekaju iz Kine....

To nisu bil moje izjave nego tvoje. Iliti tvoje interpretacije mog misljenja, a koje ja nikad nisam izrekla. A za preporuke gde da se neko informise, mislim da sam navela lep skup raznolikih ljudi koji i imaju veliko pracenje bas zbog tog balansa.

Ne moze tako dvako da planira, a uz to kutije u ovom slucaju ne bi imale smisla. Pricam o gradu, i regularnom ulasku iz prodavnice u prodavnicu gde u svakoj uzmes par stvari, a kola su 10-15 minuta hoda na parkingu. Druga opcija je da pomeras kola po gradu... a to ne sluzi svrsi zastite okoline.

Inace da prijavim ovakav utisak, pa me grdite. Otisla malo u shopping danas u Filiju, I tu otkrijem da ne samo da su zabranili plasticne kese u prodavnicama, ok stite okolinu ne? Nego sto u mnogim prodavnicama nema nikakvih kesa. Nisam odavno shopingovala u gradu, pa nisam primetila, kod mene toga nema. Pitam dobro jel imate papirne, nema...nestalo. pa dobro aj da kupim reusable platicu da ne nosim u rukama...nema, nestali a treba dugo vremena da stigne iz Kine 😡pa mislim se nesto kakva vam je to implementacija @!&?? ja sam neko ko reciklira, znaci nemam ja nista protiv zastite okoline, ali brate pa nije valjda da za sve treba da vucem ceger ko baba na pijacu?

Ja nagrabusila onomad na letovima za Sr, a ni povratak nije bio komforan za UK. Juce mi i klinac doleteo iz UK i prosao ok. Ali ono sto sam pre dve i po nedelje videla na Heatrow je bio uzas. I zamalo da zaglavimo prisilni turizam u Varsavi.

Jel to sad opet pricamo o glasackom pravu ili o tvojim izjavama? Ozbiljno me zbunjujes, pa da vidim gde sam ja to pominjala aparate i sl.

Da I? Mislim sta ti je poenta? Oduvek je bilo da na izborima glasaju gradjani. Gde ja tu pominjem aparate I prevari na glasanju? Iako toga ima. Pricam o guranju da se dozvoli glasanje onima koji nisu gradjani. Ja sam bila legal permanent resident, pa mi je bilo jasno da pravo glasa sticem dobijanjem drzavljanstva. Kakve desno izabrane drzave I sudije pominjes? Koliko znam to je dozvoljeno u NY. Prvo su doneli zakon da za ID ne treba dokaz o drzavljanstvu a onda da svako sa ID ima pravo glasa na lokalnim izborima (tu im ID nije rasisticki). Nit sam pominjala aparate ni desne drzave ni sudije. Nemam pojma, napravila si neku salatu od proste izjave da pravo glasa treba da bude samo za gradjane.

Nemam pojma, meni se ucinilo da sam navela ljude i koji su konzervativni, i centar i levo.... A ovaj bold, nemam pojma odakle ti te izjave, iskreno. Zato i zivimo u pralelnom univerzumu jer ti cujes neke stvari koje neko ne govori.

pa da i onda vidis da ljudi zive u paralelnim univerzumima gde svako ima svoju istinu. Pa onda misle da zato sto se neko nazvao fact checker on to jeste. A cinjenice i dalje furaju dalje bez obzira na nase percepcije.

Tvrdili su da koriste 3rd party...pa ispalo njihovi ljudi pisali "misljenje", a i ti 3rd party...svako pise sta mu se dopada. Recimo WaPo je morao par puta vec da se izvinjava, iako nije da njih laganje boli. Ali jbga, neki ljudi veruju da su to stvarno unbiased fact checkers...

Zato sto su i FB i Google i drugi priznali da njihovi fact checkers samo pisu sta im se dopada, a da ne pominjemo koliko se puta pokazalo da nista nisu proverili, a i da nisu u pravu. Recimo pomenucu Hunter Biden laptop, Wuhan lab leak, itd Znaci bias je svuda.

Zoki preteruje, ovaj Rand Paul, je uglanom desno, naporan tip. Ali nije da ponekad ne kaze nesto tacno. Ako hoces neki centar, moras da filtriras pricu. Da Tucker ponekad ukazuje na probleme, ali on ima svoju agendu. Ben Shapiro je super za ekonomiju i neke pojave u drustvu, sve sto ulazi u religiju, ignorisi. Joe Rogan je normalan tip, ali ekonomski levo. Sam Harris po pitanju religije levo, Jordan Peterson filozofija. Na levoj strani imas Tulsi Gabbard koja je centrista. Ako otpratis ove ljude dobices utisak gde su umereni u US. Fact checkers koje Zoki pominje, su budale. To je potpuno bias.

Mislis white trash ili trailer trash? uvredljiv naziv za odredjeno socio-akonomsku grupu kao sto je i redneck, s tim sto se neki koji su redneck ponose svojom grupom. Tako da je redneck prestao da bude toliko uvredljiv, dok je white trash ili trailer trash, uvredljivo.

Naveo si dosta starih podataka i bez kontexta. Za svaku izjavu koistis izraz "veliki broj" a da su ti brojevi realno mali. Naveo si i text o Amazonu, kad je Amazon inace poprilicno dobar poslodavac i placa bolje plate nego mnogi. To ti pise i u textu, da je to bio hit peace Bloomberga. biranje takvih textova gde se bogatasi svadjaju medju sobom nije argument.

Ajde da krenemo stavku po stavku Nisam proveravala skorije ali zadnja cifra koju sam videla je da jedno 6% stanovnistva nema zdravstveno osiguranje, ja to ne bih nazvala "veliki" broj ljudi. To ipak ne znaci da nemaju zdravstvenu brigu. Nego je dobar broj svesno izabrao da nece kupiti osiguranje. Cak I pre toga najveci broj je bio oko 12%. Nakon ukidanja Obamacare beneficija taj broj se vratio na nekih 12-13%. A lose zdravstveno osiguranje je pitanje definicije, ja I moje racunam u lose, a sigurno je bolje nego u mnogim evropskim zemljama, znaci to je relativno. Ovo je pausalna izjava. Razlika izmedju koga? Superbogati cine 0.1% stanovnistva, 70% su srednja klasa. Naravno da na extremnim vrednostima je ta razlika velika. Ali pricamo o malom broju ljudi Zbunjujuca izjava. Pojasni Sta ovo znaci? Sta racunas u working poor? Absolutno ili po glavi stanovnika? Ima tu dosta razloga u istoriji. Razne reforme kriminalnog sistema, pa war on drugs. Ima tu dosta gresaka. Sta je veliki broj predebelih? To je cesto u US izbor zivotnog stila. Zadnjih par godina jeste problem. Jbga trzisni sistem, gde imas potraznju imas I posledice. A dosta je posledica war on drugs. Zasto su ova dva u istoj recenici? Kako gde. Recimo kod mene jeste, ali to ne znaci da je svuda. Pojasni izjavu. Penzioneri u US jos uvek prosecno idu na Floridu sa vecim penzijama nego u dosta zemalja. ? Po kojim to standardima Medijsko lupetanje. US je najnaprednija zemlja po tim pitanjima. Daj neki argument Pa? Ovo je nebuloza Medijska glupost. I? Daj podatke u odnosu na druge razvijene zemlje I ekonomski status. Nikakve veze sa realnoscu, zasto je izborni sistem los? Fanaticna podeljenost je novijeg datuma, I veoma iskrivljena medijska slika. US ima jaku srednju klasu. @bohumilovec pojasnio da I oni koji su siromasni u US bolje zive nego u dosta razvijenih zemalja.