
Angelia
Član foruma-
Posts
10,111 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Nisu potvrdili, ali uglavnom presidential pardon, je blanket pardon. Zato su svi sizeli da ako Tramp dobije izbore moze da izda presidential pardon sebi, ne radi na civil case, ali pokriva sve ostalo. Zato je Tramp mogao da declicify sva dokumenta koja su confidential kod njega, tuziti za to je bilo besmisleno. Pogotovo nakon sto su odlucili da ne tuze Bidena, zato sto je star. Biden nije mogao da declicify dokumenta, jer nije predsednik. Ta optuzba potpuno nije imala smisla. Ali ste se vatali na prezentaciju u medijima.
-
Hunter je pomilovan za svako krivicno delo pre pomilovanja, to je predsednikov prerogativ. Nemamo jos sve detalje, ali to se ocekuje. Za sada znamo da je pokriven za pistolj I utaju poreza, ali se ocekuje da ce biti pokriven za sve do ovog momenta. Edit: uglavnom kad predsednik izda pomilovanje, to je za sve pre pomilovanja. Tako da nikad vise nece biti istrage. A I sto bi to ostavili otvoreno?
-
Odustanite, glasaci su videli da su procesi namesteni, I zato su, izmedju ostalog, glasali za Trampa. US ne treba da ganja politickog protivnika preko namestenih sudskih procesa. Dems su se tu debelo zeznuli. Da su ostavili Trampa na miru, mozda bi dobili izbore, ali TDS je bio jak....2021 Tramp je bio proslost, oni su ga povampirili I sad imamo sta imamo, losa procena.
-
Sta da ti kazem, barem je ovaj drugi stvarno bio politicki proganjan, nije priznao krivicu, I nije primao mito od Kineza I oligarha, njega su osudili za izmisljene krivicne prekrsaje da je platio za nda. Bukvalno bez dokaza, a za Huntera imamo ceo laptop dokaza. Ah da, I Trampa su tuzili za neku prevaru za hipoteku, gde je banka svedocila da nisu bili prevareni, I nema zena ga tuzila za sexualni napad pre 30 godina, bez dokaza. Hunter je pomilovan, I niko ne moze sad da istrazuje da li je Biden primao mito. Da su ovo imali za Trampa, bio bi vec 4 godine u zatvoru. To je odavno zatvoren slucaj
-
Meni je neverovatno ovako naivno neznanje, otkrila si toplu vodu. Samo to nisi videla sa njim 2016te, zato sto su svi mislili da ce nestati u kratkom roku, a bio je I demonizovan. A sad je druga situacija, ali da, to svaki Predsednik radi, sastaje sa najuspesnijim kompanijama. To nisu oligarsi, nego ljudi koji uticu na ekonomiju i zaposljavaju mnogo ljudi. Cemu si ti mislila da sluze lobisti?
-
Nostalgija 😀 mislim da moji jos imaju moju pionirsku uniformu, suknja koju je mama na Singerici prepravila od babine stare suknje. Mama zavrsilu textilnu skolu, ali nije znala da shije uopste (sto je smesno jer je tetka profesionalno to radila ceo zivot bez skole), pa je tata morao da zavrsi projekat 😀 ali sam imala jedinstvenu suknjicu, posto su svi imali one na faltice a moja bila pencil sa dva zlatne dugmeta....lepo secanje
-
Ako bude radio nesto za sta ljudi nisu glasali, naravno da ce se buniti, ali u principu se slazem sa tobom. Specificno, nisu svi glasali za njega, ali to je sistem, I tako snosimo odgovornost za izbor vecine. Mozemo samo da pljuckamo na predsednika kad nam se ne svidja sta radi, jer se kosi sa nasim vidjenjem, ali izbor je izbor. Mislim, ti racunas na "I told you so", ali ja godinama pricam da ce se ovo desiti, pa mi ne dajes kredit da kazem "I told you so".
-
Ja mogu da razdvojim jer sam godinama radila posao sa ljudima sa kojim ustvari nikad ne bih iskreno receno popila pice ili kafu, ali sam to radila jer je posao zahtevao. Zadnji put kad sam nekom rekla "nakon ovog dila vidimo se na pivu", sve sto sam mislila je "ne zelim da te ikad vise vidim u zivotu". Ali dil je bio super. Moja pozicija je da uvek zelim da radim, samo sa ljudima koji mi se svidjaju. Ali to nije uvek moguce. Pogotovo kad pricamo o politici. Edit: tako da je moj stav u politici, radi za sta si izabran, najverovatnije cu te mrzeti svejedno, jer si vec politicar, kao sto cu used-car salesman koristiti za posao koji me treba, ali mi se u 99% slucajeva nece dopadati.
-
Ono sto je fascinantno je da se buka utisala, sad kad citam vesti, US vesti, uglavnom su dosadne. Mozda je to samo moj utisak, citajuci vesti, I mozda se to promeni u januaru, ali trenutno su najvece vesti ko je otisao na veceru kod novo-izabranog Predsednika (izgleda da je ok ici na veceru kod Hitlera). Ovo sam se nadala pre 4 godine, ali vristanje nije prestajalo. Malo je alarmatno da Pentagon drzi tajne sastanke, sta da rade ako im se ne dopadaju odluke novog Predsednika, to je suludo. Podrivanje izabranog Predsednika, je big no-no, ko god on bio. Nadam se da ce se ovako nastaviti.
-
Prosli izbori su vodjeni u nenormalnim uslovima covida, (dodatak: I nakon nenormalnih nasilnih protesta 2020) tako da tu nije mogla da se locira greska relublikanaca, jer su spoljni faktori igrali ogromnu ulogu. I tu je razlika bila manja. Senat je bio 50-50, a u kongresu su Reps dobili povecan broj nego 2018te. Znaci nije bio ovako cist poraz, treba da obratis paznju na rezultate. Edit: uz to ovo je postignuto uprkos recikliranju Trampa treci put. Znaci veoma retki dogadjaj u istoriji US, I da Dems zavrse tako lose. Pogotovo ako uzmemo u obzir da je bio outsider I 2016te. Uz to, retko dobijen popularni glas za Reps.
-
Ne, nego da se vrate na ono sto je demokratska stranka bila. Bez extremnih gluposti I dodvoravanja extremnoj levici. Znaju oni to, Kamalinu kampanju su vodili kao da je ona centrista, znaci samo to treba da primene u stranci, da im to budu stvarna ubedjenja. Ili bolje receno da uklone Obamu I Hilari iz vrha. I da se odreknu elitistickih ideja, o tome kako imaju "visi standard".
-
Kad ne mozes da prihvatis realnost onog sto se desilo, onda projektujes to na druge. Ali u celoj prici je nebitno da li ti mozes, poenta je da li Dems mogu da nauce nesto, I promene kurs. Pogledaj izlazne pollove, u svakoj demografiji pa I onoj ispod 30 su Reps dobili vecu podrsku nego u prethodna dva ciklusa.
-
Da ne ulazim u pricu sa kojim tvojim izjavama se slazem, a sa kojima ne (postovanje u svakom slucaju za objasnjenje), a ima I jednih I drugih, samo po pitanju Kisina, sam si rekao da si video samo dva njegova videa, dok sam ja tokom godina videla mnogo intervjua I stavova. I on nije jedini koji je prosao kroz proces da skonta, da iako nije menjao svoje stavove, sad ga ljudi gledaju kao desnicara. Sa druge strane, imas one koji su skontali da nesto nije u redu sa woke ideologijom iako su uvek bili levo. Evo upravo gledam intervju sa Anom Kasparian, koja je definitivno godinama bila ultra levo pundit (i cesto sam je gledala), a sad zvuci skoro kao ja 😀 malo fiskalno levo, ali ... Nekima je mozda "reakcija", ali iskreno receno, vecina ljudi od kojih cujem promenu, obicno ljudi koje znam godinama, pa sam videla transformaciju, nisu nikakvi desnicari ni rasisti ni fashisti. Jednostavno im je muka od extremnih stavova.
-
Ti si toliko dosadan, da sam morala da pogledam njihovu istoriju visa. Nijedno nije u zemlju uslo ilegalno. On je usao na studentsku vizu, I studirao. Kada je presao na PhD studije, on je vec bio stekao pravo za H1B, po tadasnjim zakonima. Izgleda da nije podneo odmah, nego je ostao na studentskoj vizi. Kasnije je dobio H1B. Tu postoji pitanje da li je radio u medjuvremenu ilegalno na svojoj prvoj firmi, ali po pravilima studentske vize imao je pravo na part time. Ali posto je dobio H1B, znaci da je neko u imigracionom vec odlucio da nije prekrsio zakon. Melanija je usla u zemlju na B1/B2 vizu, I 3 meseca kasnije dobila H1B. Sto znaci da je visa bila u procesu, mozda nije trebala da dodje na B1/B2 3 meseca ranije, ali bi u svakom slucaju usla legalno. Oni su oboje bili odobreni od imigracionog. Ilegalci koji pretrcavaju granicu danas, nisu. Tako da nije isto. Bez obzira koja im je boja koze 😀 covece, u US roditelji finansiraju skolovanje, I imaju pravo da uticu na to sta deca uce. Uzvikivanje parola o Hamasu I Palestini nije zabranjeno, u javnom prostoru. Blokiranje jevrejskih studenata da idu na Cas, jeste zabranjeno. Ivy League koledzi nisu javni prostor. Ali su duzni da pod Title IX ne diskriminisu protiv studenata. Mislim dokle ces da dokazujes da ne znas sta pricas?
-
Gluposti, naravno. Niko bio on zelen, beo, ljubicast ...ne treba da pretrcava granicu. Nigde tu nema rasizma, nego samo ucitavanje. I ne, neke teme nisu za decu do odredjenog uzrasta, i to nema veze sa slobodom govora. Decu stitimo od mnogih tema, dok nisu u uzrastu da te teme mogu kriticki da razumeju. Ti ocigledno nemas pojma sta je sloboda govora.
-
Trenutna reakcija Hamasa u Gazi "Spremni smo da pricamo o ozbiljnom dilu da razmenimo taoce".
-
Naravno da neko moze biti po jednom pitanju levo a po drugom desno, to se generalno zove centar O tome i pricam. Ne bih rekla da "neki oblici socijalne pravde" spadaju u tu kategoriju. Ali kontrola granica i sloboda govora nisu desni stavovi. Ja sam ga i postavila, kao objasnjenje kako se ljudi okrecu desno, jer im se kaci desnicarenje jer se ne slazu sa svim sto levicari prodaju. Ovaj intervju je pre godinu dana, a onaj prethodni video je trenutni. Taj proces mozes videti za zadnjih par godina kod mnogih ljudi koji su bili negde u centru. Dal levo od centra ili desno od centra. To sto je dosta centrista anti-woke, ne cini njih desnicarima, nego woke agendu suvise extremnom.
-
Upravo, sve ono sto su liberali branili tradicionalno, je postalo desnicarska prica, nekako. I sad Reps mogu otvoreno da govore da su "stranka zdravog razuma". Da mi je neko rekao pre 20 godina, da ce odbrana slobode govora biti desnicarenje ne bi verovala. Sad cekam kad ce pravo na abortus da postane desnicarenje 😀
-
Ja mislim da se radi o strateskom potezu. Ali videcemo.