
Angelia
Član foruma-
Posts
10,115 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Preterujes, cak I da ti Lenjin izgleda dobro. Prosto preterujes, Tramp je 4 godine bio predsednik, nista od toga se nije desilo. I da te podsetim, I Romnija su zvali fashistom I sexistom, I sta ne sve. I sve sto Reps treba da urade ovaj put, a ne ko prosli, da solidno stanu u administraciji. I to sto ti vidis kao moju podrsku Trampu, uopste nije podrska njemu, on I ako dobije izbore ce otici za 4 godine. Moja podrska je da se vratimo na Regana, ili Bila Klintona. Hocu da politicari rade svoj posao, za koji ih placamo, i da ih ne cujem. I ponovicu ti ono sto su mnogi vec rekli, nisam ja napustila Dems, ja svoje stavove nisam menjala vec 30 godina. Jao, kad zapnes ovako u svakakve budalastine, vecina u Iranu ne podrzava njihov rezim. I kao da danas ne finansiraju terorizam, ali tebe se ne dotice, pa je ok. I ocekujem da administracija zastiti prava zena, mene se ne dotice, ali se dotice zivota devojcica koje treba da ocekuju da u wcu ne moraju da se plase za svoju bezbednost. To ne znaci da ide na racun trans ljudi, koji mogu da imaju svoj prostor koji je zasticen, I mogu da imaju ucesce u sportovima gde nece razbiti glavu nekoj zeni. I to nije najbitnije, ali kad ti se tako nesto gura u grlo uz gomilu jos svakakvih extremnih pozicija, ne cuje se nista od te buke. Dems su postali elitisticka stranka, koju samo interesuje da guraju neke njihove ciljeve, a ko se ne slaze, da ga ucutkaju. Vise bi volela da to nije Tramp, ali to nam je sto nam je. Sama Kamala kaze da nam treba promena, samo sto ne razume, da je ona na vlasti. A po pitanju abortusa, ili ce da se dogovore na neki kompromis federalno, ili ce drzave odlucivati o tome, eto I mi na Floridi imamo pitanje amandmana 4. Pa glasajte ljudi, malo je napisan extremno, pitam se zasto.
-
Zasto se psihicki pripremas? Neces placati cene u prodavnici, neces imati nove zakone, neces brinuti o ilegalnoj imigraciji... sta se tebe, ako se dobro secam, u Kanadi uopste dotice ko pobedi u USA? Za sta su potrebne psihicke pripreme? Bez obzira ko pobedi ti ces sedeti sa strane I kritikovati ko ona dva starca u Mapetovcima 😀 Mislim, izvini, ali sve to vase psihicko pripremanje, je bs. Napravljen je citav hype ko da ce Tramp ili Kamala pritisnuti crveno dugme. Mi u USA treba da gledamo kako ce to uticati na nas, vi van USA ste bukvalno "spill over". Na osnovu prethodnog iskustva, ako Tramp pobedi, gledacemo malo frke naredne dve godine, dok se sve ne ustali. Ako Kamala pobedi gledacemo woke bs, ekonomski ce biti gore, ali I to ce se preziveti. U oba slucala malo cemo se stideti, malo ce biti poremecaja na spoljnoj politici. Ako Kamala dobije ocekujem da ce Kina poci na Taiwan. Ako Tramp dobije bice malo borbe, impichment, moguci rat sa Iranom.... ali sve ce to proci.
-
Preterujete, preterujete sa fashisti, nacisti, verski fanatik, nacisti... ispiraju se izrazi koji su nekad, ma do juce, imali odredjeno znacenje. Povlacenje paralele sa Hitlerom koji je ubio milione, samo zato sto se nekom ne svidja politicar je grozno. Za zadnjih 12 godina, politicko nasilje se normalizovalo, tako da svasta moze da se ocekuje. Ovo bezvezno politicko ludilo treba da stane. Neko ce dobiti izbore, I sa time cemo morati da zivimo.
-
Probala sam da odslusam danas intervju JD Vance sa Joe Rogan, nazalost nit volim da slusam politicare 3 sata, uz to sam bila umorna pa sam zadremala u jednom delu 😀 ali ono sto sam cula je da je JD veoma inteligentan, ne bi se slozila sa svim njegovim stavovima, naravno. Ali je elokventan I veoma... normalan. Ko je uopste izmislio da je on weird? Malo vise religiozan za moj ukus, ali deluje kao da je spreman na kompromise.
-
Sta ti mislis o tome je generalno nebitno, nego sta glasaci misle o tome. I nemam pojma gde mislsi da se primalo sa rezervom sta Biden govori, ako ne mislis na forum, sto je opet nebitno. Mi smo usred kampanje, bitno je sta predsednik kaze, pa cak i ako je kognitivno propadanje, jer je ocigledno da su se Dems pravili blesavi na to, i jos uvek to rade..
-
Da, ali komichar je bio speaker, on koristi speaker kao imenicu. Komichar mozda nije ni supporter, on je unajmljen da zabavlja publiku. Znaci logicno bi bilo reci "the only garbage I see is his speaker's". Ali on je ocigledno iskoristio kontraverznu recenicu, umesto jasne. Sta je mislio... mozemo da ostavimo za interpretaciju, ali sta je znacilq je ocigledno. Dal je Biden namerno zamenio ili ne, dal je slucajno, je pitanje, ali nema sumnje sta je rekao
-
His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. Sta kaze nakon toga "his, his...etc" jasno je da se odnosi na Trampa Izvukao si deo, ocigledno je da ne prica o komicaru nego o Trampu. Sve ostalo nema smisla u engleskom jeziku, da je mislio na komicara, ta recenica bi izgledala drugacije, I ako pogledas nastavak, jasno je da prica o Trump supporters. Ali nemam problem, kazete nije mislio to, ali to je rekao
-
Izgleda da je WH izdala "pogresan" transcript sta je Biden rekao, I da jeste nazvao Trampove supporters garbage. Ja jutros nisam gledala snimak pa sam mu dala benefit of doubt, da se radi o interpretaciji, ali Reps u Oversight committee kazu da je WH prekrsila zakon. On jeste to rekao, nisam sigurna ali izgleda da je probao I da kaze da je on iz Porto Rika. Moj engleski je poprilicno dobar, I ovo ne moze da se protumaci kao da se odnosi na komicara
-
Naravno, 11 mil je bilo za 12 sati, tokom vremena je poraslo sad je 37. Odes na YT I pogledas. Kamalin intervju na nesto se zove Call me Daddy, nemam pojma ko je to, je imao oko 640k views za 2 nedelje. Edit: ti ne pratis brojeve, ali samo na YT Rogan ima skoro 18 mil koji su se registrovali. Ajde da kazemo da nisu svi iz US, neka bude 10 mil. Neka bude da nema veze 37 mil. Recimo ja sam pogledala a ne pratim ga. 10 mil publike od kojih je vecina u uzrastu (zna se demografija Rogana) od 18-35. Uglavnom muskarci. To je ogroman pristup direktno glasacima koji ih interesuju. Ako sad dodamo da ce JD Vance da ima svoj intervju, to je ogroman uticaj. Nisam sigurna ali cini mi se da je Rogan u tom neodlucnom glasackom telu, najveci Podcaster. Neka me neko ispravi ako nije? I to je samo YT, gde je Spotify, I ostale platforme, sad I Twitter. Velika greska Kamale. Nijedan intervju na MSM nema tu gledanost.
-
Ako je rekao, nije to mislio, a I ako je mislio nije to problem 😀 tako nekako ide ... komichar je komichar, to mu je shtick, da izadje I vredja sve. Tacno, Trampova kampanja je trebala da proveri da ne radi freestyle uvredljive shale. Ali to nema veze sa kampanjom. Neko I je trebao da proveri sta ce Biden reci. On je samo dokaz kako je lako koristiti izjave bez konteksta, sto se Trampu radi svaki dan, tako da pusti ih da uzivaju u prilici da koriste ovo. Isto ko sto je Tramp napravio oglas od one izjave Kamale u The View, da nista drugacije ne bi radila od Bidena.
-
Bukvalno nema nikakvih indicija da ga je kampanja unajmila zato sto je Rogan to rekao u avgustu. Ali jeste bitnije da Rogan misli da treba da stavi intervju na X jer smatra da ga YT blokira. I da ce JD Vance ici na podcast, jer njegov podcast privlaci toliko paznje. Znaci I te kako je relevatna njegova gledanost, vise nego tvoja spekulacija.
-
Joe Rogan je nakon 37 mil views za intervju sa Trampom na YT, postavio intervjue na Twitter, jer su ljudi prijavili da ne mogu da nadju intervju (slucajno je YT imao tehnickih problema /sarcasm off). Sledece sto je najavio je podcast sa JD Vance. Sa Kamalom se jos nije dogovorio jer je njena kampanja zahtevala limit od sat vremena I da on ide kod nje, sto je on odbio. Da uporedimo, Kamalini najgledaniji podcast je nekih 600k views. Ako mu je dao lopatu...
-
Jbga kad je neko operisan od humora pa moram zezanje da objasnjavam. Rekli su da cim sidju sa camca postaju konzervativci I republikanci, ne zato sto svi glasaju za Reps (zato sto ne mogu) nego zato sto usvajaju njihove poglede. Znaci odmah usvoje zatvaranje granica i ekonomiju kao prirotet, uglavnom zbog zemlje porekla. Konkretno se odnosilo na 3 grupe, Kubance, Kolumbijce I Venecuelance. Kakve to veze ima sa mojim legalnim statusom pre vise godina kao imigrantnom? I zasto trapavo pitanje "ti si kao legalni imigrant glasala za demokrate", ne, nisam, to je ilegalno, ali sam kao legalni imigrant podrzavala demokrate. Glasala sam kad sam postala drzavljanin. Znaci em je pitanje bilo trapavo, em nisam razumela na sta odgovaram. Sta je bilo ko od vas dve ili ko god se ukljucio, probao da kaze? I sad kao ti imigranti znaju sta treba da mi kazu? Jbte humor, ljudi se zezaju, pitam kako Desantis ima toliko podrske I to mi kazu.
-
Ne nisam vise, ja sam bila legalni imigrant, sad sam drzavljanin. Znaci reci "ti si kao legalni imigrant glasala za demokrate" je prosto krivicno delo. To su mi rekli za Majami, ocena Kubanci I Kolumbijci. Ne znam za ostale I druge lokacije, da odmah postanu konzervativni. A I pricajuci sa Venecuelancima, stekla sam slican utisak.