Angelia

Kad I politicki ultra levo skontaju sta se desava: Dugacko, ali veoma poucno

Pa moze da se posalje PM moderatorima, sa objasnjenjem I pitanjima. Barem to sam ja radila uglavnom kad se nisam slagala sa necim. Kazem uglavnom, ne uvek.

Aha znaci ako cutim I ne uznemiravam newspeak (posto je sad fasizam sta god se nekom ne svidja) onda sam prihvatljiva. Stvarno, sreca za mene sto jos ima ljudi da se bore za moja prava, da me ucutkaju. Mislim moglo bi biti gore, da me neko ucutka kao Kirka. Sva sreca da je vecina u USA videla gde to ide. Iako se ne slazem da bilo ko kao Div I Dragan zasluzuju 30 dana bana, a nisam ni videla sta su zgresili, samo znam njihov opus i da su korektni forumasi, ovaj napad na moderaciju, kao rulja, ne govori dobro. Sto ne znaci da je moderacija upravu, desava se. Ali, moze to i drugacije .... U svakom slucaju, good luck. Mogu da razumem da se moderacija opredeli za klub koji vristi. Nadam se da nece.

Ako sam ja problem, I cela ova bitka je oko mene, nema potrebe ljudi, mogli ste da kazete da sam nezeljena I posteno cu se oprostiti od svih. No hard feelings, stvarno.

Ovo opet nesto o meni? Pa ja nikad nisam tvrdila da nekog treba leciti od njihovog stanja ko zele da budu. Njihovo pravo je da zive kako zele. Ni pre dve godine, gde se ne secam tacno reci koje sam napisala, mozda sam se I ja nesrecno izrazila tada, ili je to bila histerija oko teme. Nemam pojma sta se desavalo oko Diva I Dragana, ali obojica su korektni forumasi, kakav je to prekrsaj da zasluzuje 30 dana? Nista nije jasno. A ja sam coveku vec objasnila zasto to sto ja pricam nije transfobija.

Istraga kaze da nema dokaza da je vatra zapocela namerno. Ako se to promeni, mozemo da pricamo da li je to povezano sa presudom.

U US "drzavni" ima drugo znacenje, primaju federalne subvencije ali su ograniceno kontrolisani na tom nivou. Tipa UPenn. Uglavnom su dobri. Ali i na njima mozes da platis za studije ako se ne kvalifikujes za "besplatno" studiranje. Privatnih imas od prevaranata do Harvarda. I privatni imaju broj skolarina koje primaju, imaju I legacy, tu placas verovatno. Sportske skolarine su druga prica. Sistem je drugaciji, ali ni u Evropi ne dobijas "besplatno" ako se ne kvalifikujes. Samo da pojasnim, ni na Harvardu, ne mozes samo da platis da udjes, ipak moras da ispunis kriterijume.

Naravno da je znao, redovno je dobijao pretnje i ostavio sve svoje u uredjenom stanju, sa 31 godinu. Uz to, celu pricu je zapoceo sa 18 godina, I izgradio organizaciju sa 140 miliona obrta, to mi govori o uverenju, a ne oportunizmu. Ja takve stvari cenim, cak I kad se ne slazem sa nekim. Ono oko cega treba da se slozimo, je da niko ne zasluzuje da umre zbog svog misljenja. Zbog toga sto se mnogo price vodilo kako je propagirao mrznju (a ta retorika je mozda I dovela do ubistva) otisla sam da sama pogledam. I nisam nasla mrznju ni rasizam. Ustvari, njegova ubedjenja su se samo u jednom trenutku poklopila sa Trampom, I to ne u potpunosti. Ono sto me je iznenadilo je bila reakcija njegovih "protivnika" koji su ga znali, i da svi kazu da je bio "fenomenalni mladic".

Upravo, za dosta studenata u US skolovanje je besplatno, ako ispune uslove. Ni u Evropi nije besplatno za svakog. Evo ga ovaj moj na zadnjoj godini, sve smo platili I sad hoce da mozda nastavi pravo. Nije dobio nikakvu pomoc, iz nekih drugih razloga. Naravno, ima legacy, ima sportske skolarine. Ali i u US ima "besplatno" skolovanje.

Ovo samo kao primer. Kao sto rekoh, ne slazem se sa njegovim religioznim stavovima, I po pitanju abortusa, ali to su njegovi evandjelisticki stavovi. Ostalo, nigde nisam naisla na rasizam ili fasizam, ima hiljade sati videa. Ustvari on je pomogao mnogima. Tako da, naravno da nije svetac, ali normalno ljudsko bice sa svojim uverenjima. Nigde mrznje, ima video, mrzi me da trazim sad, gde gej tip pita kako on moze da bude deo konzervativaca, I on mu kaze (parafraziram) "dobrodosao si, jer ti nisi samo gej, ti si osoba". Toliko ako ti ne treba vise. Ja inace, kao "agresivni" ateista, uopste ne mislim da religiozne ljude treba staviti na smetliste istorije, mislim da je dosta dobrih stvari doslo od judeo-hriscanske istorije. Recimo ukidanje robovlasnistva.

Kad imam vremena potrazicu.

Ne, ne cini ga posebnim, ali ga ne cini Vulinom takodje. Ne treba ga na silu postovati, ali ga ne treba nazivati folirantom I placenim ubicom. Mozemo da postujemo taj deo njegovog zivota. Iz radoznalosti, kojeg? I ovaj zadnji veteran je pocinio gnusni zlocin u mormonskoj crkvi, ali to ne znaci da treba da ismejavamo njegovu sluzbu. Verovatno je I odgovorna za PTSD koji je doveo do zlocina.

To sto ti garantuju slobodu, ne igra nikakvu ulogu? Prosto su placene ubice.

Ako nisu regrutovani, ne sluze zemlji, interesantan pogled. Nisu bas neke pare za stavljati glavu u torbu, pogotovo kad si diplomirao Princeton. Cini mi se da to nosi malo vecu platu I manji rizik 😀 ali ajde da vidim dokle se moze ici. Znaci vojska nam je izabrala posao ubijanja za pare?

Sluzba svojoj zemlji u vojsci? Zaradjen orden? Cekaj vise ne postujemo ni veterane, jer.... ti si bese u Kanadi?

Moram priznati da je konzistentan po pitanju abortusa, iako se ne slazem sa njim. Videla sam vise debata, gde je rekao "good point". I intervju u kome je rekao da jeste tokom vremena promenio neka misljenja. Ali naravno da je imao formirano misljenje i da je isao da to misljenje deli. Ne vidim kako ga to cini negativnom licnoscu. Niti ga vidim kao sveca, ali veoma inteligentan I sposoban. Zasto je "pobeda" nesto lose? To je valjda poenta debate, treba da razumes drugu stranu da bi najbolje odgovorio, a ne da bi izgubio. I bio u bitkama u dva rata? Jel toliko izgubljena humanost, da ne mozemo da nekome priznamo nesto dobro ako se ne slazemo sa njihovim misljenjem? Takvo ponasanje stvara toxicnu atmosferu.

Od kako je Charlie Kirk ubijen, pre 25 dana, provela sam neko vreme gledajuci njegove debate, da proverim moj stav. Nisam videla nista rasisticki, fasisticki ili mizogeno. Ne slazem se sa njim po pitanju abortusa, ni crkve, onako generalno, on je bio evandjelista, pa je logicno. Ali nikakvu mrznju. Preporucujem da ne gledate izabrane klipove, ili medijsku interpretaciju, nego original. Nisam ga prethodno pratila detaljno, nego onako usput videla neke klipove. Sad sam uverena da je ubijen fenomalni mladic, izuzetno inteligentan, za moj ukus vise religiozan. Ali zrtva slobode govora.

Ako nekog ko je proveo dve ture u ratu, I dobio bronze star poredite sa Vulinom, to jeste uvreda. Koliko god vam se ne svidja njegovo misljenje I ponovila si laz koju je izmislio novinar levicar, za koju je Bolton rekao da je laz iako nije ljubitelj Trampa. I ne samo on, nego ljudi koji su bili sa njim. To je ona ideja, ako dovoljno puta ponovis, naci ce se neki papagaj da ponovi.

Bio je u Iraku I Avganistanu. Dobio bronzanu medalju. Jel Vulin ikad sluzio u vojsci? Barem 3 godine u Avganistanu. Medalju je dobio pod Obamom. Valjda zasluzuje da se zove veteran ako je aktivno sluzio u 2 rata. Btw sad trenutno mi ne dolazi kako se zove na SH, ali infantry u Iraku... Edit: Bronze star se generalno dodeljuje za herojsko delo ili sluzbu iznad ocekivane. Ne vidim zasto morate da ponizavate americke vojnike na takav nacin. Ocigledno je imao PTSD neko vreme I da je koristio alkohol da se izbori sa time, i zene. To ga ne cini danas pijancem.

Cisto sumnjam da bi Karlin isao. I ne smeta mi sto su isli, ako ce to otvoriti (software I oglasi me prekinuli) zemlju, mozda vremenom razvije bolju zemlju. DC komentar je bio licemeran, tako da to je na njemu.

Nisam pobozna, to je uzrecica koju ljudi razumeju. Isto kao boze moj, ili omg. To sto ti zaboravis datum, ili ja, nije isto kao dokazati nesto na sudu.

Baby ako te interesuju detalji, prebaci ovo na US temu i objasnicu u detalje. Meni se cini da ne razumes pravni sistem. Zato vise ljudi pominje due process kao da to znaci neka gradjanska parnica. Imigracioni sud je administrativni sud, nema veze sa gradjanskim ili krivicnim sudom, oni su pod DOJ. Ustvari su potpuno druga grana, I zasto je ilegalna imigracija problem. Bukvalno blokiraju proces azila za ljude koji ga mozda zasluzuju. Za imigracione sudije, ako se dobro secam ima ih 600, treba im 10 godina da procesuiraju ilegalce. Za to vreme, ljudi koji mozda imaju pravo na azil, nece ga dobiti. Znaci sta radite ljudima koji treba da imaju prednost?

Nesto sto ima dokaze. Sacekajmo da vidimo sta sud kaze, ne zato sto je sudska odluka uvek istina i ispravna, nego zato sto mozemo da vidimo dokaze I pravne detalje. Sudske odluke se cesto obaraju na zalbi, nekad jer se otkriju novi dokazi...nekad ljudi na dozivotnoj preokrenu presudu zbog novih dokaza ili proceduralnih gresaka. Ne Baby, odluka suda nije bozija rec. Ali volim kako prihvatate autoritet. Znaci prihvatas sve odluke suda bez kritike? Prvo, oni spadaju pod imigracioni sud, a ne civilni. Spadaju pod krivicni kad pocine krivicno delo. Oni su prekrsili federalni zakon, kazna za to je deportacija. Pricam ponekad o kriminalcima kad su kriminalci, bez obzira da li su imigranti ili gradjani. Tako da nemam pojma o cemu pricas, a vidim ni ti.

Gradjanska parnica, ne krivicna. Ako me ti tuzis za nesto, ne znaci da je istina, cak I ako dobijes slucaj. Tako da je otvoreno za kritikovanje. I krivicne parnice su otvorene za kritikovanje, jer nije da nemamo nevinih osudjenih. Kod nas je to zagarantovano slobodom govora.

Kad vas je doticni napao? Pre oko 30 godina. Jel se secate godine? Ne bas, negde u toj dekadi, ali je ostavilo trajnu traumu...(khm) Jel se secate datuma? Ne Dana? Ne Vremena? Ne bas, mozda je sijalo sunce. Jel imate neki dokaz? Dve moje drugarice ce svedociti da sam im rekla nakon 20-30 godina. Kad se kandidovao za predsednika. Jel ste nekom prijavili? Ne Ok, nemamo dokaza, ali TDS, verovacemo vam na rec. Ako je to nivo dokaza, svi smo SA predatori, cim nas neko optuzi. Nije da je nemoguce, ali nije standard koji treba da prihvatimo.