Angelia

Naravno 😁 kapital pokrece svet.

Kad pogledam skrs od vremena u US uopste mi ne bi smetalo da ostanem 😀

Zadnjih par dana:

Pricali smo o privatnom kapitalu, konkretno Muskovih 44 biliona koje si htela da preraspodelis na hranu. Pa si rekla da ti ljudi ucestvuju u kapitalu, sto je netacno. Sad pricas o budzetu, I kako nemaju cime da ucestvuju. Skakanje sa teme na temu. Kapital privatnika je njihov kapital, niko nema prava da ga preraspodeljuje.

Nisam te pitala sta bi ja uradila, nego kako oni ucestvuju u kapitalu, posto si to tvrdila. Ko ucestvuje u kapitalu i zasto bi neko ko je zaradio pare bio obavezan da im da? Realno, ne daje se to za ljude koje rade u firmi, nego dobrotvorne svrhe. Kako ti ljudi koji veze nemaju sa covekom koji je stvorio kapital "ucestvuju u kapitalu".

Ko ucestvuje u kapitalu? Oni koje hoces da hranis? Kako?

A "vi" koji hocete da preraspodeljujete tudji kapital, sta je to? Vidis kako se "funkcionalno" podmece, sto radis non-stop. To samo govori o nedostatku argumenata Svako sebe zna najbolje

Ti. Citirala ti sta si napisala. Nije se srpski jezik toliko promenio da se ne zna sta znaci "vi, vas I ti". Opet podmeces. Pa nisu oni krivi. Zakon omogucava to I meni. Zakoni se ne prave za par pojedinaca. Pa ako ti je jasno da deljenje para nema bas smisla, kakve to veze ima sa moralom? Ali bile su I 400$, jel treba da se pohvali za to? Mnogi investitori su zaradili mnogo na tome. Kako je to bila prevara? Berza je kocka.

Ne podmeci I ne ucitavaj. U zivotu nisam napisala nesto na Twitteru, nekam pojma koji su ti vi, ili ti ne zivis u USA. Ostalo je podmetanje 🤑 Slozicemo se da se ne slazemo.

Pa dobro, ti ne vidis vezu, a neki je vide. Evo da se bolje izrazim, to se zove zavist. Veoma uobicajena ljudska reakcija. Procitaj onaj blog, dobro objasnjava. Zasto mislis da sigurno nije posteno? Ako ti ljudi placaju porez po zakonu, ne vidim kako se razlikuju od tebe ili mene, osim sto mogu da plate bolje poreske advokate da to odrade. Ono gde si u pravu je da kad neko dodje do tih para ima drugaciji nacin razmisljanja, zbog drugacijeg iskustva. Pa mozda smatra da je bolje uloziti te pare da dugorocno daju bolju vrednost, I hrane bolje ljude nego prosto poklanjanje, iako najcesce ti ljudi daju mnogo vise u dobrotvorne svrhe nego ja I ti, jer mogu. Zamisli situaciju da imas 10k $ da mozes da das, da li je bolje da ih podelis siromasnima, ili ulozis u nesto sto svake godine zaradi 1000$ pa svake godine mozes da poklonis 1000?

Da, to je ta ljubomora koju sam pomenula, bolje objasnjena u ovom blogu. Ljudska priroda je cudo.

Ne mora, nego se drugacije rangira. Zato cenimo vise one koji su doprineli covecanstvu nego one koji su licno ostvareni, a to samo utice na njih I njihove najblize. Neki uopste nisu bili materijalno uspesni, recimo Nikola Tesla. Totalna glupost je porediti Mitrovica I reci "uradio je isto sto I Musk, ili Bezos, ili Gejts". Posebna stavka su oni koji su I materijalno, I privatno uspesni a ujedno doprineli covecanstvu. Jedan Van Gog, nije ni materijalno ni privatno bio uspesan, pa cenimo njegov doprinos umetnosti.

Ja u Musku vidim uspesnog biznismena I vizionara. Nemam pojma kakve veze ima cena Tesle u izlogu I cena koriscenja, sa cinjenicom da je covek razvio uspesan biznis od svake svoje kompanije, I pomerio granice tehnologije. Jel treba da zamerim Jobsu sto iPhone ili Mac nije jeftiniji? Tvoja zamerka je bila "nije uradio bolje", "nije izmislio toplu vodu, samo komercijalizovao" sad ispade I da je NASA imala reusable letelice, kad je prva NASA tvrdila da je to nemoguce. Nije to apriori pozicija da branim Muska, nego je apriori stav da svako mlati gloginje na internetu I zna kako bi neko ko je na toj poziciji uspeha mogao da radi bolje, I ima ideju kako da potrosi njegove pare bolje. Za svaki takav komentar, ja imam odgovor, zaradi 44 biliona I nahrani ljude. Napravi Teslu I nek kosta 2k za siroke mase. Fer?

Napravili su dostupno ako platis za njihov "izum". Po cemu se to razlikuje od Muska? Besmisleno poredjenje. Samo u SR je sposoban covek muljator. To je kao porediti Srbiju sa USA

Ja nemam sta da se svadjam sa uspesnim rezultatom, I kritikujem kako nije postigao vise I bolje. Za dosta toga su govorili nema sanse, komercijalno EV je bilo lupa covek. Reusable space rocket, isto pa uspeo. To koliko je on uradio mi obicni smrtnici mozemo da sanjamo. Ta zalba mi isto dodje kao I komentar za Bezosa "sta izmislio online prodavnicu" ili za Gejtsa pa znas da je neki Windows ne bi bio monopol, nego open source I dao bi vise u dobrotvlrne svrhe....a da je bukvalno Windows komercijalno gurnuo PC u redovnu upotrebu. Pa nista, ko moze bolje nek ih presisa, a ko zaradi 44 biliona da ih potrosi na svoj ego, moze slobodno da odluci da ih potrosi I na hranu. Nemam ja problem s time, stari Hilton ostavio za kucne ljubimce, njegove pare, ne vidim da ga neko slavi za doprinos covecanstvu.

Ne nije. Procitaj Ustav Ne nudi on na prodaju 😆nego da ga neko zameni kao CEO. Ne kontas ti to, to je bio plan od pocetka. A ovo je inteligentan potez da se smire investitori Tesle. Ja bi rekla da ga ti podcenjujes. Debelo

Graceland je impresivniji nego na filmu, tu je I parkiran njegov avion preko puta. Imas osecaj da si u prisustvu legende. Imam negde neke slicice spolja, ono za uspomenu.

Mozda engleska varijanta? Because.... Ja cesto prevodim sa engleskog na srpski, pa bas lose zvucim gramaticki.

Odgledala. Decko koji igra Elvisa je fenomenalan. Preneo je tragican lik, I ja sam zaboravila da je Elvis ima 42 kad je umro. Prosle godine bila u Memfisu I videla Graceland. Tom Henks, iznenadjujuce razocaravajuca uloga. Delove sa njim sam mogla da prespavam. Veoma bledi likovi oca I Priscille, ali najgore su ubili lik majke. Po svemu sto se zna ona je bila glavni pokretac u njegovom zivotu, u ovom filmu ona je retko bitna. Kao I njegov odnos sa zvezdama tog perioda. Fokusirali su se na rasni deo, dnevnopoliticka interpretacija. Cak I ne pokazuje kako je on realno zavrsio na pilulama. U jednom delu cak kaze da je umro od srcanog udara, kad se zna da je OD. Mislim ok, on je uveo gospel u mainstream, ali nije bio proganjan zbog segregacije, nego zato sto se verovalo da R'n'R vodi u greh. Uglavnom se slazem s tobom.

Pa kako izgleda bio je u rukama FBI I ostalih agencija. Vidim da su FBI bili jako srecni. I ne, vlast ne moze kako hoce. Godinama ovde opravdavas cenzuru sa krilaticom "privatno vlasnistvo" a sad je ocigledno da je kontrolisano od strane onih koji nisu to smeli da rade, ali ti smeta Musk. Uci covek na poslu. Jbga istorijski razlozi, Bafet je star, a ovo dvojica su dugo u tom krugu. Interesantno da ti je odma pala na pamet neka teorija zavere. Projecting much? Njegove pare, njegov izbor. Pa preko 20 godina je uspesan, ali bas u svemu, moze da ima I failure. Naravno da je normalno. Komentar za Asberger ti je ruzan, da je tebe slusao ne bi bilo PayPal, Tesle, ni SpaceX. Cuj slepi pilot Mislim hvala, u ime ljudi sa Asbergers koje znam. Bas mi je drago sto znas sta su im ogranicenja.

A da ti oladis od tvojih teorija? Lepo sam te pitala za njih dvojicu, jer su mi prvi pali na pamet, ali tebi je odma na pameti neka teorija, sta god to bilo "anonovske" teorije. Znaci to nije odgovor na ono sto sam ja rekla. Sloboda govora ne znaci da ne mogu da te blokiram ili da te prosto ignorisem, to je svejedno. Musk takodje nije politicar, privatna licnost. A mute - nisam sigurna ni da razumem sta se time radi. Rekla si da je citiram "nego zato sto je ovaj spalio tudje milijarde da bi dosao u situaciju da mu drzava da...", znaci nemam pojma sta mislis sa spalio tudje milijarde, nije trosio tudje pare, niti je banktoritirao. Berza pala zbog recesije. ...... Spojeno greskom u isti post, ne odnosi se na odgovor Baby Ovo sto proizilazi iz Twitter fajlova je sad vec kriminalno. FBI koji trazi podatke od Twittera da bi ih prosledio sluzbama koje nemaju pravo da deluju na teritoriji US, trazi adrese korisnika... Ovo su ozbiljna krsenja zakona i Ustava. Neko tu treba da ide u zatvor, iz FBI. Nadam se da ljudi kojima je mozak ispran sa kricom o teorijama zavere, skontaju koliko je ovo zloupotreba vlasti, na njihov racun.

Aha znaci Gejts i Soros su ok? Oni nisu idioti? Iskreno mene interesuje samo sloboda govora, nikad nisam rekla nista drugacije, tako da ti je ova konstatacija laz. Cekaj, sloboda govora znaci da imas pravo da kritikujes i da iznosis svoje stavove, ne znaci da ja moram da te slusam, tako da je block savrseno legitimna opcija. Ne koristim Twitter pa ne kontam sta ovo mute znaci. Netacno, pretekao ga je zbog pada vrednosti Teslinih akcija, to nije nista neobicno za one koji svoje pare drze u akcijama.

Banovao je novinare zato sto su objavljivali link sa njegovim real time kretanjem, sa linka tipa koji je uspeo da poveze njegov privatni Avion I kretanje iako je Musk kupio sistem koji treba da mu stiti privatnost. Pa mu je stalker napao dete. To bas nije novinarstvo a doxing je oduvek bio zabranjen na Twitteru. Iz nekog razloga su milijarderi uvek idioti I manijaci po tebi. 😃pa i kritikovanje je ostavljanje utiska, bolje reci moralisanje.

Vise je istovremeno stavljanje na suicide watch, taj scenario smo videli. Pa iz nekog razloga stalno ti milijarderi smetaju...i cesto pominjes kako eto ja "branim milijardere" kao da oni nisu ljudi. A mislim "uvlacenje na srpskom forumu americkim milijarderima" dobar fazon. Zato sto ce Musk da procita - genijalno.

FTX vlasnik uhapsen dan pre nego je trebao da svedoci u Kongresu koga je sve podmazivao i ko mu je pomogao. Kazu slucajno bas dan ranije.... i sad su ga u zatvoru stavili na suicide watch. Epstain 2.0