Angelia

Da, ali ako cemo da krivimo Reps za Klintona, kako su preskocili 2 predsednika, ako je to otvorilo vrata bezumlju? Meni se cini da nije, nego da je TDS to uradio. Nakon Klintona imao si dva predsednika, gde se impichment ne pojavljuje, I onda sa Trampom, dva puta u prvom mandatu. Prvi potpuno podmetnut od Hilari, izmisljen problem, drugi telefonski razgovor potpuno cist. Ne mogu da potpuno krivim Reps za Klintona, jeste lagao u istrazi. Ali kad gledam unazad, nije trebao da bude impichment

Mislila sam da je jasno, Nixonu je ponudjen izbor, I on ga je uzeo. Iskreno, za Klintona iako je lagao, legendarna izjava "i did not have sex with that women", mislim da nije bila dovoljno dobar razlog za impichment. Ali treba uzeti u obzir trenutnu politicku situaciju u to vreme, u pravu si da Reps to nisu trebali da rade. Medjutim, 2 impichmenta za Trampa su bili totalno suludi, znali su da nema osnova uopste. Iznenadjuce je da Reps nisu ni pokusali sa Bidenom, iako su realno imali razloga, ili za 25ti amandman. Neko je tu povukao pametno rucnu, I pustio Dems da se samospale. I Dems opet pricaju o impichmentu Trampa, bez osnova. "Ne svidja nam se sta radi" nije razlog.

Tapper u knjizi imenuje clanove "politbiroa" koji je 4 godine vodio zemlju, umesto Bidena, ukljucujuci Jill I Hunter Bidena, sve ukupno 7 ljudi. U vrhu smo imali Huntera, koji je onako, super demokratski izbor.... mozemo da zakljucimo ciji je bio kokain u WH. Donosili odluke bez konsultovanja kabineta, sad postaje I jasno kako je Hunter dobio retroaktivno pomilovanje, covek pomilovao sam sebe. Dok je Biden dremkao. A Tramp je opasnost po demokratiju, ne ova grupa (interesatno da pokusava da opravda Obamu, a da se Kamala ne nalazi u toj grupi). USA je 4 godine vodio samopostavljen Politbiro koje niko nije izabrao. A ja se secam da se do pre mesec dana pricalo kako je Musk "predsednik", iako nije bilo dokaza za to. Musk se povukao, a Tramp nastavio svoj pravac. Ali outrage koji je bio da Musk ima uticaj a nije izabran...ko je izabrao ove ljude?

Mmmm da, Hitler argument 😀 I Biden ja rekao da je njegov sin nepravedno proganjan od njegovog DOJ, jel I to Hitler argument? Nikako da vam dosadi 😀

Jao, covece jesi pogledao oba intervjua? Jel razumes sta znaci "ovakav intervju necete videti na MSNBC"? Znaci da postoji razlika u sadrzaju... Razumes da ih je iseckala sa pricom "nismo znali". Umesto opravdavanja.

Ne, to je poenta opoziva. U slucaju impichmenta, za predsednika, nije moguce da se kandiduje ponovo. Zato je I izmisljen Russian collusion, I drugi impichment. Iako se istorijski impichment poteze veoma retko. Recimo za Klintona je bilo zbog laganja Kongresu, ali ni to nije proslo. Nixonu je ponudjeno da se sam povuce, da ne bi prolazio kroz impichment. Ustvari on je bio jedini za koga je impichment imao smisla. Ali ga je Ford odmah pomilovao. Ovo je nova taktika Dems da se izmisljaju razlozi za impichment iz politickih razloga.

Rekla sam ovakav intervju necete videti na MSNBC, svi znaju gde rade njih dvojica. Ali su to objavili tek sada.

Tad nije znao sta da ocekuje, nije ocekivao da ce ga blokirati sa impichmentom, a i Reps ga nisu podrzavali. Nije ni ocekivao da dobije izbore, pa je uzima ljude na brzinu, po preporukama. Sad je dosao spreman, I sa timom. Uz to drzi I Senat I Kongres. I uglavnom je izabrao stvari koje imaju siroku podrsku. Verovatno I svo pravno proganjanje za 4 godine, I dva pokusaja atentata, promene coveka. Da su ga ostavili na miru, sa svim izmisljenim tuzbama, on bi igrao golf sad I bio penzionisan. Sad samo koristi sistem koji su Dems napravili.

Trazili su podatke o drzaocima viza, da li ispunjavaju uslove vize (attendance) I da li su kaznjavani zbog ilegalnih radnji ili kriminalnih, tj da li su ucestvovali u nasilju. Univerzitet drzi te podatke, tipa da li je neko suspendovan ili kaznjen. To nije specijalno cudan zahtev, posto Homeland izdaje vize. Harvard je odbio sa nekim izgovorom o slobodi govora, posto su valjda trazili I sve snimke nasilja koji Harvard poseduje. Sto se toga tice pravni strucnjaci kazu da ce Harvard izgubiti na sudu, morace da predaju informacije. Sto se tice ukidanja certificate, je drugo pitanje. Da li je to dovoljno da se Harvard suspenduje, morace sud da odluci. Ako jeste, Harvardu se spremaju teska vremena. Ostali univerziteti kojima se trazilo da se usaglase sa Title IX, su prihvatili.

Kakav inervju, necete videti na MSNBC ili slicnim medijima. Za one koji su skandal proglasili za nothing burger, ovako se radi rasturanje price o teoriji zavere: Pogledati, za ucenje. Sta kaze? Conservative media were right...iako su 4 godine pricali da se ne vidi ocigledno. Politbiro je vodio zemlju....demokratija. Niko nije rekao da nije slosoban da vodi zemlju.

Ovo je izuzetno bezobrazno poredjenje, jer su Harvardu trazene informacije, koje za sada, HS ima legitimno pravo da trazi. Ako sud presudi drugacije, da je trebalo da traze manje informacija, to je Harvard mogao da reaguje, ali da potpuno kaze ne, je besmisleno. Imali su vise od mesec dana.

Harvard ima prostu opciju, da ispuni zahtev HS, gde su trazili dokaze za sve strane studente koji su ucestvovali u nasilnim protestima, da dobiju nazad sertifikat da imaju viza program. U suprotnom moraju da dobiju borbu na sudu. Ostali univerziteti koji su ispunili zahteve, nisu napadnuti. Znaci prosto, ispune zahteve ili ne. Nikakve veze sa osvetom, ili Baronom. Harvard je sam odlucio da odbije zahteve za informacijama.

Nisu bili deo administracije, tako da su mogli da spekulisu kao I ti I ja. Bukvalno pokusavas da tvrdis da su trebali da predvide da ce jednog dana biti deo administracije, to je prosto nemoguce. Stvarno ne vidim nista kontravezno u tome. Ili da samo zato sto su u jednom trenutku bili deo u aparatu, nisu trebali da komentarisu. Comey?

Ovo ko MSNBC, jedna od slika je iz Konga, a ostale? Onda malo vratimo film I setite se da je Juzna Afrika podnela tuzbu protiv Izraela, jos jedan saveznik? 😀 pitam se, pitam se ...na ciji uticaj su podneli tuzbu? USA? 😀 Nemam iskreno pojma sta se desava u Juznoj Africi, ali sam pre Trampa videla onaj skup gde tip vice "kill the boar" ili tako nesto, bilo u vestima odavno. Naravno da se Tramp zainteresovao za to zato sto mu je Musk skrenuo paznju. I zasto je bitno? Dali su vizu za 59 ljudi. Potpuno nebitna prica. Padate na trol opet.

Ma mozda nije, ali glupava upozorenja me uvek podsete na tuzakanje. Danas sam dobila poziv od advokatske firme, koja hoce da tuzim nekog iako to meni nije palo na pamet. Malo sam bias u tome 😀

Aha, ok. Kad smo pre izbora pricali, ja sam pominjala da vidim preokret, da sve vise ljudi govori o Trampu da postaje mainstream, ljudi me ismejavali. Bukvalno kad se desio pokusaj atentata rekla sam "dobio je izbore". Sad je: svi su znali. Patel je znao da ce biti FBI direktor, Dan Bongino koji je bio podcaster je znao.... I pre kad je Biden bio kandidat, vecina je tvrdila da ce Biden dobiti izbore, ne daj boze u to vreme da kazes da je Biden senilan. Ali sad je "svi su znali da ce Tramp dobiti izbore". 😀 Edit: zar nisi ti navijao da Tramp zavrsi u zatvoru? Ne secam se tacno, ali sad svi u njegovom okruzenju su znali o Epsteinu. Znao si da je Klinton bio na letovima?

Samo u americi dobijes upozorenje da ne stavljas glavu u mikrotalasnu, ili da je kafa vruca u Starbucksu 😀 I za one koji naskoce na "ameri glupi" nije to razlog, nego sto je to iskorisceno u tuzbama. Kad dodje to tuzbi ameri su jako kreativni.

Pa? Trampovo prijateljstvo sa Epsteinom se zavrsilo pre vise od 20 godina, Patel je bio oko 25 u to vreme. Sigurno nije bio "covek od poverenja". Epstein se "ubio" 2019te, hoces da kazes da su oni znali da ce Tramp izgubiti izbore 2020, i dobiti 2024te da Patel postane direktor FBI? Jesi ti znao da ce Tramp dobiti izbore u novembru? Ili da ce dobiti izbore 2016te? Ja nisam. Sta je ovo Back to the future ili vidovita Zorka? Kako je Patel znao da ce biti potvrdjen, ili kako je Bongino bilo sta znao....

Netacno, ko je uopste znao da su "predodredjeni"? Oni su to pricali davno pre izbora. Ne udaljuju se oni, nego se Harvardu oduzima pravo da imaju internacionalne studente. Zbog ovoga: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14740941/harvard-lying-jew-hate-october-7-massacre.html Znaci studenti mogu da se prebace na druge univerzitete.

Sve se svodi na prethodno objasnjen Title IX. HS odobrava vize za strane studente, tako sto certifikuje fakultet da postuje zakone. HS je trazio podatke stranih studenata da vide ko je ucestvovao u nasilnim protestima. Harvard je odbio. Ici ce na sud.

Znaci ti mislis da se Epstein ubio? Pa kako su smesni kad se slazu sa tobom? Svi mi imamo neke teorije I misljenje, naravno da je jasno da nemamo dokaze, ili uvid u istragu, jer da imamo to ne bile teorije I misljenja, nego cinjenice. Prethodno nisu imali sve cinjenice, sad imaju, promenili misljenje, meni je to pohvalno. Iako iskreno, mislim da imaju druge razloge za promenu misljenja, iako je I moguce da se samoubio. Ostace kao I JFK I RFK vecite spekulacije.

Ok pa mislili su da ce biti velikih otkrica, ili da ce moci da ih objave, otkrili su da ne mogu ili ih nema. Ogromna je razlika kad si u opoziciji I kad si u administraciji, dosta ljudi to otkrije. Ako pricas da je zemlja ravna, I onda ti neko pokaze da nije, I promenis misljenje, kako te to cini pajacom ili te cini normalnim razumnim ljudskim bicem koje reaguje na nove cinjenice? Razumes da taj stav, da je menjanje misljenja slabost, tera ljude da ukopavaju pete cak I kad im se predstave cinjenice?

Zakljucak je ovakav, kad je Dan Bongino mislio da se Epstein "ubio" onda je bio teoreticar zavere. Sad kad je video dokumentaciju I sta god, kaze da se Epstein ocigledno ubio, sad je teoreticar zavere? Ako razumem zasto su pajaci... ne da ja mislim da se stvarno ubio, ali da razumem logiku. Jer izgleda da vam nijedno ne odgovara.

Mozes da mislis o meni sta god hoces, ali ja te nisam prijavljivala za te izjave. Ti mislis da zasluzujem, ja mislim da niko ne zasluzuje u normalnoj komunikaciji takvo obracanje, ali bilo je sve cool. Ako mislim da si presao moje granice, reci cu ti sama, ne treba mi moderacija za to. Razumem, heat of the moment, nije problem.

Barem dvoje ubijeno u teroristickom napadu na proslavi Jevrejskog muzeja u DCju. Napadac je uzvikivao Free Palestine. Izraelska ambasada potvrdjuje da su dvoje ljudi bili zaposleni izraelske vlade (direktno ili indirektno preko Jewish Museum). Ovo su trenutno dostupne informacije. Zamolila bih sve koji ucestvuju ovde, da ne promovisu politicko nasilje. Nikakvo paljenje I vandalizovanje. Ima dovoljno ludaka u svetu, da im ne treba podrska.