Angelia

Ali tih 84% su uglavnom u vec red states. Ono sto ga je dovelo do pobede je povecana podrska u swing states. Ne samo to, nego je povecao podrsku zena. Tako da ta izjava da su za njega glasali beli muskarci koji nece woke, uglavnom su isti beli muskarci koji glasaju za republikance. Nisu bili kljucni, glasali bi za Reps svejedno. Dobio je independent vote, to je kljucno. I popular vote, koji jos od best '88 nije dobio Republikanski kandidat. Tako da te predrasude koje ponavljas...

Ovo bi bilo smesno, da nije tragicno. Prvo kaze da nemas pojma sta pricas, jer je Tramp dobio daleko vecu podrsku od Latino zajednice I crnaca, ovaj put nego sto je imao prethodno. Veoma moguce I da ga je ta podrska, dovela do pobede (u Filadelfiji je povecao 100% podrsku crnaca, sto je verovatno sa Amishima, donelo PA). A tragicno je, jer je ponavljanje mantre Dems o rasizmu, gde u stvari otkrivaju svoj rasizam, I dokle god ne skontaju gde su napravili gresku, nece je ni ispravljati.

Znaci nemas odgovor, jer ti razumes sve. Samo ti nije jasno kako I zasto su Dems izgubili na svim nivoima. Pa onda izmisljas neke retarde I fasiste.

Zamisli koliko je nezadovoljstvo bilo sa 4 godine Bidena.

Cekaj, ti ne zivis u USA, ali negiras ljudima koji zive, njihovo iskustvo I zasto glasaju za jednu ili drugu opciju? Kad budu glasali za Dems, hoce li opet biti retardi? Nije ti jasno da je to isto glasacko telo koje bira izmedju dve opcije svake 4 godine. I naravno, obe strane imaju tvrdi kor koji nece nikad glasati za kandidata druge stranke, ali zato I imamo swing states, I nezavisne, koji menjaju strane, ali po tebi su oni svi retardi jer su glasali kako se tebi ne svidja. Nisi nikad rekao da su Bidena izabrali glupi krezubi retardi.

Random post sam uzela, da kazem da se u svemu slazem sta si ovde rekao. Pristojna I razumna komunikacija je korisnija, nego gadjanje blatom zato sto se neko ne slaze. Argumenti otvaraju vrata dijalogu. Ja sam prethodno probala da ukazem na problem generalizacije ljudi koji su glasali za Trampa, kao neke krezube rednekove. Mnogo njih je kao tvoj prijatelj "manje zlo" izbor. Iz one fokus grupe koju sam postavila, vidi se da tu ima mnogo onih koji su na prethodnim izborima glasali za Bidena. Cak I daju razloge zasto sada podrzavaju Trampa. Da li ce se svima svideti rezultati, to jos treba da vidimo.

Znam samo one od pre 20 godina. Namerno sam se iskljucila iz te politike. Sad ciste savesti kad sam u SR, mogu da odgovorim "nemam pojma o kome pricate". Mi ovde, mislim u USA, uglavnom ne diskutujemo politiku, osim u specificnim anegdotama, niko generalno ne poshizi ako kazes sta je Mitch O'Connell rekao, ili AOC, ili Hilari. Za 6 meseci nece ni to biti pominjano. Sad je bas aktuelno, zbog promene administracije ali za 6 meseci ce biti svakodnevno.

Hvala, ne pratim Srbijansku politiku, pa nemam pojma ko je to. A I wiki mi ne daje ceo osecaj. Neki radikal?

ja bi rekla da si pogodio. Pre 3 dana mislim, 11og sam sedela na rucku sa malom grupom business owners, znaci small business owners, 5 muskaraca i ja. Od toga barem dva su Latino, 3 advokata, jedan agent osiguranja, i arhitekta....da opisem demografiju, svi osim jednog su bili barem 10 godina stariji od mene, slobodna procena. Najmladji, po izgledu bi rekla jedno 5-10 godina mladji od mene. Svi podrzavaju smanjenje administracije, svi u manjoj Ili vecoj meri podrzavaju Trampa. Samo da napomenem da ih nikad pre nisam srela u zivotu, jednog sam srela ranije pre par meseci, osim nekih prakticnih stvari imali smo ogranicenu komunikaciju kao komsije. Jednostavno sam slusala sta pricaju, znali su da sam dosla iz Philadelphije. Rekli su nekoliko interesatnih stvari, tipa da Florida nece videti masovne deportacije, istovremeno da je ilegalna imigracija problem. Kazu, pogotovo u gradjevini, ako na projektu ima 300 radnika, barem 100 su ilegalci. U Majamiju. Glasali su 2020te za Bidena, I 2024te za Trampa. Mozda im doslo iz dupeta u glavu, a mozda im ponovo dodje iz dupeta u glavu Edit: slovne greske

Interesatna focus grupa, iz Arizone, ovi ljudi rade mesecne focus grupe. U ovom slucaju 11 glasaca, svi su 2020te glasali za Bidena, I 2024 za Trampa. Od 11, dvoje se izjasnjavaju kao Reps, 1 kao Dems, I 8 independent. Pogledati video u linku. 7 podrzava sta Tramp I Mask rade. Prenose upravo generalni sentiment o kome pricam, ne svidjaju im se tarife, podrzavaju smanjenje administracije: https://engagious.com/swingvoters/ Da napomenem, focus grupe su u saradnji sa Axios, koji je definitivno left leaning. Nisu krezubi idioti, obicni ljudi.

Ko je Djuka Bizon, predpostavljam da je to ime? Nije to nikakav BS nego istina, svako iole tehnicki pismen moze da udje u AP, I vidi svako placanje I koji projekti dobijaju pare, I poveze sa grantovima. Ako mu je omogucen pristup. Sto je jos smesnije, neke od ovih agencija imaju grantove na sajtu. Vidis uspeli su da povrate 59 mil za hotele u NYC. A sad EPA pokusava da vrati 20 bill koji su prebaceni u banku pre Trampove administracije.

Prati razgovor, a ne uleces sa klizecim startom.

Ha? Znaci prvo kazes da sam odgovorila ne, mi to sami, kad ti ukazem da to nije tacno, ti nastavljas sa rekla sam vise ... ja nemam pojma sta ti pricas. Najozbiljnije. Kako to firma ocenjuje samu sebe? Interni audit je normalna stvar, tako se proverava da li svi procesi rade, ali se ne pravi procena vrednosti na osnovu toga. Jel ti uopste znas o cemu pricas?

Pitao me I ja odgovorila "da, naravno". Sta pricas ti, sta sami? Jel citas ti napisano?

Ne, objasni mi, bas me interesuje objasnjenje....ako imas objasnenje, sta si mislila?

Pomenucu ovo, iako je iz mog licnog zivota, tokom godina radila sam dosta "audit" firmi koje su potencijalno bile cilj M&A za nasu firmu. Radila sam to kao "nekvalifikovan" auditor. Nego prosto iz znanja poslovanja, prvo udju advokati I racunovodje, a paralelno ja dodjem I pitam pitanja gde koji trosak ide. Radila sam to u SR, UK I USA, I jos uvek to radim. To nije neuobicajeno, I prosla sam kroz slicne procese, gde su mene proveravali. I jesam cula par puta "sta ova big ballz radi ovde". Onda dodju 3 izvestaja, I Board odluci da li je firma solidna, vredna ili zahteva smanjenje troskova. Neki put napravis gresku, otkrijes kasnije da je greska, pa naucis nesto. Bukvalno, ne kontam sta je frka. Nemam pojma sta si ovde rekla, a cisto sumnjam da I ti znas. Da pozajmim citat.

Evo sta ljuti glasace: https://nypost.com/2025/02/13/us-news/hhs-splurged-more-than-22b-on-grants-for-migrants-including-cash-for-cars-home-loans-and-startup-businesses/ Neki ljudi jesu izbeglice, I zasluzuju pomoc, ali ovo je sto Kennedy rece, spending porn. Meni nije jasno, citiras mene a govoris kako sam rekla nesto sto nisam rekla. Gde sam ja pomenula ljude?

pre 7 godina. Problem uopste nije pod kojim predsednikom, federalno trosenje se ne kontrolise decenijama. Zato sto se svaka administracija plasila da drma kavez. 2015te je Tramp pricao o "drain the swamp" jer je to javna tajna. Ja sam I tad sumnjala da ce I on to probati. Zato su ga I demonizovali, jer je outsider, ne zna da tu ide "ruka ruku mije". Ali uglavnom zato je I dobio prve izbore, a I zato sto je Hilari bila establishment. Sad ne rizikuje mnogo, ima midterms, ali glasaci podrzavaju smanjenje federalne vlade I kontrolu trosenja. Tako da je I to win-win. Naravno ako postigne rezultate. Videcemo... btw zato I toliko panike oko USAID i ostalih, to je cash cow. Znas sta je pravilo u federalnim budzetima? Moras sve pare da potrosis, na sta god, da bi sledece godine dobio vise. E to pravilo mora da se promeni. Ne vidim sta ima lose u tome. Ko god da to radi. Ali ocenjivacemo rezultat...

Da, naravno. A DOGE ustvari ne radi klasicni audit. Nego samo gde I na sta su pare isle. Za to ti ne treba kvalifikovani auditori. To bukvalno moze svako da uradi, samo sto su ovi klinci tehnicki bolje potkovani, pa to rade brze. Zaposleni nemaju veze sa time, ako nisu odobravali placanje. Nema tu nikakve nauke finansijski, ima da prate gde pare idu I povezu projekte. Kao sto vidis iz izvestaja, oni samo pricaju gde su pare isle. Ne pricaju o troskovima radnika I sl. I da, rekli su mu pogresno, greske se desavaju kad radis, niko nije savrsen. Greska otkrivena, ispravljeno.

Ja imam audit svake godine, uz to svako trosenje u firmi moram da reportuje na nedeljnoj bazi. Cinjenica, da Pentagon, 7 godina nije mogao da prodje interni audit, je za mene neverovatna. Uz to svake godine podnosim izvestaje drzavama I federalnoj IRS. Tako da, izvini sto me big ballz ne uzbudjuje.

Niko ne predlaze da se krene od nule. Ali da se locira trosenje, da se smanji, I da se smanji korupcija, je lep pocetak. Ne znam ko sa zdravim razumom ne bi to podrzao. Zar nismo rekli da je budzet prevelik? Eto 75k ljudi prihvatilo buyout. Nisu hteli da se vrate na posao. Ja samo cekam kad ce da protresu IRS,

Ja sam lepo objasnjavala da postoji sistem, da neke od ovih stvari vecina podrzava jer znaju da nije uredu, ali se I dalje nastavlja sa panicenjem I bezveznim predvidjanjima kolapsa. Kolicina birokratije I gluposti u federalnoj administraciji je postala suluda, I trosenja. Ostavite se vakcina I RFK uticaja na njih, vakcine su u nadleznosti drzava, I veoma je mali broj nevakcinisane dece. Tako da, obrati se ovima sto pisu gluposti za moj sarkazam. Edit: autocorrect

Apokalipsa I Armageddon sve zajedno ...

I dok mi raspravljamo o jajima, Tramp je progurao Tulsi I RFK. A Hamas je odlucio da ipak nece da se igra chicken sa Trampom I IDFom, pa ce kao da postuje primirje I ipak isporuci 3 taoca u subotu. Videcemo sta ce biti...

Cekaj da razumem scenario, Tramp ce biti smaknut da bi Vance preuzeo, I onda ce Vance da dobije izbore jos dva mandata. To znaci, da ce ljudima sa tom administracijim biti dobro, da glasaju za njega. Kako mislis ako bude glasanja? On I koja armija ce to ostvariti? Jbte ovoga smo se naslusali u prvom mandatu... Jer ti jos ne razumes da je USA republika? Ugnjetavala ih Kanada, pa su morali da beze u USA. Ne vidis uopste da si kontradiktoran 😀 toliko im je bilo bitno da se dokopaju USA da su na -20 krenuli sa decom, da pretrce granicu.