Angelia

Mislim da je deo problema bio u tome. Ali nije sve. Njegov body language je bio agresivan. Mozda bi sa prevodiocem zvucao manje uvredljivo. Kazu, I ovo je internet gossip, da je promrljao nesto na ukrajinskom sto je uvredljivo za JDV. Tokom celog razgovora, JDV I Tramp mu se obracaju sa "Mr. President" dok se on obraca JDV sa JD. U nasem jeziku sa "ti". Pogledaj ceo razgovor. On se pozicionirao, kao da ih uci lekciju.

I realno, ni Evropa ni USA nije zainteresovana da salje vojsku da gine u odbranu Donbasa. Velike sile ce se uvek podkusurivati sa onima koji nemaju snagu. Ovo se svodi na situaciju, zaboravite Trampa, gde ti prosjak na raskrsnici trazi pare, ti mu das sendvic a on ti pljune u lice. Nije fer, life is not fair. Bilo je idiotski da niko nije stvarno reagovao na invaxiju, oba puta Pojasni. Prakticno mislim, sta USA I Evropa treba da urade?

Ima ceo razgovor na YT, ne trebaju mi mediji da mi kazu sta gledam. I ne, Tramp uglavnom ne kritikuje diktatore javno, iako se jos secam kad je Kim Jonga nazvao "little rocket man". Privatno ih ismeva, izaslo je dovoljno prica o tome. A kad pricamo o konkretnoj pomoci Ukrajini, sta je njemu trebalo da se mesa u sukob? Pa jedino da zavrsi sukob. Ok, slazem se, svi su krsili sporazume, ukljucujuci USA. I ne postoje stvarno garancije da Putin nece to uraditi opet. Osim ww3. Cemu onda postavljanje tog pitanja, javno, pred medijima, ako hoces primirje sad? I drugo, na osnovu cega sudis da se ide "spustenih gaca" zbog stvari koje cujes u medijima? Svaka strana koristi medije I javno misljenje, veoma strateski, dok ono sto govore u pregovorima nema veze s time. Videli smo to vise puta, jos se secam onog hot mic trenutka kad Obama kaze Medvedevu "sacekaj da prodju izbori pa cu videti sta mogu da uradim". Poenta nije da Zelenski nije rekao istinu, jer jeste, nego kako je odlucio da to uradi. Izneo je "prljavi ves" kako se vode pregovori, u javnost. I javno uvredio svog domacina koji mu je glavni finansijer. I to ovde nije pitanje da li je Tramp ili ne. JDV je bio u pravu da vredja Belu Kucu. Tramp je lepo rekao "ja tad nisam bio na funkciji". Ako ostavis realno, bias da mrzis Trampa ili ne, da li je realno prihvatljivo sta je Zelenski uradio? I nemam nista protiv Zelenskog, mislim da ima veoma tesku situaciju. I pomenula sam pre da je frustrirao Bidenovu administraciju, pa se neko ismevao da mu to daje poene kod MAGA ljudi. Ne, ne daje mu poene, pokazuje da ne razume kako se igra velika igra. Rubio ispravno kaze da je to bila strategija, stvaramo ekonomski interes da odbijemo napade. Moze da podje naopako, naravno. Ali pitam, sta je druga opcija? Realno, Ukrajina nema ljudstvo da odbije Rusiju, prakticno koliko god para I oruzja im dali. Znaci jedina druga opcija je da se NATO umesa. Boots on the ground. A to znaci ww3. Jel ja citam nesto pogresno u situaciji?

Pre par dana pricam sa poznanikom, I on kaze mi prosto treba da pustimo da se rat u Ukrajini nastavi, Rusija gubi snagu, slabija Rusija, bolje za nas.... Ali po kojoj ceni? Kad sam ga to pitala, rekao je sto to nas brine, ako evropa ne brine. Ok, prihvatam.

I ne kad ti glava zavisi od tih koje napadas. Cista prakticnost. Sve to lepo zvuci, reko im u lice, oni mu zavrcu ruku, prodaju mu polovna kola, a on heroj, stoji na braniku.... Sta sutra? To ja pitam moralnu policiju na forumu, sta sutra? Ukrajina je generalno nebitna za USA, da znam, ceo shtih, gubimo poverenje, USA izgleda lose..sve to zvuci lepo I moralno. Ali sta sutra kad Rusija unisti jos jedan grad. Ovo zvuci kao Srbija se saginjati nece, I Kosovo je srce Srbije.

Pa to kazem, ali Zelenski je promenio pricu, sve je bio usual political speech dok nije probao da im se unese u lice, I optuzi USA. Ja se slazem s njim da USA nije ispostovala garancije koje je dala u 90tim. Komplet se slazem s njim, ni EU, niko nije ispostovao, jer nisu razmisljali unapred da ovo moze da se desi. Ali desilo se. I ne dodjes u WH na zakazan press I potpisivanje da odrzis predavanje o propustima prethodnih administracija. I to stavis ispred Trampa ko da si se pokakio na front lawn of WH. Mozda se I Tramp zaleteo, bilo je nepredvidljivo, ne opravdavam njihovu potpunu reakciju, ali da je bio gost u mojoj kuci, izleteo bi brze. To se ne radi javno.

Ovo: Zelenski je trazio sastanak u WH, nakon sto je rekao da ce da potpise dil. Njemu je receno unapred da nece biti garancija, to je receno vec 2 nedelje. Tako da nije njega niko pozvao da napravi predstavu, on je trazio predstavu. Koja je sad backfired big time. Necu nastavljati s tobom raspravu posto ponavljas MSNBC talking points. Madjarska sobarica? 😀 ja sam oduvek mislila da je francuska sobarica... ali ok

I vise mi je muka od ovoga sa "sramotom". Bez obzira sto se Ukrajina herojski bori protiv Rusije, I sto Zelenski vodi Ukrajinu, I ja bi najradije podrzala odrziv plan da se Putin izbaci iz Ukrajine, to mu ne daje pravo da kaze da je pristao na dil I pregovore, I onda sve to baci Predsedniku u lice, javno u Beloj Kuci. Sve je bilo fino I civilno dok to nije uradio. Big mistake, huge... Mogao je unapred da kaze ne interesuje me taj dil, odrzi konferenciju za stampu, I kaze sta ima da kaze. Fine, mogao je cak I da kaze da nece prihvatiti da ga USA ucenjuje, ne znam cemu to sluzi ali bi smatrala da ima kichmu. Mogli su oni da odreaguju umerenije, da prekinu pricu, ali ko bi dozvolio da te got vredja u tvojoj kuci? I to pred celim svetom. Da, USA je zajebala sa Ukrajinom, isto kao I Evropa, koriste se kao topovsko meso. Moglo je to mnogo bolje, ali ovo nicemu ne sluzi.

Ja iskreno receno ne vidim sta je Zelenski dobio ovim. Da ce EU da mu da neke dodatne pare, pa to je Trampu muzika u usima. Pogledala sam ceo razgovor ponovo, I Zelenski je definitivno uvredljiv. Sve, prekida Vanca, mrmlja, odmahuje glavom dok on prica I zove ga JD. Dosao je da prica o dilu (koji je tzv bio dogovoren), I onda rekao diplomatija nece pomoci. Sta je druga opcija? Za one koji su pogledali odlomke, pogledajte ceo razgovor. Ne citati transkript. Uz svo duzno postovanje, za frustraciju Zelenskog I sto je odgovor bio agresivan, nemam pojma sta je ocekivao

Gledam intervju sa Zelenskim, definitivno postoji jezicka barijera, kazu da je frustrirao I Bidena. Mozda nije skontao koliko uvredljivo zvuci. I to isped

To nije "odgovoran". Mozda nije pomogao dovoljno, ali ne odgovoran

Kako je odgovoran? Crimea je zauzeta pod Obamom, invazija je bila pod Bidenom...

Ajde nemoj, kazem ti da kad gledam sa americke strane, ako ne javno, barem iza kulisa bi ga oterala u 3pm. A ja nisam ni 10% agresivna kao Tramp. Dosao si da potpises sporazum, play nice. Ne opravdavam sto nisu spustili loptu. Trebali su. Ali brate ne prozivas US predsednika u Ovalnoj sobi, kako nisu uradili dovoljno, pogotovo ne predsednika koji nije ni odgovoran za situaciju, I pokusava da pomogne. Da nije bilo dostojanstveno, nije, tu se slazem da je reakcija bila preterano agresivna

Pogledacu Bukvalno, Vance kaze politicku floskulu, prethodna administracija nije ovo zaustavila, mi cemo, diplomatijom, I Zelenski krene u koja diplomatija Putin kreten...hocemo garancije. Ja ga razumem, ali to nije trebao da radi javno. Nisam videla intervju, pa kad pogledam. Mozda je I uticaj jezicke barijere, ali kako je rekao, jeste bilo uvredljivo Nije, Vance je bio ono politicki speak. A Zelenski je usao u defence mode, ja cu da vam kazem. Ne skolujes ljude kod kojih si dosao za pomoc, to je prosto realnost, I to pred kamerama. Ja ne "citam" tu razmenu, odgledala sam celu razmenu, I mozda bez namere, ali Zelenski zvuci nadmeno, I optuzuje. JDja je prozvao sto nije bio u Ukrajini, on koliko se secam ima dve ture na ratistu. Nece niko misliti, osim malicious, da je Zelenski bad guy, nego da je ocajan, ali da nije trebao da poteze "pravdu" ispred kamera, nije. I vidis kad se Tramp mesa da polako gubi strpljenje. Vance je verovatno trebao da odreaguje sa "cujem te, probacemo da odgovorimo na tvoj problem" I da zatvore raspravu. Zato sam rekla da je pogresna reakcija. Ali kako zvuci prosecnom ameru "dosao si mi u kucu I onda me vredjas".

Ne, ali svi ste outraged, koliko god je u pravu, ovo se ne radi na prepad. To se prica bez medija. Uvredio je domacina, javno. Koliko god razumem njega, to nije diplomatija. Probao je da bully veceg bullija. Mislim pomazemo, mozda nije najbolje, ali ovo je bilo nepotrebno, ovo je trebala da bude ceremonija Mogli su Tramp I JD da reaguju bolje, ali I ja bi izbacila Zelenskog nakon ovog. Znam da mu nije lako, I da je frustriran, I ja bi bila nakon zadnjih 10 godina, ali kad ti neko ponudi pomoc, cak I ako nije savrsena, probaj da podrzis gde idu,bori se u pregovorima. Sta je mislio da ce se desiti? Napadnes ih javno, kao da su krivi za odluke prethodnih administracija... Prethodno smo kritikovali Trampa da nije trebao da proziva Zelinskog zbog rata, sta je Zelinski uradio danas? Prozvao Trampa kao da je kriv za Putinovu invaziju.

Napao si me sto ne pratim bas svaku glupost. Ja na ono o cemu nisam informisana, to I kazem. Ispostavilo se da nije Tramp intervenisao za Tate bracu. Ali to nema veze...ciklus vesti je vec otisao Zoki, ja sam milion puta rekla da ne gledam fox, I da uvek citam vise izvora, ali ne o bas svacemu. I definitivno nisam davala cvrsta misljenja o stvarima o kojim ne znam. I ti prihvatis CBS objasnjenje, iako ih je Trump tuzio... Ako je Trump prekrsio proceduru, postoji procedura za to. Ali ja ne vidim da jeste. Nominovao je novog kandidata. Kongres nema veze sa tim nominacijama. Senat potvrdjuje nominaciju. Znaci sad ti siris dezinformacije. Znas sta pise u kodu? "He serves during the pleasure of the President". Toliko o tome. Sorry Zoki, ovde ti pravis jako siroku interpretaciju onog sto sam rekla, rekla sam razmislja kao businessman, ako sam te zaposlio mogu I da te otpustim. Ako cemo da pricamo o Americi ili drzavi kao biznisu, onda su vlasnici gradjani. A politicari I vlade su zaposleni, koji treba da "maximiziraju profit" iliti beneficije za svoje shareholdere a to smo ja I ti. Drzava je definitivno biznis, I treba da se posmatra kao jedan, mozda non profit, ali brate ne moze se doveka stampati pare. Musk je imao ugovore I pre Trampa odgledala sam originalni video. I iskreno receno niko tu nije bio u pravu. Zelenski koji je probao da iskoristi medije da otvori javno pregovore o garancijama, i onda optuzio Trampa da nije zaustavio Putina, ili da ga Amerika nije zaustavila...i tako direktno pred kamerama vredja svog domacina koji ga podrzava. Ni Tramp koji nije prekinuo raspravu pred medijima. To se sve radi iza zatvorenih vrata, pa se pred medije izadje sa ujedinjenim frontom. Koliko god je bilo iritantno da Zelenski krene u tu pricu, toliko je iritantno da su Tramp I JD dozvolili da se razvije, I da ga poklapaju sa "nemas izbora". Svi su pravu, ali losa izvedba.

Vidim da ima mnogih koji prate, pa ako moze ukratko, zar ovo nije bio dogovoren dil I trebala samo ceremonija da bude? Kako se pretvorilo u svadju?

Ne razumem sta pricas. Do danas je bio mandat koji je Klinton uveo, da sve agencije moraju da imaju asistenciju na jeziku kojim korisnik prica. 32 drzave imaju Engleski kao zvanicni. A ti mi pricas kako je Tramp nesto rekao ili Musk? I koliko vidim iz vesti, njegov EO ostavlja mogucnost agencijama da zadrze visejezicni pristup "tamo gde je potrebno". Bice izazvan na sudu za to, jer mirise kao zakon. I verovatno ce morati da ispravi EO da ga vrati na ukidanje Klintonovog mandata.

Ne znam, ali mora da je ogromno, znas koliko federalnih agencija, u svemu moraju da obezbede prevodioce. Znaci razmisli, ako ima 450 agencija, ko zna koliko lokacija, pa na svakom za jedno 20 jezika prevodioc....i to ne pricam o papirologiji jos. Znaci nemoj DJ. Sad ces da mi objasnjavas kako USA moze to da plati, moze, ali sto mora? I opet, to nece nista promeniti u individualnim drzavama gde se govore svi jezici, bukvalno ce najvise uticati na federalnu vladu. I to kazem ako mu nije potrebna potvrda Kongresa.

Nije isto, I nije ista velicina. On je dobio izbore na racun spustanja troskova federalne vlade. 36 triliona duga, zasluzuju da se pogleda na neke ustede, cak I ako nismo sirotinja. Jednostavno, socijalno je pred bankrotom za par godina. Negde mora da se plati.

Stvarno zabavno, sto ce da ustedi ogromne pare ako mu to prodje 😀 ajde ti barem nisi povrsan. Znas koliko kosta federalnu vladu sto sve mora da radi na vise jezika? Nisam sigurna da ce proci, mozda mu treba Kongres za to.

Tako je. Zato sam ranije rekla da on nema D od diplomatije. Kod njega je sve biznis. Tako pregovara isto tipa Rusija/Ukrajina. Posto ljudi nisu naviknuti da u politici primenjuje iste principe, onda se zgrazavaju. U srzi politike jeste transakcija, samo se obicno uvije u diplomatiju. Preporucuje ga da je postao bilioner. Imao je I ima dovoljno uspesnih biznisa. To sto je koristio chapter 11 kao orudje, ga ne cini neuspesnim. To jeste zakonska mogucnost.

Sta je tu smesno?

Tramp je pitao Bondi da objavi. Ona je predala novinarima ono sto kaze ona ima. Ceka se objasnjenje zasto FBI nije predao ostalo. Sta novinari sad rade sa materijalom....sacekati. Jedino sto je Bondi rekla je da su prosli kroz materijal I uklonili privatne detalje zrtava (standardna procedura) I da joj FBI nije predao sve.

Pazi ovo, Tramp ih zaposlio, ali kad ih otpusti onda je reckless, I mora da ponudi "opravdanje". Za one iz EU koji ne razumeju kako funkcionise zaposljavanje u USA, samo zato sto si dobio posao, ne znaci da imas "pravo" na taj posao. Tramp reaguje kao businessman. Ako mi odgovara zaposlim te, ako mi odgovara otpustim te. Da li Kongres ima pravo oversight ne ulazim u to, moguce, ali mislim da je vise "ne". I zasto se bune da otpusta ljude koje je originalno zaposlio? I ako, Kongres ima pravo, jel ozbiljno misle da ce Kongres glasati drugacije? Znaci samo pokusavaju da ga uspore.