Angelia

@Eddardtradicija homeopatije u PA je nemackog porekla. Pisalo to u nekom od linkova koje sam kacila. Ovde mogu da se bave samo bezopasnim stanjima, tipa migrene za koju su mene poslali kod te zene. Zato I traze medicinsko skolovanje.

Kod nas samo uradis Google, I ima ih koliko god hoces. Neki su MD, neki PhD, mozda zato sto PA ima istorijat u tome ... tu su poceli. Ali koliko sam procitala sada kada je homeopatija pocela u PA, u to vreme je bila izuzetno napredna medicina (nije bila sarlatanstvo). U svakom slucaju, ne bih izabrala nista ozbiljno da lecim "alternativnom" medicinom, na akupunkturu sam otisla tek nakon sto sam iskoristila sve moguce u regularnoj medicini, kad si u fazonu aj da probam. Skepticna sam prema babskim lekovima, sto ne znaci da nekad ne pomazu. Imala sam specificnu situaciju u detinjstvu kad su lekari digli ruke od lecenja ozbiljne povrede koju sam imala, pa je moja baba rekla "e pa nece moje unuce..." I uvek pricam da samo sto nije kuvala rucak na mom telu, ali su I lekari bili shokirani da sam se oporavila. Naravno to u Sr (ex-yu), pa je mozda to bilo I zbog nesposobnosti lekara/zastarele prakse. U svakom slucaju, nisam imala nameru da neko misli da promovisem homeopatiju, ni na kraj pameti. Samo sam primetila da se ovde na nju gleda kao mogucu praksu, bez dokaza. Meni je to bilo cudno. Inace I kiroprakticara koliko hoces, nisam nikad koristila nijednog, tako da neznam sta rade, ja sam to videla ko kostolomce kod nas. Ali ces ladno dobiti preporuku lekara da posetis nekog. Ali da ne sirimo pricu, nije tema, bila je samo obzervacija razlika

Pa vidi mogao si da googlas isto kao i ja, evo pogledala: Homeopathy is the science of healing the body by harnessing the body's own immunity to help fight disease with minimal use of outside medicines. Students who want to take courses in homeopathy usually enroll in a graduate level program in naturopathy, where there are homeopathy courses within the program. Homeopathic and naturopathic doctors undergo the same education and training as traditional doctors. Four schools in the United States can train doctors for homeopathic medicine and are accredited both with a homeopathic or naturopathic accrediting agency and an educational accrediting agency. https://education.seattlepi.com/accredited-universities-offer-courses-homeopathy-6734.html A ovde ima drugacija lista: https://study.com/homeopathic_university.html Western Michigan je definitivno akreditovana institucija. Imali su dodatna imena (imala je na diplomi i Osteropathy) takodje, sad dal je klasicna ili ne, ja sam opisala sta mi je i kako receno. Rekla sam da je ta zena bila u mrezi Jeffersona. Moja GP klinika mi je dala referal kod nje, znaci taj matori doktor nije smatrao da je ona sharlatan. Ajde nemojte me ubedjivati kako je homeopatija budalastina, ja se sa tim slazem, samo kazem da se u US u obrazovanju, izgleda na to gleda drugacije. Mozes da pogledas sve linkove koje sam postavila. Ili mozda oni misle nesto drugo time.

Ne znam. Meni su objasnili onako kako sam rekla, ogranak medicine gde se lecenje obavlja prirodnim sastojcima tj iz prirode, I zato mogu da pomazu samo u ogranicenim stvarima. Mozes da proveris da postoji takva diploma na nekim regularnim (ne on line) koledzima. Ja ne znam o doticnom gospodinu nista vise osim sto sam cula na ovom topiku.

Tako je, nema standard ali ima diploma. Ja nisam pricala o principima homeopatije, koju smatram za budalastinu, nego samo da se homeopati u US ne tretiraju kao sarlatani, nego legitimni medicinski radnici. Mozda zato sto moraju da imaju medical degree I ne odbacuju medicinu

A da iskoristis Google posto sam ti dala link bolnice umesto koledza? Ili I dalje da me ubedjujes da sam corava? https://study.com/articles/How_to_Become_a_Homeopathic_Doctor_Education_and_Career_Roadmap.html https://www.webmd.com/balance/what-is-homeopathy Mozes I da izguglas da ti lekari imaju titule MD.

Pa dobro, ti ces mene sad uvedjivati da nisam videla to sto sam videla. Malo je bezveze https://hospitals.jefferson.edu/tests-and-treatments/homeopathic-medicine.html https://www.inquirer.com/health/hahnemann-university-hospital-timeline-history-20190821.html

U US je diploma na zidu lekara uobicajena stvar. Nista cudno u tome

Ne secam se koji fakultet je bio, ima 10 godina od tada, I nisam nikad vise bila kod nekog sa tom diplomom. Iz nekog razloga mislim da je bio St Joe, ali mozda gresim. Znam da joj je ordinacija bila u mrezi Jeffersona, a to def nisu sarlatani. Samo sam navela licno iskustvo, zena je bila potpuno ok I nije pokusavala da me leci "prirodnim" lekovima. Cak joj je bilo jasno zasto sam ja sumnjicava prema njoj. Znam da je meni bilo neobicno da ima diplomu medicinskog fakulteta na zidu koja kaze "homeopatija". Ako neko zna vise o tome, mozda moze da ponudi detalje

Interesatno, u US homeopate nisu sarlatani. Kazem to iz limitiranog iskustva. Potrefilo mi se pre vise godina da sam trazila specijalistu za neki problem (migrene koji nisu uspeli da mi rese), I lekar mi da preporuku, a na zidu iznad zene visi diploma homeopatije. Ja naravno pomislim sta cu ja ovde, sto me poslali kod vracare, kad ono legitimna diploma. Pitala onako okolo I kazu mi da je to potpuno legitimna diploma. Meni nije pomogla, ali nije bila sarlatan. Videla zena da je gledam sumnjicavo I ja je pitala, ona kaze ogranak medicine koji se bazira na prirodnim (organskim) sastojcima, I da nemaju nista protiv lekova. Samo imaju ogranicen dijapazon stvari u kojima mogu da pomognu. Kad je izvan njihove struke salju te na regularne lekove kod lekara koji nisu homeopate. Problem sam uspela da resim pravom dijagnozom kasnije, ali to nije imalo veze s njom. Ona je rekla da ne moze da mi pomogne.

Tramp nije strucnjak. Nadam se da razumes rqzliku sta ocekujem od predsednika a sta od strucnjaka. Kao sto vidis nisam kritikovala Bidena jer je njemu politikanstvo posao... Ali se vakcinisani zarazavaju mnogo manje, kao sto si me ubedjivao. Znaci sto me interesuje ko su ti asymptomatic? Verovatnoca da me zaraze je minimalna. Korist da kazu da vakcinisani ne moraju da nose maske jer je prenos nizak, je visestruka. Izmedju ostalog da promovise vakcinaciju.

E ja sam se sad nagledala planincuga za godinu dana 😀 10,000 ft.

Za pocetak

Za politikanstvo ga optuzujem. I za posledice istog.

Ovih dana....

Da se vakcinisani zaraze i prenesu (i jedno i drugo). CDC i Fauci, na TVu u medijima. I ti ocekujes da prosecni ljudi citaju istrazivanja - a oni gledaju TV i citaju vesti. Ne znam, mozda sam ja nesto propustila ovih dana pa je Fauci izasao i rekao da vakcinisani nose mali rizik. Ali znam da kod mene u Philliju imas mandat za maske na osnovu preporuke CDC. Takodje evo me u Californiji, i oni imaju slicno.

Sta je RSB? Dobro, svi ukljucujuci FDA tvrde da je odluka donesena zbog pritiska iz Bele Kuce, kao sto je sada CDC zaobisao preporuke strucnjaka za booster, a ti me ubedjujes da to nije tacno,. Znaci javno ti je FDA rekao da CDC ne postuje njihove naucne preporuke. I onda ja verujem u zavere a ti verujes u nauku. Aha, razlika je bitna, iako cekaj ali ta razlika je mogla da bude ista u januaru, ali nije bila. U januaru nisu hteli da otvore skole, pa je nauka govorila da je 6 ft neophodno a ovo istrazivanje bilo nebitno. Jeste deo naucnog procesa je kad Biden kaze da on smatra da treba da se da booster iako strucnjaci tvrde suprotno, a cak i ne ulazim u to ko je od njih u pravu. neko nije, zar ne? Cuj, oni su na osnovu te price da vakcinisani imaju isti viral load, tvrdili da svi moramo da nosimo maske. Nisu izasli i rekli imamo nove naucne cinjenice, vakcinacija je drasticno smanjila prenos kod vakcinisanih, maske nemaju smisla. Naravno ti ces da mi objasnis kako sto da ne nosimo maske, svako malo pomaze, jasno je to meni. Medjutim to u stvari odmaze. Jer ljudi vide da je to nizak rizik, pa smatraju da nas strucnjaci zajebavaju, ili ne vide da je smanjen rizik, pa kazu sto bi se vakcinisao kad ce mi biti isto .... moracu da nosim maske, svejedno, zarazicu se svejedno....

Poslacu za dan dva kad izadjem iz safarija, poslovne slike 🙂 Za sada ne postojite,

Pa covek pogresno razumeo da su odbili istrazivanje. Ako je to u pitanju, onda I'm lose ide jer izazivaju potpuno suprotan efekat. Ono ako idealno zamislimo da niko ne trpi politicki pritisak. Samo videli smo da se FDA pobunio na isti. Da, slovne greske I auto-correct su izuzetno smesni 😀 Tek da vidis sta radi bez ispravki nakon kuckanja

Ne pratis pazljivo. Rekao je da je to istrazivanje postojalo od prosle jeseni, a da su na osnovu istog tek u martu odobrili skolsku godinu u spetembru, jer sad jasnije? Znaci nije cdc odbio istrazivanje, nego u jesen 2020 nije hteo da dozvoli skolu na osnovu tog istrazivanja, a sad koristi to istrazivanje za objasnjenje zasto skole mogu da se otvore sa 3 ft odstojanja. A ti meni sad objasni logiku zasto su to odlucili. Cdc je rekao da zato sto je viral load kod vakcinisanih isti kao kod nevakcinisanih, svi moramo da nosimo maske, a ti si se bas potrudio da mi objasnis kako to nije tacno, I kako postoje istrazivanja....pa postoje ali se ignorisu kad I'm ne odgovara. Znaci nije uprkos istrazivanju oni tvrde 6ft 😀ti stvarno imas idealizovan pogled na cdc, nego zbog istrazivanja tvrde da je 3ft dovoljno. Stvarno mi je besveze da ti vise objasnjavam da cdc, fda I slicne institucije ukljucujuci Faucija, ne daju preporuke na osnovu nauke. Nego kontrole.

Pa vrhunski strucni autoritet ovde je CDC, a ne "istrazivanja" to sam vec probala da ti objasnim kad kazes ima studije... Pa ima ali dok se ovde strucnjaci ne dogovore, te studije ne vaze. Ova za 3 ft vazi. Nemoj mi samo reci da je CDC prihvatio ne naucni metod zato sto im to politicki odgovara?

CDC sad kaze da jeste, na osnovu istrazivanja uradjenog prosle godine. To su objavili. U US deca ne sede u klupama kao u SR.

Ovaj covek mi se dopada, barem sta sam od njega cula do sada. On je dao ostavku 2019 - pre pandemije. I ne deluje mi kao politicki motivisan, napisao covek knjigu. Deluje mi balansirano. A mozda i sto govori ono sto se slaze sa mojim stavom, a to je da je greska bila politizacija svega, i da su strucne institucije izgubile kredibilitet.

Evo sad bivsi FDA commissioner kaze 6ft apart je bila arbitrarna odluka, a ne bazirana na nauci. I da je CDC imao u jesen 2020 istrazivanje koje je pokazivalo da je 3ft dovoljno jer smanjuje rizik prenosa 70% ali da nisu hteli da promene guidance. Znaci skole su mogle da pocnu da rade pocetkom godine, prodavnice .... Toliko o nauci I kako se odluke donose na osnovu nauke.

Jadan ti 😀 Mislim da ce biti problem sa jednom vakcinisani, osim ako se nekako ne usaglase sto im dosad nije uspelo.