Angelia

Video je na forumu da su forumasu roditelji radili na drzavnim poslovima u vreme ex-Yu ali je istovremeno i licno znao forumasa. u svakom slucaju izvor nije bitan, praviti zakljucke o privatnom zivotu maliciozno, nije ok.

Besmislen zakljucak, a nije posledica riots koje smo imali?

Ma naravno, to je vec trebala da bude shala samo nisam dodala Mislim na ono sto se cesto desava da nesto sto je otkriveno od privatnog zivota krene da se koristi kao argument u raspravi. Nemam sad konkretan primer pa cu iskoristiti onaj iz proslosti kad je Yoyogi krenuo sa "a tvoji su bili komunisti pa ti bilo lepo" tako nesto. Mislim da maliciozno koriscenje onoga sto se privatno zna o forumasima treba da nosi kaznu. Mislim da ako imas kazne koje nose dosta WP, a WP se brisu tek nakon 6 meseci, da je 10 malo. 6 meseci je dug period. Mozda ono sto je Mrd rekao 20 WP, a vise jednodnevnog banovanja ili par dana, da se olade kad dodje do carki. Znam da pokusavate da upristojite raspravu, ali nisam sigurna da je ubrzano izbacivanje sa foruma nacin. Kad budem imala vise vremena, ali kazem nije ni potrebno - vec je dovoljno dobro da se praktikuje pa vremenom kad se pokaze gde su rupe samo korigujete.

Mi smo bili ok, pa usli u drugi talas i sad imamo po preko 3,000 slucajeva dnevno polako cemo preci na 4. Imali smo manje kad maske napolju nisu bile obavezne iako je ovo tacno, ne mislim da je stvarno povezano. Inace smrtnost samo malko povecana, nista znacajno.

Kod mene je obaveza, ne pomaze sa brojevima.

Izvini, greska, lepo rekoh ostarilo se. Prebacicu.

daj baby nisi cak ni skontala da ti Mrd kaze nemoj da raspravljas o stvarima koje ne razumes. Posto Mrd savrseno zna da ja razumem poreske zakone.

Uglavnom nemam problem da pricam o necemu sto se smatra za tabu temu. Imala sam priliku u zadnjih godinu dana da pricam o nekim takvim temama, tipa zlostavljanje u porodici, pedofilije i incesta. Da objasnim zasto, bi bilo komplikovano, ali nista nije privatno, mogu da ti objasnim na PM. Neke od tih tema jesu neprijatne, i neki ljudi ih tretiraju kao predrasude. Ja sam mnogo prakticnija po tom pitanju pa sam u fazonu, ako postoji ajde da pricamo o tome.

Naravno, zato sto su vas zeznuli sa onim limitom od 10k deduction na local i real estate tax. Da demokrate nisu to ugurale i vi bi imali tax reduction. Ovako, svako ko ima nekretninu dal bese preko 500k ili 750k, i ima drzavni porez, nije dobio benefit. Ali uglavnom oni sa niskim, i nizim zaradama, u drzavama sa nizim lokalnim porezima i manjom vrednoscu nekretnine, jesu. Znaci zakon jeste poboljsao situaciju za one sa nizim zaradama.

Ne, ja ne bih, ali imam taj luxuz da biram. Namerno sam izuzela CA i NY zato sto za njih uglavnom ne vazi 10k deduction (verovatno ima jos nekih) ali ni oni ne zaradjuju kao dosta drzava, a taj 10k deduction je uglavnom zbog cene nekretnina i ostalih poreza. Ja se uopste ne slazem sa tobom da su od toga profitirale kompanije i ultra bogati, to je tako besmislena izjava da necu cak ni da ulazim u objasnjenje (i to si verovatno negde procitala a nikad prakticno racunala). Od njegove taxe je uglavnom profitirala srednja klasa, niza i ona bas bas srednja. Visa srednja nije. Ali je Zoki pitao o vecini.

2k cistog kesa godisnje, nije mala svota nekom ko zaradjuje oko prosecnih 40k kod mene u PA. Ne bi se ja podsmevala tome kao "prosecnom rucku"

ocoravilo se. nego gde ode tvoja lepotinja? i sa ovim komentarom i ti i ja smo spremni za Vece Staraca. 6.1.3 Sta da radim kad ne mogu da se setim prigodnog izraza na jezicima ex-Yu, nego samo engleskog? 7.11 sam vec prokomentarisala 7.12 treba bolje definisati - vec smo se susreli sa zloupotrebom takvih stvari - kad se poveze sa 9.7 treba biti konkretniji 8.5 nije bas dobro iako mi ovako delovalo dugacko jer nisam imala vremena za citanje - neki delovi jesu malo magloviti, pa istovremeno i nije dovoljno dugacko. Slozicu se sa Mrdom da vise kratkih kazni moze da ima bolji rezultat nego odjednom dugacka. Generalno misljenje, ako svi imamo dobru volju, ovaj pravilnik uopste nije los vodic. Ali samo vodic, jer ostavlja dosta prostora za interpretaciju sto se moze zloupotrebiti (pravno receno niste zatvorili sve rupe u pravilniku). Mozda tokom vremena?

Znaci bio si tamo kad je Tramp rekao "ma lazem ja nego prodajte sve na short sale" Preporucujem da se prijavis FBI kao svedok. Ne znam Zoki, ali prosta racunica dovodi do toga da je vecina onih koji ne zive recimo u CA ili NYC a imaju oporezovana primanja ispod 75k godisnje (a takvih je jako mnogo u USA) ustedela u proseku oko 2k na porezu. Mozda za penzionere nije tako. Obracunas prosto porez za takve pre i posle Trampove promene, bez prelaska deduction na real estate tax i state tax ispod 10k (zato izumimam one u Cali i NYC), i dobijes rezultat.

Kako znas? Edit: Da pojasnim, ne mozes znati osim ako a) si ti bio tamo, b) imas dokaz. Znaci jesi bio tamo kad je Tramp ocigledno rekao prijateljima da rade short sale, cuo svojim usima i video? 1. Vecini ljudi koji su middle class, ne znam kako je tebe zaobislo 2. Proveri

Ako nije legalno kako je nesto ocigledno? Smeta ti vise naplacivanje za hotel nego prodavanje svoje pozicije stranim faktorima? Ja vec lepo rekoh, da branjenje i isticanje cinjenica nisu isto. Sta je Tramp uradio korisno za vecinu Amerikanaca, pa recimo spustio poreze, vratio oko trillion dolara koje su firme drzale off-shore nakon smanjenja poreza, pregovarao bolji trade deal sa Kinom, uveo First Step Act, koji je mnogima dao novu mogucnost, prosirio tax breake za Opportunity zones, sto direktno vodi ka vise radnih mesta i razvoj siromasnih krajeva, pojeftinio lekove i povecao transparetnost za kupovinu lekova, kao i usluge bolnica.... Jel treba jos? Ne znam Zoki rekoh secam se da je bila istraga, ali se ne secam rezultata. Mislim da su svi oslobodjeni. Medjutim Tramp nije imao nikakve veze s time, barem onoliko koliko znam iz medija. To sto je on govorio da ce trziste biti ok, a neki republikanci se nisu slozili s time...pa nisam se ni ja slagala s njime, sta mislis jel mi to Tramp rekao?

Naravno da je ilegalno, i kao sto rekoh secam se da je istraga otvorena. Ne secam se da je bilo ni hinta da je Tramp imao veze s time. Zasto bih zakljucivala da je on znao? Pa jel ti verujes da je Biden imao koristi od dilova svog sina, i da je pomagao sa pozicije VPja da mu sin zaradjuje na osnovu njegove pozicije?

Nisam ja upotrebila "promovisati" nego sam odgovorila coveku koji je napisao da je Tramp propagirao ubrizgavanje izbeljivaca, pa si se ti nadovezala videom i transkriptom, to mogu jedino da protumacim da si htela da dokazes da jeste propagirao. A Zokija sam pomenula kao jos jedan dokaz takvog prenosenja. Nego kad vec pokusavas da se distanciras od tvrdnje da TI nisi mislila da je Tramp propagirao ubrizgavanje izbeljivaca, a kazes traskript i video na kome "Tramp govori sta govori" - sta to on govori? Da li slucajno govori bas ono sto sam ja rekla? i cemu onda ono da ja "diskreditujem pola foruma" i sta to govori 80% zemaljske kugle Ti bi sad i da si rekla i da nisi rekla

Moglo je i menazerija @Slavisa iz Tavankuta - gde sve ovaj zaluta.... @zoran59 - nemam rimu, nesto mislim zabrojao se covek

@Sunshine State - ja uvek ovo isto pomislim kad vidim nik a imam i za Devojka Luke Razica - necija lujka

Naravno, kad prenosite bias medije i njihove tvrdnje bez razmisljanja. Svi gresimo, ali nismo svi tvrdoglavi da ne priznamo. Eto i Zoki je procitao text sa naslovom "Tramp uradio to i to" a da u textu nigde nema dokaza da je Tramp uradio bilo sta, i onda tvrdi da je Tramp uradio.

@Neme - nemo mene..... Pun intended

Nisam ti ja branila da kritikujes bilo sta, ali zna se sta je kritika a sta prenosenje laznih tvrdnji. Nije zabranjeno, ali ima uticaj na tvoj kredibilitet a postavlja se i pitanje motivacije.

Predlog, nisam jos iscitala pravilnik samo vasu diskusiju: Ako brisete post, zasto prosto ne ostavite prazan post sa "obrisano od strane moderacije" cisto da se zna. Nemam pojma koliko puta mi je softver pojeo post - pa sam se pitala sta je. Ovako biste izbegli slanje PMa i ostale zezancije.

Hvala, kad sam ocigledno nesposobna da nadjem temu koja se zovi Novi Pravilnik