Angelia

naravno, pa sto mislis da je bila frka oko cenzusa Ajde stvarno nisi znala, ali barem kad otkrijes o cemu se radi procitaj malo o tome a ne da me optuzujes za izmisljanje. Definitivno nije glupo. Svaka drzava zeli da zadrzi svoju vaznost, tako da je poenta da drzave imaju svoju vrednost a ne glasaci. I uostalom to radi, to sto je vama popularni glas bitan, amerima i nije.

Treba da budes izlozen virusu 15 minuta da bi ga dobio Nece bre u mimohodu.

Evo ti neki linkovi koje sam skupila nabrzinu: https://www.beckershospitalreview.com/compensation-issues/4-hospitals-offering-covid-19-bonuses.html https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/04/24/fact-check-medicare-hospitals-paid-more-covid-19-patients-coronavirus/3000638001/ https://www.wral.com/fact-check-do-hospitals-get-paid-more-to-treat-covid-19-patients/19156357/ Mozes sam da googlujes i otkrices da im se vise isplati da tvrde da je neko Covid positive nego da ih lece od gripa.

Postavljala na temi koja se bavi Covid health care i naucne detalje. Potrazicu opet za tebe.

Danas Poconos:

Danas sam izasla izvan granica Filadelfije, nemam pojma koliko Filadelfija nosi glasova za PA, ali cim izadjes izvan ljudi imaju Tramp znakove, sliku u vratima, odnos je overwhelming - znaci unutrasnjost PA je totalno Tramp. Kuce nose blue lines zastave, Trampovi znakovi su svuda. Dok kod mene ako bi stavio Trampov banner to bi nestalo dok si rekao piksla. Prosla sam kroz Allentown, bila do Poconosa, i sve je Tramp... Ako ne dobije PA bicu jako iznenadjena. Iako sam prethodno na osvovu lokala bila ubedjena da nema sanse.

Pa jasno mi je da nemas pojma o cemu pricam. Da li znas da se glasanje i sistem usaglasava sa brojem stanovnika, u koje ulaze ilegalci? Da drzave koje imaju vise ilegalaca dobijaju vise electoral votes? Ok nisi znala. Demokrate ganjaju krojenje glasova po sistemu vise ilegalaca, vise glasova, iako ti ilegalci legalno nemaju pravo glasa. Parafraziram brojeve, nista ovako realno ne postoji, ali kao primer: mozes da imas izbornu jedinicu u kojoj zivi 200K ljudi, 10 od njih su legalni, ali dobiju 4 electoral votes, njih 10 nose 4 glasa, iako ostalih 199,990 nemaju pravo glasa. Obrati paznju na prethodni odgovor. Ne postoji otpor demokratiji, postoji otpor da se svaka drzava stavi pod federalnu kapu. Federalna vlada nema takve ingerencije kao sto imaju vlade u Evropi, jednostavno nije isto. Predsednik u US nema iste ingerencije kao premijer ili predsednik u nekoj evropskoj drzavi. Ovo je federacija 50 drzava. Ovu pricu raspredamo na ovoj temi toliko dugo, nemam pojma kad ce te skontati da demokratija u US pociva na podeli vlasti, da svaka drzava ima svoje zakone, i svoj nacin kako rade stvari a da federalna vlada ima ogranicene moci. Mislim, isti ste kao Tramp, koji se utripavo da vodi firmu, pa ce da naredi onima ispod njega sta da rade. Ne moze Tramp da naredi svim drzavama da rade sta on hoce. To mu nije posao. Veci deo price pociva na lokalnim izborima.

Nije kao da ja razumem o cemu pricaju, kad kazu 33 cycle je pozitivan ali sve preko toga nije. kako sam ja razumela, sve preko toga su verovatno ljudi koji su pozitivni na virus, ali nisu zarazni i nisu oboleli, uglavnom su preboleli, pa se ja pitam sto se broje u nove slucajeve? Kod nas ako su covid pozitivni bolnice dobijaju bolju nadoknadu. Necu da budem idiot pa da ne razumem da im odgovora da su umrli covid pozitivni umesto da su recimo umrli od raka ili srcanog udara.

Izvini, ali pricas gluposti. Electoral college sistem je postavljen tako da svakoj drzavi da dovoljno vaznosti, nije savrsen, ja licno mislim da je Tramp u pravu kad pokusava da izuzme ilegalce, ali ce to tesko postici. trump nijednom nije u stvari prekoracio svoje ingerenecije, jeste pricao o tome, ali ih nikad nije prekoracio. Tako da je ovo "il duce" totalna budalastina. To je posledica toga da u nekim drzavama vec postoji tvrda odluka. Ali svaka drzava moze da predje iz blue u red, to se desilo mojoj PA 2016. U svakom slucaju - te drzave imaju pravo odluke, blue states sutra mogu da glasaju red ili obrnuto. Jedino sto je problematicno je da demokrate pokusavaju da to manipulisu kroz ilegalce, a republikanci pokusavaju da to obore. Moj stav je da ilegalci ne bi trebali da imaju uticaj na to, i da electoral college glasovi ne treba da se kroje po tome. Ali to sam ja, ne odlucujem o tome.

Ne hvatam te na detalje posto sam ja upravo tako razumela test. Nije moja expertiza. Zato i kazu da kod nas oko 40% onih koji su pozitivni, ustvari nisu. Nesto oko toga kad ih stave u "petrijevu posudu" pa ako nakon 34 ciklusa nije aktivan, onda nije zarazan i osoba sa takvim virusom "nije bolesna". Medjutim kod nas se i oni koji su na 40 ciklusa tretiraju kao pozitivni. Jedino nisam razumela da li je to moguce sa drugim oblikom korone. Kod nas cak i ako sumnjaju da je korona (cak i ako nije) strpace te u pozitivne. To je posebno primetno kod umrlih....njih cesto i ne testiraju, dovoljno je da neko kaze imao temperaturu, kasljao....i odmah je umro od Covid. Nesto toga ima veze sa osiguranjem, imaju vecu isplatu ako te lece od corone, nego ako te lece od gripa.

Promocija politickog nasilja nije bas najbolji stav, posto sutra tvoje i moje politicko misljenje moze biti pozeljno za "tamburanje".

Ako mozes da pojasnis....ili si zaboravila Kongres i Senat btw: https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/questions-and-answers/100q.pdf Ostalo o podeli vlasti u US se uci u skoli, i kako i zasto je izborni sistem takav kakav jeste.

Mmmmm da, veoma smislen odgovor. Kao sto je i pitanje u cemu je problem sa jedan covek jedan glas. Ako ti nije jasno u cemu je tu problem, i zasto postoji electoral college - iako mozda ne savrsen sistem, onda ti nista o USA nije jasno. Definitivno je jasno zasto ne razumes razlog zasto Senat nije uopste obesmisljen, kao sto nije bio obesmisljen kad ga je drzala demokratska stranka.

Zato sto je ovo federacija - pa ne bi bilo ok da odluke o celoj zemlji donosi 3-4 drzave. Sve ostalo sto si napisao pokazuje koliko ne razumes USA, a ovo prvo pitanje ti je pokazatelj.

hmmmmm, prehlada pobedila H1N! a covid pobedio grip.... It was feared by many to be the perfect winter storm, a nightmare situation that would push our health service over the edge: the 'twin-demic' of flu, which kills about 10,000 Britons every year, and a second deadly wave of Covid-19. Such was the concern that the Government rolled out the biggest flu vaccination programme in British history. Thirty million people – 20 per cent more than normal, and now including all over-50s – are eligible for this year's jab. Take up of the vaccine is already the highest it has ever been in the over-65s and young children, according to the latest reports. There's just one curious problem: flu, it seems, has all but vanished. .... In the Southern Hemisphere, where the flu season happens during our summer months, the WHO data suggests it never took off at all. In Australia, just 14 positive flu cases were recorded in April, compared with 367 during the same month in 2019 – a 96 per cent drop. By June, usually the peak of its flu season, there were none. In fact, Australia has not reported a positive case to the WHO since July. In Chile, just 12 cases of flu were detected between April and October. There were nearly 7,000 during the same period in 2019. ..... In the UK, our flu season is only just beginning. But since Covid-19 began spreading in March, just 767 cases have been reported to the WHO compared with nearly 7,000 from March to October last year. https://www.dailymail.co.uk/health/article-8875201/Has-Covid-killed-flu.html Nije neki izvor, ali sumnjam da su lazirali izjave. Samo mi je "strucno" objasnjenje malo tanko.

Ne znam kakvi su ti vasi testovi, ovde kod nas kazu preosetljivi - reaguju i na mrtve ostatek virusa i pokazuju pozitivno, kazu i da reaguje na male kolicine virusa koje nikad nece dovesti do bolesti. pitala sam se da li i druge drzave imaju taj problem.

Tako je taj komentar zvucao, nisam planirala da se prepucavamo. Mislim da je Morgan ovde izuzetno objektivan, i da njegova kritika medija u US potpuno stoji - totalno je nenormalno koliko mediji pokusavaju da ignorisu bilo sta negativno za Bidena. Takva manipulacija nije dobra.

Kad raspravljamo zasto ljudi odlucuju da ne postuju mere, jedna politicka situacija u Kaliforniji: Gov. Newsom Limits Gatherings to Three Families, Two Hours Or Less, No Singing Do riots and protests count as ‘gatherings?’ Recimo: Be sure to stay away from those dreaded wind instruments. As for requiring gatherings two hours or less because “the longer the duration, the risk of transmission increases,” this is totally arbitrary. And do riots and protests count as “gatherings?” Should they also be limited to “three families, two hours or less, no singing, no shouting?” Gov. Newsom’s rules are sounding eerily like a chapter out of George Orwell’s Animal Farm: “All animals are equal, but some animals are more equal than others.” As California Globe reported last week, more than 30,000 medical practitioners and medical & public health scientists recently released a letter called the Great Barrington Declaration, telling politicians who continue to keep people in lockdown, they are causing more health issues and deaths than COVID-19 Inace u ovim merama se moze otkriti da ako pricas glasno - maske ne funkcionisu

Ja rekoh odlican komentar debate i medijske reakcije, misleci na medijsku reakciju po pitanju Biden skandala. Koliko vidim cak i da dobije izbore Bidenu sleduje impichment, a Trump jos uvek moze da se kandiduje 2024 Ne znam sta ideoloski obojeno ocekujes od engleskog novinara. Covek jeste naveo dobre i lose stvari i kritikovao medije, potpuno opravdano.

https://video.foxnews.com/v/6204148574001?playlist_id=930909787001#sp=show-clips Odlican komentar debate, i medijske reakcije.

Ne svodi se sve na pare. Ljudi nisu hteli da se izlazu virusu a samo za NY su trazili par hiljada tracera. Pricamo o velikim brojevima, a ne 3.5 mill stanovnika.

Desava se, ali Sr nije bas bila 6 meseci pod lockdownom, vas su pustili za izbore komplet E sad, tu ce se nase misljenje razlikovati oko zdravstvenog i welfare sistema, posto ja smatram da nas uopste nije los. Zato ja i podrzavam zdravstveni sistem ovde, ovakav kakav jeste. Kad kazem resurse ne mislim samo na pare. Jedan od ogromnih problema je recimo bio da regrutuju tracere - nisu hteli ljudi.

Kako mislis? PA ima 677 umrlih po mil populacije a svedska 586. Osim ako ne citam pogresne podatke.

The first nomination during an election year in the twentieth century came on March 13, 1912, when President William Taft (a Republican) nominated Mahlon Pitney to succeed John Marshall Harlan, who died on October 14, 1911. The Republican-controlled Senate confirmed Pitney on March 18, 1912, by a vote of fifty to twenty-six. President Woodrow Wilson (a Democrat) made two nominations during 1916. On January 28, 1916, Wilson nominated Louis Brandeis to replace Joseph Rucker Lamar, who died on January 2, 1916; the Democratic-controlled Senate confirmed Brandeis on June 1, 1916, by a vote of forty-seven to twenty-two. Charles Evans Hughes resigned from the Court on June 10, 1916 to run (unsuccessfully) for president as a Republican. On July 14, 1916, Wilson nominated John Clarke to replace him; Clarke was confirmed unanimously ten days later. On February 15, 1932, President Herbert Hoover (a Republican) nominated Benjamin Cardozo to succeed Oliver Wendell Holmes, who retired on January 12, 1932. A Republican-controlled Senate confirmed Cardozo by a unanimous voice vote on February 24, 1932. On January 4, 1940, President Franklin Roosevelt (a Democrat) nominated Frank Murphy to replace Pierce Butler, who died on November 16, 1939; Murphy was confirmed by a heavily Democratic Senate on January 16, 1940, by a voice vote. On November 30, 1987, President Ronald Reagan (a Republican) nominated Justice Anthony Kennedy to fill the vacancy created by the retirement of Lewis Powell. A Democratic-controlled Senate confirmed Kennedy (who followed Robert Bork and Douglas Ginsburg as nominees for that slot) on February 3, 1988, by a vote of ninety-seven to zero. Znaci i demokrate i republikanci to radili i ranije pa se nije histerisalo, i nije se SC proglasavao ne-legitimnim, i nije se pricalo o packing the court.

Mislim da imati resurse za 3.5 mill i za recimo 60 mill u UK, nije ista stvar. A koliko umire i zavrsava u bolnici? Meni nista ne govori to sto sad u PA, koja ima 12.5 mill, ima 1,770 slucajeva...sta mi to govori ako je smrtnost ista i ne menja se znacajno? A bolnicki kapaciteti na 23%. Zasto je hiljadu ipo jedva? Podseticu te, da imate u Svedskoj manje umrlih po milion populacije nego mi, a mi smo u lockdownu bili skoro 6 meseci, a imamo i obavezne maske.