Angelia

Niko ne treba da se oseca prozvan da se ispoveda. Ko god da te je isprovocirao nije bio u pravu. mozda bi skontao salu da sam dodala Ne reaguj uvek ko jez, jel neki put nisi napadnut.

Mislila sam pre pandemije.

Ko te pitao da se ispovedas ovde? Jel imas omiljeno jelo? 😀 ako vec idemo TMI, ja spavam na levoj strani...kad ne spavam na ledjima.

Zao mi je zbog ovoga, ali to nesnosno ali, obicno tragedija agresije jesu kolateralne zrtve koje ni ne podrzavaju agresiju, na obe strane. Nazalost mi smo svi zrtve u nekom trenutku ljudi koje smo birali da nas stite. Cak I ako ih nismo podrzali. Nije da za to postoji resenje osim da svako obesi svog Musolinija na Trgu kad krene u pogresnom pravcu. Iako svakog boli njegova muka, zamisli kako je ukrajincima, koji masovno sahranjuju svoje prijatelje I rodjake. I danas citam text zene iz Rusije koja strahuje da ce joj sinove poslati u vojsku. Ne podrzava rat ni Putina, I osecam je kao majka. Sa druge strane procitas izjavu neke majke koja kaze da joj je sin (iz Rusije) poginuo za slavu I slobodu Rusije ... A da momci koji su usetali ljudima u gradove I ruse I ubijaju spuste oruzje I odu kuci? Da odu u Moskvu da priupitaju sto su poslati kao zrtve.

Ok, ne odgovaras argumentima ni podacima, samo neko bauljanje...pola amerike se slaze s tobom na glasanju. Ali da li se stvarno slazu s tobom... Videcemo.

Momci I devojke, a tako mislim na vas, budite nezni prema nasim osetljivim dusicama koje se neminovno priblizavaju vasim godinama 😅 Nemojte bas da nas plasite. Pozitivan stav je bitan 😉

Sve ok ali ti mozda ne razumes politicki landscape u kome zivis. I to tumacim po tvojoj prici kako su republikanci takoreci zli orci, fasisti, rasisti, protiv abortusa ....sto ne znaci da ih nema. U zadnjem istrazivanju oko 70% amerikanaca se nalazi u responu od umerene demokrate, liberali, centar, blago desno do umereno desno. I uglavnom imaju manje-vise slicne stavove, a razlikuju se malo po specificnim pitanjima. Najveca grupa u tom istrazivanju su nezavisni. Na zadnjim izborima skoro 50% je glasalo za Trampa, razmisli malo zasto. Ili zivis u zemlji totalnih morona ili nesto ne razumes, ili su tebi mediji prodali pricu. Ili pripadas nekoj od fringe grupacija dal levo il desno. Ja znam gde sam zadnjih 20 godina, a to je negde centar. Meni je zao sto je ova administracija razocarenje, bukvalno katastrofa. To ne menja cinjenicu da smo prakticno u proseku bolje ziveli pre 2 godine nego sada. U proseku, ne ti, ne ja, nego je generalno bilo drasticno bolje, I pogorsanje nije samo zbog pandemije I nije zbog Putina. Nego zbog onoga sto politicari rade.

Problem je sto dosta ljudi na Balkanu, vidi istoriju kao da je deo current events. Zato tema ne privlaci paznju dok se na aktuelnim topicima ganjaju oko ispravljanja (krive Drine) istorije. To nam se 90tih olupalo o glavu, ali ne vidim drastican pomak. Ali evo ja bi se pridruzila posto volim istoriju

Pomenula sam ti ranije da odgovaras argumentima na argumente a ne da pravis ocene mog mentalnog stanja ili emotivnog. Prica o tome kako sam ja opsednuta, ocarana, ispran mi mozak I ne secam se jos cega, nisu argumenti. To je jeftin pokusaj diskvalifikacije sagovornika, kad nemas argumente. Bilo je smesno ali postalo je naporno, I napad na zdrav razum, jer sad to radis u skoro svakom postu. I ruzno je.

Ostavi se ocena mog mentalnog stanja. politika utice na zivot, a politicare ne komentarisemo da li nam se privatno svidjaju ili ne, jer ih ne znamo. Nego koju politiku vode, sto ce uticati na nas zivot.

Tvoje pravo na misljenje, ali sto onda ulazis u raspravu na politickoj temi? Tu je zasigurno da ce ljudi komentarisati politicare, i uporedjivati... to je priroda teme. Otvoris temu ekonomija u US, i onda ljudi raspravljaju samo ekonomiju. Evo ja cu se ukljuciti. A ne da mi objasnjavas kako ne treba da se bavim nekim ko me ne zna, na temi o unutrasnjoj politici u US. Sta si ocekivala da raspravljamo? recept za kolace?

Sa konacno dilom za merger CNN sefovi najavljuju povratak pozicije ka politickom centru. Sta to znaci za one na CNNu koji vise od 10 godina prodaju levicarenje? Da li ce morati da napuste brod ili ce morati da progutaju sta su pricali. Iako, za gledanost je mozda kasno.

To je tvoje pogresno razumevanje, da cak I ne razumes da u obe stranke imas spectrum ubedjenja 😆hvala na dijagnostici i patronizing Mene interesuje pa I jos neke ljude. Ja tebe ne ubedjujem ni u sta. Ja sa tobom diskutujem razliku u misljenju. Diskutujem sa mnogim ljudima razlicite teme, o ljudima koji ne znaju da postojim, niti ih moje misljenje interesuje. Ali ti si jedina koja takvoj intelektualnoj raspravi pristupa sa emotivne pozicije. Dobro, ti I moj otac, zato sa njim godinama ne diskutujem politiku. Bukvalno ko da si me pitala sto diskutujem na temi u Ukrajini, sto se cimam za nekog ko ne zna da postojim.. Pa ne mogu da diskutujem samo o ljudima koje znam I da nemam nijedno intelektualno interesovanje. Usko ti je to misljenje

Aha jeste. On je moron a mi smo super inteligentni. Bunim se protiv ideoloskih gluposti, i unistavanja novinarstva, jer sam sentimentalno vezana za medije. Ali ne nazivam te ljude moronima niti tvrdim da su nepismeni. Ne znam gde si videla da ja o njima pricam kao o "ovakvim i onakvim'. Nemoj takve pausalne tvrdnje koje ich nisu tacne.

Isto bilo o antisemitizmu? Ti rece nesto NBA, klecanje... ne zvuci kao antisemitizam.

A sadovo objasnjenje pokriva celu raspravu. Radi se o minulom radu + rasprava o Izraelu. I ne ta recenica ne moze da znaci nesto drugo. Onda covek jos uradi "drop the mic" momenat, tako da ajde da se razilazimo @uiniti si doveo u pitanje njegovu relevatnost da sudi o antisemitizmu zato sto ti se nije dopalo njegovo misljenje o necemu drugom, nepovezano. Odgovor je duhovit i dobar. Nema potrebe za cetvorenje dlake sad.

Ne bi bio ni prvi ni poslednji, svasta sam se ja naslusala na forumu. Ja sam objasnila zasto se njegov post moze tako razumeti, nije neki leap of mind. Ali za ozbiljne optuzbe treba dati ljudima sansu da objasne da "nisu tako mislili". Na takve zakljucke ne skacem cak i kad neko kaze da je Izrael apartheid state, samo zakljucim da nit znaju nesto o Izraelu nit o aparthejdu. I nastavim da ih davim cinjenicama Ah evo A sad sa objasnjenjem.

Ajde da te ne ispravljam opet u cinjenicama. Da ne "obesmisljavam" raspravu 😀 Ja bih mu dala sansu da pojasni. Slazes se? zbog ozbiljnosti optuzbe.

Nepismen? ti kad se zaletis ....Hoces da kazes da Wharton dozvoljava nepismenima da dobiju diplomu, i onda odu da vode multiobilionsku kompanije, dobije vodeci reality show, odradi predsednicku kampanju, dobije izbore.... i sve to nepismen? Cudo ti je Amerika.

Nikakve veze sa njegovim postom. Izraelska drzava nije napravljena na West bank. Napravljena je 1948. Ne mozes praviti drzavu na okupiranoj teritoriji ako drzava postoji 20 godina. West Bank ima autonomnu vlast. Ako neko poveze oduzimanje zemlje i nastanak drzave Izrael, ja imam stvarno problem da to razumem kao "drugacije teritorije drzave". Mislim, malo su vam siroka tumacenja. Ali ja sam vec rekla da ga ja ne bi banovala za to, iako sam iz prethodnih postova mogla da naslutim gde ide, on, ne moderacija. Izmedju ostalog, on je u prethodnom postu insinuirao da prica o formiranju Izraela. Izgleda da je moderacija imala kraci fitilj od tebe i mene.

Nije, rekao je "Oduzeli ljudima deo teritorije i na njoj napravili drzavu". Direktna referenca na 1948. To je istovremeno odgovor @uini i @Clash. Mozemo da se pravimo blesavi da "oduzeti' ne znaci "oteti" ali ajde - semantika. I Golanska visoravan nije gde su napravili drzavu. Ja ga ni nisam optuzila za anti-semitizam, nego sam mu postavila pitanja da pojasni. Ali mi je jasno zasto je moderacija mogla da donese taj zakljucak. Taj argument o oduzimanju teritorije za pravljenje drzave, je argument svih koji negiraju pravo postojanja za Izrael, bez obzira da li pominju kradju, oduzimanje ili otimanje. Ovde sam usla u raspravu samo zato sto se namece da je moderacija pogresno konstatovala anti-semitizam. A inace sam rekla da sam protiv bana. Ima dosta ljudi koji ponavljaju tu mantru jer ne znaju istoriju.

Pogledati odgovor @Mama_mia nemoj da se pravimo blesavi i sa semantikom, znamo da je to negiranje prava na postojanje izraela, a znamo i ko to koristi. Isto kao kad neko negira Holokaust, pa kao argument koristi "pa ne znamo tacno sta se tu desilo", pa da onda ovako kao ti da argumentuje sa "pa nisam znao da ako kazem da ne znamo tacno... Razumes? Covek je direktno rekao "oduzeli deo teritorije i tu napravili drzavu" znaci direktno negiranje prava na postojanje Izraela, da ne ulazimo u to da je istorijski netacno.

Objektivno po svim standardima Cekaj, postenje se sad meri po profesiji? Pa je ok da nisi posten ako si politicar ali je problem kad si biznisman?

Objasnila sam ti da u tom postu pise o otimanju zemlje - to jeste krilatica koju koriste anti-semiti.

Ne, ja bi ih sve tretirala isto. Ako je nesto ok za Obamu, bilo bi mi isto za Trampa. Ako Biden predje Trampa tretirala bi ga prema zakonu. Ja nemam predrasudu da nekog mrzim iz principa. Nisam ja izabrala Trampa da ga branim, nego sam bila prisiljena kad je tretiran po drugim standardima. Ja realno objektivno kad pogledam cinjenice, Biden je veci krimos. Meni da si rekla pre 7 godina da cu braniti Trampa ja bi ti se nasmejala u lice. Ne vidis da Trampa ocenjujes ne-objektivno iako imas gomilu dokaza? Sve je ok da Biden prima pare od Kine, da mu je porodica kriminalna....nema veze, ali Tramp je problem? Zasto? Zato sto je Tramp bio ocigledno bogat pre dolaska na vlast, I zato sto ne prica PC pricu. Biden je ok, iako je veci rasista, iako zivi 50 godina na tvoj racun I bogati se. Ali taj zli Tramp koji je zaradio pare na kapitalizmu....