Angelia

Obrati paznju sta si sam napisao. Ti si pristao, on je tebe razuverio....oni su pasivni. postavljas se kao vodja tima, a nigde ne prihvatas odgovornost za rad istog. Nije pitanje strpljenja, mogli ste da to resavate pre nego sto je Neme prelio. I od kako jeste. Ne treba mnogo mudrosti i cinjenica da se razume da problem postoji u organizaciji. eto i @dulematic objasnjava. Mozda je i trebalo da izadje ovde da se napravi neka intervencija jer ocigledno niste uspeli da to resite pre nego je prokuvalo. Vreme je da odbacite licne sukobe i pricate konstruktivno. Ovo je misljenje, ne nestrpljivost. Banovao si ga zbog vredjanja tebe - jednostrano, valjda to rade moderatori nakon konsultacija. Vecina ovde koja kritikuje, ne bira stranu, nego objasnjava da imate problem.

To je potpuno nebitno, uopste ne ulazim u to. Vidis da se voz kotrlja niz brdo bez kontrole, i umesto da uskocis i povuces kocnicu ti kazes nisam ja kriv. A mozda i kao onaj vic o Muji na autoputu. Ja bih se zapitala sta nije u redu da mi dugogodisnji moderator pokaze ovoliko frustracije. i to kao ceo moderatorski tim treba da sednete i popricate, jer cisto sumnjam da je sve crno/belo.

Pa to je ok. Stvar ukusa, ja prvi racunam kao relativno dobru obradu komiksa, ne neku vrhunsku umetnost. Ali gledanje jeftine verzije iste price je ko jesti podgrejan krompir. Nema isti ukus, a I nutriciiona vrednost je niza.

Ovo ako nisi gledao John Wick, bukvalno jeftina verzija, samo ubacena porodica, dok Wick celu pricu vrti oko izgubljene "porodice" sve ostalo manje vise isto. Sto nije ni cudno posto je producentski tim isti. Osnove su iste. Da ne pravim spoiler. Bio mi je dosadan.

@MetalHead Izvini, uz svo duzno postovanje, to se tako ne radi, i ne resava nista. To nije ni tolerancija, nego ignorisanje. Ocigledno da jedan od vodecih moderatora, koji je drzao toliko stvari ima prigovora na organizaciju. Uopste ne ulazim u prirodu prigovora, vi to znate medju sobom. I iako zastupam da se to resava medju timom a ne javno, ti na to odlucis da mu ucutkas prigovor zbog vredjanja? Forma bez sustine. To je tim koji radi volonterski, koji je zalegao za preseljenje foruma, i niste mogli timski da se sastanete na nekom tredu pa da porazgovarate o tome, i da se resi sta je problem? Ovo ti govorim sa pozicije nekog ko 20+ godina radi sa raznim timovima, i znam koliko je motivacija bitna i svaciji glas (u timu) treba da se cuje, Pogotovo kad se radi o timu kome najvise treba motivacija, jer nisu placeni .... Losa odluka, stvarno losa. Par puta kazem pricajte, a ne da eskalirate sukob.

Sedite I pricajte. Pa nam javite kad se dogovorite. Ova javna prepiska je kontraproduktivna. Obojica! Nemam pojma ni sto komentarisem. Da ste dva forumasa obojica bi bila banovana odavno. Banovali ste ljude zbog toga.

Kakvih bre neistomisljenika, nesto si ti pobrkao. godine idu.... Sacmara je efikasniju kazu ljudi. Psa moras da hranis, setas. U svakom slucaju mi izgleda treba po toj tvojoj logici ko je kriv. Za svaki slucaj, ja bih da budem kriva a da me niko ne denacifikuje Hvala, ne

Pa vidi - ja sam htela da kupim pistolj da me neka Rusija ne denacifikuje u mojoj kuci Eto, i resis problem u komsiluku, svako gleda svoja posla...to i dalje ne resava tvoju logiku

Ukrajina napala Rusiju? Ono, ja gledam svoja posla, vodim svoj zivot, tebi se ne svidja kako ja vodim svoj zivot I krenes da me bijes, I ja kriva...cudna logika.

Deluje mi da ne odustaje, za sada. Iako, pritisak je ogroman. Dosta toga jeste klasno pitanje, kao sto si rekao obalska elita vodi celu pricu. Ne mogu da ih ne zovem extremna levica kad koriste marksisticke doktrine. Sta da radis kad ti senilni predsednik izadje I kaze kako su pro-life MAGA crowd I najextremnija organizacija u istoriji? Budala ne zna da u svojim redovima ima ceo ogranak koji je pro-life. U svim swing state ima masovni exodus ka republikancima. Sad su otkrili da Latino populacija bas I ne voli tu pricu.... Koliko su nepovezani sa realnoscu vidimo po CNN+ prici.

Najgora sorta je ludak koji pocne rat, I oni sto ga u tome prate. Psi rata su proizvod.

Pitala si da li pitanje abortusa znaci da se drustvo radikalizovalo. I dobila si odgovor da je to tema 50 godina I da to ne znaci radikalizaciju. Po nekim drugim pitanjima se jeste radikalizovalo uglavnom na levoj strani. Zasluga od Obame za ideju o "transformaciji Amerike" i visokog skolstva koje gura marksizam. Kao posledicu imas nesto povecanu radikalizaciju I na desno, akcija I reakcija (videti pod Tramp kao rezultat). Ali konzervativci su, pa konzervativni. Polarizacija je ogromna, barem u medijima. Zaslugom medija. Valjda je na masovno paljenje gradova I cancel culture trebalo pitati da li se drustvo radikalizovalo? Iz politickih razloga, zavadi pa vladaj, demokrate su izabrale da fringe ideologiju usvoje kao mainstream. Nazalost. I ako se ne probude to ce biti jako lose za njih. Sto ne znaci da ta radikalizacija nije resiva. Jedna umerena administracija I crackdown na idiotizam, I bice ok.

Republikanci najavljuju kad (ne ako nego kad) dobiju izbore u novembru da ce istrazivati razne malverzacije. Ukljucujuci Huntera, pritisak na big tech, cdc, fbi .... Pretpostavlja da su Dems u opstoj panici zato i ovoliko vriskanje i kukanje. Ako Musk preuzme twitter pre izbora, oni samo rat da pocnu da izbegnu masovno gubljenje.

To ti je objasnjenje zasto ono legalno misljenje koje si postavila, i koje po tekucim zakonima stvarno objasnjava pravnu situaciju. Medjutim ne uzima u obzir da se situacija promenila, sto mozes da cujes u ovom videu, da je internet de facto postao town sq gde se razmenjuju misljenja, znaci socijalni mediji su sada javna platforma. Samim time ta javna platforma treba da se uredjuje i na osnovu Prvog amandmana i ostalih relevantnih zakona. i to ne bi krsilo nikakva druga prava, nego bi onda i opravdalo section 230 i zasto postoji. i ovaj bold ti je besmislena relativizacija, ne po zakonu i za to postoje vec presedani, drzava ne moze da bude umesana u sve. Zato imamo ustav koji stiti gradjane od preteranog uplitanja drzave....ili ti i dalje ne znas u kakvoj drzavi zivis. Znaci koriscenje agenata da bi se izvrsila cenzura nije po zakonu. i samo je pitanje kada ce neko pokrenuti tuzbu na tu temu. Vec se pokrece i pitanje da su socijalni mediji korisceni i u krsenju due process, i za sada se to resava nekim privatnim tuzbama, ali i to ce uskoro postati veliki problem, da neko kao Musk intervenise. Pogledaj ponovo video, eto Maher je generalno levi liberal, i on vec vidi u cemu je problem. Ne bi on to pricao da se dosta ljudi ne slaze sa njim, ili samnom. Pogledaj pokusaj ucene Muska preko agenata raznih interesnih grupa, pa su i drzavu umesali da pokusaju da zaustave kupovinu. To mnogo smrdi na totalitarizam. i svako normalan bi trebao da bude zabrinut.

Mislim da su omasili temu. Iako je vecina pro-choice u US, takodje vecina smatra da to treba ostaviti drzavama kao odluku. A i u vreme kad se porodice bore sa inflacijom da li mogu da priuste hranu, abstraktna tema kao sto je sta se desi ako Roe vs Wade padne, je manje bitna koliko god dizali buku.

Imas zakon da definise granicu.

Zar to nije isto? Obe stvari se bave istinom. Edit: obe stvari imaju macku kao centralni objekat, zvuci kao ista istorija

Da li smo bili na visem civilizacijskom nivou ili nismo isli u korak sa naukom? Mene da si pitao pre 20 godina ja bi bila Roe vs Wade, najvise dostignuce civilizacije. Danas sa napredkom medicine...da li je stvarno? Nisam dovoljno konzervativna

Premies na 24 nedelje imaju 50% sanse prezivljavanja. Ja sam stvarno pro-choice, ali kada to postaje "udavio si bebu" Bilo sta preko 16 nedelja bi trebao da bude specijalni slucaj, a preko 20 bi zahtevao konzilijum. Nakon 50 godina, Roe vs Wade na 26 nedelja, i bez bilo kakve restrikcije, nema smisla.

Trenutno, kadija te tuzi kadija ti sudi. ok, gde? u SR koliko se secam limit je 12 nedelja, sa izuzecima koji su na 16 nedelja gde zahteva konzilijum lekara. Roe vs Wade na 26 nedelja. EU je uglavnom negde na 12-16 nedelja. Gde je ok?

Slazem se. vec sam ranije rekla da sam pro-choice specijalno do odredjenog limita. 26 nedelja mi je vec gross. Mislim da si pogresno razumeo komentar da od muve prave slona, ne mislim da je nebitno, ali nije bas ovoliko bitno.

Ti i dalje ignorises sta ti govorim. Cenzurisanje je sada mainstream. Sada je od strane vlasti dok je prethodno bilo od centra moci. Ja 10 godina govorim da je sloboda govora ugrozena, i da postaje sve gore - a tvoj odgovor je - dok neko nije banova nekog teoritacar zavere niko nista nije rekao.... Kako mislis niko nista nije rekao? mene su otvoreno ovde nazivali neo-naci zato sto sam rekla da je sloboda govora ugrozena. Zbog politicke situacije u kojoj dems gube izbore - daj citaj. 50 godina traje ta borba, sad su je samo mediji i politicke strukture gurnule u prvi plan. to je kad od muve napravis slona, kako je to neka radikalizacija. a nije. Sve je isto zadnjih 50 godina.

😳cenzura nije oduzimanje slobode govora? Svasta cu jos cuti. Nemam pojma na sta bi "desnicari" likovali. Znam sta su ideali liberala (pravih), centrista I konzervativaca a to je da je sloboda govora centralna za demokratiju. Tako oduvek bilo osim kod fringe grupa... dok Dems nisu fringe ideologiju uveli u mainstream. Isto kao sto je politicko nasilje oduvek bilo no-no dok Obama nije rekao "pa deca su malo ljuti" a CNN proglasio paljenje I divljanje u "relativno miran protest". Na Yale-u, alo ...buduci advokati I sudije, organizovali gusenje debate. To ce sutra da brani nasa prava?

A ja ti objasnila sta znaci cenzura by proxy. I sta znaci "javna platforma" posto se vremena menjaju pa I cenzura. Ako ti vlast posalje par misicavih da te malo istuku jer si rekla nesto pogresno, jel to "privatna lica odlucila da im se ne svidja tvoje misljenje" ili cenzura? Edit: PS Curuvija slucajno poginuo, uopste nije bila cenzura