Angelia

jbga ja se ponadala. To bi onako bio pozitivan rezultat. Nisam sigurna da je to nevaspitanje, nego mentalitet, meni je to samo neprijatno i nerazumljivo.

Maske napolju nisam nosila ni pre vakcinacije, osim ako bi se nasla bas u guzvi, meni je to vec godinu dana bila besmislica. Prosto sam drzala odstojanje od ljudi. A jedine ljude koje sam vidjala bez maske su oni za koje sam 100% sigurna da su ili jednako obazrivi kao ja, ili jos vise. U bastama sam rucala i vecerala kad god su bile otvorene, ali sam birala one koje imaju dovoljno razmaka. Poenta je da te dve nedelje moze da bude da uopste nisi zasticena, pa te zato doktorka upozorila. Da ne pomislis da sad uopste ne moras da pazis. Ja ionako izbegavam svadbe i veselja

Pa ne znam kako zvuci, ali ja stvarno smatram da smo najvise odgovorni sebi. Nesto nikad ne ocekujem od drzave ili drustva da me cuva, ali to sam samo ja. Medjutim, da li stvarno mislis da su maske sledece najefikasnije i najlaksa metoda zastite (bold), odma nakon vakcinacije? Zar to nije prosto izbegavanje bliskih kontakta? Nesto mi ne deluje da ce ih maske stvarno zastititi. Meni stalno deluje to insistiranje da svi postuju mere, pa i oni koji nisu ugrozeni, i tesko da ce nekog zaraziti, kao neka vrsta kolektivnog kaznjavanja. Da sam sama u toj situaciji ne bih ocekivala da se neko solidarise samnom, pogotovo kad to ne omogucava stvarno zastitu za mene. otisla juce do prodavnice i vidim dvoje -troje ulaze bez maski, obavljaju svoj posao, ja uredno nosim masku kako je propisano, kao i vecina ljudi kad udju unutra. Nisam bila ljubomorna sto eto oni ne postuju mere. Jeste rekao CDC da vakcinisani ne moramo da nosimo masku, ali prodavnica trazi, izgleda ne od svih, ali ne bih dovodila klince koji tamo rade u nezgodnu situaciju. To za chip znam, ali me bas interesovalo sta je problem kod "promene DNK", da li imaju neku teoriju tipa, izrasce im rep, ili nesto....

Kad Biden kaze kako ce da podigne porez da oporezuje bogate: The median American household, in recent years, earned an average salary of about $70,000 and paid 14 percent in federal taxes per year. Based on data from the 25 richest Americans, they collectively paid a true tax rate of 3.4 percent between 2014 to 2018 on wealth growth of $401 billion. Warren Buffett, the CEO and chairman of Berkshire Hathaway, has avoided the most tax in recent years, according to the records. Between 2014 and 2018, Buffet's wealth grew by about $24.3 billion but he reported paying $23.7 million in taxes. It showed a so-called true tax rate of 0.1 percent, which equates to less than 10 cents for every $100 Buffet added to his wealth in that period. For Bezos, his wealth grew an estimated $99 billion and his total reported income was $4.22 billion between 2014 and 2018. In that period, Bezos paid $973 million in tax, which equates to a 0.98 percent true tax rate. I ima tako za celu listu bogatih. Naravno, oni samo koriste zakone koji postoje, i isto tako dosta daju u dobrotvorne svrhe. Ne zameram ja njima, medjutim ne prihvatam da mi neko ispira mozak kako je povecanje poreza nesto sto ce 0.1% da plati, jer jednostavno nece.

Cista radoznalost, posto ne citam takve rasprave i slabo pratim socijalne mreze, takoreci uopste, tek ako nesto izadje u vesti, ali sta je razlog primedbi na menjanje DNK? Mislim ok deluje kao totalna glupost, ali me interesuje sta tim menjanjem DNK treba da se postigne da je negativno? Niko ne zabranjuje onima koji su imunokompromitovani, da i dalje nose masku, kao i onima koji iz bilo kog razloga nisu vakcinisani. Mislim da svako prvenstveno treba da cuva sebe. Jedna dobra stvar recimo za SR, ako cu da trazim nesto dobro u pandemiji je da ce mozda ljudi da se nauce da ne ulaze u licni prostor. To me oduvek strasno nerviralo. Nije da se ponekad ni ovde ne desava ali je veoma retko. Inace na temu tvoje price o kineskoj vakcini, pominjala ovde starijeg rodjaka koji je dobio koronu, nakon druge doze kineza. Malo sam se raspitala oko detalja, i po recima mojih dobio je koronu skoro dva meseca nakon druge doze. Ja sam se malo preracunala u glavi sta su mi kad pricali, i mislim da nije dva meseca, mozda mesec dana ja bih rekla. Moja procena je da sa njegovim zdravstvenim stanjem - virus ne bi preziveo bez vakcine. Ja ne bi primila kineza i naravno za sve iz uze porodice sam insistirala da idu na Pfizer, i slazem se sa tobom da izgleda da imaju losu efikasnost, ali.....kad nema nista drugo daj sta das. Inace, u ovom slucaju moj rodjak je mogao da primi Pfizer, nije hteo, znas to su amerikanci i slicno. pa jbga, i za takve - odrasli ljudi pa birali.

Ne vidim nigde da ovi ljude tuze BLM, a kako su prethodno rekli traze 16 mill, iako je BLM odgovoran za protest, i pozive na nasilje: The parents of an eight-year-old girl who was shot dead during a Black Lives Matter protest over the death of Rayshard Brooks last summer have filed a lawsuit against the city of Atlanta and its leaders, accusing them of failing to police armed vigilantes prowling the streets. Inace imenovani: gradonacelnica (Dems), sef policije, optuzeni, i zrtve su sve POC. Ono sto nije jasno je zasto su tuzili Wendy's - lanac ciji je restoran u tim protestima zapaljen, sta su oni skrivili? Nista, nego imaju liability insurance .... Zasto stavljam ovu lokalnu vest, pa zato sto su posledice proslogodisnjeg divljanja na ulicama gradova, ogromne, i sad se mogu videti, kako u porastu kriminala, tako u broju zrtava, i tuzbi koje se gomilaju. Nazalost, ovde je kostalo zivota jedno dete.

Ne, nego obesmisli pricu kako se mere uvode jer su "potrebne", jer zasto su potrebne za nas kad taj sto ih uvodi ne misli da su potrebne? Nisam ni mislila da je opravdanje, ja sam pricala o gubitku kredibiliteta strucnjaka i politicara, a to donosi mnogo vise nego ovako jedan prost primer koji sam navela. Nisam ja nista spinovala nego sam odgovorila na tvoj post i kako im mediji nisu pretili, i kako se vodila rasprava, u Svedskoj. Nadam se da ne ocekujes kad postujes da ti niko ne odgovori.

Vidi, ima dosta stvari koje govoris ovde, koje te razumem, medjutim i dalje deluje da si jednostran. Najvise odgovornosti prebacujes na obicnog prosecnog coveka. A taj prosecan covek je imao najmanje kontrole, i veoma problematicne poruke iz vlasti i iz struke. Nismo svi neuki da ne vidimo kad nas neko laze, a nakon toga, tesko je povratiti poverenje cak i kad je receno nesto razumno. Mogli smo i da vidimo politicare i struku, totalno pijane od moci, sa totalno nebuloznim zahtevima, i bez ikakvog logicnog naucnog objasnjenja. E sad neko ce reci, zato sto je narod stoka, i odavno sam otisla iz SR da realno ocenjujem koliko je to tacno u SR. Medjutim znam jednu stvar, kad tretiras ljude kao stoku, oni ce se tako i ponasati. Mozda sam naivna, ali mislim da je moglo mnogo drugacije, i mozda to nije kompletno slucaj u SR, svaka drzava drugaciji mentalitet, ali znam da je ovde kod mene moglo totalno drugacije. Ovde su ljudi koji generalno veruju vlastima, i nauci, i koji ocekuju da budu tretirani sa postovanjem pa i oni prate sta se od njih trazi. Ovde ako neko kaze da se stoji u redu, ljudi stoje u redu. Krsitelji pravila su manjina, i na njih se gleda podrugljivo....a ipak u ovoj pandemiji su totalno izgubili poverenje, i ljudi smatraju da su bili zlostavljani, nepotrebnim glupostima. Pominjala ja ranije, da kad jednom izgubis kredibilitet - tesko se vraca. A ovde se pandemija pretvorila u politicku borbu za poene, a da nikog nije bilo briga o ljudima. I to se osetilo. I ljudi se pobunili, realno i na svoju stetu, ali i njih razumem. Ili recimo imas one koji su totalno otisli nazi od straha. A kada ljudi vide politicare koji im zabranjuju da vide najblize, koji idu na zurku sa prijateljima...pa sta ocekujes?

Mozda je ipak u neprocitanom....

Nadovezao si se na pricu o GBD i njihovom predlogu za herd immunity, pa je normalno da te u tom kontextu razumem. A ako nije nego pricamo opet o nekim nepoznatim ljudima koji su "slobodarci", onda si u pravu. Medjutim oni su pricali o tome da vecina nastavi zivot, i da radi, dok se manjina koja je ugrozena zastiti, dok ne dodju vakcine. Sto bi sprecilo unistavanje ekonomije, i sve ono sto su lockdowni doneli. naravno to bi znacilo i da neki "slobodarci" rade sta hoce, ali da li je to najbitnije?

Uh Akiro, ova teorija je bila nacin kako su HIV oboleli u proslosti demonizovani, pogotovo dok se jos mislilo da se samo siri medju gej populacijom. To uopste nije tacno da su oboljevali samo oni koji praktikuju neodgovoran sex. A da ne pominjemo pricu o "sterilnom" priboru, kad bi ti ljudi mogli da odluce o sterilnom priboru, ne bi radili to sto rade. Ok ovo mi nikada nije bilo jasno. Ako su ugrozeni zasticeni, ajde da zamislimo teoretski da ako sede kuci nece oboleti, zasto bi manjini onda smetalo sto vecina koja nije ugrozena ide okolo slobodno? kako je to zlocin ako se svako ko je ugrozen ili misli da je ugrozen izoluje. Ja se slazem s tobom da je to generalno lutrija, ali mi nije jasno i zasto demonizacija tih koji bi isli na herd imunity, zasto oni ne mogu biti heroji, koji se izlazu riziku da bi odrzavali sve sisteme i ekonomiju za manjinu koja je ugrozena, a ne par budala koji bi carevali bez ogranicenja. Recimo dok smo mi sedeli u kuci a esencijalni radnici radili, jesu oni bili par budala koji bi carevali? To sve naravno nije vezano za vakcinu.

Mediji naravno nisu nikom pretili, nego su ih ili ignorisali, ili ismejavali i lepili etikete, tipa "sumnjiva teorija" ili "teorija u suprotnosti sa naucnim koncenzusom" da ne pominjem one gore "teorija zavere", "desnicarske ideje" itd itd. Kada je Redfield nedavno izjavio da misli da virus potice iz labaratorije, on je iznenadjujuce, dobio pretnje kako kaze i iz naucnih krugova. Neki naucni casopisi su i odbijali da objave radove koji se nisu uklapali u prihvaceni narativ. Naravno ocekujem da je u Svedskoj bilo drugacije, jer je i narativ bio drugaciji, pa se moglo diskutovati. US mediji sad po pravilu zauzimaju stav o svakoj temi, po politickom opredeljenju, uglavnom, i onda pokusavaju da uguraju cinjenice u svoj narativ. Oni naravno sada priznaju sta su radili, stidljivo, i naravno imaju opravdanja...ali opravdanja svako ima. Socijalne mreze za to vreme, ni ne smisljaju opravdanja, toliko su arogantni.

Posalice i budalastine koje kruze internetom a dolaze iz izjava tih naucnika? Pa i mediji priznaju. Ali ti si odlucio da verujes da to nije istina ali zato ono sto se do skora pricalo jeste, iako je i to "kruzilo" internetom. Jel pratis ti vesti?

Aaaa to ste mogli kad nam je odgovaralo da krivimo Trampa, sad je Biden na vlasti, sad hapsenje nije vise fasizam i rasizam. Aj sad dosta... Svi nazad u svoje podrume. More than two dozen suspected Antifa rioters have been charged in Portland in the past two weeks, signaling an escalation by both local and federal prosecutors following a full year of riots in the besieged Oregon city. ..... The charges are a 180-degree turn for left-wing District Attorney Mike Schmidt, who last year dropped over 90 percent of riot and protest-related cases. In an interview with Willamette Week shortly before he entered office at the height of rioting in August 2020, Schmidt said: “I think that when you look historically at this nation, it’s during these protests when we’ve gotten some of the changes that we are proudest of in our nation’s history. And sometimes it took some property damage. It took more than just peaceful protests to get the government’s attention. I’m very mindful of that.” https://nypost.com/2021/06/06/more-than-two-dozen-antifa-rioters-charged-for-portland-mayhem/ Sta sam rekla da ce se desiti? Secam se kako su neki ovde pricali kako je Antifa za antifasizam, pa se bore protiv rasizma....Pitam se da li Kamala uplatila u fond za odbranu? U Minneapolisu gradjani tuze grad za Defund the police....

Pa su i naucnici ucutkani? A sta ako su zagovornici "svetog pismo" istine, kako su to proglasili mediji, sirili dezinformacije i ugrozili zivote ljudi? Meni je jasno da je dosta argumentacije o koroni bilo "evo naucnici kazu" ali sad znamo da naucnicima nije dozvoljeno da kazu drugacije. Da je takva prica blokirana u medijima, i na socijalnim mrezama kao "dezinformacija i teorija zavere". Znamo i da je jedan Lancet objavio tvrdnje naucnika koje su manipulisane, i za koje su znali da se podrzava laznom tvrdnjom da su to naucnici koji nemaju interesa da ne objave istinu. Znamo i da su socijalne mreze koristile bas taj text da zakljuce sta je istina a sta ne. Meni je iskreno takva kontrola "istine", zastrasujuca. Ko je medije i socijalne mreze postavio za arbitre istine?

Naravno da jesu, svasta, to je definisano zakonom. Ili zaboravljas da je i Obamina kampanja bila kaznjena za koriscenje fondova nepravilno. To nije isto kao fraud, koji je najvisi stepen "prevare" i najtezi za dokazivanje. A tu se trenutno trazi istraga za BLM. To sto je Tramp za neki event platio hotelu koji je u njegovom vlasnistvu indirektno, nije prevara, moze da bude krsenje pravila o finansiranju ako su cene bile napumpane a ne arms length. Zato sto se taj event desio. To sto su AOC and Omar, platile "usluge" svojim zivotnim partnerima, je vec malo... cudno. Ali opet, ako se "usluga" desila, to je opet samo zloupotreba para od kampanje, ako je usluga preplacena. A nije prevara.

Tebe niko nije nazvao sledbenikom, ti si se prepoznala u tom postu, a da to niko nije rekao, pa ni ja. Ja koliko vidim Tramp je jedini predsednik koji ima krivicnu istragu protiv njega, nesto si propustila. Drzava ga nece tuziti, za to koriste NYC. Ustvari, uobicajeno je da svaki novi predsednik komplet zastiti bivseg, bas zato sto niko nece presedan. Interesantno, u ovom slucaju se to nije desilo. Svasta, reci cinjenice nije odbrana, gde si videla odbranu? Ja kazem koriscenje fondova od kampanje u druge svrhe jeste prekrsaj, a ti mi odgovoris da branim Trampa.... Russian collusion nije izmisljen impichment, dve godine istrage, i nijednog dokaza? Ok ostavicu te sa tvojim utiscima Sutra da Tramp kaze sneg je beo, i ja kazem pa da prakticno jeste, ti bi bila "aha branis Trampa"

Baby, ti nekako uporno guras licne stvari, ukljucujuci da stalno hoces nesto da raspravljas o mom misljenju koje nisi ni pitala. Tako da ne, ja nisam pricala o tebi nego o organizaciji, koja je drugacija od ostalih - a ti uporno pokusavas da uvuces neke druge stvari. To je organizacija koja je svoje stavove promovisala kao borbu za pravdu i pomoc onima koji su obespravljeni u "sistemskom rasizmu" policije, i US. Da bi sada bilo jasno da su to sve lazi, cak i onima koji to nisu videli ranije. Tu pricu su progutali mnogi i opravdavali to sto su oni radili, cak i kad je bilo jasno da su im stavovi rasisticki i anti-semitski, i da guraju marxizam i anarhizam. Sad vidimo i da su to ideali za pare. Gomila stvari im je opravdavano kao da cilj opravdava sredstvo, eto bore se protiv rasizma....Opravdavalo se i nasilje i pljackanje. I da, to jeste bitna vest, i nikako nije "sve organizacije su lopovske". Mozes da pogledas kroz istoriju kako su ljudi zavrsavali u zatvoru zbog takvih stvari, radi se o pravno definisanoj prevari. To da su politicari iskoristili pare iz kampanje za nesto drugo, je isto prekrsaj, ali drugih pravila. Vidim da ni AOC ni Omar nisu istrazivane za kradju para od kampanje - iako se to ocigledno desilo, ali one su Dems, pa ih niko ne istrazuje. Ne brini, ako je Tramp prekrsio pravila o finansiranju kampanje, ganjace ga i narednih 5 godina, pa ganjali ga za izmisljene prekrsaje, a nece za nesto sto mogu da dokazu, ako mogu.

Pricamo o organizaciji. Moj omiljeni US predsednik je Regan, tako da nemam pojma sta pricas.

Ajde sledbenici je los izraz, oni koji podrzavaju doticnu organizaciju. Sta u stvari podrzavas da se resi od problema BLM organizacije? Da uzmu jos par desetina miliona, da organizuju jos koji nasilni protest, daju platformu raznim kriminalcima da pljackaju I pale, zarade pare na novoj knjizi ili uvedu marxizam? Mislim koji problem doticnoj gospodji podrzavas da se resi, posto ima 3 mill u vrednosti nekretnina, I ko zna sta jos? Ocigledno nisu resavali nista od problema AA, nisu ulozili u siromasne krajeve, nisu cak ni dali pare porodicama koje su koristili za promociju. Ocigledno se ne bave stvarnim problemima pa sta onda podrzavas? Podrzavas pricu koju su ti prodali, da se bore protiv "sistemskog rasizma", tu pricu si mogla da kupis od bilo kog prodavca....

Minneapolis, dve noci za redom gori zato sto su u pokusaju hapsenja, ubili naoruzanog kriminalca. Inace ubili su ga US Marshals, a ne lokalna policija, mogu samo da zamislim sta bi bilo da je to za vreme Trampa. Minneapolis police said news of the shooting sparked 'numerous' instances of vandalism and looting overnight. The shooting came after crews began dismantling concrete barriers around the so-called 'autonomous zone' of George Floyd Square, which were set up as a memorial after he was murdered in May 2020. Protests had already broken out among activists angered by the removal of the shrine when news of the shooting in Uptown reached them. People soon gathered in Uptown, crowding around the crime scene and chanting anti-police slogans, before they barricaded off Lake Street and Girard Avenue where a dumpster was torched. .... Infighting and looting broke out across the city as the streets remained filled with protesters until the early hours of the morning. A T-Mobile store and a CVS pharmacy were among the shops raided by looters and officers were later deployed outside businesses to prevent further damage to property. ..... Za to vreme policiju je napustilo oko 200 policajaca u ovom gradu, nakon Defund the police, sto je oko 1/3 ukupnog broja. Posledice toga: There have been 36 homicides so far this year, more than double the number at this point last year and more than four times that seen in 2019. Car-jackings are up a staggering 222 per cent. Shootings have risen 153 per cent. Eighty per cent of the victims are black. At time of writing, 211 people had suffered gunshots wounds so far this year. This time last year that figure was 81. Gun theft from vehicles is up more than 100 per cent while the police department has seized 100 fewer guns this year than they had at the same point in 2020. Tuzan primer narativa koji je guran prosle godine, o sistemskom rasizmu policije.

Pa malo je drugacije ovde. Ako nema kredibiliteta za strucnjake, onda politicari nemaju koristi od njih. Ocigledno i Lancet sada gubi kredibilitet, jer se otkriva da su objavili pismo "strucnjaka" iako su ocigledno znali da postoji konflikt interesa, a dozvolili su da javno podrze izjavu da nikakav interes nije postojao. Medije da i ne pominjem, kako sad tiho priznaju da su pisali bias textove, i da niko nije istrazivao sta stoji iza svega, posto im politicki nije odgovaralo. Naravno iza svega stoje pare i politika. To nije iznenadjenje. Medjutim, ocigledno dokazuje zasto je sloboda govora bitna, i zasto ne treba etiketirati stvari kao teoriju zavere, posto je jedna zavera upravo otkrivena. Cak i ako nije bilo curenja iz labaratorije u Wuhanu, zavera da se svaka istraga ubije, jeste postojala, iako je mogucnost itekako stvarna. I naravno da se informacije prikriju.

Za sada koliko sam ga razumela, on se brani sa "nismo znali, pa su se stvari menjale". Ono sto mi nije jasno, je da u mailovima ima jasna upozorenja iz struke da ono sto govori, mozda nije tacno. Pa mi deluje da mozda nije hteo da zna, plausible deniability, u najmanjem slucaju. BTW u jednom mailu, kako mediji govore, on explicitno tvrdi da ga Trampova administracija nije cenzurisala uopste, I da on govori sta hoce. Malo je onda sumnjicavo zasto je po dolasku Bidena tvrdio da je konacno slobodan da prati nauku. Pogotovo sto znamo da su njegove izjave cesto bile u suprotnosti sa Trampovim zeljama.

Nemam pojma da li pratite ali Fauci je pod teskim napadom nakon sto su u medijima izasli hiljade mailova iz prva 3 meseca pandemije. On tvrdi da mediji tumace van konteksta. Nisam sigurna sta je tacno a sta tendeciozno tumacenje medija, jer nisam pogledala mailove koji su objavljeni, a ko zna sta nije objavljeno. Jedna stvar koja deluje tacna, je da je "koncenzus" naucnika u to vreme, kojim je cenzurisana teorija da je virus potekao iz labaratorije u Wuhanu, bio organizovan od strane coveka koji je ucestvovao u finansiranju labaratorije. I da su naucnici koji su tvrdili drugacije ucutkani. Vidim samo da Bela Kuca u saradnji sa MSM radi damage control.

To sto ti ne zaboravljas su tvoje impresije i tvoje interpretacije, a ne cinjenice. A to ne mogu da pratim kad se bazira na ne poznavanju materije...