Nek grmi jako

Nisam video šta je rekla Kina, ali sam video šta je rekao FED, a povezano je sa Kinom. Mislim, svi mi ovde znamo da je berza fluidna. Malo ide dole, pa malo gore, ali su često ti odlasci nagore ili nadole podstaknuti nekakvim reakcijama. Pa je tako, recimo, poslednji skok DOW indeksa bio povezan sa promenom Trampovih tarifa za sve osim za Kinu, dok je jučerašnji pad delom izazvan izjavom Džeroma Pauela, koji je ispred FED-a rekao da će tarife izazvati inflaciju. I sasvim je normalno da berza reaguje u oba slučaja, iako nije baš sasvim jasno zašto FED ne igra za tim Amerika, nego plaši ljude projekcijama koje mogu biti netačne u istoj meri u kojoj su bile netačne njihove nebrojene projekcije. Ali kako i zašto ultimativno verovati u FED projekcije kad sam FED priznaje nesigurnost svojih prognoza. U svom Sažetku ekonomskih projekcija (SEP), FED navodi da su ekonomski i statistički modeli, pazite sad, "nužno nesavršeni" i da na ekonomiju utiču "nepredvidivi razvoji događaja". Stvarno? Pa šta će nam onda takve projekcije ako su netačne i nužno nesavršene zbog "nepredvidivih razvoja događaja"?! Jer ako FED inflaciju iz 2021-22. nazove "prolaznom", a ona dostigne 7% sredinom 2022, što je zahtevalo agresivno podizanje kamatnih stopa, to znači da je FED promašio čitav fudbal i potcenio poremećaje u lancima snabdevanja, energetske šokove i potražnju podstaknutu stimulansima. Čekajte, kako neko ko sebe naziva stručnjakom uopšte može toliko da promaši?! Jel treba ovde da podsetimio da FED nije predvideo ozbiljnost krize na tržištu stanova i njen globalni domino efekat, pa smo imali svetsku ekonomsku krizu. U 2006. i ranoj 2007, projekcije FED-a predviđale su umeren ekonomski rast (BDP oko 2,5–3%) i stabilnu inflaciju, ignoririšući rastuće rizike od hipotekarnih kredita visokog rizika (sabprajm). Do kraja 2007, ekonomija je već klizila u recesiju, a stvarni BDP 2008. pao je daleko ispod prognoza. Čak i kada su videli gde sve ide i da su upropastili čitav svet, FED je sporo smanjivao kamatne stope, držeći federalnu stopu na 5,25% sredinom 2007, dok su se problemi u finansijskom sektoru pogoršavali. Tek 2008. stope su pale na blizu nula, ali kriza je već eskalirala i tada je bilo kasno. I onda je, nakon velike recesije, FED predviđao brži oporavak, sa projekcijama rasta BDP-a od 3–4% godišnje u 2010–2012. Stvarni rast bio je bliži 2% (npr. 2,5% u 2010, 1,6% u 2011). Što je kristalno jasan dokaz da FED nije shvatio dubinu strukturnih oštećenja u ekonomiji, poput slabosti na tržištu rada i smanjenog poverenja potrošača. Samo su podcenili efekte deleveridžinga domaćinstava i firmi, kao i globalne efekte evropske dužničke krize... Mislim, halo... A možemo sa se podsetimo i dot-com balona i recesije 2001. godine... Posle svega, nije ni čudo što po Galupovim istraživanjim skoro dvotrećinska Amerika nema poverenja u FED. Uz toliko očajnih grešaka koje su koštale ozbiljnog novca i budućnosti stotine miliona ljudi, kako da verujemo u bilo šta što FED kaže ili proceni?

Ova tužba će, kao i svaki proces koji je na kraju stigao ili će stići pred SCOTUS, zapravo podučiti sve one koji ne znaju koja ustavna ovlašćenja ima POTUS. Pa dok se to ne desi, svakako je mnogo zanimljivije kako Kina reaguje na carine. A kako možete da vidite na Tviter nalogu njihove ambasade u SAD, koja po starom komunističkom receptu ne sme ni da pisne bez odobrenja centrale u Pekingu, postovi koje objavljuju pokazuju visok nivo anksioznosti. I sad, naravno, možemo da polemišemo - zašto su Kinezi nervozni? Moje skromno mišljenje o okidaču njihove nervoze, koje ću vam ponuditi ne sa namerom da ga prihvatite ili ne prihvatite, već u duhu polemika o tarifama, bazira se na jednostavnim činjenicama. SAD imaju 350 miliona ljudi koji kontrolišu trećinu svetskog potrošačkog tržišta. Jel znate šta to znači, budući da mnogi ne znaju? Od svaka 3 dolara potrošena u svetu, jedan dolazi direktno iz - američkog novčanika. EU ima 450 miliona ljudi, ali njihova kupovna moć nije ni blizu američke, pa tako i ne može da kompenzuje gubitke koje Kina trpi tokom trgovinskog rata sa SAD u vidu izvoza, od koga životno zavisi kao zemlja viškova. Takođe, Kina ima 1,4 milijarde ljudi koji rade do iznemoglosti proizvodeći stvari (neki su ovde nekada govorili da je tu reč o robovlasničkim odnosima), ali njihova kupovna moć je samo - petina američke. Brojke su tu, one su jasne koliko je jasno i da iznad usana imamo nos. Pa jel može psovanje Amerikanaca, pod izgovor da su nasilnici, staviti hranu na bilo čiji sto? jer, dolari kojima oni mašu naokolo u svetskoj trgovini, zapravo su zlatna ulaznica u svetsko poslovanje. Pa to Kina najbolje zna, jer da nije bilo Amerike, ne bi bilo ni ovakve Kine... A kineski komunisti sad urlaju - ne treba nam američko tržište. Ma nemoj... A bolje bi im bilo da se probude iz te deluzije u kojoj sada žive, jer će u protivnom prodavati robu u jugoistočnoj Aziji, i za tu robu dobijati indonežanske rupije ako baš toliko vole dedolarizaciju. Ili nek odu u Južnu Ameriku, pošto ih tamo čekaju - pezosi... I kurs koji će oboriti vrednost proizvoda pre i nego što omirišu isplate za svoje proizvode... Ali kada prodaješ Americi, plaćaju te u američkim dolarima, koji se mogu trošiti bilo gde u svetu. Samo Amerika, sa svojih 350 miliona stanovnika i svojom srednjom klasom potrošača, stoji tamo sa svojim otvorenim novčanicima – bez prevara, bez odlaganja plaćanja. I ako se neko pita, zašto su SAD poslovni raj i pored toliko problema tokom Bajdenove administracije, evo u čemu je stvar: kapital je mnogo pametniji od svakog od nas na ovom forumu. Pa tako i od moje malenkosti i vas, i od bajdena i od Trampa. A šta nam poručuje taj kapital - da Norveški državni fond, naftni novac sa Bliskog istoka, nacionalni penzioni fondovi iz celog sveta – svi su ulili svoj novac u američko berzansko tržište. Zar ne mislite da i te zemlje žele da se ponašaju tvrdo prema Trampu? Naravno da žele, ali realnost je sledeća: bez SAD, najvećeg svetskog motora potrošnje, mnogi proizvodi, kineski ili bilo koji drugi, neće ni dobiti šansu da pokriju troškove, a kamoli da donesu profit. Zato Kinezi sad repetiraju obrve... Što, da neće da odbace SAD i oslone se na trgovinu sa Severnom Korejom, Rusijom i Iranom? Pa jel neko pri zdravoj svesti zaista veruje u to? Na kraju dana, globalni lanac snabdevanja svodi se na jednu prostu istinu: ko drži kupovnu moć, drži i mač i pogaču u svojim rukama. Veoma jednostavno. SAD imaju 5% svetske populacije, ali kontrolišu trećinu svetske potrošnje. Kuc-kuc, jel ima nekog kod kuće komunističkog činovnika u Pekingu?? Pa to je apsolutna dominacija tržištem. Mogu Trampa da mrze koliko hoće, ali kada 70% njihove proizvodnje zavisi od izvoza i čak 80% deviznih rezervi zavisi od trgovine, gubitak američkog tržišta je pucanje u sopstvenu slepoočnicu. To ovi navijači za Kinu naravno ne znaju, a i ne moraju da znaju, ali je suludo da to ne zna Si Điping, koji poručuje - radije nećemo zarađivati od Amerike. Iako zna da obični ljudi moraju da jedu, kompanije moraju da isplaćuju plate, a vlada mora da ima devizne rezerve. Ako je za Kineze prvi put došlo vreme da spuste glavu, jer se po prvi put u zapadnom svetu našao neko ko im je rekao: nema više bulinga, onda pregovaraš i spustiš glavu. Ako je vreme da smanjiš profit, onda smanji profit. U poslovnom svetu ponos retko kada znači nešto, ali su zato ponuda i potražnja - uvek sve i svja. A, dragi moj Mrd, nemate pojma koliko je američko tržište slatko za Kineze dok ne pogledate prave brojke. Pa umesto što ispaljuju komunističke parole kao u doba Maoa, ovima iz Pekinga bi bilo bolje da smisle kako da ne ostanu bez tog dolara koga napadaju.

@Smrtokapa Slažem se sa ludak stranom spektra koju ste obznanili. Odlazak u ludak stranu spektra očigledan je kad ljudi, koji su do juče bili za zelenu agendu, sada pale električne automobile i uništavaju vlasništvo ljudi koji su zeleneo osvešćeni. Ili zapale kuću demokratskog guvernera Pensilvanije zato što je jevrej koji bi da uništi Paslestince... O ubistvu mame i tate da bi se došlo do para za dron, koji je trebalo da eksplozivnim punjenjem ubije Trampa, da i ne govorimo... Mada, ne isključujem mogućnost da neko pomisli da je taj lik, koji je ubio svoje najbliže, zapravo borac za slobodu, a ne ludak. Ovi što su dva puta hteli da ga koknu barem nisu ubili svoje roditelje da bi to i ostvarili, što i nije baš neka olakšavajuća okolnost. Naročito za ovog drugog atentatora na Trampa, koga čeka presuda koja mu se svakako neće dopasti. A neće se dopasti presuda ni onom ubici Manđioneu, ili kako se već zove, u to sam sasvim siguran. Zato sam i pomenuo nedavno supkulturu ubistva neistomišljenika, odnosno - kulturu atentata. Ovaj vaš upis dobro me je podsetio na te moje skromne rečenice, i drago mi je što isto ili slično gledamo na predmetni problem.

Hvala na odgovoru, jer inače volim da razmenjujem mišljenje sa pojedincima koji imaju snažne opservacije, tipa - nešto manje od 80 miliona ljudi su budale, a samo grupa njih koji se kreću u okviru statističke greške to i priznaju. Uvek sam, zapravo, za komunikaciju sa nekim ko toliki broj ljudi posredno nazove - budalama. Jer za to treba imati neku vrstu trampovskog samopouzdanja... Koju vi, evidentno je, imate, što je za pohvalu. Ali da li takođe mislite da su protivnici Trampa, uključujući analitičare i političke komentatore, ispali budale kad su predviđali da Tramp nema šanse da pobedi na predsedničkim izborima 2016. protiv Hilari Klinton? Slično tome, pred izbore 2024, mnogi su predviđali da će Trampova pravna pitanja i polarizujuće ponašanje oslabiti njegove šanse protiv Kamale Haris, ali je on ipak pobedio i započeo drugi mandat 2025. godine... Ako ne verujete, pogledajte samo stranice na ovom topiku... Pa da li su i oni koji su poverovali u pobedu Hilari i Mamale bili - budale? Jesu? Nisu? Možda? Takođe, i na ovom forumu bili smo svedoci predviđanja haotičnog prvog mandata koji će dovesti do trenutnog pada podrške tokom tog Trampovog prvog mandata, a njegovi protivnici su često tvrdili da će Trampove politike poput izlaska iz Pariskog klimatskog sporazuma ili sukoba sa saveznicima u NATO, dovesti do trenutnog kolapsa njegove administracije ili masovnog gubitka podrške birača. Pa da li su oni koji su poverovali u to ispali - budale, u svetlu činjenice da je Tramp pobedio ne jednom, nego dva puta na predsedničkim izborima, i to sa još većom podrškom sada nego onda? Kritičari su tokom prvog mandata upozoravali da bi Trampova agresivna retorika, posebno prema Severnoj Koreji (npr. vatra i bes komentari iz 2017.) ili Iranu (nakon ubistva Sulejmanija 2020), mogla izazvati veliki rat. Ipak, tokom njegovog prvog mandata nije došlo do novih velikih vojnih sukoba pod američkim vođstvom, a Tramp je čak započeo direktne pregovore sa severnokorejskim liderom Kim Džong-unom, što je bilo istorijski prvi susret te vrste. Pa jel su ispali budale oni koji su verovali da sa Trampom ruku pod ruku ide i Treći svetski rat? Ja nikada to nisam napisao i ne tvrdim da jesu, a vi? Imamo i predviđanje da će Tramp suspendovati demokratske institucije, jer su nevertrampisti i propagandisti upozoravali da bi Tramp, ako se vrati na vlast, mogao pokušati da suspenduje demokratske procese, uvede vanredno stanje ili koristi vojsku protiv političkih protivnika. I, nakon činjenice da smo nedavno imali izbore u dve države, na kojima su pobeđivali kandidati obe stranke što dokazuje da je demokratija snažna i vitalna, da li su budale oni koji su poverovali u priće o kraju demokratije, vanrednom stanju ili čak i izvođenju vojske na ulice? Jer to se - nije desilo. Meni ni na pamet ne bi palo da ljude koji su verovali u te gluposti nazovem budalama jer ne mogu da smestim toliki broj ljudi u jedan takav okvir, a vama? Da ne bismo zaboravili ni uvek aktuelnu ekonomiju, tokom prvog mandata, kritičari su upozoravali da će Trampove ekonomske politike, poput smanjenja poreza 2017. ili trgovinskih carina na Kinu, dovesti do recesije ili značajnog povećanja deficita. Nije se desilo... Pa kako da nazovemo te ljude koji su tada verovali u to, a veruju i - danas. Da ih, kao vi, nazovemo budalama, ili ima neki drugi pojam za to? Ima ona izreka: prevari me jednom, sram na tvoju dušu; prevari me dva puta, sram i na moju i na tvoju dušu; prevari me treći put, sram samo na moju dušu, a na tvoju - ne. Zato se takve prevare i propagandne laži nastavljaju iznova i iznova, jer neki prevareni, koji belodano vide da su godinama lagani, jednostavno nemaju svest o tome da se odupru. Ali takvih je, što su najjasnije pokazali rezultati novembarskih izbora - sve manje i manje.

Okej, ako sam vas dobro razumeo, čovek nekad pogreši, nekad je budala, a nekad je baš slepac... Što i nije čudno u korpusu od 155 miliona glasača, koji su glasali prošlog novembra, u kome ima svega i svačega... Pa kako baš sad, kad je najoštriji zaokret u US politici, što unutrašnjoj što spoljnoj, Tramp ima najmanje onih koji smatraju da su ispali budale? Odnosno, možete li da objasnite kako je više onih koji su mislili da su budale bilo 2017. godine, kada nije bilo ni DOGE, ni carinskog rata sa Kinom, ni pitanja šta raditi sa ilegalnim imigrantima koji imaju kriminalne dosijee, nego danas, kad sve - vri? Baš me zanima vaše viđenje te analogije.

To bi moglo da bude delom tačno, ali kako objasniti da su u uporednim ispitivanjima glasači u većem procentu 2017. i 2021. godine izražavali da bi promenili glas? Jer, analogno vašoj projekciji o budalama, moglo bi se reći da su nekada ljudi priznavali da su ispadali budale, što znači da to i nije baš toliko teško kao što tvrdite?! I zašto su nekada žalili za svojim glasom, a sad - ne? To je pravo pitanje, ako se izbegnu nekakve logičke vratolomije i imputiranje da su ljudi - budale.

Na ovom forumu, kao i na starom, mali milion puta je ponovljeno: berza je fluidna. Nekad su brojevi dole, a nekad su gore. Ako neko ne zna, tako berza inače funkcioniše. To najbolje znaju glasači koji, kako nam pokazuje CNN, uprkos propagandi o smaku sveta i berze i dalje ne bi promenili svog glas sa predsedničkih izbora.

Još jedna superzanimljiva anketa na CNN, toliko zanimljiva da mi nije jasno što im je prošle godine toliko pao rejting: Uprkos drame oko DOGE, uvođenja tarifa mnogim zemljama, trgovinskog rata s Kinezima i slučaja čoveka uz Salvadora, nema žaljenja kod glasača u odnosu na njihov glas iz predsedničkih izbora. Hari Enten se u klipu pita, ako je situacija loša koliko se priča i piše, kako se Trampovi glasači i dalje drže svoga glasa, pa je broj onih koji bi ga promenio u domenu statističke greške... Zapravo, pravo pitanje glasi: zašto se propaganda pokvarila i više ne radi? I zašto ne daje rezultate kao nekada, kada su glasači bili podložni neistinama propagandista?

Hvala na odgovorima, vidim da vladate materijom i ne ostaje mi ništa drugo nego da, kao duduk za tu situaciju, uzmem zdravo za gotovo sve što ste napisali. I da se vratim Kini.

Čekajte, slabo to pratim, sad me više zaokuplja ovo sa Kinom... Dakle on je, hipotetički, mogao da bude deportovan i u Bugarsku? Ali šta ako bi Bugari rekli - šta će nam taj, neka ga vama, pa se zakitite sa njim... Zar nije logičnije da bude u državi čiji je državljanin?

Hvala na odgovoru, svakako je zanimljivo to što se zvaničnici Demokratske stranke u Americi toliko bore za te ilegalne imigrante. Da se Vučić toliko bori za ljude u Srbiji koliko se US demokrate bore za gengbengerse koji su protivzakonito ušli u zemlju, ne bih kao sada bio protiv njega i svega što radi 24/7, već bih bio protiv njega od ponedeljka do subote... A nedelju bih iskulirao.

Nisam baš ovo razumeo najbolje: da li je SCOTUS doneo odluku da se taj čovek vrati i da li je odredio vremensku liniju u kojoj bi to trebalo da se desi? Jer ako nema vremenske linije, onda i sam povratak može da bude prolongiran i razvučen do sudnjega dana, a da faktički ne dolazi do nepoštovanja odluke VS. Ne pratim baš najrevnosnije to sa ilegalnim imigrantima, iako je prilično relaksirajuće to što je priča o DOGE prestala, a umesto nje sad danima imamo priču o čoveku iz Salvadora... Jer ako postoje zakonske nepravilnosti i odluka VS da se taj čovek ima vratiti u roku od toliko i toliko, moraju da ga vrate, a onda opet da ga isprate iz zemlje, ali ovog puta - zakonski. Pa neće valjda da rasipaju kredibilitet na jednog ilegalnog imigranta, dok u isto vreme hiljade njih sa krimi dosijeima šalju van zemlje?! Ili namerno puštaju da se to danima razvlači da bi se manje pričalo o nečemu poput DOGE...

Polako, najvažnije je da se osvešćuju određeni predmetni fenomeni, što je dugotrajan proces, kao i sa nepoverenjem u zapadne medije i insitucije, za koje su bile potrebne godine i godine da dosegnu današnju najnižu tačku. Pa čak i ovde, na forumu, samim letimičnim pogledom na određene topike, videćete jasno da su se sa godinama, malo po malo, menjali pogledi u odnosu na nešto što je nekada bilo zakucano. Naravno, kako na US topiku, tako i na EU topiku, gde se godinama, zrno po zrno, krunila maltene monolitna svest o EU, jer su njeni fejlovi tokom pandemije i odbrane Ukrajine, ekonomski padovi i potpadanja pod direktan buling Kine, logično naterali ljude da redefinišu poglede na briselsku birokratiju. Poslednje tektonske promene koje uočavamo čak idu dotle da se sada u određenim slučajevima - direktno i nedvosmisleno navija za Kinu??!? Onu Kinu za koju je aklamativno maltene do juče ovde išao narativ da su zli tirani, koji diktaturu nad vlastitim narodom pokušavaju da preliju na čitav svet. Za sve je potrebno vreme... I, naravno, kako ste napomenuli: ko ubija- ide u zatvor.

Kao i uvek u vašim upisima - poenta u vidu subliminalne poruke. Zato, ako neko pokuša da vam podmetne kako vaši upisi nemaju smisla, znajte da ovde ima neko ko se ne slaže sa time. O, da... Vaše poruke su zapravo prepune smisla. Iz tog razloga je moja malenkost vaša verna čitalačka publika, bez obzira na to što ne gajimo iste političke afinitete.

Zašto biste bilo šta prećutali? Pa ovde smo da razmenimo utiske o nekim dešavanjima, naravno uz primenu civilizovanog dijaloga i bez uvreda sagovornika na ličnom i bilo kom drugom nivou. Jer ako ovde ne razmenjujemo informacije, neki koji misle da su tarife Trampove umotvorine ne bi saznali da Tramp ne može da ima patent nad podizanjem carina, budući da je to ideja koju je pre skoro dva i po veka promovisao Aleksandar Hamilton, a to je onaj čika što nas gleda pravo u oči svaki put kada posegnemo za novčanicom od 10 dolara. Hamilton je, sa pozicije prvog sekretara Trezora, shvatio da američka proizvodnja u povoju ne može da se takmiči sa proizvodnjom tadašnjih imperija, ali je takođe shvatio da ima svojevrstan adut u rukavu... A to je bilo - rastuće američko tržište. Hamilton je zagovarao takozvane zaštitne tarife za podsticanje razvoja američke industrije, jer je verovao da mlade američke fabrike ne mogu da konkurišu etabliranim inostranim proizvođačima bez državne podrške. Tarife bi, smatrao je, povećale cenu uvoznih dobara, čineći domaće proizvode konkurentnijim i podstičući razvoj lokalnih industrija. U to vreme, tarife su takođe bile primarni izvor prihoda za saveznu vladu, jer nije postojao federalni porez na dohodak, pa ih je Hamilton video i kao efikasan način finansiranja vlade i stabilizacije ukupnih finansija. Tarife su na taj način bile deo njegove strategije za izgradnju samodovoljne ekonomije, koja je sposobna da podrži i vojnu i političku nezavisnost, jer je verovao da zaštita domaćih proizvođača tarifama podstiče tehnološki napredak i privlači kvalifikovane radnike i kapital u SAD. Jel vam se to čini poznatim i podseća li vas na ono što upravo danas gledamo? Jer, danas SAD predstavljaju najveće svetsko tržište, ali u mnogim segmentima više nisu najveći proizvođač, upravo na način na koji su veći proizvođači bili oni kojima je Hamilton uvodio carine. Naravno, ovde je reč o Kini, koja većinu vlastitog uspeha upravo duguje Americi, i to ne samo zato što im je početkom veka dozvolila pristup u WTO, nego što je Amerika tamo izmestila mnoga vlastita proizvodna čvorišta i što je dozvoljavala da im Kinezi gaze autorska prava i pljačkaju američku intelektualnu svojinu. I sad kad imamo trgovinski rat, nije zanimljivo samo kako SAD vuče poteze, nego kako i Kina na njih odgovara. Jer, da se ne lažemo, ako i jedni i drugi zveknu obostrane carine od, recimo, 100 odsto, one daleko manje bole onoga koji ima trgovinski deficit. Odnosno, Kineze to više boli jer mnogo, mnogo više izvoze u Ameriku nego što iz nje uvoze. Zato postoji drugi pravac koji može da se aktivira u ovom ratu, a ne zavisi od tarifa: kako bi i ona Americi zadala bol, Kina može da podstakne još snažniju svetsku dedolarizaciju tako što će, pod A, prodavati US obveznice, i pod B - povećati trgovinu sa svim zemljama sveta u kojima neće koristiti dolar. Da li bi Kina oštetila sama sebe oslobađajući se US obveznica? Naravno, i to za stotine milijardi dolara, ali u ratu su žrtve neminovne, a Si i kineski komunisti nemaju midterms ili berzu da im diše za vratom. Takođe, danas smo svedoci da oni rade još jednu vrstu diverzije, zabranjujući izvoz retkih minerala ili napadajući američki Boing. I ma koliko to imalo učinak, reč je zapravo o lošem PR-u u odnosu na čitav zapadni svet, jer kada Kina ugrozi najjaču svetsku ekonomiju tako što im preseče dotok retkih zemnih sastojaka, čime im napada nebrojene vidove industrije, Kinezi tim činom u stvari dokazuju da je zapadni svet sada u vazalnom ekonomskom položaju u odnosu na komunističku Kinu... A to je upravo ono što godinama priča Tramp, a sad je potpuno evidentno, ka i svaka druga skroz ogoljena istina... Jednostavno, dugogodišnje nečinjenje i puštanje Kini da šenluči tako što i u teoriji i u praksi drži zapadnu ekonomiju za gušu, dovelo nas je u poziciju da je jedini Tramp u vidu otpora tome stavio deo tela u kome se nalaze muške polne stanice - u procep. Da li će u tom ratu pobediti ili izgubiti? To niko danas sa sigurnošću ne može da tvrdi... Ali sada zasigurno i dokazano znamo da je Tramp jedini imao taj intimni deo muškog tela na raspolaganju, za razliku od celog zapadnog sveta koji je pognute glave godinama dozvoljavao da postaje kineski ekonomski vazal.

A vi ste? Prvi put vidim vaš upis i vaš nickname, pa odmah o mojoj malenkosti i mojim čaršavima?! A lepo je žensko ime, svakako bih ga zapamtio iako sam ovde od samih početaka rada foruma i iako je prošlo na stotine nickova. Ne bih da se namećem sa edukacijom te vrste, ali izgleda da niste shvatili kako ova igra zapravo funkcioniše, jer kad ne izdržite, jer ne možete iz nekog razloga da se suzdržite, pa grunete snažnom parolom da nečije upise ne čitate u smislu diskvalifikacije, vi time podvlačite da ih zapravo - čitate. I da su vam ti upisi toliko ušli u svest da ne možete da odolite a da ne potkačite njihovog autora, pa remetite vlastiti komfor, ulazite na topik, čitate upise i kad pronađete upis o meni, tada se latite tastature i kucate vlastiti osvrt na moju malenkost. Jer zašto biste komentarisali nešto za šta i ne znate da postoji budući da ne čitate?! To bi bilo besmisleno, zar ne? Ne bih da zvučim nefer, ali kako bih ja mogao da komentarišem vas, kad i ne znam da postojite na forumu? Drugim rečima, samim tim što me pominjete u svega 434 vlastita forumska upisa, što je velika čast za mene ako se uzme u obzir mali milion drugih tema koje ste u mogućnosti da ovde komentarišete umesto što komentarišete moje čaršave, afirmišete ne samo moju malenkost izdvajajući me iz mora ostalih forumaša koje nikada niste pomenuli, već afirmišete i ono za šta tvrdite da za vas ne postoji, a ipak to komentarišete kao nešto što, izvesno, za vas - postoji.

Ovi republikanci bi pokvarili i kliker.

U slučaju da to ne učinite i da opet komentarišete neki skromni upis moje malenkosti, koji nećete videti ako sam vam na ignor listi, podsetiću vas na ovaj vaš post kao na pokušaj da me obmanete. I zato: do sledećeg čitanja 😀 Oponenti su ionako statistički najvernija publika, zato mi i imponuje njihov broj.

Pa što je vodite ako je besmislena? Što niste ovde reagovali isto tako kada je bio najavljen Black monday na berzi? Jel vam to tada bilo smisleno? Pa gde je taj Black monday?

Lepo piše - u plusu ovih nekoliko dana, u toku trgovinskog rata s Kinom. Izvinite, mogu da baratam sa svega 30 slova... To možda nije dovoljno nekome, i zato uvek postoji mogućnost čitanja i slušanja tih gasparino likova koji ubeđuju ljude da ne veruju svojim očima i da je berza - krahirala, jer ti likovi znaju preko 100 slova. edit Mrd opet ima subliminalnu poruku... I kako to ne pročitati 😀

Od kojih pristalica čujete da će plava Amerika bitni gladna?Jel oni imaju neka imena, titule ili nešto slično, ili su to tuturutu navodi? I da li stvarno mislite da čoveka koji je primio metak u uvo briga šta će Japan da dampinguje? Pa jel vidite DOW ovih dana? Jel vidite da je u konstantnom plusu, i to u toku trgovinskog rata s Kinom? Mislim, slobodno verujte više svojim očima nego nekom tamo Gasparinu.

Ko je ovde ikada rekao da će Amerika i njene plave države biti gladne?! Možda ima nekih koji bi to voleli pa prizivaju krah berze, ali neka odmah zaborave na to... Jer - neće se desiti. A što se tiče prodaje i oslobađanja US obveznica, smatrao sam da većina na ovom topiku zna da je taj proces uzeo zamah još mnogo pre pojave Trampa... A i lično sam pisao o tome mnogo pre odluke Trampa da se po drugi put kandiduje. Ta pretpostavka da ljudi ovde mahom znaju šta se ranije dešavalo bazira se na ideji da ljudi čitaju, prate i sećaju se onoga što su pročitali, videli i ispratili. Ali, budući da nije retkost pamćenje do preksinoć, hajde da se podsetimo... Konkretno, Kina je počela da smanjuje svoje posede američkih obveznica značajnije još tokom 2010-ih, sa posebnim intenzitetom od 2014. godine. Primera radi, između 2014. i 2015. godine, Kina je prodala obveznice u vrednosti od oko 50 milijardi dolara, a do kraja 2024. godine, u trećem kvartalu, Kina je dodatno smanjila svoj udeo za 51,3 milijarde dolara, delom zbog političkih tenzija i unutrašnjih izazova poput deflacije i krize u građevinskom sektoru. I Rusija je započela značajnu prodaju američkih obveznica 2014. godine, nakon uvođenja sankcija zbog aneksije Krima. Ovaj proces se dramatično ubrzao 2018. godine, kada je Rusija prodala oko 84% svog udela, smanjivši posed sa oko 96 milijardi dolara na samo 14,9 milijardi dolara do 2018 (toliko o sprezi Putina i Trampa). Sredstva su preusmerena u zlato i druge imovine zbog geopolitičkih rizika i pada poverenja u dolar. Što se tiče Japana, oni su počeli da smanjuju svoje posede američkih obveznica značajnije tokom 2018. godine, sa prodajom od 82,9 milijardi dolara u 12 meseci do kraja 2018. A u trećem kvartalu 2024. godine, Japan je prodao rekordnih 61,9 milijardi dolara, ali mi tada nije palo na pamet da krivim ovde Bajdena, jer mi je zdrav razum govorio da je to uglavnom zbog potrebe za stabilizacijom jena koji je oslabio za 50% u odnosu na dolar od 2022. godine. Tu, naravno, nije kraj: Turska se godinama unazad oslobađa US obveznica, kao i Tajland, Tajvan, Čile, Izrael i Norveška, koji su započeli prodaju američkih obveznica oko 2014.–2015. godine, s naglaskom na diversifikaciju rezervi i ulaganje u zlato, posebno nakon što je poverenje u stabilnost američkog duga počelo da slabi. Na primer, izveštaji iz iz 2015. navode da su ove zemlje zajedno s Rusijom i Kinom prodale obveznice vredne više od 100 milijardi dolara u manje od godinu dana.... Zato Tramp i pokušava da se suprotstavi dedolarizaciji i pokušava da se suoči sa američkim dugom smanjujući ga do kraja njegovog mandata jer će, logično je, dalje unižavanje dolara u svetskom plaćanju ili ne činjenje ničega povodom US duga samo povećati razloge svih pomenutih zemalja da se oslobađaju obveznica. Mislim, ne počinje istorija od juče... Hajde da gledamo širu sliku i jasne podatke barem iz bliže istorije, a biće vremena za zvona i praporce. edit Kad sam poslednji put pomenuo DOW pre nekoliko sati, rast u odnosu na poslednje računanje iznosio je 0,8%. Sad je rasi i veći... Još ranije sam pominjao da su te stvari fluidne, a aktuelni trend je, dakle, jasan da jasniji ne može da bude... I šta ćemo sad? Jel propada berza? Jel Amerika ide po led?

Nekoliko dana kasnije, Bil Maher je u vlastitom TV formatu ispričao šta se dogodilo u Beloj kući, rekavši da ga baš zabole za sve one koji u njegovom monologu ne pronađu dovoljno mržnje prema Trampu: Jedna od najboljih epizoda Real Time with Bill Maher (HBO)...

Korekcija: trenutno je DOW porastao za 0,8 odsto u odnosu na prethodno računanje, sa tendencijom daljeg rasta u narednom periodu. I kada se to sabere sa zemljama koje će redefinisati carine sa SAD, jasno je odakle odjednom nervoza u Pekingu, gde nisu očekivali rast berze već su se nadali njenom krahu... Kao i još poneki.

Nije greda samo to što je navodno kapitulirao, nego ga sad optužuju i za insajdersku trgovinu. A te optužuje za insajdersku trgovinu su najveća budalaština ne zato što su iznesene bez ikakvog dokaza, nego zato što nas teraju da se zapitamo kako su ti ljudi koji izriču takve optužbe uopšte stekli fakultetske diplome?! Jer, insajderska trgovina po definiciji podrazumeva trgovinu na osnovu informacija koje nisu javno dostupne. Insajd, dakle iznutra neki pojedinci dogovaraju nešto i o tome niko ništa ne zna, osim njih. A Tramp je doslovno objavio post tri sata pre povlačenja tarifa rekavši da je dobro vreme za kupovinu. Kako bi ovo uopšte moglo da bude blizu insajderske trgovine kada je stavljeno na uvid bukvalno - celom svetu? I tako smo dobili da su Trampovi protivnici besni kad DOW pada, a onda pobesne i kad - raste?! Zahtevali su energično od Trampa da ukine neke carine, i on je to uradio, a pravi razlog njihove ljutnje je taj što oni nisu dobili, ekskluzivno i insajderski, unapred informaciju. Jer tako se obično radi u Vašingtonu. Ko ne veruje, neka pogleda slučaj Nensi Palosi... Ništa manje smešne su jadikovke tipa, jao, pa Trampova politika carina se stalno menja... Da, zato što se stvari menjaju svakodnevno. Faktori se mogu promeniti iz sata u sat. Niko nije mislio da će carine od 70% na sve proizvode trajati zauvek. Nego onoliko koliko treba da se dovoljan broj zemalja dovede za pregovarački sto u vremenu koje neće dozvoliti da američka tržišta nepovratno pate. Ali ako Tramp izađe i kaže: Zadržaćemo ove carine pet dana, svaka zemlja bi samo prebrodila tih pet dana i ništa ne bi bilo postignuto. Poenta je stvoriti što veću tenziju, tako da ljudi ne znaju koliko će to trajati. Da li će biti tri meseca? Nekoliko nedelja? Ko zna? I zato su druge zemlje počele da pozivaju Belu kuću sa jednostavnim rešenjem: spremni smo da ponovo pregovaramo. Spremni smo da budemo izuzeti od ovih carina. Hajde da napravimo dogovor. I kada je dovoljan broj zemalja izrazio spremnost da redefiniše carinske odnose i napravi novi dogovor sa SAD, to je bio očigledan signal da se tarife povuku... Jednostavno, nije lako kada ljudi koji ne znaju o čemu govore počnu da udaraju u talambase, pa predvide pad berze, koji se naravno - ne dogodi. Već brojevi počnu da rastu, i ako se danas berza zaključi sa rastom od trenutnih 0,5%, biće to kontinuitet rasta od skoro cele radnje nadelje u toku trgovinskog rata sa Kinom. A još je teže kada su ti ljudi koji bulazne o krahu berze - izabrani zvaničnici.